Orijinal | Odaily

Yazar | Aurantium aurantium

Ponzi şeması, yatırımcılara para çekmek için yüksek getiri vaat eden, ancak bunun yerine önceki yatırımcıların getirilerini ödemek için sonraki yatırımcıların fonlarını kullanan bir tür finansal dolandırıcılıktır.

Axie Infinity, 2021'de GameFi bir patlamaya yol açtı ve 21'in üçüncü çeyreğinde çeşitli GameFi türleri ortaya çıkmaya başladı ve 21'in üçüncü çeyreğinde bir grup kullanıcıyı hızla zengin eden birkaç GameFi ortaya çıktı, ancak aynı zamanda pazara giren son kullanıcılarda ağır kayıplara neden oldu. Bu GameFi altında yatan ekonomik modelin sökülmesi Ponzi modeline aittir.

Bu nedenle, 2021'in sonunda, GameFi ve zincir oyunların iki tanımının ayırt edilmesi gerektiği de önerildi, birincisi oyun kabuğunu uygulayan bir (Ponzi) Merkezi Olmayan Finans modeli, ikincisi ise farklı konulara odaklanarak Blok Zinciri teknolojiyi tanıtan bir oyun.

Bu makalede Odaily, 2021'den 2022'ye kadar bazı ana akım GameFi Ponzi ekonomik modelini parçalarına ayıracak ve okuyuculara yaşam döngüsü boyunca balonların üretimi, düzenlenmesi ve sonlandırılmasının ayrıntılarını gösterecek ve ayrıca mevcut GameFi ekonomik bölge için bir referans olarak.

Katılımcıların ve süreçlerin yapısökümü, temel tanımlar

Bir GameFi yaşam döngüsüne katılanlar aşağıdaki gibidir:

• Oyun katılımcıları: GameFi ekonomisine varlık yatıran ve oyun öğeleri aracılığıyla jeton üreterek kar elde eden kullanıcılar;
• Token yatırımcılar: proje Jetonları satın alın, ancak GameFi ekonomisine katılmayın, ikincil satışlar yoluyla kar elde edin;
• Proje ekibi: GameFi ekonomisinin işleyişinden sorumludur. Ana sorumluluklar arasında yeni kullanıcıları katılmaya çekmek ve katılma hızını kontrol etmek, kullanıcı satışının gücünü kontrol etmek ve belirli baloncukları mümkün olduğunca ortadan kaldırmak yer alır.

GameFi ekonomisi için süreci aşağıdaki gibi basitleştirin:

• Kullanıcılar, sahne üretmek için oyun varlıkları satın almak için para yatırırlar (Mining Ekipmanı);
• Kullanıcılar, oyuna yeniden yatırım yapılabilen veya sabit para birimiyle (USDT vb.) değiştirilebilen madencilik teçhizatları aracılığıyla oyun varlıkları üretir ve tüm kullanıcıların günlük çıktısı Anlık beklenen gelir;
• Kullanıcı tarafından yatırılan fonlar, gerçek sermaye havuzunu oluşturan transfer edilen fonlardan düşülür;
• Gerçek havuz ÷ anlık getiri beklentisi, Ponzi ekonomisinin balon gelişim derecesini ölçen balon oranı olarak kaydedilir, oyuncular piyasaya girmeye devam ettikçe Mining Ekipmanı long artmaya devam ettikçe, reel havuz kaybetmeye devam ettikçe değer artmaya devam etti ve çöküşe yaklaştıkça;
• Sonunda, güven eksikliğinin ağır etkisi altında: yeniden yatırım kullanıcılarının sayısı azaldı ve long sayıda kullanıcı sermaye havuzundan para çekmeye yöneldi, yetersiz fon: giriş kullanıcılarının oranı çıktı oranını Mining Ekipmanı için yetersizdi, sermaye kaybı: çeşitli mekanizmalar nedeniyle, giriş fonları gerçek sermaye havuzuna girmedi, bu da ekonominin kırılgan long neden oldu, balon çok büyüktü: balon oranı destek ve diğer faktörler için çok yüksekti, balon patladı ve ekonomi çöktü.

Diğer önemli tanımlar aşağıdaki gibidir:

İkili Coin Modeli: Kullanıcı fonları piyasa içinde ve dışında uyumsuzdur ve iki token kullanan modele ikili coin modeli denir. Yönetişim tokenleri ve oyun tokenleri vardır, ancak yönetişim tokenleri temel olarak ekonomik döngüye katılmaz ve ikili coin modeline ait değildir. Tek Coin Modeli: Piyasaya giriş ve çıkış yapan fonlar için sadece bir Token kullanılır. Jeton standardı: Kullanıcılar tarafından üretilen oyun Jetonlarının sayısı belirli bir miktardır. U-Standardı: Altın standart olarak da bilinen, kullanıcı tarafından üretilen stablecoin sayısı belirli bir miktardır ve oyunun Token Dalgalanma göre değişmez. Gacha Modeli: Yeterli özel varlığa sahip olduğunuz long, sınırsız Mining Teçhizatı elde edebilirsiniz. Islah Modeli: Mining Kuleler, mevcut Mining Kulelerinden, genellikle nicel bir limitle ve çoğaltma maliyetinin sayı arttıkça artması için bir mekanizma ile üretilir.

Temel mod: tek coin + coin standart model + kart çekme

Her şeyden önce, en saf tek coin + coin tabanlı model + gacha ile CryptoZoon 28, 21 Temmuz'da piyasaya sürüldü, oyun Token ZOON, oyuncuların Egg satın almak için ZOON tüketmeleri ve ardından Mining Ekipmanı ZOAN, Mining Ekipmanı yumurtadan çıkarmaları ve ardından Token ZOON üretmeleri gerekiyor.

Model ve çalışma süreci çok basittir, uygulamanın temel yapısı aşağıdaki şeklin sol tarafında, GameFi kabuğu ise aşağıdaki şeklin sağ tarafında gösterilmiştir.

Balonun patlamasının temel nedeni

Başta da belirtildiği gibi, balonun çöküşü için dört ana faktör vardır: güven eksikliği, yetersiz fon, fon kaybı ve CryptoZoon'un çöküşünün ana nedeni olan aşırı balon?

Balon çok büyük: CryptoZoon'un madencilik teçhizatı satış modeli bir kart çekme modelidir, bu da kullanıcıların pazara hızlı bir şekilde girebileceği anlamına gelir. Axie'nin popülaritesinden BSC sonra ilk GameFi partisi olarak, madencilik teçhizatları çok hızlı satıldı, bu da anlık beklenen getirilere ve balon oranlarının hızla zirveye ulaşmasına neden oldu.

Burada önce bir soruyu ele alalım, Token yatırımcıların çıkışını ve oyunun çıktısını dikkate almadan, statik durumlarda fon girişi ile balon oranı arasındaki ilişki nedir?

• AMM mekanizması nedeniyle, Token fiyatının giriş fonları ile ikinci dereceden bir ilişkisi vardır ve havuzdaki %10'luk bir artış, Token fiyatını %21 artırır;
• Statik hesaplamalar nedeniyle, kullanıcının anlık beklenen getirisi de havuza göre ikinci derecedendir ve bu da %21 artar;
• Kabarcık oranı buna göre yükselir, bu da giriş sermayesi ile doğrusal olarak ilişkilidir.

Özetlemek gerekirse, statik durumda fon akışı ne kadar long olursa, balon oranı o kadar yüksek olur, bu neden böyledir? Çünkü Mining Ekipmanı gerçek fon havuzunu şişirilmiş fiyattan arbitraj edebileceği varsayılır (nakit çıkışı ne kadar long olursa, balon o kadar büyük olur). Fark ne?

• Token yükseliş sonra, Token yatırımcı kar için satma eğiliminde olacak ve gerçek sermaye havuzu küçülecek, ancak etkinin genellikle tek coin modelinde çok belirgin olmadığını belirtmekte fayda var;
• Token Yatırımcılarının ve Oyun Katılımcılarının satışı, AMM fiyat eğrisini etkileyecek ve gerçek anlık beklenen getiri enflasyon oranı ikinci dereceden bir şekilde yükseliş etmeyecektir.

short'de AMM eğrisi, kar alıcı satış, para girişi balon kurunun yükseliş neden olacağı için.

Para Kaybı: Aşağıdaki grafik, Token başlatıldıktan sonraki bir saatlik pump Kapanış Fiyatı yaklaşık 6,5 katı kadar Benchmark olan oyun Token ZOON fiyat grafiğini göstermektedir.

Tek coin modelindeki gerçek token havuzu, LP havuzudur ve dik V şeklindeki eğilim, bu dönemde oyuna katılmak için Token satın almak için gereken fonların, ekonomiyi sürdürmek için havuza etkin bir şekilde girmeden Token yatırımcılar tarafından kazanıldığı anlamına gelir. Öte yandan, CryptoZoon proje ekibi, madencilik teçhizatları için bir satış sınırı belirledi ve bu da balon oranının hızla zirveye ulaşmasının ve sonunda çökmesinin ardından büyük bir fon girişine neden oldu.

Çift coin modeli: Bana bir pivot noktası verin ve milyon dolarlık bir havuzdan yararlanabileyim

Kullanıcı fonları piyasa içinde ve dışında uyumsuzdur ve iki token kullanan modele ikili coin modeli denir. yöneti̇m token'i ve oyun Token vardır, ancak yöneti̇m token'i ekonomik döngüye katılmaz ve Axie Infinity gibi çift coin modeline ait değildir, iki Token olmasına rağmen, yöneti̇m token'i AXS üreme sürecinde sadece az miktarda tüketime sahiptir ve hala doğada tek coin bir modeldir.

Çift coin modeli aşağıdaki özelliklere sahiptir:

İkiliX

BinaryX, çift coin modelinin doruk noktasıdır, oyunda iki Token BNX ve GOLD vardır ve ekonomik çalışma süreçleri aşağıdaki gibidir:

• Kullanıcılar kahraman piyangosu için BNX satın alır (madencilik teçhizatı alır);
• Kullanıcılar kahramanları yükseltmek için GOLD harcarlar (gelişmiş madencilik teçhizatlarına yükseltme);
• Kullanıcılar kahraman çıktı GOLD Stake (madencilik teçhizatının ana çıktısı ve getiri havuzundan fon transferi);
• Kullanıcılar, BNX, GOLD ve ekipman (Mining Ekipmanı'in ikincil çıktısı) elde etmek için patronlarla savaşmak için kahramanları kullanır.

BinaryX, ikili coin modeli özelliklerini aşağıdaki gibi eşleştirir:

• Giriş ve çıkış kanallarının uyumsuzluğu: Kullanıcıların aynı anda BNX ve GOLD satın almaları gerekir, ancak çıktı esas olarak GOLD, bu da BNX fiyat ve havuzun yavaş bir şekilde yükseliş neden olurken, GOLD daha az pump baskısı altındadır;
• Pot ve gelir havuzu: BNX pot ve sermaye yağışı long Dalgalanma küçüktür, GOLD gelir havuzudur, havuz nispeten küçük ve long ve Dalgalanma büyüktür;
• İkili coin modeli, gerçek sermaye havuzunu (BNX + GOLD), anlık beklenen getiriyi (GOLD fiyatına göre hesaplanır) ve anlık balon oranını değiştirmez, ancak proje ekibinin beklentileri düzenlemesi için yüksek kaliteli bir araç sağlar.

İkili coin modeli BinaryX'in ekonomik işleyişine ne tür bir düzenleme getiriyor?

• Küçük pazar, büyük pazarı kontrol eder

Kullanıcıların kazanç beklentileri GOLD fiyatları üzerinden hesaplandığından ve GOLD'un LP havuzu yüz binlerce dolar civarında son derece küçük olduğundan, kullanıcı beklentilerini ayarlamak için yalnızca küçük bir miktar para gerekir ve bu nedenle büyük havuzların BNX pump artırır. Tek coin modelinde, milyon dolarlık bir potla yüzleşmesi gerekiyor ve operasyonu "düzenlemek" zor.

• İkincil yutturmaca

İkili havuzun insanları enayi yerine koymak nedeniyle, fonlar BNX ve GOLD girer, ancak esas olarak GOLD kanalından dışarı akar, bu da BNX pump olasılığının daha yüksek olmasına neden olur ve ikincil spekülasyon durumu daha belirgindir. Aşırı durumlarda, potun çıktısı olamaz, yani daha sonra ortaya çıkan BNBH tek taraflı yukarı doğru pump modeli.

Aynı zamanda, bu aynı zamanda ikinci seviye kullanıcıların Token üretme spekülasyonlarını da sınırlar, çünkü çok küçük fon havuzu kolayca Token fiyatının çok yükselmesine yol açarak oyun kullanıcıları için bir kâr haline gelebilir.

Özetle, potu gelir havuzundan ayırmaya yönelik ikili coin modeli, proje tarafı için etkili bir ekonomik düzenleme aracı sağlarken, ebeveyn coin spekülasyonunu yoğunlaştırır ve çocuk coin spekülasyonunu bastırır.

İkili coin modelinin doğal özelliklerine ek olarak, BinaryX ayrıca oyun ekonomisinin düzenlenmesi için potansiyel bir araç sağlayan belirli bir miktarda rastgelelik ekler:

• Kontrol edilebilir madencilik teçhizatı özellikleri

BinaryX'teki Mining Ekipmanı, niteliklerinde farklılık olan BNX gacha tüketilerek üretilen bir kahraman olarak adlandırılır ve nitelikler Mining Ekipmanı çıktısını büyük ölçüde etkiler. Bu nedenle, madencilik teçhizatı niteliklerinin olasılık ayarlaması yoluyla, fonların çıkış hızı long vadede etkilenebilir.

• Rastgele kopyalar

BinaryX'te kullanıcılar zindan savaşlarına girmek için BNX tüketebilir ve çıktı BNX, GOLD ve ekipman içerir, tek bir yüksek çarpan getirisi olasılığı vardır, ancak her savaş olumlu bir getiri değildir. Proje ekibi, belirli bir miktarda kabarcık ortadan kaldırmak için genel zorluğu ve çıktıyı ayarlayabildi.

Çift coin modeli Ponzi özelliğini değiştirmez, ancak kullanıcı beklentilerini ayarlamak için geniş araçlar bırakır. BinaryX yaklaşık 3 aydır etkin bir şekilde çalışıyor ve zaten Ponzi GameFi'da long ömürlü bir oyuncu, ancak sonunda çok büyük bir balon ve yetersiz giriş fonları nedeniyle öldü.

U-Standardı: Empire State Binası'ndan atlamak sadece 8.8 saniye sürer

Yukarıda bahsedilen tek coin ve çift coin modellerine ek olarak, o zamanlar GameFi coin standardı ile altın standart (U-standardı) arasında da ayrım yaptılar, coin standardı giriş ve çıkış için belirteçler olarak ifade edildi ve U-standardı sabit bir stablecoin fiyatı kullanılarak hesaplandı. Bu modelin Valk (Valkyrie) tarafından öncülük edildiği ve CryptoMines (uzay gemisi) tarafından ileriye taşındığı düşünülebilir ve modelin aşırı aşırılıkları nedeniyle büyük bir hit haline geldi.

U tabanlı modelde, kullanıcının giriş maliyeti değişmeden bir stablecoin dönüştürülür, örneğin sabit değer 100 U olarak ayarlanır:

• coin fiyatı 50 U olduğunda, Mining Ekipmanı fiyatı 2 Jetondur;
• coin fiyatı 100 U olduğunda, madencilik teçhizatı fiyatı 1 Token'dir;
• coin fiyatı 200 U olduğunda, Mining Ekipmanı fiyatı 0,5 Jetondur;

coin tabanlı modelde, bir Token satın alma gücü sabittir ve Token fiyatındaki değişiklikle değişmez.

Benzer şekilde, kullanıcının çıktısı da belirli bir stablecoin dönüştürülür ve çıktı herhangi bir zamanda hemen satılırsa, değiştirilen stablecoin miktarı değişmeden kalır.

Aşırı olumlu ve olumsuz geri bildirim

Girdi ve çıktıyı dönüştürmek için sabit bir stablecoin miktarı kullanıldığında Ponzi özniteliği azaltılacak mı?

Cevap hayır ve bu model madencilik teçhizatı varlıklarından gelen satış baskısını zayıflatsa da, balonların genişlemesini ve patlamasını büyük ölçüde artırıyor.

• Varlık satışları mütevazıydı

coin tabanlı modelde, Mining Ekipmanı satın alınacak Token sayısı değişmez, bu nedenle Token fiyatının yükseliş ile Mining Ekipmanı fiyatı da yükseliş, özellikle çift coin modelinde, küçük havuzun fiyatını yukarı ve pump çekerek, Mining Ekipmanı beklenen getirisi de pump ve fiyatın hızlı bir şekilde yükseliş.

Bir çöküş ve yeterli piyasa likiditesi olmadığında, madencilik teçhizatı sahipleri kar elde etmek için çok sayıda madencilik teçhizatı varlığını satabilirler.

U marjı altında, ne kadar yükseliş long Mining Ekipmanı olursa olsun fiyat değişmeden kalır, bu nedenle kullanıcılar Mining Ekipmanı satmayı seçmeyecek, Token üretmeye devam edecektir.

• Köpüğün hızlı genleşmesi ve patlaması

Madencilik teçhizatı üzerinde satış baskısı olmaması durumunda, tek baskı token satışından gelir ve U tabanlı modelde, pozitif ve negatif sarmal etki açıktır ve temelde yalnızca bir tek taraflı pump ve bir tek taraflı düşüş sona erecektir.

pump sürecinde, Token çıktısı, fiyatın pump ile azalır ve kullanıcılar, çıktıyı Token biriktirirlerse, defter varlıklarının hızla genişleyeceğini göreceklerdir.

Örneğin, U marjlı değer 100 U olarak derecelendirilmişse, kullanıcı 100 U değerinde 1 Token üretebilir. Token 200 U fiyatına ulaştığında, çıktı sadece 0,5'tir, bu nedenle piyasaya daha sonra giren kullanıcılarla karşılaştırıldığında, Token sayısını ikiye katlamak ve fiyatı ikiye katlamak olarak kabul edilebilir, bu da çok bariz bir avantaja sahiptir. Bu nedenle, pompalama sürecinde, kullanıcılar psikoloji ve duyguları satma konusunda bariz bir isteksizliğe sahiptir ve token satış baskısı küçüktür ve olumlu bir sarmal içinde pompalanır.

Benzer şekilde, düşüş sürecinde, Token çıktısının sayısı artmaya devam eder ve önce satılmazsa, sonraki kullanıcılar daha fazla long Token üretecek ve fiyat nispeten daha düşük olacaktır, bu nedenle satış baskısı, LUNA balon patlatma süreciyle tutarlı olan aşağı doğru düşüş sarmalını güçlendirmeye devam eder.

CryptoMines, bir dizi tek taraflı pump ve bir dizi tek taraflı düşüş yaşadı ve Token fiyatı iki ayda maksimum 1 USDT pump'den 8 milyon USDT'nin üzerine çıktı ve LP havuzu zirvede 30.000 BNB aştı. Ancak çöküşü bir haftadan az sürdü, Token fiyatı düşüş günde %50'den fazla düştü ve nihayet Token ek üretim nedeniyle long, toplam Token miktarının önceden belirlenmiş sınırını aştı ve Likidite tükenmiş kullanıcı tamamen çıkamadı.

Token yatırımcılar kan emer

Önceki bölümde bahsedildiği gibi, oyuna katılan kullanıcılar Token satma konusunda isteksizdi ve bu da Token önemli bir pump yol açtı. Ve CryptoMines ayrıca 15 günlük bir döngü ile çıktı Tokenlerinin geri çekilmesini sınırlar ve erken çekilirse bir sayı cezası olacaktır.

Yukarıdaki durum, Token yatırımcıların büyük karlar elde etmesini ve istedikleri zaman çıkabilme avantajına sahip olmalarını sağlar ve herhangi bir zamanda yüksek noktadan büyük miktarlarda para çekebilir, böylece havuz hızlı bir şekilde büyük miktarda kan kaybeder.

Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, Mining Ekipmanı sayısını artırmadan, oyun katılımcılarının ürettiği pay, fiyatın yükseliş ile azalır, ancak coin sahiplerinin satış gücü azalmaz ve yükseliş belirli bir seviyeye ulaştığında, potansiyel olarak büyük bir satış gücü haline gelir.

Sonunda, UM modelinin GameFi ile, giderek daha fazla long kullanıcı yalnızca coin tutmayı ve oyun sürecine katılmamayı seçti, bu da daha kısa bir oyun yaşam döngüsüne neden oldu, saf ikincil yutturmacaya indirgendi ve model öldü.

Yayılma Modeli: Etkisiz Piyasa Düzenlemesi

Yukarıdaki tek coin ve çift coin modellerine, coin tabanlı ve U tabanlı modellere ek olarak, bu makalenin gacha modeli ve yayılma modeli olarak adlandırdığı madencilik teçhizatı varlıklarının satılma biçiminde de önemli bir fark vardır:

• Gacha modeli, oyun sisteminden madencilik teçhizatlarının doğrudan satışını ifade eder, fiyat sabittir ve genellikle sayı sınırı yoktur.
• Islah modelinde, alt madencilik teçhizatının çıktısı diğer kullanıcıların madencilik teçhizatından sentezlenir ve fiyat piyasa tarafından belirlenir ve miktar, ana madencilik teçhizatlarının sayısı ve piyasa duyarlılığı tarafından kontrol edilir.

Dokuz Tibet Kedisi (DNA×CAT)

Tüm yavru kediler önceki nesil üremedendir, üreme kullanıcılarının BNB tüketmesi gerekir ve çok az sayıda yöneti̇m token'i DXCT,% 50 BNB SFC'yi otomatik olarak geri satın alır, yatırma kütüphanesinin geri kalanı proje ekibi tarafından işletilir.

Bunlar arasında SFC, oyun ekonomisinin tek Token ve Mining Ekipmanı oyun etkinliklerine katılarak SFC üretir ve kuluçka sırasında tüketilen BNB onun gücüdür.

Üreme modelinde, ** miktarı ve fiyatı piyasa tarafından belirlenir, bu mekanizma long'cu bir işlem elde etmek için Ponzi özniteliğini azaltmak için piyasa aracılığıyla kendi kendini düzenleyebilir mi? Cevap hala hayır. **

• Fiyat yüksektir ve kar ilk oyuncular tarafından tamamen kesilir:

Üreme modelinde, erken oyundaki varlıkların sayısı son derece nadirdir, bu nedenle fiyat son derece yüksek olacaktır. Öte yandan, madencilik teçhizatları doğrudan oyuncular tarafından üretilip satıldığı için, satış fiyatı ile maliyet arasındaki fark doğrudan erken oyuncular tarafından elde edilir.

Jiuzang Cat'te tek bir yavru kedinin yumurtadan çıkması 5 gün sürer ve aradaki farkın 5 gün boyunca tek bir madencilik teçhizatının çıktısı olduğu düşünülebilir. Madencilik teçhizatının statik hesaplamada 20 gün içinde geri ödeme yaptığını varsayarsak, bu, kârın %25'inin doğrudan kuluçka merkezlerinin eline geçtiği anlamına gelir. Gacha modelinde, kullanıcı fonları LP havuzuna girer ve genel ekolojik çıktı tarafından çıkarılır, bu da ıslah modelinin sermaye havuzunun kalınlığını büyük ölçüde azalttığını gösterir.

• Katlanarak çoğalan köpük hızla genişler

21 yıldan günümüze kadar olan ıslah modeli GameFi, genellikle bir çift ana madencilik teçhizatı 7 çocuk madencilik teçhizatı üretebilir, bu da herhangi bir kâr daha kısa olduğu sürece long yol açacaktır, sahibi kar sıfıra dönene kadar madencilik teçhizatı üretmeye devam edecektir. Sonuç olarak, varlıklar ve balonlar katlanarak pump.

Aşağıdaki şekil, 21 yıldaki Jiuzang Cat'in NFT sayısının istatistiksel bir tablosudur, ilk yavruların üretimi beş günlük bir kuluçka süresi gerektirir ve hızlandırılmış kuluçka işlevini açtıktan sonra (Token doğrudan kuluçkayı tamamlamak için harcanabilir), Token çıktı sayısı hızla arttı ve Mining Kule sayısının arz ve talebi değişti, bu da sonunda sermaye girişiminin zorluğunu patlattı ve sadece 18 gün sürdü ve çökmeye başladı.

21 yaşındaki Jiuzang Cat'ten 24 yaşındaki Gas Hero'ya kadar, oyun açılmadan veya resmi olarak açılmadan önce popülerlik çok yüksek olduğunda, ilk nesil varlıklar genellikle aşırı abartılır ve fiyat yükselir ve ardından madencilik teçhizatlarının sayısı katlanarak artar ve fiyat düşer, bu da hızlı bir çöküşe neden olur.

Sonuç

Yukarıdaki ekonomik tasarım şu şekilde özetlenmiştir:

• Tek coin modeli: Tüm taraflar için nispeten istikrarlıdır, ancak beklentileri ayarlamak ve emirleri kontrol etmek de daha zordur;
• Çift coin modeli: Dalgalanma, beklenen düzenlemeyi nispeten kolay bir şekilde gerçekleştirebilen iki havuza ayrılır;
• coin modeli: nispeten istikrarlı, kendi kendine geri bildirim etkisi yok, varlık tarafında katma değerli satış baskısına eğilimli;
• U tabanlı model: spekülatörlerin coin satış baskısına eğilimli, önemli pozitif ve negatif sarmal etkilere sahip, son derece istikrarsız;
• Gacha modeli: Fon akışını kontrol etmek için diğer tasarımlarla birleştirilebilir, ancak tek bir günde aşırı akışa eğilimlidir;
• Üreme modeli: Proje tarafının operasyon ritmini etkin bir şekilde kontrol edebileceği ve piyasa arz ve talebini düzenleyebileceği durumlar için uygun olan açılışta aşırı Kaybetme korkusu (FOMO) yol açmak kolaydır.

Yukarıda belirtilen temel modellere ek olarak, birçok long etkili mekanizma yeniliği de vardır. Proje ekibi için temel hedef, balonun nasıl genişletileceği ve çöküş süresinin nasıl geciktirileceğidir, bu da özellikle ekonomik modelin tasarımını ve operasyon ritminin koordinasyonunu long, kullanıcıları Kilitli Pozisyonu/yeniden yatırım yapmaya teşvik etmeyi, duygular ve olaylar yaratmayı ve tüm döngü boyunca giriş ve çıkış fonlarını kontrol etmeyi içerir.

Bununla birlikte, şu anda GameFi'de birkaç saf Ponzi modeli var, ancak Web3'ün doğal bir özelliği olarak finansal özellikler göz ardı edilemez.

Ve kullanıcılar için temel çıkarımlar nelerdir?**

Birincisi, ses kaynarken, ayrılma zamanıdır, fiyatın seviyesi değil, değerlemenin çıkış likiditesi, Ponzi modelinin GameFi, temel unsur olarak N gün getirisi iddiasıyla, ancak çoğu zaman N güne özlem destek edemez, ses, N gün kazmaya ve satmaya devam etme riskini almadan en yüksek değerlemeden çıkma ve nakde çevirme zamanıdır.

Öte yandan, GameFi piyasa varlıklarına, karşı taraflarca üstlenilmesi gereken P2P hakimdir ve vızıltı, en iyi çıkış likiditesi anlamına gelir. Düşüş trendine girdiğinde, P2P piyasası likidite çöküşü ve satış zorluğu sorunuyla karşı karşıya kalacaktır.

Kullanıcıların bilmesi gereken en önemli şey, ekonomik modellerin tasarımının yalnızca genel süreci ve gelişim tarzını etkileyebileceğidir. Ponzi modeli için, ekonominin pump ve düşüş, ekonomik modelin tasarımıyla değil, fonların giriş ve çıkışlarıyla belirlenir.