ของแท้ | โอเดลี่

ผู้เขียน | ออแรนเทียมออแรนเทียม

โครงการ Ponzi เป็นการฉ้อโกงทางการเงินประเภทหนึ่งที่สัญญาว่านักลงทุนจะได้รับผลตอบแทนสูงเพื่อล่อให้เงินเข้ามา แต่ใช้เงินทุนของนักลงทุนในภายหลังเพื่อจ่ายผลตอบแทนของนักลงทุนรายก่อนหน้าแทน

Axie Infinity จุดประกายความเฟื่องฟูของ GameFi ในปี 2021 และ GameFi ประเภทต่างๆ เริ่มปรากฏขึ้นในไตรมาสที่สามของ 21 และ GameFi หลายตัวที่ทําให้กลุ่มผู้ใช้รวยขึ้นอย่างรวดเร็วปรากฏขึ้นในไตรมาสที่สามของ 21 แต่ยังทําให้เกิดการสูญเสียอย่างหนักต่อผู้ใช้รายสุดท้ายในการเข้าสู่ตลาด การรื้อโมเดลทางเศรษฐกิจพื้นฐานของ GameFi เหล่านี้เป็นของโมเดล Ponzi

ดังนั้นในตอนท้ายของปี 2021 จึงมีการเสนอว่าคําจํากัดความทั้งสองของ GameFi และเกมลูกโซ่ควรโดดเด่นอดีตคือโมเดลการเงินแบบกระจายอํานาจ (Ponzi) ที่ใช้เปลือกเกมและหลังเป็นเกมที่แนะนําเทคโนโลยีบล็อกเชนโดยเน้นที่หัวข้อต่างๆ

ในบทความนี้ Odaily จะแยกส่วนโมเดลเศรษฐกิจ Ponzi ของ GameFi กระแสหลักบางส่วนตั้งแต่ปี 2021 ถึง 2022 โดยแสดงให้ผู้อ่านเห็นรายละเอียดของการสร้างการควบคุมและการสิ้นสุดของฟองสบู่ตลอดวงจรชีวิตและยังเป็นข้อมูลอ้างอิงสําหรับเขตเศรษฐกิจ GameFi ปัจจุบัน

การแยกส่วนผู้เข้าร่วมและกระบวนการคําจํากัดความที่สําคัญ

ผู้เข้าร่วมในวงจรชีวิตของ GameFi มีดังนี้:

• ผู้เข้าร่วมเกม: ผู้ใช้ที่ลงทุนในสินทรัพย์ในระบบเศรษฐกิจ GameFi และทํากําไรจากการสร้างโทเค็นผ่านไอเท็มเกม
• นักลงทุนโทเค็น: ซื้อโทเค็นโครงการ แต่ไม่ได้เข้าร่วมในเศรษฐกิจ GameFi ทํากําไรผ่านการขายรอง
• ทีมโครงการ: รับผิดชอบการดําเนินงานของเศรษฐกิจ GameFi ความรับผิดชอบหลัก ได้แก่ การดึงดูดผู้ใช้ใหม่ให้เข้าร่วมและควบคุมจังหวะการเข้าร่วมควบคุมความแข็งแกร่งของการขายของผู้ใช้และกําจัดฟองสบู่บางอย่างให้มากที่สุด

ลดความซับซ้อนของกระบวนการสําหรับเศรษฐกิจ GameFi ดังนี้:

• ผู้ใช้ลงทุนเงินเพื่อซื้อสินทรัพย์เกมเพื่อผลิตอุปกรณ์ประกอบฉาก (** Mining Rig **);
• ผู้ใช้สร้างสินทรัพย์เกมผ่านแท่นขุดซึ่งสามารถลงทุนใหม่ในเกมหรือแลกเปลี่ยนเป็นสกุลเงินแข็ง (USDT ฯลฯ ) และผลผลิตรายวันของผู้ใช้ทั้งหมดจะถูกบันทึกเป็น ** รายได้ที่คาดหวังทันที **
• เงินที่ผู้ใช้ลงทุนจะถูกหักออกจากเงินที่โอนซึ่งถือเป็น กลุ่มทุนจริง
• ความคาดหวังผลตอบแทนทันที÷สระว่ายน้ําจริงจะถูกบันทึกเป็น ** อัตราฟอง ** ซึ่งวัดระดับของการพัฒนาฟองสบู่ของเศรษฐกิจ Ponzi ในขณะที่ผู้เล่นยังคงเข้าสู่ตลาด Mining Rig ยังคงเพิ่มขึ้นในระยะยาวพูลจริงยังคงสูญเสียมูลค่ายังคงเพิ่มขึ้นและใกล้กับความผิดพลาด
• ในท้ายที่สุดภายใต้การกระทําที่หนักหน่วงของ ** ขาดความมั่นใจ **: จํานวนผู้ใช้การลงทุนใหม่ลดลงและผู้ใช้จํานวนมากหันไปถอนเงินจากกลุ่มทุน ** เงินทุนไม่เพียงพอ **: อัตราของผู้ใช้รายการไม่เพียงพอต่อ Mining Rig อัตราการส่งออก ** การสูญเสียเงินทุน **: เนื่องจากกลไกต่าง ๆ เงินทุนเข้าไม่ได้เข้าสู่กลุ่มทุนจริงส่งผลให้เกิดความเปราะบางของเศรษฐกิจ ** ฟองสบู่มีขนาดใหญ่เกินไป **: อัตราฟองสบู่สูงเกินไปที่จะสนับสนุนและปัจจัยอื่น ๆ ฟองสบู่แตกและเศรษฐกิจทรุดตัวลง

คําจํากัดความที่สําคัญอื่น ๆ มีดังนี้:

Dual Coin Model: เงินทุนของผู้ใช้ไม่ตรงกันทั้งในและนอกตลาด และรูปแบบที่ใช้โทเค็นสองตัวเรียกว่าโมเดลเหรียญคู่ มีโทเค็นการกํากับดูแลและโทเค็นเกม แต่โทเค็นการกํากับดูแลโดยทั่วไปจะไม่เข้าร่วมในวัฏจักรเศรษฐกิจและไม่ได้อยู่ในรูปแบบเหรียญคู่ Single Coin Model: ใช้โทเค็นเพียงโทเค็นเดียวสําหรับเงินที่เข้าและออกจากตลาด มาตรฐานเหรียญ: จํานวนโทเค็นเกมที่ผลิตโดยผู้ใช้เป็นจํานวนเฉพาะ ** U-Standard **: หรือที่เรียกว่ามาตรฐานทองคําจํานวน stablecoin ที่ผลิตโดยผู้ใช้เป็นจํานวนเฉพาะและไม่เปลี่ยนแปลงตามความผันผวนของโทเค็นของเกม ** รุ่น Gacha **: ตราบใดที่คุณมีสินทรัพย์เฉพาะเพียงพอคุณจะได้รับแท่นขุดได้ไม่ จํากัด ** รุ่นการปรับปรุงพันธุ์ **: แท่นขุดเจาะผลิตจากแท่นขุดเจาะที่มีอยู่โดยปกติจะมีขีด จํากัด เชิงปริมาณและกลไกสําหรับต้นทุนการสืบพันธุ์จะเพิ่มขึ้นตามจํานวนครั้ง

โหมดพื้นฐาน: เหรียญเดียว + เหรียญรุ่นมาตรฐาน + การวาดการ์ด

ก่อนอื่นด้วยเหรียญเดี่ยวที่บริสุทธิ์ที่สุด + รูปแบบที่ใช้เหรียญ + กาชา CryptoZoon เปิดตัวเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 21 เกม Token คือ ZOON ผู้เล่นต้อง ** กิน ZOON ** เพื่อซื้อ Egg จากนั้นฟัก ** Mining Rig ZOAN **, ** Mining Rig แล้วผลิต Token ZOON **

รูปแบบและขั้นตอนการทํางานนั้นง่ายมากโครงสร้างพื้นฐานของแอปพลิเคชันจะแสดงทางด้านซ้ายของรูปด้านล่างและเปลือก GameFi จะแสดงทางด้านขวาของรูปด้านล่าง

เหตุผลสําคัญที่ทําให้ฟองสบู่แตก

ดังที่ได้กล่าวไว้ในตอนต้นมีปัจจัยหลักสี่ประการสําหรับการล่มสลายของฟองสบู่: การขาดความมั่นใจเงินทุนไม่เพียงพอการสูญเสียเงินทุนและฟองสบู่ที่มากเกินไปซึ่งเป็นสาเหตุหลักของการล่มสลายของ CryptoZoon?

ฟองสบู่ใหญ่เกินไป: รูปแบบการขายแท่นขุดเจาะของ CryptoZoon เป็นรูปแบบการวาดการ์ดซึ่งหมายความว่าผู้ใช้สามารถเข้าสู่ตลาดได้อย่างรวดเร็ว ในฐานะที่เป็น GameFi ชุดแรกบน BSC หลังจากความนิยมของ Axie แท่นขุดเจาะถูกขายเร็วเกินไปส่งผลให้ผลตอบแทนที่คาดหวังในทันทีและอัตราฟองสบู่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

ที่นี่ก่อนอื่นให้พิจารณาคําถามโดยไม่ต้องพิจารณาการออกจากนักลงทุนโทเค็นและผลลัพธ์ของเกมความสัมพันธ์ระหว่างการเข้ากองทุนและอัตราฟองสบู่ในสถานการณ์คงที่คืออะไร?

• เนื่องจากกลไก AMM ราคาโทเค็นมีความสัมพันธ์แบบกําลังสองกับเงินทุนไหลเข้า และการเพิ่มขึ้น 10% ในกลุ่มจะเพิ่มราคาโทเค็น 21%
• เนื่องจากการคํานวณแบบคงที่ผลตอบแทนที่คาดหวังทันทีของผู้ใช้ยังเป็นกําลังสองของพูลซึ่งเพิ่มขึ้น 21% เช่นกัน
• อัตราฟองสบู่เพิ่มขึ้นตามลําดับซึ่งสัมพันธ์กับเงินทุนเข้าเป็นเส้นตรง

สรุปแล้วยิ่งการไหลเข้าของเงินทุนในสถานการณ์คงที่นานเท่าไหร่อัตราฟองสบู่ก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้นเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น? เนื่องจากสันนิษฐานว่าแท่นขุดเจาะสามารถเก็งกําไรกลุ่มเงินทุนที่แท้จริงในราคาที่สูงเกินจริง (ยิ่งแคชเอาท์นานเท่าไหร่ฟองสบู่ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น) ความแตกต่างคืออะไร?

• หลังจากโทเค็นเพิ่มขึ้นนักลงทุนโทเค็นมักจะขายเพื่อผลกําไรและกลุ่มเงินทุนจริงจะลดลง แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าผลกระทบมักจะไม่ชัดเจนเกินไปภายใต้รูปแบบเหรียญเดียว
• การเทขายของนักลงทุนโทเค็นและผู้เข้าร่วมเกมจะส่งผลต่อเส้นโค้งราคา AMM และอัตราเงินเฟ้อผลตอบแทนที่คาดหวังทันทีที่แท้จริงจะไม่เพิ่มขึ้นเป็นกําลังสอง

ในระยะสั้นเนื่องจากเส้นโค้ง AMM การขายทํากําไรการเข้ามาของเงินจะทําให้อัตราฟองสบู่เพิ่มขึ้น

Money Loss: กราฟด้านล่างแสดงกราฟราคาของเกม Token ZOON ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานประมาณ 6.5 เท่าของราคาปิดปั๊มหนึ่งชั่วโมงหลังจากเปิดตัวโทเค็น

กลุ่มโทเค็นที่แท้จริงในรูปแบบเหรียญเดียวคือกลุ่ม LP และแนวโน้มรูปตัว V ที่สูงชันหมายความว่าเงินทุนที่จะซื้อโทเค็นเพื่อเข้าร่วมในเกมในช่วงเวลานี้จะได้รับจากนักลงทุนโทเค็นโดยไม่ต้องเข้าสู่กลุ่มเพื่อรักษาเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกันฝ่ายโครงการ CryptoZoon ได้กําหนดเพดานการขายสําหรับแท่นขุดเจาะส่งผลให้เงินทุนไหลเข้าจํานวนมากหลังจากอัตราฟองสบู่พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วและล่มสลายในที่สุด

โมเดลเหรียญคู่: ให้ฉันจุดหมุนและฉันสามารถใช้ประโยชน์จากพูลล้านดอลลาร์

เงินทุนของผู้ใช้ไม่ตรงกันทั้งในและนอกตลาด และรูปแบบที่ใช้โทเค็นสองตัวเรียกว่าโมเดลเหรียญคู่ มีโทเค็นการกํากับดูแลและโทเค็นเกม แต่โทเค็นการกํากับดูแลไม่ได้มีส่วนร่วมในวัฏจักรเศรษฐกิจและไม่ได้อยู่ในรูปแบบเหรียญคู่เช่น Axie Infinity แม้ว่าจะมีโทเค็นสองตัว แต่โทเค็นการกํากับดูแล AXS มีการบริโภคเพียงเล็กน้อยในระหว่างกระบวนการผสมพันธุ์และยังคงเป็นรูปแบบเหรียญเดียวในธรรมชาติ

รุ่นเหรียญคู่มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

ไบนารี X

BinaryX เป็นสุดยอดของโมเดลเหรียญคู่มี BNX โทเค็นและ GOLD สองตัวในเกมและกระบวนการดําเนินการทางเศรษฐกิจของพวกเขามีดังนี้:

• ผู้ใช้ซื้อ BNX สําหรับลอตเตอรีฮีโร่ (รับอุปกรณ์ขุด);
• ผู้ใช้ใช้จ่าย GOLD เพื่ออัพเกรดฮีโร่ (อัปเกรดเป็นแท่นขุดขั้นสูง);
• ผู้ใช้เดิมพัน GOLD เอาต์พุตฮีโร่ (เอาต์พุตหลักของแท่นขุดเจาะและโอนเงินจากกลุ่มผลผลิต);
• ผู้ใช้ใช้ฮีโร่เพื่อต่อสู้กับบอสเพื่อรับ BNX GOLD และอุปกรณ์ (เอาต์พุตรองของ Mining Rig)

BinaryX ตรงกับลักษณะรุ่นเหรียญคู่ดังนี้:

• ช่องทางเข้าและออกไม่ตรงกัน: ผู้ใช้จําเป็นต้องซื้อ BNX และ GOLD ในเวลาเดียวกัน แต่ผลผลิตส่วนใหญ่ GOLD ส่งผลให้ราคาและสระว่ายน้ํา BNX เพิ่มขึ้นอย่างช้าๆในขณะที่ GOLD อยู่ภายใต้แรงกดดันให้ปั๊มน้อยลง
• หม้อและกลุ่มรายได้: BNX คือหม้อและปริมาณน้ําฝนยาวความผันผวนมีขนาดเล็ก GOLD คือกลุ่มรายได้สระว่ายน้ํามีขนาดค่อนข้างเล็กและยาวและความผันผวนมีขนาดใหญ่
• รูปแบบเหรียญคู่ไม่ได้เปลี่ยนกลุ่มเงินทุนจริง (BNX + GOLD) ผลตอบแทนที่คาดหวังทันที (คํานวณตามราคา GOLD) และอัตราฟองสบู่ทันที แต่ให้วิธีการที่มีคุณภาพสูงสําหรับทีมโครงการในการควบคุมความคาดหวัง

รูปแบบเหรียญคู่นํามาสู่การดําเนินงานทางเศรษฐกิจของ BinaryX แบบใด

• ตลาดขนาดเล็กควบคุมตลาดขนาดใหญ่

เนื่องจากความคาดหวังรายได้ของผู้ใช้คํานวณจากราคา GOLD และกลุ่ม LP ของ GOLD มีขนาดเล็กมากประมาณหลายแสนดอลลาร์จึงใช้เงินเพียงเล็กน้อยในการปรับความคาดหวังของผู้ใช้จึงผลักดัน BNX ปั๊มสระว่ายน้ําขนาดใหญ่ ในรูปแบบเหรียญเดียวมันต้องเผชิญหน้ากับหม้อล้านดอลลาร์และเป็นการยากที่จะ "ควบคุม" การดําเนินการ

• โฆษณารอง

เนื่องจากคนเล่นสําหรับหน่อของสระว่ายน้ําคู่เงินเข้าจาก BNX และ GOLD แต่ส่วนใหญ่ไหลออกผ่านช่องทางของ GOLD ส่งผลให้ BNX มีแนวโน้มที่จะปั๊มขึ้นและสถานการณ์การเก็งกําไรรองมีความชัดเจนมากขึ้น ในกรณีที่รุนแรงหม้อไม่สามารถส่งออกได้นั่นคือรุ่นปั๊มขึ้นข้างเดียวของ BNBH ที่ปรากฏในภายหลัง

ในเวลาเดียวกันสิ่งนี้ยัง จํากัด การเก็งกําไรของผู้ใช้ระดับที่สองในการผลิตโทเค็นเนื่องจากกลุ่มเงินทุนที่น้อยมากสามารถนําไปสู่การเพิ่มราคาโทเค็นที่สูงเกินไปกลายเป็นผลกําไรสําหรับผู้ใช้เกม

โดยสรุปรูปแบบเหรียญคู่ของการแยกหม้อออกจากกลุ่มรายได้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมทางเศรษฐกิจสําหรับด้านโครงการในขณะที่เพิ่มการเก็งกําไรของเหรียญแม่และระงับการเก็งกําไรของเหรียญเด็ก

นอกเหนือจากลักษณะโดยธรรมชาติของรูปแบบเหรียญคู่แล้ว BinaryX ยังเพิ่มการสุ่มจํานวนหนึ่งซึ่งเป็นวิธีการที่เป็นไปได้สําหรับการควบคุมเศรษฐกิจเกม:

• คุณสมบัติของแท่นขุดเจาะที่ควบคุมได้

แท่นขุดเจาะใน BinaryX เรียกว่าฮีโร่ซึ่งผลิตโดยการบริโภค BNX กาชาซึ่งมีความแตกต่างในคุณลักษณะและคุณลักษณะจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อผลผลิตของแท่นขุดเจาะ ดังนั้นด้วยการปรับความน่าจะเป็นของคุณลักษณะแท่นขุดเจาะอัตราการไหลออกของเงินทุนอาจได้รับผลกระทบในระยะยาว

• สําเนาแบบสุ่ม

ใน BinaryX ผู้ใช้สามารถใช้ BNX เพื่อเข้าสู่การต่อสู้ดันเจี้ยนและผลลัพธ์รวมถึง BNX GOLD และอุปกรณ์มีความเป็นไปได้ของผลตอบแทนตัวคูณสูงเพียงครั้งเดียว แต่ไม่ใช่ทุกการต่อสู้จะเป็นผลตอบแทนที่เป็นบวก ทีมโครงการสามารถปรับความยากและผลผลิตโดยรวมเพื่อให้บรรลุการกําจัดฟองสบู่จํานวนหนึ่ง

รูปแบบเหรียญคู่ไม่ได้เปลี่ยนคุณสมบัติ Ponzi แต่เหลือวิธีการมากมายในการปรับความคาดหวังของผู้ใช้ BinaryX ทํางานอย่างมีประสิทธิภาพมาประมาณ 3 เดือนแล้วและเป็นผู้เล่นที่มีอายุยืนยาวใน Ponzi GameFi แต่ในที่สุดก็เสียชีวิตเนื่องจากฟองสบู่ขนาดใหญ่เกินไปและเงินทุนเข้าไม่เพียงพอ

U-Standard: ใช้เวลาเพียง 8.8 วินาทีในการกระโดดจากตึกเอ็มไพร์สเตท

นอกเหนือจากรูปแบบเหรียญเดี่ยวและเหรียญคู่ที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว GameFi ในเวลานั้นยังแยกความแตกต่างระหว่างมาตรฐานเหรียญและมาตรฐานทองคํา (U-standard) โดยมาตรฐานเหรียญจะถูกกําหนดเป็นโทเค็นสําหรับการเข้าและออกและมาตรฐาน U จะถูกคํานวณโดยใช้ราคา stablecoin คงที่ โมเดลนี้ถือได้ว่าเป็นผู้บุกเบิกโดย Valk (Valkyrie) และดําเนินการโดย CryptoMines (ยานอวกาศ) และได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากความสุดขั้วที่มากเกินไปของโมเดล

ภายใต้โมเดลที่ใช้ U ค่าเริ่มต้นของผู้ใช้จะถูกแปลงเป็น stablecoin ไม่เปลี่ยนแปลงตัวอย่างเช่นค่าคงที่ถูกตั้งค่าเป็น 100 U:

• เมื่อราคาเหรียญอยู่ที่ 50 U ราคา Mining Rig คือ 2 โทเค็น
• เมื่อราคาเหรียญคือ 100 U ราคาแท่นขุดเจาะคือ 1 โทเค็น
• เมื่อราคาเหรียญคือ 200 U ราคา Mining Rig คือ 0.5 โทเค็น

ภายใต้รูปแบบเหรียญกําลังซื้อของโทเค็นจะคงที่และไม่เปลี่ยนแปลงตามการเปลี่ยนแปลงราคาของโทเค็น

ในทํานองเดียวกันเอาต์พุตของผู้ใช้จะถูกแปลงเป็น stablecoin เฉพาะและหากขายเอาต์พุตทันทีเมื่อใดก็ได้จํานวน stablecoin ที่แลกเปลี่ยนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

ข้อเสนอแนะเชิงบวกและเชิงลบมาก

การใช้จํานวน stablecoin คงที่ในการแปลงอินพุตและเอาต์พุต แอตทริบิวต์ Ponzi จะลดลงหรือไม่

คําตอบคือไม่และแม้ว่าโมเดลนี้จะลดแรงขายจากสินทรัพย์แท่นขุดเจาะ แต่ก็ช่วยเพิ่มการขยายตัวและการระเบิดของฟองอากาศได้อย่างมาก

• การเทขายสินทรัพย์อยู่ในระดับปานกลาง

ในรูปแบบเหรียญจํานวนโทเค็นที่จะซื้อ Mining Rig จะไม่เปลี่ยนแปลงดังนั้นด้วยการเพิ่มขึ้นของราคา Token ราคา Mining Rig จะเพิ่มขึ้นเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้โมเดล double-coin โดยการดึงราคาของพูลขนาดเล็กขึ้นและปั๊มผลตอบแทนที่คาดหวังของ Mining Rig จะปั๊มส่งผลให้ราคาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ในกรณีที่ไม่มีความผิดพลาดและสภาพคล่องของตลาดที่เพียงพอผู้ถือแท่นขุดเจาะสามารถขายสินทรัพย์แท่นขุดเจาะจํานวนมากเพื่อทํากําไรได้

ภายใต้ U-margin ราคายังคงไม่เปลี่ยนแปลงไม่ว่า Mining Rig จะยาวขึ้นแค่ไหนดังนั้นผู้ใช้จะไม่เลือกขาย Mining Rig แต่ยังคงผลิตโทเค็นต่อไป

• การขยายตัวอย่างรวดเร็วและการระเบิดของโฟม

ในกรณีที่ไม่มีแรงขายบนแท่นขุดเจาะแรงกดดันเพียงอย่างเดียวมาจากการขายโทเค็นและภายใต้โมเดล U-based ผลกระทบเกลียวบวกและลบนั้นชัดเจนและโดยพื้นฐานแล้วปั๊มฝ่ายเดียวเพียงตัวเดียวและการตกข้างเดียวจะสิ้นสุดลง

ในกระบวนการปั๊มผลลัพธ์ของโทเค็นจะสลายตัวไปพร้อมกับปั๊มของราคาและผู้ใช้จะพบว่าหากพวกเขากักตุนโทเค็นเอาต์พุตสินทรัพย์หนังสือจะขยายตัวอย่างรวดเร็ว

ตัวอย่างเช่น หากค่า U-margined ได้รับการจัดอันดับที่ 100 U ผู้ใช้สามารถสร้าง 1 โทเค็นมูลค่า 100 U ได้ เมื่อโทเค็นถึงราคา 200 U เอาต์พุตจะอยู่ที่ 0.5 เท่านั้นดังนั้นเมื่อเทียบกับผู้ใช้ที่เข้าสู่ตลาดในภายหลังถือได้ว่าเป็นการเพิ่มจํานวนโทเค็นเป็นสองเท่าและเพิ่มราคาเป็นสองเท่าซึ่งมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนมาก ดังนั้นในกระบวนการสูบน้ํา ** ผู้ใช้มีความไม่เต็มใจที่จะขายจิตวิทยาและอารมณ์ ** อย่างชัดเจนและความดันการขายโทเค็นมีขนาดเล็กและสูบฉีดในเกลียวบวก

ในทํานองเดียวกันในกระบวนการตกจํานวนเอาต์พุต Token ยังคงเพิ่มขึ้นและหากไม่ได้ขายก่อนผู้ใช้ที่ตามมาจะผลิต Token ยาวขึ้นและราคาค่อนข้างต่ําดังนั้นแรงขายยังคงเสริมสร้างเกลียวขาลงซึ่งสอดคล้องกับกระบวนการฟองสบู่แตกของ LUNA

CryptoMines ประสบกับรอบปั๊มฝ่ายเดียวและรอบของการล่มสลายฝ่ายเดียวและราคาโทเค็นได้เพิ่มขึ้นจากปั๊มสูงสุด 1 USDT เป็นมากกว่า 8 ล้าน USDT ในสองเดือนและกลุ่ม LP เกิน 30,000 BNB ที่จุดสูงสุด อย่างไรก็ตามการล่มสลายใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ราคาโทเค็นลดลงมากกว่า 50% ต่อวันและในที่สุดเนื่องจากการออกโทเค็นเพิ่มเติมความยาวเกินขีด จํากัด ที่กําหนดไว้ล่วงหน้าของจํานวนโทเค็นทั้งหมดและสภาพคล่องที่หมดลงผู้ใช้ไม่สามารถออกได้อย่างสมบูรณ์

นักลงทุนโทเค็นดูดเลือด

ดังที่ได้กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ผู้ใช้ที่เข้าร่วมในเกมไม่เต็มใจที่จะขายโทเค็นซึ่งนําไปสู่การปั๊มที่สําคัญในโทเค็น และ CryptoMines ยัง จํากัด การถอนโทเค็นเอาต์พุตด้วยรอบ 15 วันและจะมีค่าปรับจํานวนหนึ่งหากถอนออกก่อนกําหนด

สถานการณ์ข้างต้นทําให้นักลงทุนโทเค็นทํากําไรจํานวนมากและมีข้อได้เปรียบในการออกได้ตลอดเวลาและสามารถถอนเงินจํานวนมากจากจุดสูงสุดได้ตลอดเวลาเพื่อให้พูลสูญเสียเลือดจํานวนมากอย่างรวดเร็ว

ดังที่แสดงในรูปด้านล่างโดยไม่เพิ่มจํานวน Mining Rig ส่วนแบ่งที่ผลิตโดยผู้เข้าร่วมเกมจะลดลงตามการเพิ่มขึ้นของราคา แต่พลังการขายของผู้ถือเหรียญไม่ลดลงและเมื่อเพิ่มขึ้นถึงระดับหนึ่งมันจะกลายเป็นแรงขายที่ยิ่งใหญ่

ในที่สุดด้วย GameFi ของโมเดล U-M ผู้ใช้ที่ยาวขึ้นเลือกที่จะถือเฉพาะเหรียญและไม่มีส่วนร่วมในกระบวนการเกมส่งผลให้วงจรชีวิตของเกมสั้นลงลดลงเป็นโฆษณารองที่บริสุทธิ์และโมเดลก็ตายไป

รูปแบบการขยายพันธุ์: กฎระเบียบตลาดที่ไม่มีประสิทธิภาพ

นอกเหนือจากโมเดลเหรียญเดี่ยวและเหรียญคู่ข้างต้นแล้วรุ่นที่ใช้เหรียญและแบบ U แล้วยังมีความแตกต่างที่สําคัญในวิธีการขายสินทรัพย์แท่นขุดเจาะซึ่งบทความนี้หมายถึงแบบจําลองกาชาและรูปแบบการขยายพันธุ์:

• รุ่น gacha หมายถึงการขายโดยตรงของแท่นขุดเจาะจากระบบเกมราคาคงที่และมักจะไม่มีการ จํากัด จํานวน
• ภายใต้รูปแบบการปรับปรุงพันธุ์ผลผลิตของแท่นขุดเจาะเด็กจะถูกสังเคราะห์จากแท่นขุดเจาะของผู้ใช้รายอื่นและราคาจะถูกกําหนดโดยตลาดและปริมาณจะถูกควบคุมโดยจํานวนแท่นขุดเจาะหลักและความเชื่อมั่นของตลาด

แมวทิเบตเก้าตัว (DNA×CAT)

แมวลูกหลานทั้งหมดมาจากการผสมพันธุ์รุ่นก่อนหน้าในการผสมพันธุ์ผู้ใช้จําเป็นต้องบริโภค BNB และโทเค็นการกํากับดูแลจํานวนน้อยมาก DXCT 50% BNB ซื้อคืน SFC โดยอัตโนมัติส่วนที่เหลือของห้องสมุดเงินฝากดําเนินการโดยทีมงานโครงการ

ในหมู่พวกเขา SFC เป็นโทเค็นเดียวของเศรษฐกิจเกมและ Mining Rig ผลิต SFC โดยการมีส่วนร่วมในกิจกรรมเกมและ BNB ที่ใช้ในระหว่างการฟักตัวคือพลังของมัน

ภายใต้รูปแบบการทําสําเนาปริมาณและราคาของ ** จะถูกกําหนดโดยตลาดกลไกนี้สามารถควบคุมตนเองผ่านตลาดเพื่อลดคุณลักษณะ Ponzi เพื่อให้บรรลุการดําเนินการที่ยาวนานขึ้นหรือไม่? คําตอบคือยังไม่ **

• ราคาสูงและกําไรจะถูกตัดออกโดยผู้เล่นรายแรก:

ภายใต้รูปแบบการผสมพันธุ์จํานวนสินทรัพย์ในช่วงต้นเกมนั้นหายากมากดังนั้นราคาจะสูงมาก ในทางกลับกันเนื่องจากแท่นขุดเจาะมีการผลิตและขายโดยตรงโดยผู้เล่นความแตกต่างระหว่างราคาขายและต้นทุนจึงได้รับโดยตรงจากผู้เล่นยุคแรก

ใช้เวลา 5 วันในการฟักไข่แมวลูกเดียวใน Jiuzang Cat และถือได้ว่าความแตกต่างคือผลผลิตของแท่นขุดเจาะเดียวเป็นเวลา 5 วัน สมมติว่าแท่นขุดเจาะจ่ายคืนใน 20 วันในการคํานวณแบบคงที่หมายความว่า 25% ของผลกําไรจะตกไปอยู่ในมือของตู้อบโดยตรง ภายใต้แบบจําลองกาชาเงินทุนของผู้ใช้จะเข้าสู่กลุ่ม LP และถูกสกัดโดยผลผลิตทางนิเวศวิทยาโดยรวมซึ่งแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการผสมพันธุ์ช่วยลดความหนาของสระทุนได้อย่างมาก

• ทวีคูณแบบทวีคูณโฟมจะขยายตัวอย่างรวดเร็ว

จาก 21 ปีถึงรูปแบบการผสมพันธุ์ปัจจุบัน GameFi โดยปกติแท่นขุดเจาะแม่คู่หนึ่งสามารถผลิตแท่นขุดเจาะเด็กได้ 7 เครื่องซึ่งจะนําไปสู่ตราบใดที่มีกําไรสั้นลงผู้ถือจะยังคงผลิตแท่นขุดเจาะต่อไปจนกว่ากําไรจะกลับสู่ศูนย์ ส่งผลให้สินทรัพย์และฟองสบู่จะพุ่งขึ้นอย่างทวีคูณ

ตัวเลขด้านล่างเป็นแผนภูมิทางสถิติของจํานวน NFT ของ Jiuzang Cat ใน 21 ปีการผลิตลูกหลานเริ่มต้นต้องใช้ระยะฟักตัวห้าวันและหลังจากเปิดฟังก์ชั่นการฟักตัวแบบเร่ง (สามารถใช้โทเค็นเพื่อฟักตัวได้โดยตรง) จํานวนผลผลิตโทเค็นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและอุปสงค์และอุปทานของจํานวนแท่นขุดเจาะมีการเปลี่ยนแปลงซึ่งในที่สุดก็ทําให้ความยากลําบากในการดําเนินการลงทุนระเบิดและกินเวลาเพียง 18 วันและเริ่มล่มสลาย

ตั้งแต่ Jiuzang Cat วัย 21 ปีไปจนถึง Gas Hero วัย 24 ปีเมื่อความนิยมสูงเกินไปก่อนที่เกมจะเปิดหรือเปิดอย่างเป็นทางการสินทรัพย์รุ่นแรกมักจะมากเกินไปและราคาก็สูงขึ้นจากนั้นจํานวนแท่นขุดก็เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณและราคาก็ลดลงส่งผลให้เกิดความผิดพลาดอย่างรวดเร็ว

สรุป

การออกแบบทางเศรษฐกิจข้างต้นสรุปได้ดังนี้:

• รูปแบบเหรียญเดี่ยว: มันค่อนข้างเสถียรสําหรับทุกฝ่าย แต่ก็ยากที่จะปรับความคาดหวังและคําสั่งควบคุม
• รูปแบบเหรียญคู่: ความผันผวนแบ่งออกเป็นสองกลุ่มซึ่งสามารถบรรลุการควบคุมที่คาดหวังได้ค่อนข้างง่าย
• รูปแบบเหรียญ: ค่อนข้างเสถียรไม่มีผลตอบรับตนเองมีแนวโน้มที่จะเพิ่มแรงกดดันในการขายในด้านสินทรัพย์
• แบบจําลองที่ใช้ U: ไม่เสถียรอย่างยิ่งโดยมีผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบอย่างมีนัยสําคัญมีแนวโน้มที่จะกดดันการขายเหรียญของนักเก็งกําไร
• รูปแบบ Gacha: สามารถใช้ร่วมกับการออกแบบอื่น ๆ เพื่อควบคุมการไหลของเงินทุน แต่มีแนวโน้มที่จะไหลเข้ามากเกินไปในวันเดียว
• รูปแบบการทําสําเนา: เป็นเรื่องง่ายที่จะนําไปสู่ความกลัวมากเกินไปที่จะพลาด (FOMO) เมื่อเปิดซึ่งเหมาะสําหรับสถานการณ์ที่ฝ่ายโครงการสามารถควบคุมจังหวะการทํางานได้อย่างมีประสิทธิภาพและควบคุมอุปสงค์และอุปทานของตลาด

นอกเหนือจากโมเดลพื้นฐานที่กล่าวถึงข้างต้นแล้วยังมีนวัตกรรมกลไกที่มีประสิทธิภาพยาวนานมากมาย สําหรับทีมโครงการเป้าหมายพื้นฐานคือวิธีการขยายฟองสบู่และชะลอเวลายุบซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกแบบแบบจําลองทางเศรษฐกิจและการประสานงานของจังหวะการดําเนินงานกระตุ้นให้ผู้ใช้ล็อคตําแหน่ง / ลงทุนใหม่สร้างอารมณ์และเหตุการณ์และควบคุมเงินทุนเข้าและออกในวงจรทั้งหมด

อย่างไรก็ตามในปัจจุบันมีโมเดล Ponzi บริสุทธิ์ไม่กี่รุ่นใน GameFi แต่คุณลักษณะทางการเงินซึ่งเป็นคุณลักษณะตามธรรมชาติของ Web3 ไม่สามารถละเลยได้

และสําหรับผู้ใช้ประเด็นสําคัญคืออะไร**

หนึ่งคือเมื่อเสียงเดือดเป็นเวลาที่จะออกไม่ใช่ระดับของราคา แต่เป็นสภาพคล่องทางออกของการประเมินมูลค่า GameFi ของแบบจําลอง Ponzi โดยมีการอ้างสิทธิ์ของ N days กลับมาเป็นองค์ประกอบพื้นฐาน แต่มักจะไม่สามารถรองรับวัน N ที่โหยหาได้เสียงคือเวลาที่จะออกและถอนเงินออกด้วยการประเมินมูลค่าสูงสุดโดยไม่ต้องเสี่ยงที่จะขุดและขายวัน N ต่อไป

ในทางกลับกันสินทรัพย์ในตลาด GameFi ถูกครอบงําโดย P2P ซึ่งจําเป็นต้องดําเนินการโดยคู่สัญญาและฉวัดเฉวียนหมายถึงสภาพคล่องทางออกที่ดีที่สุด เมื่อเข้าสู่แนวโน้มขาลงตลาด P2P จะเผชิญกับปัญหาสภาพคล่องล่มสลายและความยากลําบากในการขาย

สิ่งที่สําคัญที่สุดสําหรับผู้ใช้ในการรับรู้คือการออกแบบแบบจําลองทางเศรษฐกิจสามารถส่งผลกระทบต่อกระบวนการทั่วไปและโหมดการพัฒนาเท่านั้น สําหรับแบบจําลอง Ponzi ปั๊มและการล่มสลายของเศรษฐกิจไม่ได้เกิดจากการออกแบบแบบจําลองทางเศรษฐกิจ แต่พิจารณาจากการไหลเข้าและการไหลออกของเงินทุน