PANews_

โดย Chris Powers

คอมไพล์: Luccy, BlockBeats

บรรณาธิการหมายเหตุ: นักวิจัยด้าน DeFi Chris Powers ได้สำรวจแนวโน้มใหม่ในด้านการยืมใน DeFi - การยืมแบบโมดูล และยกตัวอย่างถึงศักยภาพของการยืมแบบโมดูลในการรับมือกับความท้าทายของตลาดและการให้บริการที่ดียิ่งขึ้น

Chris Powers ได้ทำการเปรียบเทียบระหว่างผู้นำในการกู้ยืมใน DeFi ทั้งแบบดั้งเดิม (MakerDAO, Aave และ Compound) และโปรเจกต์การกู้ยืมแบบโมดูลหลักที่สำคัญ เช่น Morpho, Euler และ Gearbox เป็นต้น โดยชี้แจงถึงความแพร่หลายของการกู้ยืมแบบโมดูลในโลก DeFi และเน้นความสำคัญของการบริหารความเสี่ยงและการไหลของมูลค่าในระบบ

ในธุรกิจและเทคโนโลยีมีความคิดเก่าที่ว่า "มีแค่วิธีสร้างรายได้ในธุรกิจอย่างเดียว นั่นคือการรวมกลุ่มและการแยกกลุ่ม" ไม่เพียงแต่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมที่เป็นแบบดั้งเดิม แต่ยิ่งมีความชัดเจนมากขึ้นในโลกของสกุลเงินดิจิทัลและ DeFi ในบทความนี้ เราจะสำรวจแนวโน้มการกู้ยืมแบบโมดูลซึ่งกำลังเพิ่มขึ้น (และผู้ที่เปิดตัวในยุคหลังจากโมดูลเริ่มต้น) และสำรวจว่ามันทำอย่างไรให้ DeFi กู้ยืมเป็นสายหลัก ด้วยการแยกกลุ่มที่เกิดขึ้น โครงสร้างตลาดใหม่เกิดขึ้นและการไหลของมูลค่าใหม่ - ใครจะได้รับประโยชน์มากที่สุด?

——คริส

ในชั้นพื้นฐานหลักเกิดการปลดล็อกที่ใหญ่มโหฬารพอแล้ว ก่อนหน้านี้เอเธอร์เรียมีเพียงหนึ่งตัวเลือกในการดำเนินการ การชำระเงินและความพร้อมของข้อมูล อย่างไรก็ตาม เอเธอร์เรียมได้นำเสนอวิธีการที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเพื่อให้ได้รับการแก้ปัญหาสำหรับองค์ประกอบหลักของบล็อกเชนแต่ละตัว

DeFi การเงินแบบกระจายอำนาจ ในพื้นที่การกู้ยืมก็กำลังเกิดเรื่องราวที่คล้ายคลึงกันด้วย ผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จเริ่มแรกคือผลิตภัณฑ์ที่ครบครันทั้งหมด เมื่อตอนแรกโลกของ DeFi การกู้ยืม มีสามแพลตฟอร์มหลักที่ประกอบไปด้วย MakerDAO, Aave และ Compound ถึงแม้ว่าพวกเขาจะมีส่วนที่มากมาย แต่พวกเขาก็ยังดำเนินการภายใต้โครงสร้างที่ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยทีมหลักของตนเอง อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน DeFi การกู้ยืมเพิ่มขึ้นมาจากโครงการใหม่ ๆ ซึ่งแยกฟังก์ชันหลักของโปรโตคอลการกู้ยืมออกจากกัน

โครงการเหล่านี้กำลังสร้างตลาดอิสระ ลดการบริหาร แยกการบริหารความเสี่ยง บรรเทาความรับผิดชอบของ oracle และลดการพึ่งพาอื่น ๆ โครงการอื่น ๆ กำลังสร้างผลิตภัณฑ์รวมที่ใช้งานง่าย รวมกลุ่มเหรียญ DeFi หลาย ๆ รายการเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์การกู้ยืมที่ครอบคลุมมากขึ้น

การผลักดันใหม่สำหรับการถอดการผูกกุมยืมเงิน DeFi ได้กลายเป็นมีมของการยืมเงินแบบโมดูลระบบ เราที่ Dose of DeFi ชอบมีมมาก แต่ก็เห็นว่าโปรเจ็กต์ใหม่ (และนักลงทุนของพวกเขา) พยายามทำการเสนอขายเรื่องใหม่ในตลาดมากกว่าการมีนวัตกรรมที่มีศักยภาพ (ดูที่ DeFi 2.0)

ทัศนคติของเรา: การเทรดกำลังไม่ใช่สิ่งที่จินตนาการ การกู้ยืม DeFi จะผ่านการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกับเทคโนโลยีหลัก - เช่นเดียวกับ Ethereum โมดูลโปรโตคอลใหม่เกิดขึ้น เช่น Celestia และ บริษัทชั้นนำที่มีอยู่ก็ปรับแผนการเดินทางและกลายเป็นโมดูลมากขึ้น

ในช่วงสั้น ๆ นี้ คู่แข่งหลักกำลังเปิดเส้นทางที่แตกต่างกัน โครงการการกู้ยืมแบบโมดูล Morpho, Euler, Ajna, Credit Guild และอื่น ๆ ได้รับความสำเร็จ ในขณะที่ MakerDAO กำลังมุ่งหน้าไปทาง SubDAO ที่แตกต่างกันและกระจายอำนาจมากขึ้น นอกจากนี้ Aave v4 ที่ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็กำลังเป็นทางเลือกที่และกำลังเติบโตในทิศทางของโมดูล มันสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของ Ethereum พอสมควร เส้นทางเหล่านี้ที่เปิดขึ้นอาจจะกำหนดค่าความเป็นมูลค่าระยะยาวในสแต็กกองทุนกู้ใน DeFi

ตามข้อมูลจาก Token Terminal มีคำถามเกี่ยวกับว่า MakerDAO เป็นส่วนแบ่งของตลาดการกู้ยืม DeFi ที่เข้ารหัสหรือตลาดสกุลเงินที่มั่นคง อยู่ที่ไหนในที่สุด แต่พอดีกับความสำเร็จของ Spark Protocol และการเติบโตของ RWA (สินทรัพย์ในโลกจริง) ของ MakerDAO สิ่งนี้จะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไปในอนาคต

ทำไมถึงเลือกใช้โมดูลเหล่านี้?

การสร้างระบบที่ซับซ้อนมักมีวิธีการที่สอง วิธีการหนึ่งคือการเน้นที่ประสบการณ์ของผู้ใช้สุดท้าย โดยการรับรองว่าความซับซ้อนจะไม่ส่งผลต่อความพร้อมใช้งาน นี่หมายความว่าการควบคุมเทคโนโลยีทั้งหมด (เหมือนแอปเปิลที่ผ่านการรวมฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์)

วิธีการที่สองคือการให้ผู้มีส่วนร่วมหลายคนสร้างส่วนประกอบต่าง ๆ ของระบบ ในวิธีนี้ นักออกแบบระบบที่ซับซ้อนโฟกัสไปที่การสร้างมาตรฐานหลักที่สามารถทำงานร่วมกันได้ พร้อมกับพฤติกรรมการสร้างสรรค์ที่ขึ้นอยู่กับตลาด สามารถมองเห็นได้ในโปรโตคอลหลักของอินเทอร์เน็ตซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงแต่แรกและขับเคลื่อนนวัตกรรมของอินเทอร์เน็ตขึ้นมาจากแอปพลิเคชันและธุรกิจที่พึ่งพา TCP/IP

การนำเสนอนี้ยังสามารถนำไปใช้กับระบบเศรษฐกิจได้ โดยซึ่งรัฐบาลถูกพิจารณาเป็นชั้นพื้นฐาน เช่น TCP/IP ที่ใช้กฏหมายและความสามัคคีทางสังคมเพื่อให้สามารถทำงานร่วมกันได้ ซึ่งการพัฒนาเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นในภาคเอกชนที่สร้างขึ้นบนชั้นความเป็นรัฐบาล วิธีการทั้งสองนี้ไม่ใช่วิธีการที่เหมาะสมตลอดเวลา มีบริษัทหลายแห่ง โปรโตคอลและระบบเศรษฐกิจที่ดำเนินงานในตำแหน่งระหว่างทั้งสอง

การวิเคราะห์แยกออก

ผู้ที่เชื่อในทฤษฎีการกู้ยืมแบบโมดูลก็เชื่อว่านวัตกรรมของ DeFi จะขับเคลื่อนผ่านการนำเข้าความเชี่ยวชาญในทุกส่วนของสแต็กกองทุนกู้ยืม และไม่ใช่เพียงแค่ในการให้บริการที่ดีต่อผู้ใช้สุดท้าย

หนึ่งในเหตุผลสำคัญคือเพื่อลดการพึ่งพาที่เดียวกัน โปรโตคอลการกู้ยืมต้องมีการตรวจสอบความเสี่ยงอย่างใกล้ชิด เพียงปัญหาเล็กน้อยก็อาจ导致การสูญเสียที่มีผลทำให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรง ดังนั้นการสร้างกลไกขยายความเสี่ยงเป็นสิ่งสำคัญ โปรโตคอลการกู้ยืมโครงสร้างเดียวกันมักจะนำเข้าเครื่อง Oracle หลายตัวเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความล้มเหลวของหนึ่งในนั้น แต่การกู้ยืมแบบโมดูลจะนำวิธีการป้องกันนี้มาใช้กับทุกชั้นของสแต็กการกู้ยืม

สำหรับการกู้ยืม DeFi แต่ละครั้งเราสามารถระบุได้ว่ามีส่วนประกอบสำคัญ 5 อย่างที่จำเป็น แต่สามารถปรับแต่งได้:

• สินทรัพย์การกู้ยืม
• วัตถุประสงค์ที่มีการจำนอง
• เครื่อง Oracle
• อัตราส่วนมูลค่าสูงสุดของสินเชื่อ (LTV)
• โมเดลอัตราดอกเบี้ย

จะต้องตรวจสอบส่วนประกอบเหล่านี้อย่างใกล้ชิดเพื่อให้แน่ใจว่าความสามารถในการชำระเงินของแพลตฟอร์มมีอยู่ และป้องกันการสะสมหนี้ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงราคาอย่างรวดเร็ว (เรายังสามารถเพิ่มระบบล้างค่าในส่วนประกอบห้าอย่างที่กล่าวถึงข้างต้นได้)

สำหรับ Aave, Maker และ Compound ระบบการบริหารจัดการโทเค็นเป็นการตัดสินใจสำหรับสินทรัพย์และผู้ใช้ทั้งหมด ในเริ่มแรกสินทรัพย์ทั้งหมดถูกรวมกันและแบ่งปันความเสี่ยงของระบบทั้งหมด แต่แม้แต่โครงสร้างการยืมเงินที่เป็นโครงสร้างเดียวก็เริ่มสร้างตลาดแยกต่างหากสำหรับทุกสินทรัพย์เพื่อแยกความเสี่ยง

เข้าใจผู้เข้าร่วมโมดูลหลัก

การแยกตลาดไม่ใช่วิธีเดียวที่ทำให้สัญญาเงินกู้ของคุณมีโมดูลที่มากขึ้น นวัตกรรมแท้จริงกำลังเกิดขึ้นในสัญญาใหม่ที่มองใหม่เกี่ยวกับเนื้อหาที่จำเป็นของสแต็กการกู้ยืม

ผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในโลกของโมดูลคือ Morpho, Euler และ Gearbox:

ปัจจุบัน Morpho เป็นผู้นําที่ชัดเจนในการปล่อยสินเชื่อแบบแยกส่วนแม้ว่าดูเหมือนว่าจะรู้สึกไม่สบายใจกับฉลากเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยพยายามกลายเป็น "ไม่ใช่โมดูลาร์ไม่ใช่เสาหิน แต่รวมเข้าด้วยกัน" ด้วยมูลค่าตําแหน่ง Lock-up ทั้งหมด (TVL) ที่ 1.8 พันล้านดอลลาร์ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอยู่ในอันดับต้น ๆ ของอุตสาหกรรมการให้กู้ยืมแบบกระจายอํานาจ แต่ความทะเยอทะยานคือการใหญ่ที่สุด Morpho Blue เป็นสแต็คการให้กู้ยืมหลักซึ่งเป็นไปได้ที่จะสร้างห้องนิรภัยที่ปรับให้เข้ากับพารามิเตอร์ที่ต้องการโดยไม่ได้รับอนุญาต การกํากับดูแลอนุญาตให้มีการปรับเปลี่ยนส่วนประกอบเพียงไม่กี่อย่างซึ่งปัจจุบันมีองค์ประกอบที่แตกต่างกันห้าส่วนโดยไม่ต้องกําหนดว่าส่วนประกอบเหล่านั้นควรเป็นอย่างไร สิ่งนี้ได้รับการกําหนดค่าโดยเจ้าของห้องนิรภัย (โดยปกติคือการบริหารความเสี่ยงทางการเงินแบบกระจายอํานาจ) อีกชั้นหนึ่งที่สําคัญของ Morpho คือ MetaMorpho ซึ่งเป็นชั้นสภาพคล่องรวมที่พยายามเป็นผู้กู้แบบพาสซีฟ นี่คือส่วนที่มุ่งเน้นเป็นพิเศษกับประสบการณ์ของผู้ใช้ปลายทาง มันคล้ายกับ DEX ของ Uniswap บน Ethereum ในขณะที่ยังมี Uniswap X สําหรับการกําหนดเส้นทางการทําธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพ

Euler ได้เปิดตัวเวอร์ชัน v1 ในปี 2022 ซึ่งสร้างสรรค์สัญญาไม่ปิดตำแหน่งมูลค่าเกิน 200 ล้านดอลลาร์ แต่ถูกโจมตีจากแฮ็กเกอร์ครั้งหนึ่งซึ่งใช้ทรัพย์สินของโปรโตคอลไปหมดเกือบทั้งหมด (แม้จะได้รับคืนภายหลัง) ตอนนี้กำลังเตรียมเปิดตัวเวอร์ชัน v2 และเข้าร่วมระบบเทรดยืดหยุ่นแบบโมดูลซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมหลัก Euler v2 มีสองส่วนสำคัญ ส่วนหนึ่งคือชุด Euler สำหรับคลังเงิน (EVK) ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กสำหรับสร้างคลังเงินที่เข้ากันได้กับ ERC4626 มีความสามารถในการให้เงินกู้เพิ่มเติมทำให้เป็นคลังเงินแบบเป็นผู้ให้ยืมโดยอัตโนมัติ ส่วนอีกส่วนคือตัวเชื่อมต่อคลังเงินเอธีเรียม (EVC) ซึ่งเป็นหน่วยงานพื้นฐานของ EVM ซึ่งจะมีการนำมารองรับการจำนองเงินที่สองหรือมากกว่าโดยใช้ทรัพย์สินที่คลังเงินให้ แผนการเปิดตัวเวอร์ชัน v2 จะเป็นไปในไตรมาสที่สองหรือสาม

กระปุกเกียร์ให้กรอบการทํางานที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลางซึ่งผู้ใช้สามารถกําหนดตําแหน่งได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องดูแลโดยไม่คํานึงถึงทักษะหรือระดับความรู้ นวัตกรรมหลักของมันคือ "บัญชีเครดิต" ซึ่งเป็นรายการสินทรัพย์ที่อนุญาตให้มีการจัดการและรายการที่อนุญาตซึ่งกําหนดไว้ในสินทรัพย์ที่ยืมมา โดยพื้นฐานแล้วเป็นกลุ่มการให้กู้ยืมอิสระคล้ายกับห้องนิรภัยของออยเลอร์ยกเว้นว่าบัญชีเครดิตของ Gearbox จะเก็บหลักประกันของผู้ใช้และยืมเงินไว้ในที่เดียว เช่นเดียวกับ MetaMorpho กระปุกเกียร์แสดงให้เห็นว่าอาจมีเลเยอร์ในโลกแบบแยกส่วนที่มุ่งเน้นไปที่การรวมกลุ่มสําหรับผู้ใช้ปลายทาง

ยกเลิกการผูกพันและผูกพันอีกครั้ง

ในส่วนของกองเงินยืมที่มีการทำให้เป็นเชี่ยวชาญ ได้มีโอกาสในการสร้างระบบทดแทนที่อาจเป็นเป้าหมายสำหรับตลาดย่อยที่เฉพาะเจาะจงหรือปัจจัยการขับเคลื่อนการเติบโตในอนาคต บางผู้นำที่ใช้วิธีนี้ได้แก่:

Credit Guild มีแผนที่จะเข้าสู่ตลาดการกู้เงินรวมที่มีการบริหารจัดการที่เบาบางที่สุด ผู้มีส่วนร่วมที่มีอยู่แล้ว เช่น Aave มีพารามิเตอร์การบริหารที่เข้มงวดมาก ซึ่งส่งผลให้ผู้ถือโทเค็นจำนวนเล็กไม่สนใจเพราะว่าโหวตของพวกเขาดูเหมือนไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนัก ดังนั้น ควบคุมการเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ของโทเค็นจำนวนมากโดยผู้รับผิดชอบน้อยมาก สำหรับ Credit Guild เปลี่ยนแปลงดังกล่าวถูกพังทลายโดยการนำเสนอโครงสร้างการบริหารที่เป็นแนวโน้มและเบสเอกสิทธิ์ โดยโครงสร้างนี้ระบุค่าเขตข้อมูลต่าง ๆ ที่ต้องการและความล่าช้าในการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ต่าง ๆ พร้อมกับการใช้วิธีการจัดการความเสี่ยงในการจัดการผลกระทบที่ไม่สามารถคาดหวังได้

Starport มีเป้าหมายที่จะพัฒนา cross-chain โดยมันได้ทำการสร้างเฟรมเวิร์กพื้นฐานสำหรับการรวมรวมโปรโตคอลการยืมยืมที่เข้ากันได้กับ EVM ของชนิดที่แตกต่างกัน โดยมันใช้งานผ่านสองส่วนประกอบหลักที่เป็นการจัดการความสามารถในการใช้งานของข้อมูลและการดำเนินการของข้อตกลง

• Starport สัญญาที่รับผิดชอบในการเริ่มต้นสินเชื่อ (นิยามข้อตกลง) และการ Refinance (การอัปเดตข้อตกลง) โดยเก็บข้อมูลโปรโตคอลที่สร้างขึ้นบนแกน Starport และให้บริการข้อมูลเหล่านั้นตามความจำเป็น
• สัญญาการเก็บรักษาเอกสารหลักประกันหลักที่สำคัญคือการถือครองสินทรัพย์ที่นักกู้ยืมสร้างขึ้นใน Starport และให้การกำหนดค่าหนี้และการปิดตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในสัญญาที่ถูกสร้างขึ้นใน Starport และจัดเก็บไว้ในสัญญา Starport

Ajna มีโมเดลการจัดหลักการสินเชื่อที่ไม่มีการอนุญาตและไม่มีระบบ Oracle ที่แท้จริง โดยไม่มีการควบคุมที่กฎหมายใด ๆ บรรทัดนี้ให้ผู้ใช้ประเมินความต้องการของทรัพย์สินและจัดสรรสินทุกหรือทุกระดับ การออกแบบที่ไม่มีระบบ Oracle ของ Ajna มาจากความสามารถของผู้ให้สินเชื่อที่สามารถกำหนดจำนวนสินทรัพย์ที่ต้องจำนองตัวสำหรับทุกหรือทุกระดับของสินทรัพย์ที่ผู้กู้ยืมถือไว้

ถ้าไม่สามารถเอาชนะได้ก็เข้าร่วม

การกู้ยืมด้าน FinTech ดึงดูดคนเข้ามาเป็นจำนวนมาก และเป็นแรงผลักดันใหม่สำคัญที่สุดของโปรโตคอล DeFi ในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์การกู้ยืมใหม่

Aave v4 ซึ่งเพิ่งประกาศเมื่อเดือนที่แล้วคล้ายกับออยเลอร์ v2 มาก ก่อนหน้านี้ Marc "Chainsaw" Zeller ผู้สนับสนุนตัวยงของ Aave ได้กล่าวว่า Aave v3 จะเป็นเวอร์ชันสุดท้ายของ Aave เนื่องจากลักษณะแบบแยกส่วน กลไกการชําระบัญชีแบบนุ่มนวลเป็นผู้บุกเบิกโดย Llammalend (ดูรายละเอียดด้านล่าง); ชั้นสภาพคล่องแบบรวมยังคล้ายกับ EVC ของ Euler v2 แม้ว่าการอัปเกรดที่จะเกิดขึ้นส่วนใหญ่จะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ก็ยังไม่ได้รับการทดสอบอย่างกว้างขวางในโปรโตคอลที่ลื่นไหลสูง (และ Aave เป็นโปรโตคอลดังกล่าวแล้ว) ความสําเร็จของ Aave ในการได้รับส่วนแบ่งการตลาดในทุกเครือข่ายนั้นเหลือเชื่อมาก คูน้ําของมันอาจไม่ลึก แต่มันกว้างทําให้ Aave มีลมหางที่แข็งแกร่งมาก

Curve หรือเรียกขานกันว่า Llammalend เป็นชุดของตลาดการให้กู้ยืมแบบทางเดียว (ไม่สามารถกู้ยืมได้) ซึ่ง crvUSD (สร้างแล้ว) stablecoin ดั้งเดิมของ Curve ถูกใช้เป็นหลักประกันหรือสินทรัพย์หนี้ สิ่งนี้ช่วยให้สามารถรวมความเชี่ยวชาญของ Curve ในการออกแบบ AMM market maker (AMM) เพื่อมอบโอกาสทางการตลาดการให้กู้ยืมที่ไม่เหมือนใคร Curve ได้ดําเนินการในลักษณะที่ไม่เหมือนใครในพื้นที่ Decentralized Finance มาโดยตลอด แต่นั่นก็ทํางานได้ดีสําหรับพวกเขา นอกจาก Uniswap ยักษ์ใหญ่แล้ว Curve ยังได้แกะสลักส่วนสําคัญในตลาด DEX และทําให้ผู้คนคิดใหม่เกี่ยวกับโทเค็นของพวกเขาผ่านความสําเร็จของโมเดล veCRV Llammalend ดูเหมือนจะเป็นอีกบทหนึ่งในเรื่อง Curve:

คุณสมบัติที่น่าสนใจที่สุดคือการบริหารความเสี่ยงและตรรกะการล้างซึ่งเป็นระบบ LLAMMA แบบ Curve ที่เปิดใช้งาน "การชําระบัญชีแบบนุ่มนวล"

LLAMMA ถูกนำมาใช้เป็นสัญญาตลาดของคู่สินทรัพย์การกู้ยืมและตลาดภายนอกเพื่อส่งเสริมการเก็งกำไรระหว่างทั้งสอง

เหมือนกับ AMM ที่เป็นผู้ประกอบการคีย์ที่มีความสามารถในการทำตลาดเหมาะสำหรับสภาพคล่อง (เช่น Uniswap v3) โดย LLAMMA จะฝากหลักประกันของผู้กู้เงินอย่างสม่ำเสมอในช่วงราคาที่ผู้ใช้ระบุ (ที่เรียกว่าช่วงราคา) ที่ห่างไกลจากราคาของเครื่อง Oracle เพื่อให้มีการกระตุ้นให้การเก็งกำไรเกิดขึ้นเสมอ

ด้วยวิธีนี้เมื่อราคาของสินทรัพย์หลักประกันเกินช่วงระบบสามารถแปลงส่วนหนึ่งของหลักประกันเป็น crvUSD (การชําระบัญชีแบบนุ่มนวล) โดยอัตโนมัติ แม้ว่าแนวทางนี้จะทําให้สุขภาพสินเชื่อโดยรวมลดลง แต่ก็นานกว่าการชําระบัญชีเต็มรูปแบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนสําหรับสินทรัพย์ระยะยาว

ตั้งแต่ปี 2019 เป็นต้นมา ผู้ก่อตั้งของ Curve Michael Egorov ได้ทำให้การวิจารณ์ที่มีการออกแบบเกินไปไม่มีผล

Curve และ Aave ให้ความสำคัญกับการพัฒนาสกุลเงินที่มั่นคงของตนเองอย่างมาก นี่เป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพอย่างมากในระยะยาว สามารถนำเข้ารายได้ที่มีค่ามาก ทั้งสองฝ่ายก็ตามต้นแบบของ MakerDAO โดย MakerDAO ไม่ได้ละเมิดการยืมใน DeFi และยังเปิดตัวแบรนด์อิสระอย่าง Spark ออกมา ถึงแม้จะยังไม่มีสิทธิบัตรเพื่อกระตุ้นเหรียญหลัก (ยังไม่มี) แต่ Spark ได้แสดงผลการทำงานที่โดดเด่นอย่างมากในปีที่ผ่านมา สกุลเงินที่มั่นคงและความสามารถในการสร้างเงินใหญ่ (เชื่อมั่นเป็นยาที่มีประสิทธิภาพ) เป็นโอกาสที่ยิ่งใหญ่ในระยะยาว อย่างไรก็ตาม ต่างจากการยืมเงิน สกุลเงินที่มั่นคงต้องการการบริหารระบบบนเชื่อมหรือส่วนกลางชนิด off-chain สำหรับ Curve และ Aave เส้นทางนี้เป็นเรื่องที่มีเหตุผลเพราะพวกเขามีการบริหารระบบเหรียญที่เก่าแก่และที่สุดที่มีชีวิตชีวา (แน่นอนว่ายังไม่ถึงขั้นของ MakerDAO)

ขณะนี้เราไม่สามารถตอบคำถามได้ว่า Compound กำลังทำอะไร? มัน曾เป็นนายหน้าในวงการ DeFi และเปิดตัวฤดูร้อนของ DeFi และสร้างความคิดในการเกษตรผลผลิตรายได้ ดูเหมือนว่าปัญหาด้านการกำกับกำหนดของทีมหลักและนักลงทุนได้ จำกัดความกระจายของตน นี่คือเหตุผลที่ทำให้อัตราส่วนการตลาดลดลง อย่างไรก็ตามเหมือนกับรั้วที่สามารถป้องกันได้ของ Aave Compound ยังมีหนี้ที่ค้างอยู่อย่างมากถึง 10 ล้านดอลลาร์ และการแจกจ่ายการควบคุมอย่างกว้างขวาง ไม่นานมานี้มีคนเริ่มทำการพัฒนา Compound นอกทีมงาน Compound Labs เราไม่แน่ใจว่ามันควรเน้นที่ตลาดใด - บางทีอาจเป็นตลาดหุ้นที่ใหญ่หรืออาจเป็นการได้รับประโยชน์จากการกำกับกำหนดบางอย่าง

ค่าคำนวณ

DeFi สามแห่งด้านการกู้ยืม (Maker、Aave、Compound) กำลังปรับเปลี่ยนกลยุทธ์เพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างการกู้ยืมแบบโมดูลสไตล์ การกู้ยืมโดยมีการจำนองเงินดิจิทัลเคยเป็นธุรกิจที่ดี แต่เมื่อทรัพย์สินจำนองของคุณอยู่บนเชื่อมโยง ตลาดกลายเป็นสามารถดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และกำไรจะถูกกดดัน

สิ่งนี้ไม่หมายถึงว่าในโครงสร้างตลาดที่มีประสิทธิภาพจะไม่มีโอกาส แต่ไม่มีใครสามารถกดขี่ตำแหน่งของตัวเองและเก็บเงินเช่าได้

โครงสร้างตลาดโมดูลใหม่ได้เปิดโอกาสให้กับผู้จัดการความเสี่ยงและนักลงทุนที่เป็นภาคเอกชนได้รับโอกาสในการเก็งกำไรที่ไม่ต้องขออนุญาต สิ่งนี้ทำให้การจัดการความเสี่ยงมีความหมายที่มีเหตุผลมากขึ้นและเป็นโอกาสที่ดีขึ้นโดยตรงเนื่องจากความสูญเสียทางเศรษฐกิจจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อชื่อเสียงของผู้จัดสรรพัสดุ

เหตุการณ์ Gauntlet - Morpho ล่าสุดเป็นตัวอย่างที่ดี ที่เกิดขึ้นในกระบวนการตัดขาดกับ ezETH

ในช่วงเวลาที่มูลค่าหลุดการตึงจากดอลลาร์ Gauntlet ผู้จัดการความเสี่ยงที่เป็นผู้เชี่ยวชาญ ezETH สำเร็จรูปทำการดำเนินการทำลาย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความเสี่ยงมีความชัดเจนและเกิดขึ้นโดยเดียว Gauntlet จำนวนมากของผู้ใช้ metamorpho สำเร็จรูปไม่ได้รับผลกระทบ และ Gauntlet จะต้องให้การประเมินภายหลังและรับผิดชอบ

Gauntlet เปิดตัวพื้นที่เก็บข้อมูลเป็นครั้งแรกเนื่องจากเห็นอนาคตที่มีแนวโน้มมากขึ้นใน Morpho และสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแทนที่จะให้บริการให้คําปรึกษาด้านการบริหารความเสี่ยงแก่การกํากับดูแล Aave (ซึ่งเน้นที่การเมืองมากกว่าการวิเคราะห์ความเสี่ยง - คุณลองชิมหรือดื่ม "เลื่อยไฟฟ้า")

ในสัปดาห์นี้ Paul Frambot ผู้ก่อตั้งของ Morpho รายงานว่า บริษัทการบริหารความเสี่ยงขนาดเล็ก Re7Capital ซึ่งยังเป็นบริษัทที่มีรายงานข่าวสารที่ยอดเยี่ยม ในฐานะผู้จัดการคลังข้อมูลของ Morpho ได้รับรายได้จากการพายุที่ถูกล๊อคอิน 50 หมื่นเหรียญสหรัฐต่อปี ก็ถือว่าไม่ใหญ่มาก แต่เป็นการแสดงว่าคุณสามารถสร้างบริษัททางการเงินบน DeFi (ไม่ใช่แค่ฟาร์มผลิตกำไรที่ดุดัน) นี้อย่างแน่นอนยังยื่นเสนอเรื่องปัญหาการกำกับทางยาวนาน แต่เป็นเรื่องที่เริ่มเป็นที่นิยมในโลกสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบัน นอกจากนี้ นี่ก็ไม่ได้หยุดความเป็นไปได้ของผู้จัดการความเสี่ยงที่จะเป็นหนึ่งในผู้รับประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของการกู้ยืมแบบโมดูลอัตราดอกเบี้ยในอนาคต

เขียนโดย jk, Odaily ดาวเทียมรายวัน

ตั้งแต่วันที่ 29 ถึง 31 พฤษภาคม 2024 Coindesk ซึ่งเป็นสื่อ Web3 ที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกาได้จัดการประชุม Consensus 2024 ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส โดยการมีส่วนร่วมของผู้สื่อข่าวในอเมริกาเหนือของ Odaily

เป็นหนึ่งในการประชุมที่ใหญ่ที่สุดและมีอิทธิพลมากที่สุดของโลกในวงการเหรียญดิจิทัลและบล็อกเชน งาน Consensus รวบรวมนักพัฒนา นักลงทุน ผู้ก่อตั้ง แบรนด์ และผู้บริหารนโยบายที่มาจากทั่วโลก งานประชุมครั้งนี้ไม่เพียงเป็นเวทีที่สามารถนำเสนอเทคโนโลยีล้ำสมัยและหารือแนวโน้มของวงการ แต่ยังเป็นโอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ทำงานในวงการที่จะมาสื่อสารและร่วมมือกัน

ตลาดกระทิงครั้งแรกตั้งแต่ตลาดกระทิง

งานประชุม Consensus ครั้งนี้ถือเป็นงานประชุมอุตสาหกรรมครั้งแรกตั้งแต่ตลาดกระทิงรอบนี้เริ่มขึ้น ก่อนหน้านี้อุตสาหกรรมทั้งหมดในรอบหลายเดือนตอนนี้ประสานงานเตรียมพร้อมสำหรับตลาดกระทิง

ในครั้งนี้ ถึงแม้จำนวนผู้เข้าร่วมงานจะลดลงเมื่อเทียบกับปีก่อน แต่คุณภาพโดยรวมเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ จากสภาพการสื่อสารภายในงาน ผู้เข้าร่วมมีความเชี่ยวชาญมากขึ้น การสนทนาลึกซึ้งมากขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วย สามารถเห็นได้ว่า ผู้เข้าร่วมงานในปีนี้เป็นคนที่มีความเชี่ยวชาญในวงการอย่างลึกซึ้ง สำหรับบริษัทที่ต้องการระดมทุนในสหรัฐฯ หรือต้องการค้นหาลูกค้าหรือเป้าหมายการลงทุน งาน Consensus ยังคงเป็นงานสัมมนาด้านบล็อกเชนที่สำคัญของสหรัฐฯ 3 อันดับแรกที่ไม่ควรพลาด

ที่ประชุมไม่ว่างเปล่า แต่ทุกคนกำลังเข้าร่วมกิจกรรมรอบเก่า

การออกแบบสถานที่หลักที่มีทางหลักและสาขาย่อยหลายเส้นที่เป็นที่นิยมในปีที่ผ่านมาถูกนำมาใช้เร็วที่สุด ผู้เข้าร่วมกิจกรรมในงานหลักภายในสถานที่ดูเหมือนจะไม่มากเท่าที่เคยเป็นในปีที่ผ่านมา และฉันพบกับผู้คนจำนวนมากที่อยู่ในสถานที่แต่กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าไม่ได้ไปที่สถานที่หลัก การสนทนาและการแลกเปลี่ยนความคิดเกิดขึ้นในกิจกรรมเสริมต่างๆ ผู้เข้าร่วมงานมักมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมกิจกรรมขนาดเล็กและยืดหยุ่นเหล่านี้มากกว่า ในระหว่างงาน Consensus ที่เกิดขึ้นในช่วง 4 วัน มีประมาณ 200+ กิจกรรมที่คล้ายกัน โดยมีบริษัท Web3 ต่างๆ เป็นผู้จัดงาน กิจกรรมเหล่านี้เข้าใกล้แอปพลิเคชันและเทคโนโลยีที่กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้น และให้โอกาสในการสนทนาและร่วมมือมากขึ้น

นอกจากนี้ ราคาบัตรที่สูงมาก (ราคาสำหรับนักเรียนและนักพัฒนาจะถูกลดลงเล็กน้อย) ก็เป็นเหตุผลที่ทำให้หลายคนไม่ได้ไปยังสถานที่จัดงานหลัก

เหตุการณ์ข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับความเห็นร่วมกัน ตาราง ที่มา: อยู่ในแอป Consensus

AI และอินเทอร์เน็ตของสิ่งของที่ไม่มีศูนย์ (DePIN) เป็นเส้นทางนิวเคลียร์สำหรับระบบนิวเคลียร์ที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในงานครั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นการสนทนาทางเทคโนโลยีหรือการนำเสนอโครงการ ทั้งสองอยู่ศูนย์กลางในพื้นที่นี้ สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือมีกิจกรรมมากมายที่เกี่ยวข้องกับนิวเคลียร์นี้ ในขณะที่สายการเงินแบบกระจาย (DeFi) เกมและสายการเงิน传统อื่น ๆ ไม่ได้รับความสนใจมากเท่าเดิม อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน อีเธอเรียมและETF ถึงแม้จะยังมีการอภิปรายบาง ๆ แต่เป็นชัดเจนว่าไม่ได้รับความสนใจมากมายจากผู้เข้าร่วมงาน

จำนวนผู้เข้าร่วมงานจากเอเชียมีความสำคัญอย่างมาก ผู้เข้าร่วมงานมากมายเป็นส่วนใหญ่เดินทางมาจากประเทศในเครือข่าย โดยทั่วไปแล้วไม่ได้เป็นมาจากสถาบันชื่อดัง แต่เป็นผู้ก่อตั้งบริษัทรุ่นใหม่หรือนักลงทุนกองทุน ที่มาสหรัฐฯ เพื่อค้นหาโอกาสทางการเงิน หุ้นส่วนหรือแนวโน้มเงินทุนยุโรป-อเมริกาล่าสุด ทำให้งานประชุมครั้งนี้เป็นแพลตฟอร์มระดับนานาชาติที่หลากหลาย ส่งเสริมการแลกเปลี่ยนและการร่วมมือระหว่างตะวันออกและตะวันตก

โดยรวมแล้ว Consensus 2024 แสดงให้เห็นถึงความลึกและความกว้างของอุตสาหกรรมโดยการสร้างโอกาสในการแลกเปลี่ยนทางนานาชาติเพื่อให้มุ่งหน้าไปสู่การพัฒนาของเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลในอนาคต งานประชุมนี้ไม่เพียงเป็นงานเทศกาลอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นการชนกและผสมผสานความคิดที่ยอดเยี่ยมและเทคโนโลยีที่ดีที่สุดในระดับโลกซึ่งบอกให้เห็นถึงอนาคตที่มีความเปิดเผย เป็นนวัตกรรมและไม่มีอำนาจกลางอีกต่อไป

เขียนโดย：NingNing

Meme เหรียญ จริงๆ กำลังกิน VC เหรียญ หรือไม่?

ไม่มี นี่เป็นเพียงภาพลวงตาที่เกิดจากการรับรู้ของกลุ่มตลาด ประการนี้เรียกว่า การพึ่งพาต่อความจำชั่วขณะในการเรียนรู้ของเครือข่ายประสาท และมักเกิดขึ้นในการวิเคราะห์ตลาด

Thread นี้จะใช้วิธีการวิเคราะห์เชิงปริมาณเพื่อเปรียบเทียบข้อมูลของ MeMe และ VC ในรอบการเพิ่มขึ้นในช่วงเวลานี้ (ตั้งแต่ตุลาคม 23 ปีนี้ถึงปัจจุบัน) ในเรื่องของความผันผวน 7 วันที่ผ่านมา ความสัมพันธ์ และปัจจัยฤดูกาลของราคา และดูอีกทีว่ามีความสัมพันธ์จริงหรือไม่

เพื่อให้การวิเคราะห์เปรียบเทียบมีความสอดคล้องกัน เราจะแบ่ง MeMe เหรียญออกเป็น 3 ประเภทหลัก คือ หน่วยเงินแบบคลาสสิก หน่วยเงินม้าใหม่ที่เติบโตและหน่วยเงินดาวเทียมที่เพิ่งเริ่มต้น

ตัวนำเหรียญ MeMe แบบคลาสสิก DOGE、SHIB VS ตัวนำเหรียญแบบคลาสสิก VC AAVE、UNI、DOT、MKR

จากมุมมองของปัจจัยฤดูกาลของราคา เหรียญ MeMe แบบคลาสสิกและปัจจัยฤดูกาลของ BTC มีสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง มีผลต่อราคาในช่วงต้นเดือน ในขณะที่เหรียญ VC แบบคลาสสิกมีการล่าช้าบ้างในปัจจัยฤดูกาลของ BTC

จากมุมมองของความผันผวนราคา 7 วัน โครงสร้างของ UNI และ SHIB มีความสอดคล้องกัน ในช่วงเวลาที่ขึ้นมีสองจุดยอดความผันผวนที่ผิดปกติ

ค่า波动率ของ SHIB ที่เกิดขึ้นจากยอดสูงสุดสองจุดเกิดขึ้นในเวลาเดียวกับ BTC ในขณะที่ค่า波ตอนของ DOGE มีลักษณะเดียวกัน นี้หมายความว่าคุณสมบัติของเหรียญเมมคลาสสิกในการต่อรองที่มีความผันผวนของ BTC กำลังอ่อนแอลงลง

ผลลัพธ์ของเมทริกซ์ความสัมพันธ์ยืนยันอีกครั้งถึงการเปลี่ยนแปลงของคุณสมบัติที่เป็นลักษณะของเหรียญ MeMe คลาสสิก ในรอบการดันนี้ ความสัมพันธ์ระหว่าง SHIB กับ BTC คือ 0.53 ส่วนความสัมพันธ์ของ DOGE สูงกว่า ที่ 0.72

สรุป: MeMe เหรียญแบบคลาสสิกที่เป็นตัวนำของ MeMe เหรียญมีการถดถอยคุณสมบัติอย่างรุนแรง มีอยู่มากกว่าเป็นโทเค็นบลูชิพที่มีสภาพคล่องดี

สกุลเงิน MEME PEPE และ FLOKI ม้าพันธุ์ใหม่ VS สกุลเงิน VC TIA RNDR Mobile ม้าพันธุ์ใหม่

TIA มีฤดูกาลที่แข็งแกร่งกว่า PEPE และ FLOKI ดังนั้นไม่แปลกใจที่มีเสียงตลกในตลาดว่าโมดูลาร์ที่ในรอบนี้เป็น MEME ที่ใหญ่ที่สุด

ในเชิงโรลลิ่งความผันผวน 7 วัน TIA ยังคงเป็นผู้นำที่ไม่มีใครสามารถเอาชนะได้ ไม่ใช่ PEPE ดาวสุดยอดใน MeMe ที่ทุกคนคาดหวัง

ในเชิงสัมพันธ์นั้นน่าสนใจมากเช่นกัน ในรอบของการเพิ่มขึ้นนี้ ความสัมพันธ์ระหว่าง TIA, Mobile และ BTC เกือบจะเป็นศูนย์ ในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่าง PEPE และ FLOKI กับ BTC ตามลำดับเป็น 0.61 และ 0.46

สรุป: ในเหรียญม้าอิงของเหรียญ VC ในเหรียญม้าอิงเหรียญ VC ในตลาดรองมีลักษณะเป็นคลาสสาว MeMe มากกว่า

MeMe ครึ่งเปลี่ยนเป็นเหรียญ BOME, SLERF กับ VC เหรียญ ENA, Aevo ที่เพิ่งเข้ารหัส

เนื่องจากเป็นเหรียญใหม่เราตั้งช่วงเวลาในปีนี้ 1 มีนาคมจนถึงตอนนี้

ในรอบนี้ ปัจจัยฤดูกาลของ BTC มีผลต่ออัตราการเปลี่ยนแปลงน้อยมาก ปัจจัยฤดูกาลของ Aevo มีผลต่ออัตราการเปลี่ยนแปลงเป็นลบเป็นหลัก ปัจจัยฤดูกาลของ SLERF มีผลต่ออัตราการเปลี่ยนแปลงมาก

ตั้งแต่เดือนเมษายนมานี้ ทั้ง VC และ MeME มีเหรียญ รายการดาราที่เพิ่งเข้ารหัสมีความผันผวน 7 วันลดลงอย่างรวดเร็ว

ในทางสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกันยังคงเกินคาด โดยมีความสัมพันธ์ระหว่าง BOME กับ BTC ที่มีค่าสหสัมพันธ์เท่ากับ 0.61 อยู่ในอันดับแรก

สรุป: ตั้งแต่เดือนเมษายนเป็นต้นมา VC เหรียญเชื่อมโยงกับ BTC มีสัมพันธ์กัน, ในช่วง 7 วันมีความผันผวนต่ำ นี่เป็นแหล่งที่สำคัญของอารมณ์ FUD ของตลาดสำหรับ VC เหรียญ

สรุป

คุณภาพตลาดที่เกิดขึ้นระหว่างเหรียญ VC และ MeMe ไม่ได้แยกแยะอย่างชัดเจน พวกเขาไม่ได้มีความขัดแย้งที่มีคุณ ไม่มีฉัน แต่กลับอยู่ในระหว่างช่วงเวลาที่แตกต่างกันของชีวิตของพวกเขาที่เป็นเป้าหมายที่แก้โครงการจำนวนมากที่มักเกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอ ตั้งแต่เดือนเมษายนมา ความผันผวนของเหรียญ VC ที่เป็นดาราใหม่ลง พร้อมกับความเชื่อมโยงกับ BTC ที่อ่อนแอ ทำให้นักเทรดที่อยู่ในตลาดรองมีความยากลำบากในการทำกำไรจากนั้น นี่คือเหตุผลหลักที่ทำให้ตลาดมีอารมณ์กลัวที่จะตกกระแสของเหรียญ VC

แต่เป็นนักลงทุนที่มีเหตุผล เราต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่า MeMe โคอินใหม่ > VC โคอินใหม่เป็นเพียงปรากฏการณ์ที่เป็นระยะเวลาเพียงสองเดือนเท่านั้น อย่าพูดถึงว่าในอนาคตจะมีแค่เหรียญ MeMe และอย่าเติมเหรียญ MeMe ให้เต็มพอร์ตโฟลิโอของตัวเอง ไม่ควรเชื่อใจ KOL ต่างประเทศที่ใช้เทรนด์ของ meme ในช่วงเวลานี้ในการตลาด และไม่ควรเชื่อใจในคนดังฝั่งตะวันตกที่ออกเหรียญในช่วงเวลานี้ 100% จะทำ RUG โปรดจำไว้ว่าเรามาที่นี่เพื่อลงทุน ไม่ใช่มาที่นี่เพื่อพนัน

ผู้เขียน：toly, ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana

คอมไพล์: Felix, PANews

ประมาณ 1 ล้านบัญชีใหม่ถูกเพิ่มใน Solana ทุกวัน สถานะทั้งหมดเป็นประมาณ 500 ล้านและขนาดสแนปชอตประมาณ 70GB ด้วยการปรับปรุงฮาร์ดแวร์เล็กน้อยจำนวนเลขเหล่านี้สามารถจัดการได้ แต่เป้าหมายของ SVM ในเวลารันคือการให้การเข้าถึงฮาร์ดแวร์ที่ถูกที่สุด หากต้องการที่จะทำได้นั้นจำเป็นต้องจัดการสถานะและหน่วยความจำภายใต้ข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์ปัจจุบัน

ความกว้างของ PCI

จนถึงปี 2024 ความกว้างของ PCI ล่าสุดสามารถถึง 0.5 Tbs ถึง 1 Tb ของประสิทธิภาพในการถ่ายเท. หรือ 64GBps ถึง 128GBps ต่อวินาที ดูเหมือนว่าจะใหญ่มาก แต่หาก tx หนึ่งอ่าน/เขียนคือ 128MB ความกว้างของ PCI ที่มีประสิทธิภาพที่ 128GBps จะจำกัด TPS ของเชือกไว้ที่ประมาณ 1000 ในทางปฏิบัติ จำนวนมากของ txs จะเข้าถึงหน่วยความจำที่โหลดเร็วที่สุดและถูกเก็บไว้ใน RAM อย่างที่ดีการออกแบบควรทำให้สามารถโหลด txs ที่มีสถานะใหม่ 128MB ได้ 1000 ราย รวมถึง txs ที่อ่านและเขียนสถานะแคชที่มีอยู่ 10k หรือมากกว่า

ดัชนีบัญชี

การสร้างบัญชีใหม่ต้องให้การพิสูจน์ว่าบัญชีนั้นไม่มีอยู่ในขณะนี้ ซึ่งมักจะทำโดยอัตโนมัติในแต่ละตัวตรวจสอบเนื่องจากแต่ละตัวตรวจสอบมีดัชนีที่สมบูรณ์ของบัญชีที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน แม้ว่าข้อมูลบัญชีจะไม่ถูกจัดเก็บในระบบฐานข้อมูลภายใน แต่เพียงแค่จัดเก็บแฮชข้อมูล คุณลักษณะของข้อมูลบัญชี 5 พันล้านบัญชี จะเป็นกุญแจลับขนาด 32 ไบต์ + แฮชข้อมูลขนาด 32 ไบต์ หรือทั้งสองในขนาด 64 ไบต์ หรือ 32 GB นั้นเพียงพอที่จะรักษาการแยกแยะระหว่าง RAM และดิสก์

ขนาดสแนปชอต

ในบางขนาดของสแนปชอต (Snapshot Size) หากมีการเกิดข้อผิดพลาดของฮาร์ดแวร์บางส่วน จะใช้เวลาในการเปิดระบบใหม่ที่ต้องการเวลานานพอที่จะทำให้เวลาในกรณีที่เลวร้ายที่สุดสามารถเริ่มต้นใหม่ได้เสียเวลานานขึ้น กับการพัฒนาความเร็วและฮาร์ดแวร์ สถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปทุกวัน และ Solana ยังไม่ได้มีปัญหาในข้อจำกัดนี้ แต่ข้อจำกัดนี้มีอยู่ตลอดเวลาใดๆ

บทความสรุป

RAM และดิสก์มีลักษณะและข้อจำกัดในด้านประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน หาก SVM ไม่แยกแยะ การซื้อขายและข้อจำกัดจะต้องราคาตามสถานการณ์ที่แย่ที่สุด ซึ่งจะ จำกัด ประสิทธิภาพ ระหว่างการทำธุรกรรม ในช่วงเวลาการดำเนินการธุรกรรม จะต้องมีคีย์ของบัญชีทั้งหมดที่สามารถใช้งานอย่างน้อยหลังคีย์และจำนวนบัญชีทั้งหมดจะส่งผลต่อการใช้งาน RAM และแบนด์วิดท์ PCIi ของดิสก์ สแนปชอตไม่สามารถขยายได้โดยไม่จำกัด การแก้ไขที่เหมาะสมคือ:

• อนุญาตให้แพ็คเจาะสำหรับ txs ที่ไม่ต้องการทรัพยากร PCI มากขึ้นในบล็อก
• จัดการขนาดดัชนีทั้งหมดและขนาดสแนปชอต

**Chilly、Avocado、LSR。**ชื่อที่แย่นั้นเป็นสัญญาณของการออกแบบซอฟต์แวร์ที่ดี Anza และ Firedancer วิศวกรคิดค้นแผนดังต่อไปนี้

เย็น

เมื่อบัญชีทำงาน แคชจะถูกจัดการโดยการทำงานของทุกอินสแตนซ์ (instances) อย่างแน่นอน ดูจากมุมมองที่สูงกว่า นี่คือ LRU แคชที่เข้าถึงสถานะ ระหว่างการสร้างบล็อกและการวางตาราง การนำไปใช้สามารถตรวจสอบบัญชีได้อย่างง่ายดาย โดยไม่จำเป็นต้องล็อคหรือวนซ้ำแคช LRU แคชถูกสร้างขึ้นด้วยกลไกการนับที่ง่ายมาก

• จำนวนบายต์ที่โหลดทั้งหมดถูกติดตามเป็น Bank::loaded_bytes:u64
• ทุกบัญชีถูกทำเครื่องหมายด้วยaccount::load_counter:u64 ที่มีการเรียกใช้งานในขณะนี้
• เมื่อโหลดบัญชี หาก Bank::loaded_bytes - Account::load_counter > CACHE_SIZE บัญชีถือว่าเป็นบัญชีเย็น ขนาดของมันถูกคำนวณตาม LOAD_LIMIT ของแต่ละบล็อก
• ค่า load_counter ของบัญชีใหม่เป็น 0 ดังนั้นบัญชีใหม่ทั้งหมดเป็นบัญชีเย็น
• ตัวจัดการของ Leader จะใช้ LOAD_LIMIT เป็นตัวบอกความจำเป็นเช่นเดียวกับการจำกัด CU ในการเขียนล็อก

สิ่งที่น่าตื่นเต้นในการออกแบบนี้คือมันเหมาะสำหรับตัวจัดการที่มีอยู่ในขณะนี้อย่างธรรมชาติ ผู้ใช้เพียงแค่กังวลเกี่ยวกับค่าความสำคัญของพวกเขา ตัวจัดการต้องจัดการกับปัญหาการใส่ tx ทั้งหมดที่ต่ำกว่า LOAD_LIMIT และ ขีดจำกัดการเขียนล็อกบัญชี tx ที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดสามารถโหลดและใช้ LOAD_LIMIT ก่อนหน้านี้ หลังจากนั้นถึงจะมีขีดจำกัดนี้ tx ที่เหลืออยู่ยังคงสามารถใส่ในบล็อกเดียวกัน ดังนั้นผู้ตรวจสอบสามารถสูงสุดการบรรเทาความจำของ txs

อะโวคาโด

Avacado ประกอบด้วยสองส่วนคือการบีบอัดสถานะและการบีบอัดดัชนี ก่อนอื่นให้แทนที่ข้อมูลบัญชีด้วยแฮชจากนั้นย้ายดัชนีบัญชีไปยัง Binary Trie / Patricia Trie บัญชีใหม่ต้องแสดงหลักฐานว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ใน "trie"

การบีบอัดสถานะ

ออกแบบโดยประมาณดังนี้:

• ในช่วงการจัดส่ง ทุกบัญชีจะมีการผูก X ล้ามพอร์ตต่อไบต์
• หาก X < ราคาต่ำสุดในเศรษฐกิจปัจจุบัน จะเก็บบัญชีไว้ในหน่วยความจำ บัญชีนี้จะถูกบีบอัด
• การบีบอัดเป็นกระบวนการหลายขั้นตอนที่ทำงานบน epoch เดียว
• ข้อมูลบัญชีถูกแทนที่ด้วยค่าแฮช (data)
• กุญแจลับบัญชียังอยู่ในสถานะเดียวกัน
• การอ้างอิงการทำธุรกรรมที่ล้มเหลวในการบีบอัดบัญชี
• การถอดรหัสต้องอัปโหลดข้อมูลที่คล้ายกับโปรแกรมโหลด
• ต้นทุนการแตกไฟล์ควรเท่ากับต้นทุนในการจัดสรรบัญชีใหม่

คาดว่า 75% ของบัญชีจะไม่มีการเข้าถึงเป็นเวลากว่า 6 เดือนและมีโอกาสที่จะไม่มีการเข้าถึงตลอดไป การบีบอัดจะช่วยประหยัดขนาดสแนปชอตได้ถึง 50%

การบีบอัดดัชนี

นี่เป็นปัญหาที่ยากมากที่สุดในการแก้ไข แม้แต่แค่การบีบอัดสถานะ ผู้ตรวจสอบยังคงเป็นเจ้าของบัญชีที่ถูกต้องทั้งหมดในระบบ การสร้างบัญชีใหม่ต้องตรวจสอบฐานข้อมูลนี้ การเก็บรักษาฐานข้อมูลนี้ของผู้ตรวจสอบมีค่าสูงมาก แต่ค่าใช้จ่ายในการสร้างบัญชีใหม่ของผู้ใช้น้อย ต้องการให้กุญแจส่วนตัวใหม่ไม่เกิดข้อขัดแย้งกับบัญชีที่มีอยู่

การทำเหมือง Trie ทวิภาค

• ต้นไม้ไบนารีที่ถูกติดตามเป็นส่วนหนึ่งของสแนปชอต
• ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ต้องการรับ sol เพิ่มเติมสามารถสร้างธุรกรรมเพื่อลบคู่คีย์คอมพิวเตอร์ที่บีบอัดออกจากสถานะและเพิ่มเข้าไปใน Binary Trie
• ผู้ใช้งานสามารถลบ kv ออกจาก Trie ในขณะที่การถอดรหัสเกิดขึ้นเพื่อทำการดำเนินการนี้ในทิศทางที่ผิดกฎหมาย (ซึ่งอาจต้องดำเนินการในรูปแบบแอตอมิกเมื่อถอดรหัสเพื่อทำให้ง่ายต่อการบีบอัดบัญชีบริการด้านหลังเบื้องหลัง)
• สำหรับตัวตรวจสอบ ไม่ว่าจะมีคู่คีย์มีกี่คู่ ขนาดของราก Trie จะเป็นค่าคงที่
• โดยใช้ zkp แต่ละ tx สามารถบีบอัดได้ประมาณ 30 บัญชี
• สมมติว่าแต่ละบล็อกมีเพียงหนึ่งเท่านั้น การบีบอัดบัญชี 500 ล้านบัญชีจะใช้เวลาประมาณ 80 วัน

จุดสำคัญของกระบวนการนี้คือผู้ตรวจสอบที่ดำเนินการนี้จะได้รับรางวัล แต่ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบทั้งหมดจำเป็นต้องดำเนินการนี้ หากผู้ตรวจสอบทั้งหมดต้องดำเนินการนี้ นั่นหมายความว่าผู้ตรวจสอบทั้งหมดจะต้องรักษาเนื้อหาใน Binary Trie ปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าสถานะทั้งหมดจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของสแนปชอต ผู้ตรวจสอบที่ต้องการรักษาสถานะทั้งหมดควรส่งธุรกรรมที่บีบอัด N บัญชีในดัชนีไปยัง Trie

หลักฐานบัญชีใหม่

ในการสร้างบัญชีใหม่ผู้ใช้ต้องพิสูจน์ว่าบัญชีนั้นไม่มีอยู่ใน Trie ผู้ตรวจสอบที่ดูแลสถานะทั้งหมดสามารถสร้างการพิสูจน์ว่าบัญชีไม่อยู่ใน Trie นี้ นั่นทำให้ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบและต้องเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการสถานะขนาดใหญ่เสมอเพื่อสร้างการพิสูจน์เหล่านี้

หรือผู้ใช้สามารถพิสูจน์ว่าบัญชีของพวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยใช้ PoH แฮชล่าสุด วิธีที่ง่ายที่สุดในการสนับสนุนนี้คือ:

• สร้าง PKI ใหม่
• ที่อยู่บัญชีคือแฮช (แฮช PoH ล่าสุด, PKI: :p ublic_key)

โดยเนื่องจากที่อยู่บัญชีใน Trie ต้องถูกบีบอัดสถานะก่อน นั้นจำเป็นต้องมี epoch เต็มรูปแบบ บัญชีใดใน Trie ก็ไม่สามารถใช้ PoH แฮชล่าสุดเพื่อสร้างที่อยู่ได้

วิธีอื่นที่สนับสนุนได้คือการสร้าง PKI ที่สามารถให้หลักฐานที่กล่าวถึงว่าคีย์ส่วนตัวถูกสร้างขึ้นด้วยแฮช (ความลับที่ผู้ใช้ซ่อนอยู่ แฮชล่าสุดจาก PoH)

LSR

Lightweight Simple Rent，หรือที่เรียกว่า Less Stupid Rent ว่ายังไงจะกำหนดราคาต้นทุนสำหรับการจัดสรรบัญชีใหม่และการยืนยันว่าบัญชีที่ถูกทอดทิ้งไปสุดท้ายจะได้รับการบีบอัดและลดโหลดระบบโดยรวมและราคาของผู้ใช้ใหม่?

ต้องการกู้คืนระบบเช่า (Rent) Rent หมายถึงค่าธรรมเนียมที่บัญชีในสถานะปัจจุบันควรจะชำระค่าใช้จ่าย X ดอลลาร์ต่อไบต์ต่อวันเช่นเดียวกับค่าจัดเก็บข้อมูลบัญชีบน AWS

อัตราเช่าทางพันธบัตร

อัตราค่าเช่า = K*(state_size)^N

ไม่ว่าสถานะปัจจุบันจะเป็นอย่างไร ถ้าขนาดเล็กมาก อัตราค่าธรรมเนียมควรต่ำมาก ถ้าใกล้ถึงขีดจำกัดของภาพรวม อัตราค่าธรรมเนียมควรสูงมาก

การจัดสรรราคาขั้นต่ำของการผูกพัน

บัญชีต้องมี epoch อย่างน้อยหนึ่งรอบ การจัดสรรต้องนำบัญชีไปสู่สถานะ Hot บัญชี Hot ควรมีอยู่ระหว่างระยะเวลาแคช

อัตราการเช่าบัญชี = ช่องสล็อตของยุค * อัตราการเช่า * ขนาดบัญชี

ต้องมี lamports อย่างน้อยเท่านี้ในยอดคงเหลือของบัญชีใหม่เพื่อสร้าง

Hot Account Burn

lruturnverrate = อัตราการใช้เฉลี่ยของบัญชีแต่ละบัญชีในแคช LRU ซึ่งมีค่าสูงสุดที่ 1 epoch ค่านี้อาจเป็นค่าคงที่หรือคำนวณอย่าง off-chain และรายงานเป็นค่าคงที่น้ำหนักผลัดต่อมัธยฐานให้กับ SVM

การบีบอัด

เมื่อ (current slot - account::creation_slot) * RentRate * account::size > account::lamports ให้บีบอัดบัญชีและทำลาย lamports ทั้งหมด

การแก้ปัญหาข้างต้นน่าจะทำให้ State ถูกลง โดยเพราะเมื่อเวลาผ่านไป บัญชีที่ไม่ได้ใช้จะสุดท้ายก็จะถึง lamports 0 และจะถูกบีบอัด ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูลจะลดลง และค่าใช้จ่ายในการทำดัชนีก็จะลดลง ซึ่งจะทำให้ขนาดของสถานะปัจจุบันลดลง การลดขนาดของสถานะจะทำให้ค่าใช้จ่ายในการจัดสรรเกินทำลดลง

อ่านเพิ่มเติม: รายงานวิจัย Solana ล่าสุด: นิเวศที่แข็งแกร่งเติมเต็มไปด้วยความเจริญเติบโตและความท้าทาย

ผู้เขียน: IGNAS | DEFI วิจัย

คอมไพล์: ซินเทคฟลอว์

ฉันเบื่อเหนื่อยจากการเห็นโครงการ L2 อีกตัวที่ถูกปล่อยออกมาด้วยการประเมินมูลค่าทั้งหมด (FDV) ที่ระดับ 50 พันล้านเหรียญสหรัฐ โดยมี Uniswap、Aave หรือ Liquity Fork อีกตัวบน L2 ใหม่

ซื้อโพรโทคอลพื้นฐานที่มีมูลค่าสูงแต่ไม่มีการเพิ่มมูลค่าให้กับโทเค็นอื่น ๆ (เช่นความสามารถในการใช้ข้อมูล, เครื่อง Oracle, บริการบล็อกเชน) ทำให้ฉันไม่สนใจเท่าไร ฉันต้องการนวัตกรรม! นวัตกรรมอยู่ที่ไหน?

การค้นหาตลาดกระทิงเครื่องยนต์ภายใน

ในบทความก่อนหน้าฉันได้กล่าวถึงสถานการณ์ตลาดที่น่าเบื่อ และแบ่งปันปัจจัยภายนอกที่อาจเป็นตัวกระตุ้นให้ตลาดดันขึ้น การเปลี่ยนแปลงทัศนคติของรัฐบาลสหรัฐฯต่อเหรียญดิจิทัลและ ETF ของ ETH อาจมีผล แต่ปัจจัยภายนอกอื่นๆ เช่น การลดอัตราดอกเบี้ย จะช่วยส่งเสริมตลาดกระทิงในอนาคต

ฉันชอบการวางตําแหน่งของตลาดกระทิงปี 2020-21 มาก เนื่องจากการระบาดใหญ่รัฐบาลจึงต้องพิมพ์เงิน (ตัวเร่งปฏิกิริยาภายนอก) และผู้คนเบื่อที่บ้านและเริ่มเก็งกําไร NFT เข้าร่วมในฟาร์มผลตอบแทนทางการเงินแบบกระจายอํานาจ 1,000% สํารวจ Metaverse และ "ทํางาน" ใน Axie Infinity หรือเกม P2E อื่น ๆ นวัตกรรมที่ยาวที่สุดในพื้นที่การเข้ารหัสทําให้เราสนใจ

แต่จนถึงตอนนี้ ตลาดกระทิงรอบนี้ดูเหมือนจะน่าเบื่อไปหน่อย

ฉันเชื่อว่าเราต้องมีนวัตกรรมภายในที่แข็งแกร่ง (นอกจากสภาวะเศรษฐกิจทั่วไป) เพื่อดึงดูดนักลงทุนรายบุคคลและให้พวกเขาติดตามและมีส่วนร่วมในขณะที่เรายังคงเพิ่มรายได้ในบัญชีอย่างต่อเนื่อง

ถ้าเราไม่ได้มีส่วนร่วมในตลาดสกุลเงินดิจิทัลอย่างชัดเจน ผู้ใช้บริการที่อยู่ในตลาดสกุลเงินดิจิทัลก็จะเลือกที่จะเก็บ BTC、ETH、SOL ไว้เท่านั้น เนื่องจากการซื้อขายในตลาด PvP จะไม่คุ้มค่ากับความเสี่ยงและผลตอบแทนที่เกิดขึ้น

ในปัจจุบันเรากำลังรับคะแนนหรือเล่นเกม Meme เท่านั้น ** Meme นั้นน่าสนุกและมีสัญญาณให้เห็นว่ามีผู้เข้าร่วมตลาดบางส่วน ** แต่ถ้าคุณไม่มีข้อเสียเฉพาะตัวใด ๆ โอกาสในการทำกำไรจาก Meme ก็ไม่มากนัก คนที่มีอิทธิพล ตัวช่วยตลาด และกลุ่มที่เติบโตอย่างรวดเร็วจะได้รับผลกำไรสูงจากผู้ซื้อขายที่ไม่มีความรู้ความเข้าใจ

คะแนนเป็นแนวโน้มของการแจกจ่ายที่ลดลงเรื่อย ๆ คนรวยกำมีมากขึ้นเนื่องจากการแลกเปลี่ยนที่เป็นเงินทุนและปริมาณการซื้อขาย คุณอาจสามารถรับโบนัสมากขึ้นโดยสร้างกระเป๋าเงินหลาย ๆ ใบและทำธุรกรรมด้วยตนเอง แต่ส่วนใหญ่มักเป็นเชิงเส้นและความพยายามที่ไม่เป็นมิตรของ LayerZero อาจกำลังเปลี่ยนเกม

ดังนั้นนวัตกรรมใดในรอบนี้สามารถนำความกระตือรือร้นของนักลงทุนรายย่อยกลับมาได้

คุณรู้ไหมว่าฉันรั้นในการเล่าเรื่องของการปักหลักใหม่เพราะมันเป็นสนามเด็กเล่นสําหรับการพิมพ์โทเค็นใหม่และการปักหลักใหม่จะเพิ่มผลผลิตและเพิ่มความต้องการ ETH แต่การปักหลักใหม่ไม่ใช่เรื่องราวที่น่าสนใจสําหรับนักลงทุนรายย่อย มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจหรือสนใจที่จะอ่านว่า "โทเค็นงานอัตนัยทั่วไป" คืออะไร **

Re-staking เป็นเกมสําหรับนักลงทุนรายใหญ่ **ในขณะที่นวัตกรรม AVS (Active Verification Service) อาจดึงดูดนักลงทุนรายย่อยที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีมากกว่า

BTCFi กับ Ordinals และ Runes เป็นนวัตกรรม/การเล่าเรื่องที่ฉันชอบเป็นอันดับสองในรอบนี้ อธิบายในบทความก่อนหน้าของฉันว่าทําไม:

แต่เนื่องจากความซับซ้อนของเทคโนโลยีและขาดความชัดเจนในการอ้างอิงมูลค่า แม้ว่านักเล่นที่เชี่ยวชาญทางเทคนิคของเอเธอร์รัมและโซลานาก็ไม่สนใจมากนัก ถึงมีวิดีโอตลกเกี่ยวกับการซื้อขาย BRC20 ของนายหน้าจากจีนบางส่วน

เราต้องการสิ่งที่สามารถเริ่มใหม่ให้กับความกระตือรือร้นในการลงทุนของเรา ที่สามารถดึงดูดผู้ใช้คนใหม่จำนวนมากและสามารถนำไปสู่ผลตอบแทนจริงได้ (ไม่เหมือนกับ Meme ในส่วนมาก)

เป็นการยากที่จะคาดเดาว่า NFT หรือ P2E จะเป็นอย่างไรในวงจรปัจจุบัน แต่ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อในแอปสําหรับผู้บริโภครุ่นใหม่ มีสัญญาณอยู่แล้วว่าแนวโน้มนี้กําลังเกิดขึ้น

แอพผู้บริโภคยอดนิยม

เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม แอปโซเชียลใหม่สี่แอปได้เข้าสู่โปรโตคอล 15 อันดับแรกที่สร้างขึ้นโดยค่าธรรมเนียม

• โท็พแฟนตาซี
• เพื่อนเทค
• Pumpdotfun
• เกม YOLO

"จํานวนผู้ใช้ยังมีน้อย (ไม่มี DAU มากกว่า 20,000 ราย) แต่จากมุมมองของเหรียญความสําเร็จของพวกเขาแสดงถึงการเปลี่ยนจากรูปแบบธุรกิจดั้งเดิมที่เข้ารหัสไปสู่การสร้างการกระจายที่เป็นกรรมสิทธิ์" - รายงานระบบนิเวศของผู้บริโภคจากจดหมายข่าวเครือข่ายของเรา

พูดตามตรงฉันสงสัยมากเกี่ยวกับ Blast L2 (ขับเคลื่อนโดย Paradigm) เพราะมันเป็นเพียง L2 อื่นที่ช่วยให้คุณทําคะแนนฟาร์มได้ และไม่ได้วางแผนที่จะฝาก ETH ใด ๆ ไปยังจุดฟาร์ม

แต่ Fantasy Top ทำให้ฉันเข้าร่วมการระเบิด แล้วค้นพบว่า ฉันไม่สนใจ L2 อีกต่อไป สิ่งที่ฉันสนใจคือการประยุกต์ใช้งานบน L2 นั้นเอง

Fantasy Top ช่วยให้ผู้ที่มีผลกระทบต่อ Twitter เข้าร่วมได้ คุณสามารถสะสม Blast Gold + FAN หรือแลกเปลี่ยนการ์ดฮีโร่ของคุณได้

นี่คือโปรโตคอลที่ผสมผสานการเสี่ยงโอกาสกับ Crypto Twitter ได้ แต่เช่นเดียวกับที่ Facebook เป็นแพลตฟอร์มที่เชื่อมโยงนักศึกษาจากมหา'ลัยฮาร์วาร์ดในต้นแบบและต่อมาขยายตัวไปสู่มหาวิทยาลัยชาวเขียวอื่น ๆ อาจมีโอกาสที่ Fantasy Top จะขยายความครอบคลุมของมันเพื่อครอบคลุมผู้มีอิทธิพลบน Twitter หรือ Instagram ที่มีชื่อเสียง

การ์ดของ Elon Musk จะได้รับความนิยมอย่างมาก

การเติบโตนอกเหนือจากวงการเข้ารหัสนี้เป็นความหวังของฉันสำหรับรอบนี้ โปรแกรมใดที่มีโอกาสสูงที่สุดที่จะทำให้เกิดสิ่งนี้ได้

เพื่อนเทคทํามันสั้น ๆ : มันดึงดูดเฉพาะสาวแฟน ๆ แต่พวกเขาอยู่ได้ไม่นาน ขณะนี้ Friend Tech กําลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของการคิดค้นตัวเองใหม่ด้วยโปรแกรมคะแนน L2 ในท้องถิ่นอื่น

Pumpdotfun เป็นแพลตฟอร์มที่ดีมากใช่ ฉันไม่ชอบ Meme การลงทุน แต่ Pumpdotfun เป็นแพลตฟอร์มที่ค้นพบตลาดที่เหมาะสมในขณะนี้ในตลาด

เกม YOLO ในส่วนใหญ่ยังเน้นการเล่นเพื่อหวังผลกำไร แต่มีแอปพลิเคชันหนึ่งที่ผสมผสานการเล่นเพื่อหวังผลกำไรและองค์ประกอบทางสังคมได้ดีกว่า นั่นคือ Polymarket

Polymarketตลาดการทำนาย

Polymarketเป็นตลาดการทำนายที่อนุญาตให้ซื้อขายออปชั่นที่ขับเคลื่อนโดยเหตุการณ์ ออปชั่นเหล่านี้จะถูกตกลงเมื่อถึงกำหนด ที่จะตกลงเป็น $1 หรือ $0

คุณสามารถเลือกที่จะออกจากตำแหน่งก่อนวันครบกำหนด

เช่น เธอสามารถเดิมพันว่าใครจะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีของสหรัฐฯ หรือว่า ETH จะเกิน BTC ภายในปี 2025 หรือไม่

ฉันชอบมันเพราะว่ามันใช้ประโยชน์จากความเฉลียวฉลาดของมวลชนในการวิเคราะห์อารมณ์แบบเรียลไทม์ มันช่วยให้เข้าใจเหตุการณ์ทั่วโลกได้อย่างชัดเจน

Vitalik หลายครั้งมักชม Polymarket:

ในช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงสูงในการลงทุนใน ETH ETF Polymarket มีผู้ใช้รายวันประมาณ 2000 คน ยังน้อยเกินไป แต่มีศักยภาพในการเติบโตอย่างมาก

Polymarket ได้ระดมเงิน 70 ล้านดอลลาร์จาก Vitalik Buterin และ Founders Fund (บริษัทลงทุนเสี่ยงทางของ Peter Thiel) เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันจะไม่แปลกใจหากพวกเขาจะเริ่มแจกจ่ายแอร์ดรอปอย่างรวดเร็ว

ยังมีแอปผู้บริโภคอีกหนึ่งอย่างที่ฉันคาดว่าจะดีกว่า: Farcaster

Farcaster - Twitter ที่ไม่มีศูนย์กลาง

Farcaster ได้ระดมทุนมูลค่าประมาณ 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐฯที่ถูกประเมินค่าเป็นประมาณ 10 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ!

เมื่อเทียบกับการระดมทุนในปี 2024 อื่น ๆ Eigenlayer ได้ระดมเงิน 1 พันล้านเหรียญสหรัฐ Optimism ได้ระดมเงิน 89 ล้านเหรียญสหรัฐ และ Berachain ได้ระดมเงิน 69 ล้านเหรียญสหรัฐ

Farcasterเป็นนวัตกรรมที่สร้างขึ้นในรอบศตวรรษนี้ ที่รวมคุณสมบัติที่ดีที่สุดของสื่อสังคม (Twitter) และการเข้ารหัสเข้าด้วยกัน เป็นไปได้ที่จะกลายเป็นแอปพลิเคชันสกุลเงินที่มีซูเปอร์ รวมการโต้ตอบทางสังคม การชำระเงิน การซื้อขาย และธุรกรรมการเงินอื่นๆ

มันดีพอแล้ว ดังนั้นหาก X หายไปโดยไม่คาดคิด ผู้ใช้ Crypto Twitter ทั้งหมดสามารถย้ายไปใช้ Farcaster ได้ในเวลาอันสั้น

Farcaster มีการเพิ่มผู้ใช้โดยสูงมากในเดือนกุมภาพันธ์ โดยในขณะนั้น $DEGEN ได้แจกโทเค็นให้ผู้ใช้เริ่มต้น ที่น่าแปลกใจคือผู้ใช้ที่เข้าใช้งานประจำยังคงเพิ่มขึ้น ถึง 59,000

Lens โปรโตคอลเป็นชั้นอัตราการใช้งานรายวันที่สองของสื่อสังคมที่กระจายอำนาจ มีผู้ใช้รายวัน 19,000 คน

แม้ว่าผู้ใช้ Lens จะน้อยลง แต่ Lens ก็คือเครือข่ายที่เก็บเกี่ยวเนื้อหาและตัวตนของผู้ใช้บนเครือข่ายเท่านั้น Farcaster จะเป็นเสาะแสง (off-chain) และปฏิสัมพันธ์ (off-chain) ของผู้ใช้ (แต่ข้อมูลของผู้ใช้จะอยู่บนเครือข่าย)

ในการเคลื่อนไหวที่ไม่คาดคิด แลนส์ประกาศโอนย้ายจากพอลีกอน PoS ไปยัง ZK Stack ของ zkSync ซึ่งเป็นชนชั้นสูงของ ZK Stack นั้นประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่สำหรับพอลีกอนนั้นเป็นความสูญเสีย

คุณชอบแอปการใช้งานของผู้บริโภคประเภทไหนบ้าง? ฉันถามคำถามนี้ใน X และได้รับความคิดเห็นที่น่าสนใจมากมาย

โหมดการหาเงินใหม่

ฉันเชื่อในการใช้งานของผู้บริโภค เนื่องจากพวกเขามีนวัตกรรมในกลไกของการรีวอร์ดผู้ใช้และเศรษฐศาสตร์ของโทเค็น ซึ่งมอบทางออกที่สามารถทำให้เกิดการแก้ไขปัญหาค่าของตลาดที่ต่ำและมูลค่าส่วนทั้งหมดที่สูงในปัจจุบัน

ปัญหาคือ: ยังมีแอปพลิเคชันผู้บริโภคที่ได้รับความนิยมน้อยเกินไป!

นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของ Farcaster หรือ Lens ในการเสี่ยงโดยปัจจุบันอาจดูซับซ้อน แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันเข้าใจเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลคือ มันสามารถค้นพบวิธีทางเลือกที่เป็นเอกลักษณ์ในการตอบแทนผู้ใช้ในช่วงเริ่มต้น

ฉันได้รับหลาย k ดอลลาร์ใน DEGEN airdrops เป็นผู้ใช้ Farcaster ต้น ในความเป็นจริง Farcaster ยังมี "เหรียญฉาก" 47 รายการที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อน - มส์โซเชียล

Lensมี Meme ของตัวเอง แต่ฉันมั่นใจว่า Lens จะมีการแจกจ่ายโทเค็น $LENS ในอนาคตบางวัน แต่ฉันไม่มั่นใจใน Farcaster

Airdrop ของคุณจะขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของคุณดังนั้นการโพสต์หนึ่งหรือสองโพสต์จะไม่ทําให้คุณอีกต่อไปอย่างไรก็ตามแพลตฟอร์มเหล่านี้เสนอวิธีที่จะออกจากรูปแบบเมตาที่สําคัญ" รวยขึ้น" ในปัจจุบันซึ่ง Airdrop ของคุณขึ้นอยู่กับความลึกของกระเป๋าของคุณ

แม้ว่าใน Fantasy Top หรือ Polymarket รางวัลจะขึ้นอยู่กับความสามารถมากขึ้น: ถ้าคุณฉลาดพอคุณก็สามารถได้รับผลกำไรที่มหาศาล

แอปพลิเคชันผู้บริโภคเหล่านี้อาจมีเศรษฐศาสตร์ของโทเค็นที่แตกต่างกันและอาจหลบหนีจากกับดักของปริมาณการหมุนเวียนต่ำและมูลค่าตลาดสูง FT จะถูกแจกจ่ายให้กับชุมชน ฉันหวังว่าแอปพลิเคชันผู้บริโภคอื่นๆ จะสามารถตามรอยของ FT ได้

Polymarketที่เป็นยุทธภัณฑ์ที่เป็นที่ยอมรับและเมตตาจะสั่งสมมติน่าจะสั่งสมมติเพื่อดึงดูดเงินทุน VC และความสนใจของผู้ใช้เพื่อเปลี่ยนจากผลิตภัณฑ์พื้นฐานเป็นแอปพลิเคชันผู้บริโภค

พูดตามความเป็นจริง ในรอบนี้เราจริงๆ จำเป็นต้องมีแอปพลิเคชันผู้บริโภคที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น! สำหรับอุตสาหกรรมของเรา ฉันชอบมุมมองของพิโคลาส เขาเชื่อว่าเราต้องการบางสิ่งที่จะช่วยเพิ่มคุณค่าให้กับสกุลเงินดิจิทัลจากการตกต่ำในปัจจุบัน

ยังมีด้านอื่นที่มีศักยภาพในการดึงดูดผู้ใช้ใหม่จำนวนมาก การผสมผสานของ Telegram กับ Ton และเกมการเข้ารหัสใหม่

คุณสามารถอ่านความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับระบบนิเทศ Ton และ dApps ที่มีแนวโน้มขึ้น

ยังมีหนึ่งพื้นที่ที่เรียกว่า Gamefi

ในเกม GameFi ระดับยอด และโครงสร้างเศรษฐศาสตร์โทเค็นและกลไกของการกระตุ้นนวัตกรรมล่าสุด ฉันร่วมงานกับนักวิจัยของเราทีม Pink Brains คุณ Skipper

GameFi: เกม Web3 ยอดนิยม 3 เกมที่ผู้เข้าร่วมในช่วงต้น "คุ้มค่าที่สุด" ในการเล่น

ให้เราเผชิญกับความเป็นจริง โครงการ GameFi ในอดีตส่วนใหญ่ขาดส่วนประกอบ "เล่น"

นอกจากนี้องค์ประกอบของ "รายได้" มักจะจ่ายให้กับผู้ใช้ด้วยโทเค็นยูทิลิตี้ที่โทเค็นไม่ได้สร้างมูลค่าใด ๆ เนื่องจากลักษณะที่ไม่น่าสนใจของเกมที่ไม่สามารถเล่นได้เหล่านี้

สถานการณ์เปลี่ยนแปลงในปี 2024 เราเห็นครั้งแรกที่มีเกม Web3 ที่ให้ความสำคัญกับผู้เล่น และสามารถดึงดูดความสนใจจากกลุ่มผู้คนทั่วไป

นี่คือ 3 เกม Web3 ระดับยอดเยี่ยมที่คุ้มค่าให้ผู้ใช้เริ่มลงทุนเวลา

วีรบุรุษ Nyan

Nyan Heroes คล้ายกับ "Overwatch" แต่มีแมวขับเครื่องจักรขนาดใหญ่มาอีกด้วย มีการเคลื่อนไหวที่ไดนามิกเช่นการปีนผนัง ทำให้ผู้เล่นหลงใหล

Nyan Heroes ติดอันดับ 5 ในรายการสิ่งที่อยากได้ใน Epic Games Store - เพียงหลังจาก 2 ฤดูกาลหลังจากฤดูกาลการเปิดตัวเท่านั้น

เกม F2P นี้เพิ่งเปิดตัวเหรียญ $NYAN เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคมที่ผ่านมา มูลค่าตามราคาตอนนี้คือ 25 ล้านดอลลาร์ แต่มีการเทรดบน Bybit、Gate.io、HTX、MEXC และ Backpack Exchange - ถ้าทีมพัฒนายังคงส่งมอบต่อไป นี่เป็นสัญญาณที่ดีสำหรับแนวโน้มราคาในอนาคต

สตูดิโอ 9 Lives Interactive ที่อยู่เบื้องหลังเกมเซสนี้ได้ระดมทุนได้ 3 ล้านเหดอเข้ามาในรอบการระดมทุนในต้นเดือนมีนาคม

Nyan Heroes 01928374656574839201 ตลาดขาขึ้น：

• เป็นหนึ่งในเกมที่อยู่ในอันดับ 30 บน Epic Games Store
• ดาวน์โหลดมากกว่า 200,000 ครั้งภายในสองสัปดาห์ก่อนการเปิดตัว
• เวอร์ชันเต็มของเกมที่รวม NFT จะเปิดตัวในต้นปี 2025.

วิธีที่จะได้รับรางวัลเป็นผู้เล่นในช่วงต้นๆ:

• รอประกาศฤดูกาลที่จะมาถึง
• ฤดูกาลที่สามของการเล่นเกม
• โดยการเพิ่มอันดับ MMR ของคุณเพื่อรับคะแนน CATNIP

เมทัลคอร์

Metalcore เหมือนการผสมผสานระหว่าง《บาทหลวง》 และ《สงครามดาว》 เป็นเกมทั้งหมดที่ขับเคลื่อนด้วยเศรษฐกิจเปิด Web3 ที่มีศักยภาพในการรับรางวัล

Metalcoreเป็นหนึ่งในเกม Web3 ที่สามารถแข่งขันกับเกมหลักจริงได้จริง ๆ ในเชิงภาพและสถาปัตยกรรมโดยเฉพาะ - สิ่งนี้เป็นไปได้ด้วยเครื่องมือเสมือนที่ 5 - และเกมยังอยู่ในช่วงทดสอบปิด

เกมยิงปืนสงครามเขตที่รวมองค์ประจำบุคคล/องค์ประจำบุคคลและองค์ประจำบุคคล/องค์ประจำบุคคลรวมถึงภาวะ PvP และ PvE

สารเร่งให้ Metalcore ขึ้นตลาด:

• ด้วยกราฟิกคุณภาพสูงสุดในเกม Web3 ที่มาจาก UE5
• ได้รับรางวัลเกมบล็อกเชนที่ดีที่สุดปี 2024 ในรางวัลบล็อกเชนทั่วโลก
• Metalcoreรวบรวมเงินทุนรวม 20 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยได้รับการสนับสนุนจาก Delphi Digital、Arrington และ Spartan Group

วิธีรับรางวัลสำหรับผู้เล่นเริ่มต้น:

• เริ่มเล่น Metalcore เมื่อการเข้าถึงเปิด
• ทำซ้ำในเกมที่มีคุณภาพสูง ไม่ใช่แค่คะแนน
• ผู้เล่นจะได้รับ $MCG จากการเล่นเกมและการตัดสินใจทางยุทธศาสตร์และทางทหาร

กระสุน

Shrapnel เป็นเกมยิงมอนได้ที่มีองค์ประกอบในการสะสมเลือดในมุมมองบุคคลที่หนึ่งที่สร้างขึ้นบนเครื่องมือขับเคลื่อนเพลิงภายใน 5

เกม FPS ที่ใช้เทคโนโลยี Avalanche นี้อยู่ในขั้นตอนการพัฒนาภายใน แต่กิจกรรม 'เล่นแล้วได้รับแอร์ดรอป' มูลค่าเกิน 100,000 ดอลลาร์ได้เริ่มดึงดูดความสนใจจากนักสร้างเว็บ3 และเริ่มดึงดูดความสนใจจากเว็บ2 ในขณะนี้

ตัวกระตุ้นที่เชื่อมโยงกับ Shrapnel ที่เป็นตลาดขาขึ้น:

• กิจกรรม 'เล่นแล้วได้แอร์ดรอป' รางวัลรวมมูลค่า 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ
• สมาชิกที่ได้รับรางวัลอีมี่จากงาน《Halo》、《Call of Duty》 และ《Westworld》
• Shrapnelมีหนึ่งในชุมชนผู้สร้างที่ใหญ่ที่สุดในเกม Web3

วิธีที่ได้รับรางวัลสำหรับผู้เล่นตั้งแต่ต้น

• เพื่อเล่นเกมคุณต้องซื้อ Shrapnel Extraction Pack NFT
• เข้าร่วมกิจกรรม "Play to Airdrop" ครั้งต่อไป (จะประกาศให้ทราบ)
• ผู้เล่นที่อยู่ในอันดับ 1000 ของตารางจะสามารถแบ่งปันรางวัลได้

อย่าตกใจในการเสนอราคาเกินไป

แอปพลิเคชันของผู้บริโภคต้องดึงดูดผู้ใช้ทั่วไปนอกจากชุมชนการเข้ารหัส

แต่ Brave ได้สอนเราว่า ความสำเร็จของโปรโตคอลไม่ได้หมายความว่าการประสบความสำเร็จของโทเค็นจะดี

แม้ว่า Brave เป็นหนึ่งในแอปพลิเคชันผู้บริโภคที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด แต่โทเค็น BAT ยังคงถูกซื้อขายในราคาปี 2017

จากมุมมองระยะยาว ยากที่จะมี dApp ใดที่จะเหนือกว่าการแสดง BAT ที่ถูกกล่าวถึงในบล็อกนี้

ดังนั้น โปรดศึกษาเวลาที่คุณจะออกเพื่อทำกำไร

เขียนโดย: NFTScan

ในวันที่สินทรัพย์ดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน โทเค็นที่ไม่สามารถทดแทนได้ (NFT) กลายเป็นรูปแบบของสินทรัพย์ที่สำคัญ โดยมีการนำไปใช้งานในหลายๆ ด้าน เช่น ศิลปะ เกม และสะสม เป็นต้น กับความหลากหลายของตลาด มาตรฐาน NFT ดั้งเดิมเช่น ERC-721 และ ERC-1155 ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้อย่างสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความยืดหยุ่นและความสามารถในการแอบแฝง ดังนั้น เพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ มีการพัฒนามากมายของมาตรฐานโปรโตคอลนวัตกรรม บทความนี้เน้น ERC-7401 เนื่องจากมีการนำเสนอแนวคิดของ NFT ที่ซ้อนกันเข้ามา ทำให้เปิดโอกาสใหม่สำหรับความสามารถและความยืดหยุ่นของ NFT

ERC-7401 คืออะไร?

ERC-7401 เป็นโทเค็น NFT ที่สามารถฝังได้ที่ถูกบริหารโดยผู้ปกครอง ชื่อเริ่มต้นเป็น ERC-6059 แต่ได้รับการแก้ไขหลังจากความคิดเห็นจากชุมชนหลายแห่งและได้รับหมายเลขใหม่ มาตลอดช่วงเวลา เริ่มมาจากปี 22 และปี 23 ในเดือน 9 ถึงเมื่อตัดสินใจสิ้นเดือน ไม่มีการใช้งานอย่างเป็นที่สิ้นเชิงแต่จะนำเสนอความสามารถที่ดีขึ้น นวัตกรรมในสิ่งหลักความคิดคือการอนุญาตให้ NFT (NFT แม่) บรรจุ NFT อื่น ๆ ได้หลายตัว ซึ่งเปิดโอกาสให้บริหารและปฏิสัมพันธ์กับสินทรัพย์หลายระดับ

มาตรฐานนี้ขยายหลักการของ NFT ให้สามารถฝังตัวและเชื่อมโยงกับ NFT อื่น ๆ ได้ กล่าวคือ NFT สามารถเป็นเจ้าของและจัดการ NFT อื่น ๆ เพื่อสร้างโครงสร้างของโทเค็น โครงสร้างนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดการและซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลของตนได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น พร้อมทั้งเสริมสร้างความเป็นไปได้ในการสร้างและใช้งาน NFT มากขึ้น รูปแบบนี้เน้นความยืดหยุ่นและการจับต้องที่ดีกว่ามาตรฐานอื่นๆ และมุ่งเน้นการตอบสนองต่อความต้องการแอพพลิเคชั่นที่ซับซ้อนมากขึ้น

ความคิดและนวัตกรรมของ ERC-7401

เราคุ้นเคยกับความจริงที่ว่ามีเพียงกระเป๋าเงินของผู้ใช้หรือสัญญาอัจฉริยะเท่านั้นที่สามารถเป็นเจ้าของ NFT ได้ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะ "ซ้อน" สิ่งที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ระหว่างพวกเขา การใช้งานทางเทคนิคของมาตรฐาน ERC-7401 ขึ้นอยู่กับประเด็นหลักดังต่อไปนี้:

• ระดับหลายระดับ: รองรับการฝังซ้อน NFT ที่ไม่มีขีดจำกัด แต่ละ NFT หลักสามารถมี NFT ลูกได้หลายอัน และ NFT เหล่านี้เองก็อาจเป็น NFT หลักของ NFT อื่น ๆ โครงสร้างระดับหลายชั้นเช่นนี้ไม่เพียงให้ความยืดหยุ่นสูงสุดในการรวมสินทรัพย์และแยกส่วน แต่ยังช่วยให้เกิดความสัมพันธ์ของสินทรัพย์ที่ซับซ้อนและนโยบายการจัดการที่ซับซ้อนขึ้น
• ความยืดหยุ่นในการจัดการสินทรัพย์: ผู้ใช้ที่มี NFT แม่สามารถจัดการ NFT ลูกภายในได้อย่างอิสระ รวมถึงการเพิ่ม ลบ หรือแทนที่ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการจัดการคอลเลคชันของสินทรัพย์ที่ซับซ้อน เช่น ชุดศิลปะหรืออุปกรณ์ในเกม
• การเชื่อมต่อระหว่างชุด NFT: NFT แม่และ NFT ลูกสามารถอยู่ในชุด NFT ที่แตกต่างกันได้ ซึ่งจะให้ความยืดหยุ่นสูงสุดในการทำงานร่วมกันระหว่างแบรนด์หรือแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น NFT ของซีรีส์ภาพยนตร์สามารถมีผลงานศิลปะ NFT รุ่นจำกัดจากศิลปินหลายคนที่แตกต่างกันได้

หลากหลายฉากใช้งาน

การใช้งานจริงของ ERC-7401 มีความหลากหลายและกว้างขวาง รวมถึงไม่จำกัดเพียงหลายด้านต่อไปนี้ :

• อุตสาหกรรมเกม：นักพัฒนาเกมสามารถใช้ ERC-7401 เพื่อออกแบบระบบเศรษฐกิจภายในเกมที่ซับซ้อนกว่าได้ เช่น NFT ตัวละคร (NFT แม่) สามารถมี NFT อุปกรณ์หลายรายการ (NFT ลูก) ที่สามารถอัพเดตหรือซื้อขายแยกต่างหากได้ เพื่อเพิ่มความกลมกลืนในเกมและความรู้สึกในการเข้าร่วมของผู้เล่น ไม่เพียงทำให้การจัดการทรัพย์สินเป็นสถานที่สะสม ยังสามารถปรับความสามารถและลักษณะภายนอกของตัวละครได้ผ่านการซื้อขาย NFT ลูก
• ศิลปะและการสะสม: ศิลปินสามารถสร้าง NFT ชุดที่ประกอบด้วยสรรพสิ่งหลายชิ้น (NFT แม่) เพื่อให้มีวิธีการสะสมทั้งรวมหรือแบ่งกัน ไม่เพียงช่วยให้ศิลปินจัดการและขายงานได้อย่างง่ายดาย แต่ยังเสริมสร้างตัวเลือกและความยืดหยุ่นให้กับนักสะสม
• การจัดการชุมชน: มาตรฐาน ERC-7401 ยังมีการใช้งานที่สําคัญในการจัดการชุมชน ด้วย ERC-7401 ชุมชนสามารถสร้าง NFT ของชุมชนแม่ที่มีชุมชนหรือกิจกรรมเด็กที่ยาวที่สุด ตัวอย่างเช่นชุมชนขนาดใหญ่สามารถทําหน้าที่เป็น NFT หลักในขณะที่กิจกรรมการประชุมและชุมชนเด็กที่แตกต่างกันภายในนั้นทําหน้าที่เป็น NFT สําหรับเด็ก ด้วยวิธีนี้ผู้จัดการชุมชนสามารถจัดการและจัดกิจกรรมของชุมชนได้ง่ายขึ้นและเพิ่มการมีส่วนร่วมและความสามัคคีของชุมชน
• ระบบพิสูจน์และยืนยันตัวตนทางดิจิทัลและใบรับรอง: ในเรื่องการรับรองและยืนยันตัวตนทางดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับหลายๆ รายการรับรองหรือใบรับรอง บุคคลหรือองค์กรสามารถออก NFT แบบหลักที่มีรายการรับรองหรือใบรับรองหลายรายการได้ แต่ละรายการรับรองจะถูกจัดเก็บเป็น NFT ย่อย ซึ่งจะทำให้ง่ายต่อการจัดการและยืนยันตัวตนหรือคุณสมบัติหลายอย่างของบุคคล

ผลกระทบของ ERC-7401 ต่อระบบนิเวศ NFT

1. การเพิ่มค่าและสภาพคล่องของ NFT

ด้วยการนำเสนอโครงสร้างแบบซ้อนที่เข้ามาเกี่ยวข้อง ERC-7401 มาก็สามารถเพิ่มค่าและสภาพคล่องใน NFT ได้โดยรวม เมื่อเป็น NFT แบบหลายตัวใน NFT แบบหนึ่งตัวทั้งหมด มักจะมีมูลค่าสูงกว่ารวมกันของ NFT แต่ละตัว นอกจากนี้ การจัดการและซื้อขาย NFT แบบซ้อนที่สอดคล้องกันสามารถเพิ่มสภาพคล่องของ NFT ได้มาก และส่งเสริมความเคลื่อนไหวในตลาด

2. กระตุ้นนวัตกรรม

มาตรฐาน ERC-7401 จะให้พื้นที่ในการนวัตกรรมให้แก่นักพัฒนาและผู้สร้างมากขึ้น ผ่านโครงสร้างที่ซ้อนกัน นักพัฒนาสามารถออกแบบสินทรัพย์ดิจิทัลที่ซับซ้อนและมีความหลากหลายมากขึ้น ช่วยกระตุ้นความคิดสร้างสรรค์และการใช้งานมากขึ้น เช่น ในเกม นักพัฒนาสามารถออกแบบสินทรัพย์เกมที่มีระดับและความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เพื่อเสริมความลึกและความสนุกของเกม

**3. ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้

การนำเข้ามาตรฐาน ERC-7401 จะช่วยปรับปรุงประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ได้อย่างมาก ผู้ใช้สามารถจัดการและซื้อขาย NFT ที่ซ้อนกันได้อย่างสะดวกสบายมากขึ้น นอกจากนี้ โครงสร้างซ้อนกันยังช่วยแสดงและอธิบายลักษณะและความสัมพันธ์ของสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างชัดเจน เพิ่มความเข้าใจและประสบการณ์ในการใช้งานของผู้ใช้

4. สนับสนุนกระบวนการมาตรฐาน

การเปิดตัว ERC-7401 หมายถึงการเร่งด่วนกระบวนการมาตรฐาน NFT โดยการนำโครงสร้างซ้อนเข้ามา ERC-7401 เสนอทิศทางและแนวคิดใหม่สำหรับมาตรฐาน NFT ซึ่งส่งเสริมการมาตรฐานและการใช้งานเทคโนโลยี NFT ไม่เพียงช่วยในการเสริมสร้างคุณภาพเทคโนโลยี NFT เท่านั้น แต่ยังสามารถเสริมสร้างความเชื่อมั่นและการยอมรับของตลาด

การสร้างเทคโนโลยีและความท้าทาย

การท้าทายทางเทคโนโลยีในการทำตามมาตรฐาน ERC-7401 คือ ว่าจะจัดการและเก็บข้อมูลที่ซับซ้อนอย่างไรให้มีประสิทธิภาพ ทั้งนี้ ความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะก็เป็นปัจจัยสำคัญเนื่องจากการโต้แท้และการซ้อนทับที่ซับซ้อนอาจเพิ่มความเสี่ยงในการโจมตีสัญญาอัจฉริยะ นักพัฒนาจำเป็นต้องปรับปรุงประสิทธิภาพและต้นทุนของสัญญาอัจฉริยะในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยและความสามารถของสัญญา

วิวัฒนาการและการมองเห็นของอนาคต

ด้วยการพัฒนาตลาด NFT ที่ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง การนำเข้ามาตรฐาน ERC-7401 ไม่ต้องสงสัยว่าเป็นสิ่งที่กระตุ้นตลาดและเปิดโอกาสใหม่ให้กับตลาด ไม่เพียงแค่ให้ผู้ใช้มีความยืดหยุ่นและตัวเลือกมากขึ้น แต่ยังเปิดประตูสำหรับนักพัฒนาในการประยุกต์ใช้งานนวัตกรรม ในอนาคตเราสามารถคาดการณ์ได้ว่า ERC-7401 จะมีผลกระทบอย่างมีเอกลักษณ์ในองค์กราชการอื่น ๆ และกระตุ้นการผสมผสานและนวัตกรรมของสินทรัพย์ดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างต่อเนื่อง ด้วยการส่งเสริมและใช้งานมาตรฐานนี้ต่อไป ตลาด NFT ในอนาคตจะเป็นหลากหลายและเติบโตได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนาให้ได้รับประสบการณ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่หลากหลายและลึกซึ้งมากขึ้น

เขียนโดย：Haotian

เร็วๆ นี้มีการอภิปรายเกี่ยวกับแนวโน้มในอนาคตของ layer2 มากมาย ทาง@VitalikButerin ได้กำหนดทิศทางไว้แล้ว: ระบบนิเวศหลากหลายที่เน้น layer2-Centric (ในความหมายที่ซ่อนอยู่: ลูกโตของ layer2 ต้องพยายามเองแล้ว พ่อของอีเธอเรียนคงไม่ไหวแล้ว) และ Gas Token เป็นสิ่งสำคัญที่สนับสนุนร่างกายเศรษฐกิจอิสระของ layer2 ของมัน ต่อไป มาดูวิธีคิดของฉันบ้าง:

1. Gas Token ที่มี ETH Token เป็น layer2 และความสามารถในการพึ่งพา Ethereum Mainnet DA เคยถูกมองว่าเป็นกุญแจสําคัญว่า laye2 มี "ความชอบธรรม" หรือไม่ แต่ตอนนี้ดินแดน DA พิเศษถูกละเมิดและสถานะของ Gas Token ก็ถูกสั่นคลอนเช่นกัน เลเยอร์ 2 กําลังย้ายออกจากเส้นทางส่วนขยายที่กําหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งเดิมติดอยู่กับ Ethereum Mainnet เพื่อให้กลายเป็นเส้นทาง "โซ่สาธารณะอิสระ" ที่เป็นอิสระ ยืดหยุ่น และเป็นอิสระมากขึ้น

การตัดสินใจที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับ DA เกิดจาก OP Stack ที่มีการให้บริการ "คลิกเพื่อเชื่อมต่อ" ซึ่งนักพัฒนาที่ต้องการความคุ้มค่าที่ต่ำมากก็จะเลือกใช้บริการชิ้นส่วน DA ที่ไม่ใช่ Ethereum; การเลิกใช้ Gas Token เกิดขึ้นเนื่องจากเศรษฐกิจระดับ 2 ของ Ethereum ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ "ไม่มีความเจริญเติบโต" และต้องการกระตุ้นการสร้างฐานที่แข็งแกร่งของโทเคนต้นฉบับ

2. คนแรกที่ใช้โทเค็นดั้งเดิม layer2 เป็นโทเค็นก๊าซถูก@MetisL2 ในฐานะโครงการ layer2 ที่ทันสมัยของ Ethereum Metis ได้ใช้เส้นทางปกติเสมอเช่นซีเควนเซอร์การกระจายอํานาจการรวมไฮบริดและ $ METIS เป็นโทเค็นก๊าซพื้นเมือง เมื่อมองย้อนกลับไปดูเหมือนว่าถนนของ Metis จะกลายเป็น "ธรรมดา" มากขึ้นเรื่อย ๆ

ในความเป็นจริงแล้ว จากข้อมูล Metis Mainnet TVL, ค่าธรรมเนียมการซื้อขาย, การปรับใช้ DApp ในปัจจุบัน หาก Sequencer แบบกระจายอำนาจเข้าสู่ระบบ, กลไกการขุด LSD Staking เปิดใช้งาน, และแพลตฟอร์มการฝาก LRT กลายเป็นที่น่าสนใจ Metis DeFi มีโอกาสเติบโตอย่างมีเสียงหลัง

เห็นได้ชัดว่ามันไม่แตกต่างจากเส้นทางที่ Metis ได้ฝึกฝนไว้แล้วและเป้าหมายของการเปิดตัวโทเค็นก๊าซที่ปรับแต่งได้ของ OP Stack ยังขึ้นอยู่กับโทเค็นอิสระเพื่อจูงใจระบบนิเวศเช่น: การอุดหนุนการดําเนินการธุรกรรมและค่าใช้จ่ายในการบํารุงรักษาของแอปพลิเคชันแพลตฟอร์มการอุดหนุนการฟอกเงินของผู้ใช้การบริจาคหรือการให้เงินช่วยเหลือเพื่อจูงใจนักพัฒนาให้วางระบบนิเวศเป็นต้น นี่คือข้อดีที่โทเค็นก๊าซอิสระจะมี

3. คนยาวกังวลว่า layer2 ใช้โทเค็นก๊าซของตัวเองดังนั้นจะมีสถานการณ์การใช้งานน้อยลงสําหรับ ETH และค่า "เพิ่มขีดความสามารถ" ของ layer2 ไปยัง Ethereum Mainnet จะน้อยลง

เพราะว่าเมื่อ layer2 ต้อง batch การทำธุรกรรมไปยัง Mainnet จะต้องใช้ ETH เป็นโทเค็นในการตัดสินใจ และเมื่อระบบเศรษฐกิจของ layer2 เปิดใช้งานจริง จะเกิดการทำธุรกรรมและการตัดสินใจในมากมาย ซึ่งจะทำให้ Ethereum Mainnet ได้รับประโยชน์จริง และไม่ใช่การใช้ $ETH เพียงแค่เป็น Gas Token ใน layer2 โดยการทำลาย เพิ่มจำนวนผู้ใช้และปริมาณการทำธุรกรรม โดยการทำลาย Gas Burn เองจะไม่ได้มีประสิทธิภาพกว่านี้หรือเปล่า?

จากมุมมองอื่นต้องใช้สะพานข้ามสายโซ่เพื่อให้ ETH ดั้งเดิมไหลเข้าสู่เลเยอร์ 2 เพื่อหมุนเวียนและผู้ใช้จะได้รับ ETH เวอร์ชันห่อหุ้มเท่านั้นและเป็นเรื่องยากสําหรับ ETH ที่จะใช้เป็นสินทรัพย์ชื่อเสียงอย่างแท้จริงสําหรับค่าโปรโตคอล Decentralized Finance สําหรับการให้กู้ยืมเลเยอร์ 2 ท้ายที่สุดแล้วมันยาวเป็นชั้นของต้นทุนความไว้วางใจที่แข็งแกร่งข้ามสายโซ่และเห็นได้ชัดว่าผู้ใช้ชอบที่จะดําเนินการโต้ตอบแบบกระจายอํานาจทางการเงินประเภทนี้ใน Mainnet

แต่หากใช้ Gas Token ของ layer2 เองเป็นสื่อการถ่ายโอนหลักอาจไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง เช่นเดียวกับ Metis ซึ่งให้ผลตอบแทนให้กับ Sequencer ที่ไม่ใช่จุดกลางและให้เงินสมทบให้กับโครงการ DeFi เพื่อให้มีประสิทธิภาพในการขุดและผลิตผลกระทบให้กับ DeFi ฯลฯ ไม่ว่าจะดูยังไง การสร้าง Gas Token อิสระสำหรับ layer2 ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ไม่แยแสในการกระตุ้นระบบนิเวศ layer2

4. Ethereum ตั้งแต่การอัปเกรดใน Cancun Rollup layer2 ได้รับ "เข้าที่" เพื่อรับการสนับสนุนจากพ่อ Ethereum Mainnet ในอีกด้านหนึ่งค่าใช้จ่ายของ DA หลังจากการอัพเกรดในแคนคูนได้ลดลงอย่างแน่นอนโดยยาวและภาระการใช้งานและอัตราของ blob สั้นยังคงอยู่ในช่วงที่ควบคุมได้และแม้กระทั่งศักยภาพยังไม่ได้รับการแตะอย่างเต็มที่ ในทางกลับกันผลที่ได้รับจากการอัพเกรด Ethereum Sharding บน Rollup จะอ่อนแอและจะเป็นเรื่องยากสําหรับ ZK-SNARKs และ Ethereum DAS และไคลเอนต์เบาไปยังเลเยอร์ข้อมูลที่ดีโดยตรง 2 ในระยะยาว

layer2 ที่ไม่สามารถเพิ่มคาดการณ์การเติบโตของตนเองผ่านการอัพเกรด Mainnet ต่อไปได้อีกต่อไป สำหรับ layer2 กำลังเผชิญหน้ากับการต่อสู้เพื่อทุกสิ่งที่มีประโยชน์ในการพัฒนาด้วยความเป็นเจ้าของ ความยืดหยุ่นและการพัฒนาแบบหลากหลายของตนเอง

ในความคิดของฉัน นี่คือจริง ๆ ที่ Vitalik พูดคุยเกี่ยวกับวัตถุประสงค์แทน layer2 รูปแบบหลากหลาย ในอนาคต Ethereum layer2 จะต้องเดินออกมาจากความแตกต่างทางฟังก์ชันและโมเดลธุรกิจ ค้นหาออกมาว่าระบบนิเวศที่เติบโตเองโดยแรงขับเคลื่อน จึงจะเป็นส่วนหนึ่งของนิเวศใหญ่ของ Ethereum จริง ๆ การพัฒนา layer2 ที่พึงพอใจเพียงอย่างเดียวจาก Mainnet และการกระตุ้นโทเค็นการกำกับดูแลชั่วคราว โดยมีพื้นฐานการขับเคลื่อนเพิ่มขึ้น นั้นเสมอซึ่งจะยากที่จะดำเนินไป