До Квон якобы перевел $2.7 млрд со счета Luna/UST

Других обвинений и оснований для подозрений в отношении До Квона предостаточно.

Ключевые слова: До Квон, обвинения, LUNA, Terraform Labs, SEC.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC)

SEC не сразу согласилась прокомментировать утверждения Terraform Labs. Агентство Bloomberg сообщает, что комиссия расследует несколько возможных нарушений До Квоном федеральных правил защиты инвесторов.

Выводы SEC указывают на тот факт, что средства компании на сумму около 100 миллиардов вон (или 78,1 миллиарда долларов) утекали каждый месяц, за несколько месяцев до краха Luna. С 9 мая по 13 число того же месяца исчезла рыночная капитализация в размере 55 миллиардов долларов, что привело к огромным убыткам. JTBC сообщила, что “средства поступили на десятки криптовалютных кошельков”.

От Terraform Labs

Согласно сообщениям, ключевые разработчики заявили, что они предвещали крах Luna – и Terraform Labs – и прямо упомянули о связанных с этим опасностях До Квону, который откровенно игнорировал предупреждающие знаки. Это якобы привело к резкому падению TerraUSD (UST) и Luna (главный токен компании) после того, как они потеряли привязку к доллару.

Ключевые фигуры в компании протестуют против клеветы в их адрес. Дэниел Шин, соучредитель Terraform, заявил, что имело место “намерение ввести в заблуждение”, добавив далее, что компания просто хотела преобразовать платежную систему с использованием технологии блокчейн.

Реакция До Квона

До Квон опроверг эти обвинения, заявив в своем Твиттере: “...это должно быть очевидно, но утверждение о том, что я обналичил 2,7 миллиарда долларов из чего бы то ни было, является категорически ложным”. Далее он заявил, что эти утверждения противоречат сами себе. Он также отметил, что единственное, что он заработал в компании, — это “номинальная зарплата", которую, как он утверждает, он откладывает в большинстве случаев, чтобы избежать клеветы.

Информаторы

Заявление Квона об отрицании обвинений было сделано в ответ на некоего пользователя FatManTerra, который выдвинул обвинения против До Квона на основе информации от "осведомителей" из Terraform Labs, которые доверились ему. Пользователь сделал несколько сообщений в Твиттере о том, как Квон и его соратники успешно обанкротили фирму, создавая впечатление, что криптоактивы ликвидируются.

FatManTerra в Твиттере утверждал, что Квон обналичил около 2,7 миллиарда долларов с помощью программы, которая была создана для решения проблемы с принятием Degenbox, беспроцентного токена.

Последние данные об инцидента

- Luna и UST впоследствии были исключены из списка криптобирж, чтобы защитить своих клиентов.

- 8 июня 2022 года Федеральный апелляционный суд постановил, чтобы и Квон, и Terraform Labs выполнили расследование SEC, которое повлекло за собой проверку Mirror Protocol компании.

- Mirror Protocol известен как децентрализованная платформа, где пользователи могут выпускать синтетические активы, которые по сути являются крипто-токенами, которые отслеживают реальные активы, такие как акции.

- Квон, с другой стороны, утверждает, что SEC нарушила правила вручения повесток в суд, поскольку повестка предназначалась для вручения его адвокату, а не непосредственно ему.

- Кроме того, его адвокат подал апелляцию в суд, заявив, что компании не хватало значительного присутствия на рынках США.

- В постановлении Федерального апелляционного суда отмечается, что Квон не дал ответов на запросы, касающиеся его цифровых активов, и не полностью выполнил запросы комиссии о документах.

Вывод

Квон по-прежнему отрицает все обвинения. FatManTerra не предоставил никаких доказательств причастности До Квона. Предложение До Квона о новом блокчейне, который заменит существующий, и LUNA 2.0 для замены существующей версии вызывает дополнительные подозрения.

Автор: Gate.io, Аналитик: M. Olatunji Переводчик: Николай Д.

Эта статья представляет собой только мнение аналитика и не представляет собой каких-либо инвестиционных советов.

Gate.io оставляет за собой все права на эту статью. Перепост статьи будет разрешен при условии ссылки на Gate.io. Во всех других случаях в связи с нарушением авторских прав будет возбужден судебный иск.