DeFi, piyasa anlatılarındaki dalgalanmaların ötesinde geçerliliğini sürdürebilir mi?

Blockchain alanında anlatıların her zaman dikkatin, yatırımın ve büyümenin güçlü itici güçleri olduğu kanıtlanmıştır. Gelişen manzara, ICO'lardan DeFi ve NFT'lere kadar çeşitli temaların yükselişine ve düşüşüne tanık oldu ve yatırımcılar, kurucular ve meraklılar için önemli dersleri geride bıraktı.

Anlatıların evrimi, İlk Para Tekliflerinden (ICO'lar) fırlatma rampalarına dönüşüm yoluyla gözlemlenebilir. 2017'deki ICO patlaması, risk sermayesinde bir devrim vaat etti, ancak birçok proje ivmesini sürdürmekte başarısız oldu. Sektör olgunlaştıkça dikkatler daha rafine yatırım mekanizmalarına yöneldi ve borsalar launchpad trendine öncülük etti. Bu anlatım değişiklikleri, trendlerin hızla art arda ortaya çıktığı, zirveye çıktığı ve gerilediği Web3 alanının dinamik doğasını vurgulamaktadır.

Anlatılar, tıpkı gelgit dalgaları gibi, kripto para birimi alanında yayılıyor ve bir zamanlar belirsiz olan kavramları dikkatlerin ön sıralarına taşıyor. Bu olguyu örnekleyen son birkaç senaryoya bakalım.

İlk olarak Bitcoin Defi anını yaşadık. Genellikle deneylerle ilişkilendirilmeyen Bitcoin, Bitcoin'i benzersiz tanımlayıcılar aracılığıyla temsil eden ve karmaşık DeFi uygulamalarının kapılarını açan Ordinals'ın piyasaya sürülmesine tanık oldu. Ordinals üzerine inşa edilen BRC-20 tokenleri, benzersiz özelliklerle ERC-20 tokenlerinin değiştirilebilirliğini taklit etmeyi amaçladı ve potansiyel olarak kısmi sahiplik, akıllı sözleşmeler, merkezi olmayan borsalar, borç verme ve borç alma platformları ve sigorta platformlarıyla Bitcoin üzerinde DeFi'nin önünü açmayı amaçladı. Ama her zaman söylediğimiz gibi CT'de Japon balığı beyni var. Dikkat süresi iki aya kadar bile sürmedi. Yalnızca ilk kullanıcılar/inşaatçılar bundan gerçekten para kazandı.

Sonra LSD-Fi çılgınlığı yaşadık. Ethereum'un Proof of Stake'e geçişi nedeniyle LSD'ler DeFi'ye hakim oldu. Kullanıcılara varlıkları kilitlemeden stake etme ödülleri sunarken Lybra Finance ve Pendle Finance gibi LSDfi protokolleri bu konsepti temel alarak likidite artışı ve riskin azalması gibi faydalarla ekosistemi genişletti. APR'ler yüksek seyrediyordu. Ama tahmin et ne oldu? İlk bozulmalar başladıktan sonra, APR'ler büyük ölçüde düştü ve düşüşle birlikte heyecan da arttı.

Aynı şeyi Memecoin Frenzy sırasında da gördük. $PEPE ve $BEN gibi tokenlar, sosyal medya, NFT popülaritesi ve hızlı kar elde etme arzusu nedeniyle çok arttı. İnsanlar bu tokenlerin riskli, son derece değişken ve riskli olduğunu bilmelerine rağmen, mümkün olan en kısa sürede 100 katlık tatlı kazançlar elde etmek istiyorlardı. Buradaki heyecan, satın almanın göreceli kolaylığı ve aksi takdirde durgun olan bir piyasada iyi kar elde etme potansiyeliydi. İnsanoğlunun bildiği tüm meme sezonlarında olduğu gibi bu heyecan da bir sürü skandal, kilim, hile ve saçmalıklarla aniden sona erdi.

Ohh, Chatgpt'in son dönemdeki AI popülaritesi nedeniyle AI Coin'lere yönelik heyecanı nasıl unutabiliriz? Bu heyecanı ne tetikledi? İlerleme nedeniyle spekülasyon mu? dönüştürücü potansiyel? spekülatif yeniden markalama?

Yoksa sözde Sanal Gerçeklik Devrimini unutabilir miyiz? Apple'ın VR kulaklığı ve Meta'nın yeniden markalaşmasına dair söylentilerin meta evrende ilgiyi ve spekülasyonları artırdığı yer. Decentraland (MANA), The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS) ve Render Network (RNDR) gibi tokenler bu söylentiler üzerine birçok kat kazandı. Eski girenler kazandı, yeni gelenler kaybetti. Çünkü neden olmasın?

Anlatıların sınırlamaları vardır.

Bir temayı ön plana çıkarabilirler ancak uzun vadeli başarıyı garanti etmezler. Bu nedenle, kurucular sıklıkla kendilerini bir ikilemde buluyorlar: girişimlerini değişken anlatı döngüleri içinde doğru şekilde zamanlama zorluğu.

Unutmayın, daha önce bahsettiğim projelerin çoğu çok iyi projelerdi ancak fiyatlarını ve popülerliğini artıran hikayeler uzun vadede onlara zarar verdi. Bu nedenle kurucular, piyasadaki gerileme döneminde operasyonel maliyetleri yönetebilmek için yeterli gelir/kar elde ettikleri gerçeğiyle uzlaşmaya çalışırlar. Çünkü ayı piyasaları bile ilgi odağına kapılmış projelerin kırılganlıklarını ortaya çıkarabiliyor, bu da kullanıcı tabanının azalmasına ve pazar beklentilerinin azalmasına neden oluyor.

Web3 yatırım ortamı, öncülerin ileri görüşlü öngörü ile hesaplanmış risk almanın bir karışımına güvenmek zorunda olduğu keşfedilmemiş bir bölgeye benzer.

Web3 ortamında gezinen kurucular için çeşitli hayatta kalma stratejileri ortaya çıkıyor:

1. Anlatıyı Anlamak: Yatırımcı odaklı anlatılar ile köklü potansiyele sahip temalar arasında ayrım yapmak çok önemlidir. Kurucular, bir anlatıya erkenden mi girdiklerini yoksa mevcut bir anlatının dalgasını mı sürdüklerini belirlemelidir.

2. Erken Olmak: Erken hareket etme avantajı genellikle aylarca süren yatırımcı eğitimi ve ikna etme anlamına gelir. Bu iki ucu keskin kılıç, destek ve yatırım arayan kurucular için hem bir nimet hem de bir zorluk olabilir.

3. Esnek Olarak Hayatta Kalmak: Pek çok akranının yol kenarına düşebileceği bir ortamda hayatta kalmanın kendisi dikkate değer bir başarıdır. Fırtınayı atlatmayı amaçlayan basiretli mali yönetim, uzun vadeli başarının anahtarı olabilir.

4. Tüketici Dikkati Sermayeden Önce Gelir: Yatırımcı sermayesi aramadan önce kullanıcı etkileşimine öncelik vermek ve tüketici geri bildirimlerine dayalı ürünleri yinelemek sağlam bir stratejidir. Tüketici ihtiyaçlarının karşılanması, daha sürdürülebilir olan organik büyümeyi teşvik eder.

5. Doğru Zamanlamanın Farkına Varmak: Zamanlama çok önemlidir; Çöken bir temaya girmek veya kısa vadeli fiyat artışlarını gerçek tüketici talebi olarak yanlış yorumlamak, devam eden finansmanın sağlanmasında zorluklara yol açabilir.

DeFi İkilemi

Bir zamanlar inovasyonun feneri olarak anılan DeFi, şişirilmiş beklentilerden daha pragmatik bir aydınlanma eğilimine geçti. Dikkat ve kullanımdaki azalmaya rağmen temel kullanıcı tabanı nispeten istikrarlı kalıyor ve bu da birçok kullanıcının hala kategoriye aktif olarak katıldığını gösteriyor.

Bu ikilik, kritik bir soruyu gündeme getiriyor: DeFi, piyasa anlatılarındaki dalgalanmaların ötesinde geçerliliğini sürdürebilir mi?

Cevap, DeFi ekosisteminin ilk heyecan aşamasında ortaya çıkan zorlukları çözme becerisine bağlı. Buna yüksek işlem ücretleri, ağ tıkanıklığı ve güvenlik açıkları gibi sorunların ele alınması da dahildir.

Daha sonra vurguyu somut faydaya ve gerçek dünyadaki kullanım senaryolarına kaydırmamız gerekiyor.

Somut değer önerileri gösterebilen, gerçek sorunları çözebilen ve sürdürülebilir finansal ürünler sunabilen DeFi projelerinin daha sağlam bir zemin bulması muhtemeldir. Yenilik ve uyumluluk arasında bir denge kurmaya ihtiyaç var. Spekülatif ticaret tokenlarından gerçek finansal hizmetler sunan ürünlere geçişi sağlamalıyız.

Şu anda, Web3 ekosisteminin sahiplik ve ayrıcalık üzerindeki vurgusu, içeriğe ücretsiz erişimin hakim olduğu İnternet'in ilk günleriyle tezat oluşturuyor. Sahipliğe geçişin hem parasal yatırım hem de kullanıcı katılımı açısından bir maliyeti vardır.

DeFi, NFT'ler ve Web3 oyunları gibi yeni ortaya çıkan temalar hâlâ her biri kendine özgü bir yörüngeye sahip olan yeni hikayeler olmaya devam ediyor. Yalnızca yatırımcı sermayesine dayanmaktan tüketici katılımını teşvik etmeye geçiş, kurucuların benimsemesi gereken çok önemli bir değişimdir. Artık trendleri takip etmek yeterli değil; Kurucular gerçek dünyanın ihtiyaçlarına hitap eden ve somut değer sağlayan ürünler geliştirmelidir .

Alan, kullanıcının dikkatini çekerken değer yaratmayla boğuşurken, Reddit'te görülenler gibi "ücretsiz" deneyimleri sahiplikle birleştiren modeller ileriye dönük potansiyel yollar sunuyor.

Web3 yatırım ortamında sürdürülebilirliğe, kullanıcı katılımına ve anlamlı farklılaşmaya öncelik veren yeni bir paradigma ortaya çıkıyor. Çılgın ICO günlerinin aksine, yatırımcılar artık projeleri uzun vadeli uygulanabilirlikleri ve faiz oranlarındaki artışlar ve piyasadaki likidite kuruması nedeniyle piyasadaki oynaklığa dayanma yetenekleri açısından inceliyorlar. "En güçlü olanın hayatta kalması" kavramı sadece projeler için değil, aynı zamanda değişen akıntılara uyum sağlayan ve gelişen yatırımcılar ve girişimciler için de geçerlidir.

Web3 yatırım ortamı gelişmeye devam ettikçe, zorluk risk ve ödül arasındaki hassas dengeyi kurmakta yatmaktadır. Yatırımları anlatı döngüleri içinde doğru zamanlamak, spekülatif abartıların ötesinde projelerin gerçek değerini anlamak ve kullanıcı katılımını teşvik etmek başarının temel taşlarıdır. Yatırımcılar, kurucular ve meraklılar bu karmaşık alanda, geçmişten alınan dersler ve daha sürdürülebilir bir gelecek vaadinin rehberliğinde, uzun vadeli potansiyeli göz önünde bulundurarak ilerlemelidir.

Çözüm

Web3 yatırım ortamı; anlatılar, dikkat, sermaye ve hayatta kalma ile örülmüş karmaşık bir dokudur. Bu, trendlerin yükselip düştüğü, heyecanın projeleri hem ilerlettiği hem de söndürebildiği ve başarının öngörü ve uyum sağlama yeteneğinin karışımıyla tanımlandığı bir ortamdır. Sektör olgunlaştıkça odak noktası kısa vadeli fiyat hareketlerinden uzun vadeli değer yaratmaya doğru kaymalıdır. Önümüzdeki yol stratejik bir yaklaşım gerektiriyor. Dolayısıyla inşaatçılar, yaratıcılar ve kullanıcılar, sürekli değişen dinamikleri anlamalı ve zamana karşı dayanıklı yeniliğe sarsılmaz bir bağlılığa sahip olmalıdır.

Yasal Uyarı:

1. Bu makale [Block Magnates] sitesinden yeniden basılmıştır. Tüm telif hakları orijinal yazara [Kyrian Alex] aittir. Bu yeniden basıma itirazlarınız varsa lütfen Gate Learn ekibiyle iletişime geçin; onlar konuyu hemen halledeceklerdir.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Aksi belirtilmedikçe tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.