Глубокое погружение в рулонную экономику Ethereum: Rollup Economics 2.0

简介：

В феврале 2022 года Барнабе представил схему экономики Rollup, в центре которой находятся ценообразование на ресурсы и поток ценностей. Он был построен для изучения MEV в экономиках, зависящих от L1, взаимодействия между тарифами L1 и L2, а также таких важных понятий, как доходы и расходы оператора. Это простая схема, подходящая для простого мира: централизованный Rollup на независимом вспомогательном цикле. За последние 18 месяцев многое изменилось: общая последовательность, децентрализация, сбор доказательств/данных, коалиции Rollup, управление. Мы представляем новую структуру, проливающую свет на мир Rollup, готовящийся к расширению. Эксперименты все еще продолжаются, но уже выявились некоторые закономерности. Мы проанализируем эти ключевые модели, надеясь предложить инструменты, позволяющие понять потенциальное направление развития событий и ответить на существующие открытые вопросы.

Пересмотр экономики рулонов 1.0

Первоначальная схема экономики Rollup включала в себя три объекта: пользователя, оператора Rollup и фундаментальный слой. Он также предлагает упрощенное представление о потоке стоимости, включающее в себя комиссионные L2 и MEV, затраты оператора и расходы на публикацию данных. Это была рудиментарная основа, но полезная отправная точка, потому что вскоре все стало гораздо сложнее.

Исходя из этих базовых потоков, мы можем оценить избыточность протокола Rollup и вывести соответствующие идеи. Такие темы, как добыча и распределение MEV, эмиссия L2, распределение платы за перегруженность L2, а также сроки, в течение которых Rollup должен поддерживать сбалансированный бюджет или достичь профицита (учитывая, что экосистема L2 - это постоянно растущая экономика, операционный профицит выгоден для финансирования общественных благ, развития и расширения сообщества).

Положительное сальдо протокола сворачивания = Плата за L2 - Операционные расходы - Расходы на данные

Протокол Rollup контролирует свои сборы L2 (которые включают в себя цены за пробки и MEV) и свои операционные расходы (покрывающие эмиссию и вознаграждения операторов). Независимо от того, выбирает ли протокол цель баланса или профицита, операции L2 требуют координации:

（1） Оптимальная установка платы за перегрузку L2,

（2）Извлечение и перераспределение MEV,

（3）Снижение стоимости данных за счет оптимизации и стратегической публикации.

Они представляют собой основные варианты экономического дизайна, которые в настоящее время исследуют различные экосистемы L2. В будущем протоколы могут обратить внимание на использование производных от пространства блоков, чтобы смягчить непредсказуемость стоимости данных.

За последние 18 месяцев произошел значительный сдвиг. Как и при строительстве блоков L1, мы наблюдали, как операторы Rollup разбиваются на более специализированные роли. По мере роста экономики естественным образом возникает специализация, что является положительным моментом, поскольку разделение задач может привести к созданию более устойчивых систем, если правильно подойти к их разработке. Но теперь, когда пространство дизайна расширилось, нам нужна новая дорожная карта, чтобы направлять наше путешествие.

Свертывание в рулон достигает совершеннолетия

По мере того, как технологии Rollup развиваются, их сложность также возрастает, что приводит к тому, что мы называем "Федерацией Rollup". Структуры Rollup, совместно используемые одним и тем же типом Rollup, призваны повысить безопасность (за счет общего управления и координации сообщества), эффективность (за счет общих функций и экономии на масштабе) и удобство для пользователей (за счет улучшения совместимости и снижения фрагментации). Одновременно с этим независимые провайдеры развивают инфраструктуру, чтобы предложить одно или несколько из вышеупомянутых преимуществ любому Rollup, который решит воспользоваться их услугами. Ниже мы более подробно рассмотрим эти модели.

Независимое сворачивание

Индивидуальные роллапы отходят от вспомогательных колес, усиливая свою безопасность и децентрализацию. С операционной/экономической точки зрения, основные области затрат включают:

• Заказ: Это влечет за собой операционные и стимулирующие расходы, чтобы мотивировать сортировщиков.
• Доступность данных (DA): Роллапы должны публиковать данные на базовом уровне, а значит, нести расходы на данные, что является одним из основных расходов, о которых говорилось в оригинальной схеме.
• Верификация состояния (SV): Это напрямую повышает эксплуатационные расходы zkRollup.

В рамках всех этих областей затрат отдельные Rollups сталкиваются с ключевым компромиссом между безопасностью и эффективностью. Например, они могут выбрать менее безопасный, но более дешевый уровень доступности данных. Затраты на публикацию данных (которые мы называем просто "затраты на данные", хотя они включают в себя некоторые затраты на вычисления L1, связанные с публикацией) исторически были самой дорогой статьей расходов. С быстрым внедрением EIP-4844 в Ethereum, а затем и полноценного данкшардинга, эти показатели значительно снизятся, что даст Rollups желаемые преимущества по стоимости для масштабирования и поддержки новых сценариев использования. В долгосрочной перспективе эффективность затрат на данные и сопутствующие услуги может быть достигнута за счет агрегации инноваций вне сети, что позволит добиться экономии за счет масштаба.

Конкретные примеры объединения включают совместное использование служб заказа. Для Optimistic Rollups интригующей идеей является пакетная публикация, которая ускоряет преимущества пакетного сжатия, особенно для небольших участников, предлагая снижение затрат и повышение безопасности за счет более быстрой публикации данных. Для zkRollups общие проверочные программы являются одними из самых интересных решений для Rollup, особенно потому, что они могут рекурсивно агрегировать, получая огромные преимущества в плане эффективного использования рынков данных L1, хотя и ценой большего количества вычислений вне цепочки. Очевидно, что в конечном итоге Rollups сделают выбор в пользу общих услуг, будь то в рамках федерации Rollup или экономического альянса.

Одним из возможных направлений развития экосистемы Rollup может стать появление большего количества независимых Rollups, тесно связанных с L1. Хотя мы не видели большого количества реализаций, есть, по крайней мере, две интригующие архитектуры. Один из них предполагает делегирование заказа блоков L1 Rollup, использование сети поставок транзакций L1 для извлечения MEV, но сохранение полномочий по установлению платы за перегрузку L2. Еще более радикальный подход заключается в создании роллапов в самом Ethereum. Мы более подробно рассмотрим экономику этих моделей при обсуждении устойчивости MEV и децентрализации Rollups.

Рулонные кооперативы

Первый тип интеграции между двумя роллапами - это чисто экономическое сотрудничество, сродни экономическим кооперативам.

"Кооператив - это организация, состоящая из людей или групп, которые совместно используют или сотрудничают для достижения общих целей, таких как экономическая выгода или экономия". - Википедия

В самой простой форме между Rollups существует соглашение о совместной закупке некоторой услуги. Представьте себе общий сервис пакетной публикации, на который могут подписаться Rollups, что позволит снизить затраты на публикацию данных. Дальнейшая экономическая интеграция, например, совместное использование услуг по секвенированию, может обеспечить экономическую выгоду и сделать транзакции между Rollups атомарными, тем самым снижая торговые барьеры между ними. Такое мышление напоминает Европейское экономическое сообщество или другие подобные ассоциации общего рынка.

Более сложную модель автономной экономики Rollup можно построить, введя в нее поставщиков услуг-посредников. Здесь возникают два новых экономических эффекта для экосистемы Rollup:

• Структура затрат на Rollup: Расходы оператора Rollup теперь включают в себя эксплуатационные расходы, расходы на обслуживание и расходы на публикацию данных.
• Экономика совместного обслуживания: Новая организация должна достичь бюджетного равновесия.

Примеры таких сервисов включают секвенсор Espresso, общий сервис для заказа и публикации, ограниченный общей пакетной публикацией или общей проверкой. Во всех этих случаях службы совместного обслуживания сталкиваются с двумя основными экономическими проблемами:

• Разделение затрат на услуги L2: Экономически справедливое разделение общей стоимости услуги между Rollups, использующими общую услугу.
• Децентрализация общих служб: Достижение определенного уровня децентрализации в зависимости от типа услуги, соблюдая баланс между производительностью и надежностью. Этот стандарт ниже базового уровня, но включает в себя управленческие стимулы и MEV.

Свернутые федерации

Рулонные федерации отличаются от экономических кооперативов тем, что они предполагают как экономическую, так и политическую интеграцию в той или иной форме, аналогично федеративному государству.

Технически, политическая интеграция достигается за счет общего межцепочечного моста, но она также требует общей системы управления. Оставив в стороне политические и управленческие соображения, мы предположим существование общего межцепочечного моста и сосредоточимся на подразумеваемых экономических отношениях. Эта архитектура федерации Rollup появляется во всех основных системах Rollup, становясь платформами для совместимых одноранговых Rollup.

Например, Optimism Superchain, Polygon 2.0, StarkWare SHARP, zkSync Hyperchains и другие родственные проекты - все они имеют схожие черты в своих архитектурах. Ниже приведена диаграмма (Примечание: в целях иллюстрации мы предполагаем, что федерации Rollup автоматически выбирают общие сервисы и не несут прямых затрат на публикацию данных).

Наличие общих межцепочечных мостов вносит дополнительные экономические переменные. Примечательно, что родные токены L2, такие как токен OP в экосистеме Optimism, предоставляют жизненно важные полномочия по принятию решений через управление, служащее для распределения ресурсов, ролей и экономических потоков в экосистеме. Когда технологический стек Rollups созреет и будут решены основные проблемы безопасности, следующим направлением станет надежность, возможно, с некоторым уровнем децентрализации.

Когда роллапы задумают создать децентрализованные сервисы (для определения последовательности, доказательства или проверки), им потребуется использовать протоколы консенсуса. Именно тогда достаточно крупные экосистемы увидят возможность "модернизировать" свои родные токены до продуктивных активов (как это планирует сделать Polygon 2.0 с POL). Хотя это не единственный способ децентрализации сервисов L2 (поскольку Ethereum L1 может использовать свои превосходные свойства безопасности), для больших экосистем, желающих сохранить больше внутреннего контроля/управления и соответствующих механизмов вознаграждения/поощрения, использование собственных токенов может быть привлекательным направлением.

Родные токены играют решающую роль в создании экосистемы/экономики L2. Эмиссия может вознаграждать операторов услуг, финансировать инициативы по поддержке экосистемы или общественные блага. Однако, когда родные токены используются для поддержки децентрализации с помощью какого-либо родного протокола proof-of-stake, их безопасность может снижаться по мере разбавления. Даже если токены используются исключительно для управления, чрезмерное разбавление может привести к тому, что более ограниченные в средствах держатели будут продавать их, что потенциально может привести к концентрации собственности. Представляется жизненно важным иметь план эмиссии токенов, согласованный с ростом спроса. Наконец, если экономика L2 будет больше зависеть от родных токенов (вместо ETH), это также снизит ее устойчивость к определенным режимам сбоя, поскольку переход на L1 может оказаться невозможным. В крайних случаях, хотя L2 и остается обеспеченным Ethereum, он теряет безопасность, обеспечиваемую Ethereum, выступающим в качестве внешней валюты.

Многоуровневая разработка растет

Еще один быстро развивающийся сектор сосредоточен на разработке специальных приложений или специализированных сред выполнения. В конечном итоге они оседают на базовом слое, даже если это не делается напрямую. Как правило, они предназначены для приложений, которым требуется низкая стоимость выполнения и простота развертывания, при этом они готовы поступиться некоторыми мерами безопасности. Сюда относятся такие приложения, как игры, социальные сети и NFT-продукты, которым не нужно создавать собственную экономику услуг или привлекать/обеспечивать большой объем ликвидности.

Они включают в себя различные типы платформ, такие как L3, Validium и Rollup as a Service (RaaS). Например, Arbitrum Orbit - это платформа, поддерживающая развертывание цепочек L3 на Arbitrum L2 (One или Nova). Он предлагает некоторые возможности настройки, например, выбор комитетов доступности данных (DAC), санкционированных Arbitrum, или Ethereum L1 в качестве уровня доступности данных. StarkNet и другие проекты zk rollups активно изучают возможности реализации L3. Экстремальным примером простоты развертывания являются AltLayer или Caldera, предлагающие решения без кода для развертывания "настраиваемых" Rollups, позволяющие пользователям сбалансировать безопасность и эффективность.

Мы сосредоточены на системе L3. По сути, это слой, добавленный поверх L2. С точки зрения L2 Rollups, это представляет собой еще один источник платы за L2. Для экосистемы Rollup компания L3 - это новая организация с собственными бюджетными ограничениями:

• Доход для L3 может быть получен за счет платы, подписки (как в играх) или других механизмов, например, разделения доходов (как в случае с NFT).
• Расходы на L3 включают в себя эксплуатационные расходы на систему, а также плату за вычисления/данные из L2. Эти расходы может нести непосредственно компания L3 или, в случае с размещенными услугами, их оплачивает платформа RaaS. Это еще один поставщик услуг, который требует сбалансированного бюджета.

Это еще один пример экономической специализации в экосистеме Rollup.

Отказ от ответственности：

1. Эта статья перепечатана с сайта[DavidCrapis]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору[исследователю Ethereum davidecrapis.eth]. Если у Вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они незамедлительно рассмотрят их.
2. Предупреждение об ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
3. Перевод статьи на другие языки осуществляется командой Gate Learn. Если не указано, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.