Tìm hiểu sâu về Kinh tế học tổng hợp của Ethereum: Kinh tế học tổng hợp 2.0

简介:

Vào tháng 2 năm 2022, Barnabé đã giới thiệu một khuôn khổ kinh tế học tổng hợp tập trung vào việc định giá tài nguyên và dòng giá trị. Điều này được xây dựng để kiểm tra MEV trong nền kinh tế phụ thuộc L1, sự tương tác giữa phí L1 và L2 cũng như các khái niệm cơ bản như doanh thu và chi phí của nhà điều hành. Đó là một khuôn khổ đơn giản, phù hợp với một thế giới đơn giản: Bản tổng hợp tập trung trên một chu trình phụ trợ được vận hành độc lập. Nhiều thứ đã phát triển trong 18 tháng qua: chia sẻ trình tự, phân cấp, tổng hợp bằng chứng/dữ liệu, liên minh tổng hợp, quản trị. Chúng tôi đang giới thiệu một khuôn khổ mới, làm sáng tỏ thế giới Tổng hợp đang chuẩn bị mở rộng. Vẫn còn rất nhiều thử nghiệm đang được tiến hành nhưng một số mô hình đã xuất hiện. Chúng tôi sẽ mổ xẻ những mô hình chính này, hy vọng cung cấp các công cụ để nắm bắt hướng phát triển tiềm năng và giải quyết các câu hỏi mở hiện có.

Xem lại Kinh tế học tổng hợp 1.0

Khung kinh tế Rollup ban đầu bao gồm ba thực thể: người dùng, toán tử Rollup và lớp nền tảng. Nó cũng đưa ra một cái nhìn đơn giản về dòng giá trị, liên quan đến phí L2 và MEV, chi phí vận hành và chi phí xuất bản dữ liệu. Đây là một khuôn khổ thô sơ nhưng là điểm khởi đầu hữu ích vì mọi thứ sẽ sớm trở nên phức tạp hơn nhiều.

Từ các luồng cơ bản này, chúng tôi có thể đánh giá mức dư thừa của giao thức Rollup và rút ra các ý tưởng liên quan. Các chủ đề như khai thác và phân phối MEV, phát hành L2, phân bổ phí tắc nghẽn L2 và khung thời gian để Rollup duy trì ngân sách cân bằng hoặc đạt được thặng dư (coi hệ sinh thái L2 là một nền kinh tế đang phát triển liên tục, việc tìm kiếm thặng dư hoạt động có lợi cho việc tài trợ hàng hóa công cộng cộng đồng , phát triển và mở rộng).

Thặng dư giao thức tổng hợp = Phí L2 - Chi phí vận hành - Chi phí dữ liệu

Giao thức Rollup có quyền kiểm soát phí L2 (bao gồm giá tắc nghẽn và MEV) cũng như chi phí vận hành (bao gồm phần thưởng phát hành và nhà điều hành). Bất kể giao thức chọn theo đuổi mục tiêu cân bằng hay thặng dư, các hoạt động L2 đều cần có sự phối hợp để:

（1）Thiết lập tối ưu phí tắc nghẽn L2,

（2)Trích xuất và phân bổ lại MEV,

（3)Giảm chi phí dữ liệu thông qua tối ưu hóa và xuất bản có chiến lược.

Chúng đại diện cho các lựa chọn thiết kế kinh tế cơ bản mà các hệ sinh thái L2 khác nhau hiện đang khám phá. Trong tương lai, các giao thức có thể hướng tới việc sử dụng các dẫn xuất không gian khối để giảm thiểu chi phí dữ liệu khó lường.

Trong 18 tháng qua, đã có một sự thay đổi đáng kể. Giống như việc xây dựng khối L1, chúng tôi đã quan sát thấy các toán tử Rollup phân chia thành các vai trò chuyên biệt hơn. Khi nền kinh tế phát triển, sự chuyên môn hóa xuất hiện một cách tự nhiên, điều này là tích cực vì việc tách biệt các mối quan tâm có thể dẫn đến các hệ thống linh hoạt hơn nếu được giải quyết hợp lý trong thiết kế. Nhưng giờ đây, với không gian thiết kế rộng hơn, chúng tôi cần một lộ trình mới để định hướng hành trình của mình.

Rollup đến tuổi

Khi công nghệ Rollup hoàn thiện, độ phức tạp của chúng cũng ngày càng tăng, dẫn đến cái mà chúng tôi gọi là “Liên đoàn Rollup”. Các cấu trúc tổng hợp được chia sẻ trong cùng một loại Bản tổng hợp được thiết kế để tăng cường bảo mật (thông qua quản trị chung và phối hợp cộng đồng), hiệu quả (thông qua các tính năng được chia sẻ và tính kinh tế theo quy mô) và trải nghiệm người dùng (bằng cách tăng cường khả năng tương tác và giảm phân mảnh). Đồng thời, các nhà cung cấp độc lập đang phát triển cơ sở hạ tầng để cung cấp một hoặc nhiều lợi ích nói trên cho bất kỳ Tổng hợp nào quyết định sử dụng dịch vụ của họ. Chúng ta sẽ tìm hiểu sâu hơn về các mô hình này dưới đây.

Tổng hợp độc lập

Các Bản tổng hợp riêng lẻ đang rời xa các bánh xe phụ trợ, tăng cường tính bảo mật và phân cấp của chúng. Từ quan điểm hoạt động/kinh tế, các lĩnh vực chi phí chính bao gồm:

• Đặt hàng: Điều này phát sinh chi phí hoạt động và khuyến khích để thúc đẩy người phân loại.
• Tính khả dụng của dữ liệu (DA): Bản tổng hợp phải xuất bản dữ liệu ở lớp cơ sở, do đó phát sinh chi phí dữ liệu, một khoản chi phí lớn được thảo luận trong khung ban đầu.
• Xác minh trạng thái (SV): Điều này trực tiếp làm tăng chi phí hoạt động của zkRollup.

Trong tất cả các lĩnh vực chi phí này, các Bản tổng hợp riêng lẻ phải đối mặt với sự cân bằng quan trọng giữa tính bảo mật và hiệu quả. Chẳng hạn, họ có thể chọn lớp sẵn có dữ liệu kém an toàn hơn nhưng rẻ hơn. Chi phí xuất bản dữ liệu (mà chúng tôi gọi đơn giản là “chi phí dữ liệu”, mặc dù nó bao gồm một số chi phí tính toán L1 liên quan đến xuất bản) trước đây được coi là hạng mục đắt nhất. Với việc triển khai nhanh chóng EIP-4844 của Ethereum, sau đó là Danksharding chính thức, điều này sẽ giảm đáng kể, mang lại cho Rollups những lợi thế về chi phí mong muốn để mở rộng quy mô và hỗ trợ các trường hợp sử dụng mới. Về lâu dài, hiệu quả về chi phí dữ liệu và các dịch vụ liên quan có thể được hiện thực hóa thông qua các hoạt động đổi mới tổng hợp ngoài chuỗi, giải phóng tính kinh tế theo quy mô.

Các ví dụ cụ thể về tổng hợp bao gồm các dịch vụ đặt hàng dùng chung. Đối với Optimistic Rollups, một ý tưởng hấp dẫn là xuất bản hàng loạt, giúp tăng tốc lợi ích của việc nén hàng loạt, đặc biệt đối với những người tham gia nhỏ hơn, bằng cách giảm chi phí và nâng cao tính bảo mật thông qua xuất bản dữ liệu nhanh hơn. Đối với zkRollups, trình chứng minh được chia sẻ là một trong những giải pháp Tổng hợp hấp dẫn nhất, đặc biệt là vì chúng có thể tổng hợp đệ quy, mang lại lợi ích to lớn về việc sử dụng hiệu quả thị trường dữ liệu L1, mặc dù phải trả giá bằng tính toán ngoài chuỗi nhiều hơn. Rõ ràng là Rollups cuối cùng sẽ chọn các dịch vụ được chia sẻ, cho dù là một phần của Liên đoàn Rollup hay một liên minh kinh tế.

Một hướng tiềm năng mà hệ sinh thái Rollup có thể thực hiện là có nhiều Rollup độc lập hơn được liên kết chặt chẽ với L1. Mặc dù chúng tôi chưa thấy nhiều triển khai nhưng ít nhất có hai kiến trúc hấp dẫn đã xuất hiện. Một người đòi hỏi phải ủy quyền thứ tự khối của mình cho L1 Rollup, tận dụng mạng lưới cung cấp giao dịch L1 để khai thác MEV nhưng vẫn giữ quyền đặt phí tắc nghẽn L2. Một cách tiếp cận triệt để hơn nữa là việc thiết lập Rollups trong chính Ethereum. Chúng ta sẽ khám phá tính kinh tế của các mô hình này một cách sâu sắc hơn khi thảo luận về khả năng phục hồi MEV và sự phân cấp của Rollups.

Hợp tác xã cuộn lên

Hình thức tích hợp đầu tiên giữa hai Rollups hoàn toàn là hợp tác kinh tế, giống như hợp tác xã kinh tế.

“Hợp tác xã là một thực thể bao gồm những người hoặc nhóm chia sẻ hoặc cộng tác để đạt được các mục tiêu chung, chẳng hạn như lợi ích kinh tế hoặc tiết kiệm.” — Wikipedia

Ở dạng đơn giản nhất, tồn tại một thỏa thuận mua sắm chung cho một số dịch vụ giữa các Bản tổng hợp. Hãy tưởng tượng một dịch vụ xuất bản hàng loạt được chia sẻ mà Rollups có thể đăng ký để đạt được chi phí đăng dữ liệu thấp hơn. Hội nhập kinh tế hơn nữa, chẳng hạn như các dịch vụ giải trình tự được chia sẻ, có thể mang lại lợi ích về chi phí và khiến các giao dịch giữa các Bản tổng hợp được giải quyết một cách nguyên tử, do đó làm giảm các rào cản thương mại giữa chúng. Suy nghĩ này gợi nhớ đến Cộng đồng kinh tế châu Âu hoặc các hiệp hội thị trường chung tương tự khác.

Một mô hình kinh tế tổng hợp độc lập phức tạp hơn có thể được xây dựng bằng cách giới thiệu các nhà cung cấp dịch vụ trung gian. Ở đây, hai hiệu ứng kinh tế mới phát sinh đối với hệ sinh thái Rollup:

• Cấu trúc chi phí tổng hợp: Chi phí cho toán tử tổng hợp hiện bao gồm chi phí vận hành, chi phí dịch vụ và chi phí xuất bản dữ liệu.
• Kinh tế dịch vụ chia sẻ: Thực thể mới phải đạt được trạng thái cân bằng ngân sách.

Ví dụ về các dịch vụ như vậy bao gồm trình sắp xếp Espresso, một dịch vụ chia sẻ để đặt hàng và xuất bản, giới hạn ở xuất bản hàng loạt được chia sẻ hoặc bằng chứng được chia sẻ. Trong tất cả các trường hợp này, các dịch vụ dùng chung phải đối mặt với hai thách thức kinh tế lớn:

• Chia sẻ chi phí của các dịch vụ L2: Chia tổng chi phí dịch vụ cho các Bản tổng hợp sử dụng dịch vụ dùng chung một cách công bằng về mặt kinh tế.
• Phân cấp các dịch vụ dùng chung: Đạt được một số mức độ phân cấp, tùy thuộc vào loại dịch vụ, tạo ra sự cân bằng giữa hiệu suất và tính mạnh mẽ. Tiêu chuẩn này thấp hơn lớp cơ sở nhưng liên quan đến các biện pháp khuyến khích quản lý và MEV.

Liên đoàn tổng hợp

Các liên đoàn tập trung khác với các hợp tác xã kinh tế vì chúng liên quan đến cả hội nhập kinh tế và một số hình thức hội nhập chính trị, tương tự như một nhà nước liên bang.

Về mặt kỹ thuật, sự hội nhập chính trị đạt được thông qua một cầu nối xuyên chuỗi chung, nhưng nó cũng đòi hỏi một hệ thống quản trị chung. Bỏ qua những cân nhắc về chính trị và quản trị, chúng tôi sẽ giả định sự tồn tại của một cây cầu xuyên chuỗi chung và tập trung vào các mối quan hệ kinh tế ngụ ý. Kiến trúc liên kết Rollup này đang nổi lên trên tất cả các hệ thống Rollup chính, trở thành nền tảng cho các Rollup ngang hàng có thể tương tác.

Ví dụ: Optimism Superchain, Polygon 2.0, StarkWare SHARP, zkSync Hyperchains và các dự án liên quan khác đều có chung một mô hình trong kiến trúc của chúng. Sơ đồ bên dưới phác thảo điều này (Lưu ý: nhằm mục đích minh họa, chúng tôi giả sử các liên đoàn Tổng hợp tự động chọn các dịch vụ chia sẻ và không chịu chi phí xuất bản dữ liệu trực tiếp).

Sự hiện diện của các cầu nối chuỗi chéo dùng chung tạo ra các biến số kinh tế bổ sung. Đáng chú ý, mã thông báo L2 gốc, giống như mã thông báo OP trong hệ sinh thái Lạc quan, mang lại quyền ra quyết định quan trọng thông qua quản trị, phục vụ phân bổ nguồn lực, vai trò và dòng kinh tế trong hệ sinh thái. Khi nhóm công nghệ Rollups hoàn thiện và các vấn đề bảo mật chính được giải quyết, trọng tâm tiếp theo sẽ trở nên mạnh mẽ, có thể liên quan đến một số mức độ phân cấp.

Khi Rollups dự tính thiết lập các dịch vụ phi tập trung (để giải trình tự, chứng minh hoặc xác minh), chúng sẽ cần vận hành các giao thức đồng thuận. Đây là lúc các hệ sinh thái đủ lớn nhìn thấy cơ hội “nâng cấp” mã thông báo gốc của họ thành tài sản sinh lời (như Polygon 2.0 dự định với POL). Mặc dù đây không phải là cách duy nhất để phân cấp các dịch vụ L2 (vì Ethereum L1 có thể tận dụng các đặc tính bảo mật vượt trội của nó), nhưng đối với các hệ sinh thái lớn hơn muốn duy trì nhiều quyền kiểm soát/quản trị nội bộ hơn và các cơ chế khen thưởng/khuyến khích liên quan, việc sử dụng mã thông báo gốc có thể là một hướng hấp dẫn .

Mã thông báo gốc đóng một vai trò quan trọng trong việc khởi động hệ sinh thái/nền kinh tế L2. Việc phát hành có thể thưởng cho các nhà khai thác dịch vụ, tài trợ cho các sáng kiến hỗ trợ hệ sinh thái hoặc hàng hóa công cộng. Tuy nhiên, khi mã thông báo gốc được sử dụng để hỗ trợ phân cấp thông qua một số giao thức bằng chứng cổ phần gốc, tính bảo mật của chúng có thể giảm khi bị pha loãng nhiều hơn. Ngay cả khi mã thông báo chỉ được sử dụng để quản trị, việc pha loãng quá mức có thể dẫn đến việc nhiều chủ sở hữu bị hạn chế về ngân sách bán ra hơn, có khả năng dẫn đến tập trung quyền sở hữu. Điều quan trọng là phải có kế hoạch phát hành mã thông báo phù hợp với tốc độ tăng trưởng của nhu cầu. Cuối cùng, việc làm cho nền kinh tế L2 phụ thuộc nhiều hơn vào token gốc (thay vì ETH) cũng làm giảm khả năng phục hồi của nó trước các chế độ thất bại nhất định, vì việc chuyển sang L1 có thể không phải là một lựa chọn. Trong những trường hợp cực đoan, mặc dù L2 vẫn được Ethereum bảo mật nhưng nó sẽ mất đi tính bảo mật do Ethereum cung cấp với tư cách là một loại tiền tệ bên ngoài.

Phát triển theo lớp phát triển

Một lĩnh vực phát triển nhanh chóng khác tập trung vào phát triển các ứng dụng cụ thể hoặc môi trường thực thi tùy chỉnh. Những thứ này cuối cùng sẽ lắng đọng trên lớp nền, ngay cả khi không được thực hiện trực tiếp. Thông thường, chúng phục vụ cho các ứng dụng yêu cầu chi phí thực thi thấp và triển khai đơn giản, sẵn sàng đánh đổi một số biện pháp bảo mật. Điều này bao gồm các ứng dụng như trò chơi, mạng xã hội và các sản phẩm NFT không cần phải khởi động nền kinh tế dịch vụ của riêng chúng hoặc thu hút/đảm bảo một lượng lớn thanh khoản.

Chúng bao gồm nhiều loại khác nhau như nền tảng L3, Validium và Rollup as a Service (RaaS). Chẳng hạn, Arbitrum Orbit là một nền tảng hỗ trợ triển khai chuỗi L3 trên Arbitrum L2 (One hoặc Nova). Nó cung cấp một số khả năng định cấu hình, chẳng hạn như chọn Ủy ban sẵn có dữ liệu (DAC) được Arbitrum phê chuẩn hoặc Ethereum L1 làm lớp sẵn có dữ liệu. StarkNet và các dự án tổng hợp zk khác đã tích cực khám phá việc triển khai L3. Một ví dụ điển hình về tính đơn giản trong triển khai là AltLayer hoặc Caldera, cung cấp các giải pháp không cần mã để triển khai các Bản tổng hợp “có thể tùy chỉnh”, trao quyền cho người dùng cân bằng giữa bảo mật và hiệu quả.

Chúng tôi đang tập trung vào hệ thống L3. Về cơ bản, đây là một lớp được thêm vào trên L2. Từ góc độ của L2 Rollups, nó đại diện cho một nguồn phí L2 khác. Đối với hệ sinh thái Rollup, L3 là một thực thể mới với những hạn chế về ngân sách riêng:

• Doanh thu cho L3 có thể đến từ phí, đăng ký (như trong trò chơi) hoặc các cơ chế khác, như chia sẻ doanh thu (như đã thấy với NFT).
• Chi phí cho L3 bao gồm chi phí vận hành hệ thống cũng như phí tính toán/dữ liệu từ L2. Những chi phí này có thể do L3 trực tiếp gánh chịu hoặc, trong trường hợp dịch vụ được lưu trữ, sẽ do nền tảng RaaS thanh toán. Đây là một nhà cung cấp dịch vụ khác yêu cầu cân bằng ngân sách.

Đây là một ví dụ khác về chuyên môn hóa kinh tế trong hệ sinh thái Rollup.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được in lại từ [DavidCrapis]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Nhà nghiên cứu Ethereum davidecrapis.eth]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn, họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.