Ethereum'un Toplama Ekonomisine Derin Bir Bakış: Toplama Ekonomisi 2.0

örnek:

Şubat 2022'de Barnabé, kaynak fiyatlandırması ve değer akışı merkezli Toplama ekonomisi için bir çerçeve sundu. Bu, L1'e bağımlı ekonomilerdeki MEV'yi, L1 ve L2 ücretleri arasındaki etkileşimleri ve operatör geliri ve maliyetleri gibi temel kavramları incelemek için oluşturulmuştur. Bu, basit bir dünyaya uygun basit bir çerçevedir: bağımsız olarak çalıştırılan bir yardımcı döngü üzerinde merkezi bir Toplama. Geçtiğimiz 18 ayda çok şey gelişti: paylaşılan sıralama, merkezi olmayan yönetim, kanıt/veri toplama, Toplama koalisyonları, yönetişim. Genişlemeye hazırlanan Rollup dünyasına ışık tutan yeni bir çerçeve sunuyoruz. Halen devam eden çok sayıda deney var, ancak birkaç model ortaya çıktı. Gelişmelerin potansiyel yönünü kavramak ve mevcut açık uçlu soruları yanıtlamak için araçlar sunmayı umarak bu temel kalıpları inceleyeceğiz.

Toplama Ekonomisi 1.0'a Yeniden Bakış

Başlangıçtaki Toplama ekonomisi çerçevesi üç varlığı içeriyordu: kullanıcı, Toplama operatörü ve temel katman. Ayrıca L2 ücretleri ve MEV, operatör maliyetleri ve veri yayınlama masraflarını içeren değer akışına ilişkin basitleştirilmiş bir görünüm sundu. Bu ilkel bir çerçeveydi ancak yararlı bir başlangıç noktasıydı çünkü işler çok geçmeden çok daha karmaşık hale geldi.

Bu temel akışlardan Toplama protokolünün fazlasını ölçebilir ve ilgili fikirleri türetebiliriz. MEV çıkarma ve dağıtımı, L2 ihracı, L2 tıkanıklık ücretlerinin tahsisi ve Toplama'nın dengeli bir bütçeyi sürdürmesi veya fazlalık elde etmesi için zaman çerçevesi gibi konular (L2 ekosisteminin sürekli büyüyen bir ekonomi olduğu dikkate alındığında, operasyonel fazlalıkların topluluk kamu malları finansmanı için yararlı olduğu düşünülür) , gelişme ve genişleme).

Toplama Protokolü Fazlası = L2 ücretleri - İşletim Maliyetleri - Veri Maliyetleri

Toplama protokolü, L2 ücretleri (sıkışıklık fiyatlandırması ve MEV dahil) ve işletme maliyetleri (düzenleme ve operatör ödüllerini kapsayan) üzerinde kontrole sahiptir. Protokolün bir denge veya fazlalık hedefi izlemeyi seçmesinden bağımsız olarak, L2 operasyonları aşağıdakiler için koordinasyon gerektirir:

（1）L2 tıkanıklık ücretlerinin optimum şekilde ayarlanması,

（2）MEV'nin çıkarılması ve yeniden tahsis edilmesi,

（3）Optimizasyon ve stratejik yayınlama yoluyla veri maliyetlerini azaltmak.

Bunlar, farklı L2 ekosistemlerinin halihazırda araştırdığı temel ekonomik tasarım seçeneklerini temsil etmektedir. Gelecekte protokoller, veri maliyetlerinin öngörülemezliğini azaltmak için blok alanı türevlerini kullanmaya yönelebilir.

Son 18 ayda önemli bir değişim yaşandı. L1 blok yapımında olduğu gibi, Toplama operatörlerinin daha uzmanlaşmış rollere bölündüğünü gözlemledik. Ekonomi büyüdükçe uzmanlaşma da doğal olarak ortaya çıkıyor; bu olumlu bir durum çünkü kaygıların ayrılması, tasarımda doğru şekilde ele alındığında daha dayanıklı sistemlere yol açabilir. Ancak artık daha geniş bir tasarım alanıyla yolculuğumuza rehberlik edecek yeni bir yol haritasına ihtiyacımız var.

Toplama Yaşı Geliyor

Toplama teknolojileri olgunlaştıkça karmaşıklıkları da artıyor ve bu da "Toplama Federasyonu" adını verdiğimiz şeye yol açıyor. Aynı türdeki Toplamalar arasında paylaşılan Toplama yapıları, güvenliği (paylaşılan yönetişim ve topluluk koordinasyonu yoluyla), verimliliği (paylaşılan özellikler ve ölçek ekonomileri aracılığıyla) ve kullanıcı deneyimini (birlikte çalışabilirliği geliştirerek ve parçalanmayı azaltarak) desteklemek için tasarlanmıştır. Eş zamanlı olarak bağımsız sağlayıcılar da, hizmetlerinden yararlanmaya karar veren herhangi bir Rollup'a yukarıda belirtilen avantajlardan bir veya daha fazlasını sunacak altyapılar geliştiriyor. Aşağıda bu modelleri daha ayrıntılı olarak ele alacağız.

Bağımsız Toplama

Bireysel Toplamalar yardımcı tekerleklerden uzaklaşarak güvenliklerini ve merkeziyetsizliğini artırıyor. Operasyonel/ekonomik açıdan bakıldığında, başlıca maliyet alanları şunları içerir:

• Sipariş Verme: Bu, ayırıcıları motive etmek için operasyonel ve teşvik maliyetleri doğurur.
• Veri Kullanılabilirliği (DA): Toplamaların temel katmanda veri yayınlaması gerekir, dolayısıyla orijinal çerçevede tartışılan büyük bir masraf olan veri maliyetlerine neden olur.
• Durum Doğrulaması (SV): Bu, zkRollup'ın operasyonel maliyetlerini doğrudan artırır.

Tüm bu maliyet alanlarında, bireysel Toplamalar, güvenlik ve verimlilik arasında önemli bir dengeyle karşı karşıyadır. Örneğin, daha az güvenli ancak daha ucuz bir veri kullanılabilirliği katmanını tercih edebilirler. Veri yayınlama maliyetleri (yayınla ilgili bazı L1 hesaplama maliyetlerini içermesine rağmen basitçe "veri maliyetleri" olarak adlandırıyoruz) tarihsel olarak en pahalı kalem olarak kaldı. Ethereum'un EIP-4844'ü hızlı bir şekilde uygulamaya koyması ve ardından tam teşekküllü Danksharding ile bu durum önemli ölçüde düşecek ve Rollup'lara yeni kullanım durumlarını ölçeklendirmek ve desteklemek için istenen maliyet avantajlarını sağlayacak. Uzun vadede, veri maliyetlerinde ve ilgili hizmetlerde verimlilik, zincir dışı inovasyon toplamları yoluyla gerçekleştirilebilir ve ölçek ekonomileri serbest bırakılabilir.

Toplamanın spesifik örnekleri arasında paylaşılan sipariş hizmetleri yer alır. İyimser Toplamalar için ilgi çekici bir fikir, daha hızlı veri yayımı yoluyla daha düşük maliyetler ve gelişmiş güvenlik sunarak, özellikle küçük katılımcılar için toplu sıkıştırmanın faydalarını hızlandıran toplu yayınlamadır. ZkRollup'lar için, paylaşılan kanıtlayıcılar en heyecan verici Toplama çözümleri arasındadır; özellikle yinelemeli olarak toplanabildikleri ve daha fazla zincir dışı hesaplama pahasına da olsa L1 veri pazarlarının verimli kullanımı açısından büyük faydalar elde edebildikleri için. İster bir Toplama Federasyonu'nun ister bir ekonomik ittifakın parçası olsun, Rollup'ların eninde sonunda ortak hizmetleri tercih edeceği açıktır.

Toplama ekosisteminin alabileceği potansiyel yönlerden biri, L1 ile yakından uyumlu daha bağımsız Toplamalara sahip olmaktır. Çok fazla uygulama görmemiş olsak da en az iki ilgi çekici mimari ortaya çıkıyor. Bunlardan biri, blok sıralamasını L1 Toplama'ya devretmeyi, MEV çıkarımı için L1 işlem tedarik ağından yararlanmayı ancak L2 tıkanıklık ücretlerini belirleme yetkisini korumayı gerektirir. Daha da radikal bir yaklaşım ise Ethereum'un kendi içinde Rollup'ların kurulmasıdır. MEV esnekliğini ve Rollup'ların merkezileşmesini tartışırken bu modellerin ekonomisini daha derinlemesine inceleyeceğiz.

Toplama Kooperatifleri

İki Rollup arasındaki ilk entegrasyon türü, ekonomik kooperatiflere benzer şekilde tamamen ekonomik işbirliğidir.

“Kooperatif, ekonomik faydalar veya tasarruflar gibi ortak hedeflere ulaşmak için paylaşımda bulunan veya işbirliği yapan kişi veya gruplardan oluşan bir kuruluştur.” — Vikipedi

En basit haliyle Rollup'lar arasında bazı hizmetler için ortak satın alma anlaşması bulunmaktadır. Toplamaların abone olabileceği ve daha düşük veri gönderme maliyetleri elde edebileceği paylaşılan bir toplu yayınlama hizmeti hayal edin. Paylaşılan sıralama hizmetleri gibi daha fazla ekonomik entegrasyon, maliyet avantajları sunabilir ve Toplamalar arasındaki işlemlerin atomik olarak çözülmesini sağlayabilir, böylece aralarındaki ticaret engellerini azaltabilir. Bu düşünce Avrupa Ekonomik Topluluğunu veya diğer benzer ortak pazar birliklerini anımsatmaktadır.

Aracı hizmet sağlayıcıların tanıtılmasıyla bağımsız Toplama ekonomisinin daha karmaşık bir modeli oluşturulabilir. Burada Rollup ekosistemi için iki yeni ekonomik etki ortaya çıkıyor:

• Toplama Maliyet Yapısı: Toplama operatörünün maliyetleri artık operasyonel maliyetleri, hizmet maliyetlerini ve veri yayınlama maliyetlerini kapsamaktadır.
• Paylaşılan Hizmet Ekonomisi: Yeni varlığın bütçe dengesini sağlaması gerekiyor.

Bu tür hizmetlere örnek olarak, sipariş verme ve yayınlama için paylaşılan bir hizmet olan, paylaşılan toplu yayın veya paylaşılan kanıt ile sınırlı olan Espresso sıralayıcı dahildir. Tüm bu durumlarda, paylaşılan hizmetler iki büyük ekonomik zorlukla karşı karşıyadır:

• L2 hizmetlerinin maliyet paylaşımı: Toplam hizmet maliyetinin, paylaşılan hizmeti kullanan Toplamalar arasında ekonomik açıdan adil bir şekilde bölünmesi.
• Paylaşılan hizmetlerin merkezi olmayan hale getirilmesi: Hizmet türüne bağlı olarak belirli bir düzeyde merkezi olmayan bir yapıya ulaşmak ve performans ile sağlamlık arasında bir denge kurmak. Bu standart temel katmandan daha düşüktür ancak yönetim teşviklerini ve MEV'yi içerir.

Toplama Federasyonları

Toplama federasyonları, federal devlete benzer şekilde hem ekonomik entegrasyonu hem de bir tür siyasi entegrasyonu içerdiklerinden ekonomik kooperatiflerden farklılık gösterir.

Teknik olarak siyasi entegrasyon, zincirler arası ortak bir köprü aracılığıyla elde edilir, ancak aynı zamanda ortak bir yönetim sistemi de gerektirir. Siyasi ve yönetimsel hususları bir kenara bırakarak, zincirler arası ortak bir köprünün varlığını varsayacağız ve ima edilen ekonomik ilişkilere odaklanacağız. Bu Toplama federasyon mimarisi, tüm önemli Toplama sistemlerinde ortaya çıkıyor ve birlikte çalışabilen eş Toplamalar için platformlar haline geliyor.

Örneğin, Optimism Superchain, Polygon 2.0, StarkWare SHARP, zkSync Hyperchains ve diğer ilgili projelerin tümü mimarilerinde benzer bir modeli paylaşıyor. Aşağıdaki diyagramda bu durum özetlenmektedir (Not: örnekleme amacıyla, Toplama federasyonlarının otomatik olarak paylaşılan hizmetleri tercih ettiğini ve doğrudan veri yayınlama maliyetlerine maruz kalmadığını varsayıyoruz).

Paylaşılan zincirler arası köprülerin varlığı ek ekonomik değişkenleri beraberinde getirir. Özellikle, Optimism ekosistemindeki OP tokeni gibi yerel L2 tokenleri, ekosistem içindeki kaynakların, rollerin ve ekonomik akışların tahsis edilmesine hizmet ederek yönetişim yoluyla hayati karar alma gücü sunar. Rollups teknoloji yığını olgunlaştıkça ve birincil güvenlik sorunları çözüldükçe, bir sonraki odak noktası, muhtemelen bir miktar merkeziyetsizlik içeren sağlamlık haline gelir.

Toplamalar merkezi olmayan hizmetler (sıralama, kanıtlama veya doğrulama için) oluşturmayı düşündüğünde, fikir birliği protokollerini çalıştırmaları gerekecektir. Bu, yeterince büyük ekosistemlerin yerel tokenlerini üretken varlıklara "yükseltme" fırsatını gördüğü zamandır (Polygon 2.0'ın POL ile amaçladığı gibi). L2 hizmetlerini merkezileştirmenin tek yolu bu olmasa da (Ethereum L1 üstün güvenlik özelliklerinden yararlanabildiğinden), daha fazla iç kontrol/yönetim ve ilgili ödül/teşvik mekanizmalarını elinde tutmak isteyen daha büyük ekosistemler için yerel tokenların kullanılması zorlayıcı bir yön olabilir. .

Yerel belirteçler, L2 ekosisteminin/ekonomisinin önyüklemesinde çok önemli bir rol oynar. İhraç, hizmet operatörlerini ödüllendirebilir, ekosistem destek girişimlerini veya kamu mallarını finanse edebilir. Bununla birlikte, yerel tokenler, yerel bir hisse senedi kanıtı protokolü aracılığıyla merkezi olmayan yönetimi desteklemek için kullanıldığında, daha fazla seyreltme nedeniyle güvenlikleri azalabilir. Tokenlar yalnızca yönetim için kullanılsa bile, aşırı seyreltme, daha fazla bütçe kısıtlı sahiplerin satış yapmasına ve potansiyel olarak sahiplik yoğunlaşmasına yol açabilir. Talep artışına uygun bir token ihraç planına sahip olmak hayati önem taşıyor gibi görünüyor. Son olarak, L2 ekonomisini (ETH yerine) yerel tokenlara daha bağımlı hale getirmek, L1'e geçmek bir seçenek olmayabileceğinden belirli başarısızlık modlarına karşı dayanıklılığını da azaltır. Aşırı durumlarda L2, Ethereum tarafından güvence altına alınırken, harici bir para birimi olarak hareket eden Ethereum tarafından sağlanan güvenliği kaybeder.

Katmanlı Gelişim Büyüyor

Hızla gelişen bir diğer sektör, belirli uygulamaların veya özelleştirilmiş yürütme ortamlarının geliştirilmesine odaklanmaktadır. Bunlar doğrudan yapılmasa bile sonuçta temel katmana yerleşir. Tipik olarak, düşük yürütme maliyetleri ve basit dağıtım gerektiren uygulamalara hitap ederler ve bazı güvenlik önlemlerinden ödün vermeye isteklidirler. Bu, kendi hizmet ekonomisini başlatması veya büyük miktarda likidite çekmesi/güvence altına alması gerekmeyen oyunlar, sosyal medya ve NFT ürünleri gibi uygulamaları içerir.

Bunlar L3, Validium ve Hizmet Olarak Toplama (RaaS) platformları gibi çeşitli türleri kapsar. Örneğin Arbitrum Orbit, L3 zincirlerinin Arbitrum L2 (One veya Nova) üzerinde konuşlandırılmasını destekleyen bir platformdur. Veri kullanılabilirliği katmanı olarak Arbitrum onaylı Veri Kullanılabilirliği Komitelerini (DAC) veya Ethereum L1'i seçmek gibi bazı yapılandırılabilirlikler sunar. StarkNet ve diğer zk toplama projeleri aktif olarak L3 uygulamalarını araştırıyor. Dağıtım basitliğine en uç örneklerden biri, "özelleştirilebilir" Toplamaların dağıtımı için kodsuz çözümler sunan ve kullanıcılara güvenlik ile verimlilik arasında denge kurma gücü veren AltLayer veya Caldera'dır.

L3 sistemine odaklandık. Esasen bu, L2'nin üstüne eklenen bir katmandır. L2 Toplamaları açısından bakıldığında, L2 ücretlerinin başka bir kaynağını temsil eder. Toplama ekosistemi için L3, kendi bütçe kısıtlamalarına sahip yeni bir varlıktır:

• L3'ün geliri ücretlerden, aboneliklerden (oyunlarda olduğu gibi) veya gelir paylaşımı (NFT'lerde görüldüğü gibi) gibi diğer mekanizmalardan gelebilir.
• L3 maliyetleri, sistemin işletim maliyetlerinin yanı sıra L2'den kaynaklanan hesaplama/veri ücretlerini de içerir. Bu masraflar doğrudan L3 tarafından karşılanabilir veya barındırılan hizmetler söz konusu olduğunda RaaS platformu tarafından ödenebilir. Bu, bütçe dengelemesi gerektiren başka bir hizmet sağlayıcıdır.

Bu, Rollup ekosistemindeki ekonomik uzmanlaşmanın bir başka örneğidir.

Yasal Uyarı:

1. Bu makale [DavidCrapis]'ten yeniden basılmıştır. Tüm telif hakları orijinal yazara [Ethereum araştırmacısı davidecrapis.eth] aittir. Bu yeniden basıma itirazlarınız varsa lütfen Gate Learn ekibiyle iletişime geçin; onlar konuyu hemen halledeceklerdir.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Aksi belirtilmedikçe tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.