โลกของธุรกรรมทางการเงินกําลังเปลี่ยนไปโดยได้รับแรงหนุนจากการแพร่กระจายของโซลูชันการชําระเงิน Web3

แม้ว่าวิวัฒนาการนี้จะปรากฏให้เห็นทั่วโลก แต่สิ่งที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงคือประเทศกําลังพัฒนาที่เป็นผู้นําในการเปลี่ยนแปลงนี้

การสํารวจโซลูชันการชําระเงิน Web3 อย่างแข็งขันสะท้อนให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและการปรับตัวของประเทศกําลังพัฒนาและทําให้พวกเขาอยู่ในระดับแนวหน้าของนวัตกรรมทางการเงิน

จากการปฏิวัติการกระจายอํานาจของเงินทุนไปจนถึงการทําให้เป็นเครื่องมือการชําระเงินที่เป็นประชาธิปไตยการเพิ่มขึ้นของการชําระเงิน Web3 ในประเทศกําลังพัฒนาทําให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีที่เราคิดและมีส่วนร่วมในการทําธุรกรรมทางการเงิน

ในขอบเขตที่ไม่รู้จักของ "การกระจายอํานาจ" ประเทศกําลังพัฒนาคาดว่าจะแซงหน้าเศรษฐกิจที่เติบโตเต็มที่เช่นสหรัฐอเมริกาและนําไปสู่ยุคใหม่ของเศรษฐกิจโลกที่มีพลวัต

ประเทศกําลังพัฒนาต้องเผชิญกับความท้าทายที่ยาวนานต่อการเข้าถึงบริการทางการเงิน เช่น เศรษฐกิจที่มีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพ

วิธีการโอนเงินแบบดั้งเดิมมักจะมีค่าธรรมเนียมการโอน 10% ขึ้นไปเวลาดําเนินการสําหรับการชําระเงินข้ามพรมแดนนานถึง 5 วันทําการและบางคนมักไม่มีที่อยู่ถาวรข้อความแสดงบัตรประจําตัวประชาชนหรือรายได้คงที่ ฯลฯ และความสะดวกในการโอนเงินมี จํากัด

อย่างไรก็ตามการถือกําเนิดของเทคโนโลยี Web3 กําลังเปลี่ยนภูมิทัศน์ มีทางออกใหม่สําหรับคนเหล่านี้ที่ถูกกีดกันออกจากระบบการเงิน TradFi

ในประเทศกําลังพัฒนาการชําระเงินแบบวันต่อวันของ Web3 ได้ปฏิวัติวิธีการโอนเงินทั้งในระดับมหภาคและระดับจุลภาค

ไม่ว่าจะเป็นการซื้ออาหารจ่ายค่าเช่าหรือส่งเงินข้ามพรมแดนการชําระเงินรายวันของ Web3 ไม่เพียง แต่ลดความซับซ้อนของกระบวนการส่งและรับเงิน แต่ยังลดการพึ่งพาคนกลางซึ่งจะช่วยบรรเทามาตรฐาน "การระบุลูกค้า" ที่เกี่ยวข้องกับธนาคารและความล่าช้า

ในขณะเดียวกันการใช้ประโยชน์จากการชําระเงินสินทรัพย์ Crypto เป็นสิ่งที่ดีสําหรับเจ้าของธุรกิจเนื่องจากธุรกิจที่ใช้การชําระเงินสินทรัพย์ Crypto มี ROI เฉลี่ย 327% และอัตราการได้มาซึ่งลูกค้าใหม่เพิ่มขึ้น 40%

ทั่วโลกเราสามารถเห็นตัวอย่างของการถ่ายโอน Web3 ที่ประสบความสําเร็จในประเทศกําลังพัฒนาเช่นบราซิล

ตั้งแต่การแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ crypto P2P ไปจนถึงโปรโตคอลการกระจายอํานาจที่อํานวยความสะดวกในการทําธุรกรรมข้ามพรมแดนแพลตฟอร์มเหล่านี้นําเสนอความโปร่งใสและความปลอดภัยที่ไม่เคยมีมาก่อนสร้างความไว้วางใจในระบบการเงินที่น่าสงสัยก่อนหน้านี้

ในความเป็นจริงการเปลี่ยนไปใช้การชําระเงิน Web3 ถือเป็นคํามั่นสัญญาที่ดีสําหรับประเทศกําลังพัฒนา มันปูทางสําหรับการเสริมสร้างพลังอํานาจทางเศรษฐกิจและความยืดหยุ่นโดยการขจัดอุปสรรคในการเข้าถึงทางการเงินและส่งเสริมการเข้าถึงทางการเงินที่มากขึ้น

ในขณะที่ประเทศกําลังพัฒนายอมรับศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของการชําระเงิน Web3 พวกเขาไม่เพียง แต่ลดช่องว่างกับประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ยังกลายเป็นผู้บุกเบิกในการพัฒนาการเงินโลกที่กําลังพัฒนา

การยอมรับอย่างรวดเร็วของการชําระเงิน Web3 ในประเทศกําลังพัฒนาได้รับแรงหนุนจากการรวมกันของปัจจัยทางเศรษฐกิจกฎระเบียบและรากหญ้าซึ่งแต่ละปัจจัยมีส่วนช่วยในการเร่งแนวโน้มนี้

ในขณะเดียวกันผลกระทบของแอปพลิเคชันดังกล่าวขยายไปไกลเกินขอบเขตของประเทศเหล่านี้ซึ่งช่วยเปลี่ยนแปลงแนวโน้มเศรษฐกิจและการเงินทั่วโลก

ประเทศกําลังพัฒนากําลังนําการชําระเงิน Web3 มาใช้ไม่เพียง แต่เพื่อความสะดวก แต่เพื่อตอบสนองต่อความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างเร่งด่วน

ในประเทศที่ได้รับผลกระทบจากภาวะเงินเฟ้อที่รุนแรงเช่นเวเนซุเอลาและอาร์เจนตินาซึ่งเหรียญแบบดั้งเดิมตกอยู่ในอันตรายอยู่แล้วสินทรัพย์ crypto เป็นเส้นชีวิตสําหรับประเทศเหล่านี้โดยให้ทั้งการจัดเก็บมูลค่าที่มั่นคงและการป้องกันความเสี่ยงจากความผันผวนทางเศรษฐกิจ

ในทํานองเดียวกันความกังวลเกี่ยวกับเสรีภาพทางการเงินและการก้าวล่วงของรัฐบาลกําลังผลักดันให้มีการนําสินทรัพย์ crypto มาใช้ในภูมิภาคต่างๆเช่นอัฟกานิสถานซึ่งความสามารถในการอายัดทรัพย์สินอาจส่งผลกระทบร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับกลุ่มชายขอบเช่นผู้หญิง

เนื่องจากความต้องการเร่งด่วนสําหรับการแก้ปัญหาทางเลือกสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบในประเทศกําลังพัฒนาหลายแห่งจึงเอื้อต่อการนําเทคโนโลยี Web3 มาใช้มากขึ้น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ FSCA ของแอฟริกาใต้ได้ชี้แจงกฎระเบียบเกี่ยวกับสินทรัพย์ Crypto ทําให้เกิดความพยายามในการทําให้เป็นทางการ

สมาชิกสหภาพแอฟริกาในภูมิภาคที่ยาวนานตระหนักถึงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากสินทรัพย์คริปโตยังคงดําเนินการเชิงรุกเพื่อสร้างกรอบการทํางานเพื่อสนับสนุนนวัตกรรมและการลงทุนในภาคส่วนนี้

ด้วยการให้ความชัดเจนและความแน่นอนด้านกฎระเบียบความคิดริเริ่มเหล่านี้ส่งเสริมระบบนิเวศที่เฟื่องฟูของโซลูชัน Web3 ผลักดันการนําไปใช้และขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจต่อไป

การเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าและความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการกําลังมีบทบาทสําคัญมากขึ้นในการผลักดันการนําการชําระเงิน Web3 มาใช้ทั่วโลก

ตั้งแต่โครงการที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนไปจนถึงการเริ่มต้นนวัตกรรมความคิดริเริ่มเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความต้องการจากล่างขึ้นบนสําหรับโซลูชันทางการเงินทางเลือกที่ตอบสนองความต้องการและความท้าทายเฉพาะที่บุคคลและธุรกิจต้องเผชิญ

การยอมรับสินทรัพย์ดิจิทัลระดับรากหญ้าในประเทศที่มีรายได้ต่ําและปานกลาง (LMI) ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยการยอมรับทั้งหมดจะสูงกว่าระดับตลาดก่อนกระทิงตั้งแต่ไตรมาสที่ 3 ปี 2020

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 40% ของประชากรโลกอาศัยอยู่ในประเทศที่มีรายได้ต่ําซึ่งปรารถนามากกว่ากลุ่มรายได้เดียวอื่น ๆ

เมื่อการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าเหล่านี้เติบโตขึ้นพวกเขาจะนําโลกเข้าสู่ยุคใหม่ของการยอมรับ Web3 การปฏิวัติ Web3 เพิ่งเริ่มขึ้นและโลกกําลังจับตามอง

ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian (X: @tmel0211)

คนยาวคิดว่าสิ่งที่เป็นนามธรรมของห่วงโซ่เป็นแนวคิดที่ปรุงโดย VC แต่ไม่ใช่ การอ่านบทความของ SevenX ที่อธิบายถึงอนาคตของสิ่งที่เป็นนามธรรมของห่วงโซ่เป็นเรื่องที่รู้แจ้งมาก ในปัจจุบันสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนของเลเยอร์ประสิทธิภาพสูง 1, EVM แบบขนาน, เลเยอร์ 2 RaaS, เลเยอร์ 3 AppChain, cross-chain และแทร็กอื่น ๆ ในตลาดทําให้การทําให้เป็นโมดูลาร์และนามธรรมของโซ่กลายเป็นเรื่องเล่าแฝดอนุพันธ์สองเรื่อง ในความคิดของฉัน "โมดูลาร์" ในระดับหนึ่งต้องมี "นามธรรมโซ่" **ต่อไปผมขออธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับความคิดเห็นของฉัน:

1. ตอนนี้การแข่งขันของเลเยอร์โซ่สาธารณะเลเยอร์ 1 นั้นดุเดือดรอบสุดท้ายทุกคนมีแนวโน้มที่จะ EVM ดังนั้นจึงมีเลเยอร์ EVM-Compatible ที่ยาวกว่า 1 รอบข้อบกพร่อง EVM แต่กําเนิดนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มีโซ่เลเยอร์ 1 ประสิทธิภาพสูงที่เน้นการทําธุรกรรมแบบขนานเช่น Solana, Sui, Aptos เป็นต้นและโซ่ EVM แบบขนานที่มีสถาปัตยกรรมพื้นฐานที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดเช่น Monad, Artela เป็นต้น

2. การเล่าเรื่องเลเยอร์ 2 ไม่ใช่โลกของ EVM บริสุทธิ์อีกต่อไปมีนิเวศวิทยา BTC เลเยอร์ 2 มีเลเยอร์ 2 ของประเภทที่เข้ากันได้กับ EVM เช่น BSquare และ UTXO isomorphic binding type layer 2 เช่น CKB นอกจากนี้ยังมีการผสมผสานแบบแยกส่วนสูงของนิเวศวิทยาเลเยอร์ 2 เช่นการออกแบบเลเยอร์ DA แบบแยกส่วน Celestia, Eclipse ที่มี Solana VM เป็นเลเยอร์การดําเนินการเป็นต้น

ยิ่งโซ่เหล่านี้ยาวมากเท่าไหร่การแข่งขันก็ยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้นและปัญหาการทํางานร่วมกันข้ามสายโซ่ระหว่างเชนก็ยิ่งโดดเด่นมากขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับความแตกต่างอย่างน้อยยาวเช่นภาษาพื้นฐานรูปแบบบัญชีและมาตรฐานสัญญา **

ตัวอย่างเช่นความแตกต่างระหว่างภาษา Move, Rust และ Solidity ค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้สําหรับนักพัฒนานั้นสูงมากความแตกต่างระหว่างบัญชีที่แตกต่างกันและโมเดลของรัฐทําให้บัญชี EOA ของ Ethereum เข้ากันได้กับโมเดล UTXO ของ Bitcoin ได้ยาก ความแตกต่างในมาตรฐานสัญญาอัจฉริยะของโซ่ที่แตกต่างกัน ERC 20, ERC 721 และมาตรฐานอื่น ๆ จะจัดการได้ยากในห่วงโซ่วัตถุเป็นศูนย์กลางของห่วงโซ่สาธารณะ Move; มีความท้าทายและความต้องการอย่างมากสําหรับรีเลย์รีเลย์เพื่อโต้ตอบกับการสื่อสารอะตอมระหว่างโซ่ที่แตกต่างกัน RPC ตรวจสอบสถานะของสัญญาในแต่ละ on-chain แบบเรียลไทม์และประสานงานการดําเนินการตามลําดับ นอกจากนี้ยังมีกลไกการตรวจสอบฉันทามติที่แตกต่างกัน (POW VS POS) กลไกการประสานงานการกํากับดูแลที่แตกต่างกันความสามารถในการปรับขนาดที่แตกต่างกันการรักษาความปลอดภัยที่น่าเชื่อถือที่แตกต่างกันและอื่น ๆ

ปัจจัยที่ซับซ้อนที่อยู่เบื้องหลังตําแหน่งลูกโซ่เหล่านี้นําไปสู่ปัญหาที่มุ่งเน้นผู้ใช้ที่ยาวนานที่สุดด้วยประสบการณ์ที่ไม่ดี:

1. ที่อยู่บัญชีของผู้ใช้ในสภาพแวดล้อม EVM และไม่ใช่ EVM แบบเต็มสายไม่เหมือนกัน

2. ผู้ใช้มีข้อกําหนดลายเซ็นที่ไม่สอดคล้องกันในการควบคุมที่อยู่ EOA และสัญญาอัจฉริยะการจัดการที่อยู่และ MPC และจําเป็นต้องมีการรวมลายเซ็น

3. ผู้ใช้ต้องการมาตรฐานค่าธรรมเนียมก๊าซที่แตกต่างกันในสภาพแวดล้อมห่วงโซ่ที่แตกต่างกันและมีความท้าทายในการแปลงก๊าซและแรงเสียดทาน

4. มีความลึกของสภาพคล่องที่แตกต่างกันระหว่างห่วงโซ่ที่แตกต่างกันและไม่มีสภาพแวดล้อมการจัดการสภาพคล่องแบบรวมสําหรับผู้ใช้

เมื่อเผชิญกับความท้าทายด้านความเข้ากันได้ของความซับซ้อนของโซ่กับโซ่เป้าหมายของการเป็นนามธรรมของห่วงโซ่คือการซ่อนความซับซ้อนทางเทคนิคเหล่านี้ไว้เบื้องหลังและเพื่อนําเสนออินเทอร์เฟซ UX ส่วนหน้าที่เรียบง่ายให้กับผู้ใช้ ทุกคนคุ้นเคยกับ@ParticleNtwrk เปิดตัว BTC Connect เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อม EVM ได้โดยตรงผ่าน Unisat ในความเป็นจริงนี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของโครงการ chain abstraction นอกจากนี้การดําเนินการบูรณาการทางเทคนิคเบื้องหลังอื่น ๆ ที่ Particle ทําเพื่อนามธรรมโซ่?**

1. สร้างสถาปัตยกรรมพื้นฐานห่วงโซ่สาธารณะ L1 แบบแยกส่วนตาม Cosmos SDK เพื่อให้อนุภาคสามารถเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อม EVM สภาพแวดล้อม UTXO BTC สภาพแวดล้อมการทํางานพร้อมกันสูงของ Solana ฯลฯ และ IBCs และ Relay ของ Cosmos ให้ข้อกําหนดเบื้องต้นของเฟรมเวิร์กสําหรับความซับซ้อนในการเชื่อมต่อสูงสุดในสภาพแวดล้อมเลเยอร์ 1 ที่ยาวนาน

2. สัญญา Keystore ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ตระหนักถึงนามธรรมของบัญชีแบบเต็มห่วงโซ่และสัญญาจะจัดการบัญชีของผู้ใช้และข้อมูลสถานะในแต่ละ on-chain ที่แตกต่างกันรวมถึงการส่งข้อความข้ามสายโซ่เช่นที่อยู่คีย์สาธารณะลายเซ็น ฯลฯ

3. ใช้บริการ Decentralization Bundler นั่นคือศูนย์ประมวลผล Solver เจตนาเพื่อรับคําแนะนําการใช้งานที่ซับซ้อนของผู้ใช้และแปลงเป็นธุรกรรมที่ปฏิบัติการได้บนเครือข่ายเช่น Paymaster payment Gas, Social Recovery และประสบการณ์การทําธุรกรรมที่ปรับให้เหมาะสมอื่น ๆ ทั้งหมดผ่าน UserOps ที่สร้างขึ้นโดยเลเยอร์ความตั้งใจ

4. การสื่อสารข้ามสายโซ่และรีเลย์ Relayer มีหน้าที่รับผิดชอบในการฟังธุรกรรมและการอัปเดตสถานะในแต่ละห่วงโซ่และการตอบสนองและการประมวลผลข้อเสนอแนะแบบเรียลไทม์ตามลําดับซึ่งเป็นพื้นฐานสําหรับประสบการณ์ที่นุ่มนวลของการโต้ตอบแบบเต็มห่วงโซ่และประสบการณ์สภาพคล่องแบบครบวงจร

5. ในเทียนไส้ตะเกียงยาวถึงปัญหาความไม่ลงรอยกันของโทเค็นก๊าซในอนาคตอนุภาคจะออกโทเค็นระบบนิเวศ$PARTI การรวมปริมาณการใช้ก๊าซบนโซ่ที่แตกต่างกันเพื่อให้บรรลุนามธรรมของก๊าซกุญแจสําคัญคือนอกเหนือจากการชําระสินทรัพย์ข้ามสายโซ่แล้ว Gas Token ยังให้กลไกแบบจําลองการรักษาความปลอดภัยเสาคู่เพื่อให้แน่ใจว่ามีความปลอดภัยที่เชื่อถือได้ของการโต้ตอบในแต่ละ on-chain

เมื่อเร็ว ๆ นี้ MerlinChain TGE ซึ่งรวมสิ่งที่เป็นนามธรรมของบัญชี Particle และบริการ BTC Connect ได้เผยแพร่และฉันสังเกตเห็นข้อร้องเรียนบางอย่างเกี่ยวกับประสบการณ์ AA ที่ไม่ดีในตลาด ในความเป็นจริงมันไม่ยากที่จะเข้าใจว่าผู้ให้บริการ chain abstraction นั้นเทียบเท่ากับบริการส่วนขยายอินเทอร์เฟซแบบเสียบได้และการเพิ่มประสิทธิภาพอัลกอริทึมลายเซ็นและความต้องการการปรับตัวของอินเทอร์เฟซเอง (CDK) ก็มีความสําคัญเช่นกัน โซ่ที่ยาวที่สุดเช่น Bearchain และ opBNB ได้รวมบริการนี้ไว้ด้วยและ Particle ให้บริการนามธรรมโซ่ที่ได้มาตรฐานซึ่งสามารถรวมเข้าด้วยกันโดยตรงโดยฝ่ายโครงการสหกรณ์และไม่เป็นจริงที่จะดําเนินการปัญหาความเข้ากันได้ทั้งหมดด้วยตัวคุณเอง

ข้าง ต้น

ในความคิดของฉัน Particle เป็นโซ่สาธารณะชั้น 1 แบบแยกส่วนทั่วไปที่อุทิศตนเพื่อแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของนามธรรมโซ่ SevenX ยังแสดงรายการโซลูชันต่างๆเช่น @LightDotSo @NEARProtocol ในบทความดังนั้นฉันจะไม่เข้าไปทั้งหมด แต่บริการด้านเทคนิคประเภทนี้ไม่ยากที่จะเข้าใจ

**สาระสําคัญของการเป็นนามธรรมของห่วงโซ่คือ "การรวมการเชื่อมต่อ" และ "ความเข้ากันได้ที่แตกต่างกัน" ซึ่งทั้งหมดนี้อยู่เบื้องหลังช่วยให้นักพัฒนาโครงการสามารถรวมและใช้บริการส่วนขยายที่เป็นผู้ใหญ่ได้อย่างรวดเร็วและคุ้มค่าเพื่อให้ผู้ใช้สามารถรับรู้ประสบการณ์การโต้ตอบที่ราบรื่น **

ในระยะสั้นอนาคตของการติดตามนามธรรมโซ่ ** ถูกสร้างขึ้นโดยความซับซ้อนของสภาพแวดล้อมดั้งเดิมข้ามสายโซ่ในปัจจุบันและตอนนี้ทุกคนยังคงจมอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่ลงตัวของความเจริญรุ่งเรืองที่ซับซ้อนที่เกิดจากการผสมผสานแบบแยกส่วนและอาจไม่สามารถรับรู้คุณค่าของนามธรรมโซ่ได้ **เมื่อวิสัยทัศน์ Mass Adoption ค่อยๆ เป็นจริง และการแข่งขันระหว่างสายโซ่จะวนเวียนจนถึงจุดที่ต้องสับเปลี่ยนคลื่นขนาดใหญ่ ค่าของแทร็กนามธรรมของโซ่จะปรากฏขึ้นตามธรรมชาติ

ผู้เขียน:@Web3Mario

** บทนํา: ** EigenLayer AVS ออนไลน์มาระยะหนึ่งแล้วนอกเหนือจากคําแนะนําอย่างเป็นทางการของ EigenDA และ Layer 2 และกรณีการใช้งานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องผู้เขียนพบปรากฏการณ์ที่น่าสนใจมากนั่นคือ EigenLayer ดูเหมือนว่า AVS จะน่าสนใจมากสําหรับโครงการในแทร็กคอมพิวเตอร์ที่รักษาความเป็นส่วนตัว โดยมี AVS สามในเก้าตัวที่เปิดตัวเป็นของแทร็กนี้ รวมถึงโครงการประมวลผลร่วม ZK สองโครงการ Brevis และ Lagrange และโครงการสภาพแวดล้อมการดําเนินการที่เชื่อถือได้ Automata ดังนั้นจึงตัดสินใจที่จะตรวจสอบในรายละเอียดเพื่อสํารวจความสําคัญของ EigenLayer AVS สําหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องและแนวโน้มการพัฒนาในอนาคต

**แรงดึงดูดของ "ความปลอดภัยราคาถูก" เป็นกุญแจสู่ความสําเร็จหรือความล้มเหลวของระบบนิเวศ EigenLayer AVS **

ด้วย TVL ได้เกิน 15 พันล้านดอลลาร์อย่างเป็นทางการ EigenLayer มีการเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมมากแน่นอนฉันคิดว่ากองทุนส่วนใหญ่ยังคงมุ่งเป้าไปที่การได้รับผลประโยชน์ Airdrop ที่มีศักยภาพ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นรากฐานที่มั่นคงสําหรับ EigenLayer ในการเข้าสู่ขั้นตอนต่อไปและกุญแจสู่ขั้นตอนต่อไปคือความสําเร็จหรือความล้มเหลวของระบบนิเวศ AVS เนื่องจากขนาดของรายได้ค่าธรรมเนียมของ AVS กําหนดระยะเวลาการเปลี่ยนผ่านของ EigenLayer จากระยะเวลาเงินอุดหนุนเป็นระยะเวลาครบกําหนด

มีบทความที่ยาวที่สุดเกี่ยวกับรายละเอียดทางเทคนิคของ EigenLayer ดังนั้นฉันจะไม่ทําซ้ําที่นี่ พูดง่ายๆก็คือ EigenLayer สร้างโปรโตคอลเลเยอร์ฉันทามติราคาไม่แพงโดยการนําพลังฉันทามติของ Ethereum Pos หรือที่เรียกว่า Restaging กลับมาใช้ใหม่ ก่อนอื่นฉันต้องการหารือเกี่ยวกับค่านิยมหลักของ EigenLayer ในความคิดของฉันมีค่านิยมหลักสามประการของ EigenLayer:

*** แยกเลเยอร์ Consensus ออกจากเลเยอร์การดําเนินการเพื่อจัดการกับการประมวลผลข้อมูลขนาดใหญ่หรือมีราคาแพงและฉันทามติได้ดีขึ้น: โดยทั่วไปโปรโตคอล Mainstream Blockchain ถือเป็นโซลูชันที่มีต้นทุนการดําเนินการสูง แต่ประสิทธิภาพการดําเนินการต่ํา เรารู้ว่าสภาพแวดล้อมการดําเนินการที่ใช้ Blockchain มักจะใช้เครื่องตลาดเพื่อปรับการจัดสรรทรัพยากรการประมวลผลโหนดนั่นคือผู้เสนอราคาที่สูงขึ้นจะได้รับความสําคัญในการดําเนินการและผู้ดําเนินการมีความสัมพันธ์ในการแข่งขันและเมื่อความต้องการสูงราคายุติธรรมจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและต้นทุนการดําเนินการจะเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประสิทธิภาพการดําเนินการต่ําเกิดจากความจริงที่ว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนได้รับการออกแบบให้เป็นระบบการชําระเงินสําหรับเงินอิเล็กทรอนิกส์และการประมวลผลข้อมูลธุรกรรมนั้นไวต่อเวลา ดังนั้นเลเยอร์การดําเนินการจะต้องได้รับการออกแบบในลักษณะอนุกรมซึ่งทําให้ไม่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับสถานการณ์ที่ไม่รู้สึกตัวส่วนใหญ่เช่นเว็บโซเชียลการฝึกอบรม AI และสถานการณ์อื่น ๆ

วางเลเยอร์ฉันทามติจาก Execution Layer ในอีกด้านหนึ่งช่วยให้นักพัฒนาแอปพลิเคชันสามารถออกแบบสภาพแวดล้อมการดําเนินการเฉพาะหรือที่เรียกกันทั่วไปว่า AppChain หรือเลเยอร์ 3 เป็นต้นเพื่อให้ผู้ใช้สามารถกําจัดการแข่งขันกับผู้ใช้แอปพลิเคชันอื่น ๆ และลดต้นทุนการใช้งานในทางกลับกันจะช่วยให้นักพัฒนาสามารถพัฒนาเลเยอร์การดําเนินการที่เหมาะสมยิ่งขึ้นตามสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกันและปรับปรุงประสิทธิภาพการดําเนินการ

* Consensus-as-a-Service ใช้ประโยชน์จากความต้องการที่เป็นไปได้ของตลาดอย่างเต็มที่โดยการผลิตหรือจัดหาฉันทามติ : ฉันคิดว่าคนที่มีประสบการณ์ในยุคของ Layer1 จะมีถอนหายใจเป็นหนึ่งเดียวการจัดตั้งชั้น Consensus มักจะมีราคาแพงและยากแต่ละคนเพื่อรักษาการรับประกันความปลอดภัยฉันทามติของตนเองอาจเป็นพลังการคํานวณหรือเงินเดิมพันก่อนที่จะสร้างผลกําไรที่เพียงพออยู่ในขั้นตอนการอุดหนุนและค่าใช้จ่ายไม่สูงโดยปกติหัวข้อของเงินอุดหนุนคือรายได้โทเค็นที่ได้รับจากการขุด มีโปรโตคอลที่ประสบความสําเร็จเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่สามารถพึ่งพาความสามารถในการสร้างรายได้ของตนเองได้สําเร็จเช่นรายได้ค่าธรรมเนียมเพื่อรักษาความสามารถในการฉันทามติที่เพียงพอ ตัวอย่างหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงรูปแบบเศรษฐกิจของ Ethereum ค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นที่สูงนี้กีดกันแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมที่ยาวนานเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการตั้งค่าสภาพแวดล้อมการดําเนินการสําหรับแอปพลิเคชันของตนเองหรือการสร้าง AppChain ของตนเองนั้นสูงเกินไปและต้องเผชิญกับความเสี่ยงสูง สิ่งนี้ทําให้เอฟเฟกต์แมทธิวของอุตสาหกรรม Web3 ชัดเจนมากและวิวัฒนาการของโซลูชันทางเทคนิค Web3 ในปัจจุบันถูกกลืนกินโดยพื้นฐานโดยเส้นทางทางเทคนิคของ Ethereum

โดยการให้บริการหรือการผลิตฉันทามติแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมมีทางเลือกอื่นนั่นคือการซื้อบริการฉันทามติตามความต้องการ เป็นตัวอย่างง่ายๆสําหรับแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมใหม่สมมติว่าจํานวนเงินทุนที่โฮสต์โดยแอปพลิเคชันทั้งหมดคือ $ 1 ล้านในระยะแรกนั่นหมายความว่าตราบใดที่มีการซื้อฉันทามติ PoS มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ความปลอดภัยของสภาพแวดล้อมการดําเนินการสามารถรับประกันได้เนื่องจากต้นทุนทางเศรษฐกิจของความชั่วร้ายเป็นลบ ด้วยการพัฒนาแอปพลิเคชันบริการฉันทามติสามารถซื้อได้อย่างยืดหยุ่นในเชิงปริมาณ สิ่งนี้ช่วยลดค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นของแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมใหม่ลดความเสี่ยงและใช้ประโยชน์จากศักยภาพของตลาดอย่างเต็มที่

* แหล่งฉันทามติราคาถูก: ประเด็นสุดท้ายคือแหล่งฉันทามติของ EigenLayer ใช้การนํากองทุน PoS ของ Ethereum กลับมาใช้ใหม่ ซึ่งหมายความว่าสําหรับหุ้น PoS ที่สามารถจับรายได้ได้เพียงชั้นเดียวการเข้าร่วมใน EigenLayer สามารถยืดชั้นของรายได้ซึ่งช่วยให้ EigenLayer สามารถเปลี่ยนความสัมพันธ์ในการแข่งขันระหว่างตัวเองและผู้นําอุตสาหกรรม Ethereum เป็นความสัมพันธ์ทางชีวภาพได้อย่างชาญฉลาด และลดค่าใช้จ่ายในการดึงดูดกองทุนฉันทามติ นอกจากนี้ยังทําให้ได้เปรียบกว่าโปรโตคอลอื่น ๆ ในแง่ของการกําหนดราคาเช่นค่าธรรมเนียมการซื้อฉันทามติของโปรโตคอล AVS ทําให้น่าสนใจยิ่งขึ้นสําหรับการใช้งานที่เป็นนวัตกรรม

สามจุดข้างต้นทําให้ EigenLayer เป็นแหล่ง "ความปลอดภัยที่ถูกกว่า" สําหรับแอปพลิเคชัน Web3 เมื่อเทียบกับสภาพแวดล้อมการดําเนินการ Web3 อื่น ๆ ทําให้มีต้นทุนการดําเนินการที่ต่ํากว่าความสามารถในการปรับขนาดที่ดีขึ้นและรูปแบบธุรกิจที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ดังนั้นฉันเชื่อว่ากุญแจสําคัญในพลังของระบบนิเวศ EigenLayer AVS อยู่ที่ว่าแอปพลิเคชัน Web3 สามารถประทับใจกับการรักษาความปลอดภัยราคาถูกนี้และย้ายไปยังระบบนิเวศในปริมาณมากหรือไม่

ต้นทุนการใช้งานเป็นเหตุผลพื้นฐานที่จํากัดการพัฒนาการประมวลผลความเป็นส่วนตัวของ Web3

หลังจากพูดถึงคุณค่าหลักของ EigenLayer แล้วเรามาดูภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของแทร็กการประมวลผลความเป็นส่วนตัวของ Web3 ผู้เขียนไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ดังนั้นฉันจึงมุ่งเน้นไปที่สถานการณ์ปัจจุบันของโครงการที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์รักษาความเป็นส่วนตัวใน AVS ที่เปิดตัว นั่นคือโปรเซสเซอร์ร่วม ZK ที่เรียกว่าฉันเชื่อว่าในผลิตภัณฑ์การเข้ารหัสที่ใช้อัลกอริธึม zk-SNARKs ในระยะยาวพวกเขาทั้งหมดต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเดียวกันนั่นคือต้นทุนการใช้งานที่สูงเป็นอุปสรรคต่อการส่งเสริมสถานการณ์การใช้งาน

ตามชื่อที่แนะนําความตั้งใจดั้งเดิมของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องของแทร็กนี้คือการใช้อัลกอริธึม zk-SNARKs เพื่อให้บริการประมวลผลร่วมสําหรับระบบบล็อกเชนกระแสหลักในปัจจุบันเพื่อให้สามารถถ่ายโอนการดําเนินการคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนและมีราคาแพงไปยังการดําเนินการนอกเครือข่ายและรับรองความถูกต้องของผลการดําเนินการผ่าน zk-SNARKs ตัวอย่างที่คลาสสิกที่สุดของแนวคิดแบบแยกส่วนนี้คือความสัมพันธ์ระหว่าง CPU และ GPU ด้วยการส่งมอบการประมวลผลแบบขนานเช่นการประมวลผลภาพการฝึกอบรม AI ซึ่งสถาปัตยกรรม CPU ไม่ดีให้กับโมดูลอิสระอื่นคือ GPU เพื่อประมวลผลประสิทธิภาพการดําเนินการ

สถาปัตยกรรมทางเทคนิคของโครงการโปรเซสเซอร์ร่วม ZK แบบคลาสสิกนั้นมีดังต่อไปนี้ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่เรียบง่ายของ Axiom ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นําของแทร็ก พูดง่ายๆก็คือเมื่อผู้ใช้มีความต้องการการคํานวณที่ซับซ้อนคุณสามารถใช้บริการนอกเครือข่ายของ Axiom เพื่อคํานวณผลลัพธ์และสร้างหลักฐาน ZK Proof ที่เกี่ยวข้องจากนั้น Axiom จะใช้ผลลัพธ์และหลักฐานเป็นพารามิเตอร์เพื่อเรียกสัญญาการตรวจสอบแบบ on-chain ของ Axiom ซึ่งอาศัยผลการดําเนินการหลักฐานการดําเนินการและข้อมูลบล็อกที่สําคัญของห่วงโซ่ทั้งหมดที่จัดทําโดยเจ้าหน้าที่ของ Axiom ไปยัง on-chain เช่น transaction merkle ข้อมูลสามส่วนเช่นรูท (กระบวนการรักษาข้อมูลสําคัญของห่วงโซ่ทั้งหมดก็ไม่น่าเชื่อถือเช่นกัน) ได้รับการตรวจสอบโดยอัลกอริธึมการตรวจสอบบนออนเชน เมื่อผ่านการตรวจสอบผลลัพธ์จะได้รับแจ้งไปยังสัญญาเป้าหมายผ่านฟังก์ชันดึงกลับเพื่อเรียกใช้การดําเนินการที่ตามมา

โดยทั่วไปเชื่อว่ากระบวนการสร้างหลักฐานเป็นการดําเนินการที่เข้มข้นในการคํานวณและการตรวจสอบหลักฐานนั้นค่อนข้างเบาผ่านเอกสารของ Axiom เรารู้ว่าการดําเนินการตรวจสอบ ZK Proof แบบ on-chain จําเป็นต้องกําหนดค่าก๊าซตรวจสอบที่ 420000 ซึ่งหมายความว่าสมมติว่าราคาก๊าซคือ 10 Gwei ผู้ใช้ต้องจ่าย 0.0042 ETH ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบสําหรับสิ่งนี้ สมมติว่าราคาตลาดของ ETH คือ $ 3000 ค่าใช้จ่ายอยู่ที่ประมาณ $ 12 ค่าใช้จ่ายดังกล่าวยังคงสูงเกินไปสําหรับผู้ใช้ C-end ทั่วไปซึ่ง จํากัด การสร้างสถานการณ์การใช้งานที่เป็นไปได้ของผลิตภัณฑ์อย่างมาก

อ้างถึงสถานการณ์การใช้งานที่มักโฆษณาโดยโครงการประมวลผลร่วม ZK โปรแกรม Uniswap VIP นั่นคือ Uniswap สามารถตั้งค่าโปรแกรมความภักดีที่คล้ายกับ CEX สําหรับผู้ค้าผ่านโปรเซสเซอร์ร่วม ZK และส่วนลดโปรโตคอลผู้ค้าหรือลดค่าธรรมเนียมของเทรดเดอร์หลังจากปริมาณสะสมในช่วงเวลาที่ผ่านมาถึงระดับหนึ่ง เมื่อพิจารณาว่าการคํานวณปริมาตรสะสมเป็นการดําเนินการที่ซับซ้อน Uniswap สามารถใช้รูปแบบโปรเซสเซอร์ร่วม ZK เพื่อถ่ายโอนการคํานวณไปยัง off-chain ซึ่งลดต้นทุนการคํานวณและหลีกเลี่ยงการปรับเปลี่ยนโปรโตคอล on-chain ขนาดใหญ่

คุณสามารถคํานวณบัญชีได้โดยสมมติว่า Uniswap ได้ตั้งค่ากิจกรรมวีไอพีซึ่งคุณสามารถได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมเต็มจํานวนตราบใดที่คุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าปริมาณการซื้อขายสะสมของคุณในช่วง 1 เดือนที่ผ่านมาเกิน $ 1,000,000 ผู้ค้าเลือกกลุ่มค่าธรรมเนียม Uniswap 0.01% เพื่อซื้อขายและปริมาณการซื้อขายเดียวของผู้ใช้คือ $ 100000 ค่าธรรมเนียมคือ $ 10 แต่ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบคือ $12) ซึ่งกระทบต่อแรงจูงใจของผู้ใช้ในการเข้าร่วมในบริการนี้เพิ่มเกณฑ์สําหรับการเข้าร่วมกิจกรรมและในที่สุดก็จะเป็นประโยชน์ต่อปลาวาฬมากขึ้นเท่านั้น

กรณีที่คล้ายกันไม่ควรยากที่จะหาในผลิตภัณฑ์สถาปัตยกรรม ZK บริสุทธิ์ที่เกี่ยวข้องกรณีการใช้งานและสถาปัตยกรรมทางเทคนิคนั้นยอดเยี่ยม แต่ฉันคิดว่าต้นทุนการใช้งานเป็นข้อ จํากัด หลักที่ขัดขวางการขยายตัวของกรณีการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง

จากการเปลี่ยนแปลงของ Brevis ผลการลักลอบของ "ความปลอดภัยราคาถูก" ของ EigenLayer ต่อผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง

ลองมาดูกันว่า Brevis ซึ่งเป็นหนึ่งในการเปิดตัว AVS ครั้งแรกได้รับอิทธิพลจาก EigenLayer อย่างไรและฉันหวังว่าจะแสดงให้เห็นว่า EigenLayer มีแรงดึงดูดที่ชัดเจนสําหรับผลิตภัณฑ์การเข้ารหัสที่เกี่ยวข้องด้วย

ทีมงานหลักของ Brevis มาจาก Celer Network ซึ่งเป็นโครงการดาวเก่าและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีของจีนทั้งหมด หลังจากการต่อสู้บางอย่าง Brevis เปิดตัวในต้นปี 2023 ซึ่งยังคงเป็นตําแหน่งในฐานะแพลตฟอร์มการประมวลผลและการตรวจสอบข้อมูลแบบ ZK เต็มรูปแบบแน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่แตกต่างจากโปรเซสเซอร์ร่วม ZK แต่รุ่นหลังนั้นเย็นกว่า เป็นเวลานานที่ Brevis ได้ดําเนินการโดยใช้รูปแบบที่เรียกว่า "Pure-ZK" ที่อธิบายไว้ข้างต้น สิ่งนี้ทําให้ยากต่อการโปรโมตกรณีการใช้งานและในบล็อกโพสต์เมื่อวันที่ 11 เมษายนได้ประกาศความร่วมมือกับ EigenLayer และโซลูชัน "cryptoeconomics + ZK proof" ใหม่ Brevis coChain ในรูปแบบนี้เลเยอร์การตรวจสอบจะจมลงจาก Ethereum Mainnet ลงใน coChain ที่ดูแลโดย AVS

เมื่อผู้ใช้สร้างความต้องการในการคํานวณผลลัพธ์จะถูกคํานวณผ่านวงจรไคลเอนต์และหลักฐาน ZK Proof ที่เกี่ยวข้องจะถูกสร้างขึ้นและคําขอการคํานวณจะถูกส่งไปยัง Brevis coChain ผ่านสัญญาอัจฉริยะแบบ on-chain และหลังจากฟังคําขอแล้ว AVS จะตรวจสอบความถูกต้องของการคํานวณและหลังจากผ่านแล้วข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะถูกบรรจุและส่งไปยัง Ethereum Mainnet สําหรับการบีบอัดบางส่วนและยืนยันความถูกต้องของผลลัพธ์ ในช่วงเวลาที่จะมาถึงเช่นเดียวกับแผนการ "การตรวจสอบในแง่ดี" อื่น ๆ จะมีช่วงเวลาท้าทายซึ่งผู้ท้าชิงสามารถโต้แย้งผลลัพธ์และต่อสู้เพื่อเฉือนผู้กระทําผิดโดยส่งหลักฐานการฉ้อโกง ZK ที่เกี่ยวข้อง หลังจากระยะเวลาเฉือนผ่านไปแล้ว AVS จะใช้การเรียกกลับของสัญญาเป้าหมายผ่านสัญญาแบบ on-chain เพื่อดําเนินการติดตามผลให้เสร็จสิ้น เมื่อพิจารณาถึงปัญหาส่วนใหญ่ของการประมวลผลที่รักษาความเป็นส่วนตัวฉันอยากจะเรียกวิธีนี้ว่า "มองโลกในแง่ดี" เมื่อพิจารณาถึงวิธีการไว้วางใจผ่านคณิตศาสตร์

เช่นเดียวกับ Lagrange และ Automata พวกเขาต้องผ่านการเดินทางเดียวกันก่อนที่จะหันไปใช้โซลูชันที่ไม่น่าเชื่อถือซึ่งใช้ประโยชน์จากการมองโลกในแง่ดีของ AVS ประโยชน์ของวิธีนี้คือค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบลดลงอย่างมาก เนื่องจากไม่จําเป็นต้องมีการคํานวณการตรวจสอบแบบ on-chain ที่มีราคาแพงอีกต่อไปในกระบวนการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องความไว้วางใจในแง่ดีในผลการประมวลผลของเลเยอร์ฉันทามติของ EigenLayer และความปลอดภัยที่เกิดจากหลักฐานการฉ้อโกงของ ZK แน่นอนว่าการเปลี่ยนจากความไว้วางใจในคณิตศาสตร์เป็นความไว้วางใจในมนุษยชาตินั้นถูกท้าทายในพื้นที่ Web3 แต่ฉันคิดว่ามันเป็นผลลัพธ์ที่ยอมรับได้เมื่อเทียบกับการปฏิบัติจริงที่เกิดขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นโซลูชันนี้จะทําลายข้อ จํากัด ที่เกิดจากค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบเพื่อส่งเสริมสถานการณ์การใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพและฉันเชื่อว่าจะมีผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจยาวนาน นอกจากนี้โครงการนี้ยังก่อให้เกิดผลการสาธิตสําหรับผลิตภัณฑ์ติดตามการประมวลผลความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ โดยพิจารณาว่าแทร็กยังอยู่ในขั้นตอนมหาสมุทรสีฟ้าเมื่อเทียบกับแทร็กที่เกี่ยวข้องกับการสะสมที่มีการแข่งขันสูงมันควรจะเอื้อต่อการส่งเสริมกระบวนทัศน์ใหม่ฉันเชื่อว่านิเวศวิทยา AVS จะเป็นผู้นําในการนําการระบาดของแทร็กคอมพิวเตอร์ความเป็นส่วนตัวเนื่องจากผู้เขียนไม่เกี่ยวข้องกับทิศทางของการเข้ารหัสจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีข้อผิดพลาดในกระบวนการเขียนและฉันหวังว่าผู้เชี่ยวชาญจะแก้ไขได้

ผู้เขียน: Deep Tide TechFlow

การตั้งคําถามกับการเล่าเรื่อง การทําความเข้าใจการเล่าเรื่อง และการกลายเป็นเรื่องเล่าเป็นสามขั้นตอนคลาสสิกในโฆษณาการเข้ารหัส

แต่การเกิดขึ้นของการเล่าเรื่องมักมาจากคําที่สูงส่งเช่นความตั้งใจโมดูลาร์ความคล้ายคลึงกัน มันฟังดูสั้นและทรงพลังและดูเหมือนว่าคุณจะไม่เข้าใจ ---มันเป็นรูปลักษณ์และความรู้สึกทางเทคนิคที่เซ็กซี่

แต่ถ้าคุณถามว่าคําเหล่านี้มาจากไหนกระบวนทัศน์ VC อันดับต้น ๆ จะต้องคู่ควรกับชื่อสูงสุดของ "ผู้สร้างคํา"

เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา Paradigm ได้แนะนําแนวโน้ม 10 อันดับแรกที่มุ่งเน้นและแนวคิดเรื่องความตั้งใจเป็นศูนย์กลางถูกกล่าวถึงเป็นครั้งแรก

ด้วยเหตุนี้แนวคิดเรื่องความตั้งใจจึงได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วและโครงการต่างๆได้พึ่งพาคําที่ร้อนแรงและการอุทธรณ์ทั่วไปของ "การทําให้ประสบการณ์ของผู้ใช้ดีขึ้น" สามารถบรรจุได้อย่างสวยงามด้วยคําว่า "เจตนา" เท่านั้นและโปรโตคอล XX ตามเจตนาก็กลายเป็นเชิงอรรถที่ต้องมีสําหรับโปรไฟล์ Twitter ของโครงการใหม่

เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้สร้างคําว่ากระบวนทัศน์ได้ทําการเคลื่อนไหวอีกครั้งและ CTO ได้เปิดตัวบทความที่เรียกว่า "เส้นทางของ Reth ถึง 1 gigagas ต่อวินาทีและ Beyond" ซึ่งคําสําคัญคือ "gigagas" ตามธรรมชาติ

Giga แปลตามตัวอักษรถึงหน่วยปริมาณทั่วไปเช่นพันล้านหรือ k ในขณะที่ก๊าซเป็นค่าธรรมเนียมก๊าซที่รู้จักกันดี

แต่สองคํารวมกัน---พันล้านก๊าซ?

มันยังคงเป็นความรู้สึกที่คุ้นเคยของการสั้นและทรงพลังรัดกุมและตรงประเด็นดูเหมือนจะเข้าใจยากและเข้าใจยาก

จาก TPS ถึง GPS มาตรฐานใหม่สําหรับผู้สร้างคํา

ในความเป็นจริง gigagas ที่เสนอใหม่ของ Paradigm เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของ Blockchain

ภายใต้ความคิดโดยธรรมชาติเราบอกว่าไม่ว่า Blockchain จะเร็วหรือไม่ก็วัดโดย TPS (ธุรกรรมต่อวินาทีนั่นคือจํานวนธุรกรรมที่สามารถประมวลผลต่อวินาที

แต่ CTO ของ Paradigm เชื่อว่า "ก๊าซต่อวินาที" (GPS) เป็นการวัดที่แม่นยํากว่า นี่เป็นเพราะ:

1. การวัดความพยายามในการคํานวณ: ก๊าซเป็นการวัดความพยายามในการคํานวณที่จําเป็นในการดําเนินการเช่นธุรกรรมหรือสัญญาอัจฉริยะดังนั้น GPS จึงสะท้อนปริมาณการคํานวณที่เครือข่ายสามารถจัดการต่อวินาทีได้อย่างแม่นยํายิ่งขึ้น
2. ความจุและประสิทธิภาพ: การใช้ GPS เป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพให้ความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความจุและประสิทธิภาพของ Blockchain และช่วยในการประเมินต้นทุนของระบบ
3. ป้องกันการโจมตี DOS: การปรับเมตริกประสิทธิภาพให้เป็นปกติเป็น GPS ให้การป้องกันที่ดีขึ้นจากการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ (DOS) ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งสามารถใช้ประโยชน์ได้ด้วยเมตริกที่แม่นยําน้อยกว่า
4. การเปรียบเทียบประสิทธิภาพข้ามสายโซ่: การใช้ GPS ช่วยเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโซ่ที่เข้ากันได้กับ EVM ที่แตกต่างกันเนื่องจากโซ่ที่แตกต่างกันอาจมีความซับซ้อนในการคํานวณที่แตกต่างกันในแง่ของการประมวลผลธุรกรรม

ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะใช้ GPS แทน TPS เพื่อวัดประสิทธิภาพของ Blockchain และ Paradigm แนะนําในบทความว่าชุมชน EVM ใช้ก๊าซต่อวินาทีเป็นเมตริกมาตรฐานในขณะที่รวมมิติการกําหนดราคาก๊าซอื่น ๆ เพื่อสร้างมาตรฐานประสิทธิภาพที่ครอบคลุม

หาก Paradigim ใช้ปริมาณก๊าซที่ใช้ต่อวินาทีเพื่อประเมินประสิทธิภาพของเครือข่าย EVM อย่างครอบคลุมและบันทึกค่าใช้จ่ายในการประมวลผลและการจัดเก็บการจัดอันดับ L1 และ L2 GPS กระแสหลักในปัจจุบันควรมีลักษณะดังนี้:

*หมายเหตุน้ําขึ้นน้ําลง: ข้อมูลในตาราง mg หมายถึงมิลลิกัส ซึ่งเป็น "หนึ่งก๊าซใน k" ยิ่งค่าสูงเท่าใดจํานวนการคํานวณที่เครือข่าย Blockchain สามารถจัดการได้ต่อวินาทีก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้นนั่นคือประสิทธิภาพก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ตามข้อมูลตาราง opBNB สูงที่สุดของเครือข่ายทั้งหมดที่ระบุไว้

ซึ่งหมายความว่า opBNB สามารถทําการคํานวณที่ยาวนานต่อหน่วยเวลาและประมวลผลธุรกรรมที่ยาวนานหรือซับซ้อนกว่าและสัญญาอัจฉริยะมากกว่าเครือข่าย Blockchain อื่น ๆ อย่างไรก็ตามการประเมินประสิทธิภาพควรพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ เช่นความปลอดภัยของเครือข่ายระดับการกระจายอํานาจและโครงสร้างค่าธรรมเนียม

1 gigagas VC โครงสร้างพื้นฐานม้วนของตัวเอง

อย่างไรก็ตาม Paradigm ต้องการทํามากกว่าตัวเลขในตารางด้านบน แต่เพื่อสร้าง GPS 1 gigagas นั่นคือ Blockchain สามารถใช้ก๊าซได้ 1 พันล้านหน่วยต่อวินาที

ในช่วงปีแรก ๆ Paradigm กําลังทํางานกับ Rust เพื่อพัฒนา Reth ซึ่งเป็นไคลเอนต์การดําเนินการสําหรับ Ethereum

เป้าหมายของ Reth คือการเพิ่มประสิทธิภาพการดําเนินการเพิ่มจํานวนหน่วย "ก๊าซ" ที่สามารถประมวลผลได้ต่อวินาทีซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่าย Ethereum ทั้งหมด

ตามข้อมูลสาธารณะของบทความ Reth สามารถเข้าถึงก๊าซได้ 100-200MB ต่อวินาที (รวมถึงการกู้คืนผู้ส่งการทําธุรกรรมและการคํานวณไตรของแต่ละบล็อก) ดังนั้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย 1 Gigagas ต่อวินาทีจําเป็นต้องปรับขนาดอีก 10 เท่า

วิธีแก้ปัญหาที่กําหนดโดย Paradigm คือการปรับขนาดในแนวตั้งและแนวนอนด้วย Reth ที่พัฒนาขึ้นเอง

สําหรับวิธีการขยายเนื่องจากส่วนนี้มีเทคนิคมากเกินไปและไม่เหมาะสําหรับผู้อ่านทั่วไปเราจึงทําให้ง่ายขึ้นที่นี่เพื่อทําความเข้าใจแนวคิดทั่วไปของเรื่องนี้อย่างรวดเร็ว

การปรับขนาดแนวตั้งก็เหมือนกับการทําให้เครื่องจักรมีเครื่องยนต์ที่ทรงพลังยิ่งขึ้นหรือเพิ่มหน่วยความจําที่ยาวขึ้นเพื่อให้สามารถบรรทุกภาระงานได้นานขึ้น วัตถุประสงค์หลักคือการเพิ่มพลังการประมวลผลของเซิร์ฟเวอร์เดียวหรือโหนดดั้งเดิม

วิธีการเฉพาะที่ Paradigm สามารถคิดได้คือ:

JIT/AOTEVM: ลดค่าใช้จ่ายของล่าม EVM ผ่านการรวบรวมแบบ just-in-time compilation (JIT) หรือ early compilation (AOT) ของ EVM ส่งผลให้การประมวลผลธุรกรรมแบบเธรดเดียวเร็วขึ้น ว่ากันว่าเป็นไปได้ที่จะลดเวลาดําเนินการลงครึ่งหนึ่ง EVM แบบขนาน: การใช้โปรเซสเซอร์แบบ long-core เพื่อดําเนินการ EVM สามารถทําธุรกรรมที่ยาวขึ้นได้ในเวลาเดียวกัน นี่เป็นเพราะธุรกรรม EVM มากถึง 80% ในประวัติศาสตร์ไม่มีการพึ่งพาที่ขัดแย้งกันและสามารถดําเนินการควบคู่กันได้ Parallel, Pipeline, Modified State Roots: ลดค่าใช้จ่ายในการคํานวณรากของรัฐ การคํานวณรูทของรัฐคิดเป็นส่วนใหญ่ของเวลาบล็อกมากกว่า 75% ดังนั้นการเพิ่มประสิทธิภาพนี้เป็นขั้นตอนสําคัญในการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมีนัยสําคัญ

ในทางกลับกันการปรับขนาดแนวนอนเทียบเท่ากับการเพิ่มหน่วยประมวลผลที่ยาวกว่าลงในระบบเช่นการเพิ่มสายการผลิตที่ยาวขึ้นในโรงงานขนาดใหญ่ ด้วยการเพิ่มหน่วยประมวลผลที่ยาวขึ้นเพื่อแบ่งปันปริมาณงานความสามารถโดยรวมในการปรับขนาดระบบโดยไม่เพิ่มแรงกดดันต่อแต่ละโหนด

วิธีการเฉพาะที่ Paradigm สามารถคิดได้คือ:

long Heavy Rollup Reth: ลดค่าใช้จ่ายในการดําเนินงานของโรลอัพแบบยาวซึ่งหมายความว่าสามารถเริ่มการโรลอัพแบบยาวได้ในกระบวนการเดียวกันโดยลดต้นทุนการดําเนินงานของการเรียกใช้ k หลายหมื่นชุด Reth แบบคลาวด์เนทีฟ: ขยายความจุโดยกระจายงานไปยังเครื่องที่ยาวที่สุด สิ่งนี้คล้ายกับสถาปัตยกรรมการประมวลผลแบบคลาวด์ทําให้ระบบสามารถปรับขนาดตามความต้องการโดยอัตโนมัติโดยใช้ที่เก็บข้อมูลอ็อบเจ็กต์บนคลาวด์เพื่อรักษาข้อมูล

ไม่สําคัญว่าถ้าเราไม่เข้าใจสิ่งนี้เราเพียงแค่ต้องเข้าใจว่าสาระสําคัญของเรื่องนี้คือ:

** Paradigm ได้พัฒนาไคลเอนต์ Ethereum ของตัวเองเสนอมาตรฐานใหม่สําหรับการวัดประสิทธิภาพ EVM และต้องการเพิ่มมาตรฐานใหม่นี้ (GPS) เป็น 1 gigagas ในรูปแบบต่างๆ **

** VC นําไปสู่ประสิทธิภาพของโครงสร้างพื้นฐานและสแต็คและในที่สุดก็บรรลุประสิทธิภาพการดําเนินการที่เร็วกว่า Ethereum ที่มีอยู่และโซ่สาธารณะ EVM อื่น ๆ เพื่อให้ก๊าซที่ Blockchain สามารถใช้ต่อหน่วยเวลานั้นยาวกว่าและงานที่ทํานั้นยาวกว่าปูทางให้ห่วงโซ่ดําเนินการแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ **

นอกจากนี้ยังสามารถเห็นได้จากที่นี่ว่า Paradigm ไม่เพียง แต่ลงทุนเงินเพื่อให้ผู้อื่นทํา L1 / L2 แต่ยังลงทุนในการพัฒนาประสิทธิภาพเดิมพันอีกต่อไปและทําให้โครงสร้างพื้นฐานดีขึ้น

คําพูดไม่เคยหยุดการได้มาซึ่งลูกค้าไม่เคยเริ่มต้น

เห็นได้ชัดว่า gigagas เป็นแนวคิดที่ไม่ยอมใครง่ายๆน้อยกว่าที่ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมได้ตามที่ตั้งใจไว้

บางทีในอนาคต L1/L2 แต่ละตัวจะแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพสามารถเข้าถึง 1 กิกะกะหรือยาวที่สุดได้ แต่โครงการ Application Layer อาจไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับคํานี้

อย่างไรก็ตามในกรณีที่ไม่มีการเล่าเรื่องมีแนวคิดที่โหยหาและโหยหาความเป็นไปได้ที่จะดึงดูดความสนใจ

ครูแพนยังชี้ให้เห็นว่าคําเข้ารหัสต้องอ่านง่ายเข้าใจง่ายและเป็นต้นฉบับ จากมุมมองนี้ Gigagas ตรงตามเงื่อนไขหลายประการและทําให้ผู้คนรู้สึกแปลกใหม่

ตอนนี้มี L1/L2 ที่ยาวเช่นนี้และด้วยเรื่องราวและแนวคิดใหม่ ๆ ที่ยาวนานเกี่ยวกับประสิทธิภาพแอปพลิเคชันที่คุณสามารถนําไปใช้ได้ที่ไหน?

หรือว่าตราบใดที่โครงสร้างพื้นฐานมีประสิทธิภาพเพียงพอแอปพลิเคชันจะหมดไม่ช้าก็เร็วดังนั้นทุกคนควรรวบรวมโครงสร้างพื้นฐานก่อน?

ในความเห็นของผู้เขียน gigagas อาจไม่สําคัญเท่ากับ gigauser (ผู้ใช้หนึ่งพันล้านคน) ประสิทธิภาพอาจเป็นข้อกําหนดเบื้องต้นสําหรับการบรรลุขนาดผู้ใช้ แต่ประสิทธิภาพไม่จําเป็นต้องนําผู้ใช้มา

ยังมีหนทางอีกยาวไกลในการปรับปรุงประสบการณ์จริงของผลิตภัณฑ์การเข้ารหัสและการไหลเข้าของผู้ใช้

ผู้เขียน: YBB Capital Researcher Ac-Core

คํานํา:

EVM + เป็นรุ่นขั้นสูงที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อขับเคลื่อนการพัฒนาต่อไปของ Ethereum Virtual Machine เพื่อปรับให้เข้ากับภูมิทัศน์การเข้ารหัสที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ในรุ่นนี้เนื่องจากนวัตกรรมและผลผลิตของ Web2 ค่อยๆรวมเข้ากับ Web3 เทคโนโลยีในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นปัญญาประดิษฐ์ DePIN และการรักษาความปลอดภัย Decentralized Finance ก็ถูกรวมเข้ากับแอปพลิเคชันการเข้ารหัสอย่างรวดเร็ว EVM+ นําเสนอโซลูชันใหม่ที่อํานวยความสะดวกในการพัฒนาแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และเร่งการบรรจบกันของ Crypto Assets กับแอปพลิเคชันหลักโดยการรวมสินทรัพย์ EVM โปรโตคอลและโครงสร้างพื้นฐานเข้าด้วยกันอย่างราบรื่น ช่วยเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของ Blockchain โดยใช้ EVM + WASM on-chain native scaling และเพิ่มประสิทธิภาพการประมวลผลของ Blockchain โดยรองรับการดําเนินการ EVM แบบขนาน

จากข้อมูลของ Techandtips123 EVM แบบขนานเป็นเหมือนการแบ่งงานเมื่อจัดปาร์ตี้ สมมติว่าคุณต้องเตรียมพร้อมสําหรับการย้ายและให้ทุกคนทํางานของพวกเขา: A ขนส่งกระเป๋าเดินทางขนาดใหญ่ B ขนส่งของมีค่า C ย้ายรายการและ D ดูแลรูปแบบไซต์ใหม่ การแบ่งงานนี้ช่วยให้งานทั้งหมดสามารถทําได้โดยคนสี่คนซึ่งช่วยประหยัดเวลาและเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างมาก

แนวคิดของ EVM แบบขนานมีความคล้ายคลึงกันโดยมอบหมายงานการคํานวณให้กับหน่วยดําเนินการที่ยาวที่สุด ในเครือข่าย Ethereum ผู้เข้าร่วมที่ยาวนานจะประมวลผลธุรกรรมที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกันซึ่งแต่ละอย่างทําหน้าที่เป็นงานแยกต่างหากเช่นการโอนเงินหรือสร้างโทเค็นใหม่ ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจัดการงานอย่างอิสระบน EVM เช่นเดียวกับโปรแกรมคอมพิวเตอร์แยกต่างหากที่ทํางานบน Blockchain เมื่อเสร็จสิ้นผลลัพธ์ของงานเหล่านี้จะถูกย้อนกลับเข้าสู่เครือข่ายและสร้างบล็อกสุดท้าย เมื่อนักแสดงคนเดียวไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมจํานวนมากได้อย่างอิสระความเร็วจะลดลงและใช้งานยากขึ้น การแนะนํา EVM แบบขนานคือการแก้ปัญหานี้อย่างแม่นยําโดยอนุญาตให้นักแสดงระยะยาวประมวลผลธุรกรรมที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกันเครือข่ายสามารถประมวลผลธุรกรรมที่ยาวขึ้นได้เร็วขึ้นลดความแออัดและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง

แนวคิดในการแนะนํา "เลเยอร์" ใหม่:

ที่มา: Artela — จาก EVM+ ถึง EVM++

"L2 มีไว้สําหรับส่วนขยาย และ L3 ใช้สําหรับปรับแต่งคุณสมบัติต่างๆ เช่น ความเป็นส่วนตัว" Vitalik Buterin กล่าว ในวิสัยทัศน์นี้ไม่มีใครพยายามจัดหา 'สี่เหลี่ยมความสามารถในการปรับขนาด' แต่มีเลเยอร์หนึ่งในสแต็กเพื่อช่วยปรับขนาดแอปพลิเคชันในขณะที่อีกเลเยอร์หนึ่งถูกใช้เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการทํางานที่กําหนดเองของกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน "

ในวิสัยทัศน์ Ethereum ของ Vitalik "เลเยอร์" ที่ตอบสนองความต้องการที่ไม่ปรับขนาดมีบทบาทสําคัญอย่างชัดเจน ประเด็นของเขาเน้นย้ําถึงความต้องการเครือข่าย Blockchain เพื่อสนับสนุน "ฟังก์ชันการทํางานที่กําหนดเอง" สําหรับ Ethereum วิธีตอบสนองความต้องการนี้อาจเป็นการสร้างเลเยอร์ใหม่ในขณะที่ Artela คือการเพิ่ม "ส่วนขยายดั้งเดิม" ที่ด้านบนของเลเยอร์ฐาน

ในกรณีของ Blockchain ฟังก์ชันการทํางานหมายถึงความสามารถในการรองรับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย Ethereum Virtual Machine (EVM) ในฐานะเอ็นจิ้นรันไทม์ที่รองรับสัญญาอัจฉริยะเป็นโมเดลหลักในการสร้างการใช้งาน DApp เดิมทีเสนอโดย Ethereum ตอนนี้ EVM ถูกนํามาใช้โดยเครือข่ายสัญญาอัจฉริยะแบบยาว ซึ่งมักเรียกว่าโซ่ที่เปิดใช้งาน EVM หรือโซ่ที่เทียบเท่า EVM อย่างไรก็ตาม EVM ปัจจุบันได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีข้อ จํากัด ในแง่ของการสนับสนุนความสามารถที่เพิ่มขึ้นของ DApps ความท้าทายที่สําคัญคือวิธีการขยายขอบเขตการทํางานของห่วงโซ่ EVM ในทางปฏิบัติมีการปรับปรุงสองด้าน:

• แทนที่ EVM ด้วยเครื่องเสมือนที่ดีกว่า
• ปรับปรุง EVM โดยเสริมส่วนขยาย

แนวทางแรกหลีกเลี่ยงข้อ จํากัด ของ EVM แต่ต้องละทิ้งสัญญาอัจฉริยะที่ใช้ EVM MoveVM และ FuelVM เป็นตัวอย่างของการใช้งานนี้ แม้ว่าอาจจําเป็นต้องใช้เครื่องเสมือนขั้นสูงในอนาคต แต่จะใช้เวลาพอสมควรในการเข้าถึงวุฒิภาวะและความนิยมในระดับเดียวกับ EVM

แนวทางที่สองคือการแนะนําสแต็คใหม่ที่ปรับปรุง EVM โดย "การปรับขนาด" จุดประสงค์คือการผลักดันขีด จํากัด การทํางานของ EVM ให้เกินข้อกําหนดเดิมในขณะที่ยังคงรักษาความเท่าเทียมกันของ EVM แนวทางนี้คือการปรับปรุงฟังก์ชัน DApp บนโครงสร้างพื้นฐาน EVM ที่มีอยู่ การสํารวจการปรับปรุง EVM เปิดประตูสู่ความเป็นไปได้ที่น่าตื่นเต้นและนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องในความสามารถของ DApp และนําไปสู่นวัตกรรมที่เกิดขึ้นใหม่ที่สําคัญ

อาร์เทล่า:

EVM+ ในเครือข่าย Artela

ภารกิจของ Artela คือการสร้างเครือข่ายบล็อกเชนชั้นฐานเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสําหรับแอปพลิเคชันการกระจายอํานาจขนาดใหญ่ การออกแบบที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของ Artela ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างส่วนขยายดั้งเดิมที่ด้านบนของเลเยอร์ฐาน Blockchain ในลักษณะโมดูลาร์ ซึ่งช่วยปรับปรุงความสามารถในการตั้งโปรแกรมบล็อกเชน วิธีการนี้จะช่วยให้นักพัฒนาใช้คุณสมบัติที่กําหนดเองในลักษณะที่เบาและแบบไดนามิกเปิดประตูสู่นวัตกรรมที่เร็วขึ้นและความเป็นไปได้ที่ยาวนานที่สุด

Artela มีเลเยอร์ส่วนขยายที่ช่วยให้สามารถเพิ่มโมดูลส่วนขยายที่ผู้ใช้กําหนดเองที่เรียกว่า Aspect ปรับปรุงความสามารถในการตั้งโปรแกรมในขณะที่รับประกันความเข้ากันได้กับสัญญาอัจฉริยะ EVM ที่มีอยู่ ด้านช่วยให้นักพัฒนาสามารถฉีดตรรกะเพิ่มเติมเพื่อประมวลผลธุรกรรมและบล็อกที่เกี่ยวข้องตลอดวงจรการทําธุรกรรมนอกสัญญาอัจฉริยะ

Artela ได้สร้างเครือข่าย EVM + ที่ปรับขนาดได้สูงโดยใช้ประโยชน์จากการเขียนโปรแกรม Aspect (ดูลิงก์ส่วนขยาย 1) เพื่อแนะนํา WASM Virtual Machine Virtual Machine บนเครือข่ายที่เข้ากันได้กับ EVM ซึ่งสามารถทํางานร่วมกันได้เพื่อให้สามารถเพิ่มและดําเนินการส่วนขยายแบบ on-chain แบบไดนามิกได้ EVM + ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างโปรโตคอลประสิทธิภาพสูงแยกส่วน DApps และปรับแต่งเทียนไส้ตะเกียงยาวสําหรับสถานการณ์เฉพาะ

ที่มา: Artela Official

ในช่วง DevNet และ Public Testnets Artela ทํางานร่วมกับชุมชนนักพัฒนาเพื่อสํารวจศักยภาพของเครือข่าย EVM + ซึ่งนําไปสู่กรณีการใช้งานในจินตนาการ:

• ใช้ประโยชน์จาก WASM เป็นโปรเซสเซอร์ร่วมแบบ on-chain เพื่ออํานวยความสะดวกในการดําเนินการอัลกอริทึมพร็อกซี AI และโมดูลประสิทธิภาพสูงอื่น ๆ โดยตรงบน Blockchain ในขณะที่รับประกันการทํางานร่วมกันอย่างราบรื่นกับระบบ EVM
• เข้าร่วมในตัวแทน AI แบบ on-chain ในโลกที่เป็นอิสระทําให้สามารถตั้งโปรแกรมได้อย่างแท้จริง NPC แบบ on-chain ที่สามารถโต้ตอบกับผู้ใช้ได้
• โมดูลความปลอดภัยแบบ on-chain เสริมพร้อมการดําเนินการแบบเรียลไทม์ช่วยให้โปรโตคอล Decentralized Finance สามารถระบุและกู้คืนธุรกรรมที่น่าสงสัยได้ทันที

ยุคใหม่เกิดขึ้นกับเราที่เปิดใช้งานโปรโตคอล on-chain, AI และความปลอดภัย Decentralized Finance ในขณะที่ยังคงรักษาความเข้ากันได้และการทํางานร่วมกันกับโลก EVM

จาก EVM + ถึง EVM ++

วิสัยทัศน์ของ Artela คือการสร้างเครือข่ายที่ปรับขนาดได้ไม่จํากัด และ EVM+ ไม่ใช่เป้าหมายสุดท้าย แต่เป็นจุดเริ่มต้น ขั้นตอนต่อไปของ Artela คือ EVM++ ซึ่งเป็นเครือข่าย EVM+ แบบขนานที่ปลดล็อกศักยภาพสูงสุดของ Blockchain ที่ปรับขนาดได้ EVM+ ปลดปล่อยความสามารถในการปรับขนาดของ EVM และได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับให้เข้ากับโลกการเข้ารหัสใหม่ที่ซึ่งผลผลิตและนวัตกรรมของ Web2 รวมถึงเทคโนโลยีที่ใช้งานได้จริงเช่นปัญญาประดิษฐ์ DePIN และฟินเทคกําลังรวมเข้ากับ DApps อย่างรวดเร็ว EVM ++ ปลดล็อกความสามารถในการปรับขนาดของ EVM ทําให้เครือข่ายที่สร้างสรรค์สูงนี้ช่วยอํานวยความสะดวกในการนํา DApps มาใช้จํานวนมากและเร่งการรวม Crypto Assets เข้ากับแอปพลิเคชันหลัก

EVM ++ เครือข่าย EVM ยืดหยุ่นแบบขนาน

EVM ++ แบบขนานของ Artela จะดําเนินการในสองขั้นตอน

ระยะแรกเกี่ยวข้องกับการทําธุรกรรมแบบคู่ขนานภายใต้ EVM+ เครือข่ายของ Artela ไม่เพียง แต่ใช้ EVM แบบขนานพื้นฐานเท่านั้น แต่ยังช่วยแก้ปัญหาความท้าทายของการดําเนินการแบบขนานภายใต้ EVM+ Aspect ซึ่งเป็นส่วนขยายที่ทํางานบน WASM Virtual Machine และสามารถเรียกใช้ได้ตลอดอายุการใช้งานของธุรกรรม

ในระยะที่สอง Artela จะใช้ประโยชน์จากความขนานและรวมเข้ากับการประมวลผลแบบยืดหยุ่นเพื่อเปิดใช้งาน Elastic Block short ซึ่งเป็นกลไกแบบไดนามิกที่ช่วยให้ DApp ได้รับประโยชน์สูงสุดจากการดําเนินการแบบขนาน

EVM แบบขนานโดยสังเขป

สถาปัตยกรรมที่ปรับขนาดได้ในแนวนอนของ Artela ได้รับการออกแบบโดยดําเนินการแบบขนานเพื่อให้มั่นใจถึงความสามารถในการปรับขนาดของพลังการประมวลผลโหนดเครือข่ายผ่านการประมวลผลแบบยืดหยุ่น

• การดําเนินการแบบขนาน: ธุรกรรมบน Artela สามารถดําเนินการแบบขนานได้ เครือข่าย Artela จัดกลุ่มธุรกรรมที่ดําเนินการควบคู่กันตามการวิเคราะห์ความขัดแย้งการพึ่งพาธุรกรรม
• การประมวลผลแบบยืดหยุ่น: โหนด Validator รองรับการปรับขนาดแนวนอนและเครือข่ายจะปรับโหนดประมวลผลของผู้ตรวจสอบโดยอัตโนมัติตามโหลดเครือข่ายปัจจุบันหรือการสมัครสมาชิก กระบวนการปรับขนาดได้รับการประสานงานโดยโปรโตคอลยืดหยุ่นเพื่อให้แน่ใจว่ามีโหนดการประมวลผลแบบยืดหยุ่นเพียงพอในเครือข่าย Consensus
• Elastic Block short: ขึ้นอยู่กับการประมวลผลแบบยืดหยุ่นนอกเหนือจากการขยาย Block short สาธารณะแล้ว DApp ขนาดใหญ่ที่มีข้อกําหนด Block short อิสระยังสามารถใช้กับ Elastic Block short เฉพาะในเครือข่ายได้อีกด้วย

ห้องสั้นบล็อกยืดหยุ่น

Elastic Block short หมายถึงห้อง Block short ที่ปรับขนาดได้แบบไดนามิกซึ่งให้ห้อง Block short เฉพาะพร้อมการรับประกันโปรโตคอลสําหรับ DApp ที่มีความต้องการปริมาณธุรกรรมสูง โดยค่าเริ่มต้น Block มีความจุจํากัดใน Public Block short เมื่อ DApp สมัครห้องสั้น Block แยกต่างหาก Block จะเพิ่มห้องสั้น ๆ เพิ่มเติมซึ่งจะรองรับธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะ DApp ระยะสั้นเท่านั้น เมื่อ Block short scales ผู้ตรวจสอบจําเป็นต้องเพิ่มโหนดการดําเนินการแบบยืดหยุ่นเพื่อขยายความสามารถในการประมวลผลที่เกี่ยวข้อง

Elastic Block short เป็นกลไกการปรับขนาดสําหรับ Blockchain ที่ช่วยให้สามารถปรับขนาดได้ไม่สิ้นสุดในขณะที่ยังคงความสามารถในการทํางานร่วมกัน เครือข่ายที่ปรับขนาดได้ เช่น Sharding Blockchain, เครือข่าย AppChain และเลเยอร์ 2 ยังสามารถให้ Block short ที่เป็นอิสระได้ แต่การแยกและการสร้างบล็อกจะไม่ซิงโครไนซ์ Elastic Block short ช่วยให้ DApp ที่มี Block short อิสระสามารถโต้ตอบแบบซิงโครนัสกับธุรกรรมอะตอมในบล็อกเดียวกันได้โดยหลีกเลี่ยงความจําเป็นในการสื่อสารข้ามสายโซ่แบบอะซิงโครนัส

เมื่อ DApp ในเครือข่าย Artela จําเป็นต้องปรับขนาดได้สูงก็สามารถสมัครสมาชิก Elastic Block short เพื่อรองรับปริมาณงานที่เพิ่มขึ้น Elastic Block short และ local scaling ให้ความสามารถในการปรับขนาดและความสามารถในการปรับแต่งสําหรับ DApp ใน Artela

Artela ปรับปรุงฟังก์ชัน DApp ด้วยส่วนขยายดั้งเดิม

ด้วยการใช้ประโยชน์จากการเขียนโปรแกรม Aspect นักพัฒนาสามารถสร้างส่วนขยายดั้งเดิม (ดูลิงก์ส่วนขยาย 2) ที่รวมฟังก์ชันที่กําหนดเองไว้ใน DApp ที่ด้านบนของเลเยอร์ฐานบล็อกเชนทั้งหมดและรวมเข้ากับสัญญาอัจฉริยะ EVM ที่มีอยู่เพื่อปรับปรุงการทํางานของ DApp

ภาพโดย Joshua Esin

1. ความสามารถในการปรับขนาดที่เพิ่มขึ้น:

หนึ่งในจุดแข็งของการเขียนโปรแกรม Aspect ใน Artela คือความสามารถในการปรับขนาดที่ไม่มีใครเทียบได้ สัญญาอัจฉริยะแบบดั้งเดิมมักจะถูก จํากัด เมื่อแก้ไขหรือขยายฟังก์ชันการทํางาน การเขียนโปรแกรม Aspect ของ Artela เอาชนะอุปสรรคนี้โดยการจัดหาเฟรมเวิร์กแบบแยกส่วนและปรับขนาดได้ นักพัฒนาสามารถขยายฟังก์ชันการทํางานของสัญญาที่มีอยู่ได้อย่างราบรื่นโดยไม่ต้องแก้ไขตรรกะหลัก ความสามารถในการปรับขนาดนี้ปูทางไปสู่การพัฒนา dApp ที่คล่องตัวและปรับขนาดได้มากขึ้น

2. ปรับปรุงความปลอดภัย:

ในโลกที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลาของการรักษาความปลอดภัย Blockchain การเขียนโปรแกรมด้านของ Artela แนะนําการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ ซึ่งแตกต่างจากมาตรการรักษาความปลอดภัยกล่องสีขาวแบบดั้งเดิมการเขียนโปรแกรม Aspect ให้โซลูชันการรักษาความปลอดภัยกล่องดําเสริม การตรวจสอบแบบเรียลไทม์การลดความเสี่ยงเชิงรุกและการวิเคราะห์พฤติกรรมรันไทม์ช่วยสร้างกรอบการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งซึ่งป้องกันช่องโหว่และรับประกันความต่อเนื่องของโปรโตคอล

3. ตัวแก้เจตนาแบบ On-chain:

การเขียนโปรแกรมแง่มุมของ Artela นําเสนอแนวคิดการปฏิวัติของตัวแก้เจตนาแบบ on-chain ตามเนื้อผ้าผู้ใช้จําเป็นต้องระบุการเรียกฟังก์ชันโดยละเอียดเพื่อดําเนินธุรกรรม แต่ด้วยตัวแก้เจตนาแบบ on-chain ผู้ใช้สามารถแสดงผลลัพธ์ที่ต้องการในภาษาที่มนุษย์อ่านได้ส่งผลให้ได้รับประสบการณ์ที่ใช้งานง่ายและปรับแต่งได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้สามารถระบุเจตนาของตนเป็น "Exchange X ETH for Y USDC" โดยไม่จําเป็นต้องเรียกใช้ฟังก์ชันที่ซับซ้อน

4. การทํางานแบบ Just-in-time (JIT):

การดําเนินงานของ JIT เป็นแนวคิดที่ทรงพลังที่สามารถใช้ในสถานการณ์ที่หลากหลายและได้รับความยืดหยุ่นผ่านการเขียนโปรแกรม Aspect ของ Artela การดําเนินการตรรกะแบบ on-chain ภายในวงจรชีวิตของบล็อกและรวมเข้ากับสัญญาอัจฉริยะในธุรกรรมอะตอมเปิดโอกาสสําหรับการชําระบัญชี JIT การจัดการ JIT LP และกลยุทธ์การจับ AMM ของ MEV

5. การดําเนินการที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ในท้องถิ่น:

การดําเนินงานที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ดั้งเดิมใน Artela ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสมัครรับเหตุการณ์แบบ on-chain แบบเรียลไทม์ที่ทริกเกอร์งานอะตอม คุณลักษณะนี้ช่วยรักษาความสม่ําเสมอของสถานะ on-chain และ off-chain เปิดใช้งานการแจ้งเตือนข้อความข้ามสายโซ่แบบอะซิงโครนัสและปรับปรุงระบบอัตโนมัติของ Blockchain

6. การเล่นเกมแบบ Full-Chain:

Aspect Programming ของ Artela ขยายการเข้าถึงพื้นที่เกมทําให้นักพัฒนามีเครื่องมือในการเพิ่มความสามารถในการตั้งโปรแกรมของสินทรัพย์ในเกม ด้วย Artela NFT อุปกรณ์เล่นเกมสามารถอัปเกรดผ่านความสามารถในการตั้งโปรแกรมซึ่งนําไปสู่ยุคใหม่ของประสบการณ์การใช้งานที่ยาวนานที่สุดในระบบนิเวศการเล่นเกม

7.OnChain ไมโครเซอร์วิส:

Artela สามารถสร้างบริการออนเชนสาธารณะบนเครือข่าย Blockchain อํานวยความสะดวกในการบํารุงรักษาและการกํากับดูแลโดยรวมโดยผู้ใช้และองค์กรต่างๆ โมเดลนี้ส่งเสริมการแบ่งปันทรัพยากรนวัตกรรมการทํางานร่วมกันลดอุปสรรคในการพัฒนาและมีส่วนช่วยในการพัฒนาระบบนิเวศ DeFi

"เลเยอร์การทํางาน" ในตัวของเครือข่ายการกระจายอํานาจ: การเพิ่มขีดความสามารถของ Blockchain

รูปแบบการเขียนโปรแกรมของ Artela นําเสนอ "เลเยอร์การทํางาน" ในตัวสําหรับเครือข่าย Blockchain ทําให้ไม่จําเป็นต้องมีเครือข่ายของบุคคลที่สามหรือระบบนอกเครือข่ายที่ซับซ้อน เลเยอร์การทํางานนี้ขยายความสามารถดั้งเดิมของเลเยอร์พื้นฐานเพื่อรวมความปลอดภัยฟังก์ชันการดูแลระบบอัตโนมัติและการซิงโครไนซ์นอกห่วงโซ่ การรวมเลเยอร์การทํางานนี้นับเป็นก้าวกระโดดในการพัฒนาโปรโตคอลและประสบการณ์ผู้ใช้สําหรับเครือข่ายการกระจายอํานาจ

สรุป:

เทคโนโลยีพื้นฐานของ Web3 คือ Blockchain สาธารณะซึ่งได้รับการแนะนําให้รู้จักกับโลกเป็นครั้งแรกโดยเครือข่าย Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto และต่อมาได้ขยายตัวอย่างมากโดยแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะเช่น Ethereum บางคนเชื่อว่า Blockchain เป็นเครือข่ายบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอํานาจนั่นคือเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย ในความเป็นจริงมันเป็นมากกว่าชั้นข้อมูล

บล็อกเชนเป็นเหมือนคอมพิวเตอร์มากกว่าบัญชีแยกประเภทหรือฐานข้อมูล และความท้าทายในปัจจุบันคือวิธีการออกแบบคอมพิวเตอร์ที่ดีกว่า Artela Blockchain สร้างขึ้นบน Cosmos SDK โดยมีการปรับปรุงที่ยาวนานในระดับเครื่องยนต์ ตามด้วยความเข้ากันได้ของ EVM และการแนะนํา Aspect Programming สําหรับส่วนขยายแบบ on-chain นอกจาก EVM แล้ว Artela ยังได้เพิ่มเครื่องเสมือนที่ใช้ WASM เครื่องที่สองเพื่อรองรับภาษาการเขียนโปรแกรมแบบยาว (สคริปต์แอสเซมบลีสนิม C ++) และการเข้าถึงทรัพยากร on-chain ที่ยาวขึ้นดังนั้น EVM จึงเหมาะสําหรับสัญญาอัจฉริยะทั่วไปและ Aspect VM เหมาะสําหรับส่วนขยายเฉพาะแอปพลิเคชัน

ลิงค์เพิ่มเติม:

(1) (คําอธิบายอย่างเป็นทางการด้าน)

(2) (การเขียนโปรแกรมส่วนขยายท้องถิ่นด้วยแง่มุม)

ผู้เขียน: Biteye

การต่อสู้เพื่อ Airdrops ผ่าน Gitcoin Donations เป็นเหมือนการเปิดกล่องลึกลับเพื่อช่วยให้ทุกคนตัดสินได้ดีขึ้น Biteye วิเคราะห์กฎ Airdrop ของ Optimism, Dmail, Namada, NIM Network และ Celestia

พวกเขาทั้งสองที่อยู่ Airdrop ที่มีส่วนร่วมในการบริจาค Gitcoin และกฎแตกต่างกันเล็กน้อยดูการเปรียบเทียบด้านล่าง

กฎข้อที่ 1: ผู้บริจาค Gitcoin สามารถรับ Airdrops ได้โดยตรงโดยไม่จํากัดรอบและจํานวนเงิน

การมองโลกในแง่ดีคือ Ethereum Layer 2 และ Airdrop เครื่องแรกแจกจ่าย 5% ของการจัดหา OP ไปยังที่อยู่ 248,699 แห่งรวมถึงผู้บริจาค Gitcoin

ข้อกําหนดหลักคือการบริจาคแบบ on-chain ได้ทําผ่าน Gitcoin บน L1 ก่อนภาพรวมโดยไม่คํานึงถึงรอบและจํานวนเงินแต่ละที่อยู่จะได้รับ 555.92 OP ซึ่งอยู่ที่ประมาณ $ 800 ตามราคาเปิดซึ่งมีความสําคัญมาก

กฎข้อที่ 2: ผู้บริจาค Gitcoin สามารถรับโทเค็นได้โดยตรง โดยจํากัดรอบและจํานวนเงิน

Dmail ให้บริการอีเมลเข้ารหัสและออกอากาศ 7.5 ล้าน DMAIL ในไตรมาสที่ 1 (3.75% ของอุปทานทั้งหมด)

ในการบริจาค Gitcoin สองรอบที่ผ่านมา Address Airdrop ทั้งหมดที่บริจาคให้กับ Dmail มีจํานวน 37,500 DMAIL ซึ่งจะถูกแปลงเป็นดอลลาร์ตามอัตราแลกเปลี่ยนในขณะนั้น ($2,268.26/ETH) หากมีการบริจาค ETH

กฎข้อที่ 3: ผู้บริจาค Gitcoin สามารถรับโทเค็นได้โดยตรง จํากัด รอบและจัดเรียงจํานวนเงิน

Namada ซึ่งเป็น L1 สําหรับการรับรองสินทรัพย์ทั่วทั้งห่วงโซ่ได้ออกอากาศ 65 ล้าน NAM (อุปทานทั้งหมด 6.5%) บน RPGF Drop ซึ่ง 26% เป็นผู้บริจาคให้กับ ZK Tech and Advocacy project Gitcoin

การบริจาคให้กับโครงการเฉพาะในรอบที่เฉพาะเจาะจงจะถูกจัดอันดับตามจํานวนการบริจาคทั้งหมดในแต่ละรอบโดยมีช่วงการจัดอันดับต่ําสุดที่ 71 NAM

กฎข้อที่ 4: ผู้บริจาค Gitcoin สามารถรับโทเค็นได้โดยตรง โดยจํากัดประเภทของการบริจาค

NIM Network ซึ่งเป็นบล็อกเชนสําหรับเล่นเกม AI ที่ใช้ Dymension Airdropped 90 ล้าน NYM (9% ของอุปทานทั้งหมด)

ทีมโครงการจะ Airdrop 7,599 Wallets ที่บริจาคเกมเปิดโครงสร้างพื้นฐานและโครงการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเฉพาะบน Gitcoin และไม่ทราบสัดส่วนที่เฉพาะเจาะจง

กฎข้อที่ 5: ใช้เงินบริจาค Gitcoin เป็นน้ําหนักการให้คะแนน

Celestia เป็นเครือข่ายบล็อกเชนแบบแยกส่วนแห่งแรกที่สร้าง Airdrop 60 ล้าน TIAs (6% ของอุปทานทั้งหมด) ซึ่ง 1/3 ไปที่ Ethereum Rollups ในช่วงต้น

เมื่อวัดระดับของกิจกรรมแบบ on-chain ของผู้ใช้ พฤติกรรมแบบ on-chain บางอย่างจะถูกถ่วงน้ําหนักอย่างเป็นทางการเพื่อสร้างคะแนน (จาก 23) ที่เชื่อมโยงกับจํานวนโทเค็น Airdrop สําหรับแต่ละที่อยู่ และผู้บริจาค Gitcoin จะได้รับ 3 คะแนน

สรุป

การบริจาค Gitcoin เป็นพฤติกรรมการโต้ตอบแบบ on-chain ที่ดีและมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับโครงการ Airdrops คุณภาพสูงให้มีขนาดเล็กและใหญ่

เป็นที่น่าสังเกตว่าอุตสาหกรรมเส้นผมทั้งหมดได้รับการรีดมากขึ้นเรื่อย ๆ และการบริจาค Gitcoin ก็เช่นกัน Airdrop รายได้ไม่ดีเหมือนเมื่อก่อนในอดีตอาจเป็นเพียงการบริจาคเท่านั้น แต่ตอนนี้ขึ้นอยู่กับจํานวนเงินโครงการบริจาครอบการบริจาค ฯลฯ และยาว "หนึ่งในน้ําหนัก" เป็นโครงการ Airdrop

หลายคนคิดว่าสิ่งที่เป็นนามธรรมแบบลูกโซ่เป็นแนวคิดที่ VC สร้างขึ้น แต่ในความเป็นจริงแล้วมันไม่ใช่ ฉันได้รับแรงบันดาลใจอย่างลึกซึ้งหลังจากอ่านบทความของ SevenX ที่บรรยายถึงอนาคตของ chain abstraction สภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนในปัจจุบันของเลเยอร์ประสิทธิภาพสูง 1, EVM แบบขนาน, เลเยอร์ 2 RaaS, เชนแอปพลิเคชันเลเยอร์ 3, เชนข้าม และแทร็กอื่น ๆ ในตลาดได้ทำให้การแยกส่วนแบบโมดูลาร์และการแยกลูกโซ่เป็นเรื่องราวคู่ที่ได้รับมาสองเรื่อง ในความคิดของฉัน "การทำให้เป็นโมดูล" ในระดับหนึ่งจำเป็นต้องมี "สิ่งที่เป็นนามธรรม" ต่อไป ให้ฉันอธิบายมุมมองของฉัน:

1. ในปัจจุบัน การแข่งขันที่ Layer 1 Public Chain นั้นดุเดือด ในรอบที่แล้ว ทุกคนต่างหันไปหา EVM จึงมี EVM-Compatible Layer 1 ปรากฏขึ้นมากมาย ในรอบนี้ ข้อบกพร่องโดยธรรมชาติของ EVM ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ และ เชนเลเยอร์ 1 ที่มีประสิทธิภาพสูงบางส่วนที่เน้นไปที่ธุรกรรมแบบขนานได้เกิดขึ้น เช่น Solana, Sui, Aptos เป็นต้น และเชน EVM แบบขนานบางเชนที่มีสถาปัตยกรรมพื้นฐานได้รับการสร้างขึ้นใหม่ทั้งหมด เช่น Monad, Artela เป็นต้น

2. การเล่าเรื่องของเลเยอร์ 2 ไม่ใช่โลก EVM ที่แท้จริงอีกต่อไป มีระบบนิเวศของ BTC เลเยอร์ 2 เกิดขึ้นแล้ว มีเลเยอร์ 2 ที่เข้ากันได้กับ EVM เช่น BSquare และเลเยอร์ 2 ที่มีผลผูกพันแบบ isomorphic เช่น CKB นอกจากนี้ยังมีการรวมกันแบบโมดูลาร์สูงอีกด้วย layer2s นิเวศวิทยา เช่น การออกแบบเลเยอร์ DA แบบโมดูลาร์ Celestia, Eclipse โดยใช้ Solana VM เป็นเลเยอร์การดำเนินการ เป็นต้น

ยิ่งมีเครือข่ายเหล่านี้มากเท่าไร การแข่งขันก็จะยิ่งเกี่ยวข้องกับการแข่งขันมากขึ้นเท่านั้น และปัญหาการทำงานร่วมกันแบบข้ามสายโซ่ระหว่างเครือข่ายก็จะยิ่งโดดเด่นมากขึ้น อย่างน้อยก็จะเกี่ยวข้องกับ: ภาษาพื้นฐาน โมเดลบัญชี มาตรฐานสัญญา และความหลากหลายอื่น ๆ

ตัวอย่างเช่น ความแตกต่างระหว่างภาษา Move, Rust และ Solidity ทำให้ต้นทุนการเรียนรู้ของนักพัฒนาสูงมาก ความแตกต่างระหว่างบัญชีและโมเดลสถานะที่แตกต่างกัน ทำให้บัญชี EOA ของ Ethereum เข้ากันได้กับโมเดล UTXO ของ Bitcoin ที่แตกต่างกัน มาตรฐานสัญญา ความแตกต่าง มาตรฐาน เช่น ERC20 และ ERC721 จะจัดการได้ยากใน Object-centered chain ของ Move public chain รีเลย์รีเลย์มีความท้าทายอย่างมากในการโต้ตอบการสื่อสารแบบอะตอมมิกระหว่างเชนที่แตกต่างกัน และ RPC จำเป็นต้องตรวจสอบแต่ละเชน สถานะสัญญาและการดำเนินการประสานงานตามลำดับแบบเรียลไทม์ นอกจากนี้ยังมีกลไกการตรวจสอบฉันทามติที่แตกต่างกัน (POW VS POS) กลไกการประสานงานด้านการกำกับดูแลที่แตกต่างกัน ความสามารถในการปรับขนาดที่แตกต่างกัน ชั้นล่างสุดของการรักษาความปลอดภัยความน่าเชื่อถือที่แตกต่างกัน เป็นต้น

ปัจจัยที่ซับซ้อนเบื้องหลังมาตรฐานลูกโซ่เหล่านี้นำไปสู่ปัญหาหลายประการโดยตรงกับประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่ดี:

1. ที่อยู่บัญชีของผู้ใช้ไม่รวมอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบ EVM และ non-EVM full-chain

2. ผู้ใช้มีข้อกำหนดลายเซ็นที่ไม่สอดคล้องกันเมื่อควบคุมที่อยู่ EOA ที่อยู่สัญญาอัจฉริยะ และการจัดการ MPC และจำเป็นต้องดำเนินการรวมลายเซ็น

3. ผู้ใช้ต้องการมาตรฐานค่าธรรมเนียมก๊าซที่แตกต่างกันในสภาพแวดล้อมของโซ่ที่แตกต่างกัน และมีความท้าทายในการแปลงก๊าซและแรงเสียดทาน

4. เครือข่ายที่แตกต่างกันมีความลึกของสภาพคล่องที่แตกต่างกัน และผู้ใช้ไม่มีสภาพแวดล้อมการจัดการสภาพคล่องแบบครบวงจร ฯลฯ

เมื่อต้องเผชิญกับปัญหาความเข้ากันได้ที่ซับซ้อนระหว่างเชนต่างๆ เป้าหมายของ chain abstraction คือการซ่อนความซับซ้อนทางเทคนิคเหล่านี้เบื้องหลัง และแสดงอินเทอร์เฟซ UX ส่วนหน้าที่เรียบง่ายให้กับผู้ใช้ ดังที่เราทุกคนทราบกันดีว่า @ParticleNtwrk ได้เปิดตัว BTC Connect เพื่อแก้ไขปัญหาในการอนุญาตให้ผู้ใช้เชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อม EVM โดยตรงผ่าน Unisat ในความเป็นจริง นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของโครงการขนาดใหญ่ของนามธรรมลูกโซ่ นอกจากนี้ Particle ได้ทำการดำเนินการบูรณาการเทคโนโลยีเบื้องหลังอะไรอีกบ้าง

1. สร้างสถาปัตยกรรมพื้นฐานของเชนสาธารณะ L1 แบบโมดูลาร์โดยใช้ Cosmos SDK ด้วยวิธีนี้ Particle จึงสามารถเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อม EVM, สภาพแวดล้อม BTC UTXO, สภาพแวดล้อมการทำงานพร้อมกันสูงของ Solana เป็นต้น IBC และรีเลย์ของ Cosmos ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มการเชื่อมต่อให้สูงสุด ความซับซ้อน สภาพแวดล้อมของเลเยอร์ 1 จัดเตรียมหลักฐานของกรอบงาน

2. สัญญา Keystore ได้รับการสร้างขึ้นเพื่อใช้นามธรรมบัญชีแบบสายโซ่เต็มรูปแบบ และสัญญาจะจัดการบัญชีและข้อมูลสถานะของผู้ใช้บนสายโซ่ที่ต่างกันแต่ละสาย รวมถึงการส่งข้อความข้ามสายโซ่ เช่น ที่อยู่ กุญแจสาธารณะ ลายเซ็น ฯลฯ

3. ใช้บริการ Bundler แบบกระจายอำนาจ นั่นคือศูนย์ประมวลผล Intent Solver เพื่อรับคำแนะนำการดำเนินการที่ซับซ้อนของผู้ใช้ และแปลงเป็นธุรกรรมที่ปฏิบัติการได้บนห่วงโซ่ เช่น Paymaster เพื่อชำระค่า Gas, Social Recovery เป็นต้น เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ประสบการณ์การทำธุรกรรม ฯลฯ ดำเนินการผ่าน UserOps ที่สร้างขึ้นบนชั้นความตั้งใจ

4. การสื่อสารข้ามสายโซ่และผู้ส่งต่อมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบธุรกรรมและการอัปเดตสถานะในแต่ละสายโซ่ และตอบสนองทันทีในการประมวลผลคำสั่งซื้อและข้อเสนอแนะ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับประสบการณ์การโต้ตอบที่ราบรื่นและประสบการณ์สภาพคล่องที่เป็นหนึ่งเดียวทั่วทั้งสายโซ่

5. เพื่อตอบสนองต่อปัญหาการไม่รวมโทเค็นของแก๊ส Particle จะออกโทเค็นเชิงนิเวศน์ $PARTI ในอนาคตเพื่อรวมการใช้ก๊าซในเครือข่ายที่แตกต่างกันและตระหนักถึงสิ่งที่เป็นนามธรรมของก๊าซ กุญแจสำคัญคือนอกเหนือจากการชำระหนี้สินทรัพย์ข้ามเครือข่าย , Gas Token จะจัดให้มีกลไกโมเดลความปลอดภัยแบบจำนำแบบคู่ทำให้มั่นใจได้ถึงความปลอดภัยที่เชื่อถือได้ของการโต้ตอบในแต่ละเชน

เมื่อเร็วๆ นี้ MerlinChain TGE ซึ่งรวมเอา Particle account abstraction และบริการ BTC Connect ได้เปิดตัวแล้ว ฉันสังเกตเห็นว่ามีข้อร้องเรียนบางอย่างในตลาดเกี่ยวกับประสบการณ์ผู้ใช้ AA ที่ไม่ดี ในความเป็นจริง ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจว่าส่วนบริการ chain abstract ให้บริการขยายอินเทอร์เฟซแบบเสียบได้ และความต้องการในการเพิ่มประสิทธิภาพอัลกอริทึมลายเซ็นและการปรับตัวของอินเทอร์เฟซ (CDK) ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน เครือข่ายมากกว่า 60 แห่ง เช่น Bearchain และ opBNB ได้รวมบริการนี้ไว้ด้วย Particle ให้บริการเฉพาะเครือข่ายที่เป็นนามธรรมซึ่งสามารถบูรณาการได้โดยตรงโดยฝ่ายโครงการที่ร่วมมือกัน หากคุณต้องการแบกรับปัญหาทั้งหมดของประสบการณ์ความเข้ากันได้ที่ไม่ดีด้วยตัวคุณเอง ไม่สมจริงเช่นกัน

นั่นคือทั้งหมดที่

ในความคิดของฉัน Particle เป็นเชนสาธารณะแบบเลเยอร์ 1 แบบโมดูลาร์ทั่วไปที่อุทิศให้กับการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของ chain abstraction SevenX ยังยกตัวอย่างโซลูชันต่างๆ เช่น @LightDotSo @NEARProtocol ในบทความ ฉันจะไม่อธิบายทีละรายการ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจบริการทางเทคนิคดังกล่าว

สาระสำคัญของสิ่งที่เป็นนามธรรมของลูกโซ่คือ "การบูรณาการการเชื่อมต่อ" และ "ความเข้ากันได้ที่แตกต่างกัน" การทำงานอย่างหนักอยู่เบื้องหลัง ช่วยให้นักพัฒนาโครงการสามารถบูรณาการและใช้บริการส่วนขยายที่สมบูรณ์ได้อย่างรวดเร็วด้วยต้นทุนที่ต่ำ ทำให้ผู้ใช้สามารถสัมผัสประสบการณ์การโต้ตอบที่ราบรื่น

กล่าวโดยสรุป อนาคตของ chain abstraction track ถูกสร้างขึ้นโดยความซับซ้อนของสภาพแวดล้อมแบบ cross-chain ในปัจจุบัน ทุกคนยังคงจมอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่ลงตัวของความซับซ้อนที่เกิดจากการผสมผสานแบบโมดูลาร์ และอาจไม่สามารถรับรู้ถึงคุณค่าได้ ของนามธรรมลูกโซ่ เมื่อวิสัยทัศน์ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมแบบค่อยเป็นค่อยไปได้รับการตระหนักรู้และการแข่งขันระหว่างสายโซ่เข้ามาเกี่ยวข้องจนจำเป็นต้องมีการสับเปลี่ยนครั้งใหญ่ คุณค่าของเส้นทางนามธรรมของสายโซ่ก็จะเกิดขึ้นตามธรรมชาติ

Phoenix Wallet ซึ่งออกแบบกระเป๋าเงิน Bitcoin (BTC) สําหรับการชําระเงินแบบสายฟ้าแลบได้ประกาศว่าจะหยุดให้บริการผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯ ในวันที่ 3 พฤษภาคม

ACINQ ซึ่งเป็น บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง Phoenix Wallet วางแผนที่จะลบแอปออกจากร้านค้าแอปในสหรัฐอเมริกาซึ่งหมายความว่าจากวันนั้นผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาจะไม่สามารถเข้าถึงได้อีกต่อไป

บริษัทได้กระตุ้นให้ลูกค้าในสหรัฐอเมริกาถอนเงินทันที อย่างไรก็ตาม บริษัทยังเตือนลูกค้าว่าอย่าบังคับแอป Wallet เนื่องจากอาจส่งผลให้พวกเขาต้องจ่ายเงินให้กับการฟอกเงิน Blockchain ที่สูงขึ้น

ในเวลาเดียวกัน บริษัท กําลังเรียกร้องให้ผู้ใช้ iOS ในสหรัฐอเมริกาไปที่หน้าการตั้งค่าของแอพ Wallet เลือกและแตะตัวเลือก "ล้างกระเป๋าเงินสั้น" สําหรับผู้ใช้ Android บริษัท แนะนําว่าพวกเขาควรไปที่อินเทอร์เฟซการตั้งค่าของ Wallet และเลือกคําสั่ง "Close Channel" ซึ่งจะล้างเงินใน Wallet อย่างปลอดภัย

ในขณะที่เจ้าหน้าที่ยังไม่ได้ระบุเหตุผลเฉพาะสําหรับการเพิกถอน Wallet จาก App Store ของสหรัฐอเมริกา ACINQ บอกใบ้ในทวีตว่าแถลงการณ์ล่าสุดของรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ทําให้เกิดข้อสงสัยว่ากระเป๋าเงินที่โฮสต์ด้วยตนเองผู้ให้บริการ Lighting Network และแม้แต่ Lighting Network Node สามารถจัดเป็นธุรกิจบริการเหรียญได้หรือไม่ดังนั้นจึงได้รับการควบคุม

การตัดสินใจของ บริษัท ในการเพิกถอนแอปพลิเคชัน Wallet เกิดขึ้นหลังจากดําเนินการทางกฎหมายกับผู้ก่อตั้ง Samourai Bitcoin hybrid Wallet การเคลื่อนไหวนี้ชี้ให้เห็นว่าการดําเนินการทางกฎหมายกับผู้ก่อตั้งกระเป๋าเงินของ Samourai อาจเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทําให้ บริษัท ตัดสินใจนี้

เมื่อวันที่ 24 เมษายน อัยการของรัฐบาลกลางสําหรับเขตใต้ของนิวยอร์กประกาศว่าพวกเขาได้ยื่นฟ้อง Keonne Rodriguez และ William Lonergan Hill ผู้ก่อตั้ง Samourai Wallet

ตามคําฟ้องโรดริเกซและฮิลล์ถูกตั้งข้อหาอํานวยความสะดวกในการทําธุรกรรมที่ผิดกฎหมายผ่านกระเป๋าเงินซามูไร หากถูกตัดสินว่ามีความผิด โรดริเกซอาจต้องโทษจําคุกสูงสุด 20 ปี ในขณะที่ฮิลล์อาจต้องโทษจําคุกสูงสุดห้าปีหากพบว่ามีความผิด

กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาได้เรียกเก็บเงินจากผู้สร้าง Samourai Wallet โดยอนุญาตให้มีการทําธุรกรรมที่ผิดกฎหมายมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ผ่านแพลตฟอร์มและเก็บค่าธรรมเนียมมากกว่า 4.5 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2015 DOJ ยังอ้างว่า Samourai ได้รับการส่งเสริมเป็นเครื่องมือในการต่อต้านการเซ็นเซอร์และส่งเสริมกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

การจับกุมโรดริเกซมาพร้อมกับคําเตือนของเอฟบีไอต่อผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับ "การดําเนินงาน" ของบริษัทเข้ารหัสที่ไม่ได้จดทะเบียนซึ่งเชื่อว่าอยู่ในธุรกิจบริการเหรียญ การปราบปรามดังกล่าวเป็นไปตามรูปแบบการที่ทางการสหรัฐฯ ใช้เทียนไขควงและมิกเซอร์ที่พวกเขาเห็นว่าเป็นกิจกรรมที่น่าสงสัย

คําฟ้องดังกล่าวสะท้อนให้เห็นอย่างมากในชุมชน Crypto Assets โดย Ki Young Ju ซีอีโอของ CryptoQuant ปกป้อง Rodriguez และ Hill โดยให้เหตุผลว่าการปกป้องความเป็นส่วนตัวเป็นทรัพย์สินพื้นฐานของ Bitcoin

Ki Young Ju เปรียบสถานการณ์นี้กับการลงโทษผู้ประดิษฐ์มีดแทนที่จะลงโทษคนที่ใช้มันในทางที่ผิดโดยเน้นว่าเจตนาที่อยู่เบื้องหลังการใช้เครื่องมือเป็นตัวกําหนดความชอบธรรมของมัน ตามที่เขากล่าวหากเครื่องมือได้รับการออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ถูกต้องตามกฎหมายผู้ที่ใช้เครื่องมือในทางที่ผิดสําหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายควรรับผิดชอบไม่ใช่ผู้สร้างเครื่องมือ

เครือข่าย IoTeX เป็นโปรโตคอล Open Source Blockchain ที่ให้ความสามารถในการปรับขนาดความเป็นส่วนตัวและโซลูชันการทํางานร่วมกันสําหรับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ มีเครื่องมือสําหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของตัวเองเพื่อสนับสนุนการพัฒนา dApps ที่รองรับโดย IOTX นอกจากนี้ยังเข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ทําให้นักพัฒนา Ethereum สามารถโยกย้ายสัญญาได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องสร้างใหม่ตั้งแต่ต้น จากข้อมูลของ IoTeX บล็อกเชนทําธุรกรรมได้อย่างรวดเร็วและมีค่าธรรมเนียมก๊าซน้อยที่สุด

IoTeX Blockchain เป็นระบบ proof-of-stake ที่ช่วยให้ผู้ใช้ได้รับรางวัลสําหรับการมีส่วนร่วมในเครือข่ายซึ่งจะถูกแจกจ่ายตามจํานวนเงินเดิมพันที่ผู้ใช้แต่ละคนมีในระบบ ผู้ถือ IOTX ยังสามารถลงคะแนนให้กับตัวแทนที่ช่วยรับรองความปลอดภัยทางไซเบอร์ สุดท้าย IOTX เหรียญการฟอกเงินภายในเครือข่าย IoTeX

การเผาไหม้ส่วนหนึ่งของอุปทานโทเค็นทั้งหมดเป็นประจําจะทําให้ปริมาณที่มีอยู่ลดลงและทําให้มูลค่า IOTX คงที่ IoTeX ได้กลายเป็นผู้ชนะการแข่งขัน IoT (Internet of Things) Blockchain เนื่องจากเป็นโทเค็นที่ให้ผลตอบแทนสูงสุดในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วทําให้มีประโยชน์มากขึ้นเนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุดที่ IoTeX ได้พัฒนาและเปิดตัวในธุรกิจและชีวิตจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร

IoTeX ทํางานอย่างไร?

นับตั้งแต่การประดิษฐ์, อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) ได้เปลี่ยนแปลงชีวิตประจําวันของเรา. มันได้เปลี่ยนวิธีการทํางานของโลกทางกายภาพในชีวิตส่วนตัวและอาชีพของเราอย่างมาก เทคโนโลยีนี้ไม่เพียงช่วยให้ผู้คนทํางานอย่างชาญฉลาดยิ่งขึ้น แต่ยังช่วยให้สามารถแบ่งปันและเข้าถึงข้อมูลทั่วโลกได้อย่างราบรื่น สิ่งนี้ทําได้โดยการใช้ Internet of Things และอุปกรณ์อัจฉริยะทําให้ IoTex สามารถเชื่อมต่อเทคโนโลยี Blockchain กับ Internet of Things และแกดเจ็ตอัจฉริยะได้อย่างมีประสิทธิภาพปลอดภัยและรวดเร็วยิ่งขึ้น

IoTex เป็นเครือข่าย Blockchain ที่ล้ําสมัยซึ่งช่วยให้เครื่องจักรและมนุษย์สามารถโต้ตอบกันได้โดยไม่มีพรมแดน IoTex ช่วยให้ผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลของตนได้อย่างสมบูรณ์รวมถึงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยเมื่อทําธุรกรรมออนไลน์ เป้าหมายหลักของการเข้ารหัส IoTex คือการรับประกันว่าผู้บริโภคสามารถเป็นเจ้าของและจัดการมูลค่าและข้อมูลที่พวกเขาสร้างขึ้นได้ ด้วยความสามารถของเว็บในการรวมโลกดิจิทัลเข้ากับโลกแห่งความเป็นจริงผู้ใช้จึงสามารถเข้าถึงบริการที่หลากหลายได้

IOTX เป็นเหรียญพื้นเมืองของ IoTex ณ วันที่ 9 ธันวาคม 2021 ราคาของเหรียญ IOTX คือ $0.124 นอกจากนี้ยังได้รับการวิจารณ์ที่ดีและความไว้วางใจจากสิ่งพิมพ์และเว็บไซต์ Crypto Assets ที่ยาวนาน หลังจากราคาปั๊มใหญ่ 150% นักลงทุนและผู้ค้าจะพบข่าวเหรียญแข็ง IOTX เกือบทุกวัน

คุณสมบัติที่สําคัญของเครือข่าย IoTeX

• ฉันทามติ Roll-Delegated-Proof-of-stake (Roll-DPoS)

•โซ่สองชั้น

• การประมวลผลที่เชื่อถือได้ของ Edge

•การทํางานร่วมกันข้ามเครือข่าย IOTX เป็นโครงการที่มีศักยภาพสูง มีทีมงานที่แข็งแกร่งและพันธมิตรเพิ่มเติม เทคโนโลยีมีความน่าเชื่อถือและพวกเขากําลังปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง Mainnet กําลังถ่ายทอดสดและพวกเขากําลังทํางานเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ข้อเสียคือตลาดการเข้ารหัสมีการแข่งขันสูงและจะนําไปใช้ได้ยาก พวกเขายังต้องเผชิญกับการแข่งขันที่ยาวนานที่สุดจากโครงการจากชุมชนที่จัดตั้งขึ้น ราคาคาดว่าจะสูบในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า IoTeX เป็น Blockchain ที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งมีมานานเพียงสามปีเท่านั้น จนถึงตอนนี้, ศักยภาพของเครือข่าย IoTeX ได้พิสูจน์แล้วว่ามหาศาล. เนื่องจากคุณสมบัติของมัน, เราอาจเห็นการสร้างอุปกรณ์ Internet of Things ที่ยาวขึ้นและ DApp บนเว็บ, ซึ่งจะส่งผลต่อราคาโดยรวมของ IOTX. การคาดการณ์เหล่านี้เป็นความคิดเห็นของเราไม่ใช่คําแนะนําการลงทุนเนื่องจากสินทรัพย์ Crypto มีความผันผวนมาก การคาดการณ์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับผลการดําเนินงานในอดีตและแนวโน้มปัจจุบันของ IOTX ดังนั้นนักลงทุนควรทําการวิจัยของตนเองก่อนตัดสินใจลงทุน IoTex อาจเป็นการลงทุนระยะยาวที่ดีมากเนื่องจากราคาคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เทคโนโลยีเป็นสิ่งที่ดีและมีพันธมิตรที่มีศักยภาพยาวนานที่สุด

รหัส Ethereum Spot ETF ของ Franklin Templeton ปรากฏในรายชื่อ Depository Trusts and Settlement companies (DTCC) ซึ่งอาจส่งสัญญาณว่า SEC of America (SEC) อาจอนุมัติ Ethereum ETF

Spot Ethereum ETF ของ Franklin Templeton จดทะเบียนโดย DTCC

ในวันศุกร์ที่ 26 เมษายน Ethereum Spot ETF ที่เสนอโดย บริษัท การลงทุนข้ามชาติอเมริกัน Franklin Templeton ได้เปิดตัวบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ DTCC ภายใต้สัญลักษณ์ EZET

รายชื่อใหม่ของ Franklin Templeton บนแพลตฟอร์ม DTCC เกิดขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบการอนุมัติ Spot Ethereum ETF อย่างต่อเนื่องของ SEC ย้อนกลับไปในเดือนมกราคมหลังจากการอนุมัติและเปิดตัว Spot Bitcoin ETF นักวิเคราะห์ของ Xu long คาดว่า Crypto Assets ETF จะยาวขึ้นโดยคาดการณ์ว่า Ethereum จะเป็นสินทรัพย์ Crypto ตัวต่อไปที่จะได้รับ ETF หลังจาก Bitcoin

อย่างไรก็ตามแม้ว่า บริษัท ที่ให้บริการทางการเงินที่มีชื่อเสียงเช่น BlackRock, Grayscale, VanEck, Fidelity และ บริษัท ที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ได้ยื่นใบสมัครสําหรับ Spot Ethereum ETF การอนุมัติของ SEC ของสหรัฐอเมริกาก็ล่าช้า

ในการยื่นฟ้องครั้งล่าสุดเมื่อวันอังคารที่ 23 เมษายน หน่วยงานกํากับดูแลเปิดเผยว่าจะกําหนดระยะเวลานานขึ้นเพื่อกําหนดแนวทางการดําเนินการที่เหมาะสมสําหรับ Spot Ethereum ETF ที่เสนอให้กับ Franklin Templeton และ Grayscale คณะกรรมการกําหนดวันที่ 11 มิถุนายนเป็นเส้นตายใหม่สําหรับการอนุมัติหรือปฏิเสธข้อเสนอ Ethereum Spot ETF

การเคลื่อนไหวนี้ดูเหมือนจะได้รับการคาดหวังจากผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสและการเงินอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมเนื่องจากนักวิเคราะห์ที่ Standard Chartered Bank และ CEO Jan Van Eck จาก VanEck ได้แสดงความสงสัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ SEC ของสหรัฐอเมริกาจะอนุมัติ Spot Ethereum ETF ในไม่ช้า

รายชื่อใหม่ส่งสัญญาณการอนุมัติที่ใกล้เข้ามาหรือไม่**

การเพิ่ม Spot Ethereum ETF ที่เสนอโดย Franklin Templeton ในรายการ DTCC เมื่อเร็ว ๆ นี้ถือเป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการทําธุรกรรมและไม่รับประกันการอนุมัติจาก SEC ซึ่งมีอํานาจแต่เพียงผู้เดียวในการอนุมัติหรือปฏิเสธผลิตภัณฑ์การลงทุนดังกล่าว

ก่อนที่จะได้รับการอนุมัติจาก Spot Bitcoin ETF DTCC ได้แสดงรายการ Spot Bitcoin ETF ที่เสนอก่อนหน้านี้โดย BlackRock บนแพลตฟอร์มซึ่งจุดประกายการเก็งกําไรและเพิ่มความหวังในการอนุมัติ SEC ที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม Settlement ได้ลบ Bitcoin ETF ของ BlackRock ออกจากแพลตฟอร์มและชี้แจงว่ารายชื่อดังกล่าวไม่ได้หมายความถึงการรับรองแอปพลิเคชัน Spot Bitcoin ETF โดย SEC

ในขณะที่คาดว่าจะได้รับการอนุมัติ Ethereum Spot ETF ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริกายังคงคลุมเครือเกี่ยวกับตําแหน่งของตน Eric Balchunas นักวิเคราะห์ ETF อาวุโสของ Bloomberg ยังเปิดเผยเมื่อต้นเดือนมีนาคมว่าพวกเขามีโอกาสเพียง 25% ในการอนุมัติ Ethereum ETF ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองในแง่ร้าย

โดยรวมแล้วตลาดการเข้ารหัสที่กว้างขึ้นยังคงติดตามการพัฒนาอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับการยื่น Ethereum Spot ETF โดย Franklin Templeton และ บริษัท การเงินอื่น ๆ รวมถึงการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของ SEC โดยยอมรับว่าการอนุมัติที่อาจเกิดขึ้นเป็นก้าวสําคัญในภาคสินทรัพย์ดิจิทัล

ผู้เขียน: BlockSec

สรุป

1. เทคโนโลยีหลักของ EigenLayer คือ Stake Restaging ช่วยให้ Decentralized Services (AVS) สามารถนํากลุ่มเงินเดิมพันของ Ethereum กลับมาใช้ใหม่และปรับปรุงกลไกความไว้วางใจ เมื่อข้อมูลรับรองการถอนตัวของผู้ตรวจสอบ ETH ถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังสัญญา EigenLayer AVS สามารถตั้งค่ากลไกการให้รางวัลและการลงโทษเพื่อดึงดูดการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบต้นทุนต่ําปรับปรุงการใช้เงินทุนของผู้ตรวจสอบและเพิ่มความปลอดภัยเครือข่ายโดยรวม
2. EigenLayer นําเสนอความท้าทายด้านความปลอดภัยระดับจุลภาคและมหภาคใหม่ในตลาดฉันทามติ เนื้อหาหลักของตลาด: ผู้ตรวจสอบ ETH (Operator), Demand Decentralization PoS Trusted Service Items (AVS) และแพลตฟอร์ม EigenLayer นั้นเป็นโครงสร้างแบบโต้ตอบของระบบนิเวศ แต่ละส่วนเหล่านี้อาจเผชิญกับภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่ส่งผลต่อเสถียรภาพของระบบนิเวศทั้งหมด ผู้ให้บริการที่เป็นอันตรายอาจโจมตีบริการระยะยาวด้วยต้นทุนที่ต่ําภายใต้กลไกการ restaking AVS ที่เป็นอันตรายอาจใช้การโฆษณาชวนเชื่อผิวเผินและอัตราผลตอบแทนที่น่าเชื่อถือเพื่อดึงดูดผู้ให้บริการที่ไม่รู้จักให้เข้าร่วมระบบบริการทําให้พวกเขาประสบกับความสูญเสียที่ลดลงและไม่สามารถย้อนกลับได้และระบบนิเวศที่กําลังพัฒนาอย่างรวดเร็วทําให้เกิดข้อกําหนดที่สูงขึ้นสําหรับความปลอดภัยของโปรโตคอล EigenLayer
3. การตรวจสอบอย่างมืออาชีพและมาตรการป้องกันแบบไดนามิกที่เชื่อถือได้เป็นรากฐานที่สําคัญของการรับรองความปลอดภัยของแพลตฟอร์มและผู้ใช้ นอกเหนือจากนวัตกรรมแล้วระบบนิเวศ EigenLayer ยังต้องการกรอบการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถตอบสนองความท้าทายใหม่ ๆ ได้ BlockSec ยังคงสร้างในด้านความปลอดภัยของ Blockchain โดยให้การตรวจสอบรหัสระดับมืออาชีพและการป้องกันความปลอดภัยแบบไดนามิกหลังการเปิดตัวสําหรับฝ่ายโครงการเพื่อสนับสนุนการเติบโตอย่างต่อเนื่องของระบบนิเวศนี้

บทนํา

โปรโตคอลที่ใช้ Ethereum EigenLayer เสนอคุณสมบัติการถือหุ้นใหม่อย่างสร้างสรรค์ซึ่งช่วยให้ผู้เข้าร่วมสามารถเพิ่มมูลค่าที่เป็นไปได้ของเงินทุนได้สูงสุดโดยใช้ประโยชน์จาก ETH การถือหุ้นเพื่อสนับสนุนโปรโตคอลอื่น ๆ ในขณะที่ยังคงสัดส่วนการถือหุ้นและรายได้เดิม

เพิ่มขึ้นจาก 1 พันล้านดอลลาร์ในต้นปี 2024 เป็น 15.3 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน TVL ของ EigenLayer เป็นอันดับสองรองจาก Lido ในระบบนิเวศการเงินแบบกระจายอํานาจทั้งหมด การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นถึงความสนใจอย่างมากของตลาด แต่ยังตรวจสอบการปฏิบัติจริงและผลกระทบของเทคโนโลยี ด้วยการเพิ่มขึ้นนี้โครงการตามระบบนิเวศ EigenLayer เช่น Puffer Finance และ Renzo ก็ได้รับความโปรดปรานจากเงินทุนและผู้ใช้อย่างรวดเร็ว เส้นทางการปักหลักใหม่ด้วย EigenLayer เป็นแกนหลักเป็นหนึ่งในการเล่าเรื่องที่มีชื่อเสียงที่สุดในระบบนิเวศการเงินแบบกระจายอํานาจในปีนี้อย่างไม่ต้องสงสัย

ในฐานะ บริษัท ที่มุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยของ Blockchain เราจะวิเคราะห์และหารือเกี่ยวกับความท้าทายด้านความปลอดภัยใหม่ ๆ และทดสอบกลไกการดําเนินงานของ EigenLayer ในขณะที่สร้างสรรค์ระบบนิเวศการเงินแบบกระจายอํานาจจากมุมมองด้านความปลอดภัยระดับมหภาคไปจนถึงระดับจุลภาค

การออกแบบระดับบนสุดและการรักษาความปลอดภัยแมโคร

การ Restaking เป็นวิธีพื้นฐานในการแก้ปัญหาเฉพาะเพิ่มเติมโดยการนําความไว้วางใจที่ได้รับจากกลุ่มเงินเดิมพัน Ethereum Proof of Stake (PoS) กลับมาใช้ใหม่ ในฐานะผู้ก่อตั้งเทคโนโลยี Restaking EigenLayer มอบความไว้วางใจกลุ่ม Ethereum ฟรีแบบสองทางให้กับตลาดเกิดใหม่นั่นคือตลาดขายฉันทามติ EigenLayer อ้างว่าระบบนิเวศ Ethereum ปัจจุบันกําลังประสบปัญหาด้านความปลอดภัยระดับมหภาคของการแยกความไว้วางใจและ EigenLayer สามารถแก้ปัญหานี้ได้ดี ต่อไปเราจะเริ่มจากการออกแบบและแรงจูงใจของ EigenLayer เพื่อทําความเข้าใจว่าการแยกความไว้วางใจคืออะไรและ EigenLayer แก้ปัญหาการแยกความไว้วางใจได้อย่างไร

1. ใครคือเป้าหมายของตลาดฉันทามติ? ใครคือทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพสองทาง?

EigenLayer ขายความไว้วางใจที่ให้กลุ่มหุ้นของ Ethereum Ethereum ดังนั้นผู้ขายฉันทามติคือ Node Validator ผู้ตรวจสอบ Ethereum ผู้ซื้อ เช่น Actively Validated Services (AVSs) พูดง่ายๆก็คือสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นบริการใด ๆ ที่ต้องการสร้างเครือข่ายความไว้วางใจแบบกระจายและ AVS ในฐานะผู้ซื้อจําเป็นต้องซื้อความไว้วางใจแบบกระจาย **

2. ทําไมกลุ่มตลาดเกิดใหม่นี้จึงต้องมีอยู่และแก้ปัญหาอะไรได้บ้าง

Ethereum ให้ลักษณะที่เป็นนวัตกรรมของชั้นสัญญาเท่านั้น นักพัฒนามีความต้องการนวัตกรรมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเช่นการพยายามปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมที่โปรแกรมทํางาน (ใน Ethereum, Ethereum Virtual Machine EVM) หรือก้าวไปอีกขั้นและต้องการปรับเปลี่ยนโปรโตคอลฉันทามติ

รูปที่ 1:EthereumTrustFlow,ที่มา:EigenLayerForum

** ผู้ก่อตั้ง EigenLayer มองว่าความปรารถนาของนักพัฒนาเหล่านี้สําหรับนวัตกรรมพื้นฐานเป็นความต้องการของตลาดที่ไม่ได้รับการตอบสนองเป็นปัญหาของนวัตกรรมที่ จํากัด และพยายามแก้ปัญหาของนวัตกรรมที่ จํากัด นี้โดยการจัดหาตลาดเสรีสําหรับการนํา Ethereum Trust กลับมาใช้ใหม่ตอบสนองความต้องการด้านนวัตกรรมของนักพัฒนาและลดค่าใช้จ่ายของนวัตกรรม **

** EigenLayer ยังแก้ไขปัญหาความปลอดภัยของมาโครที่เกิดจากนวัตกรรมที่ จํากัด ของ Ethereum คือปัญหาการแยกความน่าเชื่อถือ **ในกลไก Ethereum PoS ความปลอดภัยของเครือข่ายขึ้นอยู่กับเงินเดิมพันที่เพียงพอและจํานวนโหนดที่ได้รับการยืนยัน โครงการใหม่พยายามสร้างเครือข่ายความไว้วางใจของตนเอง ซึ่งมักจะต้องใช้เงินเดิมพันโทเค็นของตนเอง ซึ่งนําไปสู่การผันเงินเดิมพันจาก Ethereum Mainnet ซึ่งส่งผลต่อความปลอดภัย ตัวอย่างเช่น หาก Ethereum Mainnet มีเงินเดิมพัน 10B และสัดส่วนการถือหุ้นกระจายไปทั่วสามบริการย่อยรวม 3B การเพิ่มขึ้นของเงินเดิมพันที่แท้จริงไม่ได้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยของ Mainnet โดยตรง นอกจากนี้การแบ่งความไว้วางใจสามารถเพิ่มความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของ DApps เนื่องจากผู้โจมตีอาจโจมตีบริการย่อยด้วยเงินทุนน้อยลงใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนในระบบเพื่อก่อให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยในวงกว้าง **

รูปที่ 2: PooledsecurityofEigenLayer, ที่มา: EigenLayerWhitepaper

โดยสรุประบบนิเวศของ Ethereum ในปัจจุบันต้องทนทุกข์ทรมานจากทั้งนวัตกรรมที่ จํากัด และการแยกความไว้วางใจที่เกิดจากนวัตกรรมที่ จํากัด EigenLayer ถือกําเนิดขึ้นเพื่อแก้ปัญหาทั้งสองนี้

3. EigenLayer แก้ปัญหาเหล่านี้ได้อย่างไร

รูปที่ 3:เปรียบเทียบระบบนิเวศของบริการที่ผ่านการตรวจสอบอย่างแข็งขันในปัจจุบันและกับ EigenLayer ที่มา:EigenLayerWhitepaper

AVSs ที่มีอยู่ไม่สามารถเข้าถึงกลุ่มเงินเดิมพัน Ethereum นับประสาอะไรกับการเฉือน เทคโนโลยีการ restaking คือการเปิดช่องทางสําหรับ AVS เพื่อเข้าถึงพูลสเตค Ethereum ในรูปแบบของอินเทอร์เฟซซึ่งก็คือ EigenLayer ในเลเยอร์นามธรรมของ EigenLayer บริการมีอยู่ในรูปแบบของสัญญาอัจฉริยะและเลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum รับประกันความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม ผ่านแพลตฟอร์มนี้ AVS สามารถกําหนดข้อกําหนดการตรวจสอบและสิ่งจูงใจเพื่อดึงดูดผู้ตรวจสอบ ETH ให้เข้าร่วมในต้นทุนที่ต่ํากว่าปรับปรุงความปลอดภัยและประสิทธิภาพของเครือข่ายทั้งหมด บริการเหล่านี้รวมถึงการปรับใช้สัญญา Slashing และการชําระเงินโดยเฉพาะทําให้ผู้ตรวจสอบสามารถเลือกเข้าร่วมเพื่อผลกําไรได้ตามต้องการ

4. EigenLayer แก้ปัญหาเหล่านี้ได้ดีหรือไม่และมีค่าใช้จ่ายในการแก้ปัญหาทั้งสองนี้หรือไม่

ประการแรกเกี่ยวกับข้อ จํากัด ของนวัตกรรมโดยการนําความไว้วางใจที่ได้รับจากกลุ่มหุ้นของ Ethereum กลับมาใช้ใหม่ AVSs สามารถดูดซับความไว้วางใจของ Ethereum ทางอ้อมลดต้นทุนการเริ่มต้นของบริการดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพและให้ข้อกําหนดเบื้องต้นสําหรับความเจริญรุ่งเรืองทางนิเวศวิทยาของ Blockchain

จากนั้นก็มีประเด็นที่สําคัญกว่าของการแยกความไว้วางใจของ Ethereum **ในอีกด้านหนึ่งนักลงทุนจะถือหุ้นใหม่ผ่าน EigenLayer เพื่อสนับสนุน AVSs เป็นทางเลือกที่ทํากําไรได้มากกว่าซึ่งส่วนใหญ่สามารถรองรับผลตอบแทนของกองทุนที่เดิมพันที่โอนไปยังบริการกระจายอํานาจไปยังกลุ่มเงินเดิมพันของ Ethereum ในทางกลับกันค่าใช้จ่ายของผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เข้าร่วมในการตรวจสอบได้ลดลง สําหรับ AVS เองมันสามารถดึงดูดสินทรัพย์เดิมพันระยะยาวได้มากขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ํากว่าและกองทุนเดิมพันระยะยาวที่มากขึ้นจะช่วยเสริมการเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดในห่วงโซ่การโจมตีและปรับปรุงความปลอดภัยโดยรวม **

จากมุมมองของการออกแบบและแรงจูงใจมีโครงการยาว ๆ มากมายที่พยายามสร้างนวัตกรรมที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นเช่น Cosmo, OP Stack เป็นต้น โครงการเหล่านี้ช่วยให้ฝ่ายโครงการที่เกิดขึ้นใหม่สามารถเปิดตัวเครือข่ายสาธารณะใหม่ด้วยต้นทุนที่ค่อนข้างต่ํา แต่ไม่มีใครแก้ปัญหาความปลอดภัยระดับมหภาคของการกระจายตัวของความไว้วางใจ ปัญหาความปลอดภัยระดับมหภาคของการแยกความไว้วางใจที่แก้ไขโดย EigenLayer รวมถึงเกณฑ์ที่ต่ํากว่าสําหรับ AVSs และผลตอบแทนที่สูงขึ้น (มีความเสี่ยง) สําหรับ ETH Validator นั้นน่าสนใจและไม่เหมือนใคร

ความปลอดภัยของระบบนิเวศที่เกิดขึ้นใหม่

ตลาดความน่าเชื่อถือของ EigenLayer สามารถแบ่งออกเป็นสามหน่วยงาน:

• โอเปอเรเตอร์ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็น ETH Validator ผู้ขายที่เชื่อถือได้
• AVS เช่นโครงการบริการที่ต้องการการกระจายอํานาจ PoS trust ผู้ซื้อ
• ขับเคลื่อนโดย Operator และแพลตฟอร์ม EigenLayer ของ AVS นั่นคือตลาดเอง

เอนทิตีทั้งสามนี้ประกอบขึ้นเป็นระบบนิเวศของ EigenLayer และแต่ละส่วนอาจเผชิญกับภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่ส่งผลต่อเสถียรภาพของระบบนิเวศทั้งหมด

1. ต้นทุนอาชญากรรมของผู้ประกอบการที่เป็นอันตรายลดลง

ETH Validator ต้องจ่ายเงินทุนเพียงทุนเดียวในระบบนิเวศ EigenLayer เพื่อรับผลตอบแทนที่ยาวที่สุด สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงอัตราการใช้เงินเดิมพันได้อย่างมากทําให้อุปสรรคในการเข้าสู่ผู้ให้บริการเพื่อเข้าสู่เครือข่ายความน่าเชื่อถือของบริการ AVSs ลดลง ในทํานองเดียวกันผู้ดําเนินการยังต้องทํางานตรวจสอบที่ระบุโดย AVS ที่เลือกและมีความเสี่ยงเพิ่มเติม **การใช้เงินทุนที่เพิ่มขึ้นต้นทุนของอาชญากรรมก็ลดลงอย่างมากสําหรับผู้ปฏิบัติงานที่เป็นอันตราย **

ความเสี่ยงนี้ถูกกล่าวถึงในเอกสารไวท์เปเปอร์และให้วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้นั่นคือการตั้งค่าแดชบอร์ดที่สามารถเข้าถึงได้โดยพลการและ AVS ที่มีอัตราการใช้เงินที่เป็นอันตรายสูงสามารถตรวจสอบว่าผู้ให้บริการที่ให้เงินเดิมพันกับตัวเองอยู่ในสถานะของการถือหุ้นระยะยาวเดิมพันนานสองสามครั้งหรือไม่ เอกสารไวท์เปเปอร์เน้นว่านี่เป็นตลาดเสรีแบบสองทางไม่สนใจการใช้เงินทุนที่เป็นอันตรายไม่อนุญาตให้เดิมพันซ้ําเป็นเวลานานและเห็นได้ชัดว่าสามารถดึงดูดเงินทุนเดิมพันระยะยาวได้มากขึ้นซึ่งขึ้นอยู่กับการแลกเปลี่ยนของ AVS เอง

**2. AVS ที่เป็นอันตรายดึงดูดผู้ประกอบการตาบอด **

AVS ส่วนใหญ่ให้รางวัลเทียนไส้ยาวและกลไกการลงโทษสําหรับการถือหุ้นใหม่ในตลาด EigenLayer และกลไกการให้รางวัลและการลงโทษจะถูกกําหนดโดย AVS เองและสัญญาที่เกี่ยวข้องจะถูกปรับใช้บน Ethereum Mainnet ผู้ประกอบการและ EigenLayer ยังสามารถกําหนดให้โครงการ AVS เปิดแหล่งที่มาสัญญาดังกล่าว แต่เราไม่สามารถรับประกันได้ว่าผู้ให้บริการแต่ละรายมีความสามารถและพลังงานในการยืนยันความน่าเชื่อถือของบริการ AVS ที่พวกเขาต้องการซื้อ เสรีภาพที่แท้จริงของ AVS อาจปรากฏ AVS ที่เป็นอันตรายล่อลวงผู้ประกอบการด้วยข้อมูลที่เป็นเท็จหรือเกินจริงใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในการเข้ารหัสสัญญาเพื่อกระตุ้นการเฉือนผ่านประตูหลัง ตลาดมีผลกําไรเสมอและ AVS ที่เป็นอันตรายอาจดึงดูดผู้ประกอบการที่ค่อนข้างตาบอดและในที่สุดก็ต้องทนทุกข์ทรมานจากการเฉือนที่เป็นอันตรายและพฤติกรรมอื่น ๆ ทําให้เกิดการสูญเสียที่ไม่สามารถย้อนกลับได้

เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ดังกล่าวสามารถใช้การตรวจสอบเพื่อความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของกลไกการให้รางวัลและการลงโทษ AVS เอกสารไวท์เปเปอร์ของ EigenLayer หวังว่าสัญญารางวัลและการลงโทษของ AVS จะอยู่ภายใต้การตรวจสอบและประเมินผลที่เกี่ยวข้องอย่างสมเหตุสมผล ในขณะเดียวกันสมุดปกขาว EigenLayer เสนอให้ตั้งคณะกรรมการเพื่อดูแลกลไกการให้รางวัลและการลงโทษที่ลดลงเพื่อช่วยให้ AVS ที่เกิดขึ้นใหม่มาถูกทาง

3. ความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม

ในที่สุดก็มีความปลอดภัยของ EigenLayer เองนั่นคือความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม หากมีข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยในแพลตฟอร์ม EigenLayer เองมันจะก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากต่อระบบนิเวศทั้งหมดและแม้แต่คุกคามความปลอดภัยของฉันทามติ PoS ของ Ethereum โดยตรง เมื่อพิจารณาว่า EigenLayer มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ตลาดการค้าเสรีแบบสองทางสําหรับผู้ประกอบการและ AVSs มีความจําเป็นที่จะต้องจัดเตรียมอินเทอร์เฟซที่กําหนดเองที่ยาวขึ้นสําหรับทั้งสองฝ่ายเพื่อรองรับความต้องการที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ข้อกําหนดมากมายนี้ยังทําให้เลเยอร์นามธรรมมีความซับซ้อนมากขึ้นซึ่งจะนําไปสู่ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นได้นานขึ้น **

เนื่องจาก EigenLayer นั้นดําเนินการโดยสัญญาความปลอดภัยขั้นพื้นฐานจึงสามารถมั่นใจได้โดยการตรวจสอบรหัสและการตรวจสอบหลังการเปิดตัว แต่ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้สัญญาเหล่านี้ยังคงต้องยืนหยัดทดสอบเวลา

สรุป

EigenLayer เสนอกลไกการ restaking อย่างสร้างสรรค์ซึ่งไม่เพียง แต่เพิ่มประสิทธิภาพการใช้เงิน แต่ยังช่วยเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายในขณะที่แก้ไขปัญหาความปลอดภัยระดับมหภาคของการกระจายตัวของความไว้วางใจ อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากข้อดีของนวัตกรรมที่ยาวนานแล้วยังนําเสนอความท้าทายด้านความปลอดภัยใหม่และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นเช่นการลดลงของต้นทุนความชั่วร้ายที่เกิดจากการใช้เงินทุนที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสําคัญสําหรับนักพัฒนา Blockchain นักลงทุนและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่จะมุ่งเน้นไปที่ปัญหาที่เกี่ยวข้องและค้นหาแนวทางแก้ไข

ในฐานะ บริษัท ที่มุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยของ Blockchain เราตระหนักดีว่าการตรวจสอบเชิงลึกของ EigenLayer และรหัสระบบนิเวศรวมถึงการตรวจสอบแบบไดนามิกและการป้องกันความปลอดภัยมีความสําคัญต่อการรักษาความปลอดภัยของระบบนิเวศการเงินแบบกระจายอํานาจทั้งหมด การรักษาความปลอดภัยควรได้รับการพิจารณาอย่างเต็มที่ในขั้นตอนการออกแบบและการใช้งานของ AVS และการตรวจสอบอย่างมืออาชีพและการตรวจสอบแบบไดนามิกและการป้องกันความปลอดภัยเป็นรากฐานที่สําคัญของการรับรองความปลอดภัยของแพลตฟอร์มและผู้ใช้ ในขณะที่เทคโนโลยีบล็อกเชนยังคงเพิ่มขึ้นและความต้องการของตลาดเพิ่มขึ้น EigenLayer และระบบนิเวศไม่เพียง แต่ต้องการนวัตกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกรอบการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถรับมือกับความท้าทายใหม่ ๆ ได้ ดังนั้นเราจะยังคงสร้างพรมแดนด้านความปลอดภัยโดยให้บริการตรวจสอบรหัสแบบละเอียดสําหรับโครงการที่ยาวขึ้นรวมถึงการตรวจสอบหลังการเปิดตัวและการป้องกันความปลอดภัยแบบไดนามิกเพื่อรองรับการเติบโตอย่างต่อเนื่องของระบบนิเวศนี้