Jika Anda telah mengikuti “hal terkini” di twitter bitcoin, Anda mungkin pernah mendengar tentang “NFT” yang kembali ke bitcoin melalui “prasasti,” atau “ordinal.” Semuanya dimulai dengan rilis terbaru dari dompet baris perintah ord dan penjelajah blok, implementasi pertama dari mekanisme baru untuk menerbitkan data sewenang-wenang di blockchain bitcoin.

Di sini kami akan menjelaskan apa itu prasasti dan ordinal, tapi pertama-tama mari kita menelusuri sejarah penyimpanan data sewenang-wenang di bitcoin dan mengapa hal ini bukanlah hal yang baru.

Sejarah singkat data sewenang-wenang tentang bitcoin

Gagasan menggunakan ruang blok bitcoin untuk tujuan selain mengirimkan transaksi keuangan peer-to-peer secara eksplisit telah ada sejak awal protokol. Ide untuk sistem DNS yang dibangun di atas bitcoin pertama kali dibahas di forum BitcoinTalk.org pada tahun 2010, sebuah ide yang akhirnya mengarah pada penciptaan Namecoin pada tahun 2013.

Selama periode ini, istilah “Koin Berwarna” diadopsi untuk jenis protokol yang akan menandai (atau “mewarnai”) bongkahan bitcoin yang disebut keluaran transaksi yang belum terpakai (UTXO) untuk digunakan dalam protokol off-chain lainnya. Pada masa-masa awal, sebenarnya tidak ada batasan mengenai data apa yang dapat Anda simpan dalam suatu transaksi, selama semantik dasar sistem skrip diikuti dan biaya dibayarkan agar transaksi tersebut diproses oleh para penambang. Hal ini dieksploitasi dalam sistem awal seperti Counterparty, yang diluncurkan pada tahun 2014, yang awalnya mencetak token dalam “peretasan” skrip yang ditujukan untuk transaksi multisig.

Namun, dengan cepat diketahui bahwa hal ini berbahaya bagi skalabilitas bitcoin dalam jangka panjang karena semua UTXO bitcoin harus dilacak secara aktif oleh semua node untuk memvalidasi transaksi baru. Output pihak lawan, atau output lainnya yang mungkin berisi data arbitrer, tidak dapat digunakan, dan menyimpannya tidak ada gunanya bagi node yang tidak peduli dengan data atau protokol yang dilayaninya. Secara efektif, mereka adalah bobot mati.

Untuk mengatasi hal ini, OP_RETURN dijadikan standar dalam rilis Bitcoin Core v0.9.0 pada bulan Maret 2014. Fungsi ini memungkinkan pengirim untuk menandai keluaran sebagai tidak dapat digunakan, memberi sinyal kepada node bahwa keluaran tersebut dapat dibuang, sehingga tidak memakan ruang di kumpulan UTXO. Batas tambahan ditambahkan untuk membatasi ukuran data dalam output OP_RETURN menjadi 40 byte (kemudian dinaikkan menjadi 80 byte).

OP_RETURN menjadi cara yang modis untuk menambahkan data sewenang-wenang ke blockchain bitcoin. Counterparty akhirnya dikonversi menggunakan OP_RETURN dan yang lebih penting lagi, beberapa NFT berbasis blockchain pertama telah dibuat. Dan hingga hari ini, sangatlah mudah bagi siapa pun untuk menuliskan data seperti pesan singkat di blockchain bitcoin dengan OP_RETURN.

Jika Anda ingin membaca lebih lanjut tentang sejarah OP_RETURN, lihat artikel Penelitian Bitmex ini.

Prasasti

Prasasti adalah cara baru untuk menulis data sewenang-wenang—dokumentasi ordinal menyebutnya sebagai “artefak digital”—di blockchain bitcoin.

Dari dokumentasi:

Prasasti menuliskan sats dengan konten sewenang-wenang, menciptakan artefak digital asli bitcoin, lebih dikenal sebagai NFT. Prasasti tidak memerlukan sidechain atau token terpisah.

Sats yang tertulis ini kemudian dapat ditransfer menggunakan transaksi bitcoin, dikirim ke alamat bitcoin, dan disimpan di UTXO bitcoin. Transaksi, alamat, dan UTXO ini adalah transaksi, alamat, dan UTXOS bitcoin normal dalam segala hal, dengan pengecualian bahwa untuk mengirim sats individu, transaksi harus mengontrol urutan dan nilai input dan output sesuai dengan teori ordinal.

Dalam data saksi

Daripada memasukkan data ini ke dalam keluaran seperti protokol Koin Berwarna awal dan OP_RETURN, prasasti menambahkan datanya ke dalam data saksi suatu transaksi. Paling umum saksi adalah tempat penyimpanan tanda tangan dan data lain yang diperlukan untuk membuka kunci pembelanjaan UTXO. (Istilah “saksi” berasal dari gagasan bahwa ia seperti saksi dalam sebuah kontrak, “menandatangani” untuk membuktikan keabsahannya.)

Peningkatan saksi terpisah (“segwit”) ke bitcoin yang diaktifkan pada tahun 2017, dan kemudian Taproot pada tahun 2021, membantu membuka jalan bagi sistem seperti prasasti. Hal ini dicapai dengan menghapus beberapa batasan ukuran yang diberlakukan sebelumnya pada data saksi serta memberikan diskon untuk data apa pun yang disimpan dalam struktur data terpisah (atau “terpisah”) yang diperuntukkan bagi saksi, sehingga memperkenalkan peningkatan ukuran blok yang efektif. hingga 4MB.

Selain itu, seperti OP_RETURN, data saksi yang dimasukkan tidak perlu disimpan oleh node untuk memvalidasi transaksi di masa mendatang. Setelah saksi divalidasi, node Anda mengetahui bahwa transaksi mewakili pembelanjaan yang valid dan pembuatan UTXO yang valid sehingga semua data dari saksi dapat dibuang dengan aman oleh node yang tidak relevan.

Prasasti menggunakan fakta ini dikombinasikan dengan kurangnya batasan ukuran dibandingkan dengan OP_RETURN (yang hanya mengizinkan 80 byte) untuk menyimpan jumlah data yang jauh lebih besar per transaksi. Mekanisme untuk mencapai hal ini sebenarnya mirip dengan pendekatan Counterparty OP_CHECKMULTISIG yang asli. Pendekatan ini menempatkan data dalam skrip bitcoin sedemikian rupa sehingga akan diabaikan oleh penerjemah skrip, sehingga skrip tersebut tetap dianggap valid meskipun terdapat kelebihan data. Daripada memasukkannya ke dalam keluaran, prasasti memasukkannya ke dalam saksi masukan.

Amplop

Protokol prasasti menyebut mekanisme yang digunakan untuk menyimpan data sebagai “amplop”, yang pada dasarnya adalah skrip bitcoin yang ditulis sedemikian rupa sehingga tidak dapat dijalankan.

Jadi, artefak digital dibuat dengan mengkodekan data artefak tersebut—misalnya byte yang mewakili jpeg—dalam amplop tersebut. Prasasti ini dibuat pada satoshi pertama dari keluaran pertama transaksi di mana amplopnya terungkap (yang hanya terjadi setelah pembelanjaan).

Konten prasasti diserialkan menggunakan dorongan data dalam kondisi yang tidak dieksekusi, yang disebut “amplop”. Amplop terdiri dari OP_FALSE OP_IF … OP_ENDIF yang membungkus sejumlah data push. Karena amplop secara efektif merupakan larangan operasi, amplop tidak mengubah semantik skrip yang menyertakannya, dan dapat digabungkan dengan skrip pengunci lainnya.

Seperti yang dijelaskan selanjutnya, berinteraksi dengan sistem ini memerlukan lensa yang dapat digunakan untuk mengatur dan memahami prasasti ini, dan memerlukan perangkat lunak khusus untuk menerima, mengirim, dan melacaknya. Meskipun transaksi tersebut dihitung sebagai transaksi yang valid menurut aturan jaringan bitcoin, skrip untuk prasasti adalah kemampuan yang sebagian besar dompet bitcoin tidak dapat memahaminya. Untuk itu diperlukan teori ordinal.

Ordinal

Ordinal, atau “teori ordinal”, diusulkan pada tahun 2022 oleh pengembang Casey Rodarmor (tetapi idenya kembali ke tahun 2012). Ini dapat dianggap sebagai cara baru untuk “mewarnai” bitcoin, kecuali ia melakukannya tanpa data tambahan apa pun. Sebaliknya, ia membangun sebuah sistem di lapisan sosial (di luar blockchain bitcoin)—sistem yang dapat dipilih oleh siapa saja untuk diikuti kembali ke blok bitcoin pertama yang pernah ditambang.

Penomoran satoshi

Dalam matematika, himpunan bilangan urut adalah bilangan yang “diurutkan secara linier”. “Teori ordinal” melakukan hal yang sama untuk setiap satoshi (unit mata uang terkecil dalam bitcoin) yang pernah dicetak.

Dari dokumentasi ordinal:

Ordinal adalah skema penomoran satoshi yang memungkinkan pelacakan dan transfer sato individu. Angka-angka ini disebut bilangan urut. Satoshi diberi nomor sesuai urutan penambangannya, dan ditransfer dari input transaksi ke output transaksi first-in-first-out. Baik skema penomoran maupun skema transfer bergantung pada urutan, skema penomoran berdasarkan urutan penambangan satoshi, dan skema transfer berdasarkan urutan input dan output transaksi. Demikianlah namanya, ordinal.

Melacak prasasti di satoshi

Karena protokol bitcoin tidak secara eksplisit melacak pergerakan satoshi, melainkan hanya mengubah jumlah input dari UTXO menjadi kumpulan output baru, teori ordinal mengusulkan sistem konseptual yang dapat digunakan untuk melacak satoshi. Ini penting jika seseorang ingin dapat melacak dan menelusuri prasasti yang telah dibuat pada satoshi tersebut, seperti dijelaskan di atas.

Mirip dengan protokol Koin Berwarna lainnya di masa lalu, jika Anda dapat melacak koin atau kumpulan koin tertentu, dan selanjutnya mengaitkan beberapa aset ke koin tersebut, maka Anda tidak hanya dapat memperdagangkannya tetapi juga aset yang melekat padanya. Dengan kata lain, jika aset tertentu, seperti gambar, dikaitkan dengan satoshi tertentu, maka aset tersebut hanya dapat dianggap sebagai pemilik satoshi yang “memiliki” aset tersebut. Jika Anda mematuhi peraturan, mengirimkan satoshi itu dalam suatu transaksi secara efektif mentransfer kepemilikan aset yang terkait dengannya dan siapa pun yang peduli untuk memverifikasi siapa pemiliknya dapat mengaudit sendiri transfer ini.

Satoshi yang tidak biasa

Melihat satoshi melalui lensa ordinal juga memiliki beberapa efek menarik di luar prasasti. Salah satu konsekuensinya adalah beberapa satoshi dapat dianggap lebih atau kurang langka dibandingkan satoshi lainnya. Pertimbangkan satoshi pertama yang ditambang pada zaman halving. Pada tahun 2023, hanya ada 3 halving dalam sejarah bitcoin, yang berarti hanya ada 3 satoshi yang beredar. Dokumen ordinal memberi label ini sebagai satoshi “epik”.

Kolektor yang berlangganan ordinal mungkin menganggap satoshi ini lebih berharga daripada nilai nominalnya, mirip dengan bagaimana kolektor koin lama memperlakukan cetakan tertentu dari berbagai koin.

Mengapa Anda harus peduli?

Mungkin sebaiknya Anda tidak melakukannya. Anda mungkin memiliki satoshi “langka” di dompet Anda saat ini, tetapi jika angka ordinalnya tetap tidak jelas, maka tidak ada alasan lagi untuk memperlakukan bitcoin tersebut secara berbeda dari biasanya, seperti halnya kartu remi langka tidak lebih dari kertas dan tinta. pada akhir hari.

Meskipun demikian, dengan adanya tata cara, prasasti, dan NFT pada blockchain bitcoin yang diketahui publik, banyak kekhawatiran yang muncul:

1. Akankah penerapan teori ordinal secara luas berdampak pada kesepadanan bitcoin?
2. Haruskah kita khawatir dengan laju pertumbuhan blockchain yang lebih cepat?
3. Apa implikasi dari konten ilegal yang disimpan secara on-chain?
4. Apakah ini merugikan atau membantu adopsi Lightning Network?

Kami tidak memiliki jawaban lengkap untuk semua pertanyaan ini—tetapi semuanya merupakan pertanyaan yang perlu ditelusuri!

Satu hal yang kita tahu adalah, pada akhirnya, ketika adopsi bitcoin tumbuh dan ruang blok menjadi semakin langka, ruang blok akan diperebutkan. Prasasti tidak mengatasi batasan tersebut, dan dengan demikian blockspace harus dibayar dengan harga yang sama. Tidak ada biaya validasi tambahan yang dikenakan pada node relay yang membantu menyiarkan transaksi dan biaya penyimpanan data sama seperti jika ruang blok digunakan oleh data transaksi keuangan yang setara.

Bacaan lebih lanjut

Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang prasasti dan tata cara, Anda harus melihat BIP Tata cara yang ditulis oleh Casey Rodarmor, dokumentasi tata cara, dan penampilan Casey di podcast Stephan Livera. Pierre Rochard juga mendiskusikan prasasti dan tata cara dengan Preston Pysh, yang mungkin merupakan sumber yang berguna bagi pendengar yang kurang teknis.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Unchained]. Semua hak cipta milik penulis asli [Buck Perley]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn, dan mereka akan segera menanganinya.

2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.

3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.