Giải mã lý do đằng sau việc di chuyển chuỗi khối Layer1 sang Layer2 Rollups?

Trung cấpFeb 18, 2024
Bài viết này đi sâu vào lĩnh vực của các chuỗi khối Lớp 1 như vậy, làm sáng tỏ những thách thức đặt ra trong việc quản lý các chuỗi khối Lớp 1 và làm sáng tỏ những lợi thế của việc di chuyển chuỗi khối lớp 1 sang các bản tổng hợp Lớp 2.
Giải mã lý do đằng sau việc di chuyển chuỗi khối Layer1 sang Layer2 Rollups?

TL;DR

Trước khi các giải pháp mở rộng quy mô lớp 2 nâng cao như chuỗi bên, ppchainscuộn L2 được phát triển, chuỗi khối Lớp 1 là giải pháp tốt nhất để các doanh nghiệp xây dựng mạng chuỗi khối độc lập và tùy chỉnh của riêng họ. Giờ đây, các bản tổng hợp đang trở nên phổ biến rộng rãi, bối cảnh web3 đang hướng tới nó. Để tăng cường bảo mật mà không ảnh hưởng đến chủ quyền, khả năng mở rộng hoặc tính mô-đun, nhiều chuỗi khối Lớp 1 đang bắt đầu hành trình hướng tới các bản tổng hợp Lớp 2. Quá trình chuyển đổi này được chứng kiến một cách đáng chú ý giữa các dự án phải đối mặt với lực kéo vừa phải hoặc hạn chế trong hệ sinh thái của chúng, báo hiệu một quỹ đạo hướng tới hệ sinh thái Lớp 1 đã trưởng thành hoàn toàn.

Bài viết này đi sâu vào lĩnh vực của các chuỗi khối Lớp 1 như vậy, làm sáng tỏ những thách thức đặt ra trong việc quản lý các chuỗi khối Lớp 1 và làm sáng tỏ những lợi thế của việc di chuyển chuỗi khối lớp 1 sang các bản tổng hợp Lớp 2. Hơn nữa, chúng tôi khám phá các trường hợp của chuỗi khối Lớp 1 gần đây đã có bước nhảy vọt lên các bản tổng hợp Lớp 2.

Những thách thức nào mà các Blockchain lớp 1 trung bình/ít lực kéo thường gặp phải?

  1. Cơ sở hạ tầng và chi phí vận hành cao:

Chuẩn bị sẵn sàng cơ sở hạ tầng cấp doanh nghiệp, được tối ưu hóa cao và duy trì nó là điều không thể thiếu đối với mạng blockchain để đảm bảo tính khả dụng và hiệu suất của nó. Nói về các chuỗi khối Lớp 1 với lực kéo hạn chế, việc quản lý cơ sở hạ tầng mạnh mẽ như vậy tỏ ra vừa phức tạp vừa tốn kém.

  1. Bộ xác thực khởi động và chia tỷ lệ:

Toàn bộ quá trình khởi động một bộ trình xác nhận mới, đảm bảo tính phân cấp và tổ chức các trình xác nhận để đặt cọc tiền hoặc nhận tiền thưởng là một nhiệm vụ khó khăn. Điều này trở nên đặc biệt phức tạp và tốn kém đối với các chuỗi khối Lớp 1 vẫn chưa trưởng thành hoàn toàn trong các hệ sinh thái rộng lớn hơn như Ethereum, Solana, Avalanche, Cardano, v.v.

  1. Vấn đề duy trì khả năng tương thích Ethereum:

Khả năng tương thích của Ethereum là điều tối quan trọng, nhưng không phải tất cả các chuỗi khối đều tương thích với Ethereum Lớp 1. Để đạt được khả năng tương thích này thường đòi hỏi phải tích hợp bổ sung, khiến nó trở thành một nhiệm vụ phức tạp và không bền vững đối với các Lớp 1 kém hoàn thiện hoặc đang phát triển vì chúng làm việc với các tài nguyên hạn chế.

  1. Duy trì tính bảo mật và phân cấp đáng tin cậy:

Một chuỗi khối Lớp 1 có chủ quyền đang được xây dựng từ đầu, phải đảm bảo tính bảo mật và phân cấp mạnh mẽ một cách độc lập. Điều này bao gồm sự phức tạp và chi phí liên quan đến việc lựa chọn người xác nhận , triển khai cơ chế đồng thuận , kiểm tra và mã hóa mật mã.

  1. Quyền truy cập hạn chế vào Tài nguyên kỹ thuật/DevOps:

Giống như các blockchain khác, Lớp 1 cũng yêu cầu nguồn lực nhà phát triển độc lập và nhóm hỗ trợ kỹ thuật. Xây dựng các tài nguyên này ngay từ đầu không phải là một lựa chọn khả thi đối với các Lớp 1 mới nổi, nhấn mạnh sự cần thiết phải có sự hỗ trợ DevOps từ các chuỗi khối đã được thiết lập.

  1. Tối ưu hóa hệ sinh thái cho Ứng dụng/Ngành cụ thể:

Việc điều chỉnh một blockchain có mục đích chung cho các ngành hoặc ứng dụng cụ thể đặt ra những thách thức. Quá trình tối ưu hóa, cho dù là mã hóa tài sản trong thế giới thực, chơi game, DeFi, Thanh toán, v.v., đều phức tạp, đòi hỏi sự đổi mới và đảm bảo lực kéo nhanh hơn, đặc biệt đối với Lớp 1 có lực kéo hệ sinh thái hạn chế.

  1. Những thách thức liên quan đến quản trị:

Quản trị minh bạch và hiệu quả là yếu tố then chốt đối với khía cạnh ra quyết định của blockchain. Lực kéo thấp/trung bình Lớp 1 phải đối mặt với những thách thức trong việc thiết kế và quản lý hoạt động quản trị của riêng họ, dẫn đến những lo ngại như tập trung hóa, các vấn đề phối hợp, tham gia bỏ phiếu không công bằng và xung đột lợi ích.

  1. Vấn đề thanh khoản:

Các chuỗi khối lớp 1 có lượng người dùng trung bình sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì Tổng giá trị bị khóa (TVL) ở mức cao, dẫn đến không đủ tiền trong nhóm thanh khoản và AMM. Sự thiếu thanh khoản này ảnh hưởng đến trải nghiệm giao dịch, đầu tư và phát triển của người dùng, không khuyến khích đầu tư thêm và xây dựng dApp trên blockchain.

Ưu điểm của việc di chuyển Blockchain lớp 1 sang cuộn lớp 2 là gì?

Mặc dù các bản cuộn lớp 2 mang lại nhiều lợi ích, nhưng Dưới đây chúng tôi đã đề cập đến những Ưu điểm chính của việc di chuyển chuỗi khối lớp 1 sang các bản cuộn lớp 2:

  1. Cơ sở hạ tầng chi phí thấp:

Xây dựng bản tổng hợp Lớp 2 cung cấp sự hỗ trợ cơ sở hạ tầng đáng tin cậy từ Lớp 1, đảm bảo hiệu suất cao đồng thời giảm chi phí vận hành và chi phí trả trước. Bản tổng hợp dưới dạng dịch vụ (RaaS) còn cho phép triển khai các bản tổng hợp mô-đun một cách hiệu quả về mặt chi phí.

  1. Khả năng tương thích đầy đủ của Ethereum:

Các khung tổng hợp đáng tin cậy, bao gồm Polygon CDK, Zk Stack, ArbitrumOP Stack, tương thích 100% với Ethereum. Do đó, khi Lớp 1 di chuyển sang cuộn Lớp 2, chúng có thể sử dụng liền mạch các hợp đồng thông minh dựa trên Ethereum, mã thông báo ERC, công cụ Dev và cơ sở mã.

  1. Bảo mật đáng tin cậy từ Lớp cơ sở-1:

Bản tổng hợp lớp 2 kế thừa bảo mật trực tiếp từ chuỗi Lớp 1 cơ bản của chúng trong khi hoạt động như các mạng riêng biệt. Điều này giúp loại bỏ nhu cầu thiết lập trình xác thực, triển khai các cơ chế đồng thuận riêng biệt hoặc bằng chứng mật mã về tính toàn vẹn của dữ liệu.

  1. Hiệu ứng mạng:

Việc xây dựng bản tổng hợp Lớp 2 cho phép các dự án được hưởng lợi từ hiệu ứng mạng của Lớp 1 đã trưởng thành như Ethereum. Quyền truy cập vào các tài nguyên như kỹ sư web3, nhà nghiên cứu, chuyên gia sản phẩm và nhóm hỗ trợ nhà phát triển 24/7 sẽ nâng cao cơ hội thành công của dự án.

  1. Lý tưởng cho các ứng dụng dành riêng cho từng trường hợp sử dụng:

Các bản cuộn lớp 2 có thể dễ dàng được điều chỉnh cho phù hợp với các trường hợp sử dụng dành riêng cho nguồn điện, chẳng hạn như chơi game. Chuyên môn hóa này cho phép khả năng mở rộng lớn, các lựa chọn VM khác nhau, áp dụng chế độ Validium, v.v. Tính linh hoạt mở rộng để khởi chạy nhiều bản cuộn hỗ trợ các trường hợp sử dụng khác nhau trong khi vẫn duy trì khả năng tương tác.

  1. Thanh khoản chung:

Những thách thức về thanh khoản không tồn tại trong mạng tổng hợp Layer2/layer3. Rollup lớp 2 có thể khai thác tính thanh khoản từ các rollup được kết nối với nhau thông qua các cầu nối chung, đảm bảo tính thanh khoản dồi dào. Các ví dụ như Polygon CDK thể hiện khả năng tương tác liền mạch và tính thanh khoản được chia sẻ giữa các chuỗi CDK.

  1. Quản trị liền mạch:

Các bản cuộn lớp 2 mang lại sự linh hoạt để thiết kế các cấu trúc quản trị độc lập trong khi vẫn được hưởng sự hỗ trợ từ chuỗi khối cơ bản. Ví dụ: chuỗi tổng hợp được thiết kế bằng Arbitrum Orbit có thể tùy chỉnh quản trị đồng thời tận dụng lợi ích từ Arbitrum DAO.

Khám phá các quá trình di chuyển gần đây: Chuỗi khối lớp 1 chuyển sang cuộn lớp 2

Canto:

Canto đã chuyển đổi thành công sang Lớp 2 được hỗ trợ bởi Zk bằng cách sử dụng Polygon CDK. Động thái này nhằm mục đích đạt được chủ quyền không cần cấp phép, bảo mật dựa trên Ethereumvà khả năng tiếp cận thanh khoản sâu.

Celo:

Celo gần đây đã chuyển sang bản tổng hợp Ethereum Lớp 2 được thiết kế với OP Stack. Việc di chuyển được thúc đẩy bởi mong muốn liên kết, bảo mật và tiếp xúc với nhiều đối tượng hơn của Ethereum.

Mạng Astar:

Mạng Astar hiện đang chuyển từ Lớp 1 được xây dựng bằng Polkadot sang cuộn Lớp 2 với Polygon CDK. Sự thay đổi này hứa hẹn một blockchain bằng chứng không có kiến thức với khả năng tương thích đa chuỗi.

Lisk:

Lisk đã thông báo việc di chuyển từ Lớp 1 độc lập sử dụng Lisk SDK sang bản tổng hợp Lớp 2 với OP Stack. Lisk đặt mục tiêu sử dụng hệ sinh thái L2 nguồn mở này cho các ứng dụng tập trung vào tài sản trong thế giới thực, mang lại khả năng mở rộng và mức phí thấp hơn.

Zeeve đang đóng vai trò gì trong quá trình di chuyển chuỗi lớp 1 sang di chuyển cuộn lên lớp 2?

Zeeve đóng một vai trò quan trọng trong việc đơn giản hóa quá trình di chuyển từ chuỗi khối Lớp 1 sang cuộn lại Lớp 2. Với đội ngũ chuyên gia gồm các kỹ sư tổng hợp và DevOps, Zeeve đảm bảo nâng cấp liền mạch cơ sở hạ tầng cơ bản, giảm thiểu chi phí và duy trì trải nghiệm người dùng. Việc cung cấp dịch vụ tổng hợp dạng mô-đun (RaaS) tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai chuỗi tổng hợp chỉ bằng một cú nhấp chuột, tích hợp nhiều giải pháp khác nhau để phát triển hiệu quả. Để biết thêm chi tiết về các dịch vụ và giải pháp liên quan đến blockchain của Zeeve, hãy liên hệ với các chuyên gia của chúng tôi qua email hoặc lên lịch cuộc gọi trực tiếp.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

  1. Bài viết này được in lại từ [Medium]. Mọi bản quyền đều thuộc về tác giả gốc [Zeeve]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn , họ sẽ xử lý kịp thời.
  2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.
Lancez-vous
Inscrivez-vous et obtenez un bon de
100$
!
Créer un compte