星球日报

原文作者：Bugsbunny—e/acc，加密 KOL

VC 成本抄底指南 1.1 （修正中文版）

斗胆从「市值-估值」的方式给大家提供一个也许是整个推特独一无二的抄底参考。

1. 我来解释一下这个表里的「市值为 1-2 倍估值」的意义

VC 如果不能带来 2 倍以上的收益，他们宁愿去直接买 BTC（冷知识：BTC 今年反弹最高近 80% 涨幅）。

当币价处于 1-2 倍估值时，项目方就像回购 VC 手里的币一样。

（山寨币最大的抛压便是解锁币）此时砸无可砸，做市商可以在此时注入流动性。

2. 为什么不去看种子轮估值？

种子轮项目 VC 投 50 个可能只能中一个，这钱他们该赚。

且种子轮估值和解锁日期混乱，无法预计。

3. 为什么看 Market Cap 而不看 FDV？

大部分区块链项目都难以持续运营 2 年以上，而 FDV 动辄 5 年起步。

如果按 FDV 来计算，本表的意义会很差。

4. 如何去使用这份指南？

绿色为市值是 1-2 倍估值里的币价；

蓝色为 2-3 倍估值里的币价；

不填色的是高于三倍估值的币价；

红色即跌破估值的币价；

理论上，做市商需要去维护自己市值在 1-3 倍估值的区间，因为跌无可跌（这不是衡量的唯一指标 但是一个不可忽视的指标）。

那么维护币价强的币如 2 倍估值或以上的币（蓝色标记或无标记）意味着做市商更优质。

5. 部分项目没有估值，怎么得来的估值

数据来源 @CoinMarketCap@RootDataLabs、token unlocks，感谢这三家服务商的数据支持。

部分项目并没有 PR 估值，唯能斗胆尝试去做估值，望大家轻喷。

6. 注：需要额外注意 标黄色的部分是 5-6 月要解锁的币，会给市场带来额外抛压

表在解锁之后，会更新相关数据。

原文链接

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

过去几周，越来越多的机构陆续向 SEC 披露其购买比特币现货 ETF 持仓情况。根据 Bitwise 统计，截止上周已有 563 家机构进行披露，共计持有价值 35 亿美元的比特币现货 ETF。Bitwise 预计最终持仓机构数量将超过 700 家，管理资产规模超 50 亿美元。

根据 Blockworks 数据，目前美国比特币现货 ETF 总 AUM（资金管理规模）为 583 亿美元，如果像 Bitwise 预测的那样机构持仓只有 50 亿美元份额，那剩下的超过 500 亿美元资产是谁在买入？

实际上， 500 亿美元缺口中包括在比特币现货 ETF 上线前的发行方注资。抛开此因素外，因 P13 文件而披露的机构们依旧占据较低的份额，剩余大部分资金多来自于不符合 P13 文件披露门槛的中小型机构和散户。（Odaily 注：P13 文件的披露门槛为管理美国资产超过 1 亿美元公司或者买卖单一 ETF 份额超过该 ETF 5% 的机构和个人。）

散户与中小机构投资占据比特币现货 ETF 主导地位，可能与近半年比特币价格大幅上涨多次破圈，从而推动散户买入。

另外，虽然大型机构相在比特币现货 ETF 份额占比较低，但却已经超过了其他 ETF。在这篇《Bitwise 首席投资官：谁在买入比特币 ETF？》文章中，将比特币现货 ETF 和黄金 ETF 的数据进行了对比，仅以机构持仓数量来看，比特币现货 ETF 已超过当时的黄金 ETF。

总的来说，比特币现货 ETF 对于传统金融机构而言是一个较好的投资标的，尤其是在当今国际形式动荡和美联储降息时间不明确的前提下，传统金融需要比特币这种具备一定抗风险的优质资产来弥补整体性投资风险。

此前Odaily星球日报曾统计已披露的知名机构持仓比特币名单《揭秘 BTC 现货 ETF 持仓机构：罗斯柴尔德、摩根大通挤不进前十，第一名是谁？》，但近期新增持仓规模超 1 亿美元的机构，其中更有摩根士丹利和瑞银为代表的全球知名机构。为此Odaily星球日报将此前图表盘点进行更新如下。

本文来自《Reconciling the two opposing paths for Decentralized Stablecoins》&《PureDai: Returning to the ideological roots of Dai》

原作者：Rune Christensen

编译：Odaily星球日报夫如何

本文融合 MakerDAO 创始人 Rune Christensen 的两篇关于 Dai 未来扩展的文章，从稳定币的三难困境入手，讲解 Dai 如何在 Endgame 转型计划中实现双向“制导”，即去中心化和中心化两种稳定币新品牌——NewStable（具体名称未出）和 PureDai。并将两种不同品牌的具体发展规划进行披露。

以下为两篇文章中关联 Dai 发展方向的原文，由Odaily星球日报融合编译。

当 Dai 计划开始扩展起，面临着稳定币发展的两个方向困扰，一是能否扎根于加密货币中纯粹的去中心化文化，二是如何实现 Dai 的初衷——大规模采用。但这两个方向在本质上是相互冲突的，正如稳定币三难困境所述，即不可能同时实现美元挂钩、保持纯粹去中心化和大规模扩展。

MakerDAO：既然单一品牌稳定币解决不了三难困境，那就推出两个品牌

MakerDAO 认为解决稳定币三难困境的两条主要路径：优先考虑效用和规模和走纯粹去中心化的路径。

• 优先考虑效用和规模：这种选择包括美元挂钩和现实世界资产（RWA）抵押，这需要与传统金融（TradFi）集成并与现实世界实体对齐。
• 走纯粹去中心化的路径：这种路径要求完全抛弃集中控制，并严格依赖去中心化抵押品。尽管传统观点认为，当优先考虑去中心化时，实现显著增长会更加困难，但 Maker 社区一直相信这种方法具有潜力，并且这种类型的稳定币具备一定需求。

Dai 向双稳定币解决方案的过渡应是一个逐步、审慎的过程，或将持续数年采用完成过渡。

未来 NewStable 将继承大多数 Dai 的用例，并将专注于大众市场的采用和符合监管要求的现实世界资产支持，同时保持去中心化程度，来保障稳定币系统的透明度、韧性和相互制衡。

同时，Maker 将提供第二种纯粹去中心化的稳定币，称为 PureDai，供那些偏爱纯粹去中心化愿景的用户选择。

从 MakerDAO 面对稳定币三难困境中的抉择来看，稳定币需要大规模扩展，引入新用户的采用，必然要与现实世界的法币进行挂钩，但于此同时去中心化性又将被极大的削弱。因此 MakerDAO 发现这两个解决路径采用两种稳定币品牌，全覆盖稳定币三难困境中所面临的不同需求。

NewStable 迎合监管

NewStable 将是 Dai 的主要继任者，专注于增长、收益和安全性。NewStable 将遵循 Dai 的轨迹，专注于效用和采用，所有功能都将围绕这一目标进行定制。NewStable 将是一个去中心化的稳定币，通过使其治理和基础设施尽可能具有安全性和透明性来实现。

冻结功能：为了确保 NewStable 能够安全地达到全球规模，它最终将升级为具有类似于其他主要 RWA 支持的稳定币的冻结功能。冻结功能不会在 NewStable 启动时实施，但该代币将具有可升级性，以便稍后通过治理投票实施。

Dai 的流动性和集成后端：Dai 将继续按现有方式运作，如果有疑问，Dai 用户可以继续持有他们的 Dai。NewStable 将接管 Dai 的 RWA 和 TradFi 集成，深化和改进这些集成，并通过其具有韧性和去中心化的治理流程和透明的基础设施，使其随着时间的推移更加稳健。

有关 NewStable 的具体细则，Odaily星球日报在此前以报道，详细内容可以看《老牌 DeFi 项目的自救之路，剖析 MakerDAO Endgame 转型计划》

PureDai 专注去中心化

PureDai 的目标是实现许多 Maker 社区 OG 和广泛的以太坊密码朋克理想主义者所渴望的理想化 Dai 版本。Endgame 带来的变化，以及 NewStable 的特定开发需求，意味着现在可以实现这一愿景而无需妥协。

PureDai 的目标是创建一个真正的去中心化稳定币，完全依赖去中心化抵押品和极端去中心化的措施。其主要特征为：自由浮动目标价格、高度去中心化的抵押品、最大限度去中心化的预言机、PureDai 的治理代币经济学、永久发放给 PureDai 金库、PureDai 治理代币燃烧引擎和后盾以及 SubDAO 联动。

自由浮动目标价格

PureDai 采用自由浮动挂钩机制，因为它无法依赖 RWA 来维持与美元的挂钩。负利率可能是必要的，以确保价格的稳定性。这种机制类似于 RAI 和 HAI 等以去中心化优先的稳定币。

现有的 Dai 用户可以选择将他们的 Dai 升级为 PureDai，如果他们喜欢它通过不妥协的设计权衡实现的极端韧性和去中心化。高级稳定币如 LUSD 试图在不需要自由浮动目标价格的情况下实现与美元的粗略挂钩，PureDai 可能会借鉴这些创新，但自由浮动挂钩始终是一个可能性，并且应该是用户长期预期的默认选项。

高度去中心化的抵押品

PureDai 目前暂定前期仅使用 ETH 和 stETH 作为抵押品。ETH 被认为是终极去中心化抵押品，而 stETH 通过 Lido 的去中心化基础设施提高了经济效益。PureDai 的最小化治理将能够在必要时下线 stETH，并可能上线其他符合 PureDai 高标准的流动抵押 ETH 代币。

PureDai 将推出一个 DeFi 借贷平台，以最大化生成的 PureDai 数量。

最大限度去中心化的预言机

PureDai 需要在三个 AMM 池中维持流动性：ETH/PureDai、stETH/PureDai 和 NewStable/PureDai。PureDai 协议的一部分盈余收入将被引入这三个 AMM 池，以确保它们随系统时间的推移而增长。ETH 和 stETH AMM 被用于生成时间加权的预言机价格，用于系统清算计算中的抵押品价格。NewStable/PureDai AMM 被用于确定目标利率。

PureDai 的治理代币经济学

PureDai 将拥有自己的治理代币，初始供应量为 20 亿 PureDai 治理代币。初始供应量将在 5 年内分配给以太坊主网上的 NewStable 质押者。PureDai 不会是一个 SubDAO，因为它自己的治理基础设施将完全独立于 MakerDAO。

PureDai 治理代币的初始发放有助于确保 Maker 在构建和发布 PureDai 时的激励机制保持一致，并且确保 PureDai 治理代币的所有权分布非常广泛，没有准入门槛。

永久发放给 PureDai 金库

向使用 PureDai 金库扩展 PureDai 供应的借款人提供永久发放，可能在不需要负目标利率的情况下支持更高的 PureDai 需求和增长。这一机制意味着所有 PureDai 金库将有两个选项：一种是用户仅支付正常的稳定费，另一种是支付更高的稳定费，但作为回报会获得 PureDai 治理代币。

PureDai 治理代币燃烧引擎和后盾

PureDai 将利用盈余来积累、市场制造和燃烧 PureDai 治理代币。如果因清算拍卖失败产生的坏账超过了 PureDai 盈余缓冲区中积累的 PureDai 量，将会发行新的 PureDai 治理代币来尝试重新资本化系统。

与 SubDAO 联动

SubDAO 生态系统将非常适合成为 PureDai 的用户，并在其基础上构建应用，以确保它有足够多的合法用例，并利用这种系统中出现的套利机会。Spark 可能在 PureDai 的增长和效率中发挥重要作用。

PureDai 可能会在前三个 SubDAO 启动后推出，但确切的顺序和时间会有所变化。通过引入 PureDai，Maker 社区将能够提供一个真正去中心化、韧性强且简单的稳定币产品。

总结

在 PureDai 启动后，Dai 用户将有两种互补的选择：Dai 升级到 NewStable，利用其美元挂钩和收益特性；或者 Dai 升级到 PureDai，享受其完全去中心化的抵押品的优势。最终预计 Dai 将被完全废弃，所有 Dai 用户和集成都迁移到 NewStable 或 PureDai。

MakerDAO 推出双稳定币项目不仅能够实现当前的增长和收益目标，还能确保去中心化核心价值在未来的稳定币解决方案中得到延续和强化。这一过程将是一个充满挑战但也充满机遇的旅程。

原文作者：Nancy，PANews

近日，区块链身份认证平台 Humanity Protocol 宣布以 10 亿美元估值获得 3000 万美元融资后，CEO 被曝出曾创办过独角兽公司 Tink Labs 并破产，导致投资者数亿美元资金打水漂。与此同时，同属 DID 赛道的 Worldcoin 正因即将到来的巨量代币解锁、全球监管挫折以及 OpenAI 加持效应失效备受争议。

新晋独角兽 Humanity Protocol 开局不利，Worldcoin 深陷口碑和业务发展困境，DID 赛道两大 10 亿美金市值独角兽正面临一场新考验。

采用手掌识别技术的 DID 协议，CEO 曾致创办的前独角兽公司破产

Humanity Protocol 被认为是对标 Worldcoin 的同赛道项目。

作为 2023 年成立的基于 Polygon CDK 的身份识别系统，Humanity Protocol 是由 Human Institute、Animoca Brands 和 Polygon Labs 合作开发，旨在为建立Web3应用程序中的人类证明提供一种易于访问且非侵入性的方法。Humanity Protocol 计划在今年第二季度推出测试网，其等待名单已超 51 万人。

在生物识别技术上，与 Worldcoin 采用虹膜扫描不同，Humanity Protocol 使用掌纹识别，相比之下后者被认为是侵入性较小的身份验证方案。不过，虹膜识别与掌纹相比具备身份识别的唯一性、稳定性和不可复制性等优势，在综合安全性能上相比其他生物识别技术更具优势，且由于对该技术的准确性和稳定性要求较高，且开发难度和研发成本上也较大。

在用户数据和身份完整所有权上，Humanity Protocol 则与 Worldcoin 一样均引入了零知识证明技术；在融资背景上，目前 Worldcoin 已完成多轮豪华融资，但其 10 亿估值于 A 轮融资实现，而 Humanity Protocol 也完成了多轮融资。目前，Humanity Protocol 官方已宣布获得了 Kingsway Capital 领投，Animoca Brands、Blockchain.com 和 Shima Capital 等 20 多个机构参投的 3000 万美元种子轮融资，另在一众 KOL 中还筹集了约 150 万美元，据 PANews 了解 KOL 轮的估值为 6000 万美元。

不仅如此，Humanity Protocol 也可和 Worldcoin 一样在智能手机轻松访问。该项目会发布一款利用手机摄像头扫描掌纹进行身份验证的应用程序，并在之后引入另一层安全措施，利用手掌静脉网络和小型红外摄像头进行身份确认。未来这一系统有望应用于金融平台的 KYC 流程，甚至实现通过掌纹进入酒店、办公楼等物理场所。另外，Humanity Protocol 也计划发行用于支付验证费用的代币。

对于该项目的推出，Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 评价称，Humanity Protocol 不仅能真正抵御女巫攻击，且能够将可验证凭证本地集成到去中心化验证器节点网络中，为构建更广泛的区块链和现实世界应用程序奠定基础。

因高估值备受市场关注后，Humanity Protocol 首席执行官 Terence Kwok（郭颂贤）却随后被外媒 Protos 报道曝出曾几乎让其估值 15 亿美元的智能手机公司破产，烧掉了投资者 1.7 亿美元的资金。

据了解，Terence Kwok 于 2012 年创立了总部位于香港的 Tink Labs 公司，全球用户曾达 1200 万，先后获得富智康集团（富士康科技集团旗下企业）、李开复的创新工场及美图董事长蔡文胜等共同投资，主要为酒店提供智能手机供客人在入住期间使用，目标是为客人提供漫游费用的替代方案来改善他们的酒店体验，并销售收集到的客户偏好数据。有意思的是，Tink Labs 获得重量级股东入股背后，Terence Kwok 的父亲郭德胜被认为也是重要原因之一，他是前高盛星级私人银行家，大客户包括李兆基、郭鹤年等巨富。

据《金融时报》报道称，Terence Kwok 却因激进的扩张政策、漫游费用变得更加便宜和普及，以及酒店不想为他赠送的手机付费等多重原因开始出现亏损，仅在 2017 和 2018 年就出现了近 2 亿美元亏损，后更是遭遇流动性危机。据一名前员工称，Tink Labs 的投资者 SoftBank 担心该公司“将日本合资企业的资金转移到其他地区以维持运营”，因此迫使该公司突然停止一个重大项目。Kwok 据称难以支付员工和承包商的薪资，并最终在当年 8 月 1 日关闭 Tink Labs 之前进行了大规模裁员。2020 年 1 月，Tink Labs 的欧洲部门开始清算，随后进入破产程序。

Tink Labs 人力资源运营前负责人对此表示，“我从未想过它会持续下去，但我没想到它会这么快就关闭，Kwok 只关心‘赚钱’。”而据 Fortune Insight 此前报道，Terence Kwok 还曾在 Tink Labs 创业期间表示，“一旦创业失败可以重返校园，机会成本最低，创业三个⽉好比读⼀个 MBA。”

Worldcoin 即将开启大额代币解锁，遭遇多国监管调查

Humanity Protocol 获市场热议的同时，Worldcoin 正因代币解锁、监管以及内部人士高位套现等问题处于水深火热中。

根据近日 DeFi 研究员@DefiSquared 在 X 平台发布分析指出，Worldcoin 可能成为这一周期内最大的财富转移事件，Worldcoin 存在着严重的通胀问题，代币 WLD 的完全摊薄市值高达 600 亿美元，由于发放和运营者索赔的代币发行导致其每日贬值 0.6% ，且还在未来几个月内 WLD 的解锁量将大幅增加，可能导致大规模抛售。

据@DefiSquared 分析，一方面，一旦 Worldcoin 的 VC 和团队的代币开始解锁时，WLD 的供应量将每天增加 4% 。据 Token Unlocks 数据显示，WLD 将在 7 月 24 日开始面临每天 3150 万美元的抛售压力（按照 5 月 16 日价格计算）。

同时，不久前 Worldcoin 在博客透露，该项目基金会负责代币发行的子公司 World Assets 将未来 6 个月每周将 50 万至 150 万枚 WLD 以进行私募销售，按当前价值来算最高价值达 1.79 亿美元。@DefiSquared 指出，这部分代币相当于现有流通供应量的 16.7% （以 5 月 16 日 2.1 亿枚流通量计算），且以折扣价出售，此部分资金来自 WLD 代币供应中名为“社区”的部分，却被用于出售给对手方，以使基金会受益。

“Worldcoin 的代币经济模型从一开始就被设计成掠夺性的，以使团队和早期投资者受益。去年 12 月，该基金会甚至刻意终止了做市商合约（注：Worldcoin 此前发布公告称于 2023 年 12 月 15 日与 5 家做市商终止协议），放任价格在低流通量下被挤高。”据 CoinGecko 最新研究数据显示，WLD 是市值前 300 名中流通量最低的四个加密项目之一。对此，@DefiSquared 认为，这种低流通、高估值的操纵性设计直接使内部人士受益，因为他们可以在解锁前通过合约和场外交易对冲高估值的锁定份额。

此外，@DefiSquared 还指出，大多数散户可能甚至不知道 Sam Altman（OpenAI CEO）已经不再积极参与 Worldcoin，该项目与 OpenAI 也没有任何关系。而据彭博社今年 4 月报道，彼时 Worldcoin 正在寻求与 OpenAI 等科技巨头的合作。

值得一提的是，Worldcoin 还因用户数据隐私问题正面临西班牙、葡萄牙、韩国和中国香港等全球多地的监管禁令或调查，为此 Worldcoin 主要支持者不仅与相关国家政府会面改善政府关系，还在今年开源虹膜识别推理系统来增强透明度并实施新个人数据自托管策略，另外还在近期开源新 SMPC 系统并安全删除旧虹膜代码，助力提升生物识别数据安全性。同样的，对于 Humanity Protocol 而言，或也将面临用户数据收集引发的监管问题。

原文链接

原文来源：Filecoin Network

Filecoin 协议及其底层技术是全球成千上万的利益相关者所依赖的重要公共产品。今天，我们在此向多个致力于公共产品工具和基础设施去中心化和保护的团队、向奖励新公共产品贡献的新 FIL RetroPGF 计划、向主要 Filecoin 支持者对推动 Filecoin 生态公共产品增长的持续承诺致以最诚挚的敬意。

自 2020 年以来，Filecoin 网络和社区已大规模发展

自 2020 年 10 月主网启动以来，Filecoin 网络发展迅速，现已成为全球最大的去中心化存储网络。Filecoin 存储提供者、开发者、数据用户、代币持有者和生态合作伙伴组成的多样化生态遍布全球且不断扩大。

• 约 3000 个存储提供者正在存储人类最有价值的信息并提供加密证明来验证 Filecoin 上的存储。
• 从 CERN 到 Solana 再到互联网档案馆，超过 1800 个数据用户正在 Filecoin 网络上存储数据，总计约 2 EiB！
• 为实现更去中心化的存储服务，数百万个独特的网络利益相关者以及数千人正在租赁代币。
• 来自全球各地的数百个成功且独立的生态团队和项目正基于 Filecoin 生态或与 Filecoin 生态一起进一步增强实用性。
• 重要的社区支持和治理系统由许多团队资助和维护，包括 Filecoin 基金会(以下简称“FF”)，它帮助管理奖励金计划、Filecoin 改进提案流程 和 Orbit 社区大使计划。

数百个团队为 Filecoin 社区的公共产品投资

过去三年，为推动网络发展和增长，Filecoin 社区共同创建并资助了许多项目、工具和系统。Filecoin 基金会 和 Protocol Labs 以及许多其他关键利益相关者（如 GLIF、Web3 mine、Titan、IPFS Force、ChainSafe 等）积极参与社区并不断投入精力和资源，确保关键公共产品的开发、可用性和维护，从而推动 Filecoin 和整个去中心化网络的发展。相关案例如下：

• OSS 存储库、工具和文档：多年来，Protocol Labs 帮助发展和开发了 Filecoin 使用的许多关键 OSS 构建块，例如 IPNI() 和 Boost()、Drand()、Filecoin 文档()以及 IPFS()、lib p2p( p2p.io/)、Multiformats() 和许多其他 OSS 项目的规范和实践，这些项目现在为 Filecoin 和许多其他区块链提供支持。
• Filecoin 实施开发：多年来，全球各地的开发人员一直在添加和更新 Filecoin 堆栈的组件。例如， 3 个独立的 用户端实施() 联合起来，通过为网络带来用户多样性并持续支持协议演进来增强网络弹性：Lotus() 是 Go 语言的参考实施，自主网启动前一直由 Protocol Labs 内部团队进行维护；Venus() 是另一个 Go 语言实施，由 IPFSForce() 团队管理；Forest() 是 Rust 语言实施，由 ChainSafe() 创建。
• 关键生态工具：许多网络团队已经构建了关键工具，为网络的活跃性和可见性奠定了坚实基础，并让构建者能够在 Filecoin 上开发应用程序。例如，Starboard() 获得了 FF 的资助，构建了 Filecoin 网络健康仪表盘() 和 Filecoin DeFi 排行榜()。此外，Zondax 也获得了支持，创建了 Filecoin 生态浏览器 Beryx()。多个 GLIF 项目也在为网络构建可互操作的应用程序和开发工具，包括 资源管理器()、钱包() 和 RPC API()。
• 帮助将人类最重要的数据引入 Filecoin：虽然 Filecoin 上存储的大多数数据都是通过存储提供者或数据用户端独立引入的，但其中一些公共数据集是通过 PL、FF 或其他机构的资助支持的 - 包括 Solana 的链历史()、来自 Victor Chang 心脏研究所()的数据，以及与 搜寻外星智能研究所() 相关的数据。去中心化存储联盟 (DSA)() 也在帮助引领去中心化存储用例的架构。
• 创建者计划和社区活动：Filecoin 是一个全球性社区，因此需要全球聚会来连接生态。社区中的数百个团队已经联合起来，在世界各地举办和赞助活动、工作坊和研讨会，包括：Fil Dev 峰会()、FIL-City 相关活动（如 FIL Vegas()、FIL Hong Kong()、FIL Bangalore()）、大型会议（如 Consensus、ETHDenver 和 EthCC）、LabWeeks()、Filecoin Orbit() 社区活动等，其中还包括通过黑客松、孵化器和创建者计划接触更广泛的 web3 开发者受众的计划。仅在 2023 年，Filecoin（和 Filecoin 虚拟机()）就参加了 20 多场黑客松中，并与 Tachyon()、Graph Paper Capital() 和 ETHGlobal() 等主要加速器建立了合作伙伴关系！

作为一个社区，持续投资 Filecoin 公共产品的增长和维护对生态的长期成功和健康至关重要。为实现这一目标，去年成立了许多团队，宗旨正是：创建、发展和维护 Filecoin 公共产品。

重点介绍十个致力于维护和发展 Filecoin 的公共产品团队

为共同发展 Filecoin 生态，数百名独立开发者、社区成员和生态团队每天都在协作努力。今天，我们很高兴在此表彰一些蓬勃发展的“网络产品”团队，他们正在努力改进和维护 Filecoin 协议、生态、网络基础设施和开源项目。其中一些团队之前是在 Protocol Labs 等组织内部孵化的，现在随着 PL 发展成为独立组织组成的创新网络，这些团队现已在 Filecoin 社区内完全自主。

如今，每个团队都 1）由熟悉协议的 Filecoin 经验丰富的工程师、运营者、研究员和建设者组成， 2）由 FF、PL 和其他团体提供的公共产品资金赞助， 3）致力于 Filecoin 生态公共产品的发展和增长。

1. FilOz() 是一个独立的协议研发团队，专注于 Filecoin 协议的改进和安全、维护 Lotus、Builtin-Actors 和 ref-fvm 等 OSS 代码库并帮助扩大 OSS 开发者社区对 Filecoin 协议开发的参与度。欢迎在 Filecoin Slack 中的 #fil-lotus-dev( 50 PPW 2 X) 和 #fil-protocol( 4 ODgwMzM 4 MzMwMS 0 zN 2 YxZjMwNDIzMTJiOWM 2 YjA 3 MjEwYThmNzM 4 ZWE 2 ZjgxYWQ 0 YzQ 5 MzM 0 YjhjZmM 1 Nzg 4 OTFmMjg 2 ZTljMjIx? recommended_build_version= 1713460047 &build_manifest_last_modified= 1713462732) 频道中关注其工作。

2. Curio Storage() 致力于支持、维护和提高存储提供者的运营效率，为 Filecoin 存储提供者构建新软件和功能。欢迎关注 Filecoin Slack 频道 #fil-curio-docs( 06 J 30 HHM 3 R) 或 curiostorage.org()。

3. FilPonto() 致力于为 Filecoin 生态合作伙伴提供集成支持，同时协调链式基础设施和工具，使 Filecoin 更容易为技术受众所使用。有关该团队使命的更多信息，请访问 filponto.io()。

4. Elliptic Research() 专注于 Filecoin 的证明和电路，并支持 Filecoin 基础协议和证明的加密安全性。欢迎通过 Filecoin Slack 上的 #fil-proofs(EGB 67 XJ 8) 频道联系该团队，并在 GitHub 上维护 Proofs 存储库()。

5. Ansa Research() 专注于发布有关去中心化基础设施网络的报告，并报道旨在重建互联网基础设施运作方式的数字网络。欲知更多信息，欢迎查看他们关于 Filecoin 的专题报告 Filecoin TL;DR()。

6. CryptoEconLab() 是一个由研究科学家组成的集体，他们致力于分析加密货币的经济挑战，包括深入研究 Filecoin 生态和加密经济学。

7. NFT.Storage() 正在与新成立的 NFT.Storage DAO 一起转型为一项捐赠 NFT 保存计划，这是为可持续 NFT preservation 铺平道路的重要一步。欲知更多信息，请访问 NFT.storage()！

8. Chainsafe DevOps() 开发并运行网络基础设施服务，如 Filecoin 链快照服务、网络引导器和校准测试网。

9. Filecoin 激励设计实验室() (FIDL) 是一个公共产品团队，专注于创建工具、监控系统和实验来改善 Filecoin Plus 生态。欲知更多信息，请访问 fidl.tech()。

10. Starboard Networks() 承担了新责任，负责维护和改进 Filecoin 社区和 Filecoin Core Devs 使用的关键监控仪表盘，从而跟踪网络升级并识别潜在警报。您可以在#starboard(? recommended_build_version= 1713870752 &build_manifest_last_modified= 1713873878) 或 dashboard.starboard.ventures.() 上关注他们。

除了上述这些团队外，PL 网络中还有许多其他团队和基金致力于推进 Filecoin 生态中的公共产品 - 包括 IPNI()、Glif()、Public Goods Crypto() (PGC)、IPDX()、Kariba Labs()、FilStor()、SEAD() 等！

**这些独立团队将携手继续带头创建新实践和集成，参与协议设计，提供公共网络服务，并参与有影响力的工作组。**每个团队都以 Filecoin 社区多年的经验为基础，受益于来自各个网络利益相关者的大量公共产品资助，并最终通过专注于保护 Filecoin 公共产品而助力大家共同的可持续未来发展。

扩展并支持更多 Filecoin 公共产品计划

除了上述有价值的计划、工具和团队之外，Filecoin 社区还拥有一项新资源，用于吸引、奖励和维护生态中的公共产品计划！FIL-RetroPGF-1() 融资轮（受 Optimism 的 RetroPGF() 启发）于 2024 年 3 月初启动，致力于进一步支持和资助 Filecoin 公共产品的发展。社区 提名() 了 100 多个团队申请追溯资金，从而奖励他们对 Filecoin 生态做出的有影响力的贡献！欲知该计划的更多信息，欢迎观看 来自 ETH Denver 的最新 FIL Dev Summit 相关演讲(? v=wT 9 YeFemzPA% 5 c&list=PL_0VrY55uV1_88_dDYcGmhCcK6Y3eRhRJ% 5 c&index= 11) 或加入 Filecoin Slack 上的 #fil-retropgf( 06 KSDK 0811/p 1715072615486319? thread_ts= 1715054530.822599 &cid=C 06 KSDK 0811)频道。

2024 年 4 月，由 Protocol Labs 和旧金山 Foresight Institute 主办的去中心化会议 LabWeek Public Goods() 还讨论了改善公共产品融资最佳实践的新方法。首次举办的 LabWeek 专家云集()，讨论了为实现资金更充足、可持续和更公平的数字未来该如何支持重要资源。为期一周活动的会谈和演讲摘要将发布在 LabWeek 日程表(/schedule/calendar) 上。

最后但同样重要的是，我们诚邀所有 Filecoin 利益相关者和社区成员通过 网络治理()、赞助研究项目( 20 ask% 20 that% 20 all% 20 requests,%2D grants% 40 protocol.ai.)、加入生态团队() 或在即将举行的 FIL Dev Summit() 上加入演讲、研讨会或活动来参与 Filecoin 公共产品。我们期待看到您的贡献对整个 Filecoin 生态中产生影响！

感谢众多致力于优先考虑 Filecoin 生态集体利益的社区支持者。这些倡导公共利益的努力，加上来自世界各地的团队和个人对 Filecoin 生态做出的努力和贡献，对于持续推动 Filecoin 发展和创新至关重要。

原文链接

原文作者：动区动趋 BlockTempo

MakerDAO 创办人 Rune Christensen 在 X 上进一步介绍有关其新稳定币 PureDai 的设计和实施细节。PureDai 旨在成为一种完全去中心化的稳定币，主打特色包括浮动目标价格和高度去中心化的抵押品等。

去中心化借贷协议 MakerDAO 创办人 Rune Christensen 继昨日发布关于 Endgame 计划中 NewStable 和 PureDai 两种不同方向的新稳定币计划后，今日在 X 上进一步介绍关于 PureDai 设计和实施的想法和原则。

动区 4 日曾报导关于 NewStable（NST）的细节，其将作为 Dai 的升级版，因此仍著重于与美元的稳定挂勾，以 RWA 作为储备资产，Dai 持有者可以自行选择是否要升级为 NST。

PureDai 是什么？

回到 PureDai，Rune 表示，其目标是实现一个理想化的 Dai，是许多 Maker 社群的元老（OG）和更广泛的以太坊赛博庞克愿景和理想主义者所渴望的「真正去中心化」稳定币。

为了达到此一目标，Rune 以不妥协的方式设计 PureDai，其具备有以下特征：

1.浮动目标价格

2.去中心化的优质抵押品：仅接受极度去中心化且经过充分验证的抵押品（如 ETH、STETH）。此外，PureDai 将推出借贷平台，以最大化 PureDai 的供应量。

3.高度去中心化的预言机

4.最少的治理：没有预算，没有贡献者。

5.永久定位于以太坊主网：二层解决方案和桥接由社群维护。

6.简单的代币经济学：促进稳定币供应端的增长。

此外，PureDai 的名称目前只是暂定的，最终将根据社群和未来用户的意见敲定最终名称。

浮动目标价格

PureDai 的最重要特征是能够实现浮动目标价格，由于无法保证长期与美元挂钩，PureDai 必须实现自由浮动的锚定，因为在供不应求的情况下，无法大规模使用 RWA（现实世界资产）来降低价格。

为了保持价格稳定，Rune 指出需要引入负的目标利率（意味著持有稳定币的成本会增加）来应对持续的高需求超过供应的情况，这将使目标价格随时间下降，从而在理论上保持某种形式的价格稳定性，但这并不保证与任何具体货币的固定比率。这是 RAI、HAI 等去中心化稳定币采用的机制。

Rune 表示，虽然现有的 Dai 将保持与美元挂钩，但用户可以选择升级为 PureDai，以享受其极高的去中心化和韧性。

PureDai 治理代币经济学

就如同 NewStable 有自己的治理代币（代号 NewGovToken，NGT），PureDai 也将拥有自己的治理代币（PureDai Governance Token），其具有以下特征：

初始供应量为 20 亿

• 初始供应量将在以太坊主网上的 NewStable 挖矿中分配，为期五年
• 永久性地分发给 PureDai vaults 用户，以补贴 PureDai 的生成
• PureDai 的盈余将用于累积治理代币，通过烧毁（Smart Burn Engine）实现
• 治理代币在 PureDai 出现坏帐时充当后盾

PureDai 的治理代币初始供应量将分配给以太坊主网上的 NewStable 用户，每年 4 亿代币，为期五年（可能会调整）。Rune 表示，这有助于激励 Maker 社群开发和发布 PureDai，并确保治理代币的拥有者广泛分布。PureDai 不会成为 SubDAO，其治理架构将完全独立于 Maker，并且没有任何对 Maker 有利的永久代币释放。

原文链接

对加密货币的态度已经成为今年 11 月美国大选的一个重要议题。有趣的是，用户不仅看到传统民调机构继续提供数据，还看到基于加密货币的预测市场平台 Polymarket 越来越走红。截至 5 月 16 日，已经有近 1.27 亿美元押注在“ 2024 年总统竞选胜出者”这个话题上，其中， 1500 万美元押注特朗普，他的胜率为 50% ， 1455 万美元押注拜登，他的胜率为 42% ，其他三位候选人的胜率均不超过 3% 。

就在前几日， 5 月 14 日，Polymarket 宣布，已通过两轮融资筹集了 7000 万美元，最近一轮融资由 Peter Thiel 的风险投资公司 Founders Fund 领投，Polymarket 的投资者还包括以太坊联合创始人 Vitalik Buterin。

Polymarket 的成立与新冠疫情时的大范围错误信息传播现象有关，项目于 2020 年 5 月成立，平台于当年 6 月中旬上线。也赶上了 2020 年、 2024 年的美国大选，重大事件的交织，将这个基于加密货币的预测市场平台渐渐带入到人们的视线和市场热点中。

纽大计算机系辍学创业，推崇哈耶克

Polymarket 创始人 Shayne Coplan 今年 26 岁，他的 LinkedIn 页面显示，曾经就读于纽约大学计算机科学专业。据公开报道，在许多方面，Coplan 的身上有着新一代创业者的气质。他是一位艺术家，在人们喜欢分享音乐的时代，着迷于P2P文件共享。从那时起，他接触到比特币，很容易就理解了全球点对点资产网络的内在价值。

2014 年以太坊宣布推出时，Coplan 成为了早期的追随者，据信是预售参与者中最年轻的一个。2 年后 18 岁的 Coplan 就开始参与区块链项目， 2016 年 6 月，他在位于旧金山湾区的 Chronicled 实习，职责是“跟随首席产品官并帮助决定产品与以太坊区块链的交互方式。”

在那之后，Coplan 也一直沉迷于加密货币，开展了一系列的创业，成立了一家名为 Union.market 的 DeFi 创业公司，而这直接就是 Polymarket 的前身。他尽管后来辍学了，但在长时间以来一直在思考，了解过去几年中预测市场的创建和去中心化市场所面临的一些具体问题。他称哈耶克著名的论文《知识在社会中的运用》为早期的创业灵感，Coplan 也参考了关于预测市场的多年学术研究。哈耶克的相关思想是，当经济激励因素起作用时，人们更有可能准确地了解不确定的可能性。人们阅读更多、更好的信息来源，思考更深，试图将自己的钱投在更有可能发生的实际结果上。

“当新冠病毒暴发时，有如此多的不确定性和如此多的不同观点，（我想）如果只有在这些话题上有自由市场，人们就可以把钱与自己的意见联系在一起，”Coplan 曾经对媒体说。

2020 年 6 月 16 日，加密预测市场 Polymarket 的测试版发布，但当时对用户来说存在高摩擦，仅支持 Metamask 登录、以太坊交易费用过高以及流动性有限。三个月后，随着 Polymarket 第二阶段的发布，Coplan 构建 Polymarket 的方法变得越来越清晰。这个平台移植到了以太坊的第二层 Matic（现 Polygon），以降低下注的 gas 费。他还为没有以太坊钱包的用户设计了系统。所有的下注都是以与美元挂钩的稳定币 USDC 进行的，可以通过借记卡或信用卡购买。

就在其初次推出几个月后，Polymarket 成功吸引了关注，完成了一轮规模庞大的 400 万美元的种子轮融资，由知名投资方 Polychain Capital 和 Naval Ravikant 领投。

2020 年的美国大选成为 Polymarket 的催化剂。当年 11 月 3 日，受到美国大选影响，Polymarket 的交易量一下冲到了 129.7 万美元，从名不见经传到崭露头角。

Polymarket 自 2020 年发布以来的交易量和月活人数

随着社区更多的积极反馈和市场的认可，Polymarket 后来吸引到了 A 轮融资，General Catalyst 帮助该公司在 A 轮融资中筹集了 2500 万美元，Airbnb 的 Joe Gebbia 和 Polychain 等参投。

最近这一次，Polymarket 的 B 轮融资达到 4500 万美元，由 Peter Thiel 的 Founders Fund 和现有投资者1co nfirmation 和 ParaFi 领投，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Dragonfly 和 Eventbrite 联合创始人 Kevin Hartz 参投。

被 CFTC 罚款 140 万美元，潜水艇预测引争议

Polymarket 的发展并非一帆风顺。2022 年 1 月，Polymarket 因违反法规，被美国商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission)罚款 140 万美元，并收到停止和终止令，原因包括未注册为交易中介设施(Swap ution Facility)。作为和解协议的一部分，Polymarket 承诺减少在美国的服务，继续在海外运营。

不过，Polymarket 也加强了在合规方面的努力。2022 年 5 月，Polymarket 任命美国前商品期货交易委员会委员 J. Christopher Giancarlo 为其顾问委员会主席。

除了这个罚款， 2023 年 6 月，据 Mother Jones 报道，一条关于泰坦潜水器结果的推文病毒式地传播，为 Polymarket 带来了不少负面影响。Polymarket 上有一个赌局是潜水器是否会在某个日期前被找到，用户就失踪潜艇是否会“在 6 月 23 日前被找到”下注超过 30 万美元。这引发了网上关于从可能会致命事件中牟利的伦理问题的讨论。

“为他人的死亡下注属于资本主义的哪个阶段，”一位 Twitter 用户问道，并发布了一张显示 Polymarket 上赔率的截图。这种情绪触动了人们的神经，该帖子迅速走红，获得了超过 9, 000 次转发和超过 150, 000 次点赞。“实在是疯了。想象一下靠着有人是否会死亡来赚钱，”另一位用户回复道，该回复被点赞超过 1, 000 次。其他人则开始直接批评 Polymarket 开放这个预测。

正在发展中的 Polymarket 就伦理问题进行了回应，将潜艇市场描述为“与乘客的任何结果无关。“我们理解，由于误解我们的预测市场与乘客的命运有关，导致了一些混淆。我们想强调这并非事实，”Polymarket 写道。“我们的目标不是从这种不幸事件中牟利。我们也没有这样做。而是帮助人们更好地理解周围的世界。”

在加密预测市场赛道中“突围”，何时走向成熟？

预测市场本身有着长久的历史，但是在加密领域，首个去中心化预测市场是 2018 年 7 月在以太坊上推出的 Augur。Augur 由 Forecast Foundation 开发，该基金会于 2014 年由 Jack Peterson、Joey Krug 和 Jeremy Gardner 创立。Forecast Foundation 由已倒闭公司 Intrade 的创始人 Ron Bernstein 和以太坊创始人 Vitalik Buterin 提供顾问。

除了 Augur，目前市场中的预测市场也不仅有 Polymarket 一家，还有 Gnosis、Hedgehog、PlotX、Projection Finance、Sanr.app、Better.fan、Feel.market 等等。不过，Gnosis 在未能达到预期目标后转向了社区管理项目。而其他的加密预测市场，比如 Veil，干脆直接关闭了。

早期基于加密货币的预测市场实验，如 Augur 和 Gnosis，还因以太坊长期存在的扩容问题而遭受重创。此外，它们最初都使用了本地代币，增加了用户体验的摩擦。Polymarket 从前辈们的错误中吸取了教训。

经过 4 年的发展，如今，Polymarke 目前已经成功“突围”，在一些关键议题上，甚至会被媒体报道和行业研究引用，作为民意参考。

截至 5 月 14 日，Polymarket 网站上有许多热点话题：比如 2024 年的总统选举谁将获胜？ 5 月 31 日以太坊 ETF 是否会通过？$GME 会在周五之前达到历史新高吗？

根据 Token Terminal 的数据，Polymarket 今年以来的最高交易量出现在 1 月 10 日，为 573 万美元。这个平台在 1 月经历了月活人数的显著增长，从 1 月 1 日的 1600 人上升到 2 月 1 日的 4100 人， 4 月后的月活数有所放缓。截至 5 月 15 日，Polymarket 上的预测金额已达 2.027 亿美元。

在最近的融资之后，Coplan 在 LinkedIn 上表示，“最令人欣慰的是，看到 Polymarket 被广泛采用作为一种替代的新闻来源。趋势很明显：由于 Polymarket 的存在，人们更了解世界上正在发生的事情。受够了那些夸夸其谈的专家和由算法生成的新闻。在这个信息错误泛滥的时代，Polymarket 提供了一种由财务激励推动真相的新型信息形式，而不是通过引诱来获取点击量。人们想要公正的信息。Polymarket 正在提供这一点。”

作为市场理论的坚定信仰者，Coplan 认为预测平台是更好地理解现实的真实途径。

Polymarket 已经吸引到了许多业内人士的关注。Vitalik 曾经使用 Polymarket 跟踪 Sam Altman 的董事会出局事件。a16z Crypto 的顾问 Packy McCormick 也曾说，Polymarket 的页面可能是互联网上开始一天的最佳去处。

乘着社会热点的东风，在明星用户们的支持下，Polymarket 已经成为最大的加密预测市场，然而，要实现其初衷，持续优化产品体验并规避风险和伦理困境是未来发展至关重要的挑战。

原文作者：Filecoin Network

去中心化存储领域正在迅猛发展，Filecoin 正处于重要时刻。本文提出了生态需要加倍努力的两个领域以及我们跟踪进展的方法。本文绝非详尽无遗，而是基于多年来融入 Filecoin 生态，收集用户、构建者和社区的反馈意见，并深入思考网络发展所需的角度来撰写。

本文主要有以下两部分内容：

• 2024 年 Filecoin 最重要的是什么？
• 为何重要以及如何衡量进展？

我们希望有了正确的北极星指引，团队将能够更好地协调和识别项目利益与生态利益之间的趋同性。拟议框架和指标应当能使生态中的资本和资源分配者更容易评估每个团队正在创造的影响水平，并相应地分配资本和资源。于初创公司而言，这有助于确定更广泛的生态工作可能与其路线图和发布产品之间的契合点。

2024 年 Filecoin 重要的是什么？

1.加速向付费交易的转化：帮助 Filecoin 提供者增加其付费服务（存储、检索、计算），这对于推动现金流流入 Filecoin，以及在代币激励之外支持其硬件的可持续融资至关重要。

2.不断增长的链上活动：Filecoin 的目标不仅仅是成为另一个拥有类似用户场景的L1。但作为一个基础层，它确实具有独特的价值主张，其中包含了“现实世界”服务。这使得 Filecoin 独有的新用例（可编程服务、围绕现金流的 DeFi 等）成为可能。这些服务的建立和越来越多的应用证明了 Filecoin 不仅仅是“存储层”，而是一个拥有稳定现金流的经济体。

3.让 Filecoin 成为不可或缺的一部分：牛市周期意味着速度至关重要，让 Filecoin 成为更多团队不可或缺的一部分亦是如此。有许多新兴主题可以利用，例如链存档、计算集成、人工智能，而 Filecoin 本身的定位也很重要。当更多参与者使用 Filecoin 作为其故事的核心部分时，生态就会爆发。对于单个团队而言，这意味着向用户交付产品很重要。在生态层面，这意味着要将工作重点放在最接近推动集成以及在 Filecoin 上构建服务的团队之上。

我们框架中的垂直领域仍然处于较高水平，其中许多目标都有自己的一组任务。但更关键的是，要先生态一致认同这是要取得进展的正确垂直领域。我们将深入探讨每个垂直领域以及生态应该开始追踪的一些具体指标。

为何重要以及如何衡量进展？

1）加速付费交易转化

作为一个存储网络，Filecoin 应该最大限度地增加现金流。有激励措施作为促进剂固然很好，但如果没有稳定（且不断增长）的付费交易，Filecoin 就无法发挥其最大潜力。

付费交易（在链上结算时）是流入 Filecoin 经济的净资本，可以成为我们生态中独特用例的基础。以 DeFi 为例，它确实有机会为企业提供实际服务（例如转换货币来支付存储费用）。

我们可以通过如下两个主要途径来推动付费服务的增长：

1.推动现有服务的增长（数据归档）

2.通过附加服务（热存储、计算、索引等）扩展至新市场

在这两种情况下，我们都需要做一些工作来减少付费 on-ramps 的摩擦，或者推出新功能来提高下限（从 on-ramps 和试图将 Filecoin 服务推向市场的项目中可以看出）。最重要的是，Filecoin 生态要共同优先考虑推动 Filecoin 服务可销售的正确努力，并相应地分配资源。

已经有很多团队在这方面取得了实质性进展，如 CID.Gravity、Seal Storage、Holon、Banyan、Lighthouse.storage、Web3 Mine 和 Basin 等。我们可以通过帮助减少阻力和帮助推动他们取得成功来衡量进展。

我们建议以如下两种形式来衡量这一垂直领域的成功：

1.付费交易中存储的数据总量和美元价值（自行报告部分）

2.付费交易中存储的数据总量和美元价值（链上部分）

公共产品团队在 2024 年二季度采取了如下一系列举措：

• FilOz：为降低存储成本并显著提高检索速度，正在开发新证明的 FIP 。
• DeStor：正在帮助推动企业采用业务就绪 on-ramps。
• Ansa Research、Filecoin 基金会等：Web3 BD 对生态构建者的支持。
• 为直接支持可持续链上付费交易活动增长的努力，提供定向资助资金。

2）链上活动不断增长

Filecoin 作为L1，拥有的不仅仅是存储服务。建立一个强大的链上经济，对于加速其他人用之构建的服务和工具至关重要。在 Filecoin 生态中，我们拥有通过付费链上交易实现真正经济流动的独特机会。

我们的链上经济围绕支持这些流程，无论是自动更新、设计检索激励措施、为永久存储创造条件还是为网络运营商建立经济效益，都能创造飞轮效应，从而实现复合增长。

随着 Filecoin 在链上拥有更多自己的经济活动，代币的价值将会不断累积，让生态用户能够以更高效的方式使用 Filecoin，从而产生对生态内部服务的实际需求。

我们提出以下指标来共同衡量成功与否：

1.合约调用

2.活跃的 Filecoin 地址

3.链上支付量

一些著名的创建者已经在为链上基础设施撒下了种子，以利用其中一些基本原理（如致力于流动性质押的 GLIF 团队、专注于存储禀赋的 Lighthouse 团队以及支持计算的 Fluence 团队）。

一些改进措施可以显著减少推动链上活动的阻力， 2024 年二季度优先考虑以下几项工作：

• FilOz：F 3 为 Filecoin 带来快速终结性，既可以改善桥接体验，又可以在 Filecoin 和其他经济体之间实现更多“贸易”（例如其他生态对 Filecoin 服务的本地支付）。
• FilOz：为实现更灵活的支付，重构 Filecoin 交易方式（例如使用稳定币）。
• FilPonto、FilOz：减少 EVM 技术债务，大幅减少构建者将 Solidity 合约移植到 Filecoin 上的阻力（为提供更稳定的服务而强化周边基础设施）。

3）让 Filecoin 变得不可或缺

这一垂直领域很广泛，但我们认为，可以从如下两个关键方面来考虑 Filecoin 生态正在产生的影响：

1.第一是高调集成，Filecoin 对用户及其主张的成功至关重要，生态为这些跨链集成提供必要的支持尤为关键。

2.第二是专注特定垂直领域，这些领域的活动量大且呈增长趋势。Filecoin 在提供价值方面具有独特定位，这既体现在它所拥有的基本元素上，也体现在它的成本状况和规模上。

目前，Web3机遇无限，生态应当围绕 on-ramps 来凝聚工作流，使 Filecoin 成为计算、DePIN（传感器方向）、社交、游戏、人工智能和链上档案等领域不可或缺的一部分。

我们建议评估 Filecoin 不可或缺性的指标如下：

1.合作伙伴和集成数量

2024 年二季度，为帮助 on-ramps 在该方面取得成功，生态团队做出了许多努力：

Ansa Research、Filecoin 基金会、DeStor 等：

• 为加速共享生态 BD 和营销资源而组建新工作组
• 为 Filecoin 生态建设者共享 BD 资源
• 共享营销资源和扩大（Filecoin slack 中的#eco-amplification），有助于发出信号促进生态获胜
• Community Discord 有助于扩大可访问性、可见度并推动社区参与

最终想法

结合以上内容，我们希望 Filecoin 在未来一年的发展方向更加清晰。Filecoin 正处于一个关键时刻，它的许多部分正逐渐融合在一起。协议和生态会自然发展，每个阶段都需要不同的优先级和策略来实现下一阶段的增长。通过专注于生态，我们相信 Filecoin 生态可以使其资源和支持走得更远。

我们对未来发展以及 Filecoin 如何继续扩大Web3 rails 的应用范围感到兴奋。展望未来，Ansa Research 将定期更新 Filecoin 生态进展的关键指标。

原文链接

原文作者：Karen，Foresight News

5 月 17 日，Linea Surge 活动正式拉开帷幕。Linea 推出了 Linea Surge 积分计划首期活动（Volt 1），旨在通过吸引更多用户并增加网络上的 TVL 来推动生态系统的繁荣发展，有望开启 Linea 增长飞轮的新篇章。

尽管在部分社区用户中引发了 PUA 争议和吐槽，不过 Linea 此前曾明确表示，Linea Surge 是其踏上去中心化之旅前的最后一块拼图，以创建一个真正由社区拥有和运营的网络。

作为该计划的一部分，Linea 将为在 Linea 上持有资产并将其部署至 DeFi 协议上的参与用户奖励 LXP-L 积分。Linea Surge 将运行 6 个月（6 期 Volts），或者直到其 TVL 达到 30 亿美元。随着活动的进行，每期 LXP-L 的分配将减少 10% ，这意味着越早参与奖励越多。Linea 表示，用户只需将资产跨链到 Linea，保持其在链上状态，并将其部署到指定的协议中，即可每小时赚取 LXP-L 积分。

对于 5 月 16 日 07: 59 最后一个区块之前，现有流动性超过 0.1 ETH 的用户将获得 Volt 1 的 LXP-L 早期采用者乘数作为额外奖励。此外，Linea Surge 活动中，在单个协议中部署的流动性必须大于或等于 24 美元，积分才会被计算在内。值得一提的是，Linea 表示，本次活动没必要查女巫，无论用户是将所有流动性集中到一个钱包还是分散到数千个地址中，都将获得相同数量的积分。

LXP-L 积分的获取途径主要有三种，分别为生态系统积分、推荐积分、Veteran 积分。其中，生态系统积分主要用来激励用户将资产跨链或者存入 Linea、跨各种生态协议的交互活动；推荐积分则是通过 Linea Surge 的推荐机制分发，而 Veteran 积分则是针对在 Linea 平台上具有显著历史活动和贡献的用户提供的额外奖励。

下图展示了生态系统积分奖励的权重情况，针对 DEX 和借贷平台上 ETH 和 LRT 流动性的积分、以及 ETH 跨链活动的奖励权重最高，针对稳定币、LST 以及 RWA 的奖励权重较小。

哪些代币被 Linea Surge 列入白名单？

Linea Surge 活动已将以下代币列入白名单：

• ETH、wETH、WBTC、nextwETH、mBTC、SolvBTC；
• LRT/LST：weETH、wrsETH、uniETH、ezETH、inETH、ankrETH、wstETH、mpETH、STONE、frxETH；
• RWA：sUSDE、wDAI、EURO 3、LUSDC、agEUR、USD+、USDT+；
• 稳定币：USDC、USDT、DAI、alxUSDC、nextUSDC、nextUSDT、nextDAl、USDE、GRAI、Added、LYU。

21 个协议参与 Linea Surge 活动

Teahouse Finance：多链 DeFi 资产灵活管理平台，专注于 Uniswap V3 上的集中流动性提供；

PancakeSwap：多链 DEX 协议；

Secta：Linea 生态 DEX 和 Launchpad，暂未发行平台代币，也未启动 Launchpad，不过 Secta 的首个 Launchpad 将发行自己的平台代币 SECTA。Secta 代币的主要的用例是确保其孵化和启动的项目中的分配。

代币经济模型： 57% 分配给社区， 5% 用来公开销售， 15% 分配给投资者（6 个月完全锁定， 24 个月线性释放）， 3% 分配顾问（12 个月完全锁定，然后 24 个月线性释放）， 20% 分配给团队（12 个月完全锁定，然后 24 个月线性释放）。

Mendi Finance：Linea 生态的一个借贷协议，已引入 Mendi 忠诚积分（MLP）计划，MLP 是灵魂绑定的 ERC-20 代币，将按比例分配给借贷协议和质押协议的用户。Mendi Finance 表示，如果未来出现给予 Mendi 的潜在空投，将使用 MLP 作为分配的会计系统，以将空投公平地分配给持有者。为了获得流动性，Mendi Finance 将每周贿赂 Lynex，赚取的 oLYNX 将分配给 MENDI 质押者。Mendi Finance 已于去年年底发行代币，代币经济和分配模型可戳此处了解。

Connext：Layer 2 互操作性协议；

Overnight：资产管理协议，为保守的稳定币投资者提供基于 Delta 中性策略的被动收益产品。

Sushi：多链 DEX 协议；

Lynex：Linea 生态流动性引擎，聚合自动流动性管理器（ALM）。Lynex 上的每笔交易都会产生交易代币费用，用于奖励活跃选民并强化 Lynex 金库。Lynex 已发行代币。

SyncSwap：zkSync Era、Linea 和 Scroll 生态 DEX 协议，未发行代币。

Deri Protocol：去中心化衍生品协议，已发行代币。

Velocore：zkSync Era 和 Linea 生态基于 Velodrome 的 veDEX 协议，已发行代币。

SpartaDEX：Arbitrum One 和 Linea 生态游戏化 DEX，已发行代币。

iZUMi Swap：多链 DeFi 协议，提供一站式流动性即服务（LaaS），已发行代币。

Stargate：跨链桥，已发行代币。

Celer Network：跨链桥，已发行代币。

NILE：DEX 协议，已发行代币。

Gravita Protocol：以 ETH 为中心的多链 LST 借贷协议，尚未推出协议治理代币。

Lyve Finance：Linea 生态稳定币项目，支持用 ETH 或 LST 铸造稳定币 LYU，还可循环借贷，已发行治理代币。

ZeroLend：zkSync、Manta Network、Blast 和 Linea 上的去中心化借贷协议，已发行代币。

Renzo：再质押协议，已发行代币。

Clip Finance：自动化收益解决方案，会在 TVL 达到 100 万美元之时首次解锁 CLIP 代币，即将发布积分系统。CLIP 代币持有者可通过质押代币来增强流动性挖矿，也拥有治理权利，代币经济学可戳此了解。

一鱼多吃，如何高效参与 Linea Surge？

那如何以资本效率最高的方式赚取最多 LXP 和埋伏潜在空投？一些路径包括：

路径一：用跨链桥将 ETH 跨链至 Linea，在质押协议质押 ETH ，在借贷协议存入 LRT 或者 LST 代币，比如：在 ZeroLend 上提供 wrsETH（Kelp DAO 发行的 LRT 代币），可以赚取两倍 Kelp Miles、Linea LXP-L 积分、Turtle Club 5% 的 Turtle（虚拟流动性协议）LXP-L 积分以及 TurtleDAO 积分；或者在 Gravita Protocol 用 ether.fi weETH 来借入稳定币 GRAI（Gravita Protocol 发行的超额抵押债务代币），然后在 NILE 提供流动性，从而以资本效率最高的方式赚取最大的 LXP。

路径二：用跨链桥将 ETH 跨链至 Linea，在 DEX 协议存入流动性和 LP 代币，如在 Connex 跨链 ETH，在 Velocore 存入流动性和质押 LP 代币来赚取 LXP-L 积分、来自 Velocore 预挖矿奖励 LVC 以及 Router Nitro 的 Carrot 积分。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

5 月 17 日凌晨，社区成员在社交媒体发文称，Solana 生态 Meme 发射平台 pump.fun 疑似被盗价值 8000 万美元的 SOL 代币和大量 Meme 币。随后，攻击者「STACCoverflow」在 X 平台自爆，并向 Solana 上的 Meme 代币持有者空投几十至几百不等的 SOL 代币， 更扬言这些空投会使 Solana 要因此进行分叉。

根据攻击者「STACCoverflow」的数条推文来看，攻击者的精神状态疑似因家人去世而受到打击，做出报复性攻击。但是也有社区成员反应攻击者疑似 pump.fun 内部员工，利用私钥泄露对 pump.fun 进行攻击。

究竟是内部员工坚守自盗，还是“受伤”黑客进行普世空投？Odaily星球日报就 pump.fun 被盗事件进行整体回顾，并对此事件对 pump.fun 乃至 Solana 的影响进行分析。

pump.fun 受到攻击，反应最快的是钱包

5 月 17 日晚，一些 Solana 用户发现自己钱包中多出几十到几百的 SOL 代币。而后社区成员发现，疑似黑客正在攻击 pump.fun，并且黑客还在 X 平台发文。从内容可以看出，攻击者情绪很激动，推文内容较为混乱。

在得知攻击者要将被盗资金进行空投后，一些社区成员也纷纷在其推文下回复钱包地址，并说些鼓励的话。尤其在得知攻击者疑似因为母亲去世而陷入疯狂，更是在集体吊念攻击者的母亲并附上地址。

不少已经获得攻击者空投的 SOL 代币的用户纷纷发帖表示感谢，并赞扬攻击者的行为。此外，还有些人推出 Meme 币 BunkerFuts。根据 Birdeye 数据，BunkerFuts 代币最高涨幅近 19 倍。

Wintermute 研究主管 Lgor Lamberdiev 发文表示，pump.fun 疑似私钥泄露导致被攻击，由于服务帐户地址 5PXxuZ 以某种方式签署了 txs，将资金转移到攻击者和随机地址，而不是部署 Raydium 池，此举能够证明极有可能是 pump.fun 泄露私钥导致被攻击。

**具体攻击者是如何盗取 pump.fun 资金呢？**攻击者利用 marginfi 借贷平台对 pump.fun 进行闪电贷攻击，将所有 pump.fun 上已创建但是未被填满到可以上 Raydium 状态的池子全部填满。这时池子中的 SOL 代币因为满足上 Raydium 的标准转入私钥泄露的地址，同时攻击者及时抽走了转进来的 SOL 代币。

攻击者盗取价值 8000 万美元的代币是否属实？

作为本次攻击事件的受害者 pump.fun 终于发声了，并披露出攻击者为公司前员工，并利用其在公司的特权非法获取了提款权限，并借助借贷协议实施了闪电贷攻击，窃取金额约 12300 SOL（价值约 190 万美元）。

随后 pump.fun 官方发文表示已经升级了合约，攻击者无法再窃取任何资金，并暂停了交易，目前无法购买或出售任何代币。当前正在迁移到 Raydium 的任何代币均无法交易，并且在未来的一段时间内将不会迁移。任何已经成功从 pump.fun 的合约中转移出来，并在 Raydium 上锁定流动性的代币是安全的。如果用户曾经将钱包连接到 pump.fun，用户的钱包是安全的。

值得一提的是，当攻击事件发生时，反应最快并不是 pump.fun 官网，而是钱包等关联项目，Phantom 钱包、Bonkbot 第一时间暂停与 pump.fun 的关联。

pump.fun 信任度降至冰点，未来可能逐渐消亡

回看整个 pump.fun 被盗事件，有几个特别有意思的现象。

首先是吃瓜群众对黑客行为“随机撒钱”的称赞和追捧，不少人看到新闻的第一反应是看一下钱包是否有 SOL 转入，大有“开盲盒”的即视感。当然，这也可能跟大家并非是 pump.fun 的交互用户有关，毕竟事不关己。

另外一个值得思考的问题是，pump.fun 前员工为什么在离职后依旧掌握公司特权，最终导致攻击事件的发生。一个可能原因在于 pump.fun 因自身机制不透明导致存在可被利用的“后门”。随着这次攻击，也让用户对 pump.fun 的信任度降至冰点。如果后续拿不住有效解决措施，pump.fun 可能会逐渐淡出大众视野，渐趋消亡。

最后是对 Solana 的影响，笔者认为只要不涉及公链自身机制存在的缺陷问题，仅仅只是项目自身问题导致的风险，对于 Solana 的发展几乎毫无影响，

原文作者 | Bankless

编译 | Golem

比特币的发展迎来了爆炸性增长。Ordinals、Runes 和 BRC-20 等新概念正在成为焦点。这标志着比特币生态系统的重大转变，它正从专注于将 BTC 作为一种资产，演变为一个更具活力的生态系统，供人们使用、构建和投机。

在比特币生态系统内，L2 现在是新的热门话题。每个人都想从比特币 L2 中分一杯羹，但我们究竟在炒作些什么呢？在本篇文章中，我们将从全局视角审视比特币L2，并回答关于比特币L2的关键问题：比特币L2 的必要性、现状、未来前景及最终归宿。

为什么比特币需要L2

比特币网络设计的重点是安全性和去中心化，但在其网络的扩展性上做出了取舍。虽然这使得 BTC 成为了更有价值的资产，但也意味着比特币网络并不是构建金融应用的理想基础设施，以太坊的诞生已经证明了这一点。

近十年来，比特币社区一直在努力解决可扩展性问题，在链上交易高峰期，费用达到了数十美元。而如今，由于 Ordinals、Runes、BRC-20 等实验的推动，对比特币区块空间的需求又达到了新的高度：

• Ordinals 导致比特币费用在 2023 年 12 月年内上涨了 280% ；
• 自 Runes 推出以来，其交易量占比特币总交易量的 68% ；
• BRC-20 导致比特币交易费用在过去一年中多次飙升，这些交易费用一度占到了区块奖励的 74% 。

比特币的愿景是成为普遍可访问和广泛应用的货币。要实现这一点，它必须扩展以处理更多的交易需求而且不至于使每笔交易都负担高昂的费用。对比特币区块空间的需求不断增长，凸显了扩展比特币的必要性，同时也反映了对比特币L2的内在需求。

比特币L2的现状

比特币社区多年来一直在积极提高交易的可扩展性。该领域的一个重要发展成果是闪电网络——一种支付通道协议，旨在通过在比特币主网之外处理交易来实现更快、更便宜的交易。尽管闪电网络长期以来一直是比特币可扩展性愿景的旗舰级解决方案，但社区越来越认识到它的局限性。人们逐渐形成共识，认为闪电网络可能不是比特币的最终扩展解决方案，比特币需要更好的L2。

Eric Wall 在最近一期 Bankless 节目中讨论了改进L2的必要性，暗示比特币的可扩展性未来可能超越目前闪电网络所能提供的。

BitVM 的信任最小化承诺

目前，焦点集中在 BitVM 上，这是一种在比特币上执行图灵完备合约的新模式，可能为比特币上的乐观汇总（optimistic rollups）铺平道路。

社区认为 BitVM 胜过其他可扩展性方案的主要原因在于它与 Taproot 升级的兼容性。这意味着 BitVM 可以在不对比特币网络进行进一步修改的情况下部署，能够保留了比特币网络的现有规则。对比特币社区中的各类人来说都是双赢的局面。

BitVM 的方法包括链下执行交易，并在挑战窗口期内通过欺诈证明在链上验证这些交易，这一机制类似于以太坊的 optimistic rollups。

这个系统即使只有一个验证者（Prover）也可以运行，但其信任假设是系统中必须始终至少有一个诚实的验证者能够检测并广播恶意交易。然而，这也意味着如果所有验证者都被妥协，比特币的完整性将受到威胁，因为攻击者可以在网络上发布欺诈性交易。

简化版 BitVM 操作图。来源：The Bitcoin L2 Opportunity

BitVM 仅允许创建信任最小化的比特币L2，如 optimistic rollups，而不是无信任的比特币L2，如 ZK-rollups。此外，类似于以太坊上的乐观汇总，BitVM 面临着诸如争议过长以及运营商必须锁定大量资本以确保提现挤兑时有足够的流动性提供。

因此，比特币社区对 BitVM 的实用性存在一定程度的怀疑。但值得注意的是，BitVM 仍处于早期开发阶段，虽然不是最理想的方案，但有望通过 optimistic rollups 来扩展比特币。

零知识（Zero-Knowledge）的梦想

那么，比特币L2 的最终归属究竟是什么呢？答案是 ZK-rollups。

但是，在比特币上构建 ZK-rollups 并不容易，甚至目前在技术上也不可能……这将需要通过软分叉来更改比特币网络，这是件说起来容易做起来难的事。软分叉将向比特币添加一个新操作码，使其能够本地识别和验证零知识证明，从而允许比特币和 rollup 之间进行无信任的交互。然而，如前所述，这是一个巨大的技术障碍，其可行性尚不确定。

既然如此，BitVM 仍处于早期阶段，optimistic rollups 和 ZK-rollups 目前都无法在比特币上实现，那为什么在比特币生态系统中已经有这么多比特币L2了呢？

现实是，从技术上来讲，真正的比特币 rollups 还不存在。但我们可以看到一些团队正专注的为未来的比特币L2 奠定基础。

BOB 构建比特币 L2 的分阶段方法。来源：BOB 官网

例如，一些 rollup 团队（如 BOB）正在采取分阶段的方法。他们首先通过作为 EVM rollup 来启动生态系统，吸引用户、TVL 和 dApp；然后他们计划在 BitVM 技术成熟后过渡到 OP-rollups，最终如果比特币进行软分叉添加必要的操作码，他们将演变成 ZK-rollups。

结语

市场上的热点炒作总是会带来许多诈骗项目。在这股比特币L2 热潮中，许多项目谎称自己是比特币L2，因此投资者和用户都需要保持谨慎。对于那些自称是比特币L2的项目究竟是否是真的比特币L2，还是仅仅使用这个头衔来吸引风险投资和散户投资，目前尚无定论。

尽管现实情况如此，但对于比特币社区来说，现在仍然是激动人心的时刻。从标志着机构入场的比特币现货 ETF 推出，到 Ordinals、BRC-20 和 Runes 等新概念，比特币生态系统正在经历前所未有的增长和创新。

比特币L2 的前景为比特币的未来增添了更多的期待。

原文作者：Foresight News，Alex Liu

Solana 是一个旨在支持 dApps 的高性能区块链平台，以其速度和可扩展性闻名，而这是通过独特的共识机制和架构设计实现的。本文将以太坊作为比较对象，简要介绍 Solana 智能合约编程模型的特点。

智能合约、链上程序：

运行在以太坊上的程序被称为智能合约，它是位于以太坊上一个特定地址的一系列代码（函数）和数据（状态）。（哦豁，代码数据耦合了）智能合约也是一个以太坊帐户，称之为合约帐户，它们有余额，可成为交易对象， 但是无法被人操控，被部署在网络上作为程序运行。

而运行在 Solana 上的可执行代码被称为链上程序（On-chain Program），它们能解释每笔交易中发送的指令。这些程序可以直接部署到网络核心作为原生程序，或由任何人发布为 SPL 程序。

• 指令 (Instructions)：指令是 Solana 链上程序的特有名词。链上程序由指令组成，是执行特定操作的最小单位: 每笔 Solana 交易中都包含一个或多个指令。指令指定了要执行的操作，包括调用特定链上程序、传递账户、输入列表以及提供字节数组。指令有计算限制，因此链上程序应该被优化为使用少量计算单元，或将昂贵的操作分成多个指令。

• 原生程序：提供验证节点所需功能的原生程序。其中最著名的是 Program，它负责管理创建新账户以及在两个账户之间转账 SOL。
• SPL 程序：定义了一系列链上活动，包括代币的创建、交换、借贷，以及创建质押池、维护链上域名解析服务等。其中，SPL Token Program 用于代币操作，而 Associated Token Account Program 等则常用于编写其他定制程序。

你叫智能合约，我叫链上程序，大家说法不一样，但都是指运行在区块链上的代码。张三李四王麻子都是人名，到底素质如何还得考察其他方面。

账户模型、数据解耦：

与以太坊类似，Solana 也是基于账户模型的区块链，但 Solana 提供了一套不同于以太坊的账户模型，用不同的方式存储数据。

在 Solana 中，账户可以保存钱包信息和其他数据，账户定义的字段包括 Lamports（账户余额）、Owner（账户所有者）、utable（是否为可执行账户）和 Data（账户存储的数据）。每个账户都指定一个程序作为其所有者，以区分账户用作哪个程序的状态存储。这些链上程序是只读或无状态的：程序账户（可执行账户）只存储 BPF 字节码，不存储任何状态，程序会把状态存储在其他独立账户（不可执行账户）中，即 Solana 的编程模型将代码和数据解耦。

而以太坊账户主要是 EVM 状态的引用，其智能合约既存在代码逻辑，又需要存储用户的数据。这通常被认为是 EVM 历史遗留的设计缺陷。

不要小看这一区别！Solana 智能合约在根本上比具有耦合编程模型的区块链（如以太坊）更难攻击：

在以太坊中，智能合约「拥有者」是一个全局变量，与智能合约一一对应。因此，调用某个函数可能直接改变合约「拥有者」。

而在 Solana 中，智能合约的「拥有者」是与账户关联的数据，而不是全局变量。一个账户可以有多个拥有者，而不是一对一关联。攻击者要利用智能合约的安全漏洞，不仅需要找到有问题的函数，还需要准备「正确」的账户来调用该函数。这一步骤并不容易，因为 Solana 智能合约通常涉及多个输入账户，并通过约束条件（例如 account 1.owner==account 2.key ）来管理它们之间的关系。从「准备正确的账户」到「发动攻击」的过程，足够让安全监控人员可以在攻击之前主动检测到创建与智能合约相关的「虚假」账户的可疑交易。

以太坊的智能合约就像是一个使用唯一密码的保险库，你只要得到了这个密码，就能获得完整的所有权；而 Solana 的则是一个有很多个密码的保险库，但想要获取权限，你不但要想办法搞到密码，还要弄清楚这个密码对应的编号，才能把锁打开。

编程语言

Rust 是 Solana 上开发智能合约的主要编程语言。因为它的性能和安全特性，使其适用于区块链和智能合约的高风险环境。Solana 同时也支持 C、C++ 和其他语言（很不常见）。官方提供了 Rust 和 C 的 SDK 来支持开发链上程序。开发者可以使用工具将程序编译成 Berkley Packet Filter (BPF) 字节码（文件以 .so 为扩展名 )，再部署到 Solana 链上，通过 Sealevel 并行智能合约运行时来执行智能合约的逻辑。

由于 Rust 语言本身上手难度高，且并不是为区块链开发定制，导致很多需求需要重复造轮子、代码冗余。（生产中许多项目采用 Backpack 联创 Armani 创造的 Anchor 框架简化开发）许多新创造的专用于区块链开发的编程语言是基于 Rust 的，如 Cairo（Starknet）、Move（Sui、Aptos）。

生产中许多项目采用 Anchor 框架

而以太坊智能合约主要用 Solidity 语言开发（语法和 java 类似，代码文件以 .sol 为扩展名）。由于语法相对简单以及开发工具更加成熟（Hardhat 框架、Remix IDE...）通常我们认为以太坊的开发体验更简单爽快，而 Solana 开发的上手难度高。所以尽管现在 Solana 的热度很高，事实上以太坊的开发者数目仍然是远多于 Solana 的。

特定路况下，顶级赛车没有改装车跑得快。Rust 就像顶级赛车，有力地保证了 Solana 的性能和安全性，但非为链上程序开发这条赛道而生，反而造成了驾驶（开发）难度的上升。采用基于 Rust、为链上开发定制语言的公链则相当于改装了这辆赛车，使其更适应路况。Solana 在这点上处于劣势。

总结

Solana 的智能合约编程模型是创新的。它提供了一种无状态的智能合约开发方法，将 Rust 作为主要编程语言，以及让逻辑与状态分离的架构，为开发人员构建和部署智能合约提供了强大环境，确保安全性和性能，但开发难度较大。Solana 专注于高吞吐量、低成本和可扩展性，仍是寻求创建高性能 dApps 的开发人员目前的理想选择。

参考链接

原文作者：Matt Hougan，Bitwise 首席投资官

原文编译：Luffy，Foresight News

现货比特币 ETF 取得了巨大成功。自 1 月 11 日推出以来，它们吸引了 117 亿美元的资金，成为有史以来最受欢迎的 ETF。

现在每个人都想知道：到底是谁在买入？具体来说，人们想知道是专业投资者还是散户投资者在推动资金流动。

这是一个重要的问题。比特币 ETF 的巨大前景在于，它们可以为专业投资者打开大量购买比特币的大门，从而大幅增加投资比特币的资金池。

如果是专业投资者买入，那当然好。但如果都是散户，那就没那么令人鼓舞了。为什么？因为背后的规模根本就不一样。

在 ETF 推出后的前几个月里，这个问题没有答案。投资者通过经纪账户购买 ETF，这意味着像 Bitwise 这样的基金公司不会知道谁在购买他们的基金。但每季度一次，美国证券交易委员会要求管理资产超过 1 亿美元的投资者通过所谓的「 13 F」文件报告他们持有的公开交易证券。

从技术上讲，这些文件应在本季度结束后 45 天内提交，这意味着投资者必须在 5 月 15 日之前提交报告。但已有数千人提交了报告，因此我们现在对这些 ETF 的所有者有了初步了解。

这些数据非常非常有趣，以下是最重要的三点。

要点 1 ：许多专业公司都拥有比特币 ETF

为了撰写这份备忘录，我分析了截至 5 月 9 日的 11 只公开交易的现货比特币 ETF 的所有 13 F 文件。重大发现是：许多专业投资者都拥有比特币 ETF。

其中包括一些知名的资产管理公司，例如：

• Hightower Advisors：根据《巴伦周刊》报道，该公司是美国排名第二的 RIA 公司，管理着 1220 亿美元的资产。他们拥有价值 6800 万美元的比特币 ETF。
• Bracebridge Capital：总部位于波士顿的对冲基金，为耶鲁大学和普林斯顿大学等管理资金。他们持有价值 4.34 亿美元的比特币 ETF。
• 剑桥投资研究公司：一家拥有 40 多年历史的公司，管理的资产超过 1700 亿美元。他们拥有价值 4000 万美元的比特币 ETF。
• 红杉金融顾问公司：总部位于马里兰州陶森市，市值 170 亿美元。他们拥有价值 1200 万美元的比特币 ETF。
• Integrated Advisors：总部位于达拉斯的一家公司，拥有 12, 000 多名客户，管理着 40 亿美元的资产。他们拥有价值 1100 万美元的比特币 ETF。
• Brown Advisory：总部位于旧金山的一家价值 960 亿美元的公司。他们拥有价值 400 万美元的比特币 ETF。

截至上周四，共有 563 家专业投资公司报告称，它们持有价值 35 亿美元的比特币 ETF。到 5 月 15 日的申报截止日期到来时，我估计我们最终可能会拥有 700 多家专业公司，总资产管理规模接近 50 亿美元。

这绝对是件大事。对于任何想知道自己是否是唯一考虑投资比特币的金融顾问、家族理财室或机构来说，答案很明显：你们并不孤单。

要点 2 ：专业投资者持股的历史规模

对于一只新 ETF 来说，这种持仓规模是超乎寻常的。大多数 ETF 在上市的头几个月里，吸引的 13 F 申报者非常少。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 称，比特币 ETF 的大型投资者数量令人惊讶。

我在历史记录中能找到的最接近的比较是 2004 年底推出的黄金 ETF。当时，黄金 ETF 的推出被认为是有史以来最成功的 ETF，上市五天就筹集了超过 10 亿美元。但在首次提交 13 F 文件时，黄金 ETF 仅有 95 家专业公司投资。

从所有权广度来看，比特币 ETF 取得了历史性的成功。

要点 3 ：散户持有比特币 ETF 的大部分流通股

虽然我认为 30-50 亿美元和 563-700 家公司取得了巨大的成功，但重要的是要记住，比特币 ETF 管理的资产为 500 亿美元。 因此，按总投资的百分比计算，专业投资者仅拥有所有资产的 7-10 ％。

我怀疑媒体会抓住这个数字，暗示这些 ETF 是「散户驱动」的基金。从某种程度上来说，他们的说法是有道理的：散户投资者确实在比特币 ETF 上投入了大量资金，这是一件好事。这意味着他们能够以与世界上最大的机构相同的条件获得这些投资。

但我认为，这种说法忽略了我们在加密货币分配方面在机构中看到的一个关键模式。

让我解释一下。

为什么这些 13 F 文件让我异常乐观

Bitwise 已致力于帮助专业投资者获取加密货币超过七年。如今，我们为数千家公司提供服务，包括 RIA、经纪人、家族理财室和机构。

我从七年的实践中学到的一件事是，大多数投资者都遵循一个熟悉的模式：

• 步骤 1 ：尽职调查。大多数专业投资者需要 6-12 个月的时间来评估加密货币。客户在初次会面后立即分配资金进入该领域的情况极为罕见。
• 步骤 2 ：个人配置。我们经常看到专业人士在代表客户配置之前进行少量个人配置。他们希望在将投资者推向市场之前进行测试。
• 步骤 3 ：为客户进行独立配置。接下来，这些专业人士通常代表少数客户进行配置，通常是那些主动向他们询问加密货币的客户。
• 步骤 4 ：平台范围的配置。在初始配置后约六个月开始，许多公司开始在其整个客户群中进行配置，范围为投资组合的 1% -5% 。

并非所有顾问都符合这种模式，但我们通常看到的是这种情况。

这告诉我们，最近的 13 F 文件中显示的比特币 ETF 配置只是初步尝试。例如，Hightower Advisors 今天可能将 6800 万美元分配给比特币 ETF，这很棒，但这只是其资产的 0.05% 。如果他们遵循上述模式，这种分配将随着时间的推移而增加。具体来说，将他们的投资组合中的 1% 分配给比特币将相当于 12 亿美元，而这些只是来自一家公司。

再考虑到参与该领域的专业投资者数量在不断增长，你就能够明白我为什么如此兴奋了。

原文链接