星球日报

encriptación KOL

Guía de caídas de costos de VC 1.1 (versión china revisada)

Atrevámonos a proporcionar a todos una referencia única en Twitter para comprar en el fondo utilizando el enfoque de "capitalización de mercado - valoración".

1. Permíteme explicar el significado de "capitalización de mercado de 1-2 veces la valoración" en esta tabla.

VC si no puede generar un rendimiento superior al 2x, prefieren comprar BTC directamente (dato curioso: BTC tuvo un rebote máximo de casi un 80% este año).

Cuando el precio de la moneda está valorado entre 1 y 2 veces, el proyecto actúa como si estuviera recomprando las monedas en manos de los inversionistas de VC.

(El mayor presión de venta de las monedas de imitación es desbloquear las monedas) En este momento, no hay nada más que vender, los proveedores de liquidez pueden inyectar liquidez en este momento.

2. ¿Por qué no mirar la valoración de la ronda de semillas?

Los proyectos de financiación semilla VC pueden invertir en 50 proyectos potenciales y solo obtener ganancias de uno de ellos. El dinero es para que ellos lo ganen.

Y las valoraciones y fechas de desbloqueo de la ronda de semillas son caóticas e impredecibles.

3. ¿Por qué mirar la capitalización de mercado en lugar del valor financiero?

La mayoría de los proyectos de cadena de bloques son difíciles de mantener durante más de 2 años, mientras que FDV comienza a partir de 5 años.

Si se calcula según el FDV, el significado de esta tabla será muy pobre.

4. ¿Cómo utilizar esta guía?

El precio de la moneda verde en la capitalización de mercado es de 1-2 veces la valoración.

El precio de la moneda está valorado entre 2 y 3 veces su valor en azul.

No se completan los precios de las monedas que tienen una valoración tres veces superior.

El color rojo representa el precio de la moneda que cae por debajo de su valoración.

En teoría, los creadores de mercado deben mantener su capitalización de mercado dentro del rango de 1 a 3 veces la valoración, ya que no puede caer más (este no es el único indicador, pero es un indicador importante a tener en cuenta).

Entonces, mantener el precio de la moneda fuerte, como las monedas con una valoración de al menos 2 veces (marcadas en azul o sin marcar), significa que los proveedores de liquidez son de mayor calidad.

5. Algunos proyectos no tienen valoraciones, ¿cómo se obtienen las valoraciones?

Datos de origen @CoinMarketCap @RootDataLabs, desbloqueos de tokens, gracias por el apoyo de estos tres proveedores de servicios.

Algunos proyectos no tienen una valoración PR, pero podemos intentar hacer una valoración. Por favor, no sean demasiado críticos.

6. Nota: Presta atención adicional. Las monedas resaltadas en amarillo se desbloquearán entre mayo y junio, lo que puede generar una presión adicional en el mercado.

Después de desbloquear, se actualizarán los datos relacionados.

Enlace original

Original | Odaily Planet Daily

Autor | ¿Cómo, esposo?

En las últimas semanas, cada vez más instituciones han estado revelando a la SEC sus tenencias de ETFs de Bitcoin al contado. Según las estadísticas de Bitwise, hasta la semana pasada, se habían revelado un total de 563 instituciones con una tenencia combinada de ETFs de Bitcoin al contado por un valor de 3.500 millones de dólares. Bitwise estima que el número final de instituciones con tenencias superará las 700, con un total de activos bajo gestión de más de 5.000 millones de dólares.

Según los datos de Blockworks, el AUM total del ETF de Bitcoin al contado en los Estados Unidos es de 58.3 mil millones de dólares. Si la tenencia institucional, como predice Bitwise, es de solo 5 mil millones de dólares, ¿quién está comprando los otros más de 50 mil millones de dólares en activos?

En realidad, los 50 mil millones de dólares de déficit incluyen la inversión de los emisores antes del lanzamiento del ETF de Bitcoin al contado. Excluyendo este factor, las instituciones reveladas en el documento P13 todavía representan una pequeña proporción, y la mayor parte de los fondos restantes provienen de instituciones más pequeñas y minoristas que no cumplen con los requisitos de divulgación del documento P13. (Nota de Odaily: Los requisitos de divulgación del documento P13 son instituciones y personas físicas que gestionan activos estadounidenses por más de 100 millones de dólares o que compran o venden más del 5% de las participaciones de un solo ETF).

Los inversores minoristas y las instituciones financieras de tamaño mediano y pequeño dominan el mercado al contado y los ETF de Bitcoin, lo que podría explicar por qué el precio de Bitcoin ha subido considerablemente en los últimos seis meses y ha roto varias barreras, lo que ha llevado a los inversores minoristas a comprar.

Además, aunque las instituciones financieras más grandes tienen una participación relativamente baja en las tenencias de ETF de Bitcoin al contado, ya han superado a otros ETF. En este artículo "Chief Investment Officer de Bitwise: ¿Quién está comprando ETF de Bitcoin?" se comparan los datos de ETF de Bitcoin al contado y ETF de oro. Solo en términos de la cantidad de tenencias institucionales, el ETF de Bitcoin al contado ya ha superado al ETF de oro en ese momento.

En general, el ETF de Bitcoin al contado es una buena opción de inversión para las instituciones financieras tradicionales, especialmente en medio de la incertidumbre internacional y la falta de claridad sobre las reducciones de tasas de la Reserva Federal. Las instituciones financieras tradicionales necesitan activos de calidad como Bitcoin, que tienen cierta resistencia al riesgo, para compensar el riesgo general de sus inversiones.

Este es un texto de ejemplo. La traducción al español del texto proporcionado sería la siguiente:

"Este es un texto de ejemplo. La traducción al español del texto proporcionado sería la siguiente."

This article is from "Reconciling the two opposing paths for Decentralized Stablecoins" & "PureDai: Returning to the ideological roots of Dai"

Autor original: Rune Christensen

Traducción: ¿Cómo compilar: Odaily Planet Daily?

Este artículo combina dos artículos del fundador de MakerDAO, Rune Christensen, sobre la expansión futura de Dai. Comienza con el dilema de las tres dificultades de las monedas estables y explica cómo Dai logra la "guía bidireccional" en el plan de transición de Endgame, es decir, la descentralización y la centralización de dos nuevas marcas de monedas estables: NewStable (nombre específico aún no se ha anunciado) y PureDai. También se revela el plan de desarrollo específico para ambas marcas diferentes. \u003e A continuación se muestra el texto original de las dos publicaciones relacionadas con el desarrollo de Dai, compiladas por Odaily Planet Daily. \u003e >

Cuando el Plan Dai comienza a expandirse, se enfrenta a dos dilemas en el desarrollo de monedas estables. Por un lado, si puede arraigarse en la cultura puramente descentralizada de las criptomonedas, y por otro lado, cómo lograr el objetivo inicial de Dai: una adopción a gran escala. Sin embargo, estos dos enfoques son fundamentalmente contradictorios, como se describe en el dilema de las tres dificultades de las monedas estables, es decir, no es posible lograr simultáneamente la vinculación con el dólar, mantener la descentralización pura y lograr una expansión a gran escala.

MakerDAO: Si una moneda estable de una sola marca no puede resolver el dilema de los tres problemas, entonces lanzaremos dos marcas.

MakerDAO considera que hay dos caminos principales para resolver el dilema de las tres dificultades de las monedas estables: priorizar la utilidad y la escala, y seguir el camino de la descentralización pura.

• Priorizar utilidad y escala: esta opción incluye la vinculación al dólar y la garantía de activos del mundo real (RWA), lo cual requiere integración con TradFi y alineación con entidades del mundo real.
• Seguir el camino de la descentralización pura: este enfoque requiere abandonar por completo el control centralizado y depender estrictamente de colateral descentralizado. Aunque la opinión tradicional sostiene que es más difícil lograr un crecimiento significativo al priorizar la descentralización, la comunidad de Maker siempre ha creído en el potencial de este enfoque y en la demanda de este tipo de moneda estable.

Dai hacia una solución de transición de doble moneda estable debería ser un proceso gradual y cauteloso, que podría llevar varios años para completarse.

En el futuro, NewStable heredará la mayoría de los casos de uso de Dai y se centrará en la adopción del mercado masivo y el respaldo de activos del mundo real que cumplan con los requisitos regulatorios, al tiempo que mantiene un nivel de descentralización para garantizar la transparencia, la resistencia y el equilibrio del sistema de stablecoins.

Además, Maker ofrecerá una segunda moneda estable puramente descentralizada llamada PureDai, para que los usuarios que prefieran la visión de descentralización pura puedan elegir.

Desde la perspectiva de la elección que MakerDAO enfrenta en el dilema de las tres dificultades de las monedas estables, es necesario que las monedas estables se expandan a gran escala e introduzcan la adopción de nuevos usuarios, lo cual inevitablemente requiere estar vinculadas a las monedas fiat del mundo real. Sin embargo, al mismo tiempo, la descentralización se verá seriamente debilitada. Por lo tanto, MakerDAO ha encontrado dos soluciones adoptando dos marcas de monedas estables, que cubren completamente las diferentes necesidades que se presentan en el dilema de las tres dificultades de las monedas estables. \u003e >

NewStable Cumpliendo con la regulación

NewStable será el principal sucesor de Dai, centrado en subir, rendimiento y seguridad. NewStable seguirá el camino de Dai, enfocándose en utilidad y adopción, todas las funciones se personalizarán en torno a este objetivo. NewStable será una moneda estable descentralizada, logrando esto al hacer que su gobierno y su infraestructura sean lo más seguros y transparentes posible.

La función de congelación: Para garantizar que NewStable pueda alcanzar una escala global de manera segura, finalmente se actualizará con una función de congelación similar a la de otras stablecoins respaldadas por activos del mundo real (RWA). La función de congelación no se implementará en el lanzamiento inicial de NewStable, pero el token será escalable para poder implementarla más adelante mediante votación de gobernanza.

Dai la liquidez y la integración backend: Dai continuará operando de la misma manera y si hay alguna pregunta, los usuarios de Dai pueden seguir manteniendo su Dai. NewStable se hará cargo de la integración de RWA y TradFi de Dai, profundizando y mejorando estas integraciones, y haciéndolas más robustas con el tiempo a través de su proceso de gobernanza resistente y su infraestructura transparente y descentralizada.

Sobre los detalles específicos de NewStable, Odaily Planet Daily ya ha informado anteriormente, puedes ver los detalles en "El camino de rescate del antiguo proyecto DeFi, analizando el plan de transformación de MakerDAO Endgame".

PureDai se centra en la descentralización

El objetivo de PureDai es lograr una versión idealizada de Dai que muchos miembros OG de la comunidad Maker y entusiastas de la criptografía de Ethereum desean. Los cambios introducidos por Endgame y las necesidades específicas de desarrollo de NewStable significan que ahora es posible lograr esta visión sin compromisos.

PureDai tiene como objetivo crear una stablecoin verdaderamente descentralizada, dependiendo completamente de colaterales descentralizados y medidas extremadamente descentralizadas. Sus principales características son: un objetivo de precio flotante libre, colaterales altamente descentralizados, oráculos altamente descentralizados, tokenómica de gobierno de PureDai, emisión permanente hacia el tesoro de PureDai, motor de quema de tokens de gobierno de PureDai y respaldo y vinculación con SubDAO.

Precio objetivo de flotación libre

PureDai utiliza un mecanismo de anclaje flotante libre, ya que no puede depender de RWA para mantenerse anclado al dólar. Las tasas de interés negativas pueden ser necesarias para garantizar la estabilidad del precio. Este mecanismo es similar a otras stablecoins descentralizadas como RAI y HAI.

Los usuarios existentes de Dai pueden optar por actualizar su Dai a PureDai si les gusta su extrema resistencia y descentralización lograda a través de un diseño sin compromisos. Mientras que las monedas estables avanzadas como LUSD intentan lograr una conexión aproximada con el dólar sin necesidad de un precio objetivo de flotación libre, PureDai puede tomar prestadas estas innovaciones, pero la conexión de flotación libre siempre es una posibilidad y debería ser la opción predeterminada esperada a largo plazo por los usuarios.

Colateral altamente descentralizado

PureDai está actualmente planeando utilizar ETH y stETH como colateral inicialmente. ETH se considera como un colateral descentralizado definitivo, mientras que stETH mejora la eficiencia económica a través de la infraestructura descentralizada de Lido. La gobernanza mínima de PureDai permitirá desactivar stETH cuando sea necesario y posiblemente incluir otras tokens de ETH con liquidez que cumplan con los altos estándares de PureDai.

PureDai lanzará una plataforma de préstamos DeFi para maximizar la cantidad de PureDai generada.

Máquina de oráculo con máxima descentralización

PureDai necesita mantener liquidez en tres piscinas AMM: ETH/PureDai, stETH/PureDai y NewStable/PureDai. Una parte de los ingresos excedentes del protocolo PureDai se canalizará a estas tres piscinas AMM para asegurar su crecimiento a medida que avanza el tiempo del sistema. Las piscinas AMM de ETH y stETH se utilizan para generar precios ponderados por tiempo de los oráculos utilizados en el cálculo del precio del colateral en las liquidaciones del sistema. La piscina AMM NewStable/PureDai se utiliza para determinar las tasas de interés objetivo.

tokenómica del token de gobernanza de PureDai

PureDai tendrá su propio token de gobernanza, con un suministro inicial de 2 mil millones de tokens de gobernanza PureDai. El suministro inicial se distribuirá en un período de 5 años entre los participantes que apuesten en la red principal de Ethereum de NewStable. PureDai no será un SubDAO, ya que su infraestructura de gobernanza será completamente independiente de MakerDAO.

PureDai token de gobernanza's initial distribution ayuda a asegurar que Maker mantenga la coherencia en los mecanismos de incentivo al construir y lanzar PureDai, y garantiza que la propiedad del token de gobernanza de PureDai esté ampliamente distribuida sin barreras de entrada.

Distribución permanente al tesoro PureDai

Proporciona a los prestatarios que amplían el suministro de PureDai desde el tesoro de PureDai emisiones permanentes, lo que podría respaldar una mayor demanda y crecimiento de PureDai sin la necesidad de tasas de interés negativas. Este mecanismo significa que todos los tesoros de PureDai tendrán dos opciones: una en la que los usuarios solo pagan la tarifa estable normal y otra en la que pagan una tarifa estable más alta, pero a cambio reciben tokens de gobernanza de PureDai.

PureDai token de gobernanza motor de quema y escudo

PureDai utilizará los excedentes para acumular, crear mercado y quemar tokens de gobernanza de PureDai. Si las pérdidas generadas por una subasta de liquidación superan la cantidad acumulada de PureDai en el área de reserva de excedentes de PureDai, se emitirán nuevos tokens de gobernanza de PureDai para intentar recapitalizar el sistema.

Enlace con SubDAO

SubDAO sistema será muy adecuado para los usuarios de PureDai y construir aplicaciones sobre él para asegurarse de que tiene suficientes casos de uso legítimos y aprovechar oportunidades de arbitraje que surjan en este sistema. Spark puede desempeñar un papel importante en el crecimiento y eficiencia de PureDai.

PureDai puede ser lanzado después del lanzamiento de los tres primeros SubDAO, pero el orden y el tiempo exactos pueden variar. Al introducir PureDai, la comunidad de Maker podrá ofrecer un producto de moneda estable verdaderamente descentralizado, resistente y simple.

Resumen

Después del lanzamiento de PureDai, los usuarios de Dai tendrán dos opciones complementarias: actualizar Dai a NewStable, aprovechando su vinculación al dólar y características de ganancias; o actualizar Dai a PureDai, disfrutando de las ventajas de su colateral completamente descentralizado. Se espera que finalmente Dai sea completamente descontinuado, y todos los usuarios e integraciones de Dai se migren a NewStable o PureDai.

MakerDAO lanzar el proyecto de doble moneda estable no solo puede lograr los objetivos actuales de crecimiento y ganancias, sino también garantizar que los valores centrales de descentralización se mantengan y refuercen en futuras soluciones de moneda estable. Este será un viaje lleno de desafíos pero también de oportunidades.

"El autor original: Nancy, PANews"

Recientemente, la plataforma de autenticación de identidad basada en blockchain, Humanity Protocol, anunció que obtuvo una financiación de 30 millones de dólares con una valoración de 1.000 millones de dólares. Se informó que el CEO había fundado anteriormente una empresa unicornio llamada Tink Labs, que finalmente se declaró en bancarrota, lo que resultó en la pérdida de cientos de millones de dólares de los inversores. Al mismo tiempo, Worldcoin, que también pertenece al campo de la identidad descentralizada (DID), está siendo objeto de controversia debido a la inminente desbloqueo masivo de tokens, obstáculos regulatorios globales y la falta de efecto de respaldo por parte de OpenAI.

Nuevo unicornio Humanity Protocol se enfrenta a un comienzo difícil, Worldcoin está atrapado en problemas de reputación y desarrollo de negocios, los dos unicornios de mil millones de dólares en la pista DID enfrentan un nuevo desafío.

Utilizando la tecnología de reconocimiento de palma, el protocolo DID, que fue fundado por el CEO, la antigua empresa unicornio se declaró en quiebra.

Humanity Protocol se considera un proyecto en el mismo campo que Worldcoin.

Como un sistema de identificación basado en Polygon CDK fundado en 2023, Humanity Protocol es desarrollado en colaboración entre Human Institute, Animoca Brands y Polygon Labs. Su objetivo es proporcionar un método accesible y no intrusivo para la verificación humana en aplicaciones Web3. Humanity Protocol tiene previsto lanzar su red de prueba en el segundo trimestre de este año y ya cuenta con una lista de espera de más de 510,000 personas.

En términos de tecnología de reconocimiento biométrico, Humanity Protocol utiliza el reconocimiento de la palma en lugar del escaneo de iris utilizado por Worldcoin. Comparado con este último, se considera que el primero es un esquema de verificación de identidad menos invasivo. Sin embargo, el reconocimiento de iris tiene ventajas únicas en cuanto a la singularidad, estabilidad e imposibilidad de replicación en comparación con el reconocimiento de la palma. En términos de rendimiento de seguridad integral, tiene más ventajas que otras tecnologías de reconocimiento biométrico. Además, debido a los altos requisitos de precisión y estabilidad de esta tecnología, su desarrollo y costos de investigación también son altos.

En términos de propiedad de datos de usuario y propiedad de identidad, Humanity Protocol ha introducido tecnología de prueba de conocimiento cero al igual que Worldcoin. En cuanto a los antecedentes de financiamiento, actualmente Worldcoin ha completado varias rondas de financiamiento lujoso, pero su valoración de mil millones se logró en la ronda de financiamiento serie A, mientras que Humanity Protocol también ha completado varias rondas de financiamiento. Actualmente, Humanity Protocol ha anunciado oficialmente que ha obtenido una financiación inicial de semilla de 30 millones de dólares liderada por Kingsway Capital, con la participación de más de 20 instituciones como Animoca Brands, Blockchain.com y Shima Capital. Además, también ha recaudado aproximadamente 1.5 millones de dólares entre varios KOL, y según PANews, la valoración de la ronda de KOL es de 60 millones de dólares.

No solo eso, Humanity Protocol también puede ser accesible fácilmente en teléfonos inteligentes al igual que Worldcoin. El proyecto lanzará una aplicación que utiliza la cámara del teléfono para escanear las palmas de las manos y verificar la identidad, y posteriormente introducirá otra capa de seguridad mediante el uso de la red de venas de la palma de la mano y una pequeña cámara infrarroja para confirmar la identidad. En el futuro, se espera que este sistema se aplique en el proceso KYC de plataformas financieras e incluso permita el acceso a lugares físicos como hoteles y edificios de oficinas mediante el escaneo de las palmas de las manos. Además, Humanity Protocol planea emitir tokens para pagar las tarifas de verificación.

Para el lanzamiento de este proyecto, Sandeep Nailwal, cofundador de Polygon, comentó que Humanity Protocol no solo puede resistir eficazmente los ataques Sybil, sino que también puede integrar localmente credenciales verificables en la red descentralizada de nodos validadores, sentando las bases para construir aplicaciones de blockchain y del mundo real más amplias.

Después de llamar la atención del mercado debido a una sobrevaloración, Terence Kwok, CEO de Humanity Protocol, fue luego reportado por el medio Protos de haber llevado a la quiebra a una compañía de teléfonos inteligentes que casi alcanzó una valoración de 1.500 millones de dólares, quemando 170 millones de dólares de inversores.

Según se ha informado, Terence Kwok fundó Tink Labs en Hong Kong en 2012. Tink Labs ha tenido 12 millones de usuarios en todo el mundo y ha recibido inversiones conjuntas de FIH Mobile (una empresa subsidiaria de Foxconn Technology Group), Innovation Works de Kai-Fu Lee y el presidente de Meitu, Cai Wensheng. La empresa se dedica principalmente a proporcionar teléfonos inteligentes a los huéspedes de hoteles para su uso durante su estancia. Su objetivo es ofrecer una alternativa a los cargos de roaming para mejorar la experiencia de los huéspedes y también vender los datos de preferencias recopilados de los clientes. Es interesante destacar que una de las razones importantes detrás de la inversión de accionistas de peso en Tink Labs es el padre de Terence Kwok, Guo Desheng, quien es considerado un factor clave. Él fue un banquero privado de alto nivel en Goldman Sachs, y sus clientes incluyen a magnates como Li Ka-shing y Guo Henian.

Según el informe del Financial Times, Terence Kwok sufrió pérdidas debido a su política de expansión agresiva, la reducción de los costos de roaming y la popularización de los mismos, y el hecho de que los hoteles no querían pagar por los teléfonos que él regalaba, entre otras razones. Solo en 2017 y 2018, sufrió pérdidas de casi 200 millones de dólares, y luego se enfrentó a una crisis de liquidez. Según un ex empleado, SoftBank, uno de los inversores de Tink Labs, estaba preocupado de que la empresa "moviera los fondos de la empresa conjunta en Japón a otras regiones para mantener su funcionamiento", lo que llevó a la repentina suspensión de un proyecto importante. Se informa que Kwok tuvo dificultades para pagar los salarios de los empleados y contratistas, y finalmente realizó despidos masivos antes de cerrar Tink Labs el 1 de agosto de ese año. En enero de 2020, se inició la liquidación del departamento europeo de Tink Labs, seguida de la declaración de quiebra.

"Tink Labs, el ex director de operaciones de recursos humanos, dijo: 'Nunca pensé que esto duraría, pero no esperaba que cerrara tan rápido. A Kwok solo le importaba 'ganar dinero'". Según informes anteriores de Fortune Insight, Terence Kwok también dijo durante el período de inicio de Tink Labs: 'Siempre puedes volver a la universidad después de un fracaso empresarial, el costo de oportunidad es mínimo. Emprender durante tres meses es como hacer un MBA'."

Worldcoin está a punto de desbloquear una gran cantidad de tokens y está siendo investigado por reguladores de varios países.

Humanity Protocol está siendo ampliamente discutido en el mercado, mientras que Worldcoin se encuentra en una situación delicada debido a problemas como la liberación de tokens, la regulación y la venta masiva por parte de personas internas.

Según un análisis publicado recientemente por el investigador de DeFi @DefiSquared en la plataforma X, Worldcoin podría convertirse en el evento de transferencia de riqueza más grande de este ciclo. Worldcoin tiene un problema grave de inflación, con una capitalización de mercado diluida total de la ficha WLD de hasta 60 mil millones de dólares. La emisión diaria de fichas causada por la emisión y las reclamaciones de los operadores resulta en una depreciación diaria del 0.6%. Además, en los próximos meses, la cantidad de fichas WLD desbloqueadas aumentará significativamente, lo que podría provocar una venta masiva.

Según el análisis de @DefiSquared, por un lado, una vez que se desbloqueen los tokens de VC y del equipo de Worldcoin, el suministro de WLD aumentará un 4% diariamente. Según los datos de desbloqueo de Token, WLD enfrentará una presión de venta de $31.5 millones diarios a partir del 24 de julio (según el precio del 16 de mayo).

Mientras tanto, hace poco Worldcoin reveló en su blog que World Assets, una subsidiaria responsable de la emisión de tokens de la fundación del proyecto, llevará a cabo ventas privadas de entre 500,000 y 1.5 millones de tokens WLD cada semana durante los próximos 6 meses, con un valor máximo de hasta 179 millones de dólares estadounidenses según el valor actual. @DefiSquared señaló que esta cantidad de tokens representa aproximadamente el 16.7% del suministro circulante actual (calculado en 210 millones de tokens en circulación el 16 de mayo), y se venderán a un precio con descuento. Estos fondos provienen de una parte del suministro de tokens WLD llamada "comunidad", que está siendo utilizada para beneficiar a la fundación al venderlos a terceros.

"El modelo económico de tokens de Worldcoin fue diseñado desde el principio para beneficiar al equipo y a los primeros inversores. En diciembre del año pasado, la fundación incluso decidió terminar intencionalmente los contratos con los creadores de mercado (Worldcoin anunció previamente que terminaría los acuerdos con 5 creadores de mercado el 15 de diciembre de 2023), permitiendo que el precio se elevara en un entorno de baja liquidez." Según los últimos datos de investigación de CoinGecko, WLD es uno de los cuatro proyectos criptográficos con menor circulación de entre los 300 primeros en capitalización de mercado. @DefiSquared considera que este diseño manipulativo de baja liquidez y alta valoración beneficia directamente a las personas internas, ya que pueden cubrir las acciones bloqueadas de valoración alta a través de contratos y comercio extrabursátil antes del desbloqueo."

Además, @DefiSquared señaló que la mayoría de los minoristas pueden incluso no saber que Sam Altman (CEO de OpenAI) ya no está involucrado activamente en Worldcoin y que este proyecto no tiene ninguna relación con OpenAI. Según un informe de Bloomberg en abril de este año, en ese momento Worldcoin estaba buscando colaborar con gigantes tecnológicos como OpenAI.

Vale la pena mencionar que Worldcoin también enfrenta prohibiciones o investigaciones regulatorias en varios lugares del mundo, como España, Portugal, Corea del Sur y Hong Kong, China, debido a problemas de privacidad de los datos de los usuarios. Para abordar esto, los principales partidarios de Worldcoin no solo se han reunido con los gobiernos de los países relevantes para mejorar las relaciones gubernamentales, sino que también han lanzado un sistema de reconocimiento de iris de código abierto este año para mejorar la transparencia e implementar una nueva estrategia de auto-almacenamiento de datos personales. Además, también han lanzado recientemente un nuevo sistema SMPC de código abierto y han eliminado de manera segura el antiguo código de iris, lo que mejora la seguridad de los datos de la biometría. De manera similar, Humanity Protocol también podría enfrentar problemas regulatorios relacionados con la recopilación de datos de los usuarios.

Enlace al original

FIL Network

Desde 2020, la red y la comunidad de Filecoin han experimentado un gran crecimiento.

Desde el lanzamiento de la mainnet en octubre de 2020, la red de Filecoin ha experimentado un rápido crecimiento y se ha convertido en la red de almacenamiento descentralizado más grande del mundo. El ecosistema diverso de Filecoin incluye proveedores de almacenamiento, desarrolladores, usuarios de datos, poseedores de tokens y socios de colaboración en todo el mundo, y sigue expandiéndose constantemente.

• Alrededor de 3000 proveedores de almacenamiento están almacenando la información más valiosa de la humanidad y proporcionando pruebas de encriptación para verificar el almacenamiento en Filecoin.
• De CERN a Solana y luego a Internet Archive, más de 1800 usuarios de datos están almacenando datos en la red de Filecoin, ¡con un total de aproximadamente 2 EiB!
• Para lograr un servicio de almacenamiento más descentralizado, millones de interesados en la red y miles de personas están alquilando Token.
• Cientos de equipos y proyectos exitosos e independientes de todo el mundo están utilizando o colaborando con el ecosistema de Filecoin para mejorar aún más su utilidad.
• El importante apoyo comunitario y el sistema de gobernanza son financiados y mantenidos por muchos equipos, incluida la Fundación Filecoin (en adelante, FF), que ayuda a gestionar el programa de recompensas, el proceso de propuestas de mejora de Filecoin y el programa de embajadores de la comunidad Orbit.

Cientos de equipos invierten en productos públicos de la comunidad FIL

En los últimos tres años, la comunidad de Filecoin ha creado y financiado conjuntamente numerosos proyectos, herramientas y sistemas para impulsar el desarrollo y el crecimiento de la red. La Fundación Filecoin, Protocol Labs y muchos otros actores clave, como GLIF, Web3 mine, Titan, IPFS Force, ChainSafe, han participado activamente en la comunidad, dedicando tiempo y recursos para garantizar el desarrollo, la disponibilidad y el mantenimiento de productos públicos clave, impulsando así el desarrollo de Filecoin y toda la red descentralizada. A continuación se presentan algunos ejemplos relacionados:

• Repositorio OSS, herramientas y documentación: Durante muchos años, Protocol Labs ha ayudado en el desarrollo y construcción de muchos componentes clave de OSS utilizados por Filecoin, como IPNI() y Boost(), Drand(), la documentación de Filecoin() y las especificaciones y prácticas de IPFS(), lib p2p(p2p.io/), Multiformats() y muchos otros proyectos OSS, los cuales ahora brindan soporte a Filecoin y a muchas otras blockchains.
• Filecoin Implementación de Desarrollo: Durante muchos años, desarrolladores de todo el mundo han estado agregando y actualizando los componentes de la pila de Filecoin. Por ejemplo, tres implementaciones de cliente independientes se han unido para mejorar la resiliencia de la red al aportar diversidad de usuarios y mantener el apoyo a la evolución del protocolo: Lotus es una implementación de referencia en Go que ha sido mantenida internamente por el equipo de Protocol Labs desde antes del lanzamiento de la red principal; Venus es otra implementación en Go gestionada por el equipo de IPFSForce; y Forest es una implementación en Rust creada por ChainSafe.
• Herramientas clave del ecosistema: Muchos equipos de redes ya han construido herramientas clave que han sentado una base sólida para la actividad y visibilidad de la red, permitiendo a los desarrolladores crear aplicaciones en Filecoin. Por ejemplo, Starboard() ha obtenido financiamiento de FF y ha construido un panel de control de salud de la red de Filecoin () y una lista de clasificación de Filecoin DeFi (). Además, Zondax también ha recibido apoyo y ha creado un explorador ecológico de Filecoin Beryx(). Varios proyectos de GLIF también están construyendo aplicaciones y herramientas de desarrollo interoperables para la red, incluyendo un administrador de recursos (), una billetera () y una API RPC ().
• Ayuda a llevar los datos más importantes de la humanidad a Filecoin: Si bien la mayoría de los datos almacenados en Filecoin se introducen de forma independiente por parte de los proveedores de almacenamiento o los usuarios de datos, algunos conjuntos de datos públicos son apoyados por la financiación de PL, FF u otras instituciones, incluida la historia de la cadena de Solana, los datos del Instituto de Investigación Cardíaca Victor Chang y los datos relacionados con el Instituto de Investigación de Inteligencia Extraterrestre. La Alianza de Almacenamiento Descentralizado (DSA) también está ayudando a liderar la arquitectura de los casos de uso de almacenamiento descentralizado.
• Plan del Creador y Actividades de la Comunidad: Filecoin es una comunidad global, por lo que se requiere de reuniones globales para conectar el ecosistema. Cientos de equipos en la comunidad se han unido para organizar y patrocinar eventos, talleres y seminarios en todo el mundo, incluyendo la Cumbre Fil Dev (), eventos relacionados con FIL-City (como FIL Vegas (), FIL Hong Kong (), FIL Bangalore ()), importantes conferencias (como Consensus, ETHDenver y EthCC), LabWeeks (), eventos comunitarios de Filecoin Orbit (), entre otros. Esto también incluye planes para llegar a una audiencia más amplia de desarrolladores web3 a través de hackathons, incubadoras y el programa del Creador. Solo en 2023, Filecoin (y la Máquina Virtual de Filecoin ()) ha participado en más de 20 hackathons y ha establecido asociaciones con destacados aceleradores como Tachyon (), Graph Paper Capital () y ETHGlobal ().

Como comunidad, es crucial invertir y mantener el crecimiento de los productos públicos de Filecoin para lograr un éxito y una salud a largo plazo en el ecosistema. Con el fin de alcanzar este objetivo, se crearon muchos equipos el año pasado cuyo propósito es crear, desarrollar y mantener los productos públicos de Filecoin.

Presentación destacada de diez equipos de productos públicos dedicados a mantener y desarrollar Filecoin.

Para el desarrollo conjunto del ecosistema de Filecoin, cientos de desarrolladores independientes, miembros de la comunidad y equipos ecológicos están colaborando todos los días. Hoy, nos complace reconocer aquí a algunos equipos de "productos de red" en crecimiento, que están trabajando arduamente para mejorar y mantener el protocolo, el ecosistema, la infraestructura de red y los proyectos de código abierto de Filecoin. Algunos de estos equipos se incubaron previamente dentro de organizaciones como Protocol Labs y ahora, como parte de la red innovadora compuesta por organizaciones independientes que se han desarrollado junto con PL, estos equipos ahora son completamente autónomos dentro de la comunidad de Filecoin.

Hoy en día, cada equipo está compuesto por ingenieros, operadores, investigadores y constructores con experiencia en Filecoin y familiarizados con el protocolo. Además, reciben financiamiento público para productos proporcionado por FF, PL y otros grupos. Están comprometidos con el desarrollo y el crecimiento de los productos públicos del ecosistema de Filecoin.

1. FilOz() es un equipo independiente de desarrollo de protocolos que se centra en mejorar y asegurar el protocolo Filecoin, mantener las bibliotecas de código OSS como Lotus, Builtin-Actors y ref-fvm, y ayudar a ampliar la participación de la comunidad de desarrolladores OSS en el desarrollo del protocolo Filecoin. Te invitamos a seguir su trabajo en los canales #fil-lotus-dev( 50 PPW 2 X) y #fil-protocol( 4 ODgwMzM 4 MzMwMS 0 zN 2 YxZjMwNDIzMTJiOWM 2 YjA 3 MjEwYThmNzM 4 ZWE 2 ZjgxYWQ 0 YzQ 5 MzM 0 YjhjZmM 1 Nzg 4 OTFmMjg 2 ZTljMjIx? recommended\_build\_version= 1713460047 \\u0026build\_manifest\_last\_modified= 1713462732) en Filecoin Slack.

2. Curio Storage() se dedica a apoyar, mantener y mejorar la eficiencia operativa de los proveedores de almacenamiento y a construir nuevo software y funciones para los proveedores de almacenamiento de Filecoin. ¡Te invitamos a seguir el canal #fil-curio-docs( 06 J 30 HHM 3 R) en Filecoin Slack o visitar curiostorage.org()!

3. FilPonto() se dedica a proporcionar soporte integrado a los socios ecológicos de Filecoin, al tiempo que coordina la infraestructura y las herramientas de la cadena, lo que facilita el uso de Filecoin por parte del público técnico. Para obtener más información sobre la misión de este equipo, visite filponto.io().

4. Elliptic Research() se centra en las pruebas y circuitos de Filecoin, y apoya la seguridad criptográfica de los protocolos y pruebas básicas de Filecoin. Si desea ponerse en contacto con el equipo, puede hacerlo a través del canal #fil-proofs(EGB 67 XJ 8) en Filecoin Slack y también pueden encontrar el repositorio de Pruebas en GitHub().

5. Ansa Research() se enfoca en publicar informes sobre redes de infraestructura descentralizada y reportar sobre redes digitales destinadas a reconstruir la forma en que funciona la infraestructura de Internet. Para obtener más información, consulta su informe especial sobre Filecoin llamado Filecoin TL;DR().

6. CryptoEconLab() es un colectivo compuesto por científicos investigadores que se dedican al análisis de los desafíos económicos de las criptomonedas, incluyendo un estudio exhaustivo del ecosistema de Filecoin y la criptoeconomía.

7. NFT.Storage() está en proceso de transformarse junto con el recién formado DAO de NFT.Storage en un programa de donación para la preservación de NFT, lo cual es un paso importante hacia la preservación sostenible de NFT. Para obtener más información, visite NFT.storage()!

8. Chainsafe DevOps() desarrolla y opera servicios de infraestructura de red, como el servicio de instantáneas de la cadena Filecoin, el iniciador de red y la red de prueba de calibración.

9. Laboratorio de Diseño de Incentivos de Filecoin (FIDL) es un equipo de productos públicos que se enfoca en crear herramientas, sistemas de monitoreo y experimentos para mejorar el ecosistema de Filecoin Plus. Para obtener más información, visite fidl.tech.

10. Starboard Networks() has taken on a new responsibility to maintain and improve the key monitoring dashboard used by the Filecoin community and Filecoin Core Devs to track network upgrades and identify potential alerts. You can follow them on #starboard(?recommended_build_version= 1713870752 &build_manifest_last_modified= 1713873878) or dashboard.starboard.ventures().

Además de los equipos mencionados anteriormente, en la red PL hay muchos otros equipos y fondos dedicados a promover productos públicos en el ecosistema Filecoin, incluyendo IPNI (), Glif (), Public Goods Crypto (PGC), IPDX (), Kariba Labs (), FilStor (), SEAD () y más!

Estos equipos independientes trabajarán juntos para liderar la creación de nuevas prácticas e integraciones, participar en el diseño de protocolos, proporcionar servicios de red públicos y participar en grupos de trabajo influyentes. Cada equipo se basa en la experiencia de la comunidad de Filecoin durante muchos años, se beneficia de una amplia financiación pública de productos comunes de diversas partes interesadas de la red, y en última instancia, impulsa el desarrollo sostenible conjunto al centrarse en la protección de los productos comunes de Filecoin.

Extender y apoyar el plan de productos públicos de Filecoin

Además de los valiosos planes, herramientas y equipos mencionados anteriormente, la comunidad de Filecoin también cuenta con un nuevo recurso para atraer, recompensar y mantener el plan de productos públicos en su ecosistema. ¡La ronda de financiación FIL-RetroPGF-1 (inspirada en RetroPGF de Optimism) se lanzó a principios de marzo de 2024 y tiene como objetivo brindar un mayor apoyo y financiamiento al desarrollo de productos públicos de Filecoin! La comunidad ha nominado a más de 100 equipos que solicitaron fondos retroactivos para recompensar su contribución impactante al ecosistema de Filecoin. Si desea obtener más información sobre este plan, le invitamos a ver las últimas presentaciones del FIL Dev Summit de ETH Denver (v=wT9YeFemzPA&list=PL_0VrY55uV1_88_dDYcGmhCcK6Y3eRhRJ&index=11) o unirse al canal #fil-retropgf en Filecoin Slack (06KSDK0811/p1715072615486319?thread_ts=1715054530.822599&cid=C06KSDK0811).

En abril de 2024, la conferencia descentralizada LabWeek Public Goods, organizada por Protocol Labs y el Instituto Foresight de San Francisco, también discutió nuevos métodos para mejorar las mejores prácticas de financiamiento de productos públicos. La primera edición de LabWeek reunió a expertos para discutir cómo apoyar recursos importantes para lograr un futuro digital más financiado, sostenible y equitativo. Los resúmenes de las conversaciones y presentaciones de la semana de actividades se publicarán en el calendario de LabWeek.

"Por último pero igual de importante, invitamos a todos los interesados y miembros de la comunidad de Filecoin a participar en la gobernanza de la red (), patrocinar proyectos de investigación (20 ask% 20 that% 20 all% 20 requests,%2D grants% 40 protocol.ai.), unirse al equipo ecológico () o participar en presentaciones, seminarios o eventos en la próxima FIL Dev Summit (). Esperamos ver cómo sus contribuciones tienen un impacto en todo el ecosistema de Filecoin!"

Gracias a todos los seguidores de la comunidad que se dedican a priorizar el interés colectivo del ecosistema de Filecoin. Estos esfuerzos en defensa del interés público, junto con los esfuerzos y contribuciones de equipos y personas de todo el mundo al ecosistema de Filecoin, son de vital importancia para impulsar continuamente el desarrollo y la innovación de Filecoin.

Enlace original

Autor original: BlockTempo

El fundador de MakerDAO, Rune Christensen, habló más en X sobre los detalles de diseño e implementación de su nueva moneda estable, PureDai. PureDai pretende ser una empresa completamente Descentralización moneda estable, con características como precios objetivo flotantes y altamente Descentralización Colateral.

Protocolo de préstamos de descentralización Rune Christensen, fundador de MakerDAO, tras el anuncio de ayer de los planes para una nueva moneda estable en dos direcciones diferentes, NewStable y PureDai en el programa Endgame, presentó hoy sus pensamientos y principios sobre el diseño e implementación de PureDai en X.

Los detalles de NewStable (NST) se informaron el día 4, que será una versión mejorada de Dai, por lo que todavía se enfoca en la paridad estable con el dólar estadounidense, con RWA como activo de reserva, y los titulares de Dai pueden elegir si desean actualizar a NST.

¿Qué es PureDai?

Volviendo a PureDai, Rune dijo que su objetivo es lograr un Dai idealizado, el "verdadero Descentralización" moneda estable al que aspiran los veteranos de la comunidad Xu largo Maker (OG) y Ethereum la visión e idealistas ciberpunk más amplios.

Para lograr esto, Rune diseñó PureDai de una manera intransigente, con las siguientes características:

1. Precio objetivo flotante

**2. Descentralización de Colateral de alta calidad **: Solo acepte Descentralización extrema y Colateral totalmente verificado (por ejemplo, ETH, STETH). Además, PureDai lanzará una plataforma de préstamos para maximizar el suministro de PureDai.

3. Máquina de oráculo con alta descentralización

4. Gobernanza mínima: Sin presupuesto, sin contribuyentes.

5. Posicionamiento permanente en Ethereum Mainnet: Capa 2 soluciones y puente son mantenidas por la comunidad.

6. Tokenómica simple: Promover la subida del lado de la oferta de stablecoins.

Además, el nombre de PureDai es solo tentativo en este momento, y el nombre final se finalizará en función de los comentarios de la comunidad y los futuros usuarios.

Precio objetivo flotante

La característica más importante de PureDai es la capacidad de lograr un precio objetivo flotante, y dado que no hay garantía de una vinculación a largo plazo con el dólar estadounidense, PureDai debe lograr una vinculación flotante libre, ya que no es posible usar RWA (activos del mundo real) para soltar precios a gran escala cuando la demanda excede la oferta.

En orden para mantener la estabilidad de precios, Rune señala la necesidad de introducir una tasa de interés objetivo negativa (lo que significa que aumenta el costo de mantener moneda estable) en respuesta a una situación en la que la demanda persistentemente alta excede la oferta, lo que hará que el precio objetivo caiga con el tiempo, manteniendo así teóricamente alguna forma de estabilidad de precios, pero esto no garantiza una relación fija con ninguna moneda específica. Este es el mecanismo empleado por Descentralización moneda estable RAI, HAI, etc.

Rune dijo que, si bien el Dai existente permanecerá vinculado al dólar estadounidense, los usuarios tendrán la opción de actualizar a PureDai para disfrutar de su extrema descentralización y resistencia.

Economía del token de gobernanza PureDai

Así como NewStable tiene su propio token de gobernanza (nombre en clave NewGovToken, NGT), PureDai también tendrá su propio token de gobernanza (PureDai Governance Token), que tiene las siguientes características:

El suministro inicial es de 2.000 millones

• El suministro inicial se distribuirá en el Minería NewStable en Ethereum Mainnet durante un período de cinco años
• Distribuido permanentemente a los usuarios de bóvedas de PureDai para subsidiar la generación de PureDai
• El excedente de PureDai se utilizará para acumular tokens de gobernanza, que se realizan a través de Burn (Smart Burn Engine).
• Los tokens de gobernanza actúan como un respaldo en caso de deudas incobrables en PureDai

El suministro inicial token de gobernanza de PureDai se distribuirá a los usuarios de NewStable en el Ethereum Mainnet por Token de 400 millones por año durante un período de cinco años (sujeto a ajustes). Según Rune, esto ayudará a incentivar a la comunidad Maker a desarrollar y lanzar PureDai y garantizar que los propietarios de tokens de gobernanza se distribuyan ampliamente. PureDai no se convertirá en una SubDAO, su estructura de gobierno será completamente independiente de Maker y no habrá lanzamiento permanente de tokens a favor de Maker.

Enlace al artículo original

Las actitudes hacia los activos cripto se han convertido en un tema importante en las elecciones estadounidenses de noviembre. Curiosamente, los usuarios no solo ven que los encuestadores tradicionales continúan proporcionando datos, sino que también ven a Polymarket, una plataforma de mercado de predicción basada en activos criptos, ganando popularidad. Hasta el 16 de mayo, se han apostado casi 127 millones de dólares en el tema de los "ganadores de la carrera presidencial de 2024", de los cuales, 15 millones de dólares apuestan por Trump, que tiene un 50% de posibilidades de ganar, 14,55 millones de dólares apuestan por Biden, que tiene un 42% de posibilidades de ganar, y ninguno de los otros tres candidatos tiene un 3% de posibilidades de ganar.

Hace solo unos días, el 14 de mayo, Polymarket anunció que había recaudado $ 70 millones a través de dos rondas de financiación, la más reciente de las cuales fue liderada por la firma de capital de riesgo de Peter Thiel, Founders Fund, y los inversores de Polymarket también incluyen al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin.

Polymarket se lanzó en mayo de 2020 en respuesta a la difusión generalizada de información errónea durante la pandemia, y la plataforma se puso en marcha a mediados de junio de ese año. También a tiempo para las elecciones estadounidenses de 2020 y 2024, el entrelazamiento de los principales eventos ha llevado gradualmente esta plataforma de mercado de predicción basada en activos cripto a los ojos de las personas y los puntos calientes del mercado.

La Universidad de Nueva York abandonó el Departamento de Ciencias de la Computación para iniciar un negocio y admiraba a Hayek

El fundador de Polymarket, Shayne Coplan, de 26 años, estudió informática en la Universidad de Nueva York en su página de LinkedIn, según su página de LinkedIn. Según informes públicos, en muchos sentidos más largos, Coplan tiene el temperamento de una nueva generación de empresarios. Es un artista al que le fascina el intercambio de archivos P2P en una época en la que a la gente le encanta compartir música. Desde entonces, ha estado expuesto a Bitcoin y ha entendido fácilmente el valor intrínseco de una red global de activos peer-to-peer.

Cuando se anunció Ethereum en 2014, Coplan se convirtió en uno de los primeros seguidores y se cree que es el más joven de los participantes de preventa. Dos años más tarde, a la edad de 18 años, Coplan comenzó a trabajar en proyectos Cadena de bloques y, en junio de 2016, hizo una pasantía en Chronicled en el Área de la Bahía de San Francisco, donde su función era "seguir al director de productos y ayudar a decidir cómo interactúa el producto con el Ethereum Cadena de bloques". ”

Desde entonces, Coplan también ha estado obsesionado con los activos cripto, lanzando una serie de nuevas empresas y fundando una startup de finanzas descentralizadas llamada Union.market, que es directamente el predecesor de Polymarket. Aunque más tarde abandonó la escuela, ha estado pensando durante un largo tiempo sobre algunos de los problemas específicos que enfrenta la creación de mercados de predicción y mercados de descentralización en los últimos años. Calificó el famoso ensayo de Hayek "El uso del conocimiento en la sociedad" como una inspiración empresarial temprana, y Coplan también se basó en los años más largos de investigación académica sobre los mercados de predicción. La idea relacionada con Hayek es que es más probable que las personas entiendan con precisión la probabilidad de incertidumbre cuando los incentivos económicos están en juego. Las personas leen fuentes de información más largas y mejores, piensan más profundamente y tratan de invertir su dinero en resultados reales que tienen más probabilidades de suceder.

"Cuando estalló COVID, había tanta larga incertidumbre y tan largas perspectivas diferentes, [creo] que si solo hubiera un mercado libre sobre estos temas, la gente podría vincular el dinero a sus opiniones", dijo Coplan una vez a los medios.

El 16 de junio de 2020, se lanzó la versión beta de encriptación mercado de predicción Polymarket, pero en ese momento hubo una gran fricción para los usuarios, solo se admitía el inicio de sesión de Metamask, el Ethereum Blanqueo de capitales era demasiado alto y el Liquidez era limitado. Tres meses más tarde, con el lanzamiento de la segunda fase de Polymarket, el enfoque de Coplan para construir Polymarket se hizo cada vez más claro. La plataforma fue trasladada a la segunda capa de Ethereum, Matic (ahora Polygon), para Soltar gas las tarifas de las apuestas. También diseñó el sistema para usuarios que no tenían Ethereum Billetera. Todas las apuestas se realizan en moneda estable USDC USD y se pueden comprar con tarjeta de débito o crédito.

Apenas unos meses después de su lanzamiento inicial, Polymarket logró atraer la atención con una enorme ronda inicial de 4 millones de dólares liderada por los destacados inversores Polychain Capital y Naval Ravikant.

Las elecciones estadounidenses de 2020 se convirtieron en un catalizador para Polymarket. El 3 de noviembre de ese año, afectado por las elecciones estadounidenses, el volumen de Polymarket se disparó a $ 1.297 millones, de desconocido a prometedor.

Volumen y población activa mensual de Polymarket desde su lanzamiento en 2020

Con más comentarios positivos largos de la comunidad y el reconocimiento del mercado, Polymarket atrajo más tarde una ronda de financiación de la Serie A, en la que General Catalyst ayudó a la compañía a recaudar $ 25 millones en una ronda de financiación de la Serie A con la participación de Joe Gebbia y Polychain de Airbnb, entre otros.

Más recientemente, la financiación de la Serie B de Polymarket alcanzó los $ 45 millones, liderada por el Fondo de Fundadores de Peter Thiel y los inversores existentes 1cofirmation y ParaFi, con la participación del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el cofundador de Dragonfly y Eventbrite, Kevin Hartz.

Multado con $ 1.4 millones por la CFTC, la predicción del submarino provocó controversia

El desarrollo de Polymarket no ha estado exento de desafíos. En enero de 2022, Polymarket fue multado con $ 1.4 millones por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas Básicos por violaciones regulatorias y recibió órdenes de cese y desistimiento, incluso por no registrarse como una instalación de intermediario comercial. De acuerdo con el acuerdo, Polymarket se comprometió a reducir su servicio en los EE. UU. y continuar operando en el extranjero.

Sin embargo, Polymarket también ha intensificado sus esfuerzos de cumplimiento. En mayo de 2022, Polymarket nombró a J. Christopher Giancarlo, ex Comisionado de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos, a su Junta Asesora.

Además de esta multa, en junio de 2023, según Mother Jones, un tuit sobre los resultados de la Titan Diver se hizo viral, causando bastantes consecuencias negativas para Polymarket. Hay una apuesta en Polymarket sobre si el sumergible será encontrado en una fecha determinada, y los usuarios apuestan más de $ 300,000 sobre si el submarino desaparecido será encontrado "para el 23 de junio". Esto ha provocado un debate en línea sobre la ética de beneficiarse de eventos potencialmente fatales.

"Apostar por la muerte de otra persona pertenece a qué etapa del capitalismo", preguntó un usuario de Twitter, publicando una captura de pantalla que mostraba las probabilidades de Polymarket. El sentimiento tocó una fibra sensible, y la publicación rápidamente se volvió viral, obteniendo más de 9.000 retuits y más de 150.000 me gusta. "Es una locura. Imagínate ganar dinero por si alguien muere o no", respondió otro usuario, que recibió más de 1.000 likes. Otros comenzaron a criticar directamente a Polymarket por abrir esta predicción.

El Polymarket en desarrollo respondió a las preocupaciones éticas, describiendo el mercado de submarinos como "irrelevante para cualquier resultado para los pasajeros". "Entendemos que ha habido cierta confusión debido al malentendido de que nuestro mercado de predicción está relacionado con el destino de los pasajeros. Queremos enfatizar que esto no es cierto", escribió Polymarket. "Nuestro objetivo no es sacar provecho de este desafortunado suceso. Tampoco lo hicimos. Se trata de ayudar a las personas a comprender mejor el mundo que les rodea. ”

"Break through" en el tema encriptación mercado de predicción, ¿cuándo madurará?

mercado de predicción en sí tiene una historia largo, pero en el espacio encriptación, el primer Descentralización mercado de predicción fue Augur, que se lanzó el Ethereum en julio de 2018. Augur fue desarrollado por la Fundación Forecast, fundada en 2014 por Jack Peterson, Joey Krug y Jeremy Gardner. La Fundación Forecast está asesorada por Ron Bernstein, fundador de la desaparecida compañía Intrade, y Vitalik Buterin, fundador de Ethereum.

Además de Augur, Polymarket no es el único mercado de predicción en el mercado, sino también Gnosis, Hedgehog, PlotX, Projection Finance, Sanr.app, Better.fan, Feel.market y muchos más. Sin embargo, Gnosis recurrió a proyectos de gestión comunitaria después de no cumplir con las expectativas. Otros encriptación mercado de predicción, como Veil, simplemente fueron cerrados.

Los primeros experimentos de mercado de predicción basados en activos cripto, como Augur y Gnosis, también se han visto afectados por el largo problema de escalado de Ethereum. Además, todos ellos utilizaron inicialmente tokens nativos, lo que añadía fricción a la experiencia del usuario. Polymarket ha aprendido de los errores de sus predecesores.

Después de 4 años de desarrollo, Polymarke se ha "abierto paso" con éxito, e incluso será citado por los informes de los medios de comunicación y la investigación de la industria sobre algunos temas clave como referencia para la opinión pública.

A partir del 14 de mayo, hay temas candentes en el sitio web de Polymarket: ¿Quién ganará las elecciones presidenciales de 2024, por ejemplo? ¿Pasará la Ethereum ETF del 31 de mayo? ¿Alcanzará $GME un máximo histórico el viernes?

Según Token Terminal, el volumen más alto de Polymarket en lo que va del año llegó el 10 de enero con $ 5.73 millones. La plataforma experimentó un subir significativo en el número de usuarios activos mensuales en enero, subir de 1.600 el 1 de enero a 4.100 el 1 de febrero, con una desaceleración de los usuarios activos mensuales después de abril. A partir del 15 de mayo, el pronóstico sobre Polymarket ha alcanzado los 202,7 millones de dólares.

Después de la reciente ronda de financiación, Coplan dijo en LinkedIn: "Lo más gratificante es ver que Polymarket está siendo ampliamente adoptado como una fuente alternativa de noticias". La tendencia es clara: gracias a Polymarket, las personas son más conscientes de lo que está sucediendo en el mundo. Harto de la retórica de los expertos y de las noticias generadas por algoritmos. En esta era de desinformación desenfrenada, Polymarket ofrece una nueva forma de información que impulsa la verdad a través de incentivos financieros, en lugar de atraer para obtener clics. La gente quiere información imparcial. Polymarket se lo proporciona. ”

Como firme creyente en la teoría del mercado, Coplan cree que las plataformas de pronóstico son una verdadera forma de comprender mejor la realidad.

Polymarket ha atraído la atención de los expertos más antiguos de la industria. Vitalik utilizó Polymarket para rastrear la salida de Sam Altman de la junta directiva. Packy McCormick, asesor de a16z Cripto, también ha dicho que la página de Polymarket es probablemente el mejor lugar en Internet para comenzar el día.

Aprovechando los puntos de acceso social, con el soporte de usuarios famosos, Polymarket se ha convertido en el mayor encriptación mercado de predicción, sin embargo, para lograr su intención original, la optimización continua de la experiencia del producto y evitar riesgos y dilemas éticos son desafíos cruciales para el desarrollo futuro.

Artículo original de FIL Network

El almacenamiento de descentralización está creciendo rápidamente, y FIL se encuentra en una coyuntura importante. Este artículo propone dos áreas en las que la ecología necesita ser redoblada y formas en las que podemos hacer un seguimiento del progreso. Este artículo no es de ninguna manera exhaustivo, pero se basa en años de ser parte del ecosistema FIL, recopilar comentarios de usuarios, constructores y la comunidad, y pensar profundamente sobre lo que la red necesita hacer.

Este artículo consta principalmente de las siguientes dos partes:

• ¿Qué es lo más importante de FIL en 2024?
• ¿Por qué es importante y cómo se mide el progreso?

Esperamos que con la orientación adecuada de North Star, el equipo pueda coordinar e identificar mejor la convergencia entre los intereses del proyecto y los intereses ecológicos. El marco y los indicadores propuestos deberían facilitar a los asignadores de capital y recursos del ecosistema la evaluación del nivel de impacto que está creando cada equipo y la asignación de capital y recursos en consecuencia. Para las startups, esto puede ayudar a identificar puntos de alineación entre los esfuerzos más amplios del ecosistema y sus hojas de ruta y lanzamientos de productos.

¿Qué es importante sobre FIL en 2024?

**1. Acelere la conversión a transacciones pagas **: Ayudar a los proveedores de FIL a aumentar sus servicios pagos (almacenamiento, recuperación, cómputo) es fundamental para impulsar los flujos de efectivo en FIL, así como para respaldar el financiamiento sostenible de su hardware más allá de los incentivos de tokens.

2. Aumento de la actividad on-chain: El objetivo de FIL no es solo ser otro L1 con escenarios de usuario similares. Pero como capa base, tiene una propuesta de valor única que incorpora servicios del "mundo real". Esto permite nuevos casos de uso exclusivos de FIL (servicios de programabilidad, finanzas descentralizadas en torno al flujo de caja, etc.). El establecimiento y la aplicación cada vez más larga de estos servicios demuestra que FIL no es solo una "capa de almacenamiento", sino una economía con flujos de efectivo estables.

3. Haga que FIL sea indispensable: El ciclo del mercado alcista significa que la velocidad es crítica, y también lo es hacer que FIL sea una parte integral de un equipo más largo. Hay temas emergentes más largos para aprovechar, como el archivado de cadenas, la integración informática, la inteligencia artificial y el posicionamiento de FIL en sí es importante. Cuando más actores largos usan FIL como parte central de su historia, la ecología explota. Para los equipos individuales, esto significa que es importante entregar productos a los usuarios. A nivel ecológico, esto significa centrarse en los equipos más cercanos a impulsar integraciones y servicios de construcción en FIL.

Las verticales en nuestro marco todavía están en un nivel alto, donde muchos objetivos largos tienen su propio conjunto de tareas. Pero lo más importante es que existe un consenso ecológico de que esta es la vertical adecuada para avanzar. Profundizaremos en cada vertical y en algunas de las métricas específicas que el ecosistema debería empezar a rastrear.

¿Por qué es importante y cómo se mide el progreso?

1) Acelera la conversión de las transacciones de pago

Como red de almacenamiento, FIL debe maximizar el flujo de caja. Está muy bien tener incentivos como facilitador, pero sin transacciones pagadas estables (y crecientes), FIL no puede alcanzar su máximo potencial.

Las transacciones pagadas (en el momento de la on-chain Asentamiento) son capital neto que fluye hacia la economía FIL y pueden ser la base de casos de uso únicos en nuestro ecosistema. Las finanzas descentralizadas, por ejemplo, tienen la oportunidad de proporcionar servicios reales a las empresas (como convertir monedas para pagar el almacenamiento).

Hay dos formas principales en que podemos subir nuestros servicios pagos:

1. Impulsar la subida de servicios existentes (archivo de datos)

2. Expandirse a nuevos mercados con servicios adicionales (almacenamiento en caliente, cómputo, indexación, etc.).

En ambos casos, necesitamos hacer algo de trabajo para reducir la fricción de las rampas de entrada pagadas, o introducir nuevas características para elevar el listón del piso (como se ve en las rampas de entrada y los proyectos que intentan llevar los servicios de FIL al mercado). Lo más importante es que el ecosistema FIL prioriza colectivamente los esfuerzos correctos para hacer que los servicios de FIL sean comercializables y asigna recursos en consecuencia.

Ya hay equipos más antiguos que están haciendo progresos sustanciales en esta área, como CID.Gravity, Seal Storage, Holon, Banyan, Lighthouse.storage, Web3 Mine y Basin. Podemos medir el progreso ayudando a reducir la resistencia y ayudando a impulsarlos hacia el éxito.

Recomendamos medir el éxito en esta vertical de dos maneras:

1. Cantidad total y valor en dólares de los datos almacenados en las transacciones pagadas (sección de autoinformes)

2. Cantidad total de datos almacenados en transacciones pagadas y valor USD (parte on-chain)

En el segundo trimestre de 2024, el equipo de Bienes Públicos tomó las siguientes iniciativas:

FilOz: Para soltar los costos de almacenamiento y aumentar significativamente la velocidad de recuperación, se están desarrollando FIP recientemente atestiguados. DeStor: Ayudar a impulsar la adopción empresarial de rampas de acceso listas para el negocio. Ansa Research, Fundación FIL, etc.: Soporte de Web3 BD para constructores de ecosistemas.

• Financiación dirigida a los esfuerzos de soporte directo para subir la actividad sostenible de transacciones pagadas on-chain.

2. La actividad on-chain está aumentando

FIL, como L1, tiene más que solo servicios de almacenamiento. Construir una economía on-chain fuerte es fundamental para acelerar los servicios y herramientas con los que otros están construyendo. En el ecosistema FIL, tenemos una oportunidad única para lograr una verdadera movilidad económica a través de transacciones pagadas on-chain.

Nuestra economía on-chain gira en torno al apoyo a estos procesos, ya sea automatizando actualizaciones, diseñando incentivos de recuperación, creando condiciones para el almacenamiento permanente o estableciendo beneficios económicos para los operadores de red, creando un efecto de volante que permite subir capitales.

A medida que FIL tenga más largas de sus propias actividades económicas en la on-chain, el valor del token continuará acumulándose, permitiendo a los usuarios del ecosistema usar FIL de una manera más eficiente, creando una demanda real de servicios dentro del ecosistema.

Proponemos las siguientes métricas para medir colectivamente el éxito:

1. Convocatoria de contrato

2. FIL DIRECCIÓN activo

3. Volumen de pago en cadena

Algunos creadores notables ya han plantado semillas para que la infraestructura on-chain aproveche algunos de estos fundamentos (como el equipo de GLIF dedicado al staking líquido, el equipo de Lighthouse centrado en las dotaciones de almacenamiento y el equipo de Fluence que apoya la computación).

Varias mejoras pueden reducir significativamente la resistencia para impulsar la actividad on-chain, priorizando lo siguiente en Q2 2024:

FilOz: F3 aporta una rápida finalidad a FIL, tanto para mejorar la experiencia de puente como para permitir un "comercio" más largo entre FIL y otras economías (por ejemplo, pagos locales por servicios de FIL por parte de otros ecosistemas). FilOz: Reimaginando las transacciones FIL (por ejemplo, usando monedas estables) para pagos más flexibles. FilPonto, FilOz: Reduce la deuda técnica de EVM y reduce drásticamente la resistencia para que los constructores transfieran contratos de Solidity a FIL (fortaleciendo la infraestructura circundante para proporcionar servicios más estables).

3) Haz que FIL sea indispensable

La vertical es amplia, pero creemos que hay dos formas clave de considerar el impacto que está teniendo el ecosistema FIL:

1. La primera es la integración de alto perfil, FIL es fundamental para el éxito de los usuarios y sus propuestas, y el ecosistema es especialmente crítico para proporcionar el soporte necesario para estas integraciones cross-chain.

2. La segunda es centrarse en verticales específicos, donde la actividad es alta y va en aumento. FIL está en una posición única para ofrecer valor, tanto en los elementos básicos que tiene como en su perfil de costos y escala.

En la actualidad, las oportunidades de Web3 son infinitas, y el ecosistema debe girar en torno a rampas de acceso para fusionar flujos de trabajo y hacer de FIL una parte integral de áreas como la informática, DePIN (dirección del sensor), social, juegos, inteligencia artificial y archivos on-chain.

Recomendamos las siguientes métricas para evaluar la indispensabilidad de FIL:

1. Número de socios e integraciones

En el segundo trimestre de 2024, el equipo del ecosistema realizó una larga serie de esfuerzos para ayudar a que las rampas de acceso tengan éxito en esta área:

Ansa Research, Fundación FIL, DeStor y otros:

• Formación de un nuevo grupo de trabajo para acelerar el intercambio de recursos ecológicos y de comercialización
• Compartir recursos de BD para constructores de ecosistemas FIL
• Compartir recursos de marketing y ampliar (amplificación de #eco en FIL holgura) ayuda a señalar las victorias del ecosistema.
• Community Discord ayuda a ampliar la accesibilidad, la visibilidad e impulsa la participación de la comunidad

Reflexiones finales

Combinado con lo anterior, esperamos que la dirección de FIL en el próximo año sea más clara. FIL se encuentra en una coyuntura crítica, y la mayor parte de sus partes está convergiendo. El protocolo y la ecología evolucionan naturalmente, y cada etapa requiere diferentes prioridades y estrategias para lograr la siguiente etapa de subir. Al centrarnos en el ecosistema, creemos que el ecosistema FIL puede llevar sus recursos y soporte más allá.

Estamos entusiasmados con lo que viene y cómo FIL continúa expandiendo la adopción de rieles Web3. En el futuro, Ansa Research actualizará regularmente las métricas clave sobre el progreso del ecosistema FIL.

Enlace al artículo original

Escrito originalmente por Karen, Foresight News

El 17 de mayo, el evento Linea Surge comenzó oficialmente. Linea ha lanzado la primera fase del Programa de Puntos de Sobrecarga de Linea (Volt 1), que tiene como objetivo impulsar un ecosistema próspero atrayendo a más usuarios de largo y aumentando el TVL en la red, lo que promete abrir un nuevo capítulo en el subir volante de inercia de Linea.

A pesar de la controversia de PUA y las quejas entre algunos usuarios de la comunidad, Linea ha dejado en claro anteriormente que Linea Surge es la pieza final del rompecabezas antes de embarcarse en su viaje hacia la descentralización para crear una red verdaderamente propiedad y operada por la comunidad.

Como parte del programa, Linea otorgará puntos LXP-L a los usuarios participantes que tengan activos en Linea y los implementen en Finanzas descentralizadas protocolo. Linea Surge funcionará durante 6 meses (6 voltios de fase), o hasta que su TVL alcance los $ 3 mil millones. A medida que avanza la campaña, la distribución de LXP-L en cada fase se reducirá en un 10%, lo que significa que cuanto antes participes, más largas serán las recompensas. Según Linea, los usuarios pueden ganar puntos LXP-L por hora simplemente cross-chain activos a Linea, mantenerlos en estado on-chain e implementarlos en protocolos designados.

Para los usuarios con más de 0.1 ETH de liquidez existente hasta el último bloque el 16 de mayo a las 07:59, recibirán el multiplicador de adopción temprana LXP-L de Volt 1 como recompensa adicional. Además, la liquidez desplegada en un solo protocolo debe ser mayor o igual a $24 en la campaña Linea Surge para que se cuenten los créditos. Vale la pena mencionar que Linea dijo que no hay necesidad de verificar brujas para este evento, y los usuarios recibirán la misma cantidad de puntos independientemente de si concentran toda su liquidez en una billetera o la dispersan a través de K DIRECCIONES.

Hay tres formas principales de obtener puntos LXP-L, a saber, puntos de ecosistema, puntos de referencia y puntos de veterano. Entre ellos, los puntos del ecosistema se utilizan principalmente para incentivar a los usuarios a cross-chain o depositar activos en Linea e interactuar protocolos a través de varios protocolos ecológicos; Los puntos de referencia se distribuyen a través del mecanismo de referencia de Linea Surge, mientras que los puntos de veterano son recompensas adicionales de vela con mecha larga para los usuarios con actividad histórica significativa y contribuciones en la plataforma Linea.

El siguiente gráfico ilustra la ponderación de los puntos del ecosistema, siendo los vela con mecha larga los que tienen la ponderación más alta para los puntos de Liquidez para ETH y LRT en DEX y plataformas de préstamos, así como las recompensas por ETH cross-chain actividades, vela con mecha larga menos peso para moneda estable, LST y RWA.

¿Qué tokens están incluidos en la lista de permitidos por Linea Surge?

La campaña Linea Surge ha incluido en la lista de permitidos los siguientes tokens:

• ETH、wETH、WBTC、nextwETH、mBTC、SolvBTC;
• LRT/LST:weETH、wrsETH、uniETH、ezETH、inETH、ankrETH、wstETH、mpETH、STONE、frxETH;
• RWA: sUSDE、wDAI、EURO 3、LUSDC、agEUR、USD+、USDT+;
• Stablecoins: USDC, USDT, DAI, alxUSDC, nextUSDC, nextUSDT, nextDAl, USDE, GRAI, Added, LYU.

21 protocolos participan en el evento Linea Surge

Teahouse Finance: Plataforma de gestión flexible de activos de finanzas descentralizadas, centrada en la provisión centralizada de liquidez en Uniswap V3;

PancakeSwap: un DEX protocolo más largo;

Secta: El DEX ecológico y Launchpad de Linea, no hay emisión de tokens de plataforma y no hay lanzamiento de Launchpad, pero el primer Launchpad de Secta emitirá su propia plataforma Token SECTA. El principal caso de uso del Token Secta es asegurar la distribución en los proyectos que incuba y lanza.

Modelo económico de tokens: 57% a la comunidad, 5% a la venta pública, 15% a inversores (6 meses totalmente bloqueados, 24 meses de lanzamiento lineal), 3% a asesores (12 meses totalmente bloqueados, luego 24 meses de lanzamiento lineal), 20% a equipos (12 meses completamente bloqueados, luego 24 meses de lanzamiento lineal).

Mendi Finance: Un protocolo de préstamos en el ecosistema de Linea, que ha introducido el programa Mendi Loyalty Points (MLP), que es un ERC-20 Token ligado al alma que se distribuirá proporcionalmente a los usuarios que pidan prestado y pidan prestado protocolo y stake protocolo. Mendi Finance dijo que si hay un posible airdrop dado a Mendi en el futuro, MLP se utilizará como el sistema de contabilidad para la distribución para distribuir el airdrop de manera justa a los titulares. Para ganar liquidez, Mendi Finance sobornará a Lynex semanalmente, y los oLYNX ganados se distribuirán a las participaciones de MENDI. Mendi Finance se emisión Token a finales del año pasado, y la economía Token y el modelo de distribución se pueden encontrar aquí.

Connext:Capa 2 Interoperabilidad protocolo;

Overnight: Protocolo de gestión de activos que proporciona a los inversores conservadores de moneda estable productos de ingresos pasivos basados en estrategias neutrales de Delta.

Sushi: el más largo DEX protocolo;

Lynex: El motor de liquidez ecológico de Linea, agrega un administrador de liquidez automatizado (ALM). Cada transacción en Lynex genera una tarifa de token de transacción, que se utiliza para recompensar a los votantes activos y fortalecer la tesorería de Lynex. Lynex ha sido emisión Token.

SyncSwap: el ecosistema zkSync Era, Linea y Scroll DEX protocolo, no emisión Token.

Protocolo Deri: Descentralización derivación protocolo, emisión Token.

Velocore: El ecosistema zkSync Era y Linea se ha emisión Token basado en el protocolo veDEX de Velodrome.

SpartaDEX: El DEX de gamificación de los ecosistemas Arbitrum One y Linea ha sido emisión Token.

iZUMi Swap: largo Finanzas descentralizadas protocolo de cadena, que proporciona un Liquidez como servicio (LaaS) de ventanilla única, se ha emisión Token.

Stargate: puentes cross-chain, emisión Token.

Red Celer: puentes cross-chain, emisión Token.

NILE: DEX protocolo, emisión Token.

Gravita Protocol: Un protocolo de préstamos de LST de cadena largo centrado en el ETH que aún no se ha lanzado protocolo token de gobernanza.

Lyve Finance: El proyecto de moneda estable ecológico de Linea, que apoya el uso de ETH o LST acuñando moneda estable LYU, y que también puede girar y pedir prestado, ha sido emisión token de gobernanza.

ZeroLend: Descentralización protocolo de préstamos en zkSync, Manta Network, Blast y Linea, emisión Token.

Renzo: stake protocolo de nuevo, es emisión Token.

Clip Finance: Una solución de rendimiento automatizada que desbloquea tokens CLIP por primera vez cuando el TVL alcanza $ 1 millón, y pronto se lanzará un sistema de puntos. Los titulares de Token CLIP pueden mejorar su Minería de liquidez a través de stake Token y también tienen derechos de gobernanza, que se pueden tokenómica aquí.

¿Cómo participar en Linea Surge larga eficientemente un pez?

Entonces, ¿cómo ganar el LXP más largo y el potencial de Airdrop de emboscada de la manera más eficiente en términos de capital? Algunas de las rutas incluyen:

Ruta 1: Use puentes cross-chain para ETH cross-chain a Linea, depositar LRT o LST Token en el stake protocolo stake ETH y pida prestado protocolo, por ejemplo, proporcione wrsETH (Kelp DAO emisión LRT Token en ZeroLend, puede ganar dos veces Kelp Miles, puntos Linea LXP-L, 5% de puntos LXP-L de Turtle (Liquidez protocolo virtual) y puntos TurtleDAO de Turtle Club; O pida prestado moneda estable GRAI (el Token de deuda emisión sobre-colateralización de Gravita Protocol con ether.fi weETH en Gravita Protocol, y luego proporcione Liquidez en NILE para ganar la mayor cantidad de LXP de la manera más eficiente en términos de capital.

Ruta 2: ETH cross-chain a Linea con puentes cross-chain, depositar Liquidez y Token LP en DEX protocolo, como Connex cross-chain ETH, Velocore con Liquidez y stake Token LP para ganar puntos LXP-L, pre-minar recompensa LVC de Velocore y puntos Carrot de Router Nitro.

Original | Diario

Autor | Esposo Cómo

En la madrugada del 17 de mayo, los miembros de la comunidad publicaron en las redes sociales que se sospecha que la plataforma de lanzamiento de memes ecológicos Solana pump.fun robada por valor de 80 millones de dólares en SOL Token y una gran cantidad de moneda de memes. Posteriormente, el atacante "STACCoverflow" se inmoló en la plataforma X y Airdrop decenas o cientos de SOL Token a los propietarios de Token de memes en el Solana, amenazando con que estos Airdrop causarían Solana a fork debido a esto.

Según varios tuits del atacante "STACCoverflow", se sospecha que el estado mental del atacante se vio afectado por la muerte de un miembro de la familia y realizó un ataque de represalia. Sin embargo, algunos miembros de la comunidad informaron que se sospechaba que el atacante era un empleado interno de pump.fun y utilizó la filtración de Llave privada para atacar a pump.fun.

¿Son los empleados internos los que insisten en el autorobo, o el hacker "herido" que lleva a cabo el airdrop global? Odaily tiene una visión holística del robo de pump.fun y analiza su impacto en pump.fun y Solana.

pump.fun Cuando es atacado, la reacción más rápida es Billetera

En la noche del 17 de mayo, algunos usuarios de Solana se encontraron largo docenas o cientos de SOL Token en sus Billetera. Más tarde, los miembros de la comunidad se enteraron de que el presunto Hacker estaba atacando pump.fun y Hacker también estaba publicando en la plataforma X. Como se puede ver en el contenido, el atacante estaba muy emocionado y el contenido del tuit era bastante confuso.

Después de enterarse de que los atacantes iban a Airdrop los fondos robados, algunos miembros de la comunidad también respondieron a sus tuits con Billetera DIRECCIÓN palabras de aliento. Especialmente después de enterarse de que se sospechaba que el atacante había caído en la locura debido a la muerte de su madre, estaba de luto colectivo por la madre del atacante y adjuntando la dirección.

Bastantes usuarios SOL Token que ya han sido Airdrop por los atacantes han publicado agradecimientos y elogios por las acciones de los atacantes. Además, algunas personas han lanzado la moneda meme BunkerFuts. Según los datos de Birdeye, el token BunkerFuts ha bombeado casi 19 veces como máximo.

Lgor Lamberdiev, jefe de investigación de Wintermute, publicó que pump.fun se vio Llave privada comprometido porque el servicio cuenta DIRECCIÓN 5PXxuZ de alguna manera firmó txs para transferir fondos a atacantes y DIRECCIÓN aleatorios en lugar de implementar el grupo Raydium, un movimiento que resultó ser un compromiso pump.fun Llave privada condujo al ataque.

¿Cómo roban los atacantes pump.fun fondos? Los atacantes explotan la plataforma de préstamos marginfi para ataque de flash loan pump.fun y llenar todos los grupos de pump.fun que se han creado pero que no se han llenado hasta el punto de que puedan usarse en Raydium. En este momento, los SOL Token de la piscina se transfirieron al Llave privada se filtraron DIRECCIÓN porque cumplían con los criterios de Raydium, y el atacante desvió el SOL Token transferido a tiempo.

¿Es cierto que el atacante robó tokens por valor de 80 millones de dólares?

Como víctima de este ataque, pump.fun finalmente habló y reveló que el atacante era un ex empleado de la empresa, y utilizó sus privilegios en la empresa para obtener ilegalmente permisos de retiro, y llevó a cabo ataque de flash loan con la ayuda de un protocolo de préstamos, ** robando alrededor de 12,300 SOL (por un valor de alrededor de $ 1.9 millones). **

Posteriormente, pump.fun funcionario publicó que el contrato se había actualizado y que los atacantes no podían robar fondos más largo y suspendieron la transacción, y actualmente no puede comprar ni vender ningún Token. Cualquier token que se esté migrando actualmente a Raydium no se puede intercambiar y no se migrará durante algún tiempo. Cualquier token que se haya transferido con éxito fuera del contrato de pump.fun y la liquidez bloqueada en Raydium está a salvo. Si un usuario ha conectado alguna vez un Billetera a un pump.fun, la Billetera del usuario es segura.

Vale la pena mencionar que cuando ocurre un ataque, la respuesta más rápida no es pump.fun sitio web oficial, sino proyectos relacionados como Billetera, y Phantom Billetera y Bonkbot suspenden su asociación con pump.fun lo antes posible.

pump.fun Trust ha caído hasta el punto de congelación, y puede desaparecer gradualmente en el futuro

Echando la vista atrás a todo el pump.fun robo, hay algunos fenómenos especialmente interesantes.

El primero es el elogio y la persecución de las masas que comen melones por el comportamiento del Hacker de "dinero aleatorio", y la primera reacción de muchas personas cuando ven las noticias es ver si la billetera ha transferido SOL, y hay una sensación de "abrir la caja misteriosa". Por supuesto, también puede tener algo que ver con el hecho de que no son usuarios pump.fun, después de todo, no es asunto suyo.

Otra pregunta que vale la pena reflexionar es por qué pump.fun ex empleados todavía tienen privilegios de la empresa después de dejar la empresa, lo que finalmente conduce al ataque. Una posible razón para esto es pump.fun opacidad de su propio mecanismo conduce a la existencia de "puertas traseras" que pueden ser explotadas. Con este ataque, la confianza del usuario en pump.fun también ha caído a un punto de congelación. Si no se toman soluciones efectivas en el futuro, pump.fun pueden desaparecer gradualmente de la vista del público y desaparecer gradualmente.

Por último, el impacto en Solana, el autor cree que por largo que no implique los defectos del mecanismo propio de la cadena pública, es sólo el riesgo causado por los propios problemas del proyecto, que casi no tiene impacto en el desarrollo de Solana.

Autor original | Sin bancos

Compilar | Golem

El desarrollo de Bitcoin marcó el comienzo de una explosión que se subió. Nuevos conceptos como Ordinals, Runas y BRC-20 están cobrando protagonismo. Esto marca un cambio importante en el ecosistema de Bitcoin, que está evolucionando de un enfoque en BTC como activo, a un ecosistema más vibrante para que las personas lo usen, construyan y especulen.

Dentro del ecosistema Bitcoin, L2 es ahora el nuevo tema candente. Todo el mundo quiere un pedazo de Bitcoin L2, pero ¿qué es exactamente lo que estamos promocionando? En este artículo, analizaremos Bitcoin L2 desde una perspectiva global y responderemos preguntas clave sobre Bitcoin L2: la necesidad, la situación actual, las perspectivas futuras y el destino final de Bitcoin L2.

Por qué Bitcoin necesita L2

La red Bitcoin está diseñada con un enfoque en la seguridad y la descentralización, pero se hacen concesiones en la escalabilidad de su red. Si bien esto hace que BTC sea un activo más valioso, también significa que la red Bitcoin no es la infraestructura ideal para construir aplicaciones financieras, como lo demuestra el nacimiento de Ethereum.

Durante casi una década, la comunidad Bitcoin ha luchado con la escalabilidad, con tarifas que alcanzan decenas de dólares durante las transacciones on-chain pico. Y ahora, gracias a experimentos como Ordinals, Runes, BRC-20, etc., la demanda de Bitcoin Bloquear coro ha alcanzado nuevas alturas:

• Los ordinales provocaron que las tarifas de Bitcoin pump un 280% durante el año en diciembre de 2023;
• Desde el lanzamiento de Runes, su volumen representa el 68% del total de Bitcoin volumen;
• BRC-20 ha provocado el largo aumento de Bitcoin Blanqueo de capitales en el último año, y estos Blanqueo de capitales representaron el 74% de la Recompensa de bloque en un momento dado.

La visión de Bitcoin es convertirse en una moneda universalmente accesible y ampliamente adoptada. Para lograr esto, debe escalar para manejar demandas de transacciones más largas sin cargar cada transacción con tarifas altas. La subir demanda de Bitcoin Bloquear coro subraya la necesidad de ampliar Bitcoin al tiempo que refleja la necesidad intrínseca de Bitcoin L2.

El estado actual de Bitcoin L2

La comunidad Bitcoin ha estado mejorando activamente la escalabilidad de las transacciones durante años. Un desarrollo importante en esta área es Lighting Network, un canal de pago protocolo que tiene como objetivo permitir transacciones más rápidas y baratas procesándolas fuera del Bitcoin Mainnet. Aunque Lighting Network ha sido larga la solución insignia para la visión de escalabilidad de Bitcoin, la comunidad es cada vez más consciente de sus limitaciones. Existe un consenso creciente de que Lighting Network puede no ser la solución de escalado definitiva para Bitcoin y que Bitcoin necesita un mejor L2.

Eric Wall discutió la necesidad de mejorar L2 en un episodio reciente de Bankless, sugiriendo que la escalabilidad de Bitcoin podría ir más allá de lo que Lighting Network puede ofrecer actualmente en el futuro.

Compromiso de minimización de confianza de BitVM

Por ahora, la atención se centra en BitVM, un nuevo modelo para ejecutar contratos Turing completo en Bitcoin que podría allanar el camino para rollups optimistas en Bitcoin.

La razón principal por la que la comunidad considera que BitVM es superior a otras opciones de escalabilidad es su compatibilidad con las actualizaciones de Taproot. Esto significa que BitVM se puede desplegar sin más modificaciones en la red Bitcoin, pudiendo conservar las reglas existentes de la red Bitcoin. Es una situación en la que todos ganan para todo tipo de personas en la comunidad Bitcoin.

El enfoque de BitVM implica ejecutar transacciones off-chain y verificar esas transacciones on-chain con pruebas de fraude durante la ventana de desafío, un mecanismo similar a los rollups optimistas de Ethereum.

El sistema puede funcionar incluso con un solo validador, pero su suposición de confianza es que siempre debe haber al menos un validador honesto en el sistema capaz de detectar y transmitir transacciones maliciosas. Sin embargo, esto también significa que si todos los validadores se ven comprometidos, la integridad de Bitcoin estará en riesgo, ya que los atacantes pueden publicar transacciones fraudulentas en la red.

Diagrama de funcionamiento simplificado de BitVM. Fuente: La oportunidad de Bitcoin L2

BitVM solo permite la creación de L2 de Bitcoin minimizadas por la confianza, como los rollups optimistas, y no los L2 de Bitcoin sin confianza, como los ZK-Rollups. Además, al igual que el optimista rollup en Ethereum, BitVM enfrenta problemas como la prolongada controversia y el hecho de que los operadores deben bloquear grandes cantidades de capital para garantizar que haya suficiente liquidez disponible en caso de una quiebra bancaria en los retiros.

Como resultado, existe un grado de escepticismo en la comunidad Bitcoin sobre la utilidad de BitVM. Sin embargo, vale la pena señalar que BitVM aún se encuentra en las primeras etapas de desarrollo, y aunque no es la solución más ideal, se espera que escale Bitcoin a través de rollups optimistas.

Sueños de Conocimiento Cero

Entonces, ¿cuál es exactamente la vesting final de Bitcoin L2? La respuesta es ZK-rollups.

Sin embargo, no es fácil construir un ZK-rollups en Bitcoin, e incluso en este momento es técnicamente imposible...... Esto requerirá una bifurcación suave para cambiar la red Bitcoin, lo cual es más fácil decirlo que hacerlo. La bifurcación suave agregará un nuevo código de operación a Bitcoin, lo que le permitirá identificar y verificar de forma nativa zk-SNARKs, permitiendo interacciones sin confianza entre Bitcoin y rollups. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, este es un gran obstáculo técnico y su viabilidad es incierta.

Siendo ese el caso, BitVM aún se encuentra en sus primeras etapas, y ni rollups optimista ni ZK-rollups se pueden implementar en Bitcoin en este momento, entonces, ¿por qué ya existe tal L2 largo Bitcoin en el ecosistema Bitcoin?

La realidad es que, técnicamente, todavía no hay una Bitcoin rollups real. Pero podemos ver que algunos equipos están enfocados en sentar las bases para el futuro de Bitcoin L2.

El enfoque por fases de BOB para construir Bitcoin L2. Fuente: Sitio web oficial de BOB

Por ejemplo, algunos equipos de acumulación, como BOB, están adoptando un enfoque por fases. Comenzaron lanzando el ecosistema como un rollup de EVM, atrayendo usuarios, TVL y dApps; Luego planean hacer la transición a OP-Rollups cuando la tecnología BitVM madure y, finalmente, evolucionarán a ZK-Rollups si Bitcoin somete a un fork suave para agregar el Código de operación necesario.

Conclusión

El bombo caliente en el mercado siempre conduce a largos proyectos de estafa. En esta locura de Bitcoin L2, los largos proyectos de Xu afirman falsamente ser Bitcoin L2, por lo que tanto los inversores como los usuarios deben ser cautelosos. El jurado aún está deliberando sobre si los proyectos que afirman ser Bitcoin L2 son Bitcoin L2 reales o simplemente usan el título para atraer capital de riesgo e inversores minoristas.

A pesar de la realidad, estos siguen siendo tiempos emocionantes para la comunidad Bitcoin. Desde Bitcoin Al Contado ETF lanzamientos, que marcan la entrada institucional, hasta nuevos conceptos como Ordinals, BRC-20 y Runes, el ecosistema Bitcoin está experimentando una subir e innovación sin precedentes.

La perspectiva de Bitcoin L2 agrega expectativas más largas al futuro de Bitcoin.

Artículo original de Foresight News, Alex Liu

Solana es una plataforma de cadena de bloques de alto rendimiento diseñada para soportar dApps, conocida por su velocidad y escalabilidad, que es posible gracias a un mecanismo de consenso y diseño arquitectónico únicos. En este artículo, usaremos Ethereum como objeto de comparación y presentaremos brevemente las características del modelo de programación Solana contratos inteligentes.

Contratos inteligentes, programas on-chain:

Un programa que se ejecuta en Ethereum se llama contrato inteligente, y es una serie de códigos (funciones) y datos (estados) ubicados en una dirección específica en Ethereum. Los contratos inteligentes también son cuentas de Ethereum, llamadas cuentas de contrato, que tienen saldos y pueden ser objetos intercambiados, pero no pueden ser manipulados por humanos y se despliegan en la red para ejecutarse como programas.

El código ejecutable que se ejecuta en Solana se llama programa on-chain, e interpretan las instrucciones enviadas en cada transacción. Estos programas pueden ser desplegados directamente en el núcleo de la red como programas nativos, o lanzados como programas SPL por cualquier persona.

• Instrucciones: Las instrucciones son un término específico de Solana on-chain programas. Los programas on-chain consisten en instrucciones, la unidad más pequeña en la que se realiza una operación específica: cada transacción de Solana contiene una o más largas instrucciones. Las instrucciones especifican las acciones que se realizarán, incluida la llamada a programas on-chain específicos, la transferencia de cuentas, la entrada de listas y el suministro de matrices de bytes. Las instrucciones tienen limitaciones computacionales, por lo que los programas on-chain deben optimizarse para usar un pequeño número de unidades computacionales o dividir operaciones costosas en instrucciones más largas.

• Programa nativo: Un programa nativo que proporciona las funciones requeridas por el nodo de verificación. El más famoso de ellos es el Programa, que gestiona la creación de nuevas cuentas y la transferencia de SOL entre dos cuentas.
• Programa SPL: define una serie de actividades on-chain, incluida la creación de tokens, intercambios, préstamos, así como la creación de grupos de participación, el mantenimiento de servicios de resolución de nombres de dominio on-chain, etc. Entre ellos, el Programa de Token SPL se utiliza para operaciones de Token, mientras que el Programa de Cuenta de Token Asociado se utiliza a menudo para escribir otros programas personalizados.

Tú lo llamas un contrato inteligente, yo lo llamo un programa on-chain, todos lo dicen de manera diferente, pero ambos se refieren al código que se ejecuta en la cadena de bloques. Zhang San, Li Si y Wang Mazi son todos nombres personales, y otros aspectos deben examinarse en términos de calidad.

Modelo de cuenta, desacoplamiento de datos:

Similar a Ethereum, Solana también es una cadena de bloques basada en un modelo de cuentas, pero Solana proporciona un conjunto diferente de modelos de cuentas que Ethereum que almacena datos de diferentes maneras.

En Solana, las cuentas pueden contener información de billetera y otros datos, y los campos definidos por la cuenta incluyen Lamports (saldo de la cuenta), Propietario (propietario de la cuenta), utable (cuenta ejecutable) y Datos (datos almacenados por la cuenta). Cada cuenta designa un programa como su propietario para distinguir qué programa usa la cuenta como almacén de estado. Estos programas on-chain son de solo lectura o sin estado: el programa cuenta (cuenta ejecutable) solo almacena bytecode BPF y no almacena ningún estado, y el programa almacena el estado en otras cuentas independientes (cuentas no ejecutables), es decir, el modelo de programación de Solana desacopla el código y los datos.

El Ethereum cuenta es principalmente una referencia al estado EVM, que contratos inteligentes tanto la lógica del código como la necesidad de almacenar los datos del usuario. Esto a menudo se considera un defecto de diseño que queda de la historia de la EVM.

¡No subestimes la diferencia! Solana contratos inteligentes son fundamentalmente más difíciles de atacar que Cadena de bloques con un modelo de programación acoplado, como Ethereum:

En Ethereum, el "propietario" de los contratos inteligentes es una variable global que corresponde uno a uno a los contratos inteligentes. Por lo tanto, llamar a una función puede cambiar directamente el "propietario" del contrato.

En Solana, el "propietario" de un contrato inteligente son los datos asociados con la cuenta, no una variable global. Una cuenta puede tener propietarios más largos en lugar de estar vinculados uno a uno. Para explotar las vulnerabilidades de seguridad de los contratos inteligentes, los atacantes no solo deben encontrar la función problemática, sino también preparar la cuenta "correcta" para llamar a la función. Este paso no es fácil, ya Solana contratos inteligentes normalmente implica largo cuenta de entrada y administra la relación entre ellas a través de restricciones como cuenta 1.owner==cuenta 2.key. El proceso desde "preparar las cuentas correctas" hasta "lanzar un ataque" es suficiente para que los monitores de seguridad detecten de manera proactiva transacciones sospechosas que crean cuentas "falsas" relacionadas con contratos inteligentes antes de un ataque.

Los contratos inteligentes de Ethereum son como una bóveda que utiliza una contraseña única, y tan larga como obtenga esta contraseña, puede obtener la propiedad completa; Solana, por otro lado, es una bóveda con contraseñas más largas, pero para obtener permisos, no solo debe encontrar una manera de obtener la contraseña, sino también averiguar el número correspondiente de la contraseña antes de poder abrir el candado.

Lenguajes de programación

Rust es el lenguaje de programación principal para desarrollar contratos inteligentes en Solana. Debido a sus características de rendimiento y seguridad, es adecuado para entornos de alto riesgo de cadenas de bloques y contratos inteligentes. Solana también soporta C, C++ y otros lenguajes (muy poco comunes). Los SDK para Rust y C se proporcionan oficialmente para soportar el desarrollo de programas on-chain. Los desarrolladores pueden usar herramientas para compilar programas en bytecode Berkley Packet Filter (BPF) (archivos con extensiones .so) e implementarlos en Solana on-chain para ejecutar la lógica contratos inteligentes a través del tiempo de ejecución de contratos inteligentes paralelo Sealevel.

Debido a que el lenguaje Rust en sí es difícil de comenzar, y no está personalizado para el desarrollo de cadenas de bloques, hay muchos requisitos largos que requieren reinventar la rueda y la redundancia de código. El lenguaje de programación recién creado por Xu largo largo dedicado al desarrollo Cadena de bloques se basa en Rust, como Cairo (Starknet), Move (Sui, Aptos).

Muchos proyectos largos en producción utilizan el marco Anchor

El Ethereum contratos inteligentes está desarrollado principalmente en el lenguaje Solidity (la sintaxis es similar a la de java, y los archivos de código se amplían con .sol). Debido a la sintaxis relativamente simple y a las herramientas de desarrollo más maduras (Hardhat framework, Remix IDE...). Por lo general, pensamos que Ethereum es una experiencia de desarrollo más simple y rápida, mientras que el desarrollo de Solana es más difícil de comenzar. Entonces, a pesar de la popularidad de Solana en este momento, el número de desarrolladores en Ethereum sigue siendo mucho más largo que Solana.

En ciertas condiciones de la carretera, los autos de primera línea no corren tan rápido como los autos modificados. Rust es como un auto de carreras de primera línea, que garantiza fuertemente el rendimiento y la seguridad de Solana, pero en lugar de desarrollar esta pista para programas on-chain, ha causado que la dificultad de conducir (desarrollo) se suba. Adoptar una cadena pública basada en Rust que desarrolle un lenguaje personalizado para la on-chain equivale a modificar el automóvil para hacerlo más amigable con la carretera. Solana está en desventaja en este punto.

Resumen

El modelo de programación de contratos inteligentes de Solana es innovador. Proporciona un enfoque sin estado para el desarrollo de contratos inteligentes, con Rust como lenguaje de programación principal, y una arquitectura que separa la lógica del estado, proporcionando un entorno poderoso para que los desarrolladores construyan e implementen contratos inteligentes, garantizando la seguridad y el rendimiento, pero es difícil de desarrollar. Con un enfoque en el alto rendimiento, el bajo costo y la escalabilidad, Solana sigue siendo la opción actual para los desarrolladores que buscan crear dApps de alto rendimiento.

Enlaces de referencia

Escrito originalmente por Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise

Compilación original: Luffy, Foresight News

Al Contado ETF de Bitcoin ha sido un gran éxito. Desde su lanzamiento el 11 de enero, han atraído $ 11.7 mil millones, lo que los convierte en el ETF más popular de todos los tiempos.

Ahora todo el mundo quiere saber: ¿quién está comprando exactamente? En concreto, la gente quiere saber si los inversores profesionales o los inversores minoristas están impulsando el flujo de dinero.

Esta es una pregunta importante. La gran promesa de los ETF de Bitcoin es que pueden abrir la puerta para que los inversores profesionales compren Bitcoin en grandes cantidades, aumentando así significativamente el grupo de fondos para invertir en Bitcoin.

Si se trata de un inversor profesional que compra, eso es ciertamente bueno. Pero si se trata de inversores minoristas, no es tan alentador. ¿Por qué? Porque la escala que hay detrás no es la misma en absoluto.

En los primeros meses después del lanzamiento del ETF, no hubo respuesta a esta pregunta. Los inversores compran ETF a través de cuentas de corretaje, lo que significa que las empresas de fondos como Bitwise no sabrán quién está comprando sus fondos. PERO UNA VEZ POR TRIMESTRE, LA SEC ESTADOUNIDENSE REQUIERE QUE LOS INVERSORES CON MÁS DE $ 100 MILLONES EN ACTIVOS BAJO ADMINISTRACIÓN INFORMEN SUS TENENCIAS DE VALORES QUE COTIZAN EN BOLSA A TRAVÉS DE LAS LLAMADAS PRESENTACIONES "13 F".

Técnicamente, estos documentos deben presentarse dentro de los 45 días posteriores al final del trimestre, lo que significa que los inversores tienen hasta el 15 de mayo para presentar sus informes. Pero la gente de k ya ha presentado informes, por lo que ahora tenemos una idea de los propietarios de estos ETF.

Los datos son muy, muy interesantes, y aquí están los tres puntos más importantes.

Punto 1: largas empresas profesionales tienen ETF de Bitcoin

Para escribir este memorando, analicé las 13 presentaciones F de 11 Al Contado ETF de Bitcoin que cotizan en bolsa hasta el 9 de mayo. El gran hallazgo es que los largos inversores profesionales tienen ETF de Bitcoin.

Entre ellos se encuentran algunos gestores de activos conocidos, como:

• Hightower Advisors: Según Barron's, la compañía es la segunda compañía RIA más grande de Estados Unidos, con 122.000 millones de dólares en activos bajo gestión. Poseen ETF de Bitcoin por valor de $ 68 millones.
• Bracebridge Capital: Fondo de cobertura con sede en Boston que administra fondos para la Universidad de Yale y la Universidad de Princeton, entre otras. Tienen $ 434 millones en ETF de Bitcoin. Cambridge Investment Research: Una compañía de largos 40 años de antigüedad con más de $ 170 mil millones en activos bajo administración. Poseen $ 40 millones en ETF de Bitcoin.
• Sequoia Financial Advisors: Con sede en Towson, Maryland, con una capitalización de mercado de $ 17 mil millones. Poseen ETF de Bitcoin por valor de $ 12 millones.
• Integrated Advisors: Una empresa con sede en Dallas con más de 12.000 clientes y 4.000 millones de dólares en activos bajo gestión. Poseen ETF de Bitcoin por valor de $ 11 millones.
• Brown Advisory: Una empresa de 96.000 millones de dólares con sede en San Francisco. Poseen $ 4 millones en ETF de Bitcoin.

Hasta el jueves pasado, un total de 563 firmas de inversión profesionales informaron tener $ 3.5 mil millones en ETF de Bitcoin. Para la fecha límite de presentación del 15 de mayo, estimo que podríamos terminar con las firmas especializadas más largas y cerca de $ 5 mil millones en activos bajo gestión totales.

Definitivamente es un gran problema. Para cualquier asesor financiero, family office o institución que se pregunte si usted es el único que está considerando invertir en Bitcoin, la respuesta es obvia: no está solo.

Punto 2: Tamaño histórico de las participaciones en manos de inversores profesionales

Para un nuevo ETF, este tamaño de tenencia es extraordinario. Las grandes largo ETF atrajeron a muy pocos declarantes 13 F en los primeros meses del listado. El analista de Bloomberg ETF, Eric Balchunas, dijo que el número de grandes inversores en Bitcoin ETF es sorprendente.

La comparación más cercana que puedo encontrar en la historia es el ETF de oro lanzado a finales de 2004. En ese momento, el lanzamiento de un ETF de oro fue considerado el ETF más exitoso de la historia, recaudando más de $ 1 mil millones dentro de los cinco días posteriores a la lista. Pero en el momento de la primera presentación del archivo 13F, el ETF de oro solo fue invertido por 95 compañías profesionales.

En términos de amplitud de propiedad, los ETF de Bitcoin han sido un éxito histórico.

Punto 3: Los inversores minoristas poseen la mayoría de las acciones en circulación del ETF de Bitcoin

Si bien creo que $ 30-5 mil millones y 563-700 compañías han sido un gran éxito, es importante recordar que los ETF de Bitcoin tienen $ 50 mil millones en activos bajo administración. Por lo tanto, como porcentaje de la inversión total, los inversores profesionales poseen solo entre el 7 y el 10% de todos los activos.

Sospecho que los medios de comunicación se darán cuenta de esta cifra, sugiriendo que estos ETF son fondos "impulsados por minoristas". En cierto modo, sus afirmaciones tienen sentido: los inversores minoristas invierten mucho dinero en ETF de Bitcoin, y eso es algo bueno. Esto significa que pueden acceder a estas inversiones en las mismas condiciones que las instituciones más grandes del mundo.

Pero creo que esta declaración ignora un patrón clave que vemos en las instituciones en términos de asignación de activos cripto.

Déjame explicarte.

¿Por qué estos archivos 13 F me hacen ser inusualmente optimista?

Bitwise ha estado ayudando a los inversores profesionales a adquirir activos cripto durante más de siete años. Hoy en día, servimos a empresas k, incluyendo RIA, corredores, oficinas familiares e instituciones.

Una cosa que he aprendido de mis siete años de práctica es que la mayoría de los inversores largos siguen un patrón familiar:

• Paso 1: Diligencia debida. Los grandes inversores profesionales largos necesitan de 6 a 12 meses para evaluar los activos cripto. Es extremadamente raro que un cliente asigne fondos al campo inmediatamente después de la reunión inicial.
• Paso 2: Configuración personal. A menudo vemos a profesionales haciendo una pequeña cantidad de configuración personal antes de configurar en nombre de sus clientes. Quieren poner a prueba a los inversores antes de llevarlos al mercado.
• Paso 3: Configurar de forma independiente para el cliente. A continuación, estos profesionales suelen realizar configuraciones en nombre de un pequeño número de clientes, generalmente aquellos que les preguntan activamente sobre activos cripto.
• Paso 4: Configuración de toda la plataforma. A partir de unos seis meses después de la asignación inicial, Xu largo comenzó a asignar a toda su base de clientes, que oscila entre el 1% y el 5% de la cartera.

No todos los asesores encajan en este patrón, pero eso es lo que solemos ver.

Esto nos dice que la configuración del ETF de Bitcoin que se muestra en el reciente archivo 13F es solo un intento preliminar. Por ejemplo, Hightower Advisors puede asignar $ 68 millones a ETF de Bitcoin hoy, lo cual es genial, pero eso es solo el 0.05% de sus activos. Si siguen el patrón anterior, esta distribución aumentará con el tiempo. Específicamente, asignar el 1% de su cartera a Bitcoin equivaldría a $ 1.2 mil millones, y estos son solo de una compañía.

Agregue a eso que el número de inversores profesionales involucrados en el espacio que sube continúa creciendo, y puede ver por qué estoy tan emocionado.

Enlace al artículo original