Đánh giá các thách thức triển khai của Intent-Centric, bắt đầu từ UniSwapX và AA

Gần đây, trong bài viết 「Kiến trúc dựa trên ý định và rủi ro của chúng」 của Paradigm, một công ty đầu tư mạo hiểm Web3 nổi tiếng, “các giao thức và cơ sở hạ tầng tập trung vào ý định” đã nổi lên như xu hướng hàng đầu trong số mười lĩnh vực tiền điện tử. Xu hướng này, kết hợp với những nỗ lực và khám phá các dự án như Bob the Solver, Anomo và DappO tại hội nghị ETHCC ở Paris, đã thu hút sự chú ý đáng kể của ngành đối với kiến trúc Intent-centric và trọng tâm của nó. Mục tiêu cốt lõi của phương pháp này là nâng cao đáng kể trải nghiệm của người dùng bằng cách loại bỏ các chi tiết giao dịch phức tạp, biến nó thành một công cụ mới để thúc đẩy việc áp dụng Web3. Trong cuộc thi hackathon Token2049 gần đây, tác giả cùng với nhóm kỹ thuật ví AstroX (tập trung vào các sản phẩm tăng trưởng ROI cao cho phía ToB) đã đạt được dự án đứng thứ hai trong đường đua DeFi dựa trên khái niệm về mục đích: Ethtent. Trong bài viết này, chúng ta sẽ đi sâu vào khái niệm “ý định” bắt đầu từ hành trình triển khai Solver và ứng dụng ERC4337 và UniSwapX, khám phá “ý định” là gì, nó có đẹp đến thế không, những ứng dụng đa dạng của nó và những thách thức tham gia vào việc thực hiện nó.

1. Lấy ý định làm trung tâm là gì?

Giống như khái niệm trừu tượng hóa tài khoản vượt ra ngoài sự phát triển của chính Ethereum, khái niệm cụ thể về “ý định” có thể bắt nguồn từ triết lý thiết kế của Giao thức DEX Wyvern vào năm 2018. Ý tưởng cốt lõi của triết lý này là, không giống như các giao dịch truyền thống, người dùng thông thường quan tâm nhiều hơn đến tính nhất quán và chính xác của kết quả hơn là quá trình thực hiện liền mạch. Hãy xem xét một tình huống mà tôi muốn hoàn thành việc hoán đổi mã thông báo.

• Trong các giao dịch truyền thống: Tôi phải thực hiện ba giao dịch - gửi ETH để lấy gas, phê duyệt chuyển mã thông báo và gửi giao dịch hoán đổi.
• Trong các giao dịch dựa trên mục đích: Tôi chỉ cần ký một giao dịch cho biết rằng tôi muốn đổi một lượng Token X nhất định lấy càng nhiều Token Y càng tốt, với mức phí 1%.

Chúng ta có thể hiểu các giao thức tập trung vào mục đích là một tập hợp các hợp đồng đã ký cho phép người dùng thuê bên thứ ba thực hiện quy trình giao dịch mà không từ bỏ quyền kiểm soát hoàn toàn. Người dùng chỉ cần xác định ý định của mình và một chữ ký duy nhất có thể thực hiện toàn bộ thao tác. Trong trường hợp này, giao dịch thể hiện cách bạn muốn nó được thực hiện một cách cụ thể, trong khi ý định thể hiện điều bạn muốn đạt được mà không phải lo lắng về chi tiết triển khai.

Tương tự như sự phát triển của Internet truyền thống, trải qua một quá trình tương tự, nó bắt đầu với việc các nhà cung cấp dịch vụ cung cấp những gì họ có, sau đó chuyển sang đáp ứng nhu cầu của người dùng và cuối cùng phát triển thành các nền tảng dịch vụ thông minh giúp nâng cao độ chính xác của ý định thông qua các đề xuất thuật toán. Sự phát triển cốt lõi của Internet trong 20 năm qua có thể được tóm tắt như sau:

1. Các dịch vụ dọc ban đầu (các cổng khác nhau, nơi người dùng tìm kiếm số điện thoại, tìm nhân viên và tự mua dịch vụ).
2. Các nền tảng tổng hợp dịch vụ trung hạn (chẳng hạn như Craiglist.com, tổng hợp lưu lượng truy cập để phù hợp với nhà cung cấp dịch vụ với nhu cầu của người dùng).
3. Nền tảng thông minh giai đoạn cuối (kết hợp kết hợp thuật toán và đề xuất để cải thiện độ chính xác của ý định, chẳng hạn như Uber Carpool và các dịch vụ tùy chỉnh).

Khái niệm lấy mục đích làm trung tâm thực sự đầy hứa hẹn và sự phát triển của Web2 cũng đã chứng minh rằng đây là con đường then chốt để mở rộng việc áp dụng của người dùng. Tuy nhiên, trước tiên chúng ta hãy xem xét ứng dụng thị trường của nó.

2. Các ứng dụng điển hình của phương pháp lấy ý định làm trung tâm

Mặc dù khái niệm lấy mục đích làm trung tâm còn khá mới nhưng đã có rất nhiều dự án được tham gia và nhiều dự án trong số đó tập trung vào mục đích của người dùng. Trong bài viết của Bastian Wetzel, 「Thử nghiệm các dự án và kiến trúc dựa trên mục đích」, nhiều dự án chính thống khác nhau đã được phân loại. Hình minh họa bên dưới cho thấy nhiều giao thức không thực sự là giải pháp có mục đích chung mà là giải pháp dành riêng cho mục đích cụ thể, chẳng hạn như Uniswap và Seaport. Điều này thể hiện sự tiến triển tự nhiên của các giải pháp tập trung vào mục đích so với các giải pháp theo chiều dọc do web2 thực hiện. Và mặt khác, ERC-4337 là một cơ sở hạ tầng phục vụ mục đích hỗ trợ, trong đó sự hiện diện của Bundler làm giảm nhu cầu người dùng phải trả tiền gas ban đầu.

Tuy nhiên, mục tiêu cốt lõi của chúng tôi vẫn là khám phá mô hình kinh doanh của các dự án này và liệu chúng có đủ để hỗ trợ việc thực hiện ý định hay không. Theo tôi, một trong những cách triển khai ý định hàng đầu hiện đang hoạt động là UniswapX, tập trung vào việc triển khai ý định cho giao dịch, cùng với ERC4337 như một cơ sở hạ tầng cần thiết cho ý định.

2.1. Hiểu ý định tập trung thông qua Thiết kế kinh tế của UniSwapX

Sau thông báo chính thức của UniSwapX, tôi ngay lập tức tham gia với tư cách là Người phụ trách và cũng tham gia với tư cách là Quý trong hệ thống RFQ. Lý do tại sao nó được coi là một trong những ứng dụng Intent tiên tiến và thiết thực nhất nằm ở chỗ nó là hệ thống hoàn thiện nhất, trực tiếp giải quyết các khuyến khích kinh tế của các đối tác trong các giao dịch dựa trên mục đích.

2.1.1, Tại sao chúng ta có cần UniSwapX không?

Nhìn lại quá trình phát triển của Uniswap V1-3, có thể nói rằng các giao thức AMM hiện tại phải đối mặt với các vấn đề cụ thể liên quan đến chi phí người dùng, giá thực hiện, đường dẫn giao dịch, dịch vụ định tuyến và ưu đãi LP. Hiện tại, các thị trường Swap gần như bị bao vây hoàn toàn bởi MEV và các giao dịch swap quy mô lớn hầu như luôn bị kẹp, dẫn đến việc người dùng luôn thực hiện giao dịch ở mức giá tồi tệ nhất, MEV sẽ lấy đi lợi nhuận. Sự ra mắt của UniSwapX cố gắng giải quyết những vấn đề này bằng cách thay đổi cơ bản cơ chế giao dịch AMM. Để đọc thêm: Báo cáo nghiên cứu UniswapX (Phần 1): Tóm tắt sự phát triển của V1-3, Khám phá các nguyên tắc, đổi mới và thách thức của DEX thế hệ tiếp theo

2.1.2 UniSwapX là gì?

Theo định nghĩa, UniSwapX là một giao thức định tuyến dựa trên đấu giá, không cần cấp phép (GPL), mới để giao dịch trên AMM và các nguồn thanh khoản khác. Xét về mô hình hoạt động cho thị trường giao dịch Web3, ngoài mô hình AMM, nhìn chung có ba loại:

• Mô hình sổ đặt hàng trên chuỗi để khớp lệnh và thực hiện giao dịch trên chuỗi. Để đọc thêm: Giải thích hợp đồng: CryptoPunk, Thị trường giao dịch NFT phi tập trung đầu tiên trên thế giới
• Mô hình sổ đặt hàng ngoài chuỗi để khớp và thực hiện giao dịch trên chuỗi. Để đọc thêm: Kiến trúc hệ thống thị trường X2Y2 NFT

Mặt khác, UniSwapX đã chuyển đổi từ mô hình AMM của Uniswap V1-3 sang mô hình sổ đặt hàng ngoài chuỗi để khớp lệnh và thực hiện giao dịch trên chuỗi.

2.1.3 UniSwapX hoạt động như thế nào

Từ góc độ người dùng, nếu kịch bản là người dùng muốn giao dịch ETH<=> và USDT ở mức giá khoảng 1900 (cho phép trượt giá 2%), họ chỉ cần:

• Chọn một đơn hàng và đặt giới hạn thời gian cho đường cong giảm giá (ví dụ: đổi 1 ETH lấy 1950 USDT trong vòng 1 ngày, tối thiểu là 1850 USDT).
• Ký đơn đặt hàng và xuất bản nó lên cụm dịch vụ sổ đặt hàng.
• Chờ cho đến khi giao dịch được Filler phát hiện và hoàn thành.

Đối với người dùng, đó là tất cả những gì họ cần làm. Theo quan điểm của Filler, họ là những người tích cực hoàn thành các lệnh giao dịch của người dùng. Họ có nguồn vốn dồi dào, dịch vụ thông tin chuỗi chéo thành thạo và hệ thống giám sát toàn bộ chuỗi cũng như trạng thái DexPool. Họ cần phải:

• Quét nhóm các giao thức khác nhau trên chuỗi và xây dựng dữ liệu cơ bản theo thời gian thực để tính toán đơn hàng.
• Quét Mempool để ước tính xu hướng giá trong tương lai.
• Quét mạng chuyên dụng để tìm RFQ Fillers để có được quyền giao dịch ưu tiên bằng cách cung cấp báo giá.
• Quét thông tin lệnh trên mạng công cộng của Fillers để phân tích lộ trình giao dịch tối ưu.
• Nếu các điều kiện về doanh thu được đáp ứng, hãy tham gia đấu thầu (mỗi phút đều được tính, như trong cuộc đấu giá ở Hà Lan, giao dịch được xác nhận càng muộn thì giá kết thúc càng thấp).
• Phân tích điểm mấu chốt trong giá thầu của những Người bổ sung khác và ưu tiên chúng theo thứ tự có lợi nhuận tiếp theo (ngay cả khi lợi nhuận cá nhân của tôi có thể giảm, tôi sẽ nhận được nhiều khối lượng hơn).

Vậy tại sao Filler lại có động lực giao dịch như vậy? Điều này đưa chúng ta trở lại mô hình kinh tế của UniSwapX.

2.1.4. Cách đánh giá thiết kế ý định của UniswapX

Vấn đề then chốt trong việc thực hiện ý định đó là sự sẵn lòng công bố nó. Trước đây, DEX phải đối mặt với nhiều hạn chế so với CEX, chẳng hạn như chi phí giao dịch, MEV, trượt giá, tổn thất tạm thời, v.v. Trong tương lai, những hạn chế này sẽ được giải quyết bởi một nhóm Filler chuyên nghiệp hơn để chống lại nhóm MEV. Dần dần, họ sẽ giành lấy miếng bánh trong cuộc cạnh tranh công nghệ và cuối cùng trả lại cho người dùng, hình thành một chu kỳ phát triển tích cực (nhiều người dùng sử dụng UniswapX hơn, nhiều Filler nhận cổ tức phí hơn). Ngoài ra, sự phức tạp của việc phân chia và định tuyến giao dịch trên chuỗi sẽ được phân tán sang các hệ thống phụ trợ. Người dùng sẽ chỉ cần đóng vai trò là bên đầu tiên đặt hàng mà không phải lo lắng về những rắc rối trong việc định tuyến. Vì vậy, đây là một chu kỳ kinh tế có đạo đức, cả hai bên đều có lợi và một mô hình kinh tế có đạo đức sẽ luôn được thực hiện.

Đọc thêm: https://research.web3caff.com/zh/archives/10004?ref=shisi

2.2 Tìm hiểu mục đích làm trung tâm từ ERC4337

Trong sơ đồ trên, phần ở phía dưới biểu thị mô-đun tập trung vào việc trừu tượng hóa tài khoản AA. Đối với các hệ thống như UniswapX, do bản thân các giao dịch được gửi bởi người thực hiện, người dùng có thể hoàn thành các giao dịch chuỗi chéo mà không cần gas. Tuy nhiên, trong toàn bộ chu kỳ giao dịch, trước tiên người dùng vẫn cần gửi giao dịch phê duyệt để ủy quyền cho UniswapX hợp đồng trực tuyến để khấu trừ tiền của người dùng. Nếu bạn thực sự muốn có trải nghiệm giao dịch suôn sẻ (nơi người dùng không cần thực hiện giao dịch), thì cần phải có thiết kế tích hợp ERC4337 làm tiền gốc và người trả tiền của tài khoản. Về ERC4337, tôi đã có các chương trình phát sóng trực tiếp và tóm tắt về nó là gì, nó là gì nguyên tắc thực hiện và lịch sử phát triển của nó. Để đọc thêm, bạn có thể tham khảo Giải thích khái niệm Trừu tượng tài khoản trong một giờ.

Nói một cách đơn giản, ERC4337 là một tập hợp cơ sở hạ tầng.

• Trên chuỗi, chữ ký của người dùng được xác minh bằng cách sử dụng hợp đồng entryPoint để xác thực và tài khoản CA của người dùng cuối cùng đóng vai trò là chủ thể nhận dạng.
• Ngoài chuỗi, UserOperation được người dùng ký dưới dạng một hướng dẫn, sau đó được truyền trên mạng Bundlers và được Bundlers phân đợt để thực thi trên chuỗi.

Cốt lõi tối ưu hóa của cơ chế này là nâng cao các chức năng cụ thể thông qua khả năng tùy biến cao của CA, chẳng hạn như ví phục hồi xã hội hoặc các bên dự án hỗ trợ người dùng thanh toán phí Gas, hỗ trợ USDT làm phương thức thanh toán Gas và các chức năng khác. Tuy nhiên, hôm nay chúng ta sẽ phân tích giá trị của 4337 theo ý định từ góc độ mô hình kinh doanh. Nhìn lại, chúng tôi tin rằng UniswapX có một mô hình kinh doanh tốt vì nó cho phép cả hai bên tham gia giao dịch mã thông báo (người dùng và người thực hiện) được hưởng lợi từ nó, chỉ có MEV là bên thua cuộc. Tuy nhiên, theo phản ánh, việc đảm bảo lợi nhuận và sự sẵn lòng của đối tác thông qua phí giao dịch chỉ là một mô hình kinh doanh và trong tương lai, hầu hết các ứng dụng “có mục đích” sẽ trực tiếp tạo ra doanh thu bằng cách cung cấp dịch vụ cho doanh nghiệp (To B) hoặc bằng cách tính phí giao dịch. là sản phẩm chính của họ (To C). Tuy nhiên, dịch vụ của sản phẩm chính không chỉ giới hạn ở việc đáp ứng “ý định” mà thôi.

Cũng giống như các hệ thống thanh toán như WeChat Pay hoặc Alipay, họ không tính phí giao dịch C2C nhưng thường thu phí giao dịch 0,6% khi người bán rút tiền (điều này cũng yêu cầu thanh toán cho hệ thống giao dịch cơ bản). Trong thập kỷ qua của cuộc chiến internet di động, trọng tâm chủ yếu là đạt được lượng người dùng cao và vòng doanh thu có thể được thiết lập sau khi tiếp cận được một cơ sở người dùng nhất định.

Do đó, sẽ có nhiều Dapp xuất hiện hơn trong tương lai và để mang đến cho người dùng trải nghiệm liền mạch, họ sẽ sẵn sàng cung cấp máy chủ với mức phí gas được miễn. Điều này tương tự như giao thức xã hội Lens, trong đó trên Polygon, họ sẵn sàng ứng trước hàng chục nghìn đô la phí giao dịch thay mặt cho người dùng mỗi tuần để thúc đẩy sự chấp nhận của người dùng và hệ sinh thái nội dung. So với chi phí trợ cấp từng lên tới hàng triệu đô la mỗi ngày trong cuộc chiến gọi xe (Didi và Uber Trung Quốc), đây chỉ là một giọt nước trong xô.

Do đó, cơ chế ký quỹ được tiêu chuẩn hóa và áp dụng rộng rãi nhất, cũng như hệ thống tín dụng nền tảng đáng tin cậy nhất, chắc chắn sẽ được xây dựng trên hệ thống quản lý thanh toán ERC4337.(Derured từ MetaTransactions nhưng vượt xa MetaTransactions). Đó là một tài khoản hợp đồng thông minh đặc biệt có thể thay mặt người khác thanh toán phí Gas. Hợp đồng thanh toán chính yêu cầu một số logic xác minh cho mỗi giao dịch và kiểm tra trong quá trình giao dịch. Hợp đồng Paymaster có thể kiểm tra xem có đủ số dư ERC-20 được phê duyệt hay không trong phương thức “validatePaymasterUserOp” rồi trích xuất số dư đó bằng cách sử dụng “transferFrom” trong lệnh gọi “postOp”. (Để hiểu logic thực thi cụ thể, vui lòng tham khảo bản ghi trực tiếp của Bilibili được đề cập trong phần đọc thêm ở trên.) Nhìn chung, đây là một giải pháp không tốn gas phổ biến hơn so với Meta-Transactions. Nó loại bỏ sự nhầm lẫn của các tài sản phi tiêu chuẩn và không có bất kỳ vấn đề tương thích về phía trước nào (Giao dịch meta yêu cầu sửa đổi hợp đồng để được hỗ trợ).

3. Những thách thức khi triển khai Intent là gì?

Tóm lại, ý định quả thực rất tuyệt vời và đó cũng là một hướng đi phải tiếp tục phát triển và tối ưu. Ngoài những thách thức về mô hình kinh doanh, những khó khăn kỹ thuật cốt lõi khi triển khai nó là gì?

3.1 Mâu thuẫn trong việc tích hợp AI

Mặc dù nhiều ý kiến về phân tích ý định tin rằng khả năng phân tích ý định giao dịch do AI cung cấp là điểm tối ưu hóa cho trải nghiệm người dùng, nhưng trước đây tôi đã từng làm việc trong ngành Chính sách bảo mật và trong thời gian đó, tôi nhận ra rằng khả năng diễn giải và khả năng tái sử dụng là khía cạnh quan trọng nhất của ứng dụng AI trong các tình huống hoạch định chính sách. Ví dụ: trong trường hợp tạm ngưng tài khoản, nếu không thể cung cấp lý do chính xác cho hành vi vi phạm chính sách thì sẽ khó có thể biện minh khi người dùng gửi khiếu nại. Tương tự, đối với bất kỳ hệ thống tài chính nào, việc theo đuổi sự ổn định và nhất quán là điều tối quan trọng và không tổ chức nào có thể đảm bảo rằng AI sẽ không tham gia vào các hoạt động độc hại một khi nó có quyền truy cập vào các quyền đối với tài sản. Vì vậy, AI chỉ có thể đóng vai trò là công cụ phụ trợ để phân tích ý định trong tương lai gần và việc phân tích dữ liệu trên chuỗi đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về các nguyên tắc hoạt động của blockchain. Nếu không, rất có thể xảy ra kết quả dương tính giả. Đọc thêm: Rủi ro đằng sau việc phân loại hợp đồng trong EVM

3.2. Khả năng phục hồi của IntentPool trước các cuộc tấn công Dos và vấn đề khớp với Solver

Đối với IntentPool, tương tự như nhóm bộ nhớ của ERC4337, đây cũng sẽ là một thách thức lớn. Thứ nhất, IntentPool không thể sử dụng lại cơ chế nhóm bộ nhớ của các máy khách Ethereum hiện tại (Geth, Eirgon) và nó phải được xây dựng riêng. Mặc dù có BundlerPool của ERC4337 làm tài liệu tham khảo, nhưng việc thiết kế nhóm bộ nhớ cũng có những ưu và nhược điểm riêng.

• Chế độ nhóm bộ nhớ phi tập trung: Có một vấn đề về lan truyền vì đối với nhiều ứng dụng, việc thực thi ý định là một hoạt động mang lại lợi nhuận. Do đó, các nút vận hành nhóm ý định có động cơ không lan truyền để giảm cạnh tranh khi thực hiện ý định.
• Chế độ nhóm bộ nhớ tập trung: Giải quyết vấn đề lan truyền nhưng không thể tránh các vấn đề can thiệp và kiểm tra tập trung.

Dù sao, việc thiết kế một cơ chế phù hợp và khám phá ý định vừa tương thích với các biện pháp khuyến khích vừa không tập trung là một nhiệm vụ đầy thách thức.

3.3 Rủi ro về quyền riêng tư có mục đích

Chữ ký có tính chất không thể hủy ngang, ngay cả khi thêm thời gian hết hạn vào nội dung chữ ký, vẫn tồn tại vấn đề không thể thu hồi chữ ký với chi phí thấp trước thời gian hết hạn này (mọi việc thu hồi phải được thực hiện thông qua giao dịch on-chain) . Do đó, một số giải pháp mục đích chung được tiêu chuẩn hóa và tập trung vào quyền riêng tư như Anomo đã xuất hiện. Khó đạt được khả năng bảo vệ quyền riêng tư thông qua hệ thống EVM, do đó, hiện có nhiều phát triển tiên tiến hơn xung quanh các ngôn ngữ có mục đích tập trung vào quyền riêng tư mới, chẳng hạn như Juvix, được sử dụng để tạo các dapp tập trung vào quyền riêng tư. Nó có thể được biên dịch thành WASM hoặc được biên dịch thành các mạch thông qua VampIR để thực thi riêng tư trên Anoma hoặc Ethereum bằng Taiga.

4. Tóm tắt

Trên thực tế, thật thú vị khi thấy khái niệm Ý định ngày càng phổ biến. Cuối cùng, web3 không còn nuông chiều bản thân nữa và đang bắt đầu khám phá những cách để vượt qua nút thắt và phục vụ người dùng thực sự. Chỉ bằng cách tập trung vào những nhu cầu thiết thực nhất của người dùng, thay vì say mê kể những câu chuyện cao siêu và cung cấp những dịch vụ chu đáo, chúng ta mới có thể dần dần nhận được sự ưu ái của đông đảo người dùng. Trong tương lai, mô hình của Intent sẽ tương tự như UniswapX, tạo ra doanh thu bằng cách trợ cấp phí giao dịch của đối tác hoặc sẽ liên quan đến một số lượng nhỏ khách hàng trả tiền cao và một số lượng lớn người dùng hệ sinh thái quan trọng nhưng không trả tiền từ góc độ phân loại người dùng. Do đó, bản thân khái niệm ý định là tối ưu hóa trải nghiệm người dùng đối với sản phẩm chứ không chỉ vì mục đích. Ngoài ra, DeFi cũng sẽ là giai đoạn đầu tiên để Intent phát triển. Hơn 20 giao thức DeFi đã hợp tác với DappOS và Brink Trade đã phát triển Intent Engine, cho phép các hoạt động như Bridge, Swap và Transfer được chứa trong một ý định duy nhất thông qua một chữ ký. Hơn nữa, các giao thức được thiết lập tốt như CowSwap, 1inch, Uniswap và LlamaSwap đang liên tục mở rộng chức năng của chúng để đáp ứng mục đích đa dạng của người dùng. Trong cuộc thi hackathon tại Token2049, tôi đã tham gia vào đường đua DeFi và phát triển bộ giải Intent cho kịch bản DCA (Trung bình chi phí đô la) được hỗ trợ chiến lược + Hoán đổi chuỗi chéo (Hệ thống Ethtent hoạt động như thể hiện trong sơ đồ bên dưới).

Trên thực tế, không khó để đạt được mục đích của các yêu cầu cố định theo chiều dọc cụ thể trên cơ sở hạ tầng hiện có của EVM. Thách thức thực sự là sự xuất hiện của thị trường giải quyết ý định hoặc khung hợp tác được gọi là tiêu chuẩn hợp tác trong tương lai. Điều này sẽ cho phép những người giải quyết khác nhau kết hợp và tái sử dụng hơn nữa để triển khai giải pháp giải quyết mục đích được tiêu chuẩn hóa toàn cầu, đồng thời phân bổ các mô hình kinh tế để giải quyết ý định của cả hai bên. Tiêu chuẩn hóa thường yêu cầu các định nghĩa tiêu chuẩn từ trên xuống. Hiện tại, DappO và Anomo đang đi đầu trên con đường này, rất đáng để mong đợi.。

Phụ lục: Theo dõi mục đích tập trung: Liệu Kiến trúc “lấy ý định làm trung tâm” có thể trở thành một công cụ mới để áp dụng quy mô lớn của Web3 không? https://research.web3caff.com/zh/archives/11091#comment-1393?ref=shisihttps://github.com/neeboo/ethtenthttps://www.paradigm.xyz/2023/06/intents#the- người trung gian--their-mempoolshttps://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/64eca0013fa4090b747de18fhttps://bwetzel.medium.com/intent-based-architectures-and-projects-experimenting-with-them-c3ee63ae24c

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được in lại từ [shisi_eth]. Mọi bản quyền đều thuộc về tác giả gốc [shisi_eth]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn, họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.