Nghiên cứu của OP: "Cosmos" có phải là dạng tối thượng của Layer2 không?

Bối cảnh

Layer2 gần đây đã trở thành tâm điểm trên thị trường.

Rollups dựa trên ZK đã thú vị ra mắt ZKEVM và mạng thử nghiệm của riêng họ, dự đoán sẽ thu hút được người dùng thực và tiền thông qua airdrop. Do đó, những người dùng muốn tận dụng những cơ hội này đã thấy mình tương tác với nhiều chuỗi Layer2 hàng ngày. Tuy nhiên, điều này cũng cho thấy sự cạnh tranh khốc liệt trên đấu trường này. Đặc biệt, Arbitrum đã thu hút được sự chú ý đáng kể bằng cách tận dụng airdrop và sau đó cung cấp các khoản tài trợ hệ sinh thái cho các dự án của mình, khuyến khích phát triển hệ sinh thái và khuyến khích người dùng. Chiến lược này đã giữ Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Arbitrum và các giao dịch luôn ổn định hơn gấp đôi so với Optimism. Trong khi đó, ZKSync đã đạt được mức tăng trưởng nhanh chóng về TVL và giao dịch qua các thời kỳ cũng như các đợt airdrop được dự đoán trước.

Trong khi đối mặt với những thách thức này về mặt dữ liệu, nhà phát hành token sớm nhất, Optimism, cũng phải vật lộn với việc mở khóa token đáng kể mỗi tháng. Trong nỗ lực xoay chuyển tình thế, Optimism đã trả đũa bằng chiến lược OP Stack của mình. Lần ra mắt đầu tiên của OP Stack không thu hút được nhiều sự chú ý cho đến khi Coinbase công bố kế hoạch sử dụng OP Stack để phát triển Layer2BASE của riêng mình và A16Z tiết lộ ý định sử dụng OP Stack để phát hành Layer2 Magi của mình. Sau đó, việc ra mắt Layer2 dường như đã đạt được sự đồng thuận khi các dự án từ nhiều lĩnh vực khác nhau tuyên bố tham gia Cuộc chiến Layer2. Giá của token OP tăng vọt, đỉnh điểm là sự ra mắt chuỗi BASE.

Các giải pháp Layer2 đã được thiết lập khác cũng không thể đứng ngoài lề mà chọn phát hành các ngăn xếp của riêng mình để cạnh tranh với Optimism, chẳng hạn như Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, Hyperchain của ZKSync và Starknet của Starware.

Layer2 đạt được thành công quan trọng

Thị trường có nhiều quan điểm khác nhau về việc liệu tương lai của blockchain nằm ở đa chuỗi hay Layer2. Hiện tại, cả Layer2 và đa chuỗi (đặc biệt là chuỗi chức năng) đều đã chứng kiến những tiến bộ đáng chú ý. Vào đầu năm 2022, đã có một cuộc tranh luận đang diễn ra về việc liệu tương lai của blockchain là về đa chuỗi hay ETH kết hợp với Layer2. Giờ đây, Cosmos dường như đã lùi lại phía sau, bị vượt qua bởi các giải pháp Layer2 như Optimism, Arbitrum, Polygon và ZKSync. Các quỹ và nhà phát triển đã bỏ phiếu một cách hiệu quả, áp đảo lựa chọn đầu tư và định cư trong hệ sinh thái Layer2.

Sau khi chuyển sang POS và nâng cấp Thượng Hải, Ethereum (ETH) hiện nắm giữ phần lớn tài sản trên chuỗi và tiếp tục dẫn đầu cuộc đua về khả năng mở rộng và giảm phát. Thay vì tạo ra một chuỗi công khai mới không có sự đổi mới và xây dựng một hệ sinh thái mới để cạnh tranh lưu lượng truy cập của Ethereum, sẽ hiệu quả hơn nếu dựa vào sức mạnh tính toán và trạng thái bảo mật của Ethereum. Sử dụng ETH làm Token GAS và thu hút các nhà phát triển cũng như tính thanh khoản thông qua Máy ảo Ethereum (EVM) và các ưu đãi cho phép di chuyển giá trị, tạo ra hiệu ứng bánh đà. Dữ liệu chỉ ra rằng, xét về Tổng giá trị bị khóa (TVL), số lượng dự án và số lượng người dùng duy nhất, Layer2 chiếm thế thượng phong. Hơn nữa, nhiều dự án đã công bố ý định phát hành các giải pháp Layer2, đánh dấu sự khởi đầu của kỷ nguyên đa chuỗi cho Layer2.

Tuy nhiên, sau sự cố Terra, các chuỗi như Terra và Juno từ hệ sinh thái Cosmos dường như gần như rời khỏi thị trường. Tuy nhiên, các thực thể trong hệ sinh thái Cosmos như Injective, Canto, Berachain, Sei và DYDX v4 sắp ra mắt hoặc đã triển khai mạng chính của họ. Họ đặt mục tiêu giải quyết các thách thức blockchain hiện tại theo những cách tích cực hơn và thiết lập hệ sinh thái của riêng họ. Cosmos cũng đã giới thiệu Evmos để khai thác động lực của Ethereum, làm giảm tính thanh khoản của Ethereum. Ngoài ra, Cosmos đã phát hành Cosmos 2.0, nhằm trao quyền cho ATOM bằng cách đảm bảo an ninh giữa các chuỗi và đấu giá khối, từ đó nâng cao tầm quan trọng của hệ sinh thái. Tuy nhiên, xét theo xu hướng thị trường thứ cấp hiện tại và TVL, hệ sinh thái Cosmos vẫn chưa thể phục hồi sau thời kỳ suy thoái sau Terra, một phần do cách tiếp cận nội bộ bị phân tán.

Nguồn: L2BEAT – Trạng thái của hệ sinh thái lớp hai, defillama.com, kể từ ngày 21 tháng 8 năm 2023.

Ngăn xếp OP

Nhân rộng chiến lược của Cosmos

Kỷ nguyên đa chuỗi Layer2 phản ánh chặt chẽ các câu chuyện đa chuỗi từng được Cosmos và Polkadot chào hàng. Tuy nhiên, điểm khác biệt chính là thay vì trung tâm Cosmos hoặc chuỗi chuyển tiếp liên kết nhiều chuỗi, Ethereum mới là trung tâm. Trên thực tế, Ethereum chỉ cung cấp bảo mật ở lớp DA mà không thực sự kết nối các Lớp 2. Kịch bản này mang đến cơ hội cho Stack. Là lớp Rollup ở giữa, Layer2 không chỉ có thể cung cấp các dịch vụ phát triển blockchain tùy chỉnh để kiếm doanh thu mà còn hoạt động như một trung tâm để nắm bắt giá trị của các chuỗi Layer2 khác hoặc tính phí Layer3 từ lớp DA.

Thật vậy, Layer2 về cơ bản là một bước mô-đun trong Ethereum. Bằng cách xếp chồng các Layer2 được mô-đun hóa, người ta có thể xây dựng hệ thống Layer2 một cách hiệu quả. Hệ thống này, khi được kết nối thông qua một trung tâm trung tâm, có thể đạt được các hoạt động chuỗi chéo nguyên tử. Dựa trên nền tảng này, trung tâm trung tâm cũng có thể hoạt động ở lớp DA và các chuỗi ứng dụng Lớp 3 có thể được thiết lập ở trên cùng, giải phóng tiềm năng đổi mới của các chuỗi khối công cộng.

Bằng cách biến các tính năng cốt lõi thành các thành phần phổ quát, giống như những gì Cosmos đã làm và sau đó cung cấp chúng cho các chuỗi khác, người ta có thể thiết lập hệ sinh thái của riêng mình. Lợi thế cạnh tranh như vậy là vô song khi thiết lập độc lập một blockchain duy nhất. Optimism đã chọn một chiến lược tương tự như Cosmos: cung cấp sự phát triển ít rào cản, khởi chạy chuỗi không cần cấp phép, khả năng tương thích cao và khả năng hoạt động xuyên chuỗi để tạo ra hệ sinh thái của mình.

Bình minh của những câu chuyện đa chuỗi: Cosmos

Cosmos khuyến khích nỗ lực hợp tác giữa các mạng blockchain khác nhau. Bằng cách chia sẻ giá trị và dữ liệu, nó thúc đẩy khả năng kết nối trong hệ sinh thái và là một trong những công ty tiên phong trong việc khám phá khả năng tương tác đa chuỗi. Cosmos là một hệ sinh thái blockchain có tính mô-đun cao và có khả năng tương tác cao, bao gồm ba thành phần cốt lõi: cơ chế đồng thuận Tendermint, SDK Cosmos và giao thức truyền thông chuỗi chéo IBC (Giao tiếp liên chuỗi khối).

1.Cơ chế đồng thuận của Tendermint

Tendermint đóng vai trò là công cụ đồng thuận mạng cho Cosmos Hub và bao gồm hai phần chính: Tendermint Core và ABCI. Nó sử dụng cơ chế đồng thuận kết hợp PBFT+Bonded PoS, đảm bảo rằng hơn 2/3 số người xác thực đạt được sự đồng thuận. Tendermint tách các ứng dụng blockchain khỏi sự đồng thuận cơ bản, kiểm soát logic ứng dụng thông qua máy trạng thái đồng thời cung cấp giao diện ABCI để tương tác lớp ứng dụng. Kiến trúc này hỗ trợ cả sự đồng thuận và tích hợp với các chuỗi khác.

Nguồn: Kiến trúc Tendermint: Sơ đồ chính thức

2.SDK vũ trụ

SDK Cosmos là bộ công cụ dành cho các nhà phát triển, cho phép xây dựng các máy trạng thái mô-đun trên Tendermint. Các nhà phát triển có thể sử dụng SDK để tạo các chuỗi khối mới hoặc kết nối với Cosmos bằng cách sử dụng Vùng Peg. SDK giới thiệu khái niệm đa cửa hàng, chia trạng thái ứng dụng thành các vùng riêng biệt khác nhau, với mỗi mô-đun quản lý trạng thái riêng. Các mô-đun chính của SDK bao gồm Bank, Auth và Stake & Slashing, tất cả đều nhằm mục đích xây dựng các máy trạng thái phức tạp.

Nguồn: Sơ đồ SDK Cosmos: Sơ đồ chính thức

3.Giao thức truyền thông chuỗi chéo IBC

IBC là giao thức trong Cosmos tạo điều kiện giao tiếp giữa các chuỗi khối khác nhau, cho phép tương tác chuỗi chéo giữa các Vùng. Bằng cách thiết lập các kết nối IBC trên Hub, một Vùng có thể giao tiếp với các Vùng khác được kết nối với cùng một Hub. Thông qua IBC, các Vùng có thể truyền mã thông báo và gói dữ liệu, đạt được việc chuyển giao tài sản và thông tin xuyên chuỗi. Vùng PG đóng vai trò là cầu nối, kết nối các chuỗi khối bên ngoài (ví dụ: Bitcoin) không thể tích hợp trực tiếp qua IBC, khiến chúng có thể tương tác với các chuỗi trong Cosmos.

Nguồn: Sơ đồ truyền thông IBC: Sơ đồ chính thức

Sự kết hợp của các thành phần này cho phép các nhà phát triển tạo ra các ứng dụng an toàn và linh hoạt, thực hiện giao tiếp xuyên chuỗi và chuyển giao tài sản giữa các chuỗi khối.

Kiến trúc vùng và trung tâm của Cosmos cũng như khả năng tương tác chuỗi chéo

Cosmos sử dụng mô hình kiến trúc Hub and Zone. Trong cấu trúc này, Hub đóng vai trò là mối liên kết trung tâm của mạng, trong khi các Vùng là các chuỗi công khai riêng lẻ kết nối độc lập. Hub giám sát và ghi lại trạng thái của từng Vùng. Đổi lại, mỗi Vùng sẽ báo cáo các khối mới được tạo của mình cho Hub và đồng bộ hóa với trạng thái của Hub. Thay vì đồng bộ hóa trực tiếp với nhau, các Vùng khác nhau giao tiếp gián tiếp bằng cách gửi các gói dữ liệu đến Hub.

Về mặt kỹ thuật, mô hình Hub và Zone của Cosmos đạt được khả năng tương tác giữa các chuỗi khối khác nhau. Các vùng giao tiếp thông qua Hub, đồng bộ hóa trạng thái toàn cầu trong thời gian thực. Bằng cách tách các ứng dụng blockchain khỏi cơ chế đồng thuận cơ bản và cung cấp giao diện ABCI để tương tác với lớp ứng dụng, các nhà phát triển có thể viết logic ứng dụng bằng bất kỳ ngôn ngữ nào. Cấu trúc này không chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho sự đồng thuận mà còn đơn giản hóa việc tích hợp các blockchain khác.

Trong hệ sinh thái Cosmos, token cốt lõi $ATOM chủ yếu được sử dụng cho phí giao dịch và bỏ phiếu quản trị. Nhu cầu về mã thông báo này gắn liền trực tiếp với sự phát triển của hệ sinh thái Cosmos. Cosmos đặt mục tiêu thiết lập một khuôn khổ phát triển blockchain phổ quát và giải quyết các vấn đề xuyên chuỗi, hoàn thành tầm nhìn về một vũ trụ đa chuỗi.

Về cơ chế chuỗi chéo, Cosmos Hub hoạt động như một chuỗi chuyển tiếp, trong khi các Vùng hoạt động như các chuỗi song song, mỗi vùng có trình xác nhận riêng. Đóng vai trò là trái tim của mạng, Cosmos Hub cho phép các chuỗi khối khác nhau kết nối thông qua giao thức IBC. Các vùng giao tiếp với các Vùng khác thông qua Hub và mỗi Vùng được quản lý theo cách phi tập trung. Do đó, nếu một Vùng cụ thể phải đối mặt với một cuộc tấn công hoặc hành vi nguy hiểm thì các Vùng khác vẫn không bị ảnh hưởng.

Tổng quan về Kiến trúc Cosmos: Hình ảnh có nguồn gốc từ trang web chính thức

Nhìn chung, Cosmos đã đóng vai trò tiên phong trong lĩnh vực tương tác đa chuỗi. Thông qua kiến trúc Hub và Zone, cùng với việc giới thiệu giao thức IBC, nó đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao tiếp liền mạch và chuyển giao tài sản xuyên chuỗi giữa các chuỗi khối khác nhau. Ngoài ra, cấu trúc mô-đun của Cosmos mang đến cho các nhà phát triển mức độ linh hoạt cao. Với Cosmos SDK, các nhà phát triển có thể tạo các ứng dụng blockchain tùy chỉnh có nhiều mô-đun chức năng khác nhau. Đồng thời, cơ chế đồng thuận Tendermint đóng vai trò then chốt trong Cosmos. Nó sử dụng sự đồng thuận lai của PBFT kết hợp với Bonded PoS, đảm bảo cả tính bảo mật cao và khả năng mở rộng. Bằng cách tách sự đồng thuận khỏi logic ứng dụng, Tendermint đạt được tính mô đun hóa và khả năng mở rộng nâng cao, đồng thời cung cấp giao diện ABCI cho các tương tác logic ứng dụng.

Tường thuật đa chuỗi mới: Superchain

「Mục tiêu cốt lõi của Cosmos là đạt được khả năng tương tác và tương tác giữa các chuỗi khối khác nhau. Trọng tâm hiện tại của Cuộc chiến Layer2 dường như đang dần hướng tới mục tiêu này 」

Mục tiêu chung của các giải pháp Layer2 là nâng cao thông lượng và khả năng mở rộng của mạng Ethereum để đáp ứng nhu cầu giao dịch ngày càng tăng. Tuy nhiên, sự cạnh tranh giữa các Layer2 này đang chuyển từ chỉ cải tiến hiệu suất sang tập trung rộng hơn vào khả năng tương tác và tương tác, thậm chí sang hệ sinh thái rộng lớn hơn.

1. Khả năng tương tác: Với sự xuất hiện ngày càng nhiều dự án blockchain và giải pháp Layer2, người dùng và nhà phát triển hy vọng có thể chuyển giao tài sản và dữ liệu giữa các blockchain khác nhau một cách liền mạch. Đạt được khả năng tương tác mang lại cho người dùng sự linh hoạt cao hơn, cho phép họ di chuyển tự do trên các mạng blockchain khác nhau.
2. Tính tương tác: Sự cạnh tranh giữa các giải pháp Layer2 thúc đẩy các nhà phát triển tạo ra các tiêu chuẩn kỹ thuật phổ quát hơn để đảm bảo tính tương tác giữa các Layer2 khác nhau. Tính tương tác này sẽ thúc đẩy sự cộng tác và trao đổi dữ liệu giữa các mạng Layer2 khác nhau, tạo ra một hệ sinh thái phong phú hơn.
3. Hiệu ứng hiệp đồng: Tương tự như kiến trúc Hub-and-Zone của Cosmos, khả năng tương tác giữa các giải pháp Layer2 có thể tạo ra hiệu ứng hiệp đồng. Sự kết nối giữa các giải pháp Layer2 khác nhau sẽ nâng cao giá trị của hệ sinh thái tổng thể, thu hút nhiều người dùng và nhà phát triển tham gia hơn.
4. Giảm chi phí ma sát: Đạt được khả năng tương tác giữa các chuỗi khối và Layer2 khác nhau sẽ giảm chi phí ma sát cho người dùng. Người dùng sẽ không còn cần phải trải qua quá trình trao đổi và chuyển giao tẻ nhạt giữa các mạng khác nhau, do đó nâng cao trải nghiệm và mức độ tương tác của người dùng.

• Dưới đây là so sánh các cách tiếp cận và đường dẫn của Layer2:

Nguồn: Stacy Muur、l2beat、OP Research｜20230827

Lạc quan

「OP Stack giống như sắp xếp thêm chỗ ngồi cho một buổi họp mặt gia đình lớn, đảm bảo mọi người đều có thể tham gia mà không cần phải di chuyển xung quanh.」

Tổng hợp lạc quan và ngăn xếp OP

Optimism Rollup (ORU) là giải pháp mở rộng Lớp 2 (L2) dựa trên Ethereum (L1). Triết lý thiết kế của nó tận dụng cơ chế đồng thuận của L1 để đảm bảo tính bảo mật và khả năng mở rộng của L2, tránh việc đưa ra các cơ chế đồng thuận riêng biệt. Là một phần của mô hình chuỗi gốc đến chuỗi con, ORU định vị chuỗi gốc là L1, với Ethereum đóng vai trò này.

Cơ chế hoạt động của ORU bao gồm 3 bước chính:

1. Lưu trữ dữ liệu (Blockstorage): Các giao dịch trên L2 được tổ chức và ghi thành các khối, sau đó được nén và ghi vào L1. Phương pháp này duy trì tính khả dụng của dữ liệu, đảm bảo dữ liệu giao dịch có thể được truy cập khi cần.

2. Sản xuất khối: Giai đoạn này liên quan đến hoạt động của trình sắp xếp chuỗi, chịu trách nhiệm xây dựng và thực thi các khối L2. Quá trình này bao gồm xác nhận giao dịch, tạo khối mới và chuyển tiếp thông tin thích hợp đến L1 để gửi giao dịch.

3. Thực thi khối: Giai đoạn này đảm bảo các khối mới được nhận và duy trì hoạt động ổn định của mạng L2.

Mặt khác, OP Stack là một ngăn xếp phát triển được tiêu chuẩn hóa hỗ trợ công nghệ Optimism. Từ góc độ hữu hình, được xem theo thứ bậc từ dưới lên trên:

• Lớp sẵn có dữ liệu (DALayer): Lớp này xác định nguồn dữ liệu thô cho L2. Hiện tại, chuỗi chính Ethereum đóng vai trò chính ở đây.

• Lớp tuần tự: Chức năng ở cấp độ này được thực hiện bởi trình tuần tự, giám sát xác nhận giao dịch, cập nhật trạng thái và xây dựng khối L2.

• Lớp phái sinh: Lớp này xác định cách xử lý dữ liệu thô từ Lớp sẵn có dữ liệu để tạo thành đầu vào được xử lý. Các đầu vào này được chuyển tiếp đến Lớp thực thi thông qua API công cụ Ethereum tiêu chuẩn.

• Lớp thực thi: Lớp này xác định cấu trúc trạng thái của hệ thống L2, hỗ trợ Máy ảo Ethereum (EVM) hoặc các máy ảo khác. Nó cũng kết hợp một số chi phí dữ liệu L1 vào các giao dịch.

• Lớp giải quyết: Chịu trách nhiệm chuyển tiếp dữ liệu giao dịch được xác nhận L2 đến chuỗi khối mục tiêu để giải quyết cuối cùng.

• Lớp quản trị: Cách tiếp cận hiện tại cho thấy nhiều chuỗi dựa trên OP Stack chia sẻ cùng một bộ tiêu chuẩn quản trị.

Nguồn: Cấu trúc của OP Stack | Nguồn gốc: Nghiên cứu Binance

Lưu ý: lạc quan.mirror.xyz

Siêu chuỗi

Superchain cho phép các giải pháp Lớp 2 (L2) khác nhau cộng tác bằng cách chia sẻ các biện pháp bảo mật, lớp giao tiếp và bộ công cụ phát triển (OP Stack). Trong các thiết kế Lớp 1 (L1) truyền thống, khả năng mở rộng và hiệu suất thường trở thành những yếu tố hạn chế. Superchain giải quyết vấn đề này bằng cách tích hợp nhiều mạng L2, mang lại khả năng mở rộng và hiệu suất nâng cao. Việc mở rộng theo chiều ngang này không chỉ mang lại cho hệ thống công suất cao hơn mà còn mang lại trải nghiệm vượt trội cho cả nhà phát triển và người dùng.

Đóng vai trò là cầu nối cho các giải pháp L2 khác nhau, Superchain dựa trên OP Stack hỗ trợ hoạt động quy mô lớn của các chuỗi khối đa dạng và các ứng dụng phi tập trung (dApps). OP Stack, một ngăn xếp phát triển được tiêu chuẩn hóa làm nền tảng cho công nghệ Optimism, tích hợp các mạng L2 khác nhau, thúc đẩy khả năng tương tác giữa chúng. Bằng cách hợp nhất nhiều giải pháp L2 vào Superchain, nó đạt được giao tiếp xuyên chuỗi linh hoạt và hiệu quả hơn. Điều này cho phép người dùng chuyển giao tài sản và thông tin giữa các L2 khác nhau một cách liền mạch, mở ra vô số khả năng.

Một thuộc tính nổi bật của Superchain là tính mô-đun của nó. Tận dụng OP Stack làm lớp phát triển nền tảng, các mạng L2 riêng lẻ có thể áp dụng có chọn lọc các mô-đun lớp, kết hợp các thành phần công nghệ khác nhau để đáp ứng các yêu cầu cụ thể. Thiết kế mô-đun này không chỉ nâng cao khả năng tùy chỉnh hệ thống mà còn cung cấp điểm tiếp cận dễ dàng cho các công nghệ và cải tiến mới. Hơn nữa, Superchain nhấn mạnh khả năng tương tác, cho phép các giải pháp L2 khác nhau chia sẻ tài nguyên và truyền thông tin một cách hiệu quả. Superchain dựa trên OP Stack đưa ra một tùy chọn triển khai hiệu quả hơn về mặt chi phí, khuyến khích nhiều nhà phát triển và dự án tham gia hơn. Đây là công cụ thúc đẩy sự phát triển và áp dụng rộng rãi hơn của mạng L2.

Kiến trúc Superchain: Bắt nguồn từ OP Official

Trên thực tế, việc phát hành thêm Layer2 bằng OP Stack chỉ là bước đầu tiên trong việc thiết lập Superchain. OP Stack được phát triển đầy đủ yêu cầu Layer2 chia sẻ bộ sắp xếp, trao đổi kinh tế và thông tin, đồng thời thiết lập cơ chế quản trị bảo mật thống nhất và hệ sinh thái liên chuỗi. Lấy BASE làm ví dụ, sự hợp tác giữa Optimism và BASE có hai thành phần chính:

1. Quản lý giao thức: BASE tuân thủ Luật Chuỗi và tham gia các hoạt động của máy khách op-geth và op-node. Đồng thời, nó áp dụng ứng dụng khách có khả năng chịu lỗi op-reth do mô hình thiết kế và thiết lập hệ thống giám sát Chủ nghĩa bi quan.

2. Kinh tế và Quản trị: BASE sẽ tính phí 2,5% doanh thu phân loại của mình hoặc 15% lợi nhuận của chuỗi công cộng sau khi khấu trừ L1 Gas (tùy theo mức nào cao hơn) làm phí sử dụng OP Stack. Đổi lại, Optimism sẽ cung cấp cho BASE tới 2,75% tổng nguồn cung OP như một phần thưởng cho việc tham gia quản trị. BASE và Optimism sẽ cùng thành lập Hội đồng Bảo an để quản lý việc nâng cấp hợp đồng nhiều chữ ký và đưa ra các kế hoạch quản lý khóa của người thách thức nhằm ngăn chặn hành vi sai trái đơn phương của các thành viên trong nhóm.

Nói một cách đơn giản, bất kỳ mạng blockchain nào được xây dựng trên OP Stack đều có thể kết hợp linh hoạt các mô-đun cấp khác nhau của OP Stack để xây dựng L2. Sự lạc quan, hiện được gọi là OP Mainnet, đóng vai trò là L2 đầu tiên, hợp tác xây dựng hệ sinh thái Superchain. Cách tiếp cận này làm cho toàn bộ hệ sinh thái có khả năng thích ứng cao hơn, đáp ứng nhiều nhu cầu và đổi mới khác nhau.

trọng tài

Không giống như chiến lược Superchain của Optimism dựa trên OP Stack để xây dựng L2, cách tiếp cận Orbitchain của Arbitrum cho phép tạo và triển khai Layer3, còn được gọi là chuỗi ứng dụng, trên mạng chính Arbitrum (bao gồm Arbitrum One, Nova và Goerli) bằng cách sử dụng Ngăn xếp kỹ thuật Arbitrum Nitro, tương tự như OP Stack.

Nguồn: Kiến trúc Orbitchain: Trang web chính thức của ARB

Khác với Superchain của Optimism, Arbitrum đã áp dụng một phương pháp linh hoạt và có thể tùy chỉnh hơn. Orbit là một khung phát triển cho phép bất kỳ nhà phát triển nào xây dựng L3 (chuỗi ứng dụng) dựa trên ARB, đỉnh cao là kiến trúc cuối cùng được gọi là chuỗi Orbit. Mục tiêu thiết kế của chuỗi Orbit là khả năng tương thích với bản nâng cấp Arbitrum Stylus sắp tới. Khả năng tương thích này tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng phi tập trung (dApps) bằng các ngôn ngữ lập trình như C, C++ và Rust. Bằng cách tận dụng các ngôn ngữ này, các nhà phát triển có thể xây dựng các dApps giàu tính năng mà không cần phải chuyển sang nhóm kỹ thuật mới. Điều này mang lại sự linh hoạt và lựa chọn cao hơn cho các nhà phát triển dApp, cho phép họ đáp ứng tốt hơn nhu cầu của các dự án khác nhau.

Nguồn: Kiến trúc Orbitchain: Bắt nguồn từ tài liệu chính thức của ARB

Tuy nhiên, hiện tại, Arbitrum Orbit vẫn đang trong giai đoạn testnet và chưa đạt được tính hoàn thiện về mô-đun của OP Stack.

Kỷ nguyên ZKSync

“Chủ quyền và hội nhập liền mạch” là trọng tâm của câu chuyện ZK Stack. Các nhà phát triển có toàn quyền tự chủ trong việc tùy chỉnh Hyperchain. Hyperchain hoạt động độc lập, chỉ dựa vào Ethereum Layer1 để đảm bảo tính bảo mật và sống động. Mạng Hyperbridge tạo điều kiện kết nối giữa các Hyperchains. ZK Stack, ra mắt vào ngày 23 tháng 6 năm 2023, nhằm mục đích xây dựng L2 và L3 tùy chỉnh được ZK hỗ trợ dựa trên mã ZKSync Era. Do đó, về mặt kỹ thuật, nó không thể phân biệt được với OP Stack.

ZK Stack là một khuôn khổ được thiết kế để xây dựng các Hyperchain có chủ quyền, mô-đun dựa trên công nghệ không có kiến thức. Nó giải quyết những thách thức đặt ra trong “ZK Credo”, nhằm mục đích cung cấp nền tảng cho các mạng blockchain phi tập trung. Các tính năng cốt lõi của ZK Stack bao gồm nguồn mở, khả năng kết hợp, tính mô đun, bảo mật đã được xác minh và khả năng mở rộng cho tương lai.

Khung này được phát triển bởi Matter Labs và sử dụng giấy phép nguồn mở MIT/Apache. Các siêu chuỗi được xây dựng bằng ZK Stack có thể tích hợp liền mạch trong các mạng không cần tin cậy, có độ trễ thấp và tính thanh khoản được chia sẻ. Các nhà phát triển có thể điều chỉnh Hyperchains theo nhu cầu của họ trong khi vẫn đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy. ZK Stack, được xây dựng trên mã ZKSync Era, tận dụng Hyperbridge để có khả năng tương tác giữa các siêu chuỗi, đạt được khả năng tương tác nhanh chóng và tiết kiệm chi phí. Các nhà phát triển có thể tùy chỉnh các siêu chuỗi và kết nối chúng thông qua Hyperbridge, đảm bảo khả năng tương tác không cần tin cậy, nhanh chóng và chi phí thấp.

ZK Stack phù hợp với các tình huống yêu cầu Hyperchains tùy chỉnh hoặc kết nối không đồng bộ trong hệ sinh thái rộng hơn do cầu L1-L2 không đồng bộ. Về mặt kiến trúc, ZKSync Era có hai kịch bản ứng dụng:

• 1) Là một trong những Hyperchain L2, được kết nối với các L2 ngang hàng, chia sẻ tính thanh khoản và các tài nguyên sinh thái khác.

• 2) Phục vụ như Lớp DA cho L3.

Hyperchain giải quyết các vấn đề về niềm tin bằng cách xác minh các tính toán ngoài chuỗi và sử dụng bằng chứng không có kiến thức để bảo mật. Hyperbridge kết nối các siêu chuỗi, tạo điều kiện thuận lợi cho việc truyền dữ liệu và khả năng tương tác. Thông qua cầu nối Hyperbridge, Hyperchain cung cấp các tính năng như cầu nối được xác minh, cầu nối cục bộ và tính khả dụng của dữ liệu, từ đó xây dựng một mạng lưới thanh khoản thống nhất. Từ góc độ người dùng, Hyperchain đạt được khả năng tương tác liền mạch và quản lý ví chuỗi chéo, nâng cao trải nghiệm người dùng. Về mặt công nghệ, nền tảng của Hyperbridges bao gồm các Hyperchains dựa trên các cầu nối đã được xác minh, trình xác thực được chia sẻ và tính khả dụng của dữ liệu.

Nguồn:phòng thí nghiệm vật chất

Tóm lại, khả năng mở rộng và khả năng kết hợp của Hyperchain là trọng tâm trong thiết kế của nó. L3 của Hyperchain có thể kết nối với các L3 khác cùng cấp và cũng có thể sử dụng trực tiếp Ethereum làm lớp DA của nó. Trong trường hợp này, L3 này về cơ bản trở thành L2. Như được minh họa trong sơ đồ, Hyperchain L3 thứ hai ở góc trên bên trái đóng vai trò là bằng chứng trực tiếp nhất cho điều này. Tuy nhiên, với tư cách là chuỗi công khai cho ZK Rollup, Layer2 không chỉ cần thu hẹp khoảng cách với ngôn ngữ lập trình Solidity mà còn cần có khả năng phát triển độc lập các hệ thống mạch ZK. Nếu không, họ chỉ có thể dựa vào ZKPorters được chia sẻ để hoạt động. Hiện tại, ZKSync thiếu cơ chế chia sẻ thành phần toàn diện, cho thấy các yêu cầu kỹ thuật và ngôn ngữ của Hyperchain đã cản trở nhiều nhà phát triển. Mặc dù về mặt kỹ thuật ZK Rollup cho phép khối lượng giao dịch đạt hàng triệu PTS trong khi vẫn duy trì tính phân cấp, nhưng chi phí của ZK Proof vẫn cao hơn. Kết hợp với việc tập trung hóa trình sắp xếp chuỗi và phí gas cao hơn cho các hợp đồng thông minh phức tạp cũng có thể thất bại do vấn đề tương thích, điều này tạo ra thách thức tăng trưởng nhanh chóng cho ZKSync trong ngắn hạn. Do đó, không có kế hoạch phát hành token để thúc đẩy sự phát triển của nó. Để giải quyết vấn đề này, ZK Sync đã thực hiện một số tối ưu hóa nhất định trong kiến trúc Hyperchain của mình. Trình biên dịch LLVM của hệ thống hỗ trợ cả Solidity và bất kỳ ngôn ngữ lập trình hiện đại nào khác, nâng cao khả năng truy cập cho các nhà phát triển đặc biệt sử dụng Rust, C++ và Swift. Tuy nhiên, xét trên mọi khía cạnh, Hyperchain vẫn là thách thức lớn nhất để phát triển.

Nguồn:phòng thí nghiệm vật chất

Tuy nhiên, ZK Stack vẫn đang trong giai đoạn phát triển và chưa được ra mắt trên testnet.

StarkNet

「Chia tỷ lệ phân số」:StarkWare tin rằng nhiều Lớp 3 sẽ được xây dựng trên Lớp 2, giống như nhiều Lớp 2 được xây dựng trên Lớp 1. Ở đây, L2 được sử dụng để chia tỷ lệ chung, trong khi L3 được dùng để chia tỷ lệ tùy chỉnh. Chia tỷ lệ phân số đạt được sự mở rộng bằng cách thêm đệ quy các lớp. Sự ra đời của L3, được xây dựng đệ quy dựa trên L2, mang lại khả năng mở rộng cao hơn, khả năng kiểm soát ngăn xếp công nghệ vượt trội và nâng cao quyền riêng tư cho các ứng dụng cụ thể. L3 cung cấp các lợi thế về quy mô lớn, kiểm soát hiệu suất tốt hơn và bảo vệ quyền riêng tư trong khi vẫn duy trì tính bảo mật của L1. Quá trình chuyển đổi này sẽ cho phép StarkEx (hiện được sử dụng làm giải pháp L2) di chuyển sang L3 và các phiên bản độc lập của StarkNet cũng sẽ được cung cấp dưới dạng L3.

Tại hội nghị cộng đồng Ethereum EthCC được tổ chức tại Paris, người đồng sáng lập của StarkWare, Eli Ben-Sasson đã công bố Starknet Appchain sắp ra mắt. Appchains là các chuỗi ứng dụng được thiết kế đặc biệt để phục vụ các nhu cầu ứng dụng cụ thể. Starknet Appchains nhằm mục đích cung cấp cho các nhà phát triển một môi trường phù hợp, cho phép họ tạo các phiên bản StarkNet tùy chỉnh để kiểm soát tiêu chuẩn tốt hơn, giảm chi phí, quy mô lớn hơn và quyền riêng tư tùy chọn. Bằng cách thiết lập chuỗi ứng dụng StarkNet, các nhà phát triển có thể cung cấp thông lượng cao hơn và cải thiện trải nghiệm người dùng cho người dùng của họ. StarkNet Stack được xây dựng bằng cách sử dụng các mô-đun như bằng chứng STARK, ngôn ngữ lập trình Cairo và tính năng trừu tượng hóa tài khoản gốc.

Nguồn: Tài liệu chính thức

Nhìn chung, StarkNet Stack vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu và hệ sinh thái chuỗi đang ở giai đoạn sơ khai.

Đa giác2.0

Trong triết lý thiết kế tổng thể của mình, Polygon 2.0 đặt mục tiêu thiết lập PoS Mainnet và ZKEVM của Polygon làm xương sống của Polygon. Đồng thời, nó giới thiệu chuỗi ứng dụng Supernets để củng cố hệ sinh thái của Polygon. Người hưởng lợi chính của phương pháp này là mã thông báo POL. Đó là bởi vì các Supernet trong Polygon 2.0 cần đặt cọc POL token để chạy các nút, đảm bảo tính bảo mật của chuỗi công khai. Để đạt được điều này, Polygon ngay lập tức cung cấp các nút PoS, nút ZKEVM và Miden VM dưới dạng ba tùy chọn cho người dùng. Để nâng cao sức hấp dẫn của mình, Polygon cũng đã giới thiệu Polygon DID dựa trên bằng chứng không có kiến thức và hướng dẫn phát triển trò chơi Web3 có tên “Blueprint”. Rõ ràng là Polygon 2.0 nhằm mục đích nuôi dưỡng và từ đó tạo ra một hệ sinh thái phong phú hơn cho chính nó. Hơn nữa, trong phần trình bày về Supernets, Polygon 2.0 thường xuyên đề cập đến khái niệm chuỗi khối doanh nghiệp. Sự hợp tác với các thương hiệu lớn như Starbucks, Nike và Warner Music cho thấy con hào chiến lược của họ nằm ở việc cung cấp các chuỗi ứng dụng cấp doanh nghiệp, có khả năng tùy biến cao với rào cản gia nhập thấp.

Về mặt cấu trúc, Polygon 2.0 gợi nhớ đến OP Stack. Nó được chia thành nhiều lớp, cụ thể là:

• Lớp đặt cược
• Lớp tương tác
• Lớp thực thi
• Lớp chứng minh

Gương thiết kế phân cấp này:

• Xác nhận liên kết
• Mạng
• Vận chuyển
• Lớp ứng dụng

Chúng được lấy cảm hứng từ các thành phần giao thức internet. Mỗi lớp giao thức xử lý một quy trình con cụ thể, tạo thành ngăn xếp kỹ thuật chung.

Lớp đặt cược

Chức năng của lớp đặt cược này liên kết chặt chẽ với PoS (Bằng chứng cổ phần) của Ethereum, nhưng tiện ích của nó không chỉ giới hạn ở mạng chính Polygon.

Ngoài mạng chính Polygon ban đầu, còn có ZKEVM và Supernets. Do đó, Trình xác thực sẽ cung cấp dịch vụ cho nhiều chuỗi, hoạt động theo cách tương tự như đặt cược lại, tất cả đều do Người quản lý trình xác thực quản lý. Trách nhiệm quản lý người xác thực trên tất cả các chuỗi này thuộc về hợp đồng Trình quản lý chuỗi. Mỗi chuỗi đều có hợp đồng Trình quản lý Chuỗi để quyết định số lượng người xác thực và bất kỳ yêu cầu bổ sung nào đối với họ, chẳng hạn như tuân thủ các quy định cụ thể hoặc sự cần thiết phải đặt cọc mã thông báo bổ sung. Điều này có nghĩa là người xác thực có thể cần đặt cọc các mã thông báo cụ thể của chuỗi đó để tham gia xác thực chuỗi đó.

Trên thực tế, lớp đặt cược này là điểm mấu chốt của Polygon 2.0. Không giống như Optimism và Arbitrum, để Supernet hoạt động, chúng cần có sự hỗ trợ của những người xác thực đã đặt cọc $POL. Càng có nhiều chuỗi Đa giác thì càng cần nhiều trình xác thực hơn, điều này sẽ làm tăng giá trị của mã thông báo POL. Tuy nhiên, mô hình đặt cược lại cũng cho phép các nhóm Supernets tập trung vào tiện ích và cộng đồng hơn là cơ sở hạ tầng, từ đó giảm bớt rào cản gia nhập đối với các chuỗi công khai.

Lớp tương tác

Lớp Interop sử dụng ZK Proof để triển khai các chức năng chuỗi chéo gốc tương tự như Cosmos. Bằng cách mở rộng giao thức LxLy được sử dụng trong bản tổng hợp ZKEVM của Polygon, Polygon giới thiệu một Bộ tổng hợp để hiện thực hóa các hoạt động chuỗi chéo nguyên tử. Đầu tiên, nó có thể chấp nhận cả bằng chứng ZK và Hàng đợi tin nhắn. Ngoài ra, nó có thể tổng hợp nhiều bằng chứng ZK thành một bằng chứng ZK duy nhất và gửi nó để xác minh Ethereum. Do đó, nó hoạt động như một phần mềm trung gian giữa Polygon và Ethereum.

Do đó, khi Bộ tổng hợp nhận được Hàng đợi tin nhắn và bằng chứng ZK được gửi từ Chuỗi A, Chuỗi B, đóng vai trò là chuỗi mục tiêu, có thể nhận trực tiếp tin nhắn từ Chuỗi A, tạo điều kiện cho các tương tác xuyên chuỗi liền mạch. Tất nhiên, Polygon cũng đang khám phá việc phân cấp Bộ tổng hợp bằng mô hình Trình xác thực PoS.

Lớp thực thi

Lớp thực thi của nó hoạt động tương tự trên các chuỗi khác nhau. Lớp này bao gồm P2P, Đồng thuận, Memepool, Cơ sở dữ liệu và trình tạo Nhân chứng duy nhất cho các bằng chứng ZK.

Lớp chứng minh

Lớp Chứng minh dành riêng cho ZK-Rollup và về cơ bản nó đóng vai trò như một giao thức để tạo bằng chứng ZK cho tất cả các giao dịch trên chuỗi Đa giác. Nó chủ yếu bao gồm một bộ chuẩn chung và một máy trạng thái. Trình chứng minh chung kế thừa từ Plonky2, sử dụng công nghệ SNARK đệ quy. Ngược lại, các máy trạng thái có dạng do nhóm Polygon cung cấp, như ZKEVM và MidenVM, hoặc được xây dựng bởi chính các nhóm chuỗi công khai, chẳng hạn như ZKWASM.

Tóm tắt

Quan điểm công nghệ nguồn mở

OP Stack được nhiều dự án đón nhận nồng nhiệt. Hơn chục dự án, bao gồm Base/Magi/opBNB/Worldcoin, đã công bố sử dụng OP Stack và sự phổ biến này không phải là không có lý do. Một yếu tố quan trọng là tính mở cấp phép. Rõ ràng từ dữ liệu, Optimism sử dụng Giấy phép MIT, trong khi Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon triển khai Giấy phép Apache 2.0. Mặc dù cả hai đều là nguồn mở nhưng tính mở của các giấy phép này là khác nhau. Giấy phép MIT chỉ yêu cầu giữ lại giấy phép gốc và thông báo bản quyền, đồng thời cho phép sử dụng thương mại, phân phối, sửa đổi, sử dụng riêng, bổ sung các điều khoản và thậm chí bán mã được cấp phép của MIT. Ngược lại, Giấy phép Apache 2.0 yêu cầu nêu bật các sửa đổi trong các tệp đã thay đổi. Các dự án phái sinh phải bao gồm Apache-2.0 gốc giấy phép, nhãn hiệu, tuyên bố bằng sáng chế và các thông báo khác do tác giả chỉ định. Nếu có tệp Thông báo thì tệp đó cũng phải chứa Apache-2.0 giấy phép. Nói một cách đơn giản, Giấy phép MIT nhẹ nhàng hơn, trong khi Giấy phép Apache nghiêm ngặt hơn.

Quan điểm tương thích

• 1) Optimism tự hào có mức độ tương thích cao với EVM của Ethereum. Với 12.745 cam kết và 2,3 nghìn lượt phân nhánh cho Optimism, điều này cho thấy số lượng cập nhật mã rất lớn và tỷ lệ chấp nhận của nhà phát triển cao.

• 2)Về mặt kỹ thuật, dòng ZK tận dụng tối đa cơ chế đồng thuận và bảo mật của Ethereum, dựa trực tiếp vào sự an toàn của nó. So với dòng OP, dòng ZK có thể xác minh trực tiếp các thay đổi trạng thái mà không cần chờ cập nhật trạng thái cơ bản, hợp lý hóa thiết kế và nâng cao hiệu quả chuỗi chéo. Tuy nhiên, OP phải đối mặt với những hạn chế trong các lệnh gọi chuỗi chéo không đồng bộ, đang chờ xác minh và xác nhận cơ bản.

Phối cảnh kiến trúc kỹ thuật

• 1)Hiện tại, cả Optimism và Polygon đều tập trung vào việc mở rộng L2, trong khi Arbitrum, ZK Sync và Starknet tập trung vào việc mở rộng L3. Chuỗi ứng dụng L3 có tính tự do, khả năng mở rộng và tự chủ cao hơn. Tuy nhiên, thị trường vẫn đang phát triển trên Layer2, trong đó Layer3 dường như còn xa vời trong tương lai gần. Điều quan trọng là không có hoạt động chuỗi chéo nào trên L3 được thực hiện đầy đủ về mặt kỹ thuật. Trong những trường hợp này, các dApp nhấn mạnh vào khả năng kết hợp sẽ đương nhiên chọn Layer2 cho các cấu trúc DeFi Lego của họ.

• 2)Các thành phần mô-đun hóa và SDK là những con đường hiện đại cho blockchain. Cho dù đó là chuỗi công khai cho dApps hay Stack cho Layer2/Layer3, mục đích là giảm rào cản lập trình và tối ưu hóa tùy chỉnh để giảm chi phí xây dựng dự án của nhà phát triển. Điều này cho phép họ tập trung vào thiết kế sản phẩm và hoạt động cộng đồng. Một số dự án, như AltLayer, nhấn mạnh “Rollup As A Service” là hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ. Do đó, việc tạo chuỗi khối không mã hóa và khởi chạy dự án chắc chắn sẽ trở nên phổ biến cùng với sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng.

Quan điểm tiến độ phát triển

Hiện tại chỉ có OP Stack và Polygon2.0 đang phát triển với tốc độ chóng mặt. Tuy nhiên, hệ sinh thái OP phát triển nhanh nhất, với các chuỗi công khai đã được thiết lập sẵn, trong khi Arbitrum, ZKSync và Starknet vẫn đang trong giai đoạn non trẻ. Với hệ sinh thái mạng chính chưa phát triển của ZKSync và Starknet, có thể hình dung rằng họ có thể đang phát triển một cách chiến lược để cạnh tranh với OP Superchain. Tuy nhiên, khi kiểm tra mức độ phân cấp, trình tạo bằng chứng ZK của Starkware, STARK Prove-Stone, đã chuyển sang nguồn mở theo giấy phép Apache2.0 vào ngày 31 tháng 8. Để so sánh, OP Stack, ngay cả với sự hỗ trợ của Base, vẫn chưa có trình sắp xếp thứ tự phi tập trung trong tương lai, cho thấy Starkware có thể dẫn đầu cuộc đua hướng tới phi tập trung.

So sánh tường thuật nhiều chuỗi và tường thuật siêu chuỗi

Ví chuỗi chéo Layer2, IBC và Keplr

Tường thuật chính của đa chuỗi Layer2 là các giao dịch chuỗi chéo nguyên tử. OP Stack sử dụng trình đặt hàng chung để đạt được giao tiếp giữa các chuỗi tương tự như IBC. Đa giác2.0 sử dụng một bộ trình xác thực công khai và bảo mật được chia sẻ thông qua đặt cược nặng để phát triển thành “Trung tâm đa giác”.

Tuy nhiên, khả năng chuỗi chéo của Layer2 vẫn đang ở giai đoạn tường thuật. Ứng dụng thực tế duy nhất là chuỗi chéo EVM dựa trên mô hình cầu (wormhole/layerzero/axelar). Sự khác biệt giữa điều này và IBC là khá rõ ràng. Airdrop chuỗi chéo gần đây của SEI đã nêu bật sự khác biệt này: Việc chuyển USDC bằng Wormhole từ Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC phải đợi 24h để chuyển ra khỏi chuỗi SEI vì chúng đã vượt quá hạn ngạch chuỗi chéo của Wormhole cho SEI. Ngược lại, ATOM và OSMO được chuyển qua IBC từ Osmosis sang SEI có thể ngay lập tức quay trở lại chuỗi ban đầu. Axelar USDC, một phần của hệ sinh thái IBC, cũng được áp dụng ngày càng nhiều. Tuy nhiên, do cầu nối chính thức của SEI và cơ chế chuỗi chéo của Axelar, nên phải chờ khoảng nửa giờ để vào hoặc thoát SEI. Tuy nhiên, việc chuyển trực tiếp sang chuỗi công khai IBC là ngay lập tức. Sự khác biệt giữa thời gian chờ 24 giờ và chuyển khoản tức thì nói lên nhiều điều.

Chuyển đổi giữa các chuỗi trên Layer2 trong MetaMask mang lại trải nghiệm người dùng khác biệt đáng kể so với Keplr. Với sự phát triển của chuỗi công khai Layer2, nhu cầu chuyển đổi giữa các chuỗi ngày càng tăng lên. Nhưng tài sản và tương tác của các chuỗi khác nhau trên MetaMask là riêng biệt, đòi hỏi các công cụ của bên thứ ba để quản lý thống nhất, làm tăng rủi ro tài chính. Trong khi đó, ví Keplr có thể hiển thị số tiền và trạng thái quỹ trên toàn bộ hệ sinh thái. Chiến lược dành cho Layer2 có thể yêu cầu một “Siêu ví” như Keplr để hợp nhất các tài sản trong hệ sinh thái của nó.

Đấu giá theo lệnh, ISC và Đấu giá theo khối được chia sẻ

Người đặt hàng rất quan trọng đối với cả doanh thu và tính bảo mật của Rollups. Trình đặt hàng được chia sẻ cho phép các giải pháp Layer2 mới bỏ qua việc xây dựng và bảo trì các trình đặt hàng của riêng họ và được hưởng lợi từ thu nhập MEV của tất cả các chuỗi, do đó củng cố giá trị của Superchain. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là chia sẻ bảo mật cơ bản. Trình đặt hàng của Ngăn xếp Layer2 hiện tại quá tập trung, chỉ có các trình đặt hàng PoS và chữ ký đa tổ chức của nhiều tổ chức đang tiến một bước gần hơn tới tầm nhìn Giai đoạn 2 của Vitalik. Vì vậy, các đơn đặt hàng chia sẻ và các đơn đặt hàng phi tập trung là cần thiết cho cả lợi nhuận mở rộng và đảm bảo an ninh trong tương lai.

Là chìa khóa cho sự hồi sinh của Cosmos, ICS hạ thấp rào cản gia nhập đối với chuỗi công khai của hệ sinh thái Cosmos và mang lại nhiều giá trị hơn cho mã thông báo ATOM. Trước đây, mỗi phần của hệ sinh thái Cosmos đều sử dụng PoS để đảm bảo tính bảo mật của nó. ATOM chỉ được sử dụng để bảo mật trung tâm Cosmos, hạn chế việc sử dụng nó để kiếm lợi nhuận PoS cơ bản hoặc đặt cược cho airdrop. Tình huống này giống với trạng thái hiện tại của Layer2. OP Stack đã chọn Bảo mật lớp với Superchain, trong khi Polygon2.0 đã chọn Bảo mật lưới thông qua Khôi phục. Đấu giá chặn giá MEV, giải quyết MEV từ góc độ kinh doanh và định lượng giá trị của người đặt hàng. Với việc thiết lập đơn đặt hàng chung, giá trị MEV đương nhiên tăng vọt. Thu nhập MEV của Superchain không thể chỉ được người đặt hàng bỏ túi. Do đó, các phiên đấu giá khối Stacks có thể sẽ khởi chạy ngay sau khi triển khai đơn đặt hàng chung.

Nguồn: Delphi Digital

Kết luận: Cosmos là dạng tối thượng của Layer2

Với sự thừa nhận của Layer2 Stacks đối với mô hình Cosmos, các cơ chế đặc biệt trong hệ sinh thái Cosmos hiện tại có thể sẽ nhanh chóng được áp dụng và tối ưu hóa. Ví dụ: Layer2 có thể mô phỏng các chuỗi công khai như Berachain/Injective/Sei/Canto bằng cách giới thiệu tính thanh khoản cơ bản ở cấp chuỗi công khai, stablecoin gốc giống như Terra, cho vay gốc ở cấp chuỗi công khai, cơ chế chia sẻ gas, triển khai hợp đồng mô-đun và khối đấu giá. Ngoài ra, như đã đề cập, có thể có sự phát triển của một loại ví giống Keplr cho hệ sinh thái Stack để củng cố tài sản của hệ sinh thái.

Tuy nhiên, cơ chế Cosmos quan trọng nhất và hiện đang thiếu đối với Stacks là bảo mật toàn diện giữa các chuỗi. Các Ngăn xếp Lớp 2 khác nhau có thể chia sẻ người đặt hàng, phân cấp ở lớp người đặt hàng thay vì chỉ phân cấp người đặt hàng riêng lẻ, giảm thiểu rủi ro cho người đặt hàng đơn lẻ. Ngoài ra, những người đặt hàng dựa trên PoS có thể phục vụ một chuỗi duy nhất thông qua các phương pháp tương tự như đặt cược nhiều. Điều này phản ánh các khái niệm Bảo mật lớp và Bảo mật lưới của Cosmos ICS.

Thị trường thực sự đang tìm kiếm một nhân vật tương tự như Cosmos hoặc siêu chuỗi OP, đóng vai trò là trung tâm kết nối các mạng blockchain khác nhau. Bằng cách tạo ra sức mạnh tổng hợp và chia sẻ tài nguyên hệ sinh thái, thực thể này sẽ thúc đẩy tăng trưởng trên toàn bộ hệ sinh thái. Nếu phương pháp OP Stack tỏ ra không khả thi, một giải pháp mới có thể xuất hiện để lấp đầy khoảng trống.

Cho dù vai trò cuối cùng được đảm nhận có giống với ARB Orbit, OP Superchain hay ZK Stacks hay không, chúng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc mở rộng quy mô Layer2. Với sự trưởng thành của công nghệ ZK và khả năng truy cập rộng hơn của nó, các ngăn xếp OP dựa trên ZK hoặc tích hợp ZK có thể chiếm lĩnh lớp vỏ đa chuỗi Layer2. Với TPS cao và khả năng phân cấp vốn có, đây là những thuộc tính quan trọng cho khả năng mở rộng, ngoài khả năng tương thích và được đảm bảo về mặt kỹ thuật trong bối cảnh chia sẻ bảo mật cao. Mặc dù sự phát triển của ZKSync và Starknet có thể chậm hơn nhưng mức tăng trưởng TVL và cơ sở người dùng của họ là không thể phủ nhận. Do đó, vẫn còn phải xem liệu lợi thế ban đầu và khả năng tương thích của OP Stack có nhanh chóng chiếm lĩnh thị trường Stack hay không, hay TPS cao và khả năng phân cấp của ZK Stack có thể tăng vọt khi công nghệ trưởng thành.

Thẩm quyền giải quyết

[1]《Layer2四大天王争先布局Stack背后的原因》 https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack

[2]《超级链来临：深度解读 Coinbase 和 Lạc quan 联手打造的 OP Stack》https://www.8btc.com/article/6806138

[3]《Vũ trụ đa chuỗi điên rồ, Ngăn xếp OP điên rồ》https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d515

[4]《Giới thiệu về Hyperchains》https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7

[5]《Giới thiệu về ngăn xếp ZK》https://medium.com/matter-labs/introducing-the-ZK-stack-c24240c2532a

[6]《ZKSync生态进程与去中心化进程的变量》https://twitter.com/tmel0211/status/1663034763832344576

[7]《Giới thiệu nhẹ nhàng: Chuỗi quỹ đạo》https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction

[8]《Sự tăng trưởng đột biến của Starknet Stack》https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/

[9]《开源许可证的区别》https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html

[10]《Vũ trụ Appchain: Rủi ro và Cơ hội》https://medium.com/allianceao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c

[11]《Blockchain dành riêng cho ứng dụng: Quá khứ, hiện tại và tương lai》https://medium.com/1kxnetwork/application-special-blockchains-9a36511c832

[12]《Tính tất yếu của UNIchain》https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4

[13]https://defillama.com/chains

[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum

[15]https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum

[16]https://dune.com/gm365/L2

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được sao chép từ [ OP Research ] và bản quyền thuộc về tác giả gốc [Jam, CloudY]. Nếu có phản đối về việc sao chép, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn và nhóm sẽ xử lý kịp thời theo các thủ tục liên quan.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được nhóm Gate Learn dịch. Không đề cập đến Gate.io thì không được phép sao chép, phổ biến, đạo văn các bài viết đã dịch.