ZK tabanlı Rollup'lar ilginç bir şekilde kendi ZKEVM'lerini ve test ağlarını başlattılar ve airdrop'lar yoluyla gerçek kullanıcıları ve fonları yakalamayı öngördüler. Sonuç olarak, bu fırsatlardan yararlanmak isteyen kullanıcılar kendilerini her gün çok sayıda Layer2 zinciriyle etkileşimde bulunurken buldu. Ancak bu aynı zamanda bu alandaki yoğun rekabetin de altını çiziyor. Arbitrum özellikle airdrop'lardan yararlanarak büyük ilgi gördü ve ardından projelerine ekosistem bağışları sağlayarak ekosistem büyümesini ve kullanıcı teşviklerini teşvik etti. Bu strateji, Arbitrum'un Toplam Değeri Kilitli (TVL) ve işlemlerini sürekli olarak İyimserliğin iki katından fazla tuttu. Bu arada ZKSync, dönemler ve beklenen airdrop'lar aracılığıyla TVL'de ve işlemlerde hızlı bir büyüme elde etti.
Veri açısından bu zorluklarla karşı karşıya kalan ilk token ihraççısı Optimism, her ay önemli miktarda token kilidi açılmasıyla da boğuşuyordu. Optimism, işleri tersine çevirmek amacıyla OP Stack stratejisiyle misilleme yaptı. OP Stack'in ilk lansmanı, Coinbase kendi Layer2BASE'ini geliştirmek için OP Stack'i kullanma planlarını açıklayana ve A16Z, Layer2 Magi'yi yayınlamak için OP Stack'i kullanma niyetini açıklayana kadar pek fazla ilgi toplamadı. Bunu takiben, çeşitli sektörlerden projelerin Layer2 Savaşı'na gireceğini duyurmasıyla, Layer2'nin başlatılması fikir birliği kazanmış görünüyordu. OP tokeninin fiyatı yükseldi ve BASE zincirinin piyasaya sürülmesiyle zirveye ulaştı.
Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, ZKSync'in Hyperchain'i ve Starware'in Starknet'i gibi diğer yerleşik Layer2 çözümleri de Optimism ile rekabet etmek için kendi yığınlarını yayınlamayı seçerek kenarda kalamadı.
Piyasa, blockchain'in geleceğinin çoklu zincirlerde mi yoksa Layer2'de mi yattığı konusunda farklı bakış açılarına sahip. Şu anda hem Layer2 hem de çoklu zincirler (özellikle fonksiyonel zincirler) dikkate değer ilerlemelere tanık olmuştur. 2022'nin başında, blockchain'in geleceğinin çoklu zincirlerden mi yoksa Layer2 ile birleştirilmiş ETH'den mi ibaret olacağı konusunda süregelen bir tartışma vardı. Artık Cosmos, Optimism, Arbitrum, Polygon ve ZKSync gibi Layer2 çözümlerinin ön plana çıkmasıyla arka planda kalmış gibi görünüyor. Fonlar ve geliştiriciler, ezici bir çoğunlukla Layer2 ekosistemine yatırım yapmayı ve yerleşmeyi seçerek etkili bir şekilde oy kullandılar.
POS'a geçiş ve Şangay yükseltmesinden sonra Ethereum (ETH) artık zincir üstü varlıkların çoğunu taşıyor ve ölçeklenebilirlik ve deflasyon yarışında liderliğini sürdürüyor. Hiçbir yeniliği olmayan yeni bir halka açık zincir oluşturmak ve Ethereum'un trafiği için rekabet edecek yeni bir ekosistem oluşturmak yerine, Ethereum'un hesaplama gücüne ve güvenlik durumuna güvenmek daha verimlidir. ETH'yi GAS Token olarak kullanmak ve geliştiricileri ve likiditeyi Ethereum Sanal Makinesi (EVM) ve teşvikler aracılığıyla çekmek, değer geçişine izin vererek bir volan etkisi yaratır. Veriler Kilitli Toplam Değer (TVL), proje sayısı ve benzersiz kullanıcı sayıları açısından Katman2'nin üstün olduğunu gösteriyor. Üstelik birçok proje, Layer2 için çoklu zincir çağının başlangıcını simgeleyen Layer2 çözümlerini piyasaya sürme niyetlerini açıkladı.
Ancak Terra olayının ardından Cosmos ekosisteminden Terra ve Juno gibi zincirler neredeyse piyasadan çıkacak gibi görünüyordu. Ancak Cosmos ekosistemindeki Injective, Canto, Berachain, Sei ve DYDX v4 gibi kuruluşlar ya piyasaya sürülmek üzere ya da ana ağlarını zaten kullanıma sunmuş durumdalar. Mevcut blockchain zorluklarını daha agresif yollarla ele almayı ve kendi ekosistemlerini kurmayı hedefliyorlar. Cosmos ayrıca Ethereum'un ivmesinden yararlanmak ve Ethereum'un likiditesini azaltmak için Evmos'u da tanıttı. Ayrıca Cosmos, zincirler arası güvenliği sağlayarak ve açık artırmaları bloke ederek ATOM'u güçlendirmeyi ve böylece ekosisteminin önemini artırmayı amaçlayan Cosmos 2.0'ı piyasaya sürdü. Ancak mevcut ikincil piyasa trendleri ve TVL'ye bakılırsa Cosmos ekosistemi, kısmen parçalanmış iç yaklaşımı nedeniyle Terra sonrası yaşadığı çöküşten kurtulmayı başaramadı.
Kaynak: L2BEAT – İkinci katman ekosisteminin durumu, defillama.com, 21 Ağustos 2023 itibarıyla.
Layer2 çoklu zincir dönemi, bir zamanlar Cosmos ve Polkadot'un öne sürdüğü çoklu zincir anlatılarını yakından yansıtıyor. Ancak temel fark, birden fazla zinciri birbirine bağlayan Cosmos hub'ı veya aktarma zincirleri yerine, merkezi olanın Ethereum olmasıdır. Gerçekte Ethereum, Layer2'leri gerçekten birbirine bağlamadan yalnızca DA katmanında güvenlik sağlar. Bu senaryo Stack için bir fırsat sunuyor. Orta Toplama katmanı olarak Layer2, yalnızca gelir için özelleştirilmiş blockchain geliştirme hizmetleri sağlamakla kalmaz, aynı zamanda diğer Layer2 zincirlerinin değerini yakalamak veya Layer3'ü DA katmanından şarj etmek için bir merkez görevi görür.
Gerçekten de Layer2, Ethereum içerisinde esasen modüler bir adımdır. Modülerleştirilmiş Layer2'leri istifleyerek verimli bir şekilde Layer2 sistemi oluşturulabilir. Bu sistem, merkezi bir merkez aracılığıyla bağlandığında atomik çapraz zincir işlemlerini gerçekleştirebilir. Bu temel üzerine inşa edilen merkezi merkez aynı zamanda DA katmanında da çalışabilir ve halka açık blok zincirlerin yenilikçi potansiyelini açığa çıkaracak şekilde Layer3 uygulama zincirleri kurulabilir.
Cosmos'un yaptığı gibi temel özellikleri evrensel bileşenlere dönüştürüp diğer zincirlere sunarak kendi ekosistemini kurabilirsiniz. Böyle bir rekabet avantajı, bağımsız olarak tek bir blok zincirinin kurulmasıyla benzersizdir. İyimserlik, Cosmos'a benzer bir strateji seçmiştir: kendi ekosistemini oluşturmak için düşük bariyerli geliştirme, izinsiz zincir lansmanları, yüksek uyumluluk ve zincirler arası çalışabilirlik sunmak.
Cosmos, çeşitli blockchain ağları arasındaki işbirlikçi çabaları teşvik eder. Değeri ve verileri paylaşarak ekosistem içindeki ara bağlantıyı güçlendirir ve çoklu zincirlerin birlikte çalışabilirliğini keşfetmede öncü oyuncular arasında yer alır. Cosmos, üç temel bileşenden oluşan son derece modüler ve birlikte çalışabilen bir blockchain ekosistemidir: Tendermint konsensüs mekanizması, Cosmos SDK ve IBC (Blok Zincirleri Arası İletişim) zincirler arası iletişim protokolü.
Tendermint, Cosmos Hub için ağ konsensüs motoru olarak hizmet eder ve iki ana bölümden oluşur: Tendermint Core ve ABCI. Doğrulayıcıların 2/3'ünden fazlasının fikir birliğine varmasını sağlayan, PBFT+Bonded PoS'tan oluşan hibrit bir fikir birliğini kullanır. Tendermint, uygulama mantığını bir durum makinesi aracılığıyla kontrol ederek, uygulama katmanı etkileşimi için bir ABCI arayüzü sağlayarak, blockchain uygulamalarını temeldeki fikir birliğinden ayırır. Bu mimari hem fikir birliğini hem de diğer zincirlerle entegrasyonu destekler.
Kaynak: Tendermint Mimarisi: Resmi diyagram
Cosmos SDK, geliştiricilere yönelik, Tendermint'in üzerinde modüler durum makinelerinin oluşturulmasını sağlayan bir araç setidir. Geliştiriciler SDK'yı yeni blok zincirleri oluşturmak veya Peg Zones'u kullanarak Cosmos'a köprü oluşturmak için kullanabilirler. SDK, her modülün kendi durumunu yönettiği, uygulama durumunu farklı yalıtılmış bölgelere bölen çoklu depo konseptini sunar. SDK'nın ana modülleri arasında Bank, Auth ve Staking & Slashing yer alıyor ve bunların tümü gelişmiş durum makineleri oluşturmayı hedefliyor.
Kaynak: Cosmos SDK Şeması: Resmi şema
IBC, Cosmos'ta farklı blok zincirleri arasındaki iletişimi kolaylaştıran ve Bölgeler arasında zincirler arası etkileşimi mümkün kılan protokoldür. Hub üzerinde IBC bağlantıları kurularak bir Bölge aynı Hub'a bağlı diğer Bölgelerle iletişim kurabilir. IBC aracılığıyla Bölgeler, tokenleri ve veri paketlerini ileterek zincirler arası varlıkların ve bilgilerin aktarımını gerçekleştirebilir. PG Bölgesi, IBC aracılığıyla doğrudan entegre edilemeyen harici blok zincirlerini (örneğin, Bitcoin) birbirine bağlayan ve onları Cosmos içindeki zincirlerle birlikte çalışabilir hale getiren bir köprü görevi görür.
Kaynak: IBC İletişim Şeması: Resmi şema
Bu bileşenlerin birleşimi, geliştiricilerin güvenli ve esnek uygulamalar oluşturmasına, zincirler arası iletişimi ve blok zincirler arasında varlık transferlerini gerçekleştirmesine olanak tanır.
Cosmos, Hub ve Bölge mimari modelini kullanır. Bu yapıda Hub, ağın merkezi bağlantı noktası görevi görürken Bölgeler, bağımsız olarak bağlanan bireysel halka açık zincirlerdir. Hub, her Bölgenin durumunu izler ve kaydeder. Buna karşılık, her Bölge yeni oluşturulan bloklarını Hub'a bildirir ve Hub'ın durumuyla senkronize olur. Farklı Bölgeler birbirleriyle doğrudan senkronizasyon yapmak yerine, Hub'a veri paketleri göndererek dolaylı olarak iletişim kurar.
Teknik olarak Cosmos'un Hub ve Zone modeli, farklı blok zincirleri arasında birlikte çalışabilirliği sağlar. Bölgeler, küresel durumu gerçek zamanlı olarak senkronize eden Hub aracılığıyla iletişim kurar. Geliştiriciler, blockchain uygulamalarını altta yatan fikir birliği mekanizmasından ayırarak ve uygulama katmanıyla etkileşim için bir ABCI arayüzü sağlayarak, uygulama mantığını herhangi bir dilde yazabilir. Bu yapı yalnızca fikir birliğini kolaylaştırmakla kalmaz, aynı zamanda diğer blok zincirlerin entegrasyonunu da kolaylaştırır.
Cosmos ekosisteminde çekirdek token $ATOM, öncelikle işlem ücretleri ve yönetim oylaması için kullanılıyor. Bu tokene olan talep doğrudan Cosmos ekosisteminin gelişimiyle bağlantılı. Cosmos, çok zincirli bir evren vizyonunu yerine getirerek evrensel bir blockchain geliştirme çerçevesi oluşturmayı ve zincirler arası sorunları ele almayı hedefliyor.
Çapraz zincir mekanizmasıyla ilgili olarak Cosmos Hub bir aktarma zinciri görevi görürken Bölgeler her biri kendi doğrulayıcılarına sahip paralel zincirler olarak çalışır. Ağın kalbi olarak hizmet veren Cosmos Hub, farklı blok zincirlerinin IBC protokolü aracılığıyla bağlanmasına olanak tanır. Bölgeler, Hub aracılığıyla diğer Bölgelerle iletişim kurar ve her Bölge, merkezi olmayan bir şekilde yönetilir. Sonuç olarak, belirli bir Bölge bir saldırıya veya kötü niyetli bir davranışa maruz kalırsa, diğer Bölgeler etkilenmeden kalır.
Cosmos Mimarisine Genel Bakış: Resim resmi siteden alınmıştır
Genel olarak Cosmos, çoklu zincirlerin birlikte çalışabilirliği alanında öncü bir rol oynamıştır. Hub ve Bölge mimarisi ve IBC protokolünün kullanıma sunulması sayesinde, çeşitli blok zincirleri arasında kesintisiz iletişimi ve zincirler arası varlık transferlerini kolaylaştırdı. Ayrıca Cosmos'un modüler yapısı geliştiricilere yüksek düzeyde esneklik sunuyor. Cosmos SDK ile geliştiriciler, çeşitli işlevsel modüller içeren özelleştirilmiş blockchain uygulamaları oluşturabilirler. Aynı zamanda Tendermint konsensüs mekanizması Cosmos'ta çok önemli bir rol oynuyor. Hem yüksek güvenlik hem de ölçeklenebilirlik sağlayan, Gümrüklü PoS ile birleştirilmiş PBFT'nin hibrit bir konsensüsünü kullanır. Tendermint, fikir birliğini uygulama mantığından ayırarak gelişmiş modülerlik ve ölçeklenebilirlik elde ederken aynı zamanda uygulama mantığı etkileşimleri için ABCI arayüzünü de sunar.
「Cosmos'un temel hedefi, farklı blok zincirleri arasında birlikte çalışabilirlik ve etkileşimi sağlamaktır. Layer2 Savaşının şu anki odak noktası istikrarlı bir şekilde bu hedefe doğru ilerliyor gibi görünüyor」
Layer2 çözümlerinin ortak hedefi, sürekli büyüyen işlem taleplerini karşılamak için Ethereum ağının verimini ve ölçeklenebilirliğini arttırmaktır. Bununla birlikte, bu Layer2'ler arasındaki rekabet, yalnızca performans iyileştirmelerinden, birlikte çalışabilirlik ve etkileşime ve hatta daha geniş ekosisteme daha geniş bir odaklanmaya doğru kayıyor.
• Aşağıda Layer2'lerin yaklaşımlarının ve yollarının bir karşılaştırması bulunmaktadır:
Kaynak: Stacy Muur、l2beat、OP Research|20230827
「OP Stack, büyük bir aile toplantısı için daha fazla koltuk ayarlamak gibidir, herkesin ortalıkta dolaşmaya gerek kalmadan katılabilmesini sağlar.」
Optimism Rollup (ORU), Ethereum'u (L1) temel alan bir Katman 2 (L2) ölçeklendirme çözümüdür. Tasarım felsefesi, L2'nin güvenliğini ve ölçeklenebilirliğini sağlamak için L1'in fikir birliği mekanizmasından yararlanır ve ayrı mutabakat mekanizmalarının devreye sokulmasını önler. Ana zincirden alt zincire modelinin bir parçası olarak ORU, ana zinciri L1 olarak konumlandırır ve Ethereum bu rolü oynar.
ORU'nun operasyonel mekanizması üç temel adımdan oluşur:
Veri Depolama (Blok Depolama): L2'deki işlemler bloklar halinde düzenlenir ve yazılır, bunlar daha sonra sıkıştırılarak L1'e yazılır. Bu yöntem, veri kullanılabilirliğini koruyarak işlem verilerine ihtiyaç duyulduğunda erişilebilmesini sağlar.
Blok Üretimi: Bu aşama, L2 bloklarının oluşturulmasından ve yürütülmesinden sorumlu olan sıralayıcının çalışmasını içerir. Bu süreç, işlem onayını, yeni blok oluşturmayı ve işlem gönderimi için ilgili bilgilerin L1'e iletilmesini kapsar.
Blok Yürütme: Bu aşama yeni blokların alınmasını sağlar ve L2 ağının kararlı çalışmasını sağlar.
Öte yandan OP Yığını, Optimism teknolojisini destekleyen standartlaştırılmış bir geliştirme yığınıdır. Somut bir bakış açısıyla, hiyerarşik olarak aşağıdan yukarıya doğru bakıldığında:
Veri Kullanılabilirliği Katmanı (DALayer): Bu, L2 için ham verilerin kaynağını tanımlar. Şu anda Ethereum ana zinciri burada birincil bir rol oynuyor.
Sıralama Katmanı: Bu seviyedeki işlevsellik, işlem onayını, durum güncellemelerini ve L2 blok yapısını denetleyen sıralayıcı tarafından gerçekleştirilir.
Türetme Katmanı: Bu katman, işlenmiş girdileri oluşturmak için Veri Kullanılabilirliği Katmanından gelen ham verilerin nasıl işleneceğini belirler. Bu girişler, standart Ethereum motoru API'si aracılığıyla Yürütme Katmanına iletilir.
Yürütme Katmanı: Bu, Ethereum Sanal Makinesini (EVM) veya diğer sanal makineleri destekleyen L2 sisteminin durum yapısını tanımlar. Ayrıca bazı L1 veri maliyetlerini işlemlere dahil eder.
Ödeme Katmanı: L2 onaylı işlem verilerinin nihai ödeme için hedef blok zincirine iletilmesinden sorumludur.
Yönetişim Katmanı: Mevcut yaklaşım, aynı yönetişim standartlarını paylaşan OP Yığınını temel alan birden fazla zincir görüyor.
Kaynak: OP Yığınının Yapısı | Menşei: Binance Araştırma
Not: iyimserlik.mirror.xyz
Superchain, güvenlik önlemlerini, iletişim katmanlarını ve geliştirme araç setini (OP Stack) paylaşarak farklı Katman 2 (L2) çözümlerinin işbirliği yapmasını sağlar. Geleneksel Katman 1 (L1) tasarımlarında ölçeklenebilirlik ve performans genellikle sınırlayıcı faktörler haline gelir. Superchain, birden fazla L2 ağını entegre ederek gelişmiş ölçeklenebilirlik ve performans sunarak bu sorunu çözüyor. Bu yatay genişleme, sisteme yalnızca daha yüksek bir kapasite kazandırmakla kalmaz, aynı zamanda hem geliştiriciler hem de kullanıcılar için üstün bir deneyim sunar.
Çeşitli L2 çözümleri için bir bağlantı noktası görevi gören OP Stack tabanlı Superchain, çeşitli blok zincirlerin ve merkezi olmayan uygulamaların (dApp'ler) büyük ölçekli çalışmasını destekler. Optimism teknolojisini destekleyen standartlaştırılmış bir geliştirme yığını olan OP Stack, farklı L2 ağlarını entegre ederek aralarında birlikte çalışabilirliği teşvik eder. Çok sayıda L2 çözümünü Superchain'de birleştirerek daha verimli ve esnek zincirler arası iletişim sağlar. Bu, kullanıcıların farklı L2'ler arasında varlıkları ve bilgileri sorunsuz bir şekilde aktarmasına olanak tanıyarak birçok olasılığın kilidini açar.
Superchain'in ayırt edici özelliği modülerliğidir. OP Stack'ı temel bir geliştirme katmanı olarak kullanan bireysel L2 ağları, belirli gereksinimleri karşılamak için çeşitli teknolojik bileşenleri birleştirerek katman modüllerini seçici olarak benimseyebilir. Bu modüler tasarım yalnızca sistem özelleştirmesini geliştirmekle kalmaz, aynı zamanda yeni teknolojiler ve yenilikler için kolay bir giriş noktası sağlar. Ayrıca Superchain, farklı L2 çözümlerinin kaynakları etkili bir şekilde paylaşmasına ve bilgi aktarımına olanak tanıyarak birlikte çalışabilirliği vurguluyor. OP Stack tabanlı Superchain, daha uygun maliyetli bir dağıtım seçeneği sunarak daha geniş bir yelpazedeki geliştiricileri ve projeleri katılmaya teşvik ediyor. Bu, L2 ağlarının daha geniş çapta geliştirilmesini ve benimsenmesini ilerletmede etkilidir.
Süper Zincir Mimarisi: OP Yetkilisinden Kaynaklanıyor
Gerçekte, OP Stack'ı kullanarak daha fazla Layer2 yayınlamak, Superchain'i kurmanın yalnızca ilk adımıdır. Tamamen gelişmiş bir OP Yığını, Katman2'lerin ayırıcıları paylaşmasını, ekonomi ve bilgi alışverişinde bulunmasını ve birleşik bir güvenlik yönetişim mekanizması ve zincirler arası ekosistem oluşturmasını gerektirir. BASE'i örnek alırsak, Optimism ve BASE arasındaki işbirliğinin iki ana bileşeni var:
Protokol Yönetimi: BASE, Zincirler Yasasına uyar ve op-geth ve op-node istemci işlemlerine katılır. Aynı zamanda paradigmanın tasarladığı op-reth hataya dayanıklı istemciyi benimsiyor ve Pesimizm izleme sistemini kuruyor.
Ekonomi ve Yönetişim: BASE, OP Yığınını kullanma ücreti olarak L1 Gazı (hangisi daha yüksekse) düşüldükten sonra ayıklama gelirinin %2,5'ini veya halka açık zincir kârının %15'ini tahsil edecektir. Buna karşılık Optimism, yönetime katılımın ödülü olarak BASE'e toplam OP arzının %2,75'ini sağlayacak. BASE ve Optimism, çoklu imzalı sözleşme yükseltmelerini yönetmek ve ekip üyelerinin tek taraflı suiistimallerini önlemek için rakip kilit yönetim planları tasarlamak için ortaklaşa bir Güvenlik Konseyi kuracak.
Basitçe söylemek gerekirse, OP Stack üzerine kurulu herhangi bir blockchain ağı, L2'ler oluşturmak için OP Stack'ın farklı katman modüllerini esnek bir şekilde birleştirebilir. Artık OP Ana Ağı olarak anılan İyimserlik, Superchain ekosistemini işbirliği içinde inşa eden ilk L2 olarak hizmet ediyor. Bu yaklaşım, çeşitli farklı talepleri ve yenilikleri karşılayarak tüm ekosistemi daha uyarlanabilir hale getirir.
Optimism'in L2'leri oluşturmak için OP Yığınını temel alan Süper Zincir stratejisinden farklı olarak, Arbitrum'un Orbitchain yaklaşımı, Arbitrum ana ağında (Arbitrum One, Nova ve Goerli'yi içerir) uygulama zincirleri olarak da bilinen Layer3'ün oluşturulmasına ve konuşlandırılmasına izin verir. Arbitrum Nitro teknik yığını, OP Yığınına benzer.
Kaynak: Orbitchain Mimarisi: ARB resmi web sitesi
Arbitrum, Optimism'in Superchain'inden farklı olarak daha esnek ve özelleştirilebilir bir yöntem benimsemiştir. Orbit, herhangi bir geliştiricinin ARB'ye dayalı L3 (uygulama zincirleri) oluşturmasına olanak tanıyan ve Orbit zinciri olarak bilinen son mimariyle sonuçlanan bir geliştirme çerçevesidir. Orbit zincirinin tasarım hedefi, yaklaşan Arbitrum Stylus yükseltmesiyle uyumluluktur. Bu uyumluluk, geliştiricilerin C, C++ ve Rust gibi programlama dillerini kullanarak merkezi olmayan uygulamalar (dApp'ler) oluşturmasını kolaylaştırır. Geliştiriciler bu dillerden yararlanarak yeni bir teknik yığına geçiş yapmaya gerek kalmadan zengin özelliklere sahip dApp'ler oluşturabilirler. Bu, dApp geliştiricilerine daha fazla esneklik ve seçenek sunarak çeşitli projelerin ihtiyaçlarını daha iyi karşılamalarına olanak tanır.
Kaynak: Orbitchain Mimarisi: ARB resmi belgelerinden türetilmiştir
Ancak şu anda Arbitrum Orbit hala test ağı aşamasındadır ve henüz OP Stack'in modül bütünlüğüne ulaşamamıştır.
"Egemenlik ve kusursuz entegrasyon" ZK Stack anlatısının merkezinde yer alıyor. Geliştiriciler Hyperchain'i özelleştirme konusunda tam özerkliğe sahiptir. Hyperchain, güvenlik ve canlılık için yalnızca Ethereum Layer1'e güvenerek bağımsız olarak çalışır. Hyperbridge ağı, Hyperchain'ler arasındaki ara bağlantıyı kolaylaştırır. 23 Haziran 2023'te piyasaya sürülen ZK Stack, ZKSync Era kodunu temel alan özel ZK destekli L2 ve L3 oluşturmayı hedefliyor. Dolayısıyla teknik olarak OP Yığınından ayırt edilemez.
ZK Stack, sıfır bilgi teknolojisine dayanan modüler, bağımsız Hyperchain'ler oluşturmak için tasarlanmış bir çerçevedir. Merkezi olmayan blockchain ağları için bir temel sağlamayı amaçlayan “ZK Credo”da ortaya çıkan zorlukları ele alıyor. ZK Stack'in temel özellikleri arasında açık kaynak olma, şekillendirilebilirlik, modülerlik, doğrulanmış güvenlik ve geleceğe yönelik ölçeklenebilirlik yer alıyor.
Bu çerçeve Matter Labs tarafından geliştirilmiştir ve MIT/Apache açık kaynak lisansını kullanır. ZK Stack ile oluşturulan hiper zincirler, güvenilir olmayan ağlara sorunsuz bir şekilde entegre olabilir, düşük gecikme süresi ve paylaşılan likidite sunar. Geliştiriciler, güvenlik ve güvenilirliği sağlarken Hyperchain'leri ihtiyaçlarına göre uyarlayabilirler. ZKSync Era kodu üzerine inşa edilen ZK Stack, süper zincirler arasında birlikte çalışabilirlik için Hyperbridge'den yararlanarak hızlı ve uygun maliyetli birlikte çalışabilirlik sağlar. Geliştiriciler süper zincirleri özelleştirebilir ve bunları Hyperbridge aracılığıyla bağlayarak güvenilir, hızlı ve düşük maliyetli birlikte çalışabilirlik sağlayabilir.
ZK Stack, L1-L2 köprüsü eşzamansız olduğundan daha geniş bir ekosistemde özelleştirilmiş Hyperchain'ler veya eşzamansız bağlantılar gerektiren senaryolar için uygundur. Mimari olarak ZKSync Era'nın iki uygulama senaryosu vardır:
• 1) Eş L2'lerle birbirine bağlı, likidite ve diğer ekolojik kaynakları paylaşan L2 Hiper Zincirlerinden biri olarak.
• 2) L3'ler için DA Katmanı olarak hizmet etmek.
Hyperchain, zincir dışı hesaplamaları doğrulayarak güven sorunlarını çözer ve güvenlik için sıfır bilgi kanıtlarını kullanır. Hyperbridge süper zincirleri birbirine bağlayarak veri aktarımını ve birlikte çalışabilirliği kolaylaştırır. Hyperbridge köprüleme aracılığıyla Hyperchain, doğrulanmış köprüleme, yerel köprüleme ve veri kullanılabilirliği gibi özellikler sunarak birleşik bir likidite ağı oluşturur. Kullanıcı açısından bakıldığında Hyperchain, kesintisiz birlikte çalışabilirlik ve zincirler arası cüzdan yönetimi sağlayarak kullanıcı deneyimini geliştirir. Teknolojik olarak Hyperbridge'lerin temeli, doğrulanmış köprülere, paylaşılan doğrulayıcılara ve veri kullanılabilirliğine dayalı Hyperchain'lerden oluşur.
Kaynak: madde laboratuvarları
Özetle, Hyperchain'in ölçeklenebilirliği ve şekillendirilebilirliği tasarımının merkezinde yer almaktadır. Hyperchain'in L3'ü aynı seviyedeki diğer L3'lere bağlanabilir ve Ethereum'u DA katmanı olarak doğrudan kullanabilir. Bu durumda bu L3 esasen L2 olur. Diyagramda gösterildiği gibi sol üst köşedeki ikinci Hyperchain L3 bunun en doğrudan kanıtıdır. Bununla birlikte, ZK Rollup için halka açık bir zincir olarak Layer2'lerin yalnızca Solidity programlama dili ile aradaki boşluğu doldurması değil, aynı zamanda ZK devre sistemlerini bağımsız olarak geliştirme yeteneğine de sahip olması gerekir. Aksi takdirde, operasyon için yalnızca paylaşılan ZKPorter'lara güvenebilirler. Şu anda ZKSync'te kapsamlı bir bileşen paylaşım mekanizması bulunmuyor; bu da Hyperchain'in dilinin ve teknik gereksinimlerinin birçok geliştiriciyi caydırdığını gösteriyor. ZK Rollup teknik olarak merkeziyetsizliği korurken işlem hacminde milyonlarca PTS'ye izin vermesine rağmen ZK Proof'un maliyeti daha yüksektir. Sıralayıcının merkezileştirilmesi ve uyumluluk sorunları nedeniyle başarısız olabilecek karmaşık akıllı sözleşmeler için daha yüksek gaz ücretleri ile birleştiğinde, bu durum ZKSync için kısa vadede hızlı büyümeyi zorlaştırıyor. Bu nedenle büyümesini teşvik etmek için token yayınlama planı yok. Bu sorunu ele alan ZK Sync, Hyperchain mimarisinde belirli optimizasyonlar yaptı. Sistemin LLVM derleyicisi hem Solidity'yi hem de diğer modern programlama dillerini destekleyerek özellikle Rust, C++ ve Swift kullanan geliştiricilerin erişilebilirliğini artırır. Ancak her şey göz önüne alındığında Hyperchain geliştirilmesi en zor olanı olmaya devam ediyor.
Kaynak: madde laboratuvarları
Ancak ZK Stack hala geliştirme aşamasındadır ve henüz test ağında yayınlanmamıştır.
「Kesirli Ölçeklendirme」: StarkWare, birden fazla Katman 2'nin Katman 1'in üzerine inşa edildiği gibi, birden fazla Katman 3'ün de Katman 2'nin üzerine inşa edileceğine inanmaktadır. Burada L2 genel ölçeklendirme için kullanılırken, L3 özelleştirilmiş ölçeklendirme için tasarlanmıştır. Kesirli ölçeklendirme, katmanları tekrar tekrar ekleyerek genişlemeyi sağlar. Tekrar tekrar L2 üzerine inşa edilen L3'ün kullanıma sunulması, daha yüksek ölçeklenebilirlik, üstün teknoloji yığını kontrolü ve belirli uygulamalar için gelişmiş gizlilik sunar. L3, L1'in güvenliğini korurken devasa ölçek, daha iyi performans kontrolü ve gizlilik koruması avantajlarını sağlar. Bu geçiş, StarkEx'in (şu anda L2 çözümü olarak kullanılıyor) L3'e geçişine olanak tanıyacak ve StarkNet'in bağımsız örnekleri de L3 olarak sağlanacak.
Paris'te düzenlenen Ethereum topluluk konferansı EthCC'de StarkWare'in kurucu ortağı Eli Ben-Sasson, yaklaşmakta olan Starknet Appchain'i duyurdu. Uygulama zincirleri, belirli uygulama ihtiyaçlarını karşılamak için özel olarak tasarlanmış uygulama blok zincirleridir. Starknet Uygulama Zincirleri, geliştiricilere daha iyi standart kontrol, azaltılmış maliyetler, daha büyük ölçek ve isteğe bağlı gizlilik için özelleştirilmiş StarkNet örnekleri oluşturmalarına olanak tanıyan özel bir ortam sağlamayı amaçlamaktadır. Geliştiriciler, StarkNet uygulama zincirleri kurarak kullanıcılarına daha yüksek verim ve gelişmiş bir kullanıcı deneyimi sunabilirler. StarkNet Stack, STARK kanıtları, Kahire programlama dili ve yerel hesap soyutlaması gibi modüller kullanılarak oluşturulmuştur.
Kaynak: Resmi Belgeler
Genel olarak, StarkNet Stack hâlâ gelişiminin ilk aşamalarında ve zincir ekosistemi henüz emekleme aşamasında.
Polygon 2.0, kapsayıcı tasarım felsefesinde, Polygon'un PoS Ana Ağını ve ZKEVM'yi Polygon'un omurgası olarak kurmayı amaçlamaktadır. Eş zamanlı olarak Polygon'un ekosistemini desteklemek için Süpernet uygulama zincirlerini tanıtıyor. Bu yaklaşımın birincil yararlanıcısı POL tokenidir. Bunun nedeni, Polygon 2.0'daki Süpernetlerin, halka açık zincirin güvenliğini sağlamak amacıyla düğümleri çalıştırmak için POL tokenlarını stake etmesi gerektiğidir. Bunu başarmak için Polygon, kullanıcılara anında PoS düğümleri, ZKEVM düğümleri ve Miden VM'yi üç seçenek olarak sunuyor. Polygon, çekiciliğini arttırmak için sıfır bilgi kanıtı tabanlı bir Polygon DID ve "Blueprint" adlı bir Web3 oyun geliştirme kılavuzu da sundu. Polygon 2.0'ın daha zengin bir ekosistemi beslemeyi ve böylece kendisine çekmeyi hedeflediği açıktır. Üstelik Polygon 2.0, Supernet sunumunda kurumsal blockchain kavramına sıklıkla değiniyor. Starbucks, Nike ve Warner Music gibi büyük markalarla yapılan işbirlikleri, stratejik hedefinin düşük giriş engellerine sahip, kurumsal düzeyde, son derece özelleştirilebilir uygulama zincirleri sunmak olduğunu gösteriyor.
Yapısal olarak Polygon 2.0 OP Stack'ı andırıyor. Birkaç katmana bölünmüştür, yani:
Bu hiyerarşik tasarım şunları yansıtır:
Bunlar internet protokolü bileşenlerinden ilham almıştır. Her protokol katmanı, toplu olarak teknik yığını oluşturan belirli bir alt süreci yönetir.
Staking Katmanı
Bu staking katmanının işlevi, Ethereum'un PoS'si (Proof of Stake) ile yakından uyumludur, ancak faydası yalnızca Polygon ana ağıyla sınırlı değildir.
Orijinal Polygon ana ağının yanı sıra ZKEVM ve Süpernetler de bulunmaktadır. Bu nedenle Doğrulayıcılar, tümü Doğrulayıcı Yöneticisi tarafından yönetilen, yeniden staking'e benzer bir şekilde çalışan birden fazla zincir için hizmetler sağlayacak. Tüm bu zincirlerdeki doğrulayıcıları yönetme sorumluluğu Zincir Yöneticisi sözleşmesine aittir. Her zincirin, doğrulayıcıların sayısına ve belirli düzenlemelere uyma veya ek token stake etme gerekliliği gibi ek gerekliliklere karar verecek bir Zincir Yöneticisi sözleşmesi vardır. Bu, doğrulayıcıların, doğrulamaya katılmak için söz konusu zincirin belirli tokenlerini stake etmeleri gerekebileceği anlamına gelir.
Gerçekte bu sabitleme katmanı Polygon 2.0'ın temel noktasıdır. Optimism ve Arbitrum'un aksine, Supernet'lerin çalışması için $POL stake eden doğrulayıcıların desteğine ihtiyaçları var. Ne kadar çok Poligon zinciri varsa, o kadar çok doğrulayıcıya ihtiyaç duyulur ve bu da POL tokeninin değerini artırır. Bununla birlikte yeniden paylaştırma modeli, Süpernet ekiplerinin altyapı yerine hizmet ve topluluğa odaklanmasına da olanak tanıyarak halka açık zincirlere giriş engellerini azaltır.
Birlikte Çalışma Katmanı, Cosmos'a benzer yerel zincirler arası işlevleri uygulamak için ZK Proof'u kullanır. Polygon'un ZKEVM toplamasında kullanılan LxLy protokolünü genişleterek Polygon, atomik zincirler arası işlemleri gerçekleştirmek için bir Toplayıcı sunar. Öncelikle hem ZK kanıtlarını hem de Mesaj Kuyruklarını kabul edebilir. Ek olarak birden fazla ZK kanıtını tek bir ZK kanıtında toplayabilir ve Ethereum doğrulaması için gönderebilir. Bu nedenle Polygon ve Ethereum arasında bir ara katman yazılımı görevi görür.
Böylece, A Zincirinden gönderilen bir Mesaj Kuyruğu ve ZK kanıtı Toplayıcı tarafından alındığında, hedef zincir olarak hizmet veren B Zinciri, doğrudan Zincir A'dan mesajlar alabilir ve zincirler arası kesintisiz etkileşimleri kolaylaştırır. Elbette Polygon aynı zamanda Toplayıcıyı bir PoS Doğrulayıcı modeli kullanarak merkezileştirmeyi de araştırıyor.
Yürütme katmanı farklı zincirlerde benzer şekilde çalışır. Bu katman P2P, Consensus, Memepool, Database ve ZK kanıtlarına özgü Witness oluşturucuyu kapsar.
Kanıtlama Katmanı ZK-Rollup'a özeldir ve temel olarak Poligon zincirindeki tüm işlemler için ZK kanıtları oluşturmaya yönelik bir protokol görevi görür. Esas olarak genel bir kanıtlayıcı ve bir durum makinesinden oluşur. Genel kanıtlayıcı, özyinelemeli SNARK teknolojisini kullanan Plonky2'den miras alır. Buna karşılık durum makineleri, ZKEVM ve MidenVM gibi Polygon ekibi tarafından sağlanan formlarda gelir veya ZKWASM gibi halka açık zincir ekipleri tarafından bizzat oluşturulur.
OP Stack birçok proje tarafından sıcak bir şekilde karşılandı. Base/Magi/opBNB/Worldcoin dahil bir düzineden fazla proje OP Stack'i kullandıklarını duyurdu ve bu popülerliğin sebepleri yok değil. Önemli faktörlerden biri lisanslamanın açıklığıdır. Verilerden de anlaşılacağı üzere Optimism MIT Lisansını kullanırken Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon Apache Lisansı 2.0'ı kullanıyor. Her ikisi de açık kaynak olmasına rağmen bu lisansların açıklıkları farklılık göstermektedir. MIT Lisansı yalnızca orijinal lisansın ve telif hakkı bildiriminin saklanmasını gerektirir ve MIT lisanslı kodun ticari kullanımına, dağıtımına, değiştirilmesine, özel kullanımına, şartların eklenmesine ve hatta satışına izin verir. Bunun aksine, Apache Lisansı 2.0, değiştirilen dosyalardaki değişikliklerin vurgulanmasını gerektirir. Türev projeler orijinal Apache-2.0'ı içermelidir lisans, ticari markalar, patent beyanları ve yazarın belirttiği diğer bildirimler. Bir Bildirim dosyası mevcutsa, Apache-2.0'ı da içermesi gerekir. lisans. Basit bir ifadeyle, MIT Lisansı daha esnektir, Apache Lisansı ise daha katıdır.
• 1)İyimserlik, Ethereum'un EVM'si ile yüksek uyumluluk düzeyine sahiptir. Optimism için 12.745 taahhüt ve 2,3 bin çatal ile bu, büyük miktarda kod güncellemesine ve yüksek geliştirici benimseme oranına işaret ediyor.
• 2)Teknik açıdan konuşursak, ZK serisi, doğrudan güvenliğine güvenerek Ethereum'un güvenlik ve fikir birliği mekanizmasından tam olarak yararlanır. OP serisiyle karşılaştırıldığında ZK serisi, temel durum güncellemelerini beklemeden durum değişikliklerini doğrudan doğrulayabilir, tasarımı düzene sokabilir ve zincirler arası verimliliği artırabilir. Ancak OP, asenkron zincirler arası çağrılarda temel doğrulama ve onayı bekleyen sınırlamalarla karşı karşıyadır.
• 1)Şu anda hem Optimism hem de Polygon L2'leri genişletmeye odaklanırken Arbitrum, ZK Sync ve Starknet L3'leri genişletmeye odaklanıyor. L3 uygulama zincirleri daha fazla özgürlüğe, ölçeklenebilirliğe ve özerkliğe sahiptir. Ancak Layer2'de pazar hala gelişiyor ve Layer3 öngörülebilir gelecekte uzak görünüyor. En önemlisi, L3'te hiçbir zincirler arası işlem teknik olarak tam olarak gerçekleştirilmedi. Bu koşullar altında, şekillendirilebilirliği vurgulayan dApp'ler, DeFi Lego yapıları için doğal olarak Layer2'yi tercih edecek.
• 2)Modülerleştirme ve SDK bileşenleri blockchain'in çağdaş yoludur. İster dApp'ler için halka açık bir zincir, ister Layer2/Layer3 için Stack olsun, amaç programlama engelini azaltmak ve geliştiricilerin proje inşaat maliyetlerini azaltmak için özelleştirmeyi optimize etmektir. Bu onların ürün tasarımına ve topluluk operasyonlarına konsantre olmalarını sağlar. AltLayer gibi bazı projeler, temel işleri olarak "Hizmet Olarak Toplama"yı vurguluyor. Böylece altyapının olgunlaşmasıyla birlikte kodsuz blockchain oluşturma ve proje lansmanları kaçınılmaz olarak yaygınlaşacaktır.
Şu anda yalnızca OP Stack ve Polygon2.0 hızlı bir şekilde gelişiyorlar. Ancak OP'nin ekosistem gelişimi, hali hazırda kurulmuş halka açık zincirlerle en hızlı olanıdır; Arbitrum, ZKSync ve Starknet ise henüz başlangıç aşamasındadır. ZKSync ve Starknet'in gelişmemiş ana ağ ekosistemleri göz önüne alındığında, OP Superchain ile rekabet etmek için stratejik olarak gelişiyor olabilecekleri düşünülebilir. Ancak merkeziyetsizlik düzeyleri incelenirken Starkware'in ZK kanıt oluşturucusu STARK Prove-Stone, 31 Ağustos'ta Apache2.0 lisansı altında açık kaynağa geçti. Karşılaştırıldığında, OP Stack, Base'in yardımıyla bile ufukta merkezi olmayan bir sıralayıcıya sahip değil, bu da Starkware'in merkeziyetsizliğe doğru yarışa liderlik edebileceğini gösteriyor.
Layer2 çoklu zincirinin temel anlatımı atomik zincirler arası işlemlerdir. OP Stack, IBC'ye benzer şekilde zincirler arası iletişimi sağlamak için paylaşılan bir sıralayıcı kullanır. Poligon2.0 “Polygon Hub”a dönüşmek için halka açık bir dizi doğrulayıcı ve yoğun stake etme yoluyla paylaşılan güvenlikten yararlanıyor.
Ancak Layer2'nin zincirler arası yeteneği hala anlatım aşamasındadır. Tek pratik kullanım, köprü modeline (solucan deliği/katman sıfır/axelar) dayalı EVM çapraz zinciridir. Bunun IBC ile arasındaki fark oldukça açıktır. SEI'nin son zincirler arası airdrop'u bu farkı vurguladı: Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC'den Wormhole kullanılarak yapılan USDC transferleri, Wormhole'un SEI için çapraz zincir kotasını aştıklarından SEI zincirinden çıkmak için 24 saat beklemek zorunda kaldı. Buna karşılık, IBC aracılığıyla Osmosis'ten SEI'ye aktarılan ATOM ve OSMO, anında orijinal zincire dönebildi. IBC ekosisteminin bir parçası olan Axelar USDC'nin de benimsenmesinde artış görüldü. Ancak SEI'nin resmi köprüsü ve Axelar'ın zincirler arası mekanizması nedeniyle SEI'ye giriş veya çıkış için yaklaşık yarım saatlik bir bekleme süresi vardı. Yine de IBC'nin halka açık zincirine doğrudan transfer anında gerçekleşti. 24 saatlik bekleme ile anında aktarım arasındaki fark çok şey ifade ediyor.
MetaMask'ta Layer2'de zincirler arasında geçiş yapmak, Keplr'a kıyasla oldukça farklı bir kullanıcı deneyimi sunuyor. Layer2 halka açık zincirlerin büyümesiyle birlikte zincirler arası geçiş ihtiyacı da giderek arttı. Ancak MetaMask'taki farklı zincirlerin varlıkları ve etkileşimleri ayrıdır; birleşik yönetim için üçüncü taraf araçları gerektirir ve bu da finansal riski artırır. Bu arada Keplr cüzdanı, tüm ekosistemdeki fon tutarlarını ve durumlarını görüntüleyebilir. Layer2 stratejisi, ekosistem varlıklarını birleştirmek için Keplr gibi bir "Süper Cüzdan" gerektirebilir.
Siparişi veren, Toplamaların hem geliri hem de güvenliği açısından çok önemlidir. Paylaşılan bir siparişleyici, yeni Layer2 çözümlerinin kendi siparişleyicilerinin yapımını ve bakımını atlamasına ve tüm zincirlerin MEV gelirinden yararlanmasına olanak tanıyarak Süper Zincirin değerini güçlendirir. Ancak bu, temel güvenliğin paylaşılması anlamına gelir. Mevcut Layer2 Yığınlarının sipariş verenleri fazla merkezileştirilmiş; yalnızca PoS sipariş verenler ve çoklu organizasyon çoklu imzaları Vitalik'in Stage2 vizyonuna bir adım daha yaklaşıyor. Bu nedenle, paylaşılan sipariş verenler ve merkezi olmayan sipariş verenler, hem artan karlar hem de gelecekte güvenliğin sağlanması için gereklidir.
Cosmos'un yeniden canlanmasının anahtarı olan ICS, Cosmos ekosistemi halka açık zincirlerinin giriş engelini azaltır ve ATOM tokenına daha fazla değer katar. Geçmişte Cosmos ekosisteminin her bir parçası güvenliğini sağlamak için PoS kullanıyordu. ATOM yalnızca Cosmos hub güvenliği için kullanıldı ve kullanımı temel PoS getirileri elde etmek veya airdrop'lar için staking yapmakla sınırlıydı. Bu durum Layer2'nin mevcut durumuna benzemektedir. OP Stack, Superchain ile Katmanlı Güvenliği tercih ederken Polygon2.0 Yeniden Tutma aracılığıyla Mesh Güvenliği'ni seçti. MEV'yi iş perspektifinden ele alan ve sipariş verenlerin değerini ölçen blok açık artırmalar MEV fiyatını belirler. Paylaşımlı sipariş verenin kurulmasıyla birlikte MEV değeri de doğal olarak hızla artıyor. Superchain'in MEV geliri yalnızca sipariş verenler tarafından cebe indirilemez. Bu nedenle, Stacks blok açık artırmaları muhtemelen paylaşılan siparişleyicinin uygulanmasından kısa bir süre sonra başlayacak.
Kaynak: Delphi Dijital
Layer2 Stacks'in Cosmos modelini kabul etmesi göz önüne alındığında, mevcut Cosmos ekosistemindeki farklı mekanizmalar muhtemelen hızlı bir şekilde benimsenecek ve optimize edilecektir. Örneğin, Layer2, halka açık zincir düzeyinde temel likidite, Terra benzeri yerel sabit paralar, halka açık zincir düzeyinde yerel borç verme, gaz paylaşım mekanizmaları, modüler sözleşme dağıtımları ve blok yoluyla Berachain/Injective/Sei/Canto gibi halka açık zincirleri taklit edebilir. açık artırmalar. Alternatif olarak, belirtildiği gibi, Stack ekosisteminin ekosistem varlıklarını konsolide etmesi için Keplr benzeri bir cüzdanın geliştirilmesi söz konusu olabilir.
Ancak Stacks için en hayati ve şu anda eksik olan Cosmos mekanizması, kapsamlı bir zincirler arası güvenliktir. Farklı Layer2 Yığınları, sipariş verenleri paylaşabilir, bireysel sipariş verenin merkezden dağıtılmasından ziyade sipariş veren katmanında merkezden dağıtılarak tek sipariş verenin risklerini azaltabilir. Ayrıca PoS tabanlı sipariş verenler, ağır stake etme yöntemine benzer yöntemlerle tek bir zincire hizmet verebilir. Bu, Cosmos ICS'nin Katmanlı Güvenlik ve Örgü Güvenliği kavramlarını yansıtıyor.
Piyasa gerçekten de farklı blockchain ağlarını birbirine bağlayan bir merkez görevi gören Cosmos'a veya OP süper zincirine benzer bir figür arıyor. Bu varlık, sinerji yaratarak ve ekosistem kaynaklarını paylaşarak tüm ekosistem genelinde büyümeyi teşvik edecektir. OP Stack yönteminin uygulanabilir olmadığı ortaya çıkarsa boşluğu dolduracak yeni bir çözüm ortaya çıkabilir.
Sonuçta üstlenilen rol ARB Orbit, OP Superchain veya ZK Stacks'e benzer olsun, Layer2 ölçeklendirmesinde çok önemli bir rol oynayacaklar. ZK teknolojisinin olgunlaşması ve daha geniş erişilebilirliği ile ZK tabanlı veya ZK ile entegre OP Yığınları, Layer2 çoklu zincirinin rolünü üstlenebilir. Doğası gereği yüksek TPS ve merkezi olmayan yapısıyla bunlar, uyumluluğun yanı sıra ölçeklenebilirlik açısından da önemli niteliklerdir ve yüksek güvenlikli paylaşım bağlamlarında teknik olarak garanti edilir. ZKSync ve Starknet'in gelişimi daha yavaş olsa da TVL ve kullanıcı tabanındaki büyüme inkar edilemez. Dolayısıyla, OP Stack'in erken dönem avantajı ve uyumluluğunun Stack pazarını hızla ele geçirip yakalayamayacağını veya ZK Stack'in yüksek TPS'si ve merkezi olmayan yapısının teknoloji olgunlaştıkça ileriye doğru hareket edip edemeyeceğini zaman gösterecek.
[1]《Katman2'nin işlenmesi ve Stack'in işlenmesi https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack
[2] Coinbase ve Optimism hakkında bilgiler OP Stack'tehttps://www.8btc.com/article/6806138
[3]《Çılgın Çok Zincirli Evren, Çılgın OP Yığını》https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d515
[4]《Hiper Zincirlere Giriş》https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7
[5]《ZK Stack'e Giriş》https://medium.com/matter-labs/introducing-the-ZK-stack-c24240c2532a
[6]《ZKSync™ veri tabanı yönetimihttps://twitter.com/tmel0211/status/1663034763832344576
[7]《Nazik bir giriş: Yörünge zincirleri》https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction
[8]《Starknet Stack'in Büyüme Hızı》https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/
[9]《开源许可证的区别》https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html
[10]《Appchain Evreni: Riskler ve Fırsatlar》https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c
[11]《Uygulamaya Özel Blok Zincirleri: Geçmiş, Bugün ve Gelecek》https://medium.com/1kxnetwork/application-speci-blockchains-9a36511c832
[12]《UNIchain'in Kaçınılmazlığı》https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4
[13]https://defillama.com/chains
[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum
[15]https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum
ZK tabanlı Rollup'lar ilginç bir şekilde kendi ZKEVM'lerini ve test ağlarını başlattılar ve airdrop'lar yoluyla gerçek kullanıcıları ve fonları yakalamayı öngördüler. Sonuç olarak, bu fırsatlardan yararlanmak isteyen kullanıcılar kendilerini her gün çok sayıda Layer2 zinciriyle etkileşimde bulunurken buldu. Ancak bu aynı zamanda bu alandaki yoğun rekabetin de altını çiziyor. Arbitrum özellikle airdrop'lardan yararlanarak büyük ilgi gördü ve ardından projelerine ekosistem bağışları sağlayarak ekosistem büyümesini ve kullanıcı teşviklerini teşvik etti. Bu strateji, Arbitrum'un Toplam Değeri Kilitli (TVL) ve işlemlerini sürekli olarak İyimserliğin iki katından fazla tuttu. Bu arada ZKSync, dönemler ve beklenen airdrop'lar aracılığıyla TVL'de ve işlemlerde hızlı bir büyüme elde etti.
Veri açısından bu zorluklarla karşı karşıya kalan ilk token ihraççısı Optimism, her ay önemli miktarda token kilidi açılmasıyla da boğuşuyordu. Optimism, işleri tersine çevirmek amacıyla OP Stack stratejisiyle misilleme yaptı. OP Stack'in ilk lansmanı, Coinbase kendi Layer2BASE'ini geliştirmek için OP Stack'i kullanma planlarını açıklayana ve A16Z, Layer2 Magi'yi yayınlamak için OP Stack'i kullanma niyetini açıklayana kadar pek fazla ilgi toplamadı. Bunu takiben, çeşitli sektörlerden projelerin Layer2 Savaşı'na gireceğini duyurmasıyla, Layer2'nin başlatılması fikir birliği kazanmış görünüyordu. OP tokeninin fiyatı yükseldi ve BASE zincirinin piyasaya sürülmesiyle zirveye ulaştı.
Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, ZKSync'in Hyperchain'i ve Starware'in Starknet'i gibi diğer yerleşik Layer2 çözümleri de Optimism ile rekabet etmek için kendi yığınlarını yayınlamayı seçerek kenarda kalamadı.
Piyasa, blockchain'in geleceğinin çoklu zincirlerde mi yoksa Layer2'de mi yattığı konusunda farklı bakış açılarına sahip. Şu anda hem Layer2 hem de çoklu zincirler (özellikle fonksiyonel zincirler) dikkate değer ilerlemelere tanık olmuştur. 2022'nin başında, blockchain'in geleceğinin çoklu zincirlerden mi yoksa Layer2 ile birleştirilmiş ETH'den mi ibaret olacağı konusunda süregelen bir tartışma vardı. Artık Cosmos, Optimism, Arbitrum, Polygon ve ZKSync gibi Layer2 çözümlerinin ön plana çıkmasıyla arka planda kalmış gibi görünüyor. Fonlar ve geliştiriciler, ezici bir çoğunlukla Layer2 ekosistemine yatırım yapmayı ve yerleşmeyi seçerek etkili bir şekilde oy kullandılar.
POS'a geçiş ve Şangay yükseltmesinden sonra Ethereum (ETH) artık zincir üstü varlıkların çoğunu taşıyor ve ölçeklenebilirlik ve deflasyon yarışında liderliğini sürdürüyor. Hiçbir yeniliği olmayan yeni bir halka açık zincir oluşturmak ve Ethereum'un trafiği için rekabet edecek yeni bir ekosistem oluşturmak yerine, Ethereum'un hesaplama gücüne ve güvenlik durumuna güvenmek daha verimlidir. ETH'yi GAS Token olarak kullanmak ve geliştiricileri ve likiditeyi Ethereum Sanal Makinesi (EVM) ve teşvikler aracılığıyla çekmek, değer geçişine izin vererek bir volan etkisi yaratır. Veriler Kilitli Toplam Değer (TVL), proje sayısı ve benzersiz kullanıcı sayıları açısından Katman2'nin üstün olduğunu gösteriyor. Üstelik birçok proje, Layer2 için çoklu zincir çağının başlangıcını simgeleyen Layer2 çözümlerini piyasaya sürme niyetlerini açıkladı.
Ancak Terra olayının ardından Cosmos ekosisteminden Terra ve Juno gibi zincirler neredeyse piyasadan çıkacak gibi görünüyordu. Ancak Cosmos ekosistemindeki Injective, Canto, Berachain, Sei ve DYDX v4 gibi kuruluşlar ya piyasaya sürülmek üzere ya da ana ağlarını zaten kullanıma sunmuş durumdalar. Mevcut blockchain zorluklarını daha agresif yollarla ele almayı ve kendi ekosistemlerini kurmayı hedefliyorlar. Cosmos ayrıca Ethereum'un ivmesinden yararlanmak ve Ethereum'un likiditesini azaltmak için Evmos'u da tanıttı. Ayrıca Cosmos, zincirler arası güvenliği sağlayarak ve açık artırmaları bloke ederek ATOM'u güçlendirmeyi ve böylece ekosisteminin önemini artırmayı amaçlayan Cosmos 2.0'ı piyasaya sürdü. Ancak mevcut ikincil piyasa trendleri ve TVL'ye bakılırsa Cosmos ekosistemi, kısmen parçalanmış iç yaklaşımı nedeniyle Terra sonrası yaşadığı çöküşten kurtulmayı başaramadı.
Kaynak: L2BEAT – İkinci katman ekosisteminin durumu, defillama.com, 21 Ağustos 2023 itibarıyla.
Layer2 çoklu zincir dönemi, bir zamanlar Cosmos ve Polkadot'un öne sürdüğü çoklu zincir anlatılarını yakından yansıtıyor. Ancak temel fark, birden fazla zinciri birbirine bağlayan Cosmos hub'ı veya aktarma zincirleri yerine, merkezi olanın Ethereum olmasıdır. Gerçekte Ethereum, Layer2'leri gerçekten birbirine bağlamadan yalnızca DA katmanında güvenlik sağlar. Bu senaryo Stack için bir fırsat sunuyor. Orta Toplama katmanı olarak Layer2, yalnızca gelir için özelleştirilmiş blockchain geliştirme hizmetleri sağlamakla kalmaz, aynı zamanda diğer Layer2 zincirlerinin değerini yakalamak veya Layer3'ü DA katmanından şarj etmek için bir merkez görevi görür.
Gerçekten de Layer2, Ethereum içerisinde esasen modüler bir adımdır. Modülerleştirilmiş Layer2'leri istifleyerek verimli bir şekilde Layer2 sistemi oluşturulabilir. Bu sistem, merkezi bir merkez aracılığıyla bağlandığında atomik çapraz zincir işlemlerini gerçekleştirebilir. Bu temel üzerine inşa edilen merkezi merkez aynı zamanda DA katmanında da çalışabilir ve halka açık blok zincirlerin yenilikçi potansiyelini açığa çıkaracak şekilde Layer3 uygulama zincirleri kurulabilir.
Cosmos'un yaptığı gibi temel özellikleri evrensel bileşenlere dönüştürüp diğer zincirlere sunarak kendi ekosistemini kurabilirsiniz. Böyle bir rekabet avantajı, bağımsız olarak tek bir blok zincirinin kurulmasıyla benzersizdir. İyimserlik, Cosmos'a benzer bir strateji seçmiştir: kendi ekosistemini oluşturmak için düşük bariyerli geliştirme, izinsiz zincir lansmanları, yüksek uyumluluk ve zincirler arası çalışabilirlik sunmak.
Cosmos, çeşitli blockchain ağları arasındaki işbirlikçi çabaları teşvik eder. Değeri ve verileri paylaşarak ekosistem içindeki ara bağlantıyı güçlendirir ve çoklu zincirlerin birlikte çalışabilirliğini keşfetmede öncü oyuncular arasında yer alır. Cosmos, üç temel bileşenden oluşan son derece modüler ve birlikte çalışabilen bir blockchain ekosistemidir: Tendermint konsensüs mekanizması, Cosmos SDK ve IBC (Blok Zincirleri Arası İletişim) zincirler arası iletişim protokolü.
Tendermint, Cosmos Hub için ağ konsensüs motoru olarak hizmet eder ve iki ana bölümden oluşur: Tendermint Core ve ABCI. Doğrulayıcıların 2/3'ünden fazlasının fikir birliğine varmasını sağlayan, PBFT+Bonded PoS'tan oluşan hibrit bir fikir birliğini kullanır. Tendermint, uygulama mantığını bir durum makinesi aracılığıyla kontrol ederek, uygulama katmanı etkileşimi için bir ABCI arayüzü sağlayarak, blockchain uygulamalarını temeldeki fikir birliğinden ayırır. Bu mimari hem fikir birliğini hem de diğer zincirlerle entegrasyonu destekler.
Kaynak: Tendermint Mimarisi: Resmi diyagram
Cosmos SDK, geliştiricilere yönelik, Tendermint'in üzerinde modüler durum makinelerinin oluşturulmasını sağlayan bir araç setidir. Geliştiriciler SDK'yı yeni blok zincirleri oluşturmak veya Peg Zones'u kullanarak Cosmos'a köprü oluşturmak için kullanabilirler. SDK, her modülün kendi durumunu yönettiği, uygulama durumunu farklı yalıtılmış bölgelere bölen çoklu depo konseptini sunar. SDK'nın ana modülleri arasında Bank, Auth ve Staking & Slashing yer alıyor ve bunların tümü gelişmiş durum makineleri oluşturmayı hedefliyor.
Kaynak: Cosmos SDK Şeması: Resmi şema
IBC, Cosmos'ta farklı blok zincirleri arasındaki iletişimi kolaylaştıran ve Bölgeler arasında zincirler arası etkileşimi mümkün kılan protokoldür. Hub üzerinde IBC bağlantıları kurularak bir Bölge aynı Hub'a bağlı diğer Bölgelerle iletişim kurabilir. IBC aracılığıyla Bölgeler, tokenleri ve veri paketlerini ileterek zincirler arası varlıkların ve bilgilerin aktarımını gerçekleştirebilir. PG Bölgesi, IBC aracılığıyla doğrudan entegre edilemeyen harici blok zincirlerini (örneğin, Bitcoin) birbirine bağlayan ve onları Cosmos içindeki zincirlerle birlikte çalışabilir hale getiren bir köprü görevi görür.
Kaynak: IBC İletişim Şeması: Resmi şema
Bu bileşenlerin birleşimi, geliştiricilerin güvenli ve esnek uygulamalar oluşturmasına, zincirler arası iletişimi ve blok zincirler arasında varlık transferlerini gerçekleştirmesine olanak tanır.
Cosmos, Hub ve Bölge mimari modelini kullanır. Bu yapıda Hub, ağın merkezi bağlantı noktası görevi görürken Bölgeler, bağımsız olarak bağlanan bireysel halka açık zincirlerdir. Hub, her Bölgenin durumunu izler ve kaydeder. Buna karşılık, her Bölge yeni oluşturulan bloklarını Hub'a bildirir ve Hub'ın durumuyla senkronize olur. Farklı Bölgeler birbirleriyle doğrudan senkronizasyon yapmak yerine, Hub'a veri paketleri göndererek dolaylı olarak iletişim kurar.
Teknik olarak Cosmos'un Hub ve Zone modeli, farklı blok zincirleri arasında birlikte çalışabilirliği sağlar. Bölgeler, küresel durumu gerçek zamanlı olarak senkronize eden Hub aracılığıyla iletişim kurar. Geliştiriciler, blockchain uygulamalarını altta yatan fikir birliği mekanizmasından ayırarak ve uygulama katmanıyla etkileşim için bir ABCI arayüzü sağlayarak, uygulama mantığını herhangi bir dilde yazabilir. Bu yapı yalnızca fikir birliğini kolaylaştırmakla kalmaz, aynı zamanda diğer blok zincirlerin entegrasyonunu da kolaylaştırır.
Cosmos ekosisteminde çekirdek token $ATOM, öncelikle işlem ücretleri ve yönetim oylaması için kullanılıyor. Bu tokene olan talep doğrudan Cosmos ekosisteminin gelişimiyle bağlantılı. Cosmos, çok zincirli bir evren vizyonunu yerine getirerek evrensel bir blockchain geliştirme çerçevesi oluşturmayı ve zincirler arası sorunları ele almayı hedefliyor.
Çapraz zincir mekanizmasıyla ilgili olarak Cosmos Hub bir aktarma zinciri görevi görürken Bölgeler her biri kendi doğrulayıcılarına sahip paralel zincirler olarak çalışır. Ağın kalbi olarak hizmet veren Cosmos Hub, farklı blok zincirlerinin IBC protokolü aracılığıyla bağlanmasına olanak tanır. Bölgeler, Hub aracılığıyla diğer Bölgelerle iletişim kurar ve her Bölge, merkezi olmayan bir şekilde yönetilir. Sonuç olarak, belirli bir Bölge bir saldırıya veya kötü niyetli bir davranışa maruz kalırsa, diğer Bölgeler etkilenmeden kalır.
Cosmos Mimarisine Genel Bakış: Resim resmi siteden alınmıştır
Genel olarak Cosmos, çoklu zincirlerin birlikte çalışabilirliği alanında öncü bir rol oynamıştır. Hub ve Bölge mimarisi ve IBC protokolünün kullanıma sunulması sayesinde, çeşitli blok zincirleri arasında kesintisiz iletişimi ve zincirler arası varlık transferlerini kolaylaştırdı. Ayrıca Cosmos'un modüler yapısı geliştiricilere yüksek düzeyde esneklik sunuyor. Cosmos SDK ile geliştiriciler, çeşitli işlevsel modüller içeren özelleştirilmiş blockchain uygulamaları oluşturabilirler. Aynı zamanda Tendermint konsensüs mekanizması Cosmos'ta çok önemli bir rol oynuyor. Hem yüksek güvenlik hem de ölçeklenebilirlik sağlayan, Gümrüklü PoS ile birleştirilmiş PBFT'nin hibrit bir konsensüsünü kullanır. Tendermint, fikir birliğini uygulama mantığından ayırarak gelişmiş modülerlik ve ölçeklenebilirlik elde ederken aynı zamanda uygulama mantığı etkileşimleri için ABCI arayüzünü de sunar.
「Cosmos'un temel hedefi, farklı blok zincirleri arasında birlikte çalışabilirlik ve etkileşimi sağlamaktır. Layer2 Savaşının şu anki odak noktası istikrarlı bir şekilde bu hedefe doğru ilerliyor gibi görünüyor」
Layer2 çözümlerinin ortak hedefi, sürekli büyüyen işlem taleplerini karşılamak için Ethereum ağının verimini ve ölçeklenebilirliğini arttırmaktır. Bununla birlikte, bu Layer2'ler arasındaki rekabet, yalnızca performans iyileştirmelerinden, birlikte çalışabilirlik ve etkileşime ve hatta daha geniş ekosisteme daha geniş bir odaklanmaya doğru kayıyor.
• Aşağıda Layer2'lerin yaklaşımlarının ve yollarının bir karşılaştırması bulunmaktadır:
Kaynak: Stacy Muur、l2beat、OP Research|20230827
「OP Stack, büyük bir aile toplantısı için daha fazla koltuk ayarlamak gibidir, herkesin ortalıkta dolaşmaya gerek kalmadan katılabilmesini sağlar.」
Optimism Rollup (ORU), Ethereum'u (L1) temel alan bir Katman 2 (L2) ölçeklendirme çözümüdür. Tasarım felsefesi, L2'nin güvenliğini ve ölçeklenebilirliğini sağlamak için L1'in fikir birliği mekanizmasından yararlanır ve ayrı mutabakat mekanizmalarının devreye sokulmasını önler. Ana zincirden alt zincire modelinin bir parçası olarak ORU, ana zinciri L1 olarak konumlandırır ve Ethereum bu rolü oynar.
ORU'nun operasyonel mekanizması üç temel adımdan oluşur:
Veri Depolama (Blok Depolama): L2'deki işlemler bloklar halinde düzenlenir ve yazılır, bunlar daha sonra sıkıştırılarak L1'e yazılır. Bu yöntem, veri kullanılabilirliğini koruyarak işlem verilerine ihtiyaç duyulduğunda erişilebilmesini sağlar.
Blok Üretimi: Bu aşama, L2 bloklarının oluşturulmasından ve yürütülmesinden sorumlu olan sıralayıcının çalışmasını içerir. Bu süreç, işlem onayını, yeni blok oluşturmayı ve işlem gönderimi için ilgili bilgilerin L1'e iletilmesini kapsar.
Blok Yürütme: Bu aşama yeni blokların alınmasını sağlar ve L2 ağının kararlı çalışmasını sağlar.
Öte yandan OP Yığını, Optimism teknolojisini destekleyen standartlaştırılmış bir geliştirme yığınıdır. Somut bir bakış açısıyla, hiyerarşik olarak aşağıdan yukarıya doğru bakıldığında:
Veri Kullanılabilirliği Katmanı (DALayer): Bu, L2 için ham verilerin kaynağını tanımlar. Şu anda Ethereum ana zinciri burada birincil bir rol oynuyor.
Sıralama Katmanı: Bu seviyedeki işlevsellik, işlem onayını, durum güncellemelerini ve L2 blok yapısını denetleyen sıralayıcı tarafından gerçekleştirilir.
Türetme Katmanı: Bu katman, işlenmiş girdileri oluşturmak için Veri Kullanılabilirliği Katmanından gelen ham verilerin nasıl işleneceğini belirler. Bu girişler, standart Ethereum motoru API'si aracılığıyla Yürütme Katmanına iletilir.
Yürütme Katmanı: Bu, Ethereum Sanal Makinesini (EVM) veya diğer sanal makineleri destekleyen L2 sisteminin durum yapısını tanımlar. Ayrıca bazı L1 veri maliyetlerini işlemlere dahil eder.
Ödeme Katmanı: L2 onaylı işlem verilerinin nihai ödeme için hedef blok zincirine iletilmesinden sorumludur.
Yönetişim Katmanı: Mevcut yaklaşım, aynı yönetişim standartlarını paylaşan OP Yığınını temel alan birden fazla zincir görüyor.
Kaynak: OP Yığınının Yapısı | Menşei: Binance Araştırma
Not: iyimserlik.mirror.xyz
Superchain, güvenlik önlemlerini, iletişim katmanlarını ve geliştirme araç setini (OP Stack) paylaşarak farklı Katman 2 (L2) çözümlerinin işbirliği yapmasını sağlar. Geleneksel Katman 1 (L1) tasarımlarında ölçeklenebilirlik ve performans genellikle sınırlayıcı faktörler haline gelir. Superchain, birden fazla L2 ağını entegre ederek gelişmiş ölçeklenebilirlik ve performans sunarak bu sorunu çözüyor. Bu yatay genişleme, sisteme yalnızca daha yüksek bir kapasite kazandırmakla kalmaz, aynı zamanda hem geliştiriciler hem de kullanıcılar için üstün bir deneyim sunar.
Çeşitli L2 çözümleri için bir bağlantı noktası görevi gören OP Stack tabanlı Superchain, çeşitli blok zincirlerin ve merkezi olmayan uygulamaların (dApp'ler) büyük ölçekli çalışmasını destekler. Optimism teknolojisini destekleyen standartlaştırılmış bir geliştirme yığını olan OP Stack, farklı L2 ağlarını entegre ederek aralarında birlikte çalışabilirliği teşvik eder. Çok sayıda L2 çözümünü Superchain'de birleştirerek daha verimli ve esnek zincirler arası iletişim sağlar. Bu, kullanıcıların farklı L2'ler arasında varlıkları ve bilgileri sorunsuz bir şekilde aktarmasına olanak tanıyarak birçok olasılığın kilidini açar.
Superchain'in ayırt edici özelliği modülerliğidir. OP Stack'ı temel bir geliştirme katmanı olarak kullanan bireysel L2 ağları, belirli gereksinimleri karşılamak için çeşitli teknolojik bileşenleri birleştirerek katman modüllerini seçici olarak benimseyebilir. Bu modüler tasarım yalnızca sistem özelleştirmesini geliştirmekle kalmaz, aynı zamanda yeni teknolojiler ve yenilikler için kolay bir giriş noktası sağlar. Ayrıca Superchain, farklı L2 çözümlerinin kaynakları etkili bir şekilde paylaşmasına ve bilgi aktarımına olanak tanıyarak birlikte çalışabilirliği vurguluyor. OP Stack tabanlı Superchain, daha uygun maliyetli bir dağıtım seçeneği sunarak daha geniş bir yelpazedeki geliştiricileri ve projeleri katılmaya teşvik ediyor. Bu, L2 ağlarının daha geniş çapta geliştirilmesini ve benimsenmesini ilerletmede etkilidir.
Süper Zincir Mimarisi: OP Yetkilisinden Kaynaklanıyor
Gerçekte, OP Stack'ı kullanarak daha fazla Layer2 yayınlamak, Superchain'i kurmanın yalnızca ilk adımıdır. Tamamen gelişmiş bir OP Yığını, Katman2'lerin ayırıcıları paylaşmasını, ekonomi ve bilgi alışverişinde bulunmasını ve birleşik bir güvenlik yönetişim mekanizması ve zincirler arası ekosistem oluşturmasını gerektirir. BASE'i örnek alırsak, Optimism ve BASE arasındaki işbirliğinin iki ana bileşeni var:
Protokol Yönetimi: BASE, Zincirler Yasasına uyar ve op-geth ve op-node istemci işlemlerine katılır. Aynı zamanda paradigmanın tasarladığı op-reth hataya dayanıklı istemciyi benimsiyor ve Pesimizm izleme sistemini kuruyor.
Ekonomi ve Yönetişim: BASE, OP Yığınını kullanma ücreti olarak L1 Gazı (hangisi daha yüksekse) düşüldükten sonra ayıklama gelirinin %2,5'ini veya halka açık zincir kârının %15'ini tahsil edecektir. Buna karşılık Optimism, yönetime katılımın ödülü olarak BASE'e toplam OP arzının %2,75'ini sağlayacak. BASE ve Optimism, çoklu imzalı sözleşme yükseltmelerini yönetmek ve ekip üyelerinin tek taraflı suiistimallerini önlemek için rakip kilit yönetim planları tasarlamak için ortaklaşa bir Güvenlik Konseyi kuracak.
Basitçe söylemek gerekirse, OP Stack üzerine kurulu herhangi bir blockchain ağı, L2'ler oluşturmak için OP Stack'ın farklı katman modüllerini esnek bir şekilde birleştirebilir. Artık OP Ana Ağı olarak anılan İyimserlik, Superchain ekosistemini işbirliği içinde inşa eden ilk L2 olarak hizmet ediyor. Bu yaklaşım, çeşitli farklı talepleri ve yenilikleri karşılayarak tüm ekosistemi daha uyarlanabilir hale getirir.
Optimism'in L2'leri oluşturmak için OP Yığınını temel alan Süper Zincir stratejisinden farklı olarak, Arbitrum'un Orbitchain yaklaşımı, Arbitrum ana ağında (Arbitrum One, Nova ve Goerli'yi içerir) uygulama zincirleri olarak da bilinen Layer3'ün oluşturulmasına ve konuşlandırılmasına izin verir. Arbitrum Nitro teknik yığını, OP Yığınına benzer.
Kaynak: Orbitchain Mimarisi: ARB resmi web sitesi
Arbitrum, Optimism'in Superchain'inden farklı olarak daha esnek ve özelleştirilebilir bir yöntem benimsemiştir. Orbit, herhangi bir geliştiricinin ARB'ye dayalı L3 (uygulama zincirleri) oluşturmasına olanak tanıyan ve Orbit zinciri olarak bilinen son mimariyle sonuçlanan bir geliştirme çerçevesidir. Orbit zincirinin tasarım hedefi, yaklaşan Arbitrum Stylus yükseltmesiyle uyumluluktur. Bu uyumluluk, geliştiricilerin C, C++ ve Rust gibi programlama dillerini kullanarak merkezi olmayan uygulamalar (dApp'ler) oluşturmasını kolaylaştırır. Geliştiriciler bu dillerden yararlanarak yeni bir teknik yığına geçiş yapmaya gerek kalmadan zengin özelliklere sahip dApp'ler oluşturabilirler. Bu, dApp geliştiricilerine daha fazla esneklik ve seçenek sunarak çeşitli projelerin ihtiyaçlarını daha iyi karşılamalarına olanak tanır.
Kaynak: Orbitchain Mimarisi: ARB resmi belgelerinden türetilmiştir
Ancak şu anda Arbitrum Orbit hala test ağı aşamasındadır ve henüz OP Stack'in modül bütünlüğüne ulaşamamıştır.
"Egemenlik ve kusursuz entegrasyon" ZK Stack anlatısının merkezinde yer alıyor. Geliştiriciler Hyperchain'i özelleştirme konusunda tam özerkliğe sahiptir. Hyperchain, güvenlik ve canlılık için yalnızca Ethereum Layer1'e güvenerek bağımsız olarak çalışır. Hyperbridge ağı, Hyperchain'ler arasındaki ara bağlantıyı kolaylaştırır. 23 Haziran 2023'te piyasaya sürülen ZK Stack, ZKSync Era kodunu temel alan özel ZK destekli L2 ve L3 oluşturmayı hedefliyor. Dolayısıyla teknik olarak OP Yığınından ayırt edilemez.
ZK Stack, sıfır bilgi teknolojisine dayanan modüler, bağımsız Hyperchain'ler oluşturmak için tasarlanmış bir çerçevedir. Merkezi olmayan blockchain ağları için bir temel sağlamayı amaçlayan “ZK Credo”da ortaya çıkan zorlukları ele alıyor. ZK Stack'in temel özellikleri arasında açık kaynak olma, şekillendirilebilirlik, modülerlik, doğrulanmış güvenlik ve geleceğe yönelik ölçeklenebilirlik yer alıyor.
Bu çerçeve Matter Labs tarafından geliştirilmiştir ve MIT/Apache açık kaynak lisansını kullanır. ZK Stack ile oluşturulan hiper zincirler, güvenilir olmayan ağlara sorunsuz bir şekilde entegre olabilir, düşük gecikme süresi ve paylaşılan likidite sunar. Geliştiriciler, güvenlik ve güvenilirliği sağlarken Hyperchain'leri ihtiyaçlarına göre uyarlayabilirler. ZKSync Era kodu üzerine inşa edilen ZK Stack, süper zincirler arasında birlikte çalışabilirlik için Hyperbridge'den yararlanarak hızlı ve uygun maliyetli birlikte çalışabilirlik sağlar. Geliştiriciler süper zincirleri özelleştirebilir ve bunları Hyperbridge aracılığıyla bağlayarak güvenilir, hızlı ve düşük maliyetli birlikte çalışabilirlik sağlayabilir.
ZK Stack, L1-L2 köprüsü eşzamansız olduğundan daha geniş bir ekosistemde özelleştirilmiş Hyperchain'ler veya eşzamansız bağlantılar gerektiren senaryolar için uygundur. Mimari olarak ZKSync Era'nın iki uygulama senaryosu vardır:
• 1) Eş L2'lerle birbirine bağlı, likidite ve diğer ekolojik kaynakları paylaşan L2 Hiper Zincirlerinden biri olarak.
• 2) L3'ler için DA Katmanı olarak hizmet etmek.
Hyperchain, zincir dışı hesaplamaları doğrulayarak güven sorunlarını çözer ve güvenlik için sıfır bilgi kanıtlarını kullanır. Hyperbridge süper zincirleri birbirine bağlayarak veri aktarımını ve birlikte çalışabilirliği kolaylaştırır. Hyperbridge köprüleme aracılığıyla Hyperchain, doğrulanmış köprüleme, yerel köprüleme ve veri kullanılabilirliği gibi özellikler sunarak birleşik bir likidite ağı oluşturur. Kullanıcı açısından bakıldığında Hyperchain, kesintisiz birlikte çalışabilirlik ve zincirler arası cüzdan yönetimi sağlayarak kullanıcı deneyimini geliştirir. Teknolojik olarak Hyperbridge'lerin temeli, doğrulanmış köprülere, paylaşılan doğrulayıcılara ve veri kullanılabilirliğine dayalı Hyperchain'lerden oluşur.
Kaynak: madde laboratuvarları
Özetle, Hyperchain'in ölçeklenebilirliği ve şekillendirilebilirliği tasarımının merkezinde yer almaktadır. Hyperchain'in L3'ü aynı seviyedeki diğer L3'lere bağlanabilir ve Ethereum'u DA katmanı olarak doğrudan kullanabilir. Bu durumda bu L3 esasen L2 olur. Diyagramda gösterildiği gibi sol üst köşedeki ikinci Hyperchain L3 bunun en doğrudan kanıtıdır. Bununla birlikte, ZK Rollup için halka açık bir zincir olarak Layer2'lerin yalnızca Solidity programlama dili ile aradaki boşluğu doldurması değil, aynı zamanda ZK devre sistemlerini bağımsız olarak geliştirme yeteneğine de sahip olması gerekir. Aksi takdirde, operasyon için yalnızca paylaşılan ZKPorter'lara güvenebilirler. Şu anda ZKSync'te kapsamlı bir bileşen paylaşım mekanizması bulunmuyor; bu da Hyperchain'in dilinin ve teknik gereksinimlerinin birçok geliştiriciyi caydırdığını gösteriyor. ZK Rollup teknik olarak merkeziyetsizliği korurken işlem hacminde milyonlarca PTS'ye izin vermesine rağmen ZK Proof'un maliyeti daha yüksektir. Sıralayıcının merkezileştirilmesi ve uyumluluk sorunları nedeniyle başarısız olabilecek karmaşık akıllı sözleşmeler için daha yüksek gaz ücretleri ile birleştiğinde, bu durum ZKSync için kısa vadede hızlı büyümeyi zorlaştırıyor. Bu nedenle büyümesini teşvik etmek için token yayınlama planı yok. Bu sorunu ele alan ZK Sync, Hyperchain mimarisinde belirli optimizasyonlar yaptı. Sistemin LLVM derleyicisi hem Solidity'yi hem de diğer modern programlama dillerini destekleyerek özellikle Rust, C++ ve Swift kullanan geliştiricilerin erişilebilirliğini artırır. Ancak her şey göz önüne alındığında Hyperchain geliştirilmesi en zor olanı olmaya devam ediyor.
Kaynak: madde laboratuvarları
Ancak ZK Stack hala geliştirme aşamasındadır ve henüz test ağında yayınlanmamıştır.
「Kesirli Ölçeklendirme」: StarkWare, birden fazla Katman 2'nin Katman 1'in üzerine inşa edildiği gibi, birden fazla Katman 3'ün de Katman 2'nin üzerine inşa edileceğine inanmaktadır. Burada L2 genel ölçeklendirme için kullanılırken, L3 özelleştirilmiş ölçeklendirme için tasarlanmıştır. Kesirli ölçeklendirme, katmanları tekrar tekrar ekleyerek genişlemeyi sağlar. Tekrar tekrar L2 üzerine inşa edilen L3'ün kullanıma sunulması, daha yüksek ölçeklenebilirlik, üstün teknoloji yığını kontrolü ve belirli uygulamalar için gelişmiş gizlilik sunar. L3, L1'in güvenliğini korurken devasa ölçek, daha iyi performans kontrolü ve gizlilik koruması avantajlarını sağlar. Bu geçiş, StarkEx'in (şu anda L2 çözümü olarak kullanılıyor) L3'e geçişine olanak tanıyacak ve StarkNet'in bağımsız örnekleri de L3 olarak sağlanacak.
Paris'te düzenlenen Ethereum topluluk konferansı EthCC'de StarkWare'in kurucu ortağı Eli Ben-Sasson, yaklaşmakta olan Starknet Appchain'i duyurdu. Uygulama zincirleri, belirli uygulama ihtiyaçlarını karşılamak için özel olarak tasarlanmış uygulama blok zincirleridir. Starknet Uygulama Zincirleri, geliştiricilere daha iyi standart kontrol, azaltılmış maliyetler, daha büyük ölçek ve isteğe bağlı gizlilik için özelleştirilmiş StarkNet örnekleri oluşturmalarına olanak tanıyan özel bir ortam sağlamayı amaçlamaktadır. Geliştiriciler, StarkNet uygulama zincirleri kurarak kullanıcılarına daha yüksek verim ve gelişmiş bir kullanıcı deneyimi sunabilirler. StarkNet Stack, STARK kanıtları, Kahire programlama dili ve yerel hesap soyutlaması gibi modüller kullanılarak oluşturulmuştur.
Kaynak: Resmi Belgeler
Genel olarak, StarkNet Stack hâlâ gelişiminin ilk aşamalarında ve zincir ekosistemi henüz emekleme aşamasında.
Polygon 2.0, kapsayıcı tasarım felsefesinde, Polygon'un PoS Ana Ağını ve ZKEVM'yi Polygon'un omurgası olarak kurmayı amaçlamaktadır. Eş zamanlı olarak Polygon'un ekosistemini desteklemek için Süpernet uygulama zincirlerini tanıtıyor. Bu yaklaşımın birincil yararlanıcısı POL tokenidir. Bunun nedeni, Polygon 2.0'daki Süpernetlerin, halka açık zincirin güvenliğini sağlamak amacıyla düğümleri çalıştırmak için POL tokenlarını stake etmesi gerektiğidir. Bunu başarmak için Polygon, kullanıcılara anında PoS düğümleri, ZKEVM düğümleri ve Miden VM'yi üç seçenek olarak sunuyor. Polygon, çekiciliğini arttırmak için sıfır bilgi kanıtı tabanlı bir Polygon DID ve "Blueprint" adlı bir Web3 oyun geliştirme kılavuzu da sundu. Polygon 2.0'ın daha zengin bir ekosistemi beslemeyi ve böylece kendisine çekmeyi hedeflediği açıktır. Üstelik Polygon 2.0, Supernet sunumunda kurumsal blockchain kavramına sıklıkla değiniyor. Starbucks, Nike ve Warner Music gibi büyük markalarla yapılan işbirlikleri, stratejik hedefinin düşük giriş engellerine sahip, kurumsal düzeyde, son derece özelleştirilebilir uygulama zincirleri sunmak olduğunu gösteriyor.
Yapısal olarak Polygon 2.0 OP Stack'ı andırıyor. Birkaç katmana bölünmüştür, yani:
Bu hiyerarşik tasarım şunları yansıtır:
Bunlar internet protokolü bileşenlerinden ilham almıştır. Her protokol katmanı, toplu olarak teknik yığını oluşturan belirli bir alt süreci yönetir.
Staking Katmanı
Bu staking katmanının işlevi, Ethereum'un PoS'si (Proof of Stake) ile yakından uyumludur, ancak faydası yalnızca Polygon ana ağıyla sınırlı değildir.
Orijinal Polygon ana ağının yanı sıra ZKEVM ve Süpernetler de bulunmaktadır. Bu nedenle Doğrulayıcılar, tümü Doğrulayıcı Yöneticisi tarafından yönetilen, yeniden staking'e benzer bir şekilde çalışan birden fazla zincir için hizmetler sağlayacak. Tüm bu zincirlerdeki doğrulayıcıları yönetme sorumluluğu Zincir Yöneticisi sözleşmesine aittir. Her zincirin, doğrulayıcıların sayısına ve belirli düzenlemelere uyma veya ek token stake etme gerekliliği gibi ek gerekliliklere karar verecek bir Zincir Yöneticisi sözleşmesi vardır. Bu, doğrulayıcıların, doğrulamaya katılmak için söz konusu zincirin belirli tokenlerini stake etmeleri gerekebileceği anlamına gelir.
Gerçekte bu sabitleme katmanı Polygon 2.0'ın temel noktasıdır. Optimism ve Arbitrum'un aksine, Supernet'lerin çalışması için $POL stake eden doğrulayıcıların desteğine ihtiyaçları var. Ne kadar çok Poligon zinciri varsa, o kadar çok doğrulayıcıya ihtiyaç duyulur ve bu da POL tokeninin değerini artırır. Bununla birlikte yeniden paylaştırma modeli, Süpernet ekiplerinin altyapı yerine hizmet ve topluluğa odaklanmasına da olanak tanıyarak halka açık zincirlere giriş engellerini azaltır.
Birlikte Çalışma Katmanı, Cosmos'a benzer yerel zincirler arası işlevleri uygulamak için ZK Proof'u kullanır. Polygon'un ZKEVM toplamasında kullanılan LxLy protokolünü genişleterek Polygon, atomik zincirler arası işlemleri gerçekleştirmek için bir Toplayıcı sunar. Öncelikle hem ZK kanıtlarını hem de Mesaj Kuyruklarını kabul edebilir. Ek olarak birden fazla ZK kanıtını tek bir ZK kanıtında toplayabilir ve Ethereum doğrulaması için gönderebilir. Bu nedenle Polygon ve Ethereum arasında bir ara katman yazılımı görevi görür.
Böylece, A Zincirinden gönderilen bir Mesaj Kuyruğu ve ZK kanıtı Toplayıcı tarafından alındığında, hedef zincir olarak hizmet veren B Zinciri, doğrudan Zincir A'dan mesajlar alabilir ve zincirler arası kesintisiz etkileşimleri kolaylaştırır. Elbette Polygon aynı zamanda Toplayıcıyı bir PoS Doğrulayıcı modeli kullanarak merkezileştirmeyi de araştırıyor.
Yürütme katmanı farklı zincirlerde benzer şekilde çalışır. Bu katman P2P, Consensus, Memepool, Database ve ZK kanıtlarına özgü Witness oluşturucuyu kapsar.
Kanıtlama Katmanı ZK-Rollup'a özeldir ve temel olarak Poligon zincirindeki tüm işlemler için ZK kanıtları oluşturmaya yönelik bir protokol görevi görür. Esas olarak genel bir kanıtlayıcı ve bir durum makinesinden oluşur. Genel kanıtlayıcı, özyinelemeli SNARK teknolojisini kullanan Plonky2'den miras alır. Buna karşılık durum makineleri, ZKEVM ve MidenVM gibi Polygon ekibi tarafından sağlanan formlarda gelir veya ZKWASM gibi halka açık zincir ekipleri tarafından bizzat oluşturulur.
OP Stack birçok proje tarafından sıcak bir şekilde karşılandı. Base/Magi/opBNB/Worldcoin dahil bir düzineden fazla proje OP Stack'i kullandıklarını duyurdu ve bu popülerliğin sebepleri yok değil. Önemli faktörlerden biri lisanslamanın açıklığıdır. Verilerden de anlaşılacağı üzere Optimism MIT Lisansını kullanırken Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon Apache Lisansı 2.0'ı kullanıyor. Her ikisi de açık kaynak olmasına rağmen bu lisansların açıklıkları farklılık göstermektedir. MIT Lisansı yalnızca orijinal lisansın ve telif hakkı bildiriminin saklanmasını gerektirir ve MIT lisanslı kodun ticari kullanımına, dağıtımına, değiştirilmesine, özel kullanımına, şartların eklenmesine ve hatta satışına izin verir. Bunun aksine, Apache Lisansı 2.0, değiştirilen dosyalardaki değişikliklerin vurgulanmasını gerektirir. Türev projeler orijinal Apache-2.0'ı içermelidir lisans, ticari markalar, patent beyanları ve yazarın belirttiği diğer bildirimler. Bir Bildirim dosyası mevcutsa, Apache-2.0'ı da içermesi gerekir. lisans. Basit bir ifadeyle, MIT Lisansı daha esnektir, Apache Lisansı ise daha katıdır.
• 1)İyimserlik, Ethereum'un EVM'si ile yüksek uyumluluk düzeyine sahiptir. Optimism için 12.745 taahhüt ve 2,3 bin çatal ile bu, büyük miktarda kod güncellemesine ve yüksek geliştirici benimseme oranına işaret ediyor.
• 2)Teknik açıdan konuşursak, ZK serisi, doğrudan güvenliğine güvenerek Ethereum'un güvenlik ve fikir birliği mekanizmasından tam olarak yararlanır. OP serisiyle karşılaştırıldığında ZK serisi, temel durum güncellemelerini beklemeden durum değişikliklerini doğrudan doğrulayabilir, tasarımı düzene sokabilir ve zincirler arası verimliliği artırabilir. Ancak OP, asenkron zincirler arası çağrılarda temel doğrulama ve onayı bekleyen sınırlamalarla karşı karşıyadır.
• 1)Şu anda hem Optimism hem de Polygon L2'leri genişletmeye odaklanırken Arbitrum, ZK Sync ve Starknet L3'leri genişletmeye odaklanıyor. L3 uygulama zincirleri daha fazla özgürlüğe, ölçeklenebilirliğe ve özerkliğe sahiptir. Ancak Layer2'de pazar hala gelişiyor ve Layer3 öngörülebilir gelecekte uzak görünüyor. En önemlisi, L3'te hiçbir zincirler arası işlem teknik olarak tam olarak gerçekleştirilmedi. Bu koşullar altında, şekillendirilebilirliği vurgulayan dApp'ler, DeFi Lego yapıları için doğal olarak Layer2'yi tercih edecek.
• 2)Modülerleştirme ve SDK bileşenleri blockchain'in çağdaş yoludur. İster dApp'ler için halka açık bir zincir, ister Layer2/Layer3 için Stack olsun, amaç programlama engelini azaltmak ve geliştiricilerin proje inşaat maliyetlerini azaltmak için özelleştirmeyi optimize etmektir. Bu onların ürün tasarımına ve topluluk operasyonlarına konsantre olmalarını sağlar. AltLayer gibi bazı projeler, temel işleri olarak "Hizmet Olarak Toplama"yı vurguluyor. Böylece altyapının olgunlaşmasıyla birlikte kodsuz blockchain oluşturma ve proje lansmanları kaçınılmaz olarak yaygınlaşacaktır.
Şu anda yalnızca OP Stack ve Polygon2.0 hızlı bir şekilde gelişiyorlar. Ancak OP'nin ekosistem gelişimi, hali hazırda kurulmuş halka açık zincirlerle en hızlı olanıdır; Arbitrum, ZKSync ve Starknet ise henüz başlangıç aşamasındadır. ZKSync ve Starknet'in gelişmemiş ana ağ ekosistemleri göz önüne alındığında, OP Superchain ile rekabet etmek için stratejik olarak gelişiyor olabilecekleri düşünülebilir. Ancak merkeziyetsizlik düzeyleri incelenirken Starkware'in ZK kanıt oluşturucusu STARK Prove-Stone, 31 Ağustos'ta Apache2.0 lisansı altında açık kaynağa geçti. Karşılaştırıldığında, OP Stack, Base'in yardımıyla bile ufukta merkezi olmayan bir sıralayıcıya sahip değil, bu da Starkware'in merkeziyetsizliğe doğru yarışa liderlik edebileceğini gösteriyor.
Layer2 çoklu zincirinin temel anlatımı atomik zincirler arası işlemlerdir. OP Stack, IBC'ye benzer şekilde zincirler arası iletişimi sağlamak için paylaşılan bir sıralayıcı kullanır. Poligon2.0 “Polygon Hub”a dönüşmek için halka açık bir dizi doğrulayıcı ve yoğun stake etme yoluyla paylaşılan güvenlikten yararlanıyor.
Ancak Layer2'nin zincirler arası yeteneği hala anlatım aşamasındadır. Tek pratik kullanım, köprü modeline (solucan deliği/katman sıfır/axelar) dayalı EVM çapraz zinciridir. Bunun IBC ile arasındaki fark oldukça açıktır. SEI'nin son zincirler arası airdrop'u bu farkı vurguladı: Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC'den Wormhole kullanılarak yapılan USDC transferleri, Wormhole'un SEI için çapraz zincir kotasını aştıklarından SEI zincirinden çıkmak için 24 saat beklemek zorunda kaldı. Buna karşılık, IBC aracılığıyla Osmosis'ten SEI'ye aktarılan ATOM ve OSMO, anında orijinal zincire dönebildi. IBC ekosisteminin bir parçası olan Axelar USDC'nin de benimsenmesinde artış görüldü. Ancak SEI'nin resmi köprüsü ve Axelar'ın zincirler arası mekanizması nedeniyle SEI'ye giriş veya çıkış için yaklaşık yarım saatlik bir bekleme süresi vardı. Yine de IBC'nin halka açık zincirine doğrudan transfer anında gerçekleşti. 24 saatlik bekleme ile anında aktarım arasındaki fark çok şey ifade ediyor.
MetaMask'ta Layer2'de zincirler arasında geçiş yapmak, Keplr'a kıyasla oldukça farklı bir kullanıcı deneyimi sunuyor. Layer2 halka açık zincirlerin büyümesiyle birlikte zincirler arası geçiş ihtiyacı da giderek arttı. Ancak MetaMask'taki farklı zincirlerin varlıkları ve etkileşimleri ayrıdır; birleşik yönetim için üçüncü taraf araçları gerektirir ve bu da finansal riski artırır. Bu arada Keplr cüzdanı, tüm ekosistemdeki fon tutarlarını ve durumlarını görüntüleyebilir. Layer2 stratejisi, ekosistem varlıklarını birleştirmek için Keplr gibi bir "Süper Cüzdan" gerektirebilir.
Siparişi veren, Toplamaların hem geliri hem de güvenliği açısından çok önemlidir. Paylaşılan bir siparişleyici, yeni Layer2 çözümlerinin kendi siparişleyicilerinin yapımını ve bakımını atlamasına ve tüm zincirlerin MEV gelirinden yararlanmasına olanak tanıyarak Süper Zincirin değerini güçlendirir. Ancak bu, temel güvenliğin paylaşılması anlamına gelir. Mevcut Layer2 Yığınlarının sipariş verenleri fazla merkezileştirilmiş; yalnızca PoS sipariş verenler ve çoklu organizasyon çoklu imzaları Vitalik'in Stage2 vizyonuna bir adım daha yaklaşıyor. Bu nedenle, paylaşılan sipariş verenler ve merkezi olmayan sipariş verenler, hem artan karlar hem de gelecekte güvenliğin sağlanması için gereklidir.
Cosmos'un yeniden canlanmasının anahtarı olan ICS, Cosmos ekosistemi halka açık zincirlerinin giriş engelini azaltır ve ATOM tokenına daha fazla değer katar. Geçmişte Cosmos ekosisteminin her bir parçası güvenliğini sağlamak için PoS kullanıyordu. ATOM yalnızca Cosmos hub güvenliği için kullanıldı ve kullanımı temel PoS getirileri elde etmek veya airdrop'lar için staking yapmakla sınırlıydı. Bu durum Layer2'nin mevcut durumuna benzemektedir. OP Stack, Superchain ile Katmanlı Güvenliği tercih ederken Polygon2.0 Yeniden Tutma aracılığıyla Mesh Güvenliği'ni seçti. MEV'yi iş perspektifinden ele alan ve sipariş verenlerin değerini ölçen blok açık artırmalar MEV fiyatını belirler. Paylaşımlı sipariş verenin kurulmasıyla birlikte MEV değeri de doğal olarak hızla artıyor. Superchain'in MEV geliri yalnızca sipariş verenler tarafından cebe indirilemez. Bu nedenle, Stacks blok açık artırmaları muhtemelen paylaşılan siparişleyicinin uygulanmasından kısa bir süre sonra başlayacak.
Kaynak: Delphi Dijital
Layer2 Stacks'in Cosmos modelini kabul etmesi göz önüne alındığında, mevcut Cosmos ekosistemindeki farklı mekanizmalar muhtemelen hızlı bir şekilde benimsenecek ve optimize edilecektir. Örneğin, Layer2, halka açık zincir düzeyinde temel likidite, Terra benzeri yerel sabit paralar, halka açık zincir düzeyinde yerel borç verme, gaz paylaşım mekanizmaları, modüler sözleşme dağıtımları ve blok yoluyla Berachain/Injective/Sei/Canto gibi halka açık zincirleri taklit edebilir. açık artırmalar. Alternatif olarak, belirtildiği gibi, Stack ekosisteminin ekosistem varlıklarını konsolide etmesi için Keplr benzeri bir cüzdanın geliştirilmesi söz konusu olabilir.
Ancak Stacks için en hayati ve şu anda eksik olan Cosmos mekanizması, kapsamlı bir zincirler arası güvenliktir. Farklı Layer2 Yığınları, sipariş verenleri paylaşabilir, bireysel sipariş verenin merkezden dağıtılmasından ziyade sipariş veren katmanında merkezden dağıtılarak tek sipariş verenin risklerini azaltabilir. Ayrıca PoS tabanlı sipariş verenler, ağır stake etme yöntemine benzer yöntemlerle tek bir zincire hizmet verebilir. Bu, Cosmos ICS'nin Katmanlı Güvenlik ve Örgü Güvenliği kavramlarını yansıtıyor.
Piyasa gerçekten de farklı blockchain ağlarını birbirine bağlayan bir merkez görevi gören Cosmos'a veya OP süper zincirine benzer bir figür arıyor. Bu varlık, sinerji yaratarak ve ekosistem kaynaklarını paylaşarak tüm ekosistem genelinde büyümeyi teşvik edecektir. OP Stack yönteminin uygulanabilir olmadığı ortaya çıkarsa boşluğu dolduracak yeni bir çözüm ortaya çıkabilir.
Sonuçta üstlenilen rol ARB Orbit, OP Superchain veya ZK Stacks'e benzer olsun, Layer2 ölçeklendirmesinde çok önemli bir rol oynayacaklar. ZK teknolojisinin olgunlaşması ve daha geniş erişilebilirliği ile ZK tabanlı veya ZK ile entegre OP Yığınları, Layer2 çoklu zincirinin rolünü üstlenebilir. Doğası gereği yüksek TPS ve merkezi olmayan yapısıyla bunlar, uyumluluğun yanı sıra ölçeklenebilirlik açısından da önemli niteliklerdir ve yüksek güvenlikli paylaşım bağlamlarında teknik olarak garanti edilir. ZKSync ve Starknet'in gelişimi daha yavaş olsa da TVL ve kullanıcı tabanındaki büyüme inkar edilemez. Dolayısıyla, OP Stack'in erken dönem avantajı ve uyumluluğunun Stack pazarını hızla ele geçirip yakalayamayacağını veya ZK Stack'in yüksek TPS'si ve merkezi olmayan yapısının teknoloji olgunlaştıkça ileriye doğru hareket edip edemeyeceğini zaman gösterecek.
[1]《Katman2'nin işlenmesi ve Stack'in işlenmesi https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack
[2] Coinbase ve Optimism hakkında bilgiler OP Stack'tehttps://www.8btc.com/article/6806138
[3]《Çılgın Çok Zincirli Evren, Çılgın OP Yığını》https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d515
[4]《Hiper Zincirlere Giriş》https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7
[5]《ZK Stack'e Giriş》https://medium.com/matter-labs/introducing-the-ZK-stack-c24240c2532a
[6]《ZKSync™ veri tabanı yönetimihttps://twitter.com/tmel0211/status/1663034763832344576
[7]《Nazik bir giriş: Yörünge zincirleri》https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction
[8]《Starknet Stack'in Büyüme Hızı》https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/
[9]《开源许可证的区别》https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html
[10]《Appchain Evreni: Riskler ve Fırsatlar》https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c
[11]《Uygulamaya Özel Blok Zincirleri: Geçmiş, Bugün ve Gelecek》https://medium.com/1kxnetwork/application-speci-blockchains-9a36511c832
[12]《UNIchain'in Kaçınılmazlığı》https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4
[13]https://defillama.com/chains
[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum
[15]https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum