Santiment утверждает, что 46.1% узлов Ethereum PoS под контролем двух адресов. Стоит ли нам волноваться?

Коротко

🔹 По данным Santiment, два адреса занимают 46,1% PoS-узлов Ethereum.

🔹 PoS требует большого капитала, и лишь небольшое количество людей сможет стать валидаторами в сети.

🔹 Валидаторы с большим стейкингом могут оказывать огромное влияние на верификацию транзакций.

🔹 Сеть подвержена серьезным повреждениям и риску "51-процентной атаки", поскольку участие в проверке становится слишком централизованным.

🔹 Santiment отметил, что доминирование двух адресов - это "то, на что стоит обратить внимание", и к нему нельзя относиться легкомысленно.

🔹 Возникают опасения относительно цели децентрализации Ethereum и влияния слияния на централизацию.

🔹 Этого недостаточно, чтобы предположить, что PoS-сеть неудачна, поскольку слияние все еще находится на начальной стадии.

Внимание к апдейту Слияние

После всего празднования успешного слияния в сети Ethereum криптоаналитики все еще следят за влиянием обновления на сеть. Активность валидаторов Ethereum в сети является одним из ключевых показателей, за которыми ведется тщательный мониторинг. Согласно Santiment, недавние результаты показывают, что два адреса доминировали в 46,1% PoS-узлов Ethereum в течение нескольких часов после слияния в прошлый четверг.

Эта аномалия вызвала значительный ажиотаж в криптосообществе, поскольку такие обновления вызывают обеспокоенность по поводу целей сети Ethereum по дальнейшей децентрализации после Слияния. Santiment также отметил, что доминирование двух адресов, на долю которых приходится 46,1% проверенных блоков, является "чем-то, на что стоит обратить внимание" и к чему нельзя относиться легкомысленно.

Два адреса занимают 46,1% PoS-узлов Ethereum

Модель Proof of Work из-за своей высокой энергоемкости затруднила распределение контроля над блокчейном среди всех держателей ETH, но при слиянии Proof of Stake предлагает экономить энергию и гарантировать дальнейшую децентрализацию сети Ethereum.

Однако основная проблема с PoS заключается в том, что лишь небольшое количество людей сможет стать валидаторами в системе из-за высоких требований к капиталу (32 ETH) и технической сложности настройки системы валидации. Через несколько часов после слияния компания Santiment, занимающаяся обработкой данных о криптовалютах и аналитикой, опубликовала в Twitter фотографию своей "Инфляции Ethereum после слияния".

Данные из снимка показывают, что всего два адреса контролировали 46,1% всех узлов, которые работали в цепочке PoS Ethereum в течение того времени.

Источник: Twitter

Доля первого адреса составляет 28,97%, что обеспечивает проверку только 188 блоков, в то время как доля второго адреса составляет 16,18%, что обеспечивает проверку 105 блоков. В общей сложности по этим двум адресам было проверено 293 блока, что составляет 46,1% от всех проверенных блоков.

Более того, Мартин Кеппельманн, соучредитель Gnosis, сообщил в твиттере, что Lido и Coinbase были владельцами этих двух адресов. По его словам, "420 из предыдущих 1000 блоков были сгенерированы только Lido и Coinbase".

Централизация данных вызывает беспокойство по поводу возможности достижения целей сети Ethereum по дальнейшей децентрализации после перехода на сеть Proof of Stake, отмечает Santiment.

Риск централизации

Эксперты по безопасности также отмечают, что, поскольку новый механизм консенсуса зависит исключительно от валидаторов для проверки транзакций, риск "51-процентной атаки" высок, а участие в проверке становится слишком централизованным.

Реакция сообщества

Аналитики, которые прогнозировали усиление централизации до слияния, по-прежнему обеспокоены текущими данными от Santiment.

Между тем, в ответ на эти данные подписчик Soroush заявил, что оба адреса могут быть связаны с фондом Ethereum и глобальным финансовым банком JPMorgan Chase & Co. Он добавил, что спустя шесть лет ее претензии были подтверждены, заявив, что "Ethereum — это самая большая ложь и мошенничество в истории блокчейна и финансов.

И наоборот, Тимьянссен оспорил данные Santiment в другом твите, утверждая, что адреса являются ретрансляторами флэш-ботов, созданными из десятков тысяч валидаторов, использующих один ретранслятор, и что эти адреса, возможно, служили только ретрансляторами, а не валидаторами.

Источник: Twitter

Стоит ли нам волноваться?

Хотя 46,1%-ный контроль над двумя кошельками в первые часы Слияния препятствует достижению цели децентрализации Ethereum, недостаточно предположить, что цель для PoS-сети неудачна, поскольку Слияние все еще находится на начальной стадии.

Разработчики поддержали переход от proof-of-work к proof-of-stake как средство преодоления централизации в сети Ethereum, затрудняя частным лицам вмешательство в реестр Ethereum. Но ранние сообщения о консолидации сети вызвали опасения по поводу вероятности реализации этих целей.

Автор: Gate.io, Аналитик: M. Olatunji Переводчик: Николай Д.

Эта статья представляет собой только мнение аналитика и не представляет собой каких-либо инвестиционных советов.

Gate.io оставляет за собой все права на эту статью. Перепост статьи будет разрешен при условии ссылки на Gate.io. Во всех других случаях в связи с нарушением авторских прав будет возбужден судебный иск.