Bugsbunny—e/acc, chiffrement KOL
VC Cost Dips Guide 1.1 (version chinoise révisée)
Je prends le risque de vous fournir une référence unique peut-être pour acheter les creux en utilisant la méthode "capitalisation boursière - valorisation" sur Twitter.
VC Si cela ne peut pas générer un rendement supérieur à 2 fois, ils préfèrent acheter directement du BTC (fait intéressant : le BTC a connu une hausse de près de 80 % cette année).
Lorsque le prix de la devise est évalué à 1 à 2 fois, le projet rachète les jetons détenus par les VC.
(Le plus grand facteur de vente de la montagne est le déverrouillage de la monnaie) À ce moment-là, il n'y a plus rien à vendre, les fournisseurs de liquidité peuvent injecter de la liquidité à ce moment-là.
种子轮项目 VC 投 50 个可能只能中一个,这钱他们该赚。
Les évaluations et les dates de déverrouillage des tours de financement sont chaotiques et imprévisibles.
La plupart des projets de blockchain sont difficiles à maintenir pendant plus de 2 ans, tandis que FDV prend généralement 5 ans pour démarrer.
Si l'on calcule selon FDV, la signification de ce tableau serait très mauvaise.
Le prix des pièces dans la plage de valorisation de 1 à 2 fois la capitalisation boursière est représenté en vert.
Le bleu représente le prix de la crypto-monnaie dans une fourchette de valorisation de 2 à 3 fois.
不填色的是高于三倍估值的币价;
Le rouge représente le prix des pièces qui tombent en dessous de leur valeur estimée.
En théorie, un market maker doit maintenir sa capitalisation boursière dans une fourchette de valorisation de 1 à 3 fois, car il ne peut pas baisser davantage (ce n'est pas le seul indicateur à prendre en compte, mais c'est un indicateur important à ne pas négliger).
Alors, maintenir la valeur des jetons forts tels que les jetons avec une valorisation supérieure à 2 fois (marqués en bleu ou non marqués) signifie une meilleure qualité pour les teneurs de marché.
Données provenant de @CoinMarketCap@RootDataLabs, déverrouillage des jetons. Merci à ces trois fournisseurs de services pour leur soutien.
部分项目并没有 PR 估值,唯能斗胆尝试去做估值,望大家轻喷。
Après le déverrouillage, les données pertinentes seront mises à jour.
Lien vers le texte original
Original | Odaily Planet Daily
Comment ça va, auteur ?
Au cours des dernières semaines, de plus en plus d'institutions ont progressivement divulgué à la SEC leurs positions en holdings d'ETF spot Bitcoin. Selon les statistiques de Bitwise, jusqu'à la semaine dernière, 563 institutions ont divulgué, détenant au total 3,5 milliards de dollars de holdings d'ETF spot Bitcoin. Bitwise estime que le nombre d'institutions détenant des holdings finales dépassera 700, avec des actifs sous gestion dépassant les 5 milliards de dollars.
Selon les données de Blockworks, le total des actifs sous gestion (AUM) des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis est de 58,3 milliards de dollars. Si, comme le prédit Bitwise, les institutions ne détiennent que 5 milliards de dollars d'actions, qui achète les plus de 50 milliards de dollars d'actifs restants ?
En réalité, les 50 milliards de dollars de déficit comprennent les investissements des émetteurs avant le lancement des ETF Spot Bitcoin. En excluant ce facteur, les institutions divulguées dans le document P13 représentent toujours une part relativement faible, la majeure partie des fonds restants provenant de petites et moyennes institutions et de traders individuels qui ne répondent pas aux critères de divulgation du document P13.
Les investisseurs particuliers et les petites institutions dominent le marché des ETF en espèces Bitcoin, ce qui peut être dû à la forte augmentation du prix du Bitcoin au cours des six derniers mois, incitant ainsi les investisseurs particuliers à acheter.
"En outre, bien que les grandes institutions détiennent une part relativement faible dans les parts d'ETF sur les contrats à terme Bitcoin, elles ont déjà dépassé les autres ETF. Dans cet article intitulé 'Bitwise CIO: Qui achète des ETF Bitcoin?', les données des ETF sur les contrats à terme Bitcoin ont été comparées à celles des ETF sur l'or. En termes de quantité de détention institutionnelle uniquement, les ETF sur les contrats à terme Bitcoin ont déjà dépassé les ETF sur l'or à l'époque."
Dans l'ensemble, l'ETF Bitcoin Spot est une bonne option d'investissement pour les institutions financières traditionnelles, surtout dans le contexte actuel de volatilité internationale et d'incertitude quant à la baisse des taux de la Réserve fédérale. Les institutions financières traditionnelles ont besoin d'actifs de qualité tels que Bitcoin, qui offrent une certaine résistance aux risques, pour compenser les risques globaux liés aux investissements.
"Ce récent rapport d'Odaily Star a compilé une liste des institutions connues qui détiennent des positions en Bitcoin, intitulée 'Révélation des institutions détenant des positions en Bitcoin, ETF et spot BTC : Rothschild, JPMorgan n'arrivent pas dans le top 10, qui est en première place ?' Cependant, de récentes données ont révélé que des institutions mondialement connues, telles que Morgan Stanley et UBS, ont ajouté des positions d'une valeur de plus de 100 millions de dollars. Par conséquent, Odaily Star a mis à jour le graphique précédent comme suit."
Ce document est tiré de "Réconcilier les deux voies opposées des Stablecoins décentralisés" et "PureDai : Retour aux racines idéologiques de Dai".
Original author: Rune Christensen
Compilation: Comment Daily Planet Comment faire
Ce document combine deux articles de Rune Christensen, fondateur de MakerDAO, sur l'expansion future de Dai. Il commence par aborder le dilemme des trois difficultés des stablecoins et explique comment Dai peut réaliser une double "guidance" dans le plan de transition Endgame, en créant deux nouvelles marques de stablecoins, à la fois décentralisées et centralisées : NewStable (nom spécifique non révélé) et PureDai. Les plans de développement spécifiques pour ces deux marques différentes sont également divulgués. > Voici le texte original concernant les orientations de développement de Dai dans les deux articles, compilé par Odaily Planet Daily.
\u003e
Lorsque le plan Dai commence à se développer, il est confronté à deux dilemmes dans le développement des stablecoins. Le premier est de savoir s'il peut s'enraciner dans la culture purement décentralisée des cryptomonnaies. Le deuxième est comment réaliser l'intention initiale de Dai, c'est-à-dire une adoption à grande échelle. Mais ces deux directions sont fondamentalement contradictoires, comme décrit dans le dilemme des trois difficultés des stablecoins, à savoir qu'il est impossible de réaliser simultanément une parité avec le dollar, de maintenir une décentralisation pure et de se développer à grande échelle.
MakerDAO considère qu'il y a deux principales voies pour résoudre le dilemme des trois difficultés des stablecoins : privilégier l'utilité et l'échelle, et suivre la voie de la décentralisation pure.
Dai transition to a dual stablecoin solution should be a gradual and cautious process, which may take several years to complete the transition.
NewStable héritera de la plupart des cas d'utilisation de Dai et se concentrera sur l'adoption par le grand public et le soutien des actifs du monde réel conformes aux réglementations, tout en maintenant un degré de décentralisation pour garantir la transparence, la résilience et l'équilibre du système de stablecoin.
Dans le même temps, Maker fournira une deuxième forme de stablecoin entièrement décentralisé, appelé PureDai, pour les utilisateurs qui préfèrent une vision de décentralisation pure.
De la décision de MakerDAO face au dilemme des trois difficultés des stablecoins, il est nécessaire d'étendre massivement les stablecoins et d'attirer de nouveaux utilisateurs, ce qui implique nécessairement une liaison avec les monnaies fiat du monde réel, mais en même temps, la décentralisation sera grandement affaiblie. Par conséquent, MakerDAO a trouvé deux solutions en utilisant deux marques de stablecoins pour couvrir tous les besoins différents auxquels sont confrontés les stablecoins dans le dilemme des trois difficultés. \u003e
NewStable sera le principal successeur de Dai, axé sur la hausse, les revenus et la sécurité. NewStable suivra la trajectoire de Dai, en se concentrant sur l'utilité et l'adoption, toutes les fonctionnalités seront personnalisées autour de cet objectif. NewStable sera une cryptomonnaie stable décentralisée, réalisée en rendant sa gouvernance et son infrastructure aussi sécurisées et transparentes que possible.
Fonction de gel : afin de garantir que NewStable puisse atteindre en toute sécurité une échelle mondiale, il finira par être mis à niveau avec une fonction de gel similaire à celle des autres principales stablecoins soutenant les RWA. La fonction de gel ne sera pas mise en œuvre au lancement de NewStable, mais le jeton sera évolutif afin de pouvoir être mis en œuvre ultérieurement par un vote de gouvernance.
Dai's liquidité et intégration en backend : Dai continuera à fonctionner de la même manière, et les utilisateurs de Dai peuvent continuer à détenir leur Dai s'ils ont des questions. NewStable prendra en charge l'intégration de Dai dans les RWA et la TradFi, approfondira et améliorera ces intégrations, et les rendra plus robustes au fil du temps grâce à son processus de gouvernance résilient et décentralisé et à son infrastructure transparente.
À propos des détails spécifiques de NewStable, le Daily Planet d'Odaily a déjà rapporté cela auparavant. Vous pouvez consulter l'article "La voie de l'autosauvetage du projet DeFi de longue date, analyse du plan de transformation de MakerDAO Endgame" pour plus de détails.
PureDai vise à réaliser une version idéalisée de Dai, que de nombreux OG de la communauté Maker et les idéalistes de Cypherpunk d'Ethereum désirent ardemment. Les changements apportés par Endgame et les besoins spécifiques de développement de NewStable signifient que cette vision peut maintenant être réalisée sans compromis.
PureDai a pour objectif de créer une véritable jeton stable décentralisé, reposant entièrement sur des garanties décentralisées et des mesures extrêmement décentralisées. Ses principales caractéristiques sont : un prix cible flottant librement, des garanties hautement décentralisées, des oracles maximisant la décentralisation, l'économie tokenomique du jeton de gouvernance PureDai, une distribution permanente à la réserve PureDai, un moteur de combustion du jeton de gouvernance PureDai, et l'interconnexion avec SubDAO.
Prix cible à flottation libre
PureDai utilise un mécanisme de crochetage flottant libre car il ne peut pas dépendre des RWA pour maintenir sa parité avec le dollar. Des taux d'intérêt négatifs pourraient être nécessaires pour assurer la stabilité des prix. Ce mécanisme est similaire à celui des stablecoins décentralisés tels que RAI et HAI.
Les utilisateurs existants de Dai peuvent choisir de mettre à niveau leur Dai en PureDai s'ils apprécient sa résilience extrême et sa décentralisation obtenue grâce à une conception sans compromis. Alors que les stablecoins avancés comme LUSD tentent de s'ancrer grossièrement au dollar sans avoir besoin d'un prix cible flottant, PureDai pourrait s'inspirer de ces innovations, mais l'ancrage flottant reste toujours une possibilité et devrait être l'option par défaut attendue par les utilisateurs à long terme.
Décentralisation élevée des collatéraux
PureDai est actuellement prévu d'utiliser uniquement ETH et stETH comme collateral initial. ETH est considéré comme le collateral décentralisé ultime, tandis que stETH améliore l'efficacité économique grâce à l'infrastructure décentralisée de Lido. La gouvernance minimale de PureDai permettra de désactiver stETH si nécessaire et éventuellement d'introduire d'autres jetons ETH de prêt liquide conformes aux normes élevées de PureDai.
PureDai lancera une plateforme de prêt DeFi pour maximiser la quantité de PureDai générée.
Oracle Machine décentralisé au maximum
PureDai a besoin de maintenir la liquidité dans trois pools AMM : ETH/PureDai, stETH/PureDai et NewStable/PureDai. Une partie des revenus excédentaires du protocole PureDai sera injectée dans ces trois pools AMM pour assurer leur croissance au fil du temps. Les pools AMM ETH et stETH sont utilisés pour générer les prix des oracles pondérés par le temps, qui sont utilisés pour calculer les prix des collatéraux lors de la liquidation du système. Le pool AMM NewStable/PureDai est utilisé pour déterminer le taux d'intérêt cible.
Le tokenomics du jeton de gouvernance de PureDai
PureDai aura son propre jeton de gouvernance, avec une offre initiale de 2 milliards de jetons de gouvernance PureDai. L'offre initiale sera distribuée aux déposants NewStable sur le réseau principal Ethereum pendant 5 ans. PureDai ne sera pas une SubDAO, car son infrastructure de gouvernance sera complètement indépendante de MakerDAO.
PureDai jeton de gouvernance initial pour assurer la cohérence des incitations de Maker dans la construction et le déploiement de PureDai, ainsi que pour garantir une distribution très large de la propriété du jeton de gouvernance PureDai sans aucun seuil d'entrée.
Distribué en permanence à la réserve de PureDai
"Vers les emprunteurs qui étendent l'approvisionnement en PureDai de la réserve PureDai, il est possible de fournir des prêts à titre permanent, ce qui peut soutenir une demande et une croissance plus élevées de PureDai sans avoir besoin d'un taux d'intérêt cible négatif. Ce mécanisme signifie que toutes les réserves PureDai auront deux options : soit les utilisateurs ne paient que les frais normaux de stabilité, soit ils paient des frais de stabilité plus élevés mais en retour, ils obtiennent des jetons de gouvernance PureDai."
PureDai jeton de gouvernance moteur de combustion et bouclier
PureDai utilisera les excédents pour accumuler, créer des marchés et brûler des jetons de gouvernance PureDai. Si les pertes générées par les enchères de liquidation dépassent la quantité de PureDai accumulée dans le tampon d'excédent de PureDai, de nouveaux jetons de gouvernance PureDai seront émis pour tenter de recapitaliser le système.
En lien avec SubDAO
SubDAO écosystème sera parfait pour les utilisateurs de PureDai et construire des applications dessus pour s'assurer qu'il a suffisamment de cas d'utilisation légitimes et tirer parti des opportunités d'arbitrage qui se présentent dans ce système. Spark pourrait jouer un rôle important dans la hausse et l'efficacité de PureDai.
PureDai pourrait être lancé après les trois premiers SubDAO, mais l'ordre exact et le moment pourraient changer. En introduisant PureDai, la communauté de Maker pourra proposer un produit de stablecoin véritablement décentralisé, résilient et simple.
Après le lancement de PureDai, les utilisateurs de Dai auront deux options complémentaires : mettre à niveau Dai vers NewStable, en utilisant ses caractéristiques de lien et de rendement avec le dollar ; ou mettre à niveau Dai vers PureDai, en profitant des avantages de sa décentralisation complète et de sa garantie. Il est prévu que Dai sera finalement abandonné complètement, tous les utilisateurs et intégrations de Dai étant migrés vers NewStable ou PureDai.
MakerDAO a lancé le projet de double jeton stable non seulement pour atteindre les objectifs de croissance et de revenus actuels, mais aussi pour assurer la continuation et le renforcement de la valeur centrale de la décentralisation dans les futures solutions de jetons stables. Ce processus sera un voyage rempli de défis mais aussi d'opportunités.
原文作者:Nancy,PANews
Récemment, Humanity Protocol, une plateforme d'authentification d'identité basée sur la blockchain, a annoncé avoir levé 30 millions de dollars avec une valorisation de 1 milliard de dollars. Le PDG de l'entreprise a été révélé comme étant le fondateur de Tink Labs, une licorne qui a fait faillite, entraînant la perte de plusieurs centaines de millions de dollars d'investissements. Dans le même temps, Worldcoin, également dans le domaine de l'identité numérique décentralisée, fait face à de vives critiques en raison du déverrouillage imminent d'un grand nombre de jetons, des obstacles réglementaires mondiaux et de l'échec de l'effet OpenAI.
Nouvel ajout au club des licornes : Humanity Protocol est mal parti, Worldcoin est confronté à des problèmes de réputation et de développement commercial, et les deux licornes de la piste DID d'une capitalisation boursière de 1 milliard de dollars sont confrontées à un nouveau défi.
Humanity Protocol est considéré comme un projet de la même catégorie que Worldcoin.
En tant que système d'identification basé sur Polygon CDK créé en 2023, le protocole Humanity est développé en collaboration par l'Human Institute, Animoca Brands et Polygon Labs dans le but de fournir une méthode facile d'accès et non intrusive pour établir une preuve d'identité humaine dans les applications Web3. Le protocole Humanity prévoit de lancer son réseau de test au deuxième trimestre de cette année, avec une liste d'attente de plus de 510 000 personnes.
Dans le domaine de la technologie de reconnaissance biométrique, l'Humanity Protocol utilise la reconnaissance des empreintes de paume, contrairement à Worldcoin qui utilise la numérisation de l'iris. Comparativement, cette dernière est considérée comme un moyen d'authentification moins intrusif. Cependant, la reconnaissance de l'iris présente des avantages uniques en termes d'identification de l'identité, de stabilité et d'impossibilité de reproduction, ce qui en fait une technologie de reconnaissance biométrique plus avantageuse en termes de sécurité globale. De plus, en raison de l'exigence élevée en termes d'exactitude et de stabilité de cette technologie, ainsi que de sa difficulté de développement et de son coût de recherche, elle offre également des avantages significatifs.
Dans les deux cas, Humanity Protocol et Worldcoin ont introduit la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance pour assurer la sécurité des données utilisateur et la propriété intégrale de l'identité. En ce qui concerne le financement, Worldcoin a déjà réalisé plusieurs tours de financement de luxe, mais sa valorisation de 1 milliard de dollars a été atteinte lors du premier tour de financement, tandis que Humanity Protocol a également réalisé plusieurs tours de financement. Actuellement, Humanity Protocol a annoncé officiellement avoir obtenu un investissement leader de Kingsway Capital, une levée de fonds en amorçage de 30 millions de dollars avec la participation de plus de 20 institutions telles que Animoca Brands, Blockchain.com et Shima Capital. De plus, une collecte de fonds d'environ 1,5 million de dollars a été réalisée auprès de nombreux KOL, selon les informations de PANews, la valorisation de la levée de fonds KOL est de 60 millions de dollars.
Non seulement cela, le protocole Humanity peut également être consulté facilement sur un smartphone, tout comme Worldcoin. Le projet prévoit de publier une application qui utilise la caméra du téléphone pour scanner les empreintes de la paume de la main afin de vérifier l'identité, puis d'introduire une autre couche de sécurité en utilisant le réseau veineux de la paume de la main et une petite caméra infrarouge pour confirmer l'identité. À l'avenir, ce système pourrait être utilisé dans le processus KYC des plateformes financières, voire permettre l'accès à des lieux physiques tels que des hôtels ou des bureaux en utilisant les empreintes de la paume de la main. De plus, le protocole Humanity prévoit d'émettre des jetons pour couvrir les frais de vérification des paiements.
Pour le lancement de ce projet, Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, a déclaré que le protocole Humanity est non seulement capable de résister aux attaques de Sybil, mais aussi d'intégrer localement des attestations vérifiables dans le réseau de nœuds de validation décentralisée, jetant ainsi les bases de la construction d'applications blockchain et du monde réel plus larges.
Humanity Protocol CEO Terence Kwok, who received much attention from the market due to the high valuation, was later reported by the foreign media Protos to have almost bankrupted a smartphone company with a valuation of $1.5 billion, burning $170 million of investors' funds.
Selon les informations disponibles, Terence Kwok a fondé Tink Labs en 2012, basée à Hong Kong. Elle a atteint 12 millions d'utilisateurs dans le monde entier et a reçu des investissements conjoints de FIH Mobile (une filiale de Foxconn Technology Group), Innovations Works de Kai-Fu Lee et le président de Meitu, Cai Wensheng. Sa principale activité consiste à fournir des smartphones intelligents aux clients des hôtels pendant leur séjour, afin de proposer une alternative aux frais d'itinérance et d'améliorer leur expérience hôtelière, tout en recueillant des données sur les préférences des clients. Il est intéressant de noter que la participation de Terence Kwok dans Tink Labs a également été soutenue par un actionnaire majeur, son père, Guo Desheng, ancien banquier privé de renom chez Goldman Sachs, qui comptait parmi ses clients de riches personnalités telles que Li Ka-shing et Guo Henian.
Selon le Financial Times, Terence Kwok a commencé à subir des pertes en raison de sa politique d'expansion agressive, de la réduction des frais d'itinérance et de la popularisation de ces derniers, ainsi que du refus de payer les frais de téléphone offerts par les hôtels. Entre 2017 et 2018 seulement, les pertes se sont élevées à près de 200 millions de dollars, et l'entreprise a ensuite été confrontée à une crise de liquidité. Selon un ancien employé, SoftBank, l'investisseur de Tink Labs, craignait que l'entreprise ne "transfère des fonds de sa coentreprise japonaise vers d'autres régions pour maintenir ses activités", ce qui a contraint l'entreprise à interrompre brusquement un projet majeur. Kwok aurait eu du mal à payer les salaires des employés et des sous-traitants, et a finalement procédé à des licenciements massifs avant de fermer Tink Labs le 1er août de cette année-là. En janvier 2020, la division européenne de Tink Labs a commencé à être liquidée, puis a été placée en faillite.
Tink Labs ancien responsable des opérations des ressources humaines a déclaré: "Je n'avais jamais pensé que cela continuerait, mais je ne pensais pas que cela se fermerait si rapidement, Kwok ne se souciait que de 'faire de l'argent'." Selon les informations de Fortune Insight, Terence Kwok aurait déclaré lors de la période de création de Tink Labs: "Une fois que l'entreprise échoue, on peut retourner à l'université, le coût d'opportunité est le plus bas, lancer une entreprise pendant trois mois, c'est comme faire un MBA."
Humanity Protocol est activement discuté sur le marché, tandis que Worldcoin est en plein tumulte en raison de problèmes tels que le déverrouillage des jetons, la réglementation et les ventes massives des initiés.
Selon une analyse récente publiée sur la plateforme X par le chercheur en DeFi @DefiSquared, Worldcoin pourrait devenir l'un des plus grands événements de transfert de richesse de ce cycle. Worldcoin présente un problème sérieux d'inflation, avec une capitalisation boursière totale du jeton WLD atteignant 60 milliards de dollars. L'émission quotidienne de jetons due à la distribution et aux réclamations des opérateurs entraîne une dévaluation de 0,6 % par jour. De plus, le volume de déverrouillage de WLD devrait augmenter considérablement au cours des prochains mois, ce qui pourrait entraîner une vente massive.
Selon l'analyse de @DefiSquared, d'une part, une fois que les VC de Worldcoin et les jetons de l'équipe commenceront à être débloqués, l'offre de WLD augmentera de 4% par jour. Selon les données de Token Unlocks, le WLD fera face à une pression de vente de 31,5 millions de dollars par jour à partir du 24 juillet (calculé au prix du 16 mai).
"同时,不久前 Worldcoin 在博客透露,该项目基金会负责代币发行的子公司 World Assets 将未来 6 个月每周将 50 万至 150 万枚 WLD 以进行私募销售,按当前价值来算最高价值达 1.79 亿美元。@DefiSquared 指出,这部分代币相当于现有流通供应量的 16.7% (以 5 月 16 日 2.1 亿枚流通量计算),且以折扣价出售,此部分资金来自 WLD 代币供应中名为“社区”的部分,却被用于出售给对手方,以使基金会受益。"
"Le modèle économique des jetons de Worldcoin a été conçu dès le départ pour être prédateur, afin de profiter à l'équipe et aux premiers investisseurs. En décembre dernier, la fondation a même délibérément mis fin aux contrats de market making (Note : Worldcoin a annoncé précédemment la résiliation des accords avec cinq market makers le 15 décembre 2023), permettant ainsi aux prix d'être manipulés à la hausse dans un faible volume de circulation." Selon les dernières données de recherche de CoinGecko, WLD est l'un des quatre projets cryptographiques ayant la plus faible circulation parmi les 300 premiers en termes de capitalisation boursière. @DefiSquared estime que cette conception manipulatrice de faible circulation et de surévaluation profite directement aux initiés, car ils peuvent compenser la valeur verrouillée surestimée grâce à des contrats et des transactions de gré à gré avant le déverrouillage."
De plus, @DefiSquared fait remarquer que la plupart des particuliers ne savent probablement pas que Sam Altman (PDG d'OpenAI) n'est plus activement impliqué dans Worldcoin et que ce projet n'a aucune relation avec OpenAI. Selon un rapport de Bloomberg en avril de cette année, Worldcoin cherchait alors à collaborer avec des géants de la technologie tels qu'OpenAI.
Il convient de mentionner que Worldcoin fait actuellement face à des interdictions ou enquêtes réglementaires dans plusieurs pays du monde, dont l'Espagne, le Portugal, la Corée du Sud et Hong Kong, en raison de problèmes de confidentialité des données des utilisateurs. Pour remédier à cela, les principaux partisans de Worldcoin ont non seulement rencontré les gouvernements des pays concernés pour améliorer les relations gouvernementales, mais ils ont également publié cette année un système d'inférence open source pour la reconnaissance de l'iris afin d'améliorer la transparence et ont mis en œuvre une nouvelle stratégie de conservation des données personnelles. De plus, ils ont récemment publié un nouveau système de calcul multipartie sécurisé (SMPC) en open source et ont supprimé en toute sécurité l'ancien code de reconnaissance de l'iris, contribuant ainsi à renforcer la sécurité des données biométriques. De même, le Humanity Protocol pourrait également faire face à des problèmes réglementaires liés à la collecte de données utilisateur.
Lien vers l'original
FIL
Depuis le lancement du Mainnet en octobre 2020, le réseau Filecoin a connu une croissance rapide et est désormais le plus grand réseau de stockage décentralisé au monde. L'écosystème diversifié de Filecoin est composé de fournisseurs de stockage, de développeurs, d'utilisateurs de données, de détenteurs de jetons et de partenaires écologiques, et il continue de s'étendre.
Au cours des trois dernières années, pour promouvoir le développement et la croissance du réseau, la communauté Filecoin a collaboré à la création et au financement de nombreux projets, outils et systèmes. La Fondation Filecoin, Protocol Labs et de nombreux autres acteurs clés (tels que GLIF, Web3 mine, Titan, IPFS Force, ChainSafe, etc.) se sont activement engagés dans la communauté et ont consacré des ressources et des efforts continus pour assurer le développement, la disponibilité et la maintenance des produits publics clés, contribuant ainsi à la croissance de Filecoin et de l'ensemble du réseau décentralisé. Voici quelques exemples connexes :
En tant que communauté, il est crucial pour le succès et la santé à long terme de l'écosystème d'investir et de maintenir la croissance des produits publics de Filecoin. Pour atteindre cet objectif, de nombreuses équipes ont été créées l'année dernière avec pour mission de créer, développer et maintenir les produits publics de Filecoin.
Pour favoriser le développement de l'écosystème Filecoin, des centaines de développeurs indépendants, de membres de la communauté et d'équipes écologiques collaborent chaque jour. Aujourd'hui, nous sommes heureux de reconnaître certaines équipes de "produits réseau" en plein essor qui travaillent dur pour améliorer et maintenir le protocole, l'écosystème, l'infrastructure réseau et les projets open source de Filecoin. Certaines de ces équipes étaient auparavant incubées au sein d'organisations telles que Protocol Labs, mais elles sont maintenant devenues des réseaux innovants composés d'organisations indépendantes qui sont entièrement autonomes au sein de la communauté Filecoin.
Aujourd'hui, chaque équipe est composée 1) d'ingénieurs, d'opérateurs, de chercheurs et de constructeurs expérimentés de Filecoin qui sont familiarisés avec le protocole, 2) bénéficiant du financement public des produits fourni par FF, PL et d'autres groupes, 3) travaillant dur pour le développement et la hausse des produits publics de l'écosystème Filecoin.
FilOz() est une équipe indépendante de développement de protocole, axée sur l'amélioration et la sécurité du protocole Filecoin, ainsi que sur la maintenance des bibliothèques de code ouvertes telles que Lotus, Builtin-Actors et ref-fvm, et contribuant à l'expansion de la participation de la communauté des développeurs de code ouvert au développement du protocole Filecoin. Nous vous invitons à suivre leur travail dans les canaux #fil-lotus-dev (50 PPW 2 X) et #fil-protocol (4 ODgwMzM 4 MzMwMS 0 zN 2 YxZjMwNDIzMTJiOWM 2 YjA 3 MjEwYThmNzM 4 ZWE 2 ZjgxYWQ 0 YzQ 5 MzM 0 YjhjZmM 1 Nzg 4 OTFmMjg 2 ZTljMjIx? recommended\_build\_version= 1713460047 \\u0026build\_manifest\_last\_modified= 1713462732) sur Filecoin Slack.
Curio Storage() is committed to supporting, maintaining, and improving the operational efficiency of storage providers by building new software and features for Filecoin storage providers. Please follow the Filecoin Slack channel #fil-curio-docs( 06 J 30 HHM 3 R) or visit curiostorage.org().
FilPonto() s'engage à fournir une intégration et une coordination des infrastructures et des outils de la chaîne pour faciliter l'utilisation de Filecoin par le public technique. Pour plus d'informations sur la mission de cette équipe, veuillez consulter filponto.io().
Elliptic Research() se concentre sur la preuve et le circuit de Filecoin, et soutient la sécurité cryptographique des protocoles de base et des preuves de Filecoin. N'hésitez pas à contacter cette équipe via le canal #fil-proofs(EGB 67 XJ 8) sur Filecoin Slack, et ils maintiennent également un référentiel de preuves sur GitHub().
Ansa Research() se concentre sur la publication de rapports sur les réseaux d'infrastructure décentralisée et couvre les réseaux numériques visant à reconstruire le fonctionnement de l'infrastructure Internet. Pour en savoir plus, consultez leur rapport spécialisé sur Filecoin intitulé Filecoin TL;DR().
CryptoEconLab() est une collectivité composée de chercheurs scientifiques qui s'engagent à analyser les défis économiques des crypto-monnaies, y compris une étude approfondie de l'écosystème Filecoin et de la cryptonomie.
NFT.Storage() est en train de se transformer en un programme de conservation de dons NFT en collaboration avec le nouveau DAO NFT.Storage, ce qui est une étape importante pour faciliter la préservation durable des NFT. Pour plus d'informations, veuillez visiter NFT.storage() !
Chainsafe DevOps() développe et gère des services d'infrastructure réseau tels que le service de snapshot de la chaîne Filecoin, les bootstrappers réseau et le réseau de test de calibration.
Laboratoire d'expérimentation sur la conception des incitations Filecoin (FIDL) est une équipe de produits publics axée sur la création d'outils, de systèmes de surveillance et d'expérimentations visant à améliorer l'écosystème Filecoin Plus. Pour plus d'informations, veuillez visiter fidl.tech().
Starboard Networks() has taken on a new responsibility to maintain and improve the key monitoring dashboard used by the Filecoin community and Filecoin Core Devs to track network upgrades and identify potential alerts. You can follow them on #starboard(? recommended_build_version= 1713870752 \\u0026build_manifest_last_modified= 1713873878) or dashboard.starboard.ventures.()
Outre les équipes mentionnées ci-dessus, il existe de nombreuses autres équipes et fonds au sein du réseau PL qui s'engagent à promouvoir les produits publics de l'écosystème Filecoin - y compris IPNI (), Glif (), Public Goods Crypto () (PGC), IPDX (), Kariba Labs (), FilStor (), SEAD (), etc.
Ces équipes indépendantes collaboreront pour continuer à mener la création de nouvelles pratiques et intégrations, participer à la conception du protocole, fournir des services de réseau public et contribuer à des groupes de travail influents. Chaque équipe s'appuie sur des années d'expérience dans la communauté Filecoin, bénéficie d'un financement public important de la part des parties prenantes du réseau et contribue finalement à la protection des produits publics Filecoin pour favoriser un avenir durable pour tous.
Outre les plans, les outils et les équipes précieux mentionnés ci-dessus, la communauté Filecoin dispose également d'une nouvelle ressource pour attirer, récompenser et maintenir le programme de produits publics dans l'écosystème ! La levée de fonds FIL-RetroPGF-1 (inspirée par RetroPGF d'Optimism) a été lancée début mars 2024 dans le but de soutenir et de financer davantage le développement des produits publics Filecoin. La communauté a nominé plus de 100 équipes pour obtenir des fonds rétroactifs, récompensant ainsi leur contribution influente à l'écosystème Filecoin ! Pour en savoir plus sur ce plan, n'hésitez pas à regarder les dernières présentations du FIL Dev Summit d'ETH Denver (v=wT9YeFemzPA&list=PL_0VrY55uV1_88_dDYcGmhCcK6Y3eRhRJ&index=11) ou à rejoindre le canal #fil-retropgf sur Slack Filecoin (06KSDK0811/p1715072615486319?thread_ts=1715054530.822599&cid=C06KSDK0811).
En avril 2024, la conférence décentralisée LabWeek Public Goods, organisée par Protocol Labs et l'Institut Foresight de San Francisco, a également discuté de nouvelles méthodes pour améliorer les meilleures pratiques de financement des biens publics. La première édition de LabWeek a réuni des experts pour discuter de la manière de soutenir les ressources essentielles pour un avenir numérique plus financé, durable et équitable. Les résumés des discussions et des présentations de cette semaine d'activités seront publiés sur le calendrier de LabWeek.
"Enfin, mais tout aussi important, nous invitons tous les acteurs et membres de la communauté de Filecoin à participer à la gouvernance en ligne (), à parrainer des projets de recherche (20 ask% 20 that% 20 all% 20 requests,%2D grants% 40 protocol.ai.), à rejoindre l'équipe écosystémique () ou à participer à des discours, des ateliers ou des événements lors du prochain sommet des développeurs de FIL (). Nous sommes impatients de voir votre contribution avoir un impact sur l'ensemble de l'écosystème Filecoin !"
Merci à tous les nombreux partisans de la communauté qui se consacrent à privilégier l'intérêt collectif de l'écosystème Filecoin. Ces efforts en faveur de l'intérêt public, associés aux contributions et aux efforts déployés par des équipes et des individus du monde entier, sont essentiels pour continuer à faire progresser le développement et l'innovation de Filecoin.
Lien vers l'original.
Auteur original : BlockTempo
Le fondateur de MakerDAO, Rune Christensen, a parlé plus en détail à X des détails de conception et de mise en œuvre de son nouveau stablecoin, PureDai. PureDai vise à être un Décentralisation stablecoin complet, avec des fonctionnalités telles que des prix cibles flottants et des Décentralisation Collateral élevés.
Protocole de prêt de décentralisation Rune Christensen, fondateur de MakerDAO, suite à l’annonce hier des plans pour un nouveau stablecoin dans deux directions différentes, NewStable et PureDai dans le programme Endgame, a présenté aujourd’hui ses réflexions et ses principes sur la conception et la mise en œuvre de PureDai on X.
Les détails de NewStable (NST) ont été rapportés le 4, qui sera une version améliorée de Dai, de sorte qu’il se concentre toujours sur l’ancrage stable avec le dollar américain, avec RWA comme actif de réserve, et les détenteurs de Dai peuvent choisir s’ils veulent passer à NST.
De retour à PureDai, Rune a déclaré que son objectif était d’atteindre un Dai idéalisé, le « vrai Décentralisation » stablecoin auquel aspirent les vétérans de la communauté Xu long Maker (OG) et Ethereum la vision cyberpunk plus large et les idéalistes.
Pour y parvenir, Rune a conçu PureDai de manière sans compromis, avec les caractéristiques suivantes :
1. Prix cible flottant
2. Décentralisation de Collateral de haute qualité : n’acceptez que des Collateral extrêmement Décentralisation et entièrement vérifiés (par exemple, ETH, STETH). En outre, PureDai lancera une plateforme de prêt pour maximiser l’offre de PureDai.
3. Oracle Machine avec une décentralisation élevée
Gouvernance minimale : Pas de budget, pas de contributeurs.
Positionnement permanent en Ethereum Mainnet : Layer 2 solutions et bridge sont maintenus par la communauté.
Tokenomics simple : Promouvoir la hausse du côté de l’offre de stablecoins.
De plus, le nom de PureDai n’est qu’provisoire pour le moment, et le nom final sera finalisé en fonction des commentaires de la communauté et des futurs utilisateurs.
La caractéristique la plus importante de PureDai est la capacité d’atteindre un prix cible flottant, et comme il n’y a aucune garantie d’un ancrage à long terme au dollar américain, PureDai doit atteindre un ancrage flottant car il n’est pas possible d’utiliser RWA (actifs du monde réel) pour Goutte les prix à grande échelle lorsque la demande dépasse l’offre.
Dans l’ordre de maintenir la stabilité des prix, Rune souligne la nécessité d’introduire un taux d’intérêt cible négatif (ce qui signifie que le coût de détention du stablecoin augmente) en réponse à une situation où une demande élevée persistante dépasse l’offre, ce qui entraînera une chute du prix cible au fil du temps, maintenant ainsi théoriquement une certaine forme de stabilité des prix, mais cela ne garantit pas un rapport fixe à un jeton spécifique. C’est le mécanisme employé par Décentralisation stablecoin RAI, HAI, etc.
Rune a déclaré que si le Dai existant restera rattaché au dollar américain, les utilisateurs auront la possibilité de passer à PureDai pour profiter de son extrême décentralisation et de sa résilience.
Tout comme NewStable a son propre jeton de gouvernance (nom de code NewGovToken, NGT), PureDai aura également son propre jeton de gouvernance (PureDai Governance Jeton), qui présente les caractéristiques suivantes :
L’offre initiale est de 2 milliards
L’approvisionnement initial jeton de gouvernance de PureDai sera distribué aux utilisateurs de NewStable le Ethereum Mainnet pour Jeton de 400 millions par an pendant une période de cinq ans (sous réserve d’ajustement). Selon Rune, cela aidera à inciter la communauté Maker à développer et à publier PureDai et à s’assurer que les propriétaires de jetons de gouvernance sont largement distribués. PureDai ne deviendra pas un SubDAO, sa structure de gouvernance sera complètement indépendante de Maker, et il n’y aura pas de libération permanente de Jeton en faveur de Maker.
Lien vers l’article original
Les attitudes à l’égard des cryptoactifs sont devenues un sujet important lors des élections américaines de novembre. Il est intéressant de noter que les utilisateurs constatent non seulement que les sondeurs traditionnels continuent de fournir des données, mais aussi que Polymarket, une plate-forme de marché de prévision basée sur les cryptoactifs, gagne en popularité. Au 16 mai, près de 127 millions de dollars ont été pariés sur le thème des « vainqueurs de la course présidentielle de 2024 », dont 15 millions de dollars parient sur Trump, qui a 50 % de chances de gagner, 14,55 millions de dollars parient sur Biden, qui a 42 % de chances de gagner, et aucun des trois autres candidats n’a 3 % de chances de gagner.
Il y a quelques jours à peine, le 14 mai, Polymarket a annoncé avoir levé 70 millions de dollars lors de deux tours de funding, dont le plus récent a été mené par la société de capital-risque Founders Fund de Peter Thiel, et les investisseurs de Polymarket comprennent également le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin.
Polymarket a été lancé en mai 2020 en réponse à la propagation généralisée de la désinformation pendant la pandémie, et la plateforme a été mise en ligne à la mi-juin de la même année. Également à temps pour les élections américaines de 2020 et 2024, l’imbrication d’événements majeurs a progressivement amené cette plate-forme de marché de prévision basée sur les cryptoactifs aux yeux des gens et aux points chauds du marché.
Le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, 26 ans, a déjà étudié l’informatique à l’Université de New York sur sa page LinkedIn, selon sa page LinkedIn. Selon les rapports publics, à bien plus long égards, Coplan a le tempérament d’une nouvelle génération d’entrepreneurs. C’est un artiste qui est fasciné par le partage de fichiers P2P à une époque où les gens aiment partager de la musique. Depuis lors, il a été exposé à Bitcoin et a facilement compris la valeur intrinsèque d’un réseau mondial d’actifs peer-to-peer.
Lorsque Ethereum a été annoncé en 2014, Coplan est devenu un adepte précoce et est considéré comme le plus jeune des participants à la prévente. Deux ans plus tard, à l’âge de 18 ans, Coplan a commencé à travailler sur Blockchain projets, et en juin 2016, il a effectué un stage chez Chronicled dans la région de la baie de San Francisco, où son rôle consistait à « suivre le chef de produit et à aider à décider comment le produit interagit avec le Ethereum Blockchain ». ”
Depuis lors, Coplan a également été obsédé par les crypto-actifs, lançant une série de startups et fondant une startup de finance décentralisée appelée Union.market, qui est directement le prédécesseur de Polymarket. Bien qu’il ait ensuite abandonné l’école, il réfléchit depuis longs à certains des problèmes spécifiques rencontrés par la création de marchés de prédiction et de marchés de décentralisation au cours des dernières années. Il a qualifié le célèbre essai de Hayek « L’utilisation de la connaissance dans la société » d’inspiration entrepreneuriale précoce, et Coplan s’est également appuyé sur les plus longues années de recherche universitaire sur les marchés de prédiction. L’idée connexe de Hayek est que les gens sont plus susceptibles de comprendre avec précision la probabilité d’incertitude lorsque des incitations économiques sont à l’œuvre. Les gens lisent des sources d’information plus longues et meilleures, réfléchissent plus profondément et essaient d’investir leur argent dans des résultats réels qui sont plus susceptibles de se produire.
« Lorsque la COVID a éclaté, il y avait tellement long’incertitude et tellement long points de vue différents, [je pense] que s’il n’y avait qu’un marché libre sur ces sujets, les gens pourraient lier l’argent à leurs opinions », a déclaré Coplan aux médias.
Le 16 juin 2020, la version bêta de chiffrement marché de prévision Polymarket a été publiée, mais à l’époque, il y avait de fortes frictions pour les utilisateurs, seule la connexion Metamask était prise en charge, le Ethereum Blanchiment de capitaux était trop élevé et le Liquidité était limité. Trois mois plus tard, avec la sortie de la deuxième phase de Polymarket, l’approche de Coplan pour la construction de Polymarket est devenue de plus en plus claire. La plate-forme a été portée sur la deuxième couche de Ethereum, Matic (maintenant Polygon), pour Goutte gas les frais de paris. Il a également conçu le système pour les utilisateurs qui n’avaient pas Ethereum Portefeuille. Tous les paris sont placés dans des stablecoin USDC indexés sur USD et peuvent être achetés par carte de débit ou de crédit.
Quelques mois seulement après son lancement initial, Polymarket a réussi à attirer l’attention avec un tour de table massif de 4 millions de dollars mené par des investisseurs de premier plan Polychain Capital et Naval Ravikant.
L’élection américaine de 2020 est devenue un catalyseur pour Polymarket. Le 3 novembre de la même année, affecté par les élections américaines, le volume de Polymarket a grimpé à 1,297 million de dollars, passant d’inconnu à prometteur.
Volume et population active mensuelle de Polymarket depuis son lancement en 2020
Avec plus de long des commentaires positifs de la communauté et une reconnaissance du marché, Polymarket a ensuite attiré un tour de table de funding de série A, que General Catalyst a aidé la société à lever 25 millions de dollars lors d’un tour de table de funding de série A avec la participation de Joe Gebbia d’Airbnb et de Polychain, entre autres.
Plus récemment, le funding de série B de Polymarket a atteint 45 millions de dollars, dirigé par le Founders Fund de Peter Thiel et les investisseurs existants 1cofirmation et ParaFi, avec la participation du cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, et du cofondateur de Dragonfly et d’Eventbrite, Kevin Hartz.
Le développement de Polymarket n’a pas été sans difficultés. En janvier 2022, Polymarket a été condamnée à une amende de 1,4 million de dollars par la Commodity Futures Trading Commission pour violation de la réglementation et a reçu des ordonnances de cessation et d’abstention, notamment pour avoir omis de s’enregistrer en tant qu’intermédiaire de négociation. Protocole à l’entente, Polymarket s’est engagée à réduire son service aux États-Unis et à poursuivre ses activités à l’étranger.
Cependant, Polymarket a également intensifié ses efforts en matière de conformité. En mai 2022, Polymarket a nommé J. Christopher Giancarlo, ancien commissaire américain au Trading Futures, à son conseil consultatif.
En plus de cette amende, en juin 2023, selon Mother Jones, un tweet sur les résultats du Titan Diver est devenu viral, causant pas mal de conséquences négatives pour Polymarket. Il y a un pari sur Polymarket sur le fait que le submersible sera retrouvé à une certaine date, les utilisateurs pariant plus de 300 000 $ sur le fait que le sous-marin disparu sera retrouvé « d’ici le 23 juin ». Cela a suscité des discussions en ligne sur l’éthique de tirer profit d’événements potentiellement mortels.
« Parier sur la mort de quelqu’un d’autre appartient à quel stade du capitalisme », a demandé un utilisateur de Twitter, en publiant une capture d’écran montrant les cotes sur Polymarket. Le sentiment a touché une corde sensible, et le message est rapidement devenu viral, recueillant plus de 9 000 retweets et plus de 150 000 likes. « C’est insensé. Imaginez que vous gagniez de l’argent en faisant mourir quelqu’un ou non », a répondu un autre utilisateur, qui a été aimé plus de 1 000 fois. D’autres ont commencé à critiquer directement Polymarket pour avoir ouvert cette prédiction.
Le Polymarket en développement a répondu à des préoccupations éthiques, décrivant le marché des sous-marins comme « sans rapport avec les résultats pour les passagers ». "Nous comprenons qu’il y a eu une certaine confusion en raison du malentendu selon lequel notre marché de prévision est lié au sort des passagers. Nous tenons à souligner que ce n’est pas vrai », a écrit Polymarket. « Notre objectif n’est pas de tirer profit de cet événement malheureux. Nous ne l’avons pas fait non plus. Il s’agit d’aider les gens à mieux comprendre le monde qui les entoure. ”
marché de prévision elle-même a une histoire long, mais dans l’espace chiffrement, le premier Décentralisation marché de prévision a été Augur, qui a été lancé sur le Ethereum en juillet 2018. Augur a été développé par la Forecast Foundation, qui a été fondée en 2014 par Jack Peterson, Joey Krug et Jeremy Gardner. La Forecast Foundation est conseillée par Ron Bernstein, fondateur de la défunte société Intrade, et Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum.
En plus d’Augur, Polymarket n’est pas le seul marché de prévision sur le marché, mais aussi Gnosis, Hedgehog, PlotX, Projection Finance, Sanr.app, Better.fan, Feel.market et bien d’autres. Cependant, Gnosis s’est tourné vers des projets de community management après avoir échoué à répondre aux attentes. D’autres chiffrement marché de prévision, comme Veil, ont tout simplement été fermées.
Les premières expériences de marché de prévision basées sur Cryptoactifs, telles que Augur et Gnosis, ont également été durement touchées par la problème de scalabilité long de Ethereum. De plus, ils ont tous initialement utilisé des jetons natifs, ce qui a ajouté de la friction à l’expérience utilisateur. Polymarket a appris des erreurs de ses prédécesseurs.
Après 4 ans de développement, Polymarke a maintenant réussi à « percer », et sera même cité par les médias et les recherches de l’industrie sur certaines questions clés comme référence pour l’opinion publique.
À partir du 14 mai, il y a des sujets brûlants sur le site Web de Polymarket : Qui remportera l’élection présidentielle de 2024, par exemple ? Le Ethereum ETF du 31 mai passera-t-il ? Le $GME atteindra-t-il un sommet historique d’ici vendredi ?
Selon Jeton Terminal, le volume le plus élevé de Polymarket jusqu’à présent cette année est venu le 10 janvier à 5,73 millions de dollars. La plateforme a connu une hausse significative du nombre d’utilisateurs actifs mensuels en janvier, hausse passant de 1 600 le 1er janvier à 4 100 le 1er février, avec un ralentissement du nombre d’utilisateurs actifs mensuels après avril. En date du 15 mai, les prévisions sur Polymarket ont atteint 202,7 millions de dollars.
À la suite du récent cycle de funding, Coplan a déclaré sur LinkedIn : « La chose la plus gratifiante est de voir Polymarket être largement adopté comme source d’information alternative. » La tendance est claire : grâce à Polymarket, les gens sont plus conscients de ce qui se passe dans le monde. Marre de la rhétorique des experts et des nouvelles générées par les algorithmes. À l’ère de la désinformation endémique, Polymarket offre une nouvelle forme d’information qui favorise la vérité par le biais d’incitations financières, plutôt que d’attirer les clics. Les gens veulent de l’information impartiale. C’est ce que propose Polymarket. ”
Adepte de la théorie des marchés, Coplan est convaincu que les plateformes de prévision sont un véritable moyen de mieux comprendre la réalité.
Polymarket a attiré l’attention des initiés de l’industrie depuis longtemps. Vitalik a utilisé Polymarket pour suivre la sortie du conseil d’administration de Sam Altman. Packy McCormick, conseiller chez a16z Crypto, a également déclaré que la page de Polymarket est probablement le meilleur endroit sur Internet pour commencer la journée.
Surfant sur les hotspots sociaux, avec l’support d’utilisateurs célèbres, Polymarket est devenu le plus grand chiffrement marché de prévision, cependant, pour atteindre son objectif initial, l’optimisation continue de l’expérience produit et l’évitement des risques et des dilemmes éthiques sont des défis cruciaux pour le développement futur.
Article original par FIL Network
Le stockage par décentralisation se développe rapidement et FIL se trouve à un moment charnière. Cet article propose deux domaines dans lesquels l’écologie doit être redoublée et des moyens de suivre les progrès. Cet article n’est en aucun cas exhaustif, mais est basé sur des années de nostalgie à faire partie de l’écosystème FIL, à recueillir les commentaires des utilisateurs, des constructeurs et de la communauté, et à réfléchir profondément à ce que le réseau doit faire.
Cet article comporte principalement les deux parties suivantes :
Nous espérons qu’avec les bons conseils de North Star, l’équipe sera en mesure de mieux coordonner et d’identifier la convergence entre les intérêts du projet et les intérêts écologiques. Le cadre et les indicateurs proposés devraient permettre aux répartiteurs de capital et de ressources de l’écosystème d’évaluer plus facilement le niveau d’impact créé par chaque équipe et d’allouer le capital et les ressources en conséquence. Pour les startups, cela peut aider à identifier les points d’alignement entre les efforts de l’écosystème au sens large et leurs feuilles de route et leurs lancements de produits.
1. Accélérer la conversion vers les transactions payantes : Aider les fournisseurs de FIL à augmenter leurs services payants (stockage, récupération, calcul) est essentiel pour générer des flux de trésorerie dans FIL, ainsi que pour soutenir le financement durable de leur matériel au-delà des incitations Jeton.
2. Augmentation de l’activité on-chain : L’objectif de FIL n’est pas seulement d’être une autre L1 avec des scénarios d’utilisation similaires. Mais en tant que couche de base, il a une proposition de valeur unique qui intègre des services du « monde réel ». Cela permet de nouveaux cas d’usage propres à FIL (services de programmabilité, finance décentralisée autour de la trésorerie, etc.). La mise en place et l’application de plus en plus longue de ces services prouvent que FIL n’est pas seulement une « couche de stockage », mais une économie avec des flux de trésorerie stables.
Les secteurs verticaux de notre cadre sont toujours à un niveau élevé, où de nombreux objectifs longs ont leur propre ensemble de tâches. Mais plus important encore, il y a un consensus écologique sur le fait que c’est la bonne verticale pour progresser. Nous nous pencherons sur chaque secteur vertical et sur certaines des mesures spécifiques que l’écosystème devrait commencer à suivre.
1) Accélérer la conversion des transactions payées
En tant que réseau de stockage, FIL doit maximiser les flux de trésorerie. C’est bien beau d’avoir des incitations comme facilitateur, mais sans transactions payantes stables (et en hausse), FIL ne peut pas atteindre son plein potentiel.
Les transactions payantes (au moment de la off-chain Règlement) sont des capitaux nets injectés dans l’économie FIL et peuvent constituer la base de cas d’utilisation uniques dans notre écosystème. La finance décentralisée, par exemple, a la possibilité de fournir des services réels aux entreprises (comme la conversion de pièces pour payer le stockage).
Il existe deux façons principales de faire hausse nos services payants :
Piloter la hausse des services existants (archivage des données)
Se développer sur de nouveaux marchés avec des services supplémentaires (stockage à chaud, calcul, indexation, etc.).
Dans les deux cas, nous devons faire un travail pour réduire la friction des rampes d’accès payantes, ou introduire de nouvelles fonctionnalités pour relever la barre du plancher (comme on le voit dans les rampes d’accès et les projets essayant de mettre les services FIL sur le marché). Plus important encore, l’écosystème FIL priorise collectivement les bons efforts pour rendre les services FIL commercialisables et alloue les ressources en conséquence.
Il y a déjà les équipes les plus longues qui font des progrès substantiels dans ce domaine, telles que CID.Gravity, Seal Storage, Holon, Banyan, Lighthouse.storage, Web3 Mine et Basin. Nous pouvons mesurer les progrès en aidant à réduire la résistance et en aidant à les propulser vers le succès.
Nous vous recommandons de mesurer le succès dans ce secteur vertical de deux manières :
Montant total et valeur monétaire des données stockées dans les transactions payées (section d’autodéclaration)
Quantité totale de données stockées dans les transactions payées et valeur en USD (partie on-chain)
Au cours du deuxième trimestre de 2024, l’équipe des biens publics a pris les initiatives suivantes :
FilOz : Pour réduire les coûts de stockage des gouttes et augmenter considérablement la vitesse de récupération, des FIP nouvellement certifiés sont en cours de développement. DeStor : Contribuer à l’adoption par les entreprises de rampes d’accès prêtes à l’emploi. Ansa Research, FIL Foundation, etc. : le support de Web3 BD pour les constructeurs d’écosystèmes.
FIL, en tant que L1, a plus que de simples services de stockage. La construction d’une économie hors chaîne forte est essentielle pour accélérer les services et les outils avec lesquels d’autres construisent. Dans l’écosystème FIL, nous avons une opportunité unique de réaliser une véritable mobilité économique grâce à des transactions on-chain payantes.
Notre économie on-chain s’articule autour de la prise en charge de ces processus, qu’il s’agisse d’automatiser les mises à jour, de concevoir des incitations à la récupération, de créer des conditions pour un stockage permanent ou d’établir des avantages économiques pour les opérateurs de réseau, créant ainsi un effet de volant d’inertie qui permet de composer les hausses.
Comme FIL a plus de longues de leurs propres activités économiques dans la off-chain, la valeur de Jeton continuera à s’accumuler, permettant aux utilisateurs de l’écosystème d’utiliser FIL de manière plus efficace, créant une demande réelle de services au sein de l’écosystème.
Nous proposons les mesures suivantes pour mesurer collectivement le succès :
Appel de contrat
FIL Adresse actif
Volume de paiement on-chain
Certains créateurs notables ont déjà planté des graines pour l’infrastructure off-chain afin de tirer parti de certains de ces principes fondamentaux (comme l’équipe GLIF dédiée au liquid staking, l’équipe Lighthouse axée sur les dotations de stockage et l’équipe Fluence soutenant le calcul).
Plusieurs améliorations peuvent réduire considérablement la résistance pour stimuler l’activité on-chain, en donnant la priorité aux éléments suivants au T2 2024 :
FilOz : F3 apporte une finalité rapide à FIL, à la fois pour améliorer l’expérience bridge et pour permettre un « commerce » plus long entre FIL et d’autres économies (par exemple, les paiements locaux pour les services FIL par d’autres écosystèmes). FilOz : Réinventer les transactions FIL (par exemple en utilisant des stablecoins) pour des paiements plus flexibles. FilPonto, FilOz : Réduit la dette technique d’EVM et réduit considérablement la résistance des constructeurs à porter des contrats Solidity à FIL (renforcement de l’infrastructure environnante pour fournir des services plus stables).
3) Rendre le FIL indispensable
La verticale est vaste, mais nous pensons qu’il y a deux façons principales de considérer l’impact de l’écosystème FIL :
1. Le premier est l’intégration de haut niveau, FIL est essentiel au succès des utilisateurs et de leurs propositions, et l’écosystème est particulièrement critique pour fournir le support nécessaire à ces intégrations cross-chain.
À l’heure actuelle, les possibilités du Web3 sont infinies et l’écosystème devrait s’articuler autour de rampes d’accès pour fusionner les flux de travail et faire de FIL une partie intégrante de domaines tels que l’informatique, DePIN (direction du capteur), les réseaux sociaux, les jeux, l’intelligence artificielle et les archives off-chain.
Nous recommandons les mesures suivantes pour évaluer le caractère indispensable de FIL :
Au deuxième trimestre de 2024, l’équipe de l’écosystème a déployé de longs efforts pour aider les rampes d’accès à réussir dans ce domaine :
Ansa Research, FIL Foundation, DeStor et d’autres :
Combiné à ce qui précède, nous espérons que l’orientation de FIL au cours de l’année à venir sera plus claire. FIL est à un moment critique, et la plus longue de ses parties convergent. Le protocole et l’écologie évoluent naturellement, et chaque étape nécessite des priorités et des stratégies différentes pour atteindre la prochaine étape de la hausse. En nous concentrant sur l’écosystème, nous pensons que l’écosystème FIL peut aller plus loin dans ses ressources et ses supports.
Nous sommes enthousiasmés par ce qui s’en vient et par la façon dont FIL continue d’étendre l’adoption des rails Web3. À l’avenir, Ansa Research mettra régulièrement à jour les indicateurs clés sur les progrès de l’écosystème FIL.
Lien vers l’article original
Écrit à l’origine par Karen, Foresight News
Le 17 mai, le coup d’envoi officiel de l’événement Linea Surge a été donné. Linea a lancé la première phase du programme Linea Surge Points (Volt 1), qui vise à stimuler un écosystème florissant en attirant plus d’utilisateurs longs et en augmentant la TVL sur le réseau, ce qui promet d’ouvrir un nouveau chapitre dans le volant d’inertie à hausse de Linea.
Malgré la controverse sur la PUA et les plaintes de certains utilisateurs de la communauté, Linea a déjà clairement indiqué que Linea Surge était la dernière pièce du puzzle avant de se lancer dans son voyage vers la décentralisation pour créer un réseau véritablement détenu et exploité par la communauté.
Dans le cadre de ce programme, Linea attribuera des points LXP-L aux utilisateurs participants qui détiennent des actifs sur Linea et les déploient sur Finance Décentralisée protocole. Linea Surge fonctionnera pendant 6 mois (6 volts de phase), ou jusqu’à ce que sa TVL atteigne 3 milliards de dollars. Au fur et à mesure que la campagne progresse, la distribution de LXP-L dans chaque phase sera réduite de 10%, ce qui signifie que plus vous participez tôt, plus les récompenses sont longues. Selon Linea, les utilisateurs peuvent gagner des points LXP-L par heure en transférant simplement des ressources cross-chain à Linea, en les gardant dans un état on-chain et en les déployant sur un protocole désigné.
Pour les utilisateurs ayant plus de 0,1 ETH de liquidité existante jusqu’au dernier bloc le 16 mai à 07h59, ils recevront le multiplicateur LXP-L early adopter de Volt 1 comme récompense supplémentaire. De plus, la liquidité déployée dans un seul protocole doit être supérieure ou égale à 24 $ dans la campagne Linea Surge pour que les crédits soient comptabilisés. Il convient de mentionner que Linea a déclaré qu’il n’est pas nécessaire de vérifier les sorcières pour cet événement, et les utilisateurs recevront le même nombre de points, qu’ils concentrent toutes leurs liquidités dans un seul portefeuille ou les dispersent sur K adresses.
Il existe trois façons principales d’obtenir des points LXP-L, à savoir les points d’écosystème, les points de parrainage et les points de vétéran. Parmi eux, les points d’écosystème sont principalement utilisés pour inciter les utilisateurs à cross-chain ou à dépôt des ressources dans Linea et à interagir avec divers protocoles écologiques ; Les points de parrainage sont distribués via le mécanisme de parrainage de Linea Surge, tandis que les points Vétéran sont des récompenses supplémentaires de bougie à longue mèche pour les utilisateurs ayant une activité historique et des contributions significatives sur la plate-forme Linea.
Le graphique ci-dessous illustre la pondération des points de l’écosystème, bougie à longue mèche ayant la pondération la plus élevée pour les points de Liquidité pour les ETH et les TLR sur les DEX et les plateformes de prêt, ainsi que les récompenses pour les activités de ETH cross-chain, bougie à longue mèche une pondération moindre pour les stablecoin, les LST et les RWA.
La campagne Linea Surge a ajouté les jetons suivants à la liste d’autorisation :
Teahouse Finance : Longing Finance Decentralisée Asset Flexible Platform, axée sur la fourniture centralisée de liquidités sur Uniswap V3 ;
PancakeSwap : le plus long DEX protocole ;
Secta : DEX écologique et Launchpad de Linea, il n’y a pas d’émission de jetons de plate-forme et pas de lancement de Launchpad, mais le premier Launchpad de Secta émettra sa propre plate-forme Jeton SECTA. Le principal cas d’utilisation du jeton Secta est de sécuriser la distribution dans les projets qu’il incube et lance.
Modèle économique des jetons : 57% à la communauté, 5% à la vente publique, 15% aux investisseurs (6 mois entièrement verrouillés, 24 mois de libération linéaire), 3% aux conseillers (12 mois entièrement verrouillés, puis 24 mois de libération linéaire), 20% aux équipes (12 mois entièrement verrouillés, puis 24 mois de libération linéaire).
Mendi Finance : Un protocole de prêt de l’écosystème Linea, qui a introduit le programme Mendi Loyalty Points (MLP), qui est un ERC-20 Jeton lié à l’âme qui sera distribué proportionnellement aux utilisateurs qui empruntent et empruntent protocole et stake protocole. Mendi Finance a déclaré que s’il y avait un airdrop potentiel donné à Mendi à l’avenir, MLP serait utilisé comme système comptable pour la distribution afin de distribuer équitablement l’airdrop aux détenteurs. Pour obtenir des liquidités, Mendi Finance soudoyera Lynex chaque semaine, et les oLYNX gagnés seront distribués aux participations de MENDI. Mendi Finance a été émission Jeton à la fin de l’année dernière, et l’économie Jeton et le modèle de distribution peuvent être consultés ici.
Connext :Layer 2 Interopérabilité protocole ;
Overnight : Protocole de gestion d’actifs qui fournit aux investisseurs prudents en stablecoins des produits de revenu passif basés sur des stratégies Delta neutres.
Sushi : le plus long DEX protocole ;
Lynex : le moteur de liquidité écologique de Linea, agrège un gestionnaire de liquidité automatisé (ALM). Chaque transaction sur Lynex génère des frais de jeton de transaction, qui sont utilisés pour récompenser les votants actifs et renforcer la trésorerie Lynex. Lynex a été émission Jeton.
SyncSwap : l’écosystème zkSync Era, Linea et Scroll DEX protocole, pas émission Jeton.
Protocole Deri : Décentralisation dérivation protocole, émission Jeton.
Velocore : L’écosystème zkSync Era et Linea a été émission Jeton basé sur le protocole veDEX de Velodrome.
SpartaDEX : Le DEX de gamification des écosystèmes Arbitrum One et Linea a été émission Jeton.
iZUMi Swap : long chaîne Finance Décentralisée protocole, qui fournit un Liquidité en tant que service (LaaS) à guichet unique, a été émission Jeton.
Stargate : bridges cross-chain, émission Jeton.
Celer Network : bridges cross-chain, émission Jeton.
NILE : DEX protocole, émission Jeton.
Gravita Protocol : Un protocole de prêt LST long-chain centré sur le ETH qui n’a pas encore été lancé protocole jeton de gouvernance.
Lyve Finance : Le projet de stablecoin écologique de Linea, qui prend en charge l’utilisation de ETH ou de LST minting stablecoin LYU, et qui peut également être renouvelé et emprunté, a été émission jeton de gouvernance.
ZeroLend : Décentralisation protocole de prêt sur zkSync, Manta Network, Blast et Linea, émission Jeton.
Renzo : stake protocole encore une fois, c’est émission Jeton.
Clip Finance : Une solution de rendement automatisée qui débloque des jetons CLIP pour la première fois lorsque TVL atteint 1 million de dollars, et un système de points sera bientôt lancé. Les détenteurs de CLIP Jeton peuvent améliorer leur Minage de liquidité grâce à stake Jeton et ont également des droits de gouvernance, qui peuvent être tokenomics ici.
Alors, comment gagner la LXP la plus longue et tendre une embuscade potentielle Airdrop de la manière la plus efficace en termes de capital ? Voici quelques-uns des chemins :
Chemin 1 : Utilisez bridges cross-chain pour ETH cross-chain à Linea, dépôt LRT ou LST Jeton dans le stake protocole stake ETH et empruntez protocole, par exemple, fournissez wrsETH (Kelp DAO émission LRT Jeton sur ZeroLend, vous pouvez gagner deux fois plus de miles Kelp, des points Linea LXP-L, 5 % de points LXP-L Turtle (Liquidité protocole virtuel) et des points TurtleDAO de Turtle Club ; Vous pouvez également emprunter stablecoin GRAI (le Jeton d’endettement émission over-collateralization de Gravita Protocol avec ether.fi weETH chez Gravita Protocol, puis fournir des Liquidité à NILE pour gagner le plus de LXP de la manière la plus efficace en termes de capital.
Chemin 2 : ETH cross-chain à Linea avec bridges cross-chain, dépôt Liquidité et jeton LP en DEX protocole, tels que Connex cross-chain ETH, Velocore avec Liquidité et stake jeton LP pour gagner des points LXP-L, pre-mine récompense LVC de Velocore et des points Carrot de Router Nitro.
D’origine | Otous les jours
Auteur | Mari Comment
Tôt le matin du 17 mai, des membres de la communauté ont publié sur les réseaux sociaux que la plate-forme de lancement de Solana mèmes écologiques pump.fun soupçonnée d’avoir volé des SOL Jeton d’une valeur de 80 millions de dollars et un grand nombre de jeton de mèmes. Par la suite, l’attaquant « STACCoverflow » s’est fait exploser sur la plate-forme X et Airdrop des dizaines, voire des centaines de SOL Jeton aux propriétaires des Jeton de mèmes sur le Solana, menaçant que ces Airdrop feraient fork Solana à cause de cela.
Selon plusieurs tweets de l’agresseur « STACCoverflow », l’état mental de l’agresseur est soupçonné d’avoir été touché par la mort d’un membre de sa famille et d’avoir lancé une attaque de représailles. Cependant, certains membres de la communauté ont signalé que l’attaquant était soupçonné d’être un employé interne de pump.fun et qu’il avait utilisé la fuite de Clé privée pour attaquer pump.fun.
Est-ce les employés internes qui insistent sur l’auto-vol, ou le hacker « blessé » qui effectue le parachutage mondial ? Odaily jette un regard holistique sur le vol de pump.fun et analyse son impact sur pump.fun et Solana.
Dans la soirée du 17 mai, certains utilisateurs de Solana se sont retrouvés long des dizaines, voire des centaines de SOL Jeton dans leur Portefeuille. Plus tard, les membres de la communauté ont découvert que le Hacker présumé attaquait pump.fun et qu’Hacker publiait également sur la plate-forme X. Comme on peut le voir sur le contenu, l’attaquant était très émotif et le contenu du tweet était plutôt confus.
Après avoir appris que les attaquants allaient Airdrop les fonds volés, certains membres de la communauté ont également répondu à leurs tweets avec Portefeuille Adresse mots d’encouragement. Surtout après avoir appris que l’agresseur était soupçonné d’être tombé dans la folie à cause de la mort de sa mère, il pleurait collectivement la mère de l’agresseur et joignait l’adresse.
Un certain nombre SOL Jeton utilisateurs qui ont déjà été Airdrop par les attaquants ont posté des remerciements et des éloges pour les actions des attaquants. En outre, certaines personnes ont lancé le jeton mème BunkerFuts. Selon les données de Birdeye, le jeton BunkerFuts a pompé près de 19 fois au maximum.
Lgor Lamberdiev, responsable de la recherche chez Wintermute, a posté que pump.fun a été Clé privée compromis parce que le service compte Adresse 5PXxuZ a en quelque sorte signé des txs pour transférer des fonds à des attaquants et à des Adresse aléatoires au lieu de déployer le pool Raydium, une décision qui s’est avérée très probablement être une compromission pump.fun Clé privée a conduit à l’attaque.
Comment les attaquants volent-ils pump.fun fonds ? Les attaquants exploitent la plate-forme de prêt marginfi pour flash loan attack pump.fun et remplir tous les pools sur pump.fun qui ont été créés mais non remplis au point de pouvoir être utilisés sur Raydium. À ce moment-là, les SOL Jeton de la piscine ont été transférées vers le Clé privée ont fait l’objet d’une fuite Adresse parce qu’elles répondaient aux critères de Raydium, et l’attaquant a siphonné les SOL Jeton transférées à temps.
Est-il vrai que l’attaquant a volé pour 80 millions de dollars de jetons ?
En tant que victime de cette attaque, pump.fun a finalement pris la parole et a révélé que l’attaquant était un ancien employé de l’entreprise, et qu’il avait utilisé ses privilèges dans l’entreprise pour obtenir illégalement des autorisations de retrait, et qu’il avait effectué des flash loan attack avec l’aide d’un protocole de prêt, volant environ 12 300 SOL (d’une valeur d’environ 1,9 million de dollars). **
Par la suite, pump.fun responsable a publié que le contrat avait été mis à niveau et que les attaquants ne pouvaient plus long voler des fonds, et a suspendu la transaction, et il est actuellement incapable d’acheter ou de vendre des Jeton. Tout jeton actuellement migré vers Raydium ne peut pas être échangé et ne le sera pas avant un certain temps. Tout jeton qui a été transféré avec succès hors du contrat de pump.fun et verrouillé liquidité sur Raydium est sûr. Si un utilisateur a déjà connecté un Portefeuille à un pump.fun, le Portefeuille de l’utilisateur est sécurisé.
Il convient de mentionner que lorsqu’une attaque se produit, la réponse la plus rapide n’est pas pump.fun site officiel, mais des projets connexes tels que Portefeuille, et Phantom Portefeuille et Bonkbot suspendent leur association avec pump.fun dès que possible.
Si l’on regarde l’ensemble du vol pump.fun, il y a quelques phénomènes particulièrement intéressants.
La première est l’éloge et la poursuite des masses mangeuses de melon pour le comportement du hacker de « l’argent aléatoire », et la première réaction de beaucoup de gens quand ils voient les nouvelles est de voir si le portefeuille a SOL transféré, et il y a un sentiment d'«ouvrir la boîte mystère ». Bien sûr, cela peut aussi avoir quelque chose à voir avec le fait que vous n’êtes pas pump.fun utilisateurs, après tout, cela ne vous regarde pas.
Une autre question qui mérite d’être posée est de savoir pourquoi pump.fun anciens employés détiennent toujours des privilèges de l’entreprise après avoir quitté l’entreprise, ce qui conduit finalement à l’attaque. L’une des raisons possibles à cela est pump.fun’opacité de son propre mécanisme conduit à l’existence de « portes dérobées » qui peuvent être exploitées. Avec cette attaque, la confiance de l’utilisateur dans pump.fun a également chuté à un point de congélation. Si des solutions efficaces ne sont pas prises à l’avenir, pump.fun risquent de disparaître progressivement de l’attention du public et de disparaître progressivement.
Enfin, en ce qui concerne l’impact sur Solana, l’auteur estime que, long il ne s’agit pas des défauts du mécanisme propre à la chaîne publique, c’est seulement le risque causé par les problèmes propres au projet, qui n’a quasiment aucun impact sur le développement de Solana.
Auteur original | Bankless
Compiler | Golem
Le développement de Bitcoin a marqué le début d’une hausse explosive. De nouveaux concepts tels que les Ordinaux, les Runes et le BRC-20 font leur apparition. Cela marque un changement majeur dans l’écosystème Bitcoin, qui évolue d’une focalisation sur le BTC en tant qu’actif, à un écosystème plus dynamique que les gens peuvent utiliser, construire et spéculer.
Au sein de l’écosystème Bitcoin, L2 est maintenant le nouveau sujet brûlant. Tout le monde veut un morceau de Bitcoin L2, mais de quoi exactement parlons-nous ? Dans cet article, nous examinerons Bitcoin L2 d’un point de vue mondial et répondrons à des questions clés sur Bitcoin L2 : la nécessité, la situation actuelle, les perspectives d’avenir et la destination finale de Bitcoin L2.
Le réseau Bitcoin est conçu en mettant l’accent sur la sécurité et la décentralisation, mais des compromis sont faits dans l’évolutivité de son réseau. Bien que cela fasse de BTC un actif plus précieux, cela signifie également que le réseau Bitcoin n’est pas l’infrastructure idéale pour créer des applications financières, comme en témoigne la naissance d’Ethereum.
Pendant près d’une décennie, la communauté Bitcoin a lutté avec l’évolutivité, avec des frais atteignant des dizaines de dollars lors des pics de transactions on-chain. Et maintenant, grâce à des expériences telles que Ordinals, Runes, BRC-20, etc., la demande de Bitcoin Bloc short a atteint de nouveaux sommets :
La vision de Bitcoin est de devenir un jeton universellement accessible et largement adopté. Pour y parvenir, il doit évoluer pour gérer des demandes de transactions plus longues sans imposer de frais élevés à chaque transaction. La demande hausse de Bitcoin Bloc short souligne la nécessité d’étendre Bitcoin tout en reflétant le besoin intrinsèque d’Bitcoin L2.
La communauté Bitcoin améliore activement l’évolutivité des transactions depuis de longues années. Un développement important dans ce domaine est Lightning Network – un canal de paiement protocole qui vise à permettre des transactions plus rapides et moins chères en les traitant en dehors du Bitcoin Mainnet. Bien que le Lightning Network ait été long la solution phare de la vision d’évolutivité de Bitcoin, la communauté est de plus en plus consciente de ses limites. Il y a un consensus croissant sur le fait que le Lightning Network n’est peut-être pas la solution de scaling solution ultime pour Bitcoin et que Bitcoin a besoin d’une meilleure L2.
Eric Wall a discuté de la nécessité d’améliorer L2 dans un récent épisode de Bankless, suggérant que l’évolutivité de Bitcoin pourrait aller au-delà de ce que le Lightning Network peut actuellement offrir à l’avenir.
Pour l’instant, l’accent est mis sur BitVM, un nouveau modèle d’exécution de contrats Turing Complet sur Bitcoin qui pourrait ouvrir la voie à des rollups optimistes sur Bitcoin.
La principale raison pour laquelle la communauté considère BitVM comme supérieur aux autres options d’évolutivité est sa compatibilité avec les mises à niveau Taproot. Cela signifie que BitVM peut être déployé sans autres modifications sur le réseau Bitcoin, pouvant conserver les règles existantes du réseau Bitcoin. C’est une situation gagnant-gagnant pour toutes sortes de personnes dans la communauté Bitcoin.
L’approche de BitVM consiste à exécuter des transactions off-chain et à vérifier ces transactions on-chain avec fraud proof pendant la fenêtre de défi, un mécanisme similaire aux rollups optimistes d’Ethereum.
Le système peut fonctionner même avec un seul validateur, mais son hypothèse de confiance est qu’il doit toujours y avoir au moins un validateur honnête dans le système capable de détecter et de diffuser des transactions malveillantes. Cependant, cela signifie également que si tous les validateurs sont compromis, l’intégrité de Bitcoin sera menacée, car les attaquants peuvent publier des transactions frauduleuses sur le réseau.
Diagramme de fonctionnement BitVM simplifié. Source : L’opportunité Bitcoin L2
BitVM permet uniquement la création de Bitcoin L2 minimisés par la confiance, tels que les rollups optimistes, et non de Bitcoin L2 sans confiance, tels que ZK-Rollups. En outre, à l’instar du rollup optimiste sur Ethereum, BitVM est confronté à des problèmes tels que la controverse prolongée et le fait que les opérateurs doivent bloquer de grandes quantités de capital pour s’assurer qu’il y a suffisamment de liquidités disponibles en cas de bank run sur les retraits.
En conséquence, il existe un certain scepticisme dans la communauté Bitcoin quant à l’utilité de BitVM. Cependant, il convient de noter que BitVM en est encore aux premiers stades de développement, et bien que ce ne soit pas la solution la plus idéale, il devrait faire évoluer Bitcoin par le biais de rollups optimistes.
Alors, quel est exactement le vesting ultime de Bitcoin L2 ? La réponse est ZK-rollups.
Cependant, il n’est pas facile de construire un ZK-rollups sur Bitcoin, et même pour le moment, c’est techniquement impossible...... Cela nécessitera un Soft Fork pour changer le réseau Bitcoin, ce qui est plus facile à dire qu’à faire. Le Soft Fork ajoutera un nouveau code d’opération à Bitcoin, lui permettant d’identifier et de vérifier nativement les zk-SNARKs, permettant des interactions sans confiance entre Bitcoin et les rollups. Cependant, comme mentionné précédemment, il s’agit d’un énorme obstacle technique, et sa faisabilité est incertaine.
Cela étant, BitVM n’en est encore qu’à ses débuts, et ni les rollups optimistes ni ZK-rollups ne peuvent être implémentés sur Bitcoin pour le moment, alors pourquoi existe-t-il déjà long Bitcoin telle L2 dans l’écosystème Bitcoin ?
La réalité est que, techniquement, il n’y a pas encore de véritable Bitcoin rollups. Mais nous pouvons voir que certaines équipes se concentrent sur la préparation de l’avenir de Bitcoin L2.
L’approche progressive de BOB pour construire Bitcoin L2. Source : Site officiel de BOB
Par exemple, certaines équipes de cumul, telles que BOB, adoptent une approche progressive. Ils ont commencé par lancer l’écosystème en tant que rollup EVM, attirant des utilisateurs, des TVL et des dApps ; Ils prévoient ensuite de passer à OP-Rollups lorsque la technologie BitVM arrivera à maturité, et éventuellement ils évolueront en ZK-Rollups si Bitcoin subit un soft fork pour ajouter le code d’opération nécessaire.
Le battage médiatique chaud sur le marché conduit toujours à de longs projets d’escroquerie. Dans cet engouement pour Bitcoin L2, les projets longs Xu prétendent faussement être Bitcoin L2, de sorte que les investisseurs et les utilisateurs doivent être prudents. Le jury ne sait toujours pas si les projets qui prétendent être Bitcoin L2 sont de vrais Bitcoin L2 ou utilisent simplement le titre pour attirer le capital-risque et les investisseurs particuliers.
Malgré la réalité, ce sont toujours des temps passionnants pour la communauté Bitcoin. Qu’il s’agisse de lancements Bitcoin Spot ETF, qui marquent l’entrée dans les institutions, ou de nouveaux concepts tels que les Ordinaux, le BRC-20 et les Runes, l’écosystème Bitcoin connaît une hausse et une innovation sans précédent.
La perspective de Bitcoin L2 ajoute des attentes plus longues à l’avenir de Bitcoin.
Article original de Foresight News, Alex Liu
Solana est une plate-forme Blockchain haute performance conçue pour le support des dApps, connue pour sa vitesse et son évolutivité, rendue possible par un mécanisme de consensus et une conception architecturale uniques. Dans cet article, nous utiliserons Ethereum comme objet de comparaison et présenterons brièvement les caractéristiques du modèle de programmation Solana smart contracts.
Un programme qui s’exécute sur Ethereum est appelé un contrat intelligent, et il s’agit d’une série de codes (fonctions) et de données (états) situés à une adresse spécifique sur Ethereum. Les contrats intelligents sont également des comptes Ethereum, appelés comptes contractuels, qui ont des soldes et peuvent être des objets échangés, mais ne peuvent pas être manipulés par des humains et sont déployés sur le réseau pour fonctionner en tant que programmes.
Le code exécutable qui s’exécute sur Solana est appelé un programme off-chain, et ils interprètent les instructions envoyées dans chaque transaction. Ces programmes peuvent être déployés directement sur le cœur du réseau en tant que programmes natifs, ou publiés en tant que programmes SPL par n’importe qui.
Vous l’appelez un contrat intelligent, je l’appelle un programme on-chain, tout le monde le dit différemment, mais ils se réfèrent tous les deux au code exécuté sur la Blockchain. Zhang San, Li Si et Wang Mazi sont tous des noms personnels, et d’autres aspects doivent être examinés en termes de qualité.
À l’instar de Ethereum, Solana est également un Blockchain basé sur un modèle compte, mais Solana fournit un ensemble de modèles de compte différent de celui Ethereum qui stocke les données de différentes manières.
Dans Solana, les comptes peuvent contenir des informations de portefeuille et d’autres données, et les champs définis par le compte incluent Lamports (solde du compte), Owner (propriétaire compte), utable (compte exécutable) et Data (données stockées par le compte). Chaque compte désigne un programme comme son propriétaire afin de distinguer le programme que le compte utilise comme magasin d’état. Ces programmes off-chain sont en lecture seule ou sans état : le programme compte (compte exécutable) ne stocke que les bytecode BPF et ne stocke aucun état, et le programme stocke l’état dans d’autres comptes indépendants (comptes non exécutables), c’est-à-dire que le modèle de programmation de Solana dissocie le code et les données.
Le Ethereum compte est principalement une référence à l’état EVM, qui smart contracts à la fois la logique du code et la nécessité de stocker les données de l’utilisateur. Ceci est souvent considéré comme un défaut de conception hérité de l’histoire de l’EVM.
Ne sous-estimez pas la différence ! Solana smart contracts sont fondamentalement plus difficiles à attaquer que Blockchain avec un modèle de programmation couplé, tel que Ethereum :
En Ethereum, le smart contracts « propriétaire » est une variable globale qui correspond un à un au smart contracts. Par conséquent, l’appel d’une fonction peut changer directement le « propriétaire » du contrat.
Dans Solana, le « propriétaire » d’un contrat intelligent est la donnée associée au compte, et non une variable globale. Un compte peut avoir des propriétaires plus longs au lieu d’être liés un à un. Pour exploiter les failles de sécurité des smart contracts, les attaquants doivent non seulement trouver la fonction problématique, mais aussi préparer le « bon » compte pour appeler la fonction. Cette étape n’est pas facile, car Solana smart contracts implique généralement long compte d’entrée et gère la relation entre eux par le biais de contraintes telles que compte 1.owner==compte 2.key. Le processus allant de la « préparation des bons comptes » au « lancement d’une attaque » est suffisant pour que les moniteurs de sécurité détectent de manière proactive les transactions suspectes qui créent de « faux » comptes liés aux smart contracts avant une attaque.
Ethereum smart contracts sont comme un coffre-fort qui utilise un mot de passe unique, et long vous obtenez ce mot de passe, vous pouvez en obtenir la pleine propriété ; Solana, d’autre part, est un coffre-fort avec les mots de passe les plus longs, mais pour obtenir des autorisations, vous devez non seulement trouver un moyen d’obtenir le mot de passe, mais également déterminer le numéro correspondant du mot de passe avant de pouvoir ouvrir le verrou.
Rust est le principal langage de programmation pour développer des smart contracts sur Solana. En raison de ses performances et de ses caractéristiques de sécurité, il convient aux environnements à haut risque de Blockchain et de smart contracts. Solana prend également en charge C, C ++ et d’autres langages (très rares). Les SDK pour Rust et C sont officiellement fournis pour support le développement de programmes on-chain. Les développeurs peuvent utiliser des outils pour compiler des programmes dans des bytecode Berkley Packet Filter (BPF) (fichiers avec des extensions .so) et les déployer sur Solana off-chain pour exécuter la logique smart contracts via le runtime smart contracts parallèle Sealevel.
Étant donné que le langage Rust lui-même est difficile à utiliser et qu’il n’est pas personnalisé pour Blockchain développement, long il existe de nombreuses exigences qui nécessitent de réinventer la roue et la redondance du code. Le nouveau langage de programmation de Xu long long dédié au développement Blockchain est basé sur Rust, comme Cairo (Starknet), Move (Sui, Aptos).
De nombreux projets longs en production utilisent le framework Anchor
Le Ethereum smart contracts est principalement développé dans le langage Solidity (la syntaxe est similaire à celle de java, et les fichiers de code sont étendus avec .sol). En raison de la syntaxe relativement simple et des outils de développement plus matures (Hardhat framework, Remix IDE...). Habituellement, nous pensons qu’Ethereum est une expérience de développement plus simple et plus rapide, tandis que le développement Solana est plus difficile à démarrer. Ainsi, malgré la popularité de Solana en ce moment, le nombre de développeurs dans Ethereum est encore beaucoup plus long que Solana.
Dans certaines conditions routières, les voitures haut de gamme ne roulent pas aussi vite que les voitures modifiées. Rust est comme une voiture de course haut de gamme, ce qui garantit fortement les performances et la sécurité de Solana, mais au lieu de développer cette piste pour les programmes on-chain, elle a provoqué une hausse de la difficulté de conduite (développement). L’adoption d’une chaîne publique basée sur Rust qui développe un langage personnalisé pour la chaîne off-chain équivaut à modifier la voiture pour la rendre plus conviviale sur la route. Solana est désavantagé à ce stade.
Le modèle de programmation des smart contracts de Solana est innovant. Il fournit une approche sans état du développement smart contracts, avec Rust comme langage de programmation principal, et une architecture qui sépare la logique de l’état, fournissant un environnement puissant permettant aux développeurs de créer et de déployer des smart contracts, garantissant la sécurité et les performances, mais il est difficile à développer. En mettant l’accent sur le débit élevé, le faible coût et l’évolutivité, Solana reste le choix actuel des développeurs qui cherchent à créer des dApps hautes performances.
Liens de référence
Écrit à l’origine par Matt Hougan, directeur des investissements, Bitwise
Compilation originale : Luffy, Foresight News
Spot Bitcoin ETF a été un grand succès. Depuis leur lancement le 11 janvier, ils ont attiré 11,7 milliards de dollars, ce qui en fait l’ETF le plus populaire de tous les temps.
Aujourd’hui, tout le monde veut savoir : qui achète exactement ? Plus précisément, les gens veulent savoir si les investisseurs professionnels ou les investisseurs particuliers sont à l’origine des flux d’argent.
C’est une question importante. La grande promesse des ETF Bitcoin est qu’ils peuvent ouvrir la porte aux investisseurs professionnels pour acheter Bitcoin en grande quantité, augmentant ainsi considérablement le pool de fonds pour investir dans Bitcoin.
S’il s’agit d’un investisseur professionnel qui achète, c’est certainement une bonne chose. Mais s’il n’y a que des investisseurs particuliers, ce n’est pas si encourageant. Pourquoi? Parce que l’échelle derrière n’est pas du tout la même.
Dans les premiers mois qui ont suivi le lancement de l’ETF, il n’y avait pas de réponse à cette question. Les investisseurs achètent des ETF par le biais de comptes de courtage, ce qui signifie que les sociétés de fonds comme Bitwise ne sauront pas qui achète leurs fonds. MAIS UNE FOIS PAR TRIMESTRE, LA SEC AMÉRICAINE EXIGE QUE LES INVESTISSEURS AYANT PLUS DE 100 MILLIONS DE DOLLARS D’ACTIFS SOUS GESTION DÉCLARENT LEURS AVOIRS EN TITRES COTÉS EN BOURSE PAR LE BIAIS DE DÉPÔTS DITS « 13 F ».
Techniquement, ces documents devraient être déposés dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, ce qui signifie que les investisseurs ont jusqu’au 15 mai pour déposer leurs rapports. Mais k personnes ont déjà soumis des rapports, nous avons donc maintenant un aperçu des propriétaires de ces FNB.
Les données sont très, très intéressantes, et voici les trois points les plus importants.
Pour rédiger cette note, j’ai analysé les 13 dépôts F de 11 Spot Bitcoin ETF cotées en bourse en date du 9 mai. La grande découverte est que les investisseurs professionnels longs ont Bitcoin ETF.
Il s’agit notamment de gestionnaires d’actifs bien connus, tels que :
Jeudi dernier, un total de 563 sociétés d’investissement professionnelles ont déclaré détenir 3,5 milliards de dollars d’ETF Bitcoin. D’ici la date limite de dépôt du 15 mai, j’estime que nous pourrions nous retrouver avec les cabinets spécialisés les plus longs et près de 5 milliards de dollars en actifs sous gestion totaux.
C’est vraiment un gros problème. Pour tout conseiller financier, family office ou institution qui se demande si vous êtes le seul à envisager d’investir dans Bitcoin, la réponse est évidente : vous n’êtes pas seul.
Pour un nouvel ETF, cette taille de Holdings est extraordinaire. Les grands long ETF ont attiré très peu de déclarants 13 F au cours des premiers mois de l’listing. Eric Balchunas, analyste chez Bloomberg ETF, a déclaré que le nombre de grands investisseurs dans les ETF Bitcoin était surprenant.
La comparaison la plus proche que je puisse trouver dans l’histoire est l’ETF sur l’or lancé fin 2004. À l’époque, le lancement d’une ETF d’or était considéré comme le ETF le plus réussi de tous les temps, levant plus d’un milliard de dollars dans les cinq jours suivant listing. Mais au moment du premier dépôt du dossier 13F, l’ETF sur l’or n’était investi que par 95 sociétés professionnelles.
En termes d’étendue de la propriété, les ETF Bitcoin ont été un succès historique.
Bien que je pense que 30 à 5 milliards de dollars et 563 à 700 entreprises ont été un énorme succès, il est important de se rappeler que les ETF Bitcoin ont 50 milliards de dollars d’actifs sous gestion. Par conséquent, en pourcentage de l’investissement total, les investisseurs professionnels ne détiennent que 7 à 10 % de tous les actifs.
Je soupçonne que les médias s’empareront de ce chiffre, suggérant que ces FNB sont des fonds « axés sur les particuliers ». D’une certaine manière, leurs affirmations ont du sens : les investisseurs particuliers investissent beaucoup d’argent dans les ETF Bitcoin, et c’est une bonne chose. Cela signifie qu’ils sont en mesure d’accéder à ces investissements dans les mêmes conditions que les plus grandes institutions du monde.
Mais je pense que cette déclaration ignore un modèle clé que nous voyons dans les institutions en termes d’allocation des cryptoactifs.
Laisse-moi t'expliquer.
Bitwise aide les investisseurs professionnels à acquérir des cryptoactifs depuis plus de sept ans. Aujourd’hui, nous servons k entreprises, y compris les RIA, les courtiers, les family offices et les institutions.
Une chose que j’ai apprise de mes sept années de pratique, c’est que la plupart des investisseurs longs suivent un schéma familier :
Ce ne sont pas tous les conseillers qui correspondent à ce schéma, mais c’est ce que nous voyons habituellement.
Cela nous indique que la configuration Bitcoin ETF montrée dans le récent fichier 13F n’est qu’une tentative préliminaire. Par exemple, Hightower Advisors peut allouer 68 millions de dollars aux ETF Bitcoin aujourd’hui, ce qui est formidable, mais ce n’est que 0,05% de ses actifs. S’ils suivent le schéma ci-dessus, cette distribution augmentera avec le temps. Plus précisément, allouer 1% de leur portefeuille à Bitcoin équivaudrait à 1,2 milliard de dollars, et ceux-ci ne proviennent que d’une seule société.
Ajoutez à cela le nombre d’investisseurs professionnels impliqués dans la hausse de l’espace qui continue de croître, et vous pouvez voir pourquoi je suis si excité.
Lien vers l’article original