تصميم المجموع الإيجابي مع التشفير

شكر خاص لسكوت مور وتوبي شورين وناوكي أكازاوا على التعليقات والمراجعة والإلهام.

لم نضطر قط إلى التعامل مع مشاكل بهذا الحجم الذي يواجه مجتمع اليوم المترابط عالمياً. لا أحد يعرف على وجه اليقين ما الذي سينجح، لذلك من المهم بناء نظام يمكن أن يتطور ويتكيف بسرعة.

- إلينور أوستروم [1] [2]

في الوقت الحالي، هناك ظواهر متزايدة لا يمكن التعامل معها إلا من خلال التعاون في جميع أنحاء العالم، مثل القضايا البيئية، والصحة العامة، ومشاكل حقوق الإنسان. وتندرج السلع العامة الرقمية أيضًا ضمن هذه الفئة. وبما أن الناس في جميع أنحاء العالم يستخدمون المنافع العامة الرقمية، فمن الضروري التعاون مع الناس على مستوى العالم عند توفير المنافع العامة الرقمية وإدارتها. ويجب اتخاذ الخيارات التي لا تكون مفيدة لفرد معين فحسب، بل مفيدة للناس في جميع أنحاء العالم. في الواقع، فازت الخبيرة الاقتصادية السياسية إلينور أوستروم بجائزة نوبل لأبحاثها حول إدارة المشاعات، والتي أظهرت أن الموارد يمكن أن تخضع للحكم الذاتي من قبل مجتمع المستخدمين أنفسهم، أي المشاعات، بدلاً من إدارتها من قبل الحكومة. أو السوق. في حين أنه من الشائع أن إدارة الموارد من قبل المشاعات تؤدي إلى مأساة المشاعات ، فقد أوضحت أنه من الممكن الحكم بشكل مناسب دون التسبب في مأساة المشاعات من خلال مبادئ معينة.

ومع ذلك، فإن المشاعات التي تعاملت معها أوستروم كانت متجذرة في المجتمعات المحلية مثل قرى الصيد. إن المنافع العامة الرقمية التي ذكرتها سابقًا تمثل قضية عالمية على نطاق كوكبي. ولذلك، فإن التنسيق مع الناس على المستوى العالمي ضروري لعالم متجدد يمكن أن يكون في بعض الأحيان مرنًا أو مستدامًا، لكنه لا يمكن أن يكون استخراجيًا [3]. في هذه الحالة، بما أن البشرية تواجه مشاكل مشتركة، فإن نتيجة التنسيق يجب أن تؤدي إلى لعبة محصلتها إيجابية تعتمد على التعاون، بدلاً من لعبة المحصلة الصفرية التقليدية القائمة على المنافسة.

لعبة المجموع الإيجابي والعوامل الخارجية الإيجابية

لعبة المجموع الإيجابي مقابل لعبة المجموع الصفري

ما الذي تشير إليه بالضبط لعبة المبلغ الإيجابي؟ لفهم مفهوم لعبة المجموع الإيجابي، من الضروري أيضًا أن تكون على دراية بنظيرتها، لعبة المجموع الصفري. غالبًا ما تُستخدم مصطلحات مثل لعبة المجموع الصفري ولعبة المجموع الإيجابي في الاقتصاد. تشير لعبة المجموع الصفري إلى موقف يكون فيه ربح أحد الأطراف مساويًا تمامًا لخسارة الطرف الآخر. بمعنى آخر، إنها لعبة يبلغ مجموع المكاسب والخسائر بين اللاعبين فيها ما يصل إلى الصفر. مثال على لعبة مجموعها صفر هو لعبة البوكر. في لعبة البوكر، المال الذي ربحه أحد اللاعبين يساوي المال الذي خسره اللاعبون الآخرون، والربح الإجمالي للعبة لا يزيد أو ينقص، ولهذا السبب يطلق عليها لعبة مجموعها صفر. من ناحية أخرى، تشير لعبة المجموع الإيجابي إلى لعبة يمكن لجميع اللاعبين فيها زيادة المنفعة الإجمالية من خلال التعاون. في هذه اللعبة، إجمالي المكاسب أكبر من الصفر. مثال على لعبة المجموع الإيجابي هو تبادل المعرفة. عندما يشارك شخص ما المعرفة أو المعلومات، يمكن للمتلقي استخدامها لإنجاز شيء ما. وبما أن علم المزود الأصلي لا ينقص، يستفيد الطرفان. ومع ذلك، فمن المفهوم المعروف في نظرية اللعبة العامة أنه على الرغم من أنه يمكن الحصول على نتائج أفضل إذا تعاون الطرفان، من خلال اتخاذ الخيارات المثلى بشكل فردي (الخيانة)، فإن كلا الطرفين ينتهي بهما الأمر إلى نتيجة غير مواتية: معضلة السجين. وبعبارة أخرى، سيكون هناك نوع من التنسيق ضروري لتحقيق حالة لعبة ذات مجموع إيجابي.

الشكل 1 [4]

تؤدي العوامل الخارجية الإيجابية إلى ألعاب ذات مجموع إيجابي

إحدى آليات التنسيق التي تتيح الحصول على مجموع إيجابي هي "العوامل الخارجية الإيجابية". تشير العوامل الخارجية الإيجابية إلى الفوائد التي يوفرها نشاط اقتصادي معين لطرف ثالث لا يشارك بشكل مباشر في النشاط. وبسبب هذه العوامل الخارجية الإيجابية، يمكن أن تمتد الفوائد إلى ما هو أبعد من الهدف المحدد، مما يؤدي إلى لعبة ذات مجموع إيجابي.

العوامل الخارجية الإيجابية الشعبية: المنافع العامة

ومن المعروف أن السلع العامة تخلق عوامل خارجية إيجابية. المنافع العامة هي أصول تتمتع بخصائص عدم الاستبعاد وعدم المنافسة، مما يعني أنه يمكن لأي شخص استخدامها مجانًا. ومن أمثلة المنافع العامة الهواء والمتنزهات، التي يمكن للجميع الاستفادة منها دون مقابل. ولذلك، فإن السلع العامة تولد عوامل خارجية إيجابية. على سبيل المثال، يمكن أن تكون الحديقة بمثابة ملعب للأطفال ومكان للتفاعل المجتمعي، ولكنها يمكنها أيضًا تحسين المعايير الثقافية والبيئية للسكان القريبين وتكون بمثابة منطقة جذب سياحي للزوار.

ويبدو أنه كلما زاد عدد المنافع العامة، كلما تم توليد عوامل خارجية أكثر إيجابية، مما يؤدي إلى حالة مجموع إيجابي. ومع ذلك، فإن توفير المنافع العامة أمر صعب بسبب مشكلة الراكب المجاني ، وعادة ما يتم الحفاظ على المنافع العامة من خلال التدخل الحكومي بالضرائب والإعانات.

العوامل الخارجية الإيجابية التي لا تحظى بشعبية: السلع المضادة للمنافسة

من بين الأصول التي يشار إليها عادةً باسم المنافع العامة، يعتبر بعضها يتمتع بخاصية مكافحة المنافسة بدلاً من عدم المنافسة. تشير مكافحة المنافسة إلى الملكية التي كلما زاد استهلاك السلعة، زادت الفوائد التي تجلبها لأطراف ثالثة. تسمى السلع التي تتمتع بخصائص مكافحة المنافسة والاستبعاد بسلع الشبكة، وتسمى تلك التي تتمتع بخصائص مكافحة المنافسة وعدم الاستبعاد بالسلع الرمزية. ولأغراض هذه المناقشة، سنشير إليها بشكل جماعي على أنها سلع مضادة للمنافسة. يتم تعريف السلع المضادة للمنافسة على أنها "السلع التي تزيد قيمتها كلما زاد استخدامها، والسلع التي تزيد قيمتها كلما زاد تقاسمها". وتشمل الأمثلة الأفكار والمعرفة. عندما يشارك شخص واحد فكرة أو معرفة، يمكن للعديد من الآخرين استخدام تلك الفكرة أو المعرفة لإنشاء أفكار أو معرفة أو منتجات أو خدمات جديدة. ويمكن القول أن الأفكار والمعرفة تصبح أكثر قيمة كلما زاد استخدامها. مثال آخر هو اللغة. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمون لغة معينة، أصبحت أكثر فائدة. هناك آراء مفادها أن المعاملات التي تنطوي على سلع بهذه الخصائص لا تؤدي بطبيعتها إلى مشكلة الراكب المجاني. وقد ترحب السلع المضادة للمنافسة بالمستفيدين بالمجان، لأنه كلما زادت مشاركتها مع الآخرين، كلما أصبحت أكثر قيمة. ومع ذلك، في اقتصاد السوق، هناك خلفية حيث يتم تحويل المعرفة والأفكار إلى أموال وجعلها قابلة للاستبعاد، مما يخلق عدم تناسق بين جانبي العرض والطلب، وبالتالي إنشاء نموذج عمل. على أية حال، فإن التعامل مع السلع التي تتمتع بخصائص مضادة للمنافسة سوف يولد بلا شك عوامل خارجية أكثر إيجابية ويؤدي إلى لعبة ذات مجموع إيجابي.

الشكل 2 [5]

العلاقة بين العوامل الخارجية الإيجابية والحجم

من المعتقد أن نطاق تأثيرات العوامل الخارجية الإيجابية يتغير مع تغير حجم البضائع نفسها. يشير "الحجم" هنا إلى السلع التي يستخدمها أو يستهلكها عدد أكبر من الأشخاص. باتباع الأمثلة السابقة، في حالة المنفعة العامة مثل الحديقة، إذا كان يستخدمها شخص أو شخصان، فإنها تظل مريحة، وحتى إذا استخدمت أطراف ثالثة أخرى الحديقة، فيمكن الاستمرار في استخدامها بشكل مريح. ومع ذلك، إذا استخدم المئات أو الآلاف من الأشخاص الحديقة في وقت واحد، اعتمادًا على حجم الحديقة، فقد لا تكون مريحة، وقد تظهر بدلاً من ذلك جوانب سلبية. من ناحية أخرى، في حالة السلع المضادة للمنافسة مثل المعرفة والأفكار، إذا اتسع النطاق، فإن العوامل الخارجية للشبكة تلعب دورًا، مما يزيد من قيمة تلك المعرفة أو الفكرة. وبالتالي، يمكن التأكد من وجود علاقة وثيقة بين العوامل الخارجية الإيجابية وتوسيع نطاق السلع. بالإضافة إلى ذلك، يقال بشكل عام أن توفير هذه السلع يؤدي إلى مشكلة الراكب المجاني، مما يؤدي إلى نقص المعروض من السلع. ولذلك، يُعتقد أن توسع تأثيرات العوامل الخارجية الإيجابية سوف يتوقف.

إذًا، ما هي العلاقة بين العوامل الخارجية الإيجابية والتوسع في عالم الويب؟ ويعتقد أنه ينقسم إلى ثلاثة أنواع رئيسية.

ملخص موجز للعلاقة بين العوامل الخارجية الإيجابية والحجم

(ط) مع توسع المقياس، تزداد العوامل الخارجية الإيجابية بشكل رتيب، ولكن بعد نطاق معين، تبدأ آثار العوامل الخارجية الإيجابية في التناقص.

يتوافق هذا النوع مع خدمات الويب 2.0. لقد جلبت خدمات الويب 2.0 فوائد لعدد أكبر من الأشخاص من خلال العوامل الخارجية للشبكة، لكن العديد منها يعمل وفقًا لمبادئ السوق، التي تعتمد على المنافسة، حيث يوجد دائمًا فائزون وخاسرون. هدفهم هو الفوز باللعبة على أساس مبادئ السوق، وتوليد المزيد من الإيرادات والعائدات، وتوليد العوامل الخارجية الإيجابية أمر ثانوي. يعد Meta (فيسبوك سابقًا) مثالًا سهل الفهم. لقد أثبتت Meta قيمتها من خلال استخدامها من قبل العديد من المستخدمين عبر الشبكات الاجتماعية مثل Facebook وInstagram، ولكن من ناحية أخرى، فقد أنشأت مكانة ساحقة في صناعة الشبكات الاجتماعية من خلال الاستحواذ على مشاريع منافسة أو، عندما يكون الاستحواذ صعبًا، من خلال تطوير خدمات مماثلة . هنا، بينما يعملون مع العوامل الخارجية للشبكة، فإن اللعبة الأساسية التي يلعبونها هي لعبة محصلتها صفر في السوق. ولذلك يمكن القول أن التنسيق بين الخدمات الأخرى أمر صعب. بالإضافة إلى ذلك، يتمتع Web 2.0 بميزة الاحتفاظ ببيانات المستخدم مركزيًا، مما يثير غالبًا مشكلات تتعلق بحماية خصوصية المستخدم. في حالة خدمات الويب 2.0، يؤدي التوسع إلى زيادة عدد المستخدمين، مما يكشف مشكلات حماية الخصوصية بسبب البيانات الموجودة حول هؤلاء المستخدمين. على الرغم من أن بعض خدمات الويب 2.0 مجانية ومتاحة لأي شخص، والتي يمكن اعتبارها منافع عامة، إلا أن الويب 2.0 غالبًا ما تكون مركزية، ومن المحتمل أن تتضمن إمكانية الاستبعاد، لذلك قد لا تكون منافع عامة حقًا. في الواقع، كانت هناك حالة قام فيها X (تويتر سابقًا) بتعليق حساب الرئيس السابق ترامب، مما أثار الجدل، مما أظهر أن منصات الويب 2.0 من المحتمل أن تتضمن الاستبعاد. ولا يوجد هناك حياد جدير بالثقة .

(ط) العوامل الخارجية الإيجابية والنطاق في نظام مركزي (Web2.0)

(2) مع توسع المقياس، تزداد العوامل الخارجية الإيجابية بشكل رتيب، ولكن آثار العوامل الخارجية الإيجابية تتقارب إلى قيمة ثابتة مع توسع الحجم.

في هذه الحالة، يمكن اعتبار OSS ممثلا. OSS هو برنامج ذو كود مصدر تم نشره للعامة، مما يسمح لأي شخص باستخدامه وتعديله وتوزيعه، وتزداد قيمة OSS مع زيادة عدد الأشخاص الذين يستخدمونه. ولذلك، يمكن اعتبار برمجيات المصدر المفتوح في الأصل منفعة عامة بسبب خصائصها غير المنافسة وغير القابلة للاستثناء، ولكن سيكون من الأنسب اعتبارها سلعة مضادة للمنافسة. بأخذ نظام التشغيل مفتوح المصدر (OS) Linux كمثال، يمكننا أن نرى أن Linux قد تم استخدامه في خدمات مختلفة نظرًا لخاصيته مفتوحة المصدر. في الواقع، اعتمدت الخدمات السحابية مثل AWS، وGoogle Cloud، وMicrosoft Azure نظام التشغيل Linux، مما أدى إلى توسيع نطاق استخدامه كبنية تحتية سحابية رئيسية. علاوة على ذلك، عززت جهود التقييس مثل Linux Standard Base (LSB) التوافق بين توزيعات Linux المختلفة. وهكذا، زادت قيمة Linux نفسه مع استخدامه على نطاق أوسع ومع تطوير العديد من الوظائف التكميلية. ومع ذلك، يقال عمومًا أن إمدادات برمجيات المصدر المفتوح تواجه مشكلة المستفيد المجاني، مما يؤدي إلى نقص العرض ويجعل العرض المستدام أمرًا صعبًا. قد يبدو هذا متناقضًا مع الخاصية المضادة للمنافسة لـ OSS المفترضة هنا، ولكن كقاعدة عامة، نحن نعترف بوجود مشكلة الراكب المجاني. في هذه الحالة، ومع استمرار الحجم في النمو، فإن العوامل الخارجية الإيجابية الناتجة سوف تتقارب في النهاية إلى مستوى معين.

(2) العلاقة بين العوامل الخارجية الإيجابية وحجمها في برمجيات المصدر المفتوح

(3) مع توسع النطاق، تستمر العوامل الخارجية الإيجابية في الزيادة بشكل رتيب.

مثل هذه العلاقة بين الحجم والعوامل الخارجية الإيجابية هي الموضوع الرئيسي لهذا المنشور، وسنشير إلى مثل هذا التصميم باسم تصميم المجموع الإيجابي. يُعتقد أنه يمكن تحقيق التصميم الإيجابي من خلال بروتوكولات التشفير. دعونا نفكر في سبب قدرة العملات المشفرة على تحقيق التصميم الإيجابي.

(3) العلاقة بين العوامل الخارجية الإيجابية والمقياس في تصميم المجموع الإيجابي

تصميم المجموع الإيجابي

التأكيد في هذا المنشور هو أنه "للاستمرار في لعبة المجموع الإيجابي، من الضروري وجود تصميم يستمر في توليد عوامل خارجية إيجابية مع توسيع النطاق". في الواقع، يدافع بعض الناس عن أهمية أن تكون حالة المجموع الإيجابي [6] [7] [8]. ويناقش الجانب الذي يمكن أن يصبح فيه هذا التصميم الإيجابي ممكنًا من خلال العملات المشفرة.

ملخص موجز للعلاقة بين العوامل الخارجية الإيجابية والحجم

الحد من الجوانب السلبية

غالبًا ما تنشأ مخاوف حماية الخصوصية عندما يتم توسيع نطاق خدمات الويب 2.0، ويمكن اعتبار القانون العام لحماية البيانات الأوروبي أحد الحركات التي تتناول حماية الخصوصية. ومع ذلك، فإن ظهور تقنية blockchain قد غير هذا الوضع بشكل كبير. تسمح تقنية Blockchain بتخزين وإدارة البيانات عبر العديد من العقد بدلاً من خادم مركزي واحد، مما يمكن أن يعزز شفافية البيانات وأمنها والتسامح مع الأخطاء. إن امتلاك مفتاح خاص يمكّن المستخدمين من التحكم الكامل في بياناتهم وأصولهم وهويتهم، وبالتالي تحقيق الإدارة الذاتية. يمكن النظر إلى ذلك على أنه تقنية blockchain مكملة للجوانب السلبية التي تنشأ مع توسيع نطاق خدمات الويب 2.0. فهو يقدم حلاً على المستوى المعماري، وليس من خلال القوانين واللوائح مثل القانون العام لحماية البيانات (GDPR)، الذي يعتمد بشكل كبير على تصميم البروتوكول نفسه.

في حالة برمجيات المصدر المفتوح، يمكن أن يكون هناك نقص في المخصصات بسبب مشكلة المستفيد المجاني، مما يجعل الإمداد المستدام صعبًا بشكل عام. عادة، يتم استخدام التدخل الحكومي من خلال الضرائب والإعانات لمعالجة مشكلة المستفيد المجاني، ولكن يمكن لبروتوكولات التشفير الحفاظ على خزينتها الخاصة من خلال توليد إيرادات البروتوكول أو إصدار الرموز المحلية. وكما سيتم ذكره لاحقاً، فإن توفير الأموال لبرمجيات المصدر المفتوح من خلال إيرادات البروتوكول يحمل في طياته القدرة على حل مشكلة المنتفعين بالمجان.

نحو مجموع أكثر إيجابية - مقدمة بعض الأمثلة على تصميم المجموع الإيجابي

كما ذكرنا في القسم السابق، يمكن لـ blockchain والعقود الذكية حل مشاكل التنسيق التقليدية، وتتمثل ميزتها الرائعة في القدرة على إنشاء تصميمات قابلة للبرمجة وضبط الحوافز. وعلى وجه الخصوص، فإن القدرة على خلق المجال الاقتصادي الخاص بالفرد من خلال التصميم القابل للبرمجة تسمح بالإنتاج المستمر للعوامل الخارجية الإيجابية. تميل البروتوكولات المستندة إلى Blockchain إلى امتلاك هذه الخصائص. سنقوم هنا بإدراج التصاميم التي تستمر في إنتاج عوامل خارجية إيجابية للحفاظ على الألعاب ذات المحصلة الإيجابية.

التفاعلات مع المشاريع الأخرى: المهام والمسابقات

يعد هذا النوع بمثابة أداة لإنتاج عوامل خارجية إيجابية بشكل مستمر بدلاً من البروتوكول نفسه. ومن خلال التفاعل المباشر مع البروتوكولات الأخرى، يمكنه إنشاء عوامل خارجية إيجابية بشكل مباشر. ولا تنتهي هذه الخدمات داخل الخدمة نفسها ولكنها تقود المستخدمين إلى خدمات أخرى. على سبيل المثال، في بروتوكول المهمة RabbitHole، يتم إصدار مهام مختلفة لبروتوكولات مختلفة، ومن خلال إكمال هذه المهام، يمكن للمستخدمين الحصول على مكافآت. تتيح هذه الآلية للمستخدمين التفاعل مع البروتوكولات الأخرى من خلال RabbitHole بطريقة تشبه اللعبة، مدفوعة بالحوافز الاقتصادية وعناصر اللعب [9] [10]. تعمل هذه الآليات على تعزيز الإجراءات المفيدة للبروتوكولات الأخرى، وبالتالي توليد عوامل خارجية إيجابية. Code4rena، المعروف أيضًا باسم AuditDAO، هو بروتوكول يسمح للمجتمع بمراجعة كود البروتوكولات. عند استخدام Code4rena، يقوم المستخدمون بمراجعة كود البروتوكولات الأخرى، مما يشجع الإجراءات المفيدة لهذه البروتوكولات الأخرى. تؤدي المشاركة في الهاكاثونات والمسابقات أيضًا إلى قيام المستخدمين بتطوير المنتجات باستخدام بروتوكول معين أو إيجاد حلول للمشكلات داخل البروتوكول، مما يؤدي إلى إنشاء إجراءات قيمة لمختلف البروتوكولات. تشمل المشاريع المحددة RabbitHole و Layer 3 و buidlbox و Code4rena و Jokerace و Phi وغيرها.

سهولة التشعب: SDKs

هذه هي واحدة من أهم ميزات OSS. في OSS، يكون كود المصدر مفتوحًا، مما يسمح لأي شخص بتنزيله وتخصيصه واستخدامه حسب رغبته. هذه هي قوة OSS، وبالفعل، من خلال تفرع الكود، تم إنشاء العديد من البروتوكولات الجديدة. على سبيل المثال، هناك بروتوكول يسمى Moloch DAO، وهو DAO لتمويل البنية التحتية لـ Ethereum باعتبارها منفعة عامة رقمية أساسية ويتم إدارتها من قبل المساهمين. أدى تفرع كود Moloch إلى إنشاء بروتوكولات تعتمد على Moloch، مثل MetaCartel. التشعب في OSS يتعلق بشكل أساسي بتقسيم قاعدة التعليمات البرمجية، ولكن تم إنشاء مجموعات التطوير والأدوات بدون تعليمات برمجية لتسهيل عملية التفرع. DAOhaus هي إحدى هذه الأدوات لشوكة Moloch. باستخدام DAOhaus، يمكن للمرء بسهولة إنشاء بروتوكول بوظائف مشابهة لـ Moloch. تشمل الأمثلة الأخرى Cosmos SDK، الذي يسمح بإنشاء سلاسل كتل من الطبقة الأولى بإجماع Tendermint، وOP Stack، الذي يتيح إنشاء مجموعات متفائلة، وهو نفس النوع من Optimism. تعمل مجموعات التطوير هذه على تسهيل الاستفادة من نقاط القوة في برمجيات المصدر المفتوح وتسهيل إنشاء عوامل خارجية إيجابية. تشمل المشاريع المحددة DAOhaus و Nouns Builder و Cosmos SDK و OP Stack و Conduit و Gitcoin Grants Stack / Allo Protocol و Zora وغيرها.

القدرة على التأليف

قد تكون القابلية للتركيب مصطلحًا مألوفًا في مجال العملات المشفرة، لا سيما في عالم التمويل اللامركزي، حيث أصبح شائعًا، ومن هنا جاء مصطلح "مكعبات المال". تتكون العديد من البروتوكولات من مجموعات من العقود الحالية، وهو ما يتضح بشكل خاص في التمويل اللامركزي. ولوحظت اتجاهات مماثلة في مجال الحكم؛ على سبيل المثال، تم تقديم أحد العقود المعروفة للحوكمة عبر السلسلة، Governor Alpha & Bravo ، بواسطة Compound، والبروتوكولات التي ترغب في الحوكمة عبر السلسلة، حتى خارج DeFi، تستخدم عقود الحوكمة الخاصة بـ Compound. علاوة على ذلك، فإن عقود Governor Alpha وGoverner Bravo لها جانب سلبي يتمثل في أن المشاريع ذات المتطلبات المختلفة اضطرت إلى تفرع التعليمات البرمجية لتخصيصها وفقًا لاحتياجاتها، الأمر الذي يمكن أن يشكل خطرًا كبيرًا في إدخال مشكلات أمنية، لذلك قامت OpenZeppelin ببناء عقود "Governor" كنموذج معياري نظام عقود OpenZeppelin. يمكن أيضًا اعتبار أدوات الإدارة المعيارية مثل Zodiac امتدادًا لهذه الفكرة.

وهذا ممكن لأن هناك تركيزًا على إنشاء مكونات معيارية صغيرة نسبيًا. إذا كانت هذه المكونات مفتوحة المصدر وصغيرة الحجم، فمن الأسهل على البروتوكولات الأخرى اعتمادها. للمقارنة مع العالم المادي، فإن الأمر يشبه القول بأن الطوب أكثر تنوعًا من القلاع الكبرى التي يبنيها. في الواقع، على Ethereum، يمكن الوصول إلى معيار الرمز المميز ERC20 بشكل أكبر من Ethereum Virtual Machine (EVM). من خلال بناء البروتوكولات في مكونات معيارية، تصبح أكثر قابلية للتركيب، مما يجعلها سهلة الاستخدام للبروتوكولات الأخرى وتعزيز بيئة المجموع الإيجابي.

في ملاحظة جانبية، تعتمد مقترحات تحسين Ethereum (EIPs) على منصة Ethereum ترخيص CC0 (Creative Commons Zero). CC0 هو ترخيص مقدم من Creative Commons يتخلى عن جميع الحقوق في العمل، مما يسمح لأطراف ثالثة بإعادة مزج العمل والبناء عليه دون إذن ومجانًا، بما في ذلك الأغراض التجارية. يتنازل مقدمو العروض على إيثريوم عن حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم بشكل كامل، مما يمكّن الآخرين من اقتراح نفس الأفكار على سلاسل كتل مختلفة أو بناء مقترحات جديدة عليها دون الحاجة إلى إذن. يؤدي اعتماد CC0 إلى تسهيل التعاون بشكل أكثر سلاسة، مما يسهل إنشاء العوامل الخارجية للشبكة والمساهمة في تحقيق نتيجة إيجابية.

تمويل السلع العامة

ربما يكون هذا الجانب هو الأكثر تميزًا في مجال العملات المشفرة. في حين أن مشاريع برمجيات المصدر المفتوح التقليدية وجدت صعوبة في إنشاء أنظمة بيئية اقتصادية خاصة بها، فإن العملات المشفرة تتيح التصميم القابل للبرمجة للاقتصاد وإنشاء خزائن مملوكة.

لقد تم النظر في مسألة تمويل المنافع العامة منذ الأيام الأولى للإيثريوم، مع إجراء تجارب مختلفة مع مرور الوقت. كانت هناك برامج منح من قبل مؤسسة Ethereum، وGitcoin التي تدير التمويل الرباعي المقدم من Glen Weyl، وVitalik Buterin، وZoe Hitzig ، ومنح DAOs مثل Moloch DAO التي تساهم في النظام البيئي Ethereum والعديد من المنح DAOs استنادًا إلى هيكل Moloch، والبروتوكول- برامج المنح المقدمة، وتمويل السلع العامة بأثر رجعي ، والتي تم تنفيذها وتجربتها في المقام الأول في الجولة الثالثة بواسطة Optimism. لا تتعلق هذه المبادرات فقط باستخدام أموالها لبروتوكولاتها الخاصة، بل تتعلق أيضًا بالاستثمار في الأدوات المحيطة التي تدعم بروتوكولاتها. يعد هذا النهج بمثابة تجربة لحل النقص في توفير المنافع العامة بسبب مشكلة الراكب المجاني. ومع ذلك، يبدو أن البعض يحفزهم توسيع منتجاتهم الخاصة بدلاً من تمويل المنافع العامة. في الواقع، حتى التمويل الذي يهدف إلى توسيع النظام البيئي لمنتج ما يمكن أن يستمر في توليد عوامل خارجية إيجابية، ولكن لخلق عوامل خارجية أكثر إيجابية، قد يكون من الضروري اتباع نهج يمتد إلى ما هو أبعد من النظام البيئي الخاص بالفرد.

خاتمة

ومن المعروف أن السلع العامة والسلع المضادة للمنافسة تولد عوامل خارجية إيجابية. مع القياس، يعد الإنشاء المستمر للعوامل الخارجية الإيجابية أمرًا ضروريًا لتعزيز حالة المجموع الإيجابي، وقد لخصت هذه المقالة وسائل الاقتراب من حالة المجموع الإيجابي. في حين أن العملات المشفرة يمكن أن تحل مشاكل التنسيق التقليدية، لا ينبغي أن يكون التركيز على تقليل الجوانب السلبية بل على البحث عن إيجابيات أكبر. من المهم بالنسبة لنا أن نصمم بروتوكولات يمكنها إنتاج عوامل خارجية إيجابية بشكل مستمر للحفاظ على لعبة المجموع الإيجابي، والعملات المشفرة تمكننا من ذلك. علاوة على ذلك، أعتقد أن التصميم الإيجابي قد يؤدي إلى اقتصاد متجدد، وبروتوكولات مضادة للهشاشة، ومجتمع مقاوم.

لا يوجد فائزون في لعبة التنسيق التي تعتبر لعبة ذات مجموع إيجابي.

تنصل:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [fracton]، جميع حقوق الطبع والنشر مملوكة للمؤلف الأصلي [Shinya Mori]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.