Coinbase Yeniden İçeriden Öğrenenlerin Ticareti Olayına Karıştı

Bu kez iddialar, diğer iki kişiyle birlikte elektronik dolandırıcılıkla suçlanan borsa platformunun eski bir çalışanına yöneltildi. ABD savcılarına göre, bireyler kamuya duyurulmadan önce Coinbase'de yeni tokenlerin piyasaya sürülmesinden kar elde etmeyi planladılar.

Coinbase hakkındaki iddiaların tarihi

Bu, Coinbase'in içeriden öğrenenlerin ticareti iddialarına ilk kez yakalanması değil. 2019'da Coinbase, XLM'yi piyasaya sürdüğünde içeriden öğrenenlerin ticareti yapmakla suçlandı. Bu, borsayla bağlantılı "birisinden" gelen bir ipucunun, borsanın duyurudan makul bir kâr elde ettiğini göstermesinin ardından geldi. Bununla birlikte, bu son iddia, Aventus (AVT) ve Pawtocol'un (UPI) duyurusu, borsanın bir miktar kar elde ettiğini gördüğü için noktayı daha da vurgulamaktadır.

Twitter

SEC, spekülatör rolü oynayan bir kuruluş için bu duyurulardan makul bir kâr elde ettiğine inanıyor. Ayrıca, soruşturmalardan elde edilen kanıtlar, "birinin" haberdar olduğunu ve duyuruya hazır olduğunu gösterdi. Böylece, üretilen duyurunun pompadan en iyi şekilde yararlanması sağlandı.

Coinbase aleyhindeki diğer önceki iddialar

Coinbase ile ilgili son iddiaların ardından, değişim platformunda daha fazla iddianın ortaya çıktığı ortaya çıktı. Bir örnek, Coinbase varlık listesi olarak vurgulanan bir Ethereum adresinin binlerce dolar token aldığını keşfeden bir Twitter kullanıcısının (Cobie) suçlamasıdır.

Twitter

Bir başka Twitter kullanıcısı, bir kripto zinciri dedektifi (Zachxbt), Coinbase lansmanı duyurmadan önce bazı tokenleri satın alan bağlantılı bir adres keşfi hakkında konuştu.

Twitter

Elde edilen verilerden de anlaşılacağı gibi borsa, tokenlerin isimlerini önceden aldı. Ayrıca, duyurular yapılmadan önce alıcının bir veya iki projede çalışmış olması da çok muhtemeldir.

Coinbase aleyhindeki mevcut iddialar

Eski bir Coinbase ürün müdürü olan 32 yaşındaki Ishan Wahi, kardeşi Nikhil ve ortak arkadaşı Sameer Ramani'ye Coinbase'in kullanıcılara sunacağı yeni dijital varlıklar hakkında gizli bilgileri ifşa ettiği suçlamasıyla geçen ay Seattle'da tutuklandı.

Nikhil Wahi, Manhattan federal mahkemesinde ABD Bölge Yargıcı Loretta Preska'nın huzuruna çıkarıldığında suçlamayı reddetti.

Savcılar, Nikhil Wahi ve Ramani'nin Coinbase'in Ethereum blockchain cüzdanlarını kullanarak Haziran 2021 ve Nisan 2022'de varlık alımlarını duyurmasından önce en az 14 kez işlem yaptığını iddia ediyor. Duyuruların en az 1,5 milyon dolarlık yasadışı kazançlara ve varlıkların maliyetinde artışa yol açtığı tahmin ediliyor.

Ishan Wahi'nin avukatı David Miller, bu davanın menkul kıymetleri veya emtiaları içermediğini ve içeriden öğrenenlerin ticaretinin reddedilmesi gerektiğini söyledi. Ek olarak Miller, Coinbase'in yeni tokenleri halka açık olarak listelemeden önce test ettiğini ve bu nedenle müşterisinin ifşa etmekle suçlandığı bilgilerin gizli olmadığını söyledi.

Coinbase'in iddialara yanıtı

Coinbase'in baş hukuk görevlisi Paul Grewal, "Coinbase menkul kıymetleri listelemiyor, Hikayenin sonu" başlıklı bir blog gönderisine göre, eski çalışanına yönelik dolandırıcılık iddialarını reddetti.

Coinbase

Ona göre, SEC'in Coinbase'e karşı suçlamalarında listelediği dokuz varlıktan yedisi menkul kıymet değil. Coinbase şirketinin, borsa platformunda listelemeden önce listelenen dijital varlıklarının her birini titiz bir analiz ve inceleme sürecine sahip olduğunu vurguladı.

Coinbase

Bazı tokenlerin kripto para birimleri veya menkul kıymetler olarak listelenmesi konusu, düzenleyiciler ve kripto formları arasında tartışmalı bir konu olmuştur.

Son zamanlarda SEC, San Francisco merkezli bir blockchain şirketi olan Ripple'a XRP kripto para birimi için bir menkul kıymet olarak muamele edilmesi gerektiğini iddia eden bir dava açtı.

Tarihsel olarak, Howey Testi, bir varlığın menkul kıymet olarak kabul edilmesi için belirli kriterleri karşılayıp karşılamadığını belirledi. SEC'in sözleriyle, güvenlik, makul bir kâr elde etme beklentisi olan bir finansal yatırımdır.

SEC, Coinbase'in bir borsa olarak kalmak istiyorsa bazı kripto para birimlerini finansal araçlar olarak sınıflandırması gerekebileceğine inanıyor.

Coinbase'in tokenlerin nasıl listelendiği konusunda diğer borsalardan daha muhafazakar olduğu popüler bir gerçektir.

Örneğin, CoinGecko verilerine göre Binance ve FTX 300'den fazla coin listelerken Coinbase 200'den biraz fazlasını listeliyor. Yine de SEC, Coinbase'in düzenlenmemiş menkul kıymetlere ev sahipliği yapmadığına ikna olmuş değil. Ancak Coinbase bu iddiayı yalanlıyor.

Döviz piyasalarını denetleyen bir kuruluş olan CFTC'nin komiseri Komisyon Üyesi Caroline Pham da Perşembe günü davaya ağırlık vererek davayı "uygulama yoluyla düzenlemenin çarpıcı bir örneği" olarak nitelendirdi.'

Twitter

Pharm'ın belirttiği gibi, düzenleyicilerin her zamankinden daha kritik olması gerekiyor.

Twitter

Grewal, SEC'in kapsayıcı ve şeffaf bir şekilde özel kurallar hazırlamak yerine tüm dijital varlıkları kendi yargı yetkisi altına almak için tek seferlik yaptırım eylemlerine güvendiğini yazdığı blog yazısında bu değerlendirmeyi destekledi.

Coinbase

Sonuç

Bu davanın sonucu henüz bilinmiyor, çünkü parmaklarımızı çapraz tutuyoruz. Ancak bu, düzenleyicilerden ve kripto firmalarından gelen tokenlerin dikkatli ve eleştirel bir şekilde değerlendirilmesini gerektirir.

Coinbase aleyhindeki iddiaların yakından gözlemi, platformda tokenlerin duyurulmasına veya içeriden öğrenenlerin ticaretine yönelik endişe verici bir sistematik yaklaşımı gösteren bir model gösteriyor. Ancak, Crypto pazarı büyüyen bir pazardır. Dolayısıyla bundan sadece ders çıkarmayı umabiliriz.

Yazar: Gate.io Gözlemci: M. Olatunji Çevirmen: Baturalp BALCI

Sorumluluk Reddi:

* Bu yazı sadece gözlemcilerin görüşlerini yansıtmakta olup herhangi bir yatırım önerisi niteliği taşımamaktadır.

*Gate.io bu makalenin tüm haklarını saklı tutar. Gate.io'ya atıfta bulunulması koşuluyla makalenin yeniden yayınlanmasına izin verilecektir. Diğer tüm durumlarda, telif hakkı ihlali nedeniyle yasal işlem yapılacaktır.