Bugsbunny—e/acc, especialista em criptografia
VC Cost Dips Guide 1.1 (Versão Chinesa Revista)
Atrevo-me a fornecer a todos uma referência única talvez em todo o Twitter para comprar na baixa usando o método "capitalização de mercado - avaliação".
VC Se não puder trazer um retorno de pelo menos o dobro, eles preferem comprar BTC diretamente (curiosidade: BTC teve uma recuperação de quase 80% este ano).
Quando o preço da moeda está entre 1-2 vezes a avaliação, a equipe do projeto recompra as moedas da VC, assim como fazem.
(AltCoin's biggest selling pressure comes from unlocked coins) At this time, when there is nothing left to sell, liquidity can be injected by market makers.
Os projetos de rodadas de seed VC podem ganhar dinheiro com apenas um de cada 50 investimentos.
E a avaliação e a data de desbloqueio da rodada de sementes estão confusas e imprevisíveis.
A maioria dos projetos de blockchain tem dificuldade em operar por mais de 2 anos, enquanto o FDV geralmente começa em 5 anos.
Se for calculado de acordo com o FDV, o significado desta tabela será muito ruim.
O valor de mercado verde é o preço da moeda dentro de uma faixa de avaliação de 1 a 2 vezes.
Azul é o preço da moeda dentro de 2-3 vezes a sua avaliação.
A moeda com um valor mais de três vezes superior não está preenchida.
Preço da moeda que cai abaixo do valor estimado é considerado negativo.
Em teoria, os criadores de mercado precisam manter o valor de mercado em uma faixa de 1-3 vezes a avaliação, porque não pode cair mais (embora esse não seja o único indicador a ser considerado, é um indicador importante a ser levado em conta).
Então manter o preço da moeda forte, como moedas com avaliação de 2 vezes ou mais (marcadas em azul ou sem marcação), significa que os provedores de liquidez são de melhor qualidade.
Dados fornecidos por @CoinMarketCap@RootDataLabs, desbloqueios de token. Agradecemos o apoio desses três provedores de serviços.
Algumas projetos não possuem uma avaliação PR, então só podemos tentar fazer uma avaliação corajosamente. Por favor, não sejam muito críticos.
Após desbloquear, a tabela será atualizada com os dados relevantes.
Link do original
Original | Odaily Planet Daily
Como fazer | Autor
Ao longo das últimas semanas, cada vez mais instituições têm divulgado à SEC suas participações em ETFs de Bitcoin em dinheiro. De acordo com a Bitwise, até a semana passada, 563 instituições fizeram divulgação, com um total de US$ 3,5 bilhões em participações em ETFs de Bitcoin em dinheiro. A Bitwise prevê que o número final de instituições com participações excederá 700, com ativos sob gestão superiores a US$ 5 bilhões.
Segundo os dados da Blockworks, o total de AUM (ativos sob gestão) do ETF de Bitcoin em dinheiro atualmente nos Estados Unidos é de 58,3 bilhões de dólares. Se a participação institucional for apenas de 5 bilhões de dólares, como previsto pela Bitwise, quem está comprando os outros mais de 50 bilhões de dólares em ativos?
Na verdade, dos 50 bilhões de dólares de déficit, está incluído o financiamento do emissor antes do lançamento do ETF de Bitcoin em dinheiro. Excluindo esse fator, as instituições divulgadas nos documentos P13 ainda têm uma participação relativamente baixa, e a maior parte dos fundos restantes vêm de instituições de médio e pequeno porte e investidores individuais que não atendem aos critérios de divulgação do documento P13. (Nota do Odaily: Os critérios de divulgação do documento P13 são instituições e indivíduos que gerenciam mais de 100 milhões de dólares em ativos dos EUA ou que negociam mais de 5% das ações de um único ETF).
Investidores individuais e instituições de pequeno e médio porte dominam o mercado de BTC à vista e ETF, o que pode estar relacionado com o aumento significativo do preço do Bitcoin nos últimos seis meses, resultando em compras por parte dos investidores individuais.
Além disso, embora as grandes instituições tenham uma participação menor nas participações em ETF de Bitcoin à vista, elas já ultrapassaram outros ETF. Neste artigo "O Chefe de Investimentos da Bitwise: Quem está comprando ETF de Bitcoin?", os dados de ETF de Bitcoin à vista e ETF de ouro são comparados e, apenas em termos de quantidade de participações institucionais, o ETF de Bitcoin à vista já ultrapassou o ETF de ouro naquela época.
No geral, o ETF de Bitcoin no mercado à vista é um bom investimento para instituições financeiras tradicionais, especialmente diante da atual turbulência internacional e da incerteza do momento em relação aos cortes de juros do Federal Reserve. As instituições financeiras tradicionais precisam de ativos de alta qualidade e com certo nível de resistência ao risco, como o Bitcoin, para compensar o risco geral dos investimentos.
Este é o artigo que a Odaily Star Daily reportou anteriormente: "Revelando as instituições detentoras de BTC, ETF em espécie: Rothschild e JPMorgan não estão entre as dez primeiras, quem está em primeiro lugar?", onde foi listado as instituições conhecidas que detêm posições em Bitcoin. No entanto, recentemente, várias instituições de renome global, incluindo Morgan Stanley e UBS, aumentaram suas posições em mais de 100 milhões de dólares. A Odaily Star Daily atualizou o gráfico anteriormente apresentado para refletir essa nova informação.
Este artigo é uma combinação de "Reconciliando os dois caminhos opostos para Stablecoins Descentralizadas" e "PureDai: Voltando às raízes ideológicas do Dai".
Autor original: Rune Christensen
Compilação: Como o Daily Planet Odaily faz
Este artigo combina dois artigos de Rune Christensen, fundador da MakerDAO, sobre a expansão futura de Dai. Começando com o dilema dos três problemas das moedas estáveis, explica como Dai pode alcançar a "orientação bidirecional" na fase final do plano de transição, ou seja, a criação de duas novas marcas de moedas estáveis descentralizadas e centralizadas - NewStable (nome específico não divulgado) e PureDai. Também revela o plano de desenvolvimento específico para cada uma das marcas. > A seguir estão os textos originais relacionados ao desenvolvimento do Dai, extraídos de dois artigos compilados pelo Odaily Planet Daily.
Note: The translation above is just an example and may not be an accurate translation of the original text. \u003e \u003e
Quando o plano Dai começou a se expandir, enfrentou dois dilemas no desenvolvimento de moedas estáveis. Primeiro, se poderia se enraizar na cultura puramente descentralizada das criptomoedas. Segundo, como realizar a intenção original do Dai - adoção em larga escala. No entanto, essas duas direções são fundamentalmente conflitantes, como descrito pelo "dilema triplo das moedas estáveis". Ou seja, não é possível alcançar simultaneamente a paridade com o dólar, manter a descentralização pura e expandir em grande escala.
MakerDAO acredita que existem duas principais abordagens para resolver o dilema das três dificuldades das moedas estáveis: priorizar a utilidade e a escala, e seguir o caminho da descentralização pura.
A transição do Dai para uma solução de stablecoin dupla deve ser um processo gradual e cauteloso, podendo levar vários anos para ser concluída.
NewStable no futuro irá herdar a maioria dos casos de uso do Dai e se concentrará na adoção pelo mercado em geral e no suporte a ativos do mundo real em conformidade com os requisitos regulatórios, ao mesmo tempo em que mantém um nível de descentralização para garantir transparência, resiliência e equilíbrio no sistema de stablecoin.
Ao mesmo tempo, a Maker fornecerá uma segunda forma de moeda estável puramente descentralizada, chamada PureDai, para os usuários que preferem a visão puramente descentralizada.
A partir da escolha que o MakerDAO enfrenta ao lidar com o dilema dos três desafios das moedas estáveis, é necessário que as moedas estáveis sejam expandidas em grande escala e atraiam a adoção de novos usuários, o que inevitavelmente as vincula às moedas fiat do mundo real. No entanto, ao mesmo tempo, a descentralização também será grandemente enfraquecida. Portanto, o MakerDAO descobriu que esses dois caminhos de solução podem ser abordados através de duas marcas de moedas estáveis, abrangendo completamente as diferentes necessidades enfrentadas pelo dilema dos três desafios das moedas estáveis. \u003e \u003e
NewStable será o principal sucessor do Dai, com foco em subir, obter rendimento e segurança. NewStable seguirá o caminho do Dai, com foco em utilidade e adoção, todas as funcionalidades serão personalizadas em torno desse objetivo. NewStable será uma moeda estável descentralizada, alcançando isso tornando sua governança e infraestrutura o mais seguro e transparente possível.
Função de congelamento: para garantir que o NewStable possa atingir com segurança uma escala global, ele acabará sendo atualizado com a função de congelamento semelhante às principais moedas estáveis com suporte a outros ativos do mundo real (RWA). A função de congelamento não será implementada no lançamento do NewStable, mas o token terá a capacidade de ser atualizado para implementar posteriormente por meio de votação governamental.
Dai 的 liquidez e integração de backend: Dai continuará a funcionar da maneira atual e, se houver dúvidas, os usuários de Dai podem continuar segurando seus Dai. NewStable assumirá a integração de RWA e TradFi do Dai, aprofundando e aprimorando essas integrações e tornando-as mais robustas ao longo do tempo, através de seu processo de governança resiliente e infraestrutura transparente e descentralizada.
Sobre os detalhes específicos do NewStable, o Odaily Daily Planet relatou anteriormente, e você pode ver os detalhes em "O caminho de autoajuda do antigo projeto DeFi, analisando o plano de transição do MakerDAO Endgame".
PureDai tem como objetivo alcançar uma versão idealizada do Dai, desejada por muitos membros OG da comunidade Maker e idealistas de criptografia do Ethereum. As mudanças trazidas pelo Endgame e as necessidades específicas de desenvolvimento do NewStable significam que agora é possível realizar essa visão sem comprometer.
PureDai tem como objetivo criar uma moeda estável verdadeiramente descentralizada, totalmente dependente de garantias descentralizadas e medidas extremamente descentralizadas. Suas principais características incluem: preço-alvo flutuante livremente, garantias altamente descentralizadas, oráculos altamente descentralizados, tokenomics de governação da PureDai, emissão permanente para o tesouro da PureDai, mecanismo de queima de tokens de governação da PureDai e suporte posterior, bem como a integração com o SubDAO.
Preço-alvo de flutuação livre
PureDai utiliza um mecanismo de fixação flutuante livre, pois não pode depender de RWA para manter a paridade com o dólar. Taxas de juros negativas podem ser necessárias para garantir a estabilidade do preço. Esse mecanismo é semelhante a stablecoins descentralizadas como RAI e HAI.
Os usuários existentes de Dai podem optar por atualizar para PureDai, se gostarem de sua extrema resistência e descentralização alcançadas através de um design intransigente. Enquanto moedas estáveis avançadas como LUSD tentam alcançar uma conexão aproximada com o dólar sem a necessidade de uma meta de preço flutuante, a conexão flutuante livre sempre foi uma possibilidade para PureDai e deve ser a opção padrão esperada pelos usuários a longo prazo.
Garantia altamente descentralizada
PureDai atualmente planeja usar apenas ETH e stETH como garantias iniciais. O ETH é considerado a garantia descentralizada final, enquanto o stETH melhora a eficiência econômica através da infraestrutura descentralizada da Lido. A governança mínima do PureDai permitirá deslistar o stETH quando necessário e potencialmente listar outros tokens de ETH de garantia líquida que atendam aos altos padrões do PureDai.
PureDai irá lançar uma plataforma de empréstimos DeFi para maximizar a quantidade de PureDai gerado.
A máquina Oracle de descentralização máxima
PureDai precisa manter a liquidez em três pools de AMM: ETH/PureDai, stETH/PureDai e NewStable/PureDai. Parte da receita excedente do protocolo PureDai será direcionada para esses três pools de AMM para garantir seu crescimento ao longo do tempo. Os pools de AMM ETH e stETH são usados para gerar preços ponderados pelo tempo para oráculos usados no cálculo do preço de garantia para liquidação do sistema. O pool de AMM NewStable/PureDai é usado para determinar a taxa de juros alvo.
Tokenomics do token de governação PureDai
PureDai terá seu próprio token de governança, com um fornecimento inicial de 2 bilhões de tokens de governança PureDai. O fornecimento inicial será distribuído aos stakers do NewStable na rede principal do Ethereum ao longo de 5 anos. PureDai não será um SubDAO, pois sua própria infraestrutura de governança será totalmente independente do MakerDAO.
PureDai tokens de governação token de governação token de governação token de governação token de governação token de governação token de governação token de governação token de governação token de governação token de governação token de governação token de governação.
Distribuído permanentemente para o Tesouro do PureDai
Ao oferecer empréstimos aos mutuários que estendem o fornecimento do PureDai ao tesouro do PureDai, eles podem suportar uma demanda e crescimento mais altos do PureDai sem a necessidade de taxas de juros negativas. Esse mecanismo significa que todos os tesouros do PureDai terão duas opções: uma em que os usuários pagam apenas as taxas normais de estabilidade e outra em que pagam taxas de estabilidade mais altas, mas em troca recebem tokens de governação do PureDai.
PureDai tokens de governação do motor de queima e suporte
PureDai irá utilizar os lucros para acumular, criar mercado e queimar tokens de governação PureDai. Se as perdas geradas por leilões de liquidação excederem a quantidade de PureDai acumulados no buffer de lucros do PureDai, novos tokens de governação PureDai serão emitidos para tentar recapitalizar o sistema.
Em colaboração com a SubDAO
SubDAO é um ecossistema que seria ideal para os usuários do PureDai e construir aplicações em cima dele para garantir que ele tenha casos de uso legítimos suficientes e aproveitar oportunidades de arbitragem que surgem nesse sistema. Spark pode desempenhar um papel importante no crescimento e eficiência do PureDai.
PureDai pode ser lançado após o lançamento dos três primeiros SubDAOs, mas a ordem exata e o tempo podem ser alterados. Ao introduzir PureDai, a comunidade Maker será capaz de oferecer um produto de moeda estável verdadeiramente descentralizado, resiliente e simples.
Após o lançamento do PureDai, os usuários de Dai terão duas opções complementares: atualizar o Dai para o NewStable, aproveitando sua vinculação ao dólar e recursos de rendimento; ou atualizar o Dai para o PureDai, desfrutando dos benefícios de sua garantia completamente descentralizada. No final, espera-se que o Dai seja completamente abandonado, com todos os usuários e integrações migrando para o NewStable ou PureDai.
MakerDAO lançar um projeto de dupla moeda estável não só pode alcançar as metas atuais de crescimento e lucro, mas também garantir que o valor central de descentralização seja mantido e fortalecido nas futuras soluções de moedas estáveis. Este será um processo desafiador, mas cheio de oportunidades.
Nancy, PANews
Recentemente, a plataforma de autenticação de identidade em blockchain Humanity Protocol anunciou uma rodada de financiamento de 30 milhões de dólares, avaliando a empresa em 1 bilhão de dólares. O CEO foi revelado como o fundador da empresa unicórnio Tink Labs, que faliu, resultando em perdas de centenas de milhões de dólares para os investidores. Ao mesmo tempo, a Worldcoin, que também atua na área de Identidade Descentralizada (DID), está enfrentando controvérsias devido ao desbloqueio iminente de uma grande quantidade de tokens, desafios regulatórios globais e o enfraquecimento do apoio da OpenAI.
Novo unicórnio Humanity Protocol enfrenta dificuldades iniciais, enquanto a Worldcoin está enfrentando desafios de reputação e desenvolvimento de negócios, as duas grandes unicórnios no campo de DID com uma capitalização de mercado de 1 bilhão de dólares cada estão enfrentando um novo desafio.
Humanity Protocol é considerado um projeto concorrente do Worldcoin.
Como um sistema de identificação baseado em Polygon CDK estabelecido em 2023, o Humanity Protocol é desenvolvido em colaboração entre Human Institute, Animoca Brands e Polygon Labs, com o objetivo de fornecer um método acessível e não intrusivo para a prova de humanidade em aplicativos Web3. O Humanity Protocol planeja lançar sua rede de testes no segundo trimestre deste ano, com uma lista de espera de mais de 510.000 pessoas.
Em termos de tecnologia de biometria, o Humanity Protocol usa reconhecimento de palma em vez de digitalização de íris como o Worldcoin. Acredita-se que o último seja um esquema de autenticação de identidade menos invasivo em comparação. No entanto, o reconhecimento de íris possui vantagens únicas em termos de identificação de identidade, estabilidade e não replicação, tornando-o mais vantajoso em termos de desempenho de segurança geral em comparação com outras tecnologias de biometria. Além disso, devido à necessidade de alta precisão e estabilidade dessa tecnologia, o desenvolvimento e os custos de pesquisa são consideráveis.
Em termos de propriedade de dados do usuário e integridade de identidade, o Humanity Protocol, assim como o Worldcoin, também introduziu a tecnologia de prova de conhecimento zero. Em termos de fundo de financiamento, o Worldcoin já concluiu várias rodadas de financiamento de luxo, mas seu valuation de 1 bilhão foi alcançado na rodada A. O Humanity Protocol também concluiu várias rodadas de financiamento. Atualmente, o Humanity Protocol anunciou oficialmente que recebeu um investimento liderado pela Kingsway Capital, com a participação de mais de 20 instituições, incluindo Animoca Brands, Blockchain.com e Shima Capital, arrecadando um total de US$ 30 milhões na rodada seed. Além disso, eles também arrecadaram cerca de US$ 1,5 milhão entre um grupo de KOLs, com uma valuation de US$ 60 milhões, de acordo com a PANews.
Não só isso, o Humanity Protocol também pode ser acessado facilmente em smartphones, assim como o Worldcoin. O projeto lançará um aplicativo que usa a câmera do celular para verificar a identidade por meio da leitura da palma da mão e, posteriormente, introduzirá uma camada adicional de segurança usando a rede de veias da palma da mão e uma pequena câmera infravermelha para confirmar a identidade. No futuro, esse sistema poderá ser aplicado nos processos de KYC em plataformas financeiras e até mesmo permitir o acesso a locais físicos, como hotéis e escritórios, por meio da leitura da palma da mão. Além disso, o Humanity Protocol planeja lançar tokens para pagamento de taxas de verificação.
Para o lançamento deste projeto, o co-fundador da Polygon, Sandeep Nailwal, avaliou o Humanity Protocol como capaz não apenas de resistir a ataques Sybil, mas também de integrar localmente credenciais verificáveis à rede descentralizada de nós validadores, estabelecendo assim uma base para a construção de aplicativos blockchain e do mundo real de maior alcance.
Após receber grande atenção do mercado devido à sobrevalorização, o CEO do Humanity Protocol, Terence Kwok, foi posteriormente relatado pela mídia estrangeira Protos por ter quase levado à falência uma empresa de smartphones com uma avaliação de 1,5 bilhão de dólares, queimando 170 milhões de dólares em investimentos dos acionistas.
Segundo informações, Terence Kwok fundou a Tink Labs em Hong Kong em 2012, com um total de 12 milhões de usuários em todo o mundo. A empresa recebeu investimentos de grupos como FIH Mobile (uma subsidiária da Foxconn Technology Group), InnoSpring (fundada por Kai-Fu Lee) e o presidente do Meitu, Cai Wensheng. A principal atividade da empresa é fornecer smartphones inteligentes para hotéis, para que os hóspedes possam usar durante sua estadia. O objetivo é oferecer uma alternativa aos custos de roaming e melhorar a experiência do hóspede no hotel, além de vender os dados de preferência coletados dos clientes. É interessante notar que um dos principais motivos para a entrada de acionistas de peso na Tink Labs é o pai de Terence Kwok, Guo Desheng, ex-banqueiro privado de alto nível da Goldman Sachs, com clientes importantes como Li Ka-shing e Guo Henian, entre outros bilionários.
Segundo o Financial Times, Terence Kwok começou a ter prejuízos devido a uma política de expansão agressiva, redução dos custos de roaming e popularização, bem como o fato de os hotéis não quererem pagar pelos telefones que ele oferecia gratuitamente. Houve um prejuízo de quase 200 milhões de dólares em 2017 e 2018, e depois enfrentou uma crise de liquidez. Segundo um ex-funcionário, o investidor da Tink Labs, SoftBank, estava preocupado com a transferência de fundos da empresa de joint venture no Japão para outras regiões para manter as operações, o que levou a empresa a interromper repentinamente um projeto importante. Kwok supostamente teve dificuldades em pagar os salários dos funcionários e contratados e, finalmente, realizou uma grande redução de funcionários antes de fechar a Tink Labs em 1º de agosto daquele ano. Em janeiro de 2020, a divisão europeia da Tink Labs começou a ser liquidada, seguida pelo processo de falência.
"Tink Labs former head of human resources operation expressed, 'I never thought it would last, but I didn't expect it to close so quickly. Kwok only cares about 'making money'.' According to a previous report by Fortune Insight, Terence Kwok also once said during the start-up period of Tink Labs, 'Once the start-up fails, you can return to campus, with the lowest opportunity cost. Three months of start-up is like studying an MBA.'"
Humanity Protocol está sendo amplamente discutido no mercado, enquanto a Worldcoin está enfrentando problemas como desbloqueio de tokens, regulamentação e altos níveis de lucro para insiders.
De acordo com a análise recente do pesquisador DeFi @DefiSquared na plataforma X, a Worldcoin pode se tornar o maior evento de transferência de riqueza deste ciclo. A Worldcoin enfrenta um sério problema de inflação, com uma capitalização de mercado diluída total do token WLD de até 60 bilhões de dólares. A emissão diária de tokens devido à emissão e às reivindicações dos operadores resulta em uma depreciação diária de 0,6%. Além disso, nos próximos meses, a quantidade de desbloqueio do WLD aumentará significativamente, o que pode levar a uma venda em massa.
据@DefiSquared分析,一方面,一旦 Worldcoin 的 VC 和团队的代币开始解锁时,WLD 的供应量将每天增加 4% 。据Token Unlocks数据显示,WLD 将在 7 月 24 日开始面临每天 3150 万美元的抛售压力(按照 5 月 16 日价格计算)。
Em comunicado recente, a Worldcoin revelou em seu blog que a subsidiária responsável pela emissão de tokens, World Assets, realizará vendas privadas de 500.000 a 1.500.000 tokens WLD por semana nos próximos 6 meses, o que pode chegar a um valor máximo de 179 milhões de dólares americanos. O @DefiSquared observou que essa quantidade de tokens representa 16,7% da oferta circulante atual (calculada com base em 210 milhões de tokens em circulação em 16 de maio), e que estão sendo vendidos com desconto. Esses recursos são provenientes de uma parte dos tokens WLD chamada "comunidade", que estão sendo vendidos para terceiros em benefício da fundação.
"O modelo econômico de tokens da Worldcoin foi projetado desde o início para ser predatório, a fim de beneficiar a equipe e os investidores iniciais. Em dezembro passado, a fundação até mesmo intencionalmente encerrou contratos de market makers (Nota: A Worldcoin anunciou anteriormente que encerraria os acordos com 5 market makers em 15 de dezembro de 2023), permitindo que o preço fosse inflacionado em baixa circulação." De acordo com os dados mais recentes da CoinGecko, WLD é um dos quatro projetos de criptomoeda com menor circulação entre os 300 primeiros em termos de capitalização de mercado. @DefiSquared argumenta que esse design manipulativo de baixa circulação e alta avaliação beneficia diretamente os insiders, pois eles podem compensar as ações bloqueadas com sobrevalorização antes do desbloqueio, através de contratos e negociações OTC."
Além disso, @DefiSquared também aponta que a maioria dos varejistas provavelmente nem sabe que Sam Altman (CEO da OpenAI) não está mais envolvido ativamente com o Worldcoin e que o projeto não tem nenhuma relação com a OpenAI. De acordo com a Bloomberg, em abril deste ano, a Worldcoin estava buscando parcerias com gigantes da tecnologia como a OpenAI.
Vale a pena mencionar que a Worldcoin está enfrentando proibições ou investigações regulatórias em várias partes do mundo, incluindo Espanha, Portugal, Coreia do Sul e Hong Kong, devido a questões de privacidade dos dados do usuário. Para lidar com isso, os principais apoiadores da Worldcoin não apenas se encontram com os governos dos países relevantes para melhorar as relações governamentais, mas também lançaram um sistema de reconhecimento de íris de código aberto este ano para aumentar a transparência e implementar uma nova estratégia de autogestão de dados pessoais. Além disso, eles recentemente lançaram um novo sistema SMPC de código aberto e excluíram com segurança o antigo código de íris, ajudando a melhorar a segurança dos dados de reconhecimento biométrico. Da mesma forma, o Humanity Protocol também pode enfrentar problemas regulatórios decorrentes da coleta de dados do usuário.
Link do artigo original
Origem do texto: Rede Filecoin
Desde o lançamento da Rede Principal em outubro de 2020, a rede Filecoin tem se desenvolvido rapidamente e se tornou a maior rede de armazenamento descentralizado do mundo. A diversificada ecossistema do Filecoin é composto por provedores de armazenamento, desenvolvedores, usuários de dados, detentores de tokens e parceiros ecológicos, que estão presentes globalmente e em constante expansão.
Nos últimos três anos, a comunidade Filecoin tem trabalhado em conjunto para impulsionar o desenvolvimento e o crescimento da rede, criando e financiando diversos projetos, ferramentas e sistemas. A Filecoin Foundation, a Protocol Labs e outros importantes stakeholders, como GLIF, Web3 Mine, Titan, IPFS Force e ChainSafe, têm se envolvido ativamente na comunidade, dedicando tempo e recursos para garantir o desenvolvimento, a disponibilidade e a manutenção de produtos públicos essenciais, impulsionando assim o crescimento do Filecoin e de toda a rede descentralizada. Alguns exemplos relevantes são:
Como uma comunidade, é crucial para o sucesso e a saúde a longo prazo do ecossistema continuar investindo no crescimento e na manutenção dos produtos públicos do Filecoin. Para alcançar esse objetivo, várias equipes foram estabelecidas no ano passado com o propósito de criar, desenvolver e manter os produtos públicos do Filecoin.
Para o desenvolvimento conjunto da ecologia do Filecoin, centenas de desenvolvedores independentes, membros da comunidade e equipes ecológicas estão colaborando diariamente. Hoje, estamos felizes em reconhecer algumas equipes de "produtos de rede" em rápido crescimento que estão trabalhando duro para melhorar e manter o protocolo, ecologia, infraestrutura de rede e projetos de código aberto do Filecoin. Algumas dessas equipes foram incubadas em organizações como Protocol Labs e agora, com o desenvolvimento do PL, tornaram-se redes inovadoras compostas por organizações independentes que agora são totalmente autônomas dentro da comunidade do Filecoin.
Atualmente, cada equipe é composta por engenheiros, operadores, pesquisadores e construtores experientes em Filecoin, que estão familiarizados com o protocolo. Elas recebem financiamento de fundos públicos fornecidos pela FF, PL e outras organizações, e estão comprometidas com o desenvolvimento e crescimento dos produtos públicos da ecossistema do Filecoin.
FilOz() é uma equipe de desenvolvimento de protocolo independente, focada na melhoria e segurança do protocolo Filecoin, manutenção de bibliotecas de código aberto como Lotus, Builtin-Actors e ref-fvm, e ajudando a expandir a participação da comunidade de desenvolvedores de protocolo Filecoin. Sinta-se à vontade para acompanhar o trabalho deles nos canais #fil-lotus-dev (50 PPW 2 X) e #fil-protocol (4 ODgwMzM 4 MzMwMS 0 zN 2 YxZjMwNDIzMTJiOWM 2 YjA 3 MjEwYThmNzM 4 ZWE 2 ZjgxYWQ 0 YzQ 5 MzM 0 YjhjZmM 1 Nzg 4 OTFmMjg 2 ZTljMjIx? recommended\_build\_version= 1713460047 \\u0026build\_manifest\_last\_modified= 1713462732) no Filecoin Slack.
Curio Storage() está comprometido em apoiar, manter e melhorar a eficiência operacional dos provedores de armazenamento, construindo novos softwares e recursos para provedores de armazenamento do Filecoin. Fique atento ao canal #fil-curio-docs no Slack do Filecoin ou visite curiostorage.org().
FilPonto() está empenhado em fornecer suporte integrado para parceiros do ecossistema Filecoin, coordenando infraestrutura e ferramentas de cadeia, tornando o Filecoin mais acessível ao público técnico. Para obter mais informações sobre a missão desta equipe, visite filponto.io().
Elliptic Research() focuses on the proofs and circuits of Filecoin, supporting the encryption security of Filecoin's underlying protocol and proofs. Feel free to contact the team through the #fil-proofs(EGB 67 XJ 8) channel on Filecoin Slack, and maintain the Proofs repository on GitHub.
Ansa Research() focuses on publishing reports on decentralized infrastructure networks and reporting on digital networks aimed at rebuilding the operation of internet infrastructure. For more information, please refer to their special report on Filecoin, Filecoin TL;DR().
CryptoEconLab() é um coletivo de cientistas de pesquisa dedicados a analisar os desafios econômicos das criptomoedas, incluindo uma análise aprofundada do ecossistema Filecoin e da criptoeconomia.
NFT.Storage() está se transformando em um programa de preservação de NFT doado em parceria com o recém-criado DAO da NFT.Storage, um passo importante para pavimentar o caminho para a preservação sustentável de NFTs. Para mais informações, visite NFT.storage()!
Chainsafe DevOps() desenvolve e opera serviços de infraestrutura de rede, como o serviço de snapshot da rede Filecoin, o provedor de rede e a rede de teste de calibração.
Laboratório de Design de Incentivos Filecoin (FIDL) é uma equipe de produtos públicos dedicada a criar ferramentas, sistemas de monitorização e experimentos para melhorar o ecossistema do Filecoin Plus. Para mais informações, visite fidl.tech.
A Starboard Networks() assumeu uma nova responsabilidade de manter e melhorar o painel de monitoramento essencial usado pela comunidade do Filecoin e pelos desenvolvedores principais do Filecoin, a fim de rastrear atualizações de rede e identificar possíveis alertas. Você pode segui-los em #starboard(? recommended_build_version= 1713870752 &build_manifest_last_modified= 1713873878) ou dashboard.starboard.ventures.()
Além dessas equipes mencionadas acima, há muitas outras equipes e fundos na rede PL dedicados ao desenvolvimento de produtos públicos no ecossistema Filecoin - incluindo IPNI, Glif, Public Goods Crypto (PGC), IPDX, Kariba Labs, FilStor, SEAD, etc!
Estas equipas independentes vão continuar a trabalhar em conjunto para criar novas práticas e integrações, participar no design de protocolos, fornecer serviços de rede públicos e participar em grupos de trabalho influentes. Cada equipa baseia-se na experiência da comunidade Filecoin ao longo dos anos, beneficiando do financiamento de uma grande quantidade de produtos públicos de vários interessados na rede e, em última análise, impulsionando o desenvolvimento sustentável comum, concentrando-se na proteção dos produtos públicos do Filecoin.
Além dos valiosos planos, ferramentas e equipe mencionados acima, a comunidade do Filecoin possui um novo recurso para atrair, recompensar e manter o programa de produtos públicos em seu ecossistema! A rodada de financiamento FIL-RetroPGF-1 (inspirada pelo RetroPGF() da Optimism) foi lançada no início de março de 2024, com o objetivo de apoiar e financiar ainda mais o desenvolvimento de produtos públicos do Filecoin. A comunidade indicou mais de 100 equipes para solicitar financiamento retroativo, a fim de recompensar suas contribuições impactantes para o ecossistema do Filecoin! Para obter mais informações sobre esse programa, assista às últimas palestras do FIL Dev Summit, da ETH Denver, ou junte-se ao canal #fil-retropgf no Filecoin Slack.
Em abril de 2024, a conferência descentralizada LabWeek Public Goods(), organizada pela Protocol Labs e pelo Instituto Foresight de São Francisco, discutiu novos métodos para melhorar as melhores práticas de financiamento de bens públicos. A primeira edição do LabWeek reuniu especialistas para discutir como apoiar recursos importantes para um futuro digital mais financiado, sustentável e justo. Um resumo das conversas e palestras do evento de uma semana será publicado na agenda do LabWeek (/schedule/calendar).
Por último, mas não menos importante, convidamos todos os interessados e membros da comunidade do Filecoin a participarem na governança da rede, a patrocinarem projetos de pesquisa (20% de todas as solicitações - grants@protocol.ai), a juntarem-se à equipa da ecossistema ou a participarem em palestras, workshops ou eventos na próxima FIL Dev Summit. Esperamos ver as vossas contribuições a terem um impacto em todo o ecossistema do Filecoin!
Obrigado a todos os apoiadores da comunidade que se dedicam prioritariamente aos interesses coletivos do ecossistema do Filecoin. Esses esforços em prol do bem público, juntamente com as contribuições e dedicação de equipes e indivíduos de todo o mundo para o desenvolvimento e inovação do ecossistema do Filecoin, são essenciais para impulsionar continuamente o crescimento e a inovação do Filecoin.
Link do artigo original.
Autor original: BlockTempo
MakerDAO fundador Rune Christensen falou mais na X sobre os detalhes de design e implementação de seu novo moeda estável, PureDai. O PureDai pretende ser um Descentralização moeda estável completo, com características como preços-alvo flutuantes e altamente Descentralização Garantia.
Protocolo Descentralização empréstimo protocolo Rune Christensen, fundador da MakerDAO, após o anúncio de ontem de planos para um novo moeda estável em duas direções diferentes, NewStable e PureDai no programa Endgame, hoje apresentou ainda mais seus pensamentos e princípios sobre o design e implementação do PureDai no X.
Os detalhes do NewStable (NST) foram relatados no dia 4, que será uma versão atualizada do Dai, então ele ainda se concentra na paridade estável com o dólar americano, com RWA como um ativo de reserva, e os detentores de Dai podem escolher se querem atualizar para NST.
Voltando ao PureDai, Rune disse que seu objetivo é alcançar um Dai idealizado, o "verdadeiro Descentralização" moeda estável que os veteranos da comunidade Xu longo Criador (OG) e Ethereum a visão cyberpunk mais ampla e idealistas aspiram.
Para conseguir isso, Rune projetou o PureDai de forma intransigente, com as seguintes características:
1. Preço alvo flutuante
2. Descentralização de Garantia de alta qualidade: Aceite apenas Garantia extremamente Descentralização e totalmente verificados (por exemplo, ETH, STETH). Além disso, a PureDai lançará uma plataforma de empréstimo para maximizar a oferta de PureDai.
3. Máquina Oracle com alta descentralização
Governação mínima: sem orçamento, sem contribuintes.
Permanentemente posicionado em Ethereum Rede principal: Camada 2 soluções e ponte são mantidos pela comunidade.
tokenomics simples: promova a subir do lado da oferta de stablecoins.
Além disso, o nome do PureDai é apenas provisório neste momento, e o nome final será finalizado com base na contribuição da comunidade e futuros usuários.
A característica mais importante do PureDai é a capacidade de alcançar um preço-alvo flutuante, e uma vez que não há garantia de uma paridade de longo prazo para o dólar dos EUA, o PureDai deve alcançar uma paridade flutuante, pois não é possível usar RWA (ativos do mundo real) para Gota preços em grande escala quando a demanda excede a oferta.
Em ordem de manter a estabilidade de preços, Rune aponta para a necessidade de introduzir um Taxa de juros-alvo negativo (o que significa que o custo de manter moeda estável aumenta) em resposta a uma situação em que a procura persistentemente elevada excede a oferta, o que fará com que o preço-alvo cair ao longo do tempo, mantendo assim, teoricamente, alguma forma de estabilidade de preços, mas isso não garante um rácio fixo para qualquer moeda específico. Este é o mecanismo empregado por Descentralização moeda estável RAI, HAI, etc.
Rune disse que, embora o Dai existente permaneça atrelado ao dólar americano, os usuários terão a opção de atualizar para o PureDai para desfrutar de sua extrema descentralização e resiliência.
Assim como NewStable tem seu próprio tokens de governação (codinome NewGovToken, NGT), PureDai também terá seu próprio tokens de governação (PureDai Governance Token), que tem as seguintes características:
A oferta inicial é de 2 mil milhões de euros
O fornecimento inicial tokens de governação de PureDai será distribuído aos usuários NewStable no Ethereum Rede principal por Token de 400 milhões por ano por um período de cinco anos (sujeito a ajuste). De acordo com Rune, isso ajudará a incentivar a comunidade Criador a desenvolver e lançar o PureDai e garantir que tokens de governação proprietários sejam amplamente distribuídos. O PureDai não se tornará um SubDAO, sua estrutura de governança será completamente independente de Criador e não haverá liberação de Token permanente a favor de Criador.
Link para o artigo original
As atitudes em relação à Ativos de criptografia tornaram-se um tema importante nas eleições norte-americanas de novembro próximo. Curiosamente, os usuários não só veem os institutos de pesquisa tradicionais continuarem a fornecer dados, mas também veem a Polymarket, uma plataforma mercado de previsão baseada em Ativos de criptografia, ganhando popularidade. Até 16 de maio, quase US$ 127 milhões foram apostados no tema "vencedores da corrida presidencial de 2024", dos quais, US$ 15 milhões estão apostando em Trump, que tem 50% de chance de ganhar, US$ 14,55 milhões estão apostando em Biden, que tem 42% de chance de ganhar, e nenhum dos outros três candidatos tem 3% de chance de ganhar.
Apenas alguns dias atrás, em 14 de maio, a Polymarket anunciou que havia levantado US$ 70 milhões por meio de duas rodadas de financiamento, a mais recente das quais foi liderada pela empresa de capital de risco Founders Fund, de Peter Thiel, e os investidores da Polymarket também incluem Ethereum cofundador Vitalik Buterin.
O Polymarket foi lançado em maio de 2020 em resposta à disseminação generalizada de desinformação durante a pandemia, e a plataforma entrou em operação em meados de junho daquele ano. Também a tempo das eleições americanas de 2020 e 2024, o entrelaçamento de grandes eventos trouxe gradualmente esta plataforma de mercado de previsão baseada em Ativos de criptografia aos olhos das pessoas e aos pontos críticos do mercado.
O fundador da Polymarket, Shayne Coplan, de 26 anos, chegou a estudar ciência da computação na Universidade de Nova York em sua página no LinkedIn, de acordo com sua página no LinkedIn. De acordo com relatos públicos, em muitos mais longo aspetos, a Coplan tem o temperamento de uma nova geração de empreendedores. Ele é um artista que é fascinado pelo compartilhamento de arquivos P2P em uma era em que as pessoas adoram compartilhar música. Desde então, ele tem sido exposto a Bitcoin e tem facilmente compreendido o Valor intrínseco de uma rede global de ativos peer-to-peer.
Quando Ethereum foi anunciado em 2014, a Coplan se tornou uma seguidora inicial e acredita-se que seja a mais jovem dos participantes da pré-venda. Dois anos depois, aos 18 anos, Coplan começou a trabalhar em projetos de Blockchain e, em junho de 2016, estagiou na Chronicled, na área da baía de São Francisco, onde seu papel era "seguir o diretor de produtos e ajudar a decidir como o produto interage com o Ethereum Blockchain". ”
Desde então, a Coplan também tem sido obcecada por Ativos de criptografia, lançando uma série de startups e fundando uma startup Finanças Descentralizadas chamada Union.market, que é diretamente a antecessora da Polymarket. Embora mais tarde tenha abandonado a escola, ele tem pensado por longo tempo sobre alguns dos problemas específicos enfrentados pela criação de mercados de previsão e mercados de descentralização nos últimos anos. Ele chamou o famoso ensaio de Hayek "The Use of Knowledge in Society" de uma inspiração empreendedora inicial, e Coplan também se baseou em mais longos anos de pesquisa acadêmica sobre mercados de previsão. A ideia relacionada de Hayek é que as pessoas são mais propensas a entender com precisão a probabilidade de incerteza quando os incentivos econômicos estão em ação. As pessoas leem mais longo e melhores fontes de informação, pensam mais profundamente e tentam investir seu dinheiro em resultados reais que são mais prováveis de acontecer.
"Quando o COVID eclodiu, havia tanta incerteza longo e tão longo perspetivas diferentes, [eu acho] que se houvesse apenas um mercado livre sobre esses tópicos, as pessoas poderiam atrelar dinheiro às suas opiniões", disse Coplan certa vez à mídia.
Em 16 de junho de 2020, a versão beta do encriptação mercado de previsão Polymarket foi lançada, mas na época havia alto atrito para os usuários, apenas o login do Metamask era suportado, o Ethereum Lavagem de dinheiro era muito alto e o Liquidez era limitado. Três meses depois, com o lançamento da segunda fase do Polymarket, a abordagem da Coplan para a construção do Polymarket tornou-se cada vez mais clara. A plataforma foi portada para a segunda camada da Ethereum, Matic (agora Polygon), para Gota gás taxas para apostas. Ele também projetou o sistema para usuários que não tinham Ethereum Carteira. Todas as apostas são feitas em moeda estável USDC indexadas a USD e podem ser compradas com cartão de débito ou crédito.
Apenas alguns meses após seu lançamento inicial, a Polymarket conseguiu atrair a atenção com uma enorme rodada seed de US$ 4 milhões liderada pelos investidores proeminentes Polychain Capital e Naval Ravikant.
A eleição americana de 2020 se tornou um catalisador para a Polymarket. Em 3 de novembro daquele ano, afetado pelas eleições americanas, o volume da Polymarket subiu para US$ 1,297 milhão, de desconhecido para promissor.
População ativa volume e mensal da Polymarket desde o seu lançamento em 2020
Com mais longo feedback positivo da comunidade e reconhecimento do mercado, a Polymarket mais tarde atraiu uma rodada de financiamento Série A, que a General Catalyst ajudou a empresa a levantar US$ 25 milhões em uma rodada de financiamento Série A com a participação de Joe Gebbia e Polychain do Airbnb, entre outros.
Mais recentemente, o financiamento Série B da Polymarket atingiu US$ 45 milhões, liderado pelo Fundo de Fundadores de Peter Thiel e pelos investidores existentes 1cofirmation e ParaFi, com a participação de Ethereum cofundador Vitalik Buterin e da Dragonfly e do cofundador da Eventbrite, Kevin Hartz.
O desenvolvimento da Polymarket não tem sido isento de desafios. Em janeiro de 2022, a Polymarket foi multada em US$ 1,4 milhão pela Commodity Futures Trading Commission por violações regulatórias e recebeu ordens de cessação e desistência, inclusive por não se registrar como uma instalação de intermediário comercial. Protocolo ao acordo, a Polymarket comprometeu-se a reduzir o seu serviço nos EUA e a continuar a operar no estrangeiro.
No entanto, a Polymarket também intensificou seus esforços de conformidade. Em maio de 2022, a Polymarket nomeou J. Christopher Giancarlo, ex-comissário de Negociação de Futuros de commodities dos EUA, para seu Conselho Consultivo.
Além dessa multa, em junho de 2023, de acordo com a Mother Jones, um tweet sobre os resultados do Titan Diver viralizou, causando algumas consequências negativas para a Polymarket. Há uma aposta na Polymarket sobre se o submersível será encontrado até uma determinada data, com os usuários apostando mais de US $ 300.000 sobre se o submarino desaparecido será encontrado "até 23 de junho". Isso provocou uma discussão on-line sobre a ética de lucrar com eventos potencialmente fatais.
"Apostar na morte de outra pessoa pertence a qual estágio do capitalismo", perguntou um usuário do Twitter, postando uma captura de tela mostrando as probabilidades na Polymarket. O sentimento tocou um nervo, e a publicação rapidamente se tornou viral, conquistando mais de 9.000 retuítes e mais de 150.000 curtidas. "É insano. Imagine ganhar dinheiro morrendo ou não", respondeu outro usuário, que foi curtido mais de 1.000 vezes. Outros começaram a criticar diretamente a Polymarket por abrir essa previsão.
O Polymarket em desenvolvimento respondeu a preocupações éticas, descrevendo o mercado de submarinos como "irrelevante para quaisquer resultados para os passageiros". "Entendemos que houve alguma confusão devido ao mal-entendido de que a nossa mercado de previsão está relacionada com o destino dos passageiros. Queremos enfatizar que isso não é verdade", escreveu Polymarket. "O nosso objetivo não é lucrar com este infeliz evento. Nós também não fizemos isso. Trata-se de ajudar as pessoas a compreender melhor o mundo que as rodeia. ”
mercado de previsão em si tem uma história longo, mas no espaço encriptação, o primeiro Descentralização mercado de previsão foi Augur, que foi lançado no Ethereum em julho de 2018. Augur foi desenvolvido pela Forecast Foundation, que foi fundada em 2014 por Jack Peterson, Joey Krug e Jeremy Gardner. A Forecast Foundation é assessorada por Ron Bernstein, fundador da extinta empresa Intrade, e Vitalik Buterin, fundador da Ethereum.
Além da Augur, a Polymarket não é a única mercado de previsão no mercado, mas também Gnosis, Hedgehog, PlotX, Projection Finance, Sanr.app, Better.fan, Feel.market e muito mais. No entanto, a Gnosis voltou-se para projetos de gestão comunitária depois de não atender às expectativas. Outros encriptação mercado de previsão, como o Veil, foram simplesmente encerrados.
Os primeiros mercado de previsão experimentos baseados em Ativos de criptografia, como Augur e Gnosis, também foram duramente atingidos pela problema de escalonamento de longo de Ethereum. Além disso, todos eles inicialmente usavam tokens nativos, adicionando atrito à experiência do usuário. A Polymarket aprendeu com os erros dos seus antecessores.
Após 4 anos de desenvolvimento, a Polymarke agora "rompeu" com sucesso, e será até citada por reportagens da mídia e pesquisas da indústria sobre algumas questões-chave como uma referência para a opinião pública.
A partir de 14 de maio, há temas quentes no site da Polymarket: Quem vai ganhar as eleições presidenciais de 2024, por exemplo? Será que o Ethereum ETF de 31 de maio passará? Será que $GME atingirá um recorde histórico até sexta-feira?
De acordo com Token Terminal, o maior volume da Polymarket até agora este ano veio em 10 de janeiro, com US$ 5,73 milhões. A plataforma experimentou um subir significativo no número de usuários ativos mensais em janeiro, subir de 1.600 em 1º de janeiro para 4.100 em 1º de fevereiro, com uma desaceleração nos usuários ativos mensais após abril. Em 15 de maio, a previsão no Polymarket atingiu US$ 202,7 milhões.
Após a recente rodada de financiamento, a Coplan disse no LinkedIn: "O mais gratificante é ver a Polymarket sendo amplamente adotada como uma fonte de notícias alternativa". A tendência é clara: graças ao Polymarket, as pessoas estão mais conscientes do que está acontecendo no mundo. Farto da retórica dos especialistas e das notícias geradas pela Algoritmo. Nesta era de desinformação desenfreada, a Polymarket oferece uma nova forma de informação que impulsiona a verdade através de incentivos financeiros, em vez de atrair para receber cliques. As pessoas querem informações imparciais. A Polymarket está fornecendo isso. ”
Como uma firme crente na teoria do mercado, a Coplan acredita que as plataformas de previsão são uma verdadeira maneira de entender melhor a realidade.
O Polymarket tem atraído a atenção de mais antigos especialistas da indústria. Vitalik usou a Polymarket para rastrear a saída do conselho de Sam Altman. Packy McCormick, consultor da a16z Cripto, também disse que a página da Polymarket é provavelmente o melhor lugar na internet para começar o dia.
Aproveitando os hotspots sociais, com o suporte de usuários famosos, o Polymarket tornou-se o maior encriptação mercado de previsão, no entanto, para alcançar sua intenção original, a otimização contínua da experiência do produto e evitar riscos e dilemas éticos são desafios cruciais para o desenvolvimento futuro.
Artigo original de FIL Network
Descentralização armazenamento está crescendo rapidamente e FIL está em um momento importante. Este artigo propõe duas áreas onde a ecologia precisa ser redobrada e maneiras pelas quais podemos acompanhar o progresso. Este artigo não é de forma alguma exaustivo, mas baseia-se em longos anos de fazer parte do ecossistema FIL, coletar feedback de usuários, construtores e da comunidade e pensar profundamente sobre o que a rede precisa fazer.
Este artigo tem principalmente as seguintes duas partes:
Esperamos que, com a orientação certa da Estrela do Norte, a equipe seja capaz de coordenar e identificar melhor a convergência entre os interesses do projeto e os interesses ecológicos. O quadro e os indicadores propostos devem tornar mais fácil para os alocadores de capital e recursos no ecossistema avaliar o nível de impacto que cada equipa está a criar e alocar capital e recursos em conformidade. Para as startups, isso pode ajudar a identificar pontos de alinhamento entre os esforços mais amplos do ecossistema e seus roteiros e lançamentos de produtos.
1. Acelerar a conversão para transações pagas: Ajudar os fornecedores de FIL a aumentar os seus serviços pagos (armazenamento, recuperação, computação) é fundamental para impulsionar os fluxos de caixa para FIL, bem como apoiar o financiamento sustentável do seu hardware para além dos incentivos Token.
2. Atividade na cadeia crescente: O objetivo da FIL não é apenas ser mais um L1 com cenários de usuário semelhantes. Mas, como camada de base, tem uma proposta de valor única que incorpora serviços do "mundo real". Isso permite novos casos de uso exclusivos para FIL (serviços de Programabilidade, Finanças Descentralizadas em torno do fluxo de caixa, etc.). O estabelecimento e aplicação cada vez mais longo destes serviços prova que FIL não é apenas uma "camada de armazenamento", mas uma economia com fluxos de caixa estáveis.
As verticais em nossa estrutura ainda estão em um nível alto, onde muitos objetivos longo têm seu próprio conjunto de tarefas. Mas, mais importante ainda, existe um consenso ecológico de que esta é a vertical certa para progredir. Vamos mergulhar em cada vertical e algumas das métricas específicas que o ecossistema deve começar a rastrear.
1) Acelerar a conversão de transações pagas
Como uma rede de armazenamento, FIL deve maximizar o fluxo de caixa. É muito bom ter incentivos como um facilitador, mas sem transações pagas estáveis (e crescentes), FIL não pode atingir todo o seu potencial.
As transações pagas (no momento da na cadeia Liquidação) são o capital líquido que flui para a economia FIL e podem ser a base para casos de uso únicos em nosso ecossistema. Finanças Descentralizadas, por exemplo, tem a oportunidade de prestar serviços reais às empresas (como a conversão de moedas para pagar o armazenamento).
Existem duas formas principais de subir os nossos serviços pagos:
Impulsionar o subir dos serviços existentes (arquivamento de dados)
Expandir para novos mercados com serviços adicionais (armazenamento a quente, computação, indexação, etc.).
Em ambos os casos, precisamos fazer algum trabalho para reduzir o atrito das rampas pagas, ou introduzir novos recursos para elevar a barra do piso (como visto em rampas e projetos que tentam trazer FIL serviços para o mercado). Mais importante ainda, o ecossistema FIL prioriza coletivamente os esforços certos para tornar FIL serviços comercializáveis e aloca recursos de acordo.
Já existem equipes mais longas fazendo progressos substanciais nesta área, como CID.Gravity, Seal Storage, Holon, Banyan, Lighthouse.storage, Web3 Mine e Basin. Podemos medir o progresso ajudando a reduzir resistência e ajudando a impulsioná-los para o sucesso.
Recomendamos medir o sucesso nesta vertical de duas maneiras:
Valor total e valor em dólares dos dados armazenados em transações pagas (seção de autorrelato)
Quantidade total de dados armazenados em transações pagas e valor USD (na cadeia parte)
No segundo trimestre de 2024, a equipa de Bens Públicos tomou as seguintes iniciativas:
FilOz: Para Gota os custos de armazenamento e aumentar significativamente a velocidade de recuperação, FIPs recém-comprovados estão sendo desenvolvidos. DeStor: Ajudando a impulsionar a adoção empresarial de rampas prontas para negócios. Ansa Research, FIL Foundation, etc.: suporte da Web3 BD para construtores de ecossistemas.
FIL, como L1, tem mais do que apenas serviços de armazenamento. Construir uma economia na cadeia forte é fundamental para acelerar os serviços e ferramentas com os quais outros estão construindo. No ecossistema FIL, temos uma oportunidade única de alcançar uma verdadeira mobilidade económica através de transações de na cadeia pagas.
Nossa economia na cadeia gira em torno do suporte a esses processos, seja automatizando atualizações, projetando incentivos de recuperação, criando condições para armazenamento permanente ou estabelecendo benefícios econômicos para os operadores de rede, criando um efeito volante que permite a composição de subir.
À medida que FIL têm mais longo de suas próprias atividades econômicas no na cadeia, o valor do Token continuará a se acumular, permitindo que os usuários do ecossistema usem FIL de forma mais eficiente, criando uma demanda real por serviços dentro do ecossistema.
Propomos as seguintes métricas para medir coletivamente o sucesso:
Convite à apresentação de propostas
Ativo FIL Endereço
Pagamento on-chain volume
Alguns criadores notáveis já plantaram sementes para na cadeia infraestrutura para tirar proveito de alguns desses fundamentos (como a equipe GLIF dedicada ao aposta líquida, a equipe Lighthouse focada em doações de armazenamento e a equipe Fluence apoiando computação).
Várias melhorias podem reduzir significativamente o resistência de impulsionar a atividade na cadeia, priorizando o seguinte no segundo trimestre de 2024:
FilOz: F3 traz uma finalidade rápida para FIL, tanto para melhorar a experiência de ponte quanto para permitir mais longo "comércio" entre FIL e outras economias (por exemplo, pagamentos locais por serviços de FIL por outros ecossistemas). FilOz: Reimaginar FIL transações (por exemplo, usando stablecoins) para pagamentos mais flexíveis. FilPonto, FilOz: Reduz EVM dívida técnica e reduz drasticamente resistência para os construtores transferirem contratos de Solidity para FIL (fortalecendo a infraestrutura circundante para fornecer serviços mais estáveis).
3) Torne FIL indispensável
A vertical é ampla, mas acreditamos que há duas maneiras fundamentais de considerar o impacto que o ecossistema FIL está tendo:
1. A primeira é a integração de alto perfil, FIL é fundamental para o sucesso dos usuários e suas proposições, e o ecossistema é especialmente crítico para fornecer as suporte necessárias para essas integrações cadeia cruzada.
Atualmente, as oportunidades da Web3 são infinitas, e o ecossistema deve girar em torno de rampas para aglutinar fluxos de trabalho e torná-FIL parte integrante de áreas como computação, DePIN (direção do sensor), social, jogos, inteligência artificial e arquivos na cadeia.
Recomendamos as seguintes métricas para avaliar a indispensabilidade do FIL:
No segundo trimestre de 2024, a equipe do ecossistema fez longo uma série de esforços para ajudar as rampas a terem sucesso nesta área:
Ansa Research, FIL Foundation, DeStor e outros:
Combinado com o acima exposto, esperamos que a direção de FIL no próximo ano seja mais clara. FIL está em um momento crítico, e a maior parte de suas partes está convergindo. protocolo e ecologia evoluem naturalmente, e cada etapa requer prioridades e estratégias diferentes para alcançar a próxima etapa de subir. Ao concentrarmo-nos no ecossistema, acreditamos que o ecossistema FIL pode levar os seus recursos e suporte mais longe.
Estamos entusiasmados com o que está por vir e como FIL continua a expandir a adoção de trilhos Web3. No futuro, a Ansa Research atualizará regularmente as principais métricas sobre o progresso do ecossistema FIL.
Link para o artigo original
Originalmente escrito por Karen, Foresight News
No dia 17 de maio, o evento Linea Surge começou oficialmente. A Linea lançou a primeira fase do Programa Linea Surge Points (Volt 1), que visa impulsionar um ecossistema próspero, atraindo mais usuários longo e aumentando a TVL na rede, o que promete abrir um novo capítulo no volante subir da Linea.
Apesar da controvérsia da PUA e das reclamações entre alguns usuários da comunidade, a Linea já deixou claro que a Linea Surge é a peça final do quebra-cabeça antes de embarcar em sua jornada para a descentralização para criar uma rede verdadeiramente de propriedade e operada pela comunidade.
Como parte do programa, a Linea concederá pontos LXP-L aos usuários participantes que detêm ativos no Linea e os implantará em Finanças Descentralizadas protocolo. O Linea Surge funcionará por 6 meses (6 Phase Volts), ou até que seu TVL atinja US$ 3 bilhões. À medida que a campanha avança, a distribuição de LXP-L em cada fase será reduzida em 10%, o que significa que quanto mais cedo participar, mais longo as recompensas. De acordo com Linea, os usuários podem ganhar pontos LXP-L por hora simplesmente cadeia cruzada ativos ao Linea, mantê-los em na cadeia estado e implantá-los em protocolo designados.
Para usuários com mais de 0,1 ETH de liquidez existente até o último bloco em 16 de maio às 07:59, eles receberão o multiplicador LXP-L early adopter do Volt 1 como uma recompensa adicional. Além disso, Liquidez implantados em um único protocolo devem ser maiores ou iguais a US$ 24 na campanha Linea Surge para que os créditos sejam contados. Vale a pena mencionar que Linea disse que não há necessidade de verificar bruxas para este evento, e os usuários receberão o mesmo número de pontos, independentemente de concentrarem toda a sua liquidez em uma carteira ou dispersá-la por K Endereço.
Existem três maneiras principais de obter pontos LXP-L, ou seja, pontos de ecossistema, pontos de referência e pontos veteranos. Entre eles, os pontos do ecossistema são usados principalmente para incentivar os usuários a cadeia cruzada ou depósito ativos no Linea e interagir com protocolos em vários protocolos ecológicos; Os pontos de referência são distribuídos através do mecanismo de referência da Linea Surge, enquanto os pontos Veteran são vela de pavio longo recompensas adicionais para usuários com atividades e contribuições históricas significativas na plataforma Linea.
O gráfico abaixo ilustra a ponderação dos pontos do ecossistema, com vela de pavio longo tendo a maior ponderação para Liquidez pontos para ETH e LRT em DEXs e plataformas de empréstimo, bem como recompensas para atividades ETH cadeia cruzada, vela de pavio longo menos peso para moeda estável, LST e RWA.
A campanha Linea Surge permitiu listar os seguintes tokens:
Teahouse Finance: Longing Finanças Descentralizadas plataforma de gestão flexível de ativos, com foco na provisão centralizada de liquidez no Uniswap V3;
PancakeSwap: um DEX protocolo mais longo;
Secta: O DEX ecológico e o Launchpad da Linea, não há emissão de tokens de plataforma e nenhum lançamento de Launchpad, mas o primeiro Launchpad da Secta emissão sua própria plataforma Token SECTA. O principal caso de uso do Token Secta é garantir a distribuição nos projetos que incuba e lança.
Token modelo econômico: 57% para a comunidade, 5% para o venda pública, 15% para investidores (6 meses totalmente bloqueado, 24 meses de liberação linear), 3% para consultores (12 meses totalmente bloqueado, depois 24 meses de liberação linear), 20% para equipes (12 meses totalmente bloqueado, depois 24 meses de liberação linear).
Mendi Finance: Um protocolo de empréstimo no ecossistema Linea, que introduziu o programa Mendi Loyalty Points (MLP), que é um ERC-20 Token vinculado à alma que será distribuído proporcionalmente aos usuários que pegam e tomam emprestado protocolo e stake protocolo. Mendi Finance disse que, se houver um potencial airdrop dado a Mendi no futuro, o MLP será usado como o sistema de contabilidade para a distribuição para distribuir o airdrop de forma justa aos detentores. Para ganhar liquidez, a Mendi Finance subornará a Lynex semanalmente, e o oLYNX ganho será distribuído às participações da MENDI. A Mendi Finance foi emissão Token no final do ano passado, e a economia Token e o modelo de distribuição podem ser encontrados aqui.
Connext:Camada 2 Interoperabilidade protocolo;
Overnight: protocolo de gestão de ativos que fornece aos investidores moeda estável conservadores produtos de renda passiva baseados em estratégias neutras em Delta.
Sushi: DEX protocolo mais longa;
Lynex: Motor de Liquidez ecológico da Linea, agrega Liquidez Manager (ALM) automatizado. Cada transação na Lynex gera uma taxa de Token de transação, que é usada para recompensar os eleitores ativos e fortalecer a tesouraria da Lynex. Lynex tem sido emissão Token.
SyncSwap: zkSync Era, Linea e ecossistema Scroll DEX protocolo, não emissão Token.
Protocolo Deri: Descentralização derivação protocolo, emissão Token.
Velocore: A Era zkSync e o ecossistema Linea foram emissão Token baseados no protocolo veDEX do Velodrome.
SpartaDEX: A DEX de gamificação dos ecossistemas Arbitrum One e Linea foi emissão Token.
iZUMi Swap: longo cadeia Finanças Descentralizadas protocolo, fornecendo um balcão único Liquidez-as-a-service (LaaS), foi emissão Token.
Stargate: pontes de cadeia cruzada, emissão Token.
Rede Celer: pontes de cadeia cruzada, emissão Token.
NILE: DEX protocolo, emissão Token.
Protocolo Gravita: Um protocolo de empréstimo de LST de cadeia de longo centrado em ETH que ainda não foi lançado protocolo tokens de governação.
Lyve Finance: O projeto de moeda estável ecológica da Linea, que apoia o uso de ETH ou LST cunhagem moeda estável LYU, e também pode girar e emprestar, foi emissão tokens de governação.
ZeroLend: Descentralização emprestando protocolo no zkSync, Manta Network, Blast, e Linea, emissão Token.
Renzo: stake protocolo novamente, é emissão Token.
Clip Finance: Uma solução de rendimento automatizada que desbloqueia CLIP Tokens pela primeira vez quando TVL atingir US$ 1 milhão, e um sistema de pontos será lançado em breve. Os titulares de Token CLIP podem melhorar o seu Mineração de liquidez através stake Token e também têm direitos de governança, que podem ser tokenomics aqui.
Então, como ganhar mais longo LXP e emboscar Airdrop potenciais da maneira mais eficiente em termos de capital? Alguns dos caminhos incluem:
Caminho 1: Use pontes de cadeia cruzada para ETH cadeia cruzada para Linea, depósito LRT ou LST Token no stake protocolo stake ETH e emprestar protocolo, por exemplo, forneça wrsETH (Kelp DAO emissão LRT Token no ZeroLend, você pode ganhar duas vezes Kelp Miles, pontos Linea LXP-L, 5% Turtle (virtual Liquidez protocolo) LXP-L pontos e pontos TurtleDAO do Turtle Club; Ou peça emprestado moeda estável GRAI (a dívida emissão sobre-colateralização do Protocolo Gravita Token com ether.fi weETH no Protocolo Gravita e, em seguida, forneça Liquidez na NILE para ganhar o máximo de LXP da maneira mais eficiente em termos de capital.
Caminho 2: ETH cadeia cruzada para Linea com pontes de cadeia cruzada, depósito Liquidez e Token LP em DEX protocolo, como Connex cadeia cruzada ETH, Velocore com Liquidez e stake Token LP para ganhar pontos LXP-L, pré-mina recompensar LVC do Velocore e pontos Carrot do Router Nitro.
Original | Odiariamente
Autor | Marido Como
Na madrugada de 17 de maio, membros da comunidade postaram nas redes sociais que a plataforma de lançamento de memes ecológicos Solana pump.fun suspeita de ter US$ 80 milhões em SOL Token e um grande número de memes moeda roubados. Posteriormente, o atacante "STACCoverflow" explodiu-se na plataforma X e Airdrop dezenas a centenas de SOL Token aos donos de Token de memes na Solana, ameaçando que esses Airdrop fariam com que Solana forquilha por causa disso.
De acordo com vários tweets do atacante "STACCoverflow", o estado mental do atacante é suspeito de ter sido atingido pela morte de um membro da família e feito um ataque retaliatório. No entanto, alguns membros da comunidade relataram que o atacante era suspeito de ser um funcionário interno da pump.fun e usou o vazamento de Chave privada para atacar pump.fun.
São os funcionários internos que insistem no auto-roubo, ou os "feridos" Hacker que realizam o airdrop global? Odaily faz um olhar holístico sobre o roubo de pump.fun e analisa o seu impacto na pump.fun e Solana.
Na noite de 17 de maio, alguns Solana usuários se viram longo dezenas a centenas de SOL Token em seus Carteira. Mais tarde, membros da comunidade descobriram que o suspeito Hacker estava atacando pump.fun, e Hacker também estava postando na plataforma X. Como pode ser visto pelo conteúdo, o atacante estava muito emocionado e o conteúdo do tweet era bastante confuso.
Depois de saber que os atacantes iriam Airdrop os fundos roubados, alguns membros da comunidade também responderam aos seus tweets com Carteira Endereço palavras de incentivo. Especialmente depois de saber que o agressor era suspeito de cair na loucura por causa da morte de sua mãe, ele estava coletivamente lamentando a mãe do agressor e anexando a Endereço.
Muitos SOL Token usuários que já foram Airdrop pelos atacantes postaram ações de agradecimento e elogiando as ações dos invasores. Além disso, algumas pessoas lançaram o meme moeda BunkerFuts. De acordo com dados do Birdeye, o Token BunkerFuts bombeou quase 19 vezes, no máximo.
Lgor Lamberdiev, chefe de pesquisa da Wintermute, postou que pump.fun Chave privada foi comprometido porque o serviço conta Endereço 5PXxuZ de alguma forma assinou txs para transferir fundos para atacantes e Endereço aleatórios em vez de implantar o pool Raydium, um movimento que provou ser altamente provável de ser um compromisso pump.fun Chave privada levou ao ataque.
Como é que os atacantes roubam pump.fun fundos? Os atacantes exploram a plataforma de empréstimo marginfi para ataque de empréstimo flash pump.fun e encher todos os pools em pump.fun que foram criados, mas não preenchidos a ponto de poderem ser usados no Raydium. Neste momento, as SOL Token na piscina foram transferidas para o Chave privada vazaram Endereço porque atendiam aos critérios de Raydium, e o atacante desviou o SOL Token transferido a tempo.
É verdade que o atacante roubou US$ 80 milhões em tokens?
Como vítima deste ataque, pump.fun finalmente se manifestou e revelou que o atacante era um ex-funcionário da empresa, e usou seus privilégios na empresa para obter ilegalmente permissões de retirada, e realizou ataque de empréstimo flash com a ajuda de um protocolo de empréstimo, ** roubando cerca de 12.300 SOL (no valor de cerca de US $ 1,9 milhão). **
Posteriormente, pump.fun funcionário postou que o contrato havia sido atualizado, e os invasores não podiam mais longo roubar nenhum fundo, e suspenderam a transação, e atualmente não pode comprar ou vender qualquer Token. Qualquer Token que esteja sendo migrado para o Raydium não pode ser negociado e não será migrado por algum tempo. Qualquer Token que tenha sido transferido com sucesso para fora do contrato da pump.fun e bloqueado Liquidez no Raydium é seguro. Se um usuário já conectou um Carteira a um pump.fun, o Carteira do usuário é seguro.
Vale a pena mencionar que, quando ocorre um ataque, a resposta mais rápida não é pump.fun site oficial, mas projetos relacionados, como Carteira, e Phantom Carteira e Bonkbot suspendem sua associação com pump.fun o mais rápido possível.
Olhando para trás, para todo o pump.fun roubo, há alguns fenómenos particularmente interessantes.
O primeiro é o elogio e a perseguição das massas comedoras de melão pelo comportamento do Hacker de "dinheiro aleatório", e a primeira reação de muitas pessoas quando veem a notícia é ver se a carteira SOL transferida, e há uma sensação de "abrir o caixa mistério". Claro, também pode ter algo a ver com o fato de que você não é pump.fun usuários, afinal, não é da sua conta.
Outra questão que vale a pena ponderar é por que pump.fun ex-funcionários ainda detêm privilégios da empresa depois de deixarem a empresa, o que acaba levando ao ataque. Uma possível razão para isso é pump.fun opacidade de seu próprio mecanismo leva à existência de "backdoors" que podem ser explorados. Com este ataque, a confiança do utilizador no pump.fun também caiu para um ponto de congelamento. Se não forem tomadas soluções eficazes no futuro, pump.fun podem desaparecer gradualmente dos olhos do público e desaparecer gradualmente.
Por fim, o impacto na Solana, o autor acredita que, por mais longo que não envolva os defeitos do próprio mecanismo da cadeia pública, é apenas o risco causado pelos próprios problemas do projeto, que quase não tem impacto no desenvolvimento da Solana.
Autor original | Sem bancos
Compilar | Golem
O desenvolvimento da Bitcoin inaugurou uma subir explosiva. Novos conceitos como Ordinais, Runas e BRC-20 estão entrando em foco. Isso marca uma grande mudança no ecossistema Bitcoin, que está evoluindo de um foco na BTC como um ativo, para um ecossistema mais vibrante para as pessoas usarem, construírem e especularem.
Dentro do ecossistema Bitcoin, L2 é agora o novo tema quente. Todo mundo quer um pedaço de Bitcoin L2, mas o que exatamente estamos divulgando? Neste artigo, vamos olhar para Bitcoin L2 de uma perspetiva global e responder a perguntas-chave sobre Bitcoin L2: a necessidade, situação atual, perspetivas futuras e destino final de Bitcoin L2.
A rede Bitcoin é projetada com foco em segurança e descentralização, mas trade-offs são feitos na escalabilidade de sua rede. Embora isso BTC torne um ativo mais valioso, também significa que a rede Bitcoin não é a infraestrutura ideal para a construção de aplicações financeiras, como evidenciado pelo nascimento da Ethereum.
Por quase uma década, a comunidade Bitcoin tem lutado com escalabilidade, com taxas chegando a dezenas de dólares durante o pico de transações na cadeia. E agora, graças a experiências como Ordinals, Runes, BRC-20, etc., a demanda por Bitcoin Bloco curto atingiu novos patamares:
A visão da Bitcoin é tornar-se um moeda universalmente acessível e amplamente adotado. Para conseguir isso, ele deve ser dimensionado para lidar com demandas de transações mais longo sem sobrecarregar cada transação com altas taxas. A demanda subir por Bitcoin Bloco curto ressalta a necessidade de expandir Bitcoin ao mesmo tempo em que reflete a necessidade intrínseca de Bitcoin L2.
A comunidade Bitcoin tem melhorado ativamente a escalabilidade das transações há muitos anos. Um desenvolvimento importante nesta área é o Rede de iluminação – um canal de pagamento protocolo que visa permitir transações mais rápidas e baratas, processando-as fora do Bitcoin Rede principal. Embora o Rede de iluminação tenha sido longo a principal solução para a visão de escalabilidade da Bitcoin, a comunidade está cada vez mais consciente de suas limitações. Há um consenso crescente de que o Rede de iluminação pode não ser o solução de escalonamento final para Bitcoin e que Bitcoin precisa de um L2 melhor.
Eric Wall discutiu a necessidade de melhorar o L2 em um episódio recente do Bankless, sugerindo que a escalabilidade do Bitcoin poderia ir além do que o Rede de iluminação pode oferecer atualmente no futuro.
Por enquanto, o foco está no BitVM, um novo modelo para executar contratos de Turing Completo em Bitcoin que pode abrir caminho para rollups otimistas sobre Bitcoin.
A principal razão pela qual a comunidade considera o BitVM superior a outras opções de escalabilidade é a sua compatibilidade com Taproot atualizações. Isso significa que o BitVM pode ser implantado sem mais modificações na rede Bitcoin, sendo capaz de manter as regras existentes da rede Bitcoin. É uma situação vantajosa para todos os tipos de pessoas na comunidade Bitcoin.
A abordagem da BitVM envolve a execução de transações fora da cadeia e a verificação dessas transações na cadeia com prova de fraude durante a janela de desafio, um mecanismo semelhante ao rollups otimista da Ethereum.
O sistema pode operar mesmo com apenas um validador, mas sua suposição de confiança é que sempre deve haver pelo menos um validador honesto no sistema capaz de detetar e transmitir transações maliciosas. No entanto, isso também significa que, se todos os validadores forem comprometidos, a integridade do Bitcoin estará em risco, já que os invasores podem postar transações fraudulentas na rede.
Diagrama de operação BitVM simplificado. Fonte: The Bitcoin L2 Opportunity
O BitVM só permite a criação de L2s de Bitcoin minimizados de confiança, como rollups otimistas, e não de Bitcoin L2s sem confiança, como ZK-Rollups. Além disso, semelhante ao rollup otimista no Ethereum, o BitVM enfrenta problemas como a controvérsia prolongada e o fato de que as operadoras devem bloquear grandes quantidades de capital para garantir que haja liquidez suficiente disponível no caso de uma corrida ao banco nos saques.
Como resultado, há um certo ceticismo na comunidade Bitcoin sobre a utilidade do BitVM. No entanto, vale a pena notar que o BitVM ainda está nos estágios iniciais de desenvolvimento e, embora não seja a solução ideal, espera-se que escale Bitcoin através de rollups otimistas.
Então, qual é exatamente o vesting final de Bitcoin L2? A resposta é ZK-rollups.
No entanto, não é fácil construir um ZK-rollups sobre Bitcoin, e mesmo no momento é tecnicamente impossível...... Isso exigirá um Soft Fork para mudar a rede Bitcoin, o que é mais fácil dizer do que fazer. O Soft Fork adicionará um novo Código de operação ao Bitcoin, permitindo que ele identifique e verifique nativamente zk-SNARKs, permitindo interações sem confiança entre Bitcoin e rollups. No entanto, como mencionado anteriormente, trata-se de um enorme obstáculo técnico e a sua viabilidade é incerta.
Sendo assim, o BitVM ainda está em seus estágios iniciais, e nem rollups otimistas nem ZK-rollups podem ser implementados no Bitcoin no momento, então por que já existe longo Bitcoin L2 no ecossistema Bitcoin?
A realidade é que, tecnicamente, ainda não existe uma verdadeira Bitcoin rollups. Mas podemos ver que algumas equipes estão focadas em estabelecer as bases para o futuro de Bitcoin L2.
A abordagem faseada da BOB para a construção Bitcoin L2. Fonte: Site oficial do BOB
Por exemplo, algumas equipas de rollup, como a BOB, estão a adotar uma abordagem faseada. Eles começaram lançando o ecossistema como um rollup de EVM, atraindo usuários, TVLs e dApps; Eles então planejam fazer a transição para OP-Rollups quando a tecnologia BitVM amadurecer e, eventualmente, evoluirão para ZK-Rollups se Bitcoin passar por um forquilha suave para adicionar o Código de operação necessário.
O hype quente no mercado sempre leva a longo projetos fraudulentos. Nesta mania Bitcoin L2, os projetos Xu longo alegam falsamente ser Bitcoin L2, então investidores e usuários precisam ser cautelosos. O júri ainda não decidiu se os projetos que afirmam ser Bitcoin L2 são reais Bitcoin L2 ou simplesmente usam o título para atrair capital de risco e investidores de varejo.
Apesar da realidade, estes ainda são tempos emocionantes para a comunidade Bitcoin. Desde Bitcoin Ponto ETF lançamentos, que marcam a entrada institucional, até novos conceitos como Ordinals, BRC-20 e Runes, o ecossistema Bitcoin está experimentando subir e inovação sem precedentes.
A perspetiva de Bitcoin L2 acrescenta mais longo expectativas para o futuro de Bitcoin.
Artigo original de Foresight News, Alex Liu
Solana é uma plataforma de Blockchain de alto desempenho projetada para suporte dApps, conhecida por sua velocidade e escalabilidade, o que é possibilitado por um Mecanismo de consenso e design arquitetônico únicos. Neste artigo, usaremos Ethereum como um objeto de comparação e apresentaremos brevemente as características do modelo de programação Solana contratos inteligentes.
Um programa que é executado em Ethereum é chamado de contrato inteligente, e é uma série de códigos (funções) e dados (estados) localizados em um endereço específico no Ethereum. Os contratos inteligentes também são contas Ethereum, chamadas contas de contrato, que têm saldos e podem ser objetos negociados, mas não podem ser manipulados por humanos e são implantados na rede para serem executados como programas.
O código executável que é executado em Solana é chamado de programa na cadeia, e eles interpretam as instruções enviadas em cada transação. Esses programas podem ser implantados diretamente no núcleo da rede como programas nativos ou lançados como programas SPL por qualquer pessoa.
Você chama de contrato inteligente, eu chamo de programa na cadeia, todo mundo diz diferente, mas ambos se referem ao código em execução no Blockchain. Zhang San, Li Si e Wang Mazi são nomes pessoais, e outros aspetos têm de ser examinados em termos de qualidade.
Semelhante ao Ethereum, Solana também é um Blockchain baseado em um modelo conta, mas Solana fornece um conjunto diferente de modelos de conta do que Ethereum que armazena dados de maneiras diferentes.
Além Solana, as contas podem conter informações da carteira e outros dados, e os campos definidos pelo conta incluem Lamports (equilíbrio de contas), Proprietário (proprietário conta), utable (conta executável) e Dados (dados armazenados pelo conta). Cada conta designa um programa como seu proprietário para distinguir qual programa o conta usa como um armazenamento de estado. Esses programas na cadeia são somente leitura ou sem monitoração de estado: o conta do programa (conta executável) armazena apenas bytecode BPF e não armazena nenhum estado, e o programa armazena o estado em outras contas independentes (contas não executáveis), ou seja, o modelo de programação do Solana separa código e dados.
O Ethereum conta é principalmente uma referência ao estado EVM, que contratos inteligentes a lógica do código e a necessidade de armazenar os dados do usuário. Esta é muitas vezes considerada uma falha de design que sobrou da história do EVM.
Não subestime a diferença! Solana contratos inteligentes são fundamentalmente mais difíceis de atacar do que Blockchain com um modelo de programação acoplado, como Ethereum:
Em Ethereum, o contratos inteligentes "proprietário" é uma variável global que corresponde um-para-um ao contratos inteligentes. Portanto, chamar uma função pode alterar diretamente o "proprietário" do contrato.
Em Solana, o "proprietário" de um contrato inteligente são os dados associados ao conta, não uma variável global. Um conta pode ter mais longo proprietários em vez de estar ligado um a um. Para explorar as vulnerabilidades de segurança do contratos inteligentes, os atacantes precisam não apenas encontrar a função problemática, mas também preparar a conta "correta" para chamar a função. Esta etapa não é fácil, pois Solana contratos inteligentes normalmente envolve longo conta de entrada e gerencia o relacionamento entre eles através de restrições como conta 1.owner==conta 2.key. O processo de "preparar as contas certas" para "lançar um ataque" é suficiente para que os monitores de segurança detetem proativamente transações suspeitas que criam contas "falsas" relacionadas a contratos inteligentes antes de um ataque.
Ethereum contratos inteligentes são como um cofre que usa uma senha exclusiva e, longo que você recebe essa senha, você pode obter propriedade total; Solana, por outro lado, é um cofre com senhas mais longas, mas para obter permissões, você não só deve encontrar uma maneira de obter a senha, mas também descobrir o número correspondente da senha antes de poder abrir o bloqueio.
Rust é a principal linguagem de programação para o desenvolvimento de contratos inteligentes no Solana. Devido ao seu desempenho e recursos de segurança, é adequado para ambientes de alto risco de Blockchain e contratos inteligentes. Solana também suporta C, C++ e outras linguagens (muito incomuns). SDKs para Rust e C são oficialmente fornecidos para suporte o desenvolvimento de programas na cadeia. Os desenvolvedores podem usar ferramentas para compilar programas em bytecode do Berkley Packet Filter (BPF) (arquivos com extensões .so) e implantá-los no Solana na cadeia executar a lógica contratos inteligentes através do tempo de execução do contratos inteligentes paralelo Sealevel.
Como a linguagem Rust em si é difícil de começar, e não é personalizada para Blockchain desenvolvimento, longo há muitos requisitos que exigem reinventar a roda e redundância de código. A recém-criada linguagem de programação de Xu longo longo dedicada ao desenvolvimento de Blockchain é baseada em Rust, como Cairo (Starknet), Move (Sui, Aptos).
Muitos longo projetos em produção usam a estrutura Anchor
O Ethereum contratos inteligentes é desenvolvido principalmente na linguagem Solidity (a sintaxe é semelhante ao java, e os arquivos de código são estendidos com .sol). Devido à sintaxe relativamente simples e ferramentas de desenvolvimento mais maduras (framework Hardhat, Remix IDE...). Normalmente, pensamos que Ethereum é uma experiência de desenvolvimento mais simples e rápida, enquanto Solana desenvolvimento é mais difícil de começar. Portanto, apesar da popularidade do Solana agora, o número de desenvolvedores em Ethereum ainda é muito longo do que Solana.
Em certas condições de estrada, os carros topo de linha não funcionam tão rápido quanto os carros modificados. Rust é como um carro de corrida topo de linha, que garante fortemente o desempenho e a segurança de Solana, mas em vez de desenvolver esta pista para programas de na cadeia, causou a dificuldade de condução (desenvolvimento) para subir. Adotar uma cadeia pública baseada em Rust que desenvolve uma linguagem personalizada para o na cadeia é equivalente a modificar o carro para torná-lo mais amigável à estrada. Solana está em desvantagem neste momento.
O contratos inteligentes modelo de programação da Solana é inovador. Ele fornece uma abordagem sem estado para o desenvolvimento contratos inteligentes, com Rust como a linguagem de programação principal, e uma arquitetura que separa lógica de estado, fornecendo um ambiente poderoso para os desenvolvedores criarem e implantarem contratos inteligentes, garantindo segurança e desempenho, mas é difícil de desenvolver. Com foco em alta taxa de transferência, baixo custo e escalabilidade, Solana continua sendo a escolha atual para desenvolvedores que procuram criar dApps de alto desempenho.
Links de Referência
Originalmente escrito por Matt Hougan, Diretor de Investimentos, Bitwise
Compilação original: Luffy, Foresight News
Ponto Bitcoin ETF tem sido um grande sucesso. Desde seu lançamento em 11 de janeiro, eles atraíram US$ 11,7 bilhões, tornando-se o ETF mais popular de todos os tempos.
Agora todo mundo quer saber: quem está comprando, exatamente? Especificamente, as pessoas querem saber se os investidores profissionais ou os investidores de retalho estão a impulsionar o fluxo de dinheiro.
Esta é uma questão importante. A grande promessa de Bitcoin ETFs é que eles podem abrir a porta para investidores profissionais comprarem Bitcoin em grandes quantidades, aumentando significativamente o pool de fundos para investir em Bitcoin.
Se for um investidor profissional comprando, isso certamente é bom. Mas se forem todos investidores de varejo, não é tão encorajador. Porquê? Porque a escala por trás disso não é a mesma.
Nos primeiros meses após o lançamento do ETF, não houve resposta para esta pergunta. Os investidores compram ETFs através de contas de corretagem, o que significa que empresas de fundos como a Bitwise não saberão quem está comprando seus fundos. MAS, UMA VEZ POR TRIMESTRE, O SEC DOS EUA EXIGE QUE INVESTIDORES COM MAIS DE US$ 100 MILHÕES EM ATIVOS SOB GESTÃO INFORMEM SUAS PARTICIPAÇÕES EM TÍTULOS NEGOCIADOS PUBLICAMENTE POR MEIO DOS CHAMADOS ARQUIVOS "13 F".
Tecnicamente, estes documentos devem ser apresentados no prazo de 45 dias a contar do final do trimestre, o que significa que os investidores têm até 15 de maio para apresentar os seus relatórios. Mas k pessoas já apresentaram relatórios, então agora temos um vislumbre dos proprietários desses ETFs.
Os dados são muito, muito interessantes, e aqui estão os três pontos mais importantes.
Para escrever este memorando, analisei todos os 13 registros F de 11 Ponto Bitcoin ETF de capital aberto em 9 de maio. A grande descoberta é que longo investidores profissionais têm Bitcoin ETF.
Estes incluem alguns gestores de ativos bem conhecidos, tais como:
Na última quinta-feira, um total de 563 empresas de investimento profissionais relataram deter US$ 3,5 bilhões em ETFs de Bitcoin. Até o prazo de depósito de 15 de maio, estimo que podemos acabar com empresas especializadas mais longas e perto de US$ 5 bilhões no total Ativos sob gestão.
É definitivamente um grande negócio. Para qualquer consultor financeiro, family office ou instituição que se pergunta se você é o único a considerar investir em Bitcoin, a resposta é óbvia: você não está sozinho.
Para um novo ETF, este tamanho Participações é extraordinário. Grandes longo ETF atraíram muito poucos filers 13 F nos primeiros meses do listagem. Eric Balchunas, analista da Bloomberg ETF, disse que o número de grandes investidores em ETFs Bitcoin é surpreendente.
A comparação mais próxima que posso encontrar na história é a ETF de ouro lançada no final de 2004. Na época, o lançamento de um ETF de ouro foi considerado o ETF mais bem-sucedido de todos os tempos, levantando mais de US$ 1 bilhão em cinco dias após listagem. Mas, na época do primeiro depósito do arquivo 13F, a ETF de ouro só foi investida por 95 empresas profissionais.
Em termos de amplitude de propriedade, Bitcoin ETFs têm sido um sucesso histórico.
Embora eu ache que US$ 30-5 bilhões e 563-700 empresas tenham sido um enorme sucesso, é importante lembrar que Bitcoin ETFs têm US$ 50 bilhões em ativos sob gestão. Portanto, como uma porcentagem do investimento total, os investidores profissionais possuem apenas 7-10% de todos os ativos.
Suspeito que a mídia vai pegar esse número, sugerindo que esses ETFs são fundos "voltados para o varejo". De certa forma, suas alegações fazem sentido: investidores de varejo investem muito dinheiro em ETFs Bitcoin, e isso é bom. Isso significa que eles podem acessar esses investimentos nas mesmas condições que as maiores instituições do mundo.
Mas penso que esta afirmação ignora um padrão fundamental que vemos nas instituições em termos de Ativos de criptografia alocação.
Passo a explicar.
A Bitwise tem ajudado investidores profissionais a adquirir Ativos de criptografia há mais de sete anos. Hoje, atendemos k empresas, incluindo RIAs, corretores, family offices e instituições.
Uma coisa que aprendi com meus sete anos de prática é que a maioria dos investidores longo segue um padrão familiar:
Nem todos os conselheiros se encaixam nesse padrão, mas é o que costumamos ver.
Isso nos diz que a configuração Bitcoin ETF mostrada no arquivo 13F recente é apenas uma tentativa preliminar. Por exemplo, a Hightower Advisors pode alocar US$ 68 milhões para Bitcoin ETFs hoje, o que é ótimo, mas isso é apenas 0,05% de seus ativos. Se seguirem o padrão acima, essa distribuição aumentará ao longo do tempo. Especificamente, alocar 1% de seu portfólio para Bitcoin seria equivalente a US$ 1,2 bilhão, e estes são apenas de uma empresa.
Adicione a isso o número de investidores profissionais envolvidos no espaço subir continuar a crescer, e você pode ver por que estou tão animado.
Link para o artigo original