La SEC de EE.UU. rechaza el ETF de bitcoin neutral en carbono de One River

[TL: DR]

1. La SEC de Estados Unidos rechaza el ETF Carbon-Neutral de One River afirmando que no protege a los inversores de actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras.

2. One River planea compensar la huella de carbono relacionada con los bitcoins de su fondo

3. La SEC ha aprobado los ETFs de Bitcoin basados en futuros

4. Microstrategy podría emprender acciones legales si la SEC rechaza su solicitud

5. La industria de ETFs de más de 7 billones de dólares en Estados Unidos sigue buscando un ETF de Bitcoin.

Palabras clave: SEC, Bitcoin ETFs, One River, NYSE Arca, spot Bitcoin ETF.

---

Fuente: coindesk.com

El fideicomiso de Bitcoin neutral en carbono de One River

El 27 de mayo de 2022, la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) emitió un informe en el que denegaba la solicitud de One River Carbon Neutral Bitcoin Trust para cotizar su ETF de Bitcoin en el Arca de la Bolsa de Nueva York.

El One River Carbon Neutral Bitcoin Trust es un fondo cotizado de Bitcoin al contado (ETF) propuesto por One River Asset Management. Según la propuesta, One River planeaba compensar la huella de carbono relacionada con los bitcoins de su fondo retirando créditos de carbono voluntarios equivalentes a las emisiones de carbono diarias previstas relacionadas con los bitcoins propiedad del fondo.

La solicitud fue presentada por la Bolsa de Valores de Nueva York a la Comisión el 20 de septiembre de 2021, como una Propuesta de Cambio de Regla para listar y negociar acciones del One River Carbon Neutral Bitcoin Trust bajo la Regla 8.201-E de NYSE Arca. (Acciones fiduciarias basadas en productos básicos).

La Comisión consideró que NYSE Arca no cumplió con la carga que le impone la sección 6(b)(5) de la Ley de Bolsas de demostrar que su propuesta estaba "diseñada para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras" y "para proteger a los inversores y el interés público".

Esta ha sido la tónica de rechazo de la Comisión en varias otras propuestas que pretenden cotizar ETFs de Bitcoin al contado en Estados Unidos, ya que ninguna propuesta de ETF de Bitcoin al contado ha superado los requisitos normativos de la SEC. La SEC está preocupada por la posibilidad de manipulación y fraude en el mercado de Bitcoin. Ha indicado que no aprobará una solicitud al contado hasta que los intercambios mundiales estén mejor regulados.

La SEC aprueba los ETF de Bitcoin basados en futuros

El pasado mes de agosto, el presidente de la SEC, Gary Gensler, declaró que los ETF que invierten en contratos de futuros de Bitcoin en la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) presentados en virtud de la Ley del 40 serían considerados favorablemente, citando las "importantes protecciones para el inversor" de la ley.

La SEC aprobó los ETF de ProShares y Van Eck, basados en contratos de futuros y presentados con arreglo a las directrices sobre fondos de inversión que, según el presidente de la SEC, Gary Gensler, ofrecen una importante protección al inversor. Las propuestas de Valkyrie y Teucrium de ETFs de Bitcoin basados en futuros también fueron aprobadas este año.

Microstrategy estudia acciones legales contra la SEC en su solicitud

Los ETFs de Bitcoin basados en futuros siguen el precio de los contratos de futuros de Bitcoin, que son acuerdos para comprar o vender Bitcoin a un precio predeterminado en una fecha futura. Por el contrario, los ETFs de Bitcoin al contado están respaldados por Bitcoin liquidados físicamente y no por contratos de futuros de Bitcoin. Aunque ambos tipos de ETF permiten a los inversores obtener una exposición a Bitcoin dentro de su presupuesto, tolerancia al riesgo y objetivos de inversión sin pasar por los intercambios, los inversores prefieren el ETF de Bitcoin al contado porque permite a los inversores comprar Bitcoin en el fondo al precio al contado.

Según un informe de mayo, Grayscale Microstrategy, que actualmente está luchando contra la SEC para convertir su fondo insignia, Grayscale Bitcoin Trust Fund (GBTC), en un ETF de Bitcoin al contado, ha amenazado con demandar a la SEC si rechaza su propuesta, alegando que invertir en un ETF de Bitcoin al contado no es menos arriesgado que invertir en un homólogo basado en futuros.

Dado que el sector de los ETF de EE.UU., de más de 7 billones de dólares, sigue esperando un ETF de Bitcoin al contado, la aprobación por parte de la SEC de un ETF de Bitcoin al contado sigue siendo una cuestión de cuándo.

Autor: Gate.io Observador: M. Olatunji. Traductor: Jose E.

Descargo de responsabilidad:

*Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.

*Gate.io se reserva todos los derechos sobre este artículo. Se permitirá la reproducción del artículo, siempre que se haga referencia a Gate.io. En el resto de los casos se emprenderán acciones legales por violación de los derechos de autor.