Klimaneutraler Bitcoin-ETF von One River wird von der U.S. SEC abgelehnt

[TL: DR]

1. Die US-amerikanische SEC lehnt den klimaneutralen ETF von One River ab und erklärt, dass er Anleger nicht vor betrügerischen und manipulativen Handlungen und Praktiken schützt.
2. One River plant, den mit den Bitcoins in seinem Fonds verbundenen CO2-Fußabdruck auszugleichen.
3. Die SEC hat Futures-basierte Bitcoin-ETFs genehmigt
4. Microstrategy kann rechtliche Schritte einleiten, falls die SEC ihren Antrag ablehnt.
5. Die über 7 Billionen $ teure ETF-Branche in den Vereinigten Staaten ist immer noch auf der Suche nach einem Bitcoin-ETF.

Schlüsselwörter: SEC, Bitcoin-ETFs, One River, NYSE Arca, Spot-Bitcoin-ETF.



The One River klimaneutrale Bitcoin-T

---

Am 27. Mai 2022 veröffentlichte die US-Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) einen Bericht, in dem der Antrag des One River Carbon Neutral Bitcoin Trust auf Notierung seines Bitcoin-ETFs unter dem New Yorker Börse, Arca.

Der One River Carbon Neutral Bitcoin Trust ist ein von One River Asset Management angebotener Spot-Bitcoin-Spotfonds (ETF). Dem Vorschlag zufolge plante One River, den mit den Bitcoins in seinem Fonds verbundenen CO2-Fußabdruck durch die Einstellung freiwilliger Emissionsgutschriften auszugleichen, die den täglich erwarteten CO2-Emissionen in Verbindung mit den Bitcoins des Trusts entsprechen.

Der Antrag wurde am 20. September 2021 von der New York Stock Exchange bei der Kommission als vorgeschlagene Regeländerung zur Börsennotierung und zum Handel mit Aktien des One River Carbon Neutral Bitcoin Trust gemäß der NYSE Arca-Regel 8.201-E eingereicht. (Rohstoffbasierte Treuhandanteile).

Die Kommission stellte fest, dass die NYSE Arca ihrer Pflicht gemäß Abschnitt 6 (b) (5) des Exchange Act, nachzuweisen, dass ihr Vorschlag" darauf ausgelegt war, betrügerische und manipulative Handlungen und Praktiken zu verhindern, nicht nachgekommen ist" und "um Investoren und das öffentliche Interesse zu schützen. "

Dies war der Ton der Ablehnung der Kommission bei mehreren anderen Vorschlägen, die darauf abzielen, Spot-Bitcoin-ETFs in den Vereinigten Staaten aufzulisten, da noch kein Vorschlag für einen Bitcoin-ETF als Spot angenommen wurde. Regulatorische Anforderungen der SEC. Die SEC ist besorgt über die Möglichkeit von Manipulation und Betrug am Bitcoin-Markt. Es wurde darauf hingewiesen, dass ein Antrag vor Ort nicht genehmigt wird, solange die weltweiten Börsen nicht besser reguliert sind.


SEC genehmigt Futures-basierte Bitcoin-ETFs

---

Im vergangenen August erklärte der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, dass ETFs, die in Bitcoin-Futures-Kontrakte an der Chicago Mercantile Exchange (CME) investieren, die nach dem Gesetz von '40 eingereicht wurden, positiv bewertet würden, unter Berufung auf "erheblicher Anlegerschutz. "

Die SEC hat die ETFs von ProShares und Van Eck genehmigt, die auf Futures-Kontrakten basierten und nach Richtlinien für Investmentfonds eingereicht wurden, die nach Ansicht des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler erheblichen Anlegerschutz bieten. Die Vorschläge von Valkyrie und Teucrium für Futures-basierte Bitcoin-ETFs wurden in diesem Jahr ebenfalls genehmigt.


Microstrategy erwägt rechtliche Schritte gegen die SEC in seiner Bewerbung

---

Futures-basierte Bitcoin-ETFs verfolgen den Kurs von Bitcoin-Futures-Kontrakten, bei denen es sich um Kauf- oder Verkaufsvereinbarungen handelt Bitcoin zu einem vorher festgelegten Preis an einem späteren Zeitpunkt. Im Gegensatz dazu werden Spot-Bitcoin-ETFs eher durch physisch abgewickelte Bitcoin als durch Bitcoin-Futures abgesichert Verträge. Obwohl beide Arten von ETFs es Anlegern ermöglichen, sich innerhalb ihres Budgets, ihrer Risikotoleranz und ihrer Anlageziele in Bitcoin zu engagieren, ohne die Börse zu durchlaufen, bevorzugen Anleger den Spot Bitcoin-ETF, weil er es Anlegern ermöglicht, Bitcoins aus dem Fonds zum Kassakurs zu kaufen.

Laut einem Bericht vom Mai hat Grayscale Microstrategy, das derzeit gegen die SEC kämpft, um ihren Flaggschiff-Fonds, den Grayscale Bitcoin Trust Fund (GBTC), in einen Bitcoin-Spot-ETF umzuwandeln, drohte, die SEC zu verklagen, falls sie ihren Vorschlag ablehnt, und behauptete, dass eine Investition in einen Bitcoin-Spot-ETF nicht weniger riskant ist als die Investition in ein Futures-basiertes Gegenstück.
Da die über 7 Billionen $ teure US-ETF-Branche immer noch auf einen Spot-Bitcoin-ETF wartet, bleibt die Genehmigung eines Spot-Bitcoin-ETFs durch die SEC eine Frage des Wann.






Autor: Gate.io Beobachter: M. Olatunji
Haftungsausschluss:
* Dieser Artikel gibt nur die Ansichten der Beobachter wieder und stellt keine Anlagevorschläge dar.
*Gate.io behält sich alle Rechte an diesem Artikel vor. Das erneute Posten des Artikels ist erlaubt, sofern auf Gate.io verwiesen wird. In allen anderen Fällen werden rechtliche Schritte wegen einer Urheberrechtsverletzung eingeleitet.