L’ETF bitcoin neutre en carbone de One River est rejeté par la SEC américaine.

[TL: DR]

1. La SEC américaine rejette l'ETF Carbon-Neutral de One River en déclarant qu'il ne protège pas les investisseurs contre les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs.
2. One River prévoit de compenser l'empreinte carbone liée aux bitcoins dans son fonds.
3. La SEC a approuvé les ETF Bitcoin 4. Microstrategy may take legal actions should SEC rejects its application 5. The over $7 trillion ETF industry in the United States is still looking for a basés sur des contrats à terme.
4. Microstrategy peut engager des actions en justice si la SEC rejette sa demande.
5. Le secteur des ETF, qui représente plus de 7 000 milliards de dollars aux États-Unis, est toujours à la recherche d'un ETF Bitcoin.

Mots-clés : SEC, Bitcoin ETFs, One River, NYSE Arca, spot Bitcoin ETF.



Le fonds One River Carbon Neutral Bitcoin Trust

---

Le 27 mai 2022, la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) a publié un rapport dans lequel elle refusait la demande de One River Carbon Neutral Bitcoin Trust d'inscrire son ETF Bitcoin à la Bourse de New York Arca.

Le One River Carbon Neutral Bitcoin Trust est un fonds négocié en bourse (FNB) Bitcoin spot proposé par One River Asset Management. Selon la proposition, One River prévoit de compenser l'empreinte carbone liée aux bitcoins de son fonds en retirant des crédits carbone volontaires équivalents aux émissions de carbone quotidiennes prévues liées aux bitcoins détenus par le fonds.

La demande a été déposée par la Bourse de New York auprès de la Commission le 20 septembre 2021, sous la forme d'une proposition de changement de règle pour coter et négocier les actions du One River Carbon Neutral Bitcoin Trust en vertu de la règle NYSE Arca 8.201-E. (Commodity-Based Trust Shares).

La Commission a estimé que NYSE Arca n'avait pas réussi à s'acquitter de la charge qui lui incombait, en vertu de la section 6(b)(5) de l'Exchange Act, de démontrer que sa proposition était "destinée à prévenir les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs" et "à protéger les investisseurs et l'intérêt public".

C'est sur ce ton que la Commission a rejeté plusieurs autres propositions visant à inscrire des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, car aucune proposition d'ETF Bitcoin au comptant n'a passé les exigences réglementaires de la SEC. La SEC s'inquiète de la possibilité de manipulation et de fraude sur le marché du Bitcoin. Elle a indiqué qu'elle n'approuverait pas d'application au comptant tant que les bourses mondiales ne seront pas mieux réglementées.


La SEC approuve les ETF Bitcoin basés sur des contrats à terme

---

En août dernier, Gary Gensler, président de la SEC, a déclaré que les ETF investissant dans des contrats à terme de bitcoin sur le Chicago Mercantile Exchange (CME) déposés en vertu de la loi '40 seraient examinés favorablement, citant les "importantes protections des investisseurs" de la loi.

La SEC a approuvé les FNB de ProShares et Van Eck, qui étaient basés sur des contrats à terme et déposés en vertu des directives relatives aux fonds communs de placement qui, selon le président de la SEC, Gary Gensler, offrent une protection importante aux investisseurs. Les propositions de Valkyrie et Teucrium pour des ETF Bitcoin basés sur des contrats à terme ont également été approuvées cette année.


Microstrategy envisage une action en justice contre la SEC dans sa demande

---

Les ETF Bitcoin basés sur des contrats à terme suivent le prix des contrats à terme sur Bitcoin, qui sont des accords pour acheter ou vendre des bitcoins à un prix prédéterminé à une date future. En revanche, les ETF Bitcoin au comptant sont adossés à des bitcoins réglés physiquement plutôt qu'à des contrats à terme sur bitcoins. Bien que les deux types d'ETF permettent aux investisseurs de s'exposer au Bitcoin en fonction de leur budget, de leur tolérance au risque et de leurs objectifs d'investissement sans passer par les bourses, les investisseurs préfèrent l'ETF Bitcoin spot car il permet aux investisseurs d'acheter des bitcoins dans le fonds au prix spot.

Selon un rapport publié en mai, Grayscale Microstrategy, qui se bat actuellement contre la SEC pour convertir son fonds phare, Grayscale Bitcoin Trust Fund (GBTC), en un ETF Bitcoin au comptant, a menacé de poursuivre la SEC si elle rejetait sa proposition, affirmant qu'investir dans un ETF Bitcoin au comptant n'est pas moins risqué que d'investir dans un équivalent basé sur des contrats à terme.
Le secteur américain des ETF, qui représente plus de 7 000 milliards de dollars, attend toujours un ETF Bitcoin au comptant. L'approbation par la SEC d'un ETF Bitcoin au comptant reste une question de temps.






Auteur : Observateur Gate.io: M. Olatunji
Avertissement :
*Cet article ne représente que l'opinion des observateurs et ne constitue pas une suggestion d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée, à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.