星球日报

Verschlüsselung KOL

VC Cost Dips Guide 1.1 (überarbeitete chinesische Version)

Ich wage es, Ihnen auf eine einzigartige Weise eine mögliche Kaufgelegenheit zu bieten, indem ich den "Marktkapitalisierungs-Bewertungs"-Ansatz verwende.

1. Lassen Sie mich die Bedeutung von "Marktkapitalisierung ist das 1-2-fache der Bewertung" in dieser Tabelle erklären.

VC Wenn es nicht mehr als eine Verdoppelung des Ertrags bringt, ziehen sie es vor, direkt BTC zu kaufen (Interessante Tatsache: Der BTC verzeichnete in diesem Jahr eine Erholung von fast 80% Gewinn).

Wenn der Münzpreis 1-2 Mal so hoch ist wie der geschätzte Wert, kauft das Projektteam die Münzen zurück, ähnlich wie VC.

(Alts größter Verkaufsdruck ist das Entsperren von Münzen) Zu diesem Zeitpunkt gibt es nichts mehr zu verkaufen, daher können Market Maker Liquidität einspeisen.

2. Warum schauen Sie sich nicht die Bewertung der Seed-Runde an?

In einem Seed-Investmentprojekt kann man nur einen von 50 möglichen VC-Investments erfolgreich abschließen. Das Geld sollten sie verdienen.

Und auch die Bewertung und Freischaltungsdaten der Seed-Runde sind unklar und nicht vorhersehbar.

Warum achten wir auf die Marktkapitalisierung und nicht auf den FDV?

Die meisten Blockchain-Projekte sind schwer über einen Zeitraum von mehr als 2 Jahren hinweg erfolgreich zu betreiben, während FDV oft erst nach 5 Jahren startet.

Wenn nach FDV berechnet wird, hat diese Tabelle wenig Bedeutung.

4. Wie benutzt man diese Anleitung?

Der Preis für die Marktkapitalisierung im grünen Bereich liegt zwischen dem 1- bis 2-fachen der Bewertung.

2-3 mal höher als der geschätzte Wert der Münze in blauer Farbe.

Übersetzt: "Münzpreise ohne Farbe sind mehr als das Dreifache des Wertes."

Roter Preis bedeutet, dass der Wert unterbewertet ist;

The translated text is: "Theoretisch sollte der Market Maker den Wert seines Vermögens im Bereich des 1- bis 3-fachen des Schätzpreises halten, da es keinen weiteren Raum für Rückgänge gibt (obwohl dies nicht der einzige Maßstab ist, ist es ein wichtiger Maßstab, der nicht ignoriert werden sollte)."

Dann bedeutet eine starke Aufrechterhaltung des Coin-Werts, dass Coins mit einer Bewertung von 2-fach oder höher (blau markiert oder unmarkiert) eine bessere Qualität für Market Maker bedeuten.

5. Einige Projekte haben keine Bewertung, wie wird die Bewertung ermittelt?

Datenquelle @CoinMarketCap@RootDataLabs, Token-Entsperrungen. Danke für die Datenunterstützung dieser drei Dienstleister.

Einige Projekte haben keine PR-Bewertung, daher kann nur eine waghalsige Schätzung vorgenommen werden. Bitte seid nachsichtig.

6. Hinweis: Bitte beachten Sie, dass die markierten gelben Bereiche die Münzen sind, die im Zeitraum von Mai bis Juni freigeschaltet werden und zusätzlichen Verkaufsdruck auf den Markt ausüben werden.

Nach dem Entsperren wird die Tabelle aktualisiert.

Ursprünglicher Link

Original | Odaily Planet Daily

Autor | Wie?

In den letzten Wochen haben immer mehr Institutionen ihre Bestände an Bitcoin-Spot-ETFs gegenüber der SEC offengelegt. Gemäß den Angaben von Bitwise haben bis letzte Woche insgesamt 563 Institutionen offengelegt, dass sie Bitcoin-Spot-ETFs im Wert von 3,5 Milliarden US-Dollar halten. Bitwise geht davon aus, dass die Anzahl der institutionellen Bestände letztendlich über 700 liegen wird, mit einer verwalteten Vermögensgröße von über 5 Milliarden US-Dollar.

Gemäß den Blockworks-Daten beläuft sich das Gesamtvermögen des US-Bitcoin-Spot-ETFs derzeit auf 58,3 Milliarden US-Dollar. Wenn die institutionellen Bestände, wie von Bitwise prognostiziert, nur einen Anteil von 5 Milliarden US-Dollar haben, wer kauft dann die verbleibenden über 50 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten?

Tatsächlich ist die Lücke von 50 Milliarden US-Dollar eine Einlage des Emittenten vor dem Start des Bitcoin-Spot-ETF. Abgesehen von diesem Faktor halten die von den P13-Dokumenten offengelegten Institutionen immer noch einen geringen Anteil, während der Großteil der Mittel von kleinen und mittleren Institutionen und Einzelhändlern stammt, die nicht die Offenlegungsschwelle der P13-Dokumente erfüllen.

Einzelhändler und kleine Institutionen beherrschen den Spot-ETF für Bitcoin (BTC), was wahrscheinlich auf den starken Anstieg des Bitcoin-Preises in den letzten sechs Monaten und die wiederholte Überschreitung von Preisgrenzen zurückzuführen ist, was die Einzelhändler zum Kauf motiviert.

Darüber hinaus, obwohl große Institutionen einen relativ geringen Anteil an den Beständen von Bitcoin-Spot-ETFs haben, haben sie bereits andere ETFs übertroffen. In einem Artikel mit dem Titel "Bitwise Chief Investment Officer: Wer kauft Bitcoin-ETFs?" wurden die Daten von Bitcoin-Spot-ETFs mit denen von Gold-ETFs verglichen. Allein in Bezug auf die Anzahl der von Institutionen gehaltenen Bestände hat der Bitcoin-Spot-ETF den Gold-ETF zum damaligen Zeitpunkt bereits übertroffen.

Insgesamt ist der Bitcoin-Spot-ETF eine gute Investitionsmöglichkeit für traditionelle Finanzinstitute, insbesondere in Zeiten internationaler Unsicherheit und unklarer Zinssenkungspläne der US-Notenbank. Traditionelle Finanzinstitute benötigen Bitcoin als hochwertiges, risikoresistentes Anlagegut, um das Gesamtrisiko ihrer Investitionen auszugleichen.

Dieses Update enthält eine Liste bekannter Institutionen, die Bestände an Bitcoin halten, wie zuvor von Odaily Star Daily berichtet: "Enthüllung der Top-10-Bestände von Institutionen in BTC, Spot und ETF: Rothschild und JPMorgan nicht unter den Top Ten, wer ist die Nummer eins?". In letzter Zeit haben sich jedoch Institutionen mit einem zusätzlichen Bestand von über 100 Millionen US-Dollar herausgestellt, darunter auch weltweit bekannte Institutionen wie Morgan Stanley und UBS. Daher hat Odaily Star Daily die früheren Diagramme aktualisiert, wie folgt.

Dieser Artikel stammt aus "Reconciling the two opposing paths for Decentralized Stablecoins" & "PureDai: Zurück zu den ideologischen Wurzeln von Dai"

Original author: Rune Christensen

Übersetzung: Wie man den Daily Star Planet Daily kompiliert

Dieser Artikel kombiniert zwei Artikel des MakerDAO-Gründers Rune Christensen über die zukünftige Erweiterung von Dai. Er beginnt mit dem Dilemma der Stabilitätsmünzen und erklärt, wie Dai in dem Endgame-Transformationsplan eine bidirektionale "Steuerung" erreicht, mit anderen Worten, die Schaffung von zwei stabilen Münzen-Marken: NewStable (genauer Name noch nicht bekannt) und PureDai. Es werden auch konkrete Entwicklungspläne für beide Marken offengelegt. > Im Folgenden finden Sie den Originaltext zu den beiden Artikeln über die Entwicklung von Dai, zusammengestellt und übersetzt von Odaily Star Daily. > >

Wenn das Dai-Projekt expandiert, steht es vor zwei Herausforderungen bei der Entwicklung von Stablecoins. Erstens, ob es in der rein dezentralen Kultur der Kryptowährungen verwurzelt werden kann, und zweitens, wie das ursprüngliche Ziel von Dai, die breite Akzeptanz, erreicht werden kann. Diese beiden Ziele sind jedoch grundsätzlich miteinander in Konflikt stehend, wie im Dilemma der drei Schwierigkeiten bei Stablecoins beschrieben: Es ist nicht möglich, gleichzeitig an den US-Dollar gebunden zu sein, die reine Dezentralisierung aufrechtzuerhalten und eine breite Expansion zu erreichen.

MakerDAO: Wenn eine einzelne Marke von stabilen Münzen das Dilemma der dreifachen Schwierigkeiten nicht lösen kann, dann bringen wir eben zwei Marken auf den Markt.

MakerDAO glaubt, dass es zwei Hauptwege gibt, um das Dilemma der drei Herausforderungen bei Stable Coins zu lösen: die Priorisierung von Nutzen und Skalierbarkeit sowie den reinen Weg der Dezentralisierung.

• Priorisierung von Nutzen und Skalierbarkeit: Diese Auswahl umfasst die Verknüpfung mit dem US-Dollar und die Besicherung durch reale Vermögenswerte (RWA), die eine Integration mit dem traditionellen Finanzwesen (TradFi) erfordert und mit realen Weltentitäten abgestimmt werden muss.
• Den rein dezentralen Weg gehen: Diese Methode erfordert eine vollständige Ablehnung zentraler Kontrolle und eine strenge Abhängigkeit von dezentralen Sicherheiten. Obwohl es traditionell als schwieriger angesehen wird, signifikantes Wachstum zu erreichen, wenn Dezentralisierung priorisiert wird, glaubt die Maker-Community seit jeher an das Potenzial dieser Methode und dass es eine gewisse Nachfrage nach dieser Art von Stable Coin gibt.

Dai sollte eine schrittweise und vorsichtige Übergangslösung für stabile Münzen sein und könnte mehrere Jahre dauern, um den Übergang abzuschließen.

NewStable wird in Zukunft die meisten Anwendungsfälle von Dai übernehmen und sich auf die Annahme durch den Massenmarkt und die Unterstützung realer weltlicher Vermögenswerte konzentrieren, die den regulatorischen Anforderungen entsprechen. Gleichzeitig wird die Dezentralisierung gewährleistet, um die Transparenz, Robustheit und das Gleichgewicht des stabilen Münzsystems zu gewährleisten.

Gleichzeitig wird Maker eine zweite rein dezentralisierte stabile Münze namens PureDai anbieten, die für Benutzer erhältlich ist, die eine reine dezentralisierte Vision bevorzugen.

Aus der Entscheidung von MakerDAO, sich mit dem Dilemma der drei Schwierigkeiten bei Stable Coins auseinanderzusetzen, wird deutlich, dass Stable Coins eine umfangreiche Expansion benötigen und neue Benutzer gewinnen müssen, um mit der realen Fiat-Währung verbunden zu werden. Gleichzeitig wird jedoch die Dezentralisierung erheblich geschwächt. Daher hat MakerDAO festgestellt, dass diese beiden Lösungswege zwei verschiedene Stable Coin-Marken verwenden, um den unterschiedlichen Anforderungen des Dilemmas der drei Schwierigkeiten bei Stable Coins gerecht zu werden. > >

NewStable Erfüllung der Regulierung

NewStable wird der Hauptnachfolger von Dai sein und konzentriert sich auf Aufstieg, Erträge und Sicherheit. NewStable wird dem Pfad von Dai folgen und sich auf Nutzen und Akzeptanz konzentrieren, wobei alle Funktionen auf dieses Ziel zugeschnitten werden. NewStable wird eine dezentralisierte stabile Münze sein, die durch die Maximierung von Sicherheit und Transparenz in ihrer Governance und Infrastruktur erreicht wird.

Die Sperrfunktion: Um sicherzustellen, dass NewStable weltweit sicher skalieren kann, wird es letztendlich eine Sperrfunktion haben, ähnlich wie andere führende RWA-unterstützte Stablecoins. Die Sperrfunktion wird nicht zum Start von NewStable implementiert, aber der Token wird aufrüstbar sein, um sie später durch Governance-Abstimmungen umzusetzen.

Dai's Liquidität und integriertes Backend: Dai wird weiterhin wie bisher funktionieren und Dai-Benutzer können ihre Dai weiterhin behalten, wenn sie Fragen haben. NewStable wird die RWA- und TradFi-Integrationen von Dai übernehmen, diese Integrationen vertiefen und verbessern und sie im Laufe der Zeit robuster machen, dank eines belastbaren und dezentralisierten Governance-Prozesses und einer transparenten Infrastruktur.

Über die Details zu NewStable hat der Odaily Planet Daily zuvor berichtet. Weitere Informationen finden Sie in dem Artikel "Der Rettungsweg des etablierten DeFi-Projekts: Eine Analyse des MakerDAO Endgame-Umstellungsplans".

PureDai Fokussiert auf Dezentralisierung.

PureDai hat das Ziel, eine ideale Version von Dai zu verwirklichen, die viele OGs der Maker-Community und breite Ethereum-Cypherpunk-Idealisten wünschen. Die Veränderungen durch Endgame und die spezifischen Entwicklungsanforderungen von NewStable bedeuten, dass diese Vision jetzt ohne Kompromisse umgesetzt werden kann.

PureDai hat zum Ziel, eine echte dezentralisierte stabile Münze zu schaffen, die vollständig von dezentralisierten Sicherheiten und extrem dezentralisierten Maßnahmen abhängt. Die Hauptmerkmale sind: ein frei schwankender Zielkurs, hochgradig dezentralisierte Sicherheiten, maximal dezentralisierte Oracle-Maschine, Tokenomics des Governance-Tokens von PureDai, dauerhafte Ausgabe an den PureDai-Schatz, der Governance-Token-Brenn-Engine und das SubDAO-Netzwerk.

Frei schwebender Zielkurs

PureDai verwendet einen Mechanismus mit freischwebender Aufhängung, da es nicht auf RWA angewiesen ist, um an den US-Dollar gebunden zu bleiben. Negative Zinssätze könnten erforderlich sein, um die Preisstabilität zu gewährleisten. Dieser Mechanismus ähnelt dezentralisierten stabilen Münzen wie RAI und HAI.

Die bestehenden Dai-Benutzer können wählen, ihr Dai auf PureDai zu aktualisieren, wenn sie seine extreme Robustheit und Dezentralisierung durch ein kompromissloses Design bevorzugen. Fortgeschrittene Stable Coins wie LUSD versuchen, eine grobe Anbindung an den US-Dollar ohne die Notwendigkeit eines freischwebenden Zielpreises zu erreichen. PureDai könnte sich von diesen Innovationen inspirieren lassen, aber eine freischwebende Anbindung wird immer eine Möglichkeit sein und sollte die Standardoption sein, die Benutzer langfristig erwarten.

Hochgradig dezentralisierte Sicherheiten

PureDai plant vorläufig, nur ETH und stETH als Sicherheiten zu verwenden. ETH wird als ultimative dezentralisierte Sicherheit angesehen, während stETH durch die dezentrale Infrastruktur von Lido die wirtschaftliche Effizienz steigert. Durch die minimale Governance von PureDai wird es möglich sein, stETH bei Bedarf aus dem Verkehr zu ziehen und möglicherweise andere flüssige ETH-Token mit hohen PureDai-Standards einzuführen.

PureDai wird eine DeFi-Kreditplattform einführen, um die erzeugte PureDai-Menge zu maximieren.

Die Oracle-Maschine mit maximaler Dezentralisierung

PureDai muss in drei AMM-Pools Liquidität aufrechterhalten: ETH/PureDai, stETH/PureDai und NewStable/PureDai. Ein Teil der Überschusseinnahmen des PureDai-Protokolls wird in diese drei AMM-Pools eingeführt, um sicherzustellen, dass sie im Laufe der Zeit wachsen. ETH und stETH AMM werden verwendet, um gewichtete durchschnittliche Oracle-Maschinenpreise zu generieren, die als Sicherheitenpreise für das Systemabwicklungsverfahren dienen. Der NewStable/PureDai AMM wird verwendet, um den Zielzinssatz zu bestimmen.

Governance-Token-Ökonomie von PureDai

PureDai wird über einen eigenen Governance-Token verfügen, dessen anfängliche Versorgungsmenge 2 Milliarden PureDai Governance-Token beträgt. Die anfängliche Versorgungsmenge wird über einen Zeitraum von 5 Jahren an die NewStable-Staker auf der Ethereum-Hauptkette verteilt. PureDai wird keine SubDAO sein, da seine eigene Governance-Infrastruktur vollständig unabhängig von MakerDAO sein wird.

PureDai Governance-Token ist anfänglich verteilt, um sicherzustellen, dass die Anreizmechanismen von Maker bei der Entwicklung und Veröffentlichung von PureDai konsistent bleiben. Es gewährleistet auch eine breite Verteilung des Eigentums am PureDai Governance-Token ohne Zugangsschranken.

Dauerhaft an den PureDai-Tresor verteilt

"向使用 PureDai 金库扩展 PureDai 供应的借款人提供永久发放，可能在不需要负目标利率的情况下支持更高的 PureDai 需求和增长。这一机制意味着所有 PureDai 金库将有两个选项：一种是用户仅支付正常的稳定费，另一种是支付更高的稳定费，但作为回报会获得 PureDai 治理代币。"

PureDai Governance-Token Burning Engine and Backing

PureDai wird überschüssige Mittel nutzen, um PureDai Governance-Token anzusammeln, den Markt zu schaffen und zu verbrennen. Falls die Verluste aufgrund des Scheiterns einer Liquidationsauktion die Menge an PureDai überschreiten, die im Puffer für überschüssige Mittel von PureDai angesammelt wurde, werden neue PureDai Governance-Token ausgegeben, um das System erneut zu kapitalisieren.

In Verbindung mit SubDAO

SubDAO Ökosystem würde sich sehr gut für PureDai Benutzer eignen und Anwendungen darauf aufbauen, um sicherzustellen, dass es genügend legitime Anwendungsfälle gibt und die Arbitrage-Möglichkeiten in diesem System genutzt werden. Spark könnte eine wichtige Rolle im Wachstum und der Effizienz von PureDai spielen.

PureDai könnte nach dem Start der ersten drei SubDAOs eingeführt werden, aber die genaue Reihenfolge und Zeit können variieren. Durch die Einführung von PureDai wird die Maker-Community in der Lage sein, ein wirklich dezentralisiertes, robustes und einfaches Stable Coin-Produkt anzubieten.

Abschluss

Nach dem Start von PureDai haben Dai-Benutzer zwei komplementäre Optionen: Upgrade von Dai auf NewStable, um die Vorteile des US-Dollar-Pegels und der Ertragsmerkmale zu nutzen, oder Upgrade von Dai auf PureDai, um von den Vorteilen der vollständig dezentralisierten Sicherheiten zu profitieren. Letztendlich wird erwartet, dass Dai vollständig abgeschafft wird und alle Dai-Benutzer und Integrationen zu NewStable oder PureDai wechseln.

MakerDAO bringt das Dual-Stablecoin-Projekt nicht nur voran, um die aktuellen Wachstums- und Ertragsziele zu erreichen, sondern auch, um sicherzustellen, dass der dezentrale Kernwert in zukünftigen Stablecoin-Lösungen fortgesetzt und gestärkt wird. Dieser Prozess wird eine herausfordernde, aber auch voller Chancen steckende Reise sein.

原文作者：Nancy, PANews

Kürzlich hat die Blockchain-Identitätsauthentifizierungsplattform Humanity Protocol bekannt gegeben, dass sie nach einer Finanzierung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar mit einer Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar bewertet wird. Der CEO wurde enthüllt, dass er zuvor das Einhorn-Unternehmen Tink Labs gegründet und in den Bankrott getrieben hat, was dazu führte, dass Investoren Hunderte Millionen Dollar verloren haben. Gleichzeitig ist auch Worldcoin, das ebenfalls im DID-Bereich tätig ist, aufgrund der bevorstehenden Freischaltung einer großen Anzahl von Tokens, regulatorischer Hindernisse auf globaler Ebene und des Ausbleibens der Unterstützung durch OpenAI umstritten.

Neuling Einhorn Humanity Protocol hat einen schwierigen Start, während Worldcoin in Reputation und Geschäftsentwicklungsschwierigkeiten steckt. Die beiden 1-Milliarden-Dollar-Einhörner im DID-Bereich stehen vor einer neuen Herausforderung.

Mit der Handflächenerkennungstechnologie des DID-Protokolls ist das von CEO Zeng gegründete ehemalige Einhorn-Unternehmen bankrott gegangen.

Humanity Protocol wird als ein Projekt in derselben Kategorie wie Worldcoin angesehen.

Als Identifikationssystem basierend auf dem Polygon CDK, wurde das Humanity Protocol im Jahr 2023 gegründet. Es wurde in Zusammenarbeit von der Human Institute, Animoca Brands und Polygon Labs entwickelt und zielt darauf ab, eine leicht zugängliche und nicht-invasive Methode zur Bereitstellung von menschlichen Nachweisen in Web3-Anwendungen zu bieten. Das Humanity Protocol plant, im zweiten Quartal dieses Jahres ein Testnetz einzuführen, mit einer Warteliste von über 510.000 Personen.

Bei der biometrischen Identifikation verwendet Humanity Protocol im Gegensatz zu Worldcoin die Handflächenerkennung anstelle der Iris-Scan-Technologie. Letztere wird als weniger invasive Methode zur Identitätsüberprüfung angesehen. Allerdings bietet die Iris-Erkennung im Vergleich zur Handflächenerkennung Vorteile wie Einzigartigkeit, Stabilität und Unmöglichkeit der Reproduktion. In Bezug auf die Gesamtsicherheit ist die Iris-Erkennung anderen biometrischen Identifikationstechnologien überlegen. Aufgrund der hohen Anforderungen an Genauigkeit und Stabilität sowie der Schwierigkeit und Kosten für die Entwicklung ist die Iris-Erkennung jedoch anspruchsvoller.

In Bezug auf die Eigentumsrechte an Benutzerdaten und Identitäten hat Humanity Protocol wie auch Worldcoin die Zero-Knowledge-Proof-Technologie eingeführt. In Bezug auf die Finanzierung hat Worldcoin derzeit mehrere hochkarätige Finanzierungsrunden abgeschlossen, wobei eine Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar in der Serie A erreicht wurde. Humanity Protocol hat ebenfalls mehrere Finanzierungsrunden abgeschlossen. Der offizielle Humanity Protocol hat bekannt gegeben, dass Kingsway Capital führend, Animoca Brands, Blockchain.com und Shima Capital sowie mehr als 20 andere Institutionen insgesamt 30 Millionen US-Dollar in der Seed-Runde investiert haben. Zusätzlich wurden etwa 1,5 Millionen US-Dollar von KOL (Key Opinion Leader) gesammelt, wobei die Bewertung der KOL-Runde bei 60 Millionen US-Dollar liegt, wie von PANews berichtet.

Nicht nur das, sondern auch das Humanity Protocol kann wie Worldcoin einfach auf einem Smartphone genutzt werden. Das Projekt wird eine Anwendung veröffentlichen, die die Identitätsüberprüfung durch das Scannen der Handfläche mit der Handykamera ermöglicht. Anschließend wird eine weitere Sicherheitsebene eingeführt, die die Identitätsbestätigung durch das Handvenennetzwerk und eine kleine Infrarotkamera nutzt. In Zukunft könnte dieses System für den KYC-Prozess von Finanzplattformen genutzt werden und sogar den Zugang zu physischen Orten wie Hotels und Bürogebäuden durch Handflächenabdrücke ermöglichen. Darüber hinaus plant das Humanity Protocol die Ausgabe von Tokens zur Zahlung von Verifizierungsgebühren.

Für die Einführung dieses Projekts bewertete Sandeep Nailwal, Mitbegründer von Polygon, das Humanity Protocol nicht nur als wirksam gegen Sybil-Angriffe, sondern auch als Möglichkeit, verifizierbare Bescheinigungen in das dezentrale Validierer-Node-Netzwerk zu integrieren und so die Grundlage für den Aufbau einer breiteren Palette von Blockchain- und Real-World-Anwendungen zu schaffen.

Weil es nach einer Überbewertung viel Aufmerksamkeit auf dem Markt erregt hat, wurde der CEO des Humanity Protocol, Terence Kwok, anschließend von den Medien Protos gemeldet, dass er beinahe ein Smartphone-Unternehmen mit einer Bewertung von 1,5 Milliarden US-Dollar in den Bankrott getrieben hat und dabei 170 Millionen US-Dollar an Investorengeldern verbrannt wurden.

Laut Berichten gründete Terence Kwok im Jahr 2012 das in Hongkong ansässige Unternehmen Tink Labs. Mit weltweit 12 Millionen Nutzern erhielt das Unternehmen Investitionen von namhaften Unternehmen wie FIH Mobile (eine Tochtergesellschaft der Foxconn Technology Group), Innovation Works von Kai-Fu Lee und dem Vorsitzenden von Meitu, Cai Wensheng. Tink Labs bietet hauptsächlich Hotels Smartphones für den Gebrauch während des Aufenthalts der Gäste an. Das Ziel ist es, den Gästen eine Alternative zu Roaming-Gebühren zu bieten, um ihr Hotelerlebnis zu verbessern, und gleichzeitig Kundenpräferenzdaten zu sammeln und zu verkaufen. Interessanterweise wird angenommen, dass Terence Kwoks Vater, Kwok Tak Sang, einer der Gründe für die Beteiligung namhafter Aktionäre ist. Er ist ein ehemaliger Star-Privatbanker bei Goldman Sachs und betreute wohlhabende Kunden wie Li Ka-shing und Kwok Ho-nam.

Laut dem Bericht der Financial Times hat Terence Kwok aufgrund seiner aggressiven Expansionspolitik, günstigerer und weitreichenderer Roaming-Gebühren sowie aus mehreren Gründen wie der Weigerung des Hotels, für die von ihm geschenkten Handys zu bezahlen, Verluste erlitten. In den Jahren 2017 und 2018 betrug der Verlust fast 200 Millionen US-Dollar, und später geriet er in eine Liquiditätskrise. Ein ehemaliger Mitarbeiter behauptete, dass der Investor von Tink Labs, SoftBank, besorgt war, dass das Unternehmen "Gelder des Joint Ventures in Japan in andere Regionen verlagert, um den Betrieb aufrechtzuerhalten", und zwang das Unternehmen daher plötzlich, ein wichtiges Projekt einzustellen. Angeblich hatte Kwok Schwierigkeiten, Gehälter für Mitarbeiter und Auftragnehmer zu zahlen, und führte schließlich im August desselben Jahres eine umfangreiche Entlassungswelle durch, bevor er Tink Labs am 1. August schloss. Im Januar 2020 begann die europäische Abteilung von Tink Labs mit der Abwicklung und folgte daraufhin dem Insolvenzverfahren.

Tink Labs ehemaliger Leiter des Personalwesens äußerte sich dazu: "Ich habe nie geglaubt, dass es weitergehen würde, aber ich hätte nicht gedacht, dass es so schnell geschlossen würde. Kwok interessierte sich nur für das 'Geldverdienen'." Laut einem früheren Bericht von Fortune Insight sagte Terence Kwok während der Gründungszeit von Tink Labs: "Wenn das Unternehmensprojekt scheitert, kann man wieder zur Schule zurückkehren. Die Chancekosten sind am geringsten. Drei Monate Unternehmertum sind vergleichbar mit einem MBA-Studium."

Worldcoin wird in Kürze große Mengen an Token freischalten, was zu Untersuchungen durch mehrere Länderregulierungen führt.

Humanity Protocol erhält viel Aufmerksamkeit auf dem Markt, während Worldcoin aufgrund von Problemen wie dem Entsperren von Token, Regulierung und Insider-Verkäufen in heißem Wasser steht.

Laut einer kürzlich veröffentlichten Analyse des DeFi-Forschers @DefiSquared auf der Plattform X könnte Worldcoin das größte Vermögenstransferereignis in diesem Zyklus werden. Worldcoin leidet unter erheblichen Inflationsproblemen, wobei die vollständig verwässerte Marktkapitalisierung des Tokens WLD 60 Milliarden US-Dollar beträgt. Aufgrund der Token-Ausgabe für Auszahlungen und Betreiberansprüche verringert sich der Wert täglich um 0,6%. Darüber hinaus wird die Menge an entsperrten WLD-Token in den nächsten Monaten stark zunehmen, was zu massiven Verkäufen führen könnte.

Laut einer Analyse von @DefiSquared wird das Angebot an WLD täglich um 4% steigen, sobald die VC- und Team-Token von Worldcoin freigeschaltet werden. Laut den Token Unlock-Daten wird WLD ab dem 24. Juli täglich einem Verkaufsdruck von 31,5 Millionen US-Dollar ausgesetzt sein (basierend auf dem Preis vom 16. Mai).

Gleichzeitig hat Worldcoin vor kurzem in einem Blog bekannt gegeben, dass die Tochtergesellschaft World Assets der Stiftung, die für die Ausgabe von Tokens zuständig ist, in den nächsten 6 Monaten wöchentlich zwischen 500.000 und 1,5 Millionen WLD im Rahmen eines Privatverkaufs anbieten wird, was einem Höchstwert von 179 Millionen US-Dollar entspricht, basierend auf dem aktuellen Wert. @DefiSquared weist darauf hin, dass diese Tokens 16,7% des aktuellen Umlaufangebots entsprechen (basierend auf einem Umlaufangebot von 210 Millionen Tokens am 16. Mai) und zu einem reduzierten Preis verkauft werden. Dieses Geld stammt aus einem Teil des WLD-Token-Angebots mit dem Namen "Community", wird jedoch an die Gegenpartei verkauft, um die Stiftung zu begünstigen.

"Die Tokenökonomie von Worldcoin wurde von Anfang an als räuberisch konzipiert, um das Team und frühe Investoren zu begünstigen. Im Dezember des letzten Jahres hat die Stiftung sogar bewusst die Market Making-Verträge beendet (Anmerkung: Worldcoin hatte zuvor angekündigt, dass die Vereinbarung mit 5 Market Makern am 15. Dezember 2023 enden wird), und den Preis in einer geringen Umlaufmenge steigen lassen." Laut den neuesten Forschungsdaten von CoinGecko gehört WLD zu den vier Kryptoprojekten mit der niedrigsten Marktkapitalisierung unter den Top 300 nach Umlaufmenge. @DefiSquared ist der Ansicht, dass dieses manipulative Design mit niedriger Umlaufmenge und hoher Bewertung direkt den Insidern zugutekommt, da sie vor dem Freischalten der gesperrten Anteile von der überbewerteten Bewertung durch Verträge und OTC-Handel absichern können.

Darüber hinaus stellte @DefiSquared fest, dass die meisten Einzelhändler möglicherweise nicht einmal wissen, dass Sam Altman (CEO von OpenAI) nicht mehr aktiv an Worldcoin beteiligt ist und dass dieses Projekt keine Verbindung zu OpenAI hat. Laut einem Bericht der Bloomberg im April dieses Jahres suchte Worldcoin zu diesem Zeitpunkt nach einer Zusammenarbeit mit Technologieriesen wie OpenAI.

Es ist erwähnenswert, dass Worldcoin derzeit mit regulatorischen Verboten oder Untersuchungen in verschiedenen Ländern wie Spanien, Portugal, Südkorea und Hongkong aufgrund von Datenschutzproblemen konfrontiert ist. Daher hat Worldcoin nicht nur Treffen mit Regierungen dieser Länder abgehalten, um die Beziehungen zu verbessern, sondern auch in diesem Jahr ein Open Source-Iriserkennungssystem eingeführt, um die Transparenz zu erhöhen und eine neue Strategie zur persönlichen Datenhoheit umzusetzen. Darüber hinaus wurde kürzlich ein neues SMPC-System veröffentlicht und der alte Iris-Code sicher gelöscht, um die Sicherheit der biometrischen Daten zu verbessern. Gleiches gilt möglicherweise auch für das Humanity Protocol, da es mit regulatorischen Problemen im Zusammenhang mit der Sammlung von Benutzerdaten konfrontiert sein könnte.

Ursprünglicher Link

FIL Netzwerk

Seit 2020 haben sich das Filecoin-Netzwerk und die Gemeinschaft in großem Maßstab entwickelt.

Seit dem Start des Mainnets im Oktober 2020 hat sich das Filecoin-Netzwerk rasant entwickelt und ist nun das größte dezentrale Speichernetzwerk der Welt geworden. Die vielfältige Ökologie von Filecoin besteht aus Speicheranbietern, Entwicklern, Datenbenutzern, Token-Inhabern und Öko-Partnern, die weltweit aktiv sind und stetig wachsen.

• Etwa 3000 Speicheranbieter speichern die wertvollsten Informationen der Menschheit und liefern verschlüsselte Nachweise zur Überprüfung des Speichers auf Filecoin.
• Von CERN über Solana bis zur Internet Archive speichern mehr als 1800 Datenbenutzer auf dem Filecoin-Netzwerk insgesamt etwa 2 EiB an Daten!
• Um einen dezentralisierten Speicherdienst zu realisieren, mieten Millionen von einzigartigen Netzwerkbeteiligten und Tausende von Menschen Token.
• Hunderte erfolgreiche und unabhängige Ökoteams und -projekte aus aller Welt nutzen das Filecoin-Ökosystem oder arbeiten daran, die Praktikabilität des Filecoin-Ökosystems weiter zu verbessern.
• Wichtige Community-Unterstützung und Governance-Systeme werden von vielen Teams unterstützt und gepflegt, einschließlich der Filecoin-Stiftung (im Folgenden als "FF" bezeichnet), die bei der Verwaltung des Belohnungsprogramms, des Filecoin-Verbesserungsvorschlagsprozesses und des Orbit-Community-Botschafterprogramms hilft.

Hunderte von Teams investieren in öffentliche Produkte der Filecoin-Community

In den letzten drei Jahren haben die Filecoin-Community, die Filecoin-Stiftung, Protocol Labs und viele andere wichtige Akteure wie GLIF, Web3 Mine, Titan, IPFS Force und ChainSafe gemeinsam Projekte, Tools und Systeme geschaffen und unterstützt, um das Netzwerk voranzutreiben und zu wachsen. Sie haben sich aktiv in die Gemeinschaft eingebunden und kontinuierlich Zeit und Ressourcen investiert, um die Entwicklung, Verfügbarkeit und Wartung wichtiger öffentlicher Produkte sicherzustellen und so die Entwicklung von Filecoin und des gesamten dezentralisierten Netzwerks voranzutreiben. Einige relevante Beispiele sind wie folgt:

• OSS Repository, Tools and Documentation: In den letzten Jahren hat Protocol Labs viele wichtige OSS-Bausteine entwickelt und verbessert, die von Filecoin genutzt werden, wie z.B. IPNI() und Boost(), Drand(), Filecoin-Dokumentation() sowie IPFS(), lib p2p(p2p.io/), Multiformats() und viele andere OSS-Projekte und Standards, die nun Filecoin und vielen anderen Blockchain-Projekten Unterstützung bieten.
• Filecoin Implementierungsentwicklung: Entwickler aus der ganzen Welt haben im Laufe der Jahre Komponenten des Filecoin-Stacks hinzugefügt und aktualisiert. Zum Beispiel haben sich drei unabhängige Benutzerimplementierungen zusammengeschlossen, um die Netzwerkelastizität zu verbessern, indem sie Vielfalt für das Netzwerk bereitstellen und die Protokollentwicklung kontinuierlich unterstützen: Lotus ist eine Referenzimplementierung in Go, die von einem internen Team von Protocol Labs gepflegt wurde, seitdem das Hauptnetzwerk gestartet wurde; Venus ist eine weitere Go-Implementierung, die vom IPFSForce-Team verwaltet wird; Forest ist eine Implementierung in Rust, die von ChainSafe entwickelt wurde.
• Schlüsselökologische Werkzeuge: Viele Netzwerkteams haben bereits wichtige Werkzeuge entwickelt, die eine solide Grundlage für die Aktivität und Sichtbarkeit im Netzwerk legen und Entwicklern ermöglichen, Anwendungen auf Filecoin zu entwickeln. Zum Beispiel hat Starboard() eine Förderung von FF erhalten und das Filecoin Network Health Dashboard() und das Filecoin DeFi-Ranking() entwickelt. Darüber hinaus wurde auch Zondax unterstützt, um den Filecoin-Ökologie-Browser Beryx() zu erstellen. Mehrere GLIF-Projekte arbeiten ebenfalls an der Entwicklung interoperabler Anwendungen und Entwicklungswerkzeuge für das Netzwerk, einschließlich des Resource Managers(), Wallets() und RPC-APIs().
• Hilfe bei der Einführung der wichtigsten menschlichen Daten in Filecoin: Obwohl die meisten auf Filecoin gespeicherten Daten von Speicheranbietern oder Datenbenutzern eigenständig eingeführt werden, werden einige öffentliche Datensätze durch Unterstützung von PL, FF oder anderen Institutionen bereitgestellt - darunter die Verlaufskette von Solana (), Daten vom Victor Chang Institute für Herzforschung () und Daten im Zusammenhang mit dem Search for Extraterrestrial Intelligence Institute (). Die Decentralized Storage Alliance (DSA) () unterstützt auch bei der Entwicklung von Architekturen für dezentrale Speicheranwendungsfälle.
• Creator Program and Community Activities: Filecoin ist eine globale Gemeinschaft, daher werden weltweite Treffen benötigt, um das Ökosystem zu verbinden. Hunderte von Teams in der Community haben sich zusammengeschlossen, um weltweit Veranstaltungen, Workshops und Seminare zu organisieren und zu unterstützen, darunter: das Fil Dev Summit (), FIL-City-Veranstaltungen wie FIL Vegas (), FIL Hong Kong (), FIL Bangalore (), große Konferenzen wie Consensus, ETHDenver und EthCC, LabWeeks (), Filecoin Orbit () Community-Events und Pläne, die ein breiteres Publikum von Web3-Entwicklern durch Hackathons, Inkubatoren und den Creator Program erreichen sollen. Allein im Jahr 2023 hat Filecoin (und die Filecoin-Virtual Machine ()) an mehr als 20 Hackathons teilgenommen und Partnerschaften mit führenden Beschleunigern wie Tachyon (), Graph Paper Capital () und ETHGlobal () geschlossen!

Als Community ist es von entscheidender Bedeutung für den langfristigen Erfolg und die Gesundheit des Ökosystems, kontinuierlich in das Wachstum und die Wartung von Filecoin-Produkten zu investieren. Um dieses Ziel zu erreichen, wurden im letzten Jahr viele Teams gegründet, deren Ziel es ist, öffentliche Filecoin-Produkte zu schaffen, zu entwickeln und zu warten.

Schlüsselvorstellung von zehn Teams, die sich der Pflege und Entwicklung von Filecoin widmen

Für die gemeinsame Entwicklung des Filecoin-Ökosystems arbeiten Hunderte von unabhängigen Entwicklern, Community-Mitgliedern und Öko-Teams jeden Tag zusammen. Heute möchten wir einige aufstrebende "Netzwerkprodukt"-Teams würdigen, die hart daran arbeiten, das Filecoin-Protokoll, das Ökosystem, die Netzwerkinfrastruktur und Open Source-Projekte zu verbessern und zu warten. Einige dieser Teams wurden zuvor in Organisationen wie Protocol Labs inkubiert und sind nun Teil eines innovativen Netzwerks, das sich aus unabhängigen Organisationen zusammensetzt und nun vollständig eigenständig in der Filecoin-Community agiert.

Jetzt besteht jedes Team aus 1) erfahrenen Ingenieuren, Betreibern, Forschern und Entwicklern, die mit dem Filecoin-Protokoll vertraut sind, 2) öffentlichen Produktfinanzierungen, die von FF, PL und anderen Gruppen bereitgestellt werden, und 3) engagieren sich für die Entwicklung und das Wachstum öffentlicher Produktökosysteme für Filecoin.

1. FilOz() ist ein eigenständiges Protokollentwicklungsteam, das sich auf die Verbesserung und Sicherheit des Filecoin-Protokolls konzentriert und die OSS-Codebibliotheken Lotus, Builtin-Actors und ref-fvm wartet und zur Erweiterung der Beteiligung der OSS-Entwicklergemeinschaft an der Entwicklung des Filecoin-Protokolls beiträgt. Fühlen Sie sich willkommen, ihrer Arbeit in den Kanälen #fil-lotus-dev(50 PPW 2 X) und #fil-protocol(4 ODgwMzM 4 MzMwMS 0 zN 2 YxZjMwNDIzMTJiOWM 2 YjA 3 MjEwYThmNzM 4 ZWE 2 ZjgxYWQ 0 YzQ 5 MzM 0 YjhjZmM 1 Nzg 4 OTFmMjg 2 ZTljMjIx? recommended\_build\_version=1713460047 \\u0026build\_manifest\_last\_modified=1713462732) im Filecoin Slack zu folgen.

2. Curio Storage() ist bestrebt, die Betriebseffizienz von Speicheranbietern zu unterstützen, zu warten und zu verbessern und neue Software und Funktionen für Filecoin-Speicheranbieter bereitzustellen. Bitte beachten Sie den Filecoin-Slack-Kanal #fil-curio-docs( 06 J 30 HHM 3 R) oder besuchen Sie curiostorage.org().

3. FilPonto() engagiert sich dafür, integrierte Unterstützung für Partner im Filecoin-Ökosystem bereitzustellen und die Kette von Infrastruktur und Tools zu koordinieren, um Filecoin für technische Benutzer leichter zugänglich zu machen. Weitere Informationen über die Mission dieses Teams finden Sie unter filponto.io().

4. Elliptic Research() is dedicated to the proofs and circuits of Filecoin, and supports the encryption security of Filecoin's underlying protocol and proofs. Please feel free to contact the team through the #fil-proofs(EGB 67 XJ 8) channel on Filecoin Slack, and maintain the Proofs repository on GitHub.

5. Ansa Research() konzentriert sich auf die Veröffentlichung von Berichten über dezentrale Infrastrukturnetzwerke und berichtet über digitale Netzwerke, die darauf abzielen, die Art und Weise der Funktionsweise der Internetinfrastruktur neu aufzubauen. Weitere Informationen finden Sie in ihrem speziellen Bericht über Filecoin Filecoin TL;DR().

6. CryptoEconLab() ist ein Kollektiv von Forschungswissenschaftlern, das sich der Analyse der wirtschaftlichen Herausforderungen von Kryptowährungen widmet, einschließlich einer eingehenden Untersuchung des Filecoin-Ökosystems und der Krypto-Wirtschaft.

7. NFT.Storage() arbeitet mit dem neu gegründeten NFT.Storage DAO zusammen, um sich in ein Spenden-NFT-Speicherprogramm zu verwandeln. Dies ist ein wichtiger Schritt zur Förderung der nachhaltigen NFT-Erhaltung. Weitere Informationen finden Sie unter NFT.storage()!

8. Chainsafe DevOps() entwickelt und betreibt Netzwerkinfrastrukturdienste wie den Filecoin-Snapshot-Dienst, den Netzwerk-Bootstrapper und das Testnet für die Kalibrierung.

9. Filecoin Incentive Design Lab (FIDL) ist ein öffentliches Produktteam, das sich darauf konzentriert, Tools, Überwachungssysteme und Experimente zur Verbesserung des Filecoin Plus-Ökosystems zu entwickeln. Weitere Informationen finden Sie unter fidl.tech.

10. Starboard Networks hat eine neue Aufgabe übernommen, nämlich die Wartung und Verbesserung des Schlüsselüberwachungs-Dashboards, das von der Filecoin-Community und den Filecoin Core Devs genutzt wird, um Netzwerk-Upgrades zu verfolgen und potenzielle Warnungen zu identifizieren. Sie können ihnen auf #starboard(? recommended_build_version= 1713870752 &build_manifest_last_modified= 1713873878) oder dashboard.starboard.ventures.() folgen.

Abgesehen von den oben genannten Teams gibt es in der PL Network noch viele andere Teams und Fonds, die sich für die Entwicklung öffentlicher Produkte im Filecoin-Ökosystem engagieren - darunter IPNI (), Glif (), Public Goods Crypto (PGC), IPDX (), Kariba Labs (), FilStor (), SEAD () und mehr!

Diese unabhängigen Teams werden sich zusammenschließen, um weiterhin neue Praktiken und Integrationen zu entwickeln, an der Protokolldesign teilzunehmen, öffentliche Netzwerkdienste bereitzustellen und an einflussreichen Arbeitsgruppen teilzunehmen. Jedes Team basiert auf langjähriger Erfahrung in der Filecoin-Community, profitiert von umfangreicher öffentlicher Produktsponsoring von verschiedenen Netzwerkinteressengruppen und trägt letztendlich dazu bei, die gemeinsame nachhaltige Zukunft durch den Fokus auf den Schutz öffentlicher Filecoin-Produkte voranzutreiben.

Erweiterung und Unterstützung des öffentlichen Produktplans von Filecoin

Außer den oben genannten wertvollen Plänen, Tools und Teams besitzt die Filecoin-Community noch eine neue Ressource, um öffentliche Produktpläne in der Ökosphäre anzuziehen, zu belohnen und zu pflegen! Die Finanzierungsrunde FIL-RetroPGF-1() (inspiriert von Optimism's RetroPGF()) wird Anfang März 2024 gestartet und zielt darauf ab, die Entwicklung öffentlicher Filecoin-Produkte weiterhin zu unterstützen und zu finanzieren. Die Community hat über 100 Teamanträge für die Rückverfolgung von Mitteln nominiert, um ihre bedeutenden Beiträge zur Filecoin-Ökosphäre zu belohnen! Weitere Informationen zu diesem Plan finden Sie in den neuesten FIL Dev Summit-Vorträgen von ETH Denver(?v=wT9YeFemzPA%5c&list=PL_0VrY55uV1_88_dDYcGmhCcK6Y3eRhRJ%5c&index=11) oder treten Sie dem #fil-retropgf(06KSDK0811/p1715072615486319?thread_ts=1715054530.822599&cid=C06KSDK0811)-Kanal im Filecoin Slack bei.

2024 April, Decentralized Conference LabWeek Public Goods(), organized by Protocol Labs and San Francisco Foresight Institute, also discussed new approaches to improving best practices for public product financing. The first-ever LabWeek gathering of experts() discussed how to support critical resources for a more abundant, sustainable, and fair digital future. Summaries of the week-long event's discussions and speeches will be published on the LabWeek schedule calendar(/schedule/calendar).

Zuletzt, aber nicht weniger wichtig, laden wir alle Filecoin-Beteiligten und Community-Mitglieder ein, sich durch Netzwerk-Governance, Sponsoring von Forschungsprojekten (20 ask%20that%20all%20requests, grants%40protocol.ai), dem Beitritt zum Ökosystem-Team oder durch Teilnahme an Vorträgen, Workshops oder Veranstaltungen auf dem bevorstehenden FIL Dev Summit am öffentlichen Filecoin-Produkt zu beteiligen. Wir freuen uns darauf, Ihren Beitrag zur gesamten Filecoin-Ökologie zu sehen!

Vielen Dank an die Gemeinschaft der Unterstützer, die sich dafür einsetzen, das kollektive Interesse des Filecoin-Ökosystems zu priorisieren. Diese Bemühungen zur Förderung des öffentlichen Interesses, zusammen mit den Anstrengungen und Beiträgen von Teams und Einzelpersonen aus der ganzen Welt für die Entwicklung und Innovation des Filecoin-Ökosystems, sind von entscheidender Bedeutung für die fortlaufende Förderung von Filecoin.

Quellverbindung

Ursprünglicher Autor: BlockTempo

Rune Christensen, Gründer von MakerDAO, sprach bei X weiter über das Design und die Implementierungsdetails seines neuen Stablecoins PureDai. PureDai zielt darauf ab, ein vollständig Dezentralisierung stablecoin zu sein, mit Funktionen wie variablen Zielpreisen und hochgradig Dezentralisierung Sicherheiten.

Protokoll Dezentralisierung Kreditvergabe Protokoll Rune Christensen, Gründer von MakerDAO, hat nach der gestrigen Ankündigung von Plänen für einen neuen Stablecoin in zwei verschiedene Richtungen, NewStable und PureDai im Endgame-Programm, heute seine Gedanken und Prinzipien zum Design und zur Implementierung von PureDai auf X vorgestellt.

Die Details von NewStable (NST) wurden am 4. gemeldet, bei dem es sich um eine aktualisierte Version von Dai handeln wird, so dass es sich immer noch auf die stabile Bindung an den US-Dollar konzentriert, mit RWA als Reserve, und Dai-Inhaber können wählen, ob sie auf NST upgraden möchten.

Was ist PureDai?

Um auf PureDai zurückzukommen, sagte Rune, dass es sein Ziel sei, ein idealisiertes Dai zu erreichen, das "wahre Dezentralisierung" stablecoin, das die Veteranen der Xu Long Maker-Community (OG) und Ethereum die breitere Cyberpunk-Vision und die Idealisten anstreben.

Um dies zu erreichen, hat Rune PureDai kompromisslos entwickelt, mit den folgenden Merkmalen:

1. Variabler Kursziel

2. Dezentralisierung hochwertiger Sicherheiten: Akzeptieren Sie nur extreme Dezentralisierung und vollständig verifizierte Sicherheiten (z. B. ETH, STETH). Darüber hinaus wird PureDai eine Kreditplattform einführen, um das Angebot an PureDai zu maximieren.

**3. Oracle-Maschine mit hoher Dezentralisierung **

4. Minimale Governance: Kein Budget, keine Mitwirkenden.

5. Dauerhaft in Ethereum Mainnet positioniert: Layer 2 Lösungen und Bridge' werden von der Community gepflegt.

6. Einfache Tokenomics: Förderung des Aufstiegs der Angebotsseite von Stablecoins.

Darüber hinaus ist der Name von PureDai zu diesem Zeitpunkt nur vorläufig, und der endgültige Name wird auf der Grundlage des Inputs der Community und zukünftiger Benutzer festgelegt.

Variables Kursziel

Das wichtigste Merkmal von PureDai ist die Fähigkeit, einen variablen Zielpreis zu erreichen, und da es keine Garantie für eine Long-fristige Bindung an den US-Dollar gibt, muss PureDai eine frei schwankende Bindung erreichen, da es nicht möglich ist, RWA (Real World Assets) zu verwenden, um Preise in großem Umfang zu Drop, wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt.

Order Um die Preisstabilität zu gewährleisten, weist Rune auf die Notwendigkeit hin, ein negatives Ziel Zinssatz einzuführen (was bedeutet, dass die Kosten für das Halten stablecoin steigen), um auf eine Situation zu reagieren, in der die anhaltend hohe Nachfrage das Angebot übersteigt, was dazu führt, dass der Zielpreis im Laufe der Zeit fallen, wodurch theoretisch eine Form der Preisstabilität aufrechterhalten wird, was jedoch kein festes Verhältnis zu einem bestimmten Coin garantiert. Dies ist der Mechanismus, der von Dezentralisierung stablecoin RAI, HAI usw. verwendet wird.

Rune sagte, dass das bestehende Dai zwar an den US-Dollar gekoppelt bleibt, die Nutzer jedoch die Möglichkeit haben werden, auf PureDai zu aktualisieren, um von dessen extremer Dezentralisierung und Widerstandsfähigkeit zu profitieren.

PureDai Governance-Token Ökonomie

So wie NewStable seinen eigenen Governance-Token (Codename NewGovToken, NGT) hat, wird PureDai auch seinen eigenen Governance-Token (PureDai Governance Token) haben, der die folgenden Eigenschaften aufweist:

Das anfängliche Angebot beträgt 2 Milliarden

• Die Erstversorgung wird über einen Zeitraum von fünf Jahren im NewStable-Mining auf Ethereum Mainnet verteilt
• Wird dauerhaft an PureDai-Tresorbenutzer verteilt, um die Generierung von PureDai zu subventionieren
• Der Überschuss von PureDai wird zur Akkumulation von Governance-Token verwendet, die durch den Burn (Smart Burn Engine) realisiert werden.
• Governance-Token fungieren als Backstop im Falle von Forderungsausfällen auf PureDai

Die Governance-Token Erstversorgung mit PureDai wird über einen Zeitraum von fünf Jahren (vorbehaltlich Anpassungen) für Token 400 Millionen pro Jahr an NewStable-Nutzer auf der Ethereum Mainnet verteilt. Laut Rune wird dies dazu beitragen, die Maker Community zu motivieren, PureDai zu entwickeln und zu veröffentlichen und sicherzustellen, dass Governance-Token weit verbreitet sind. PureDai wird kein SubDAO werden, seine Governance-Struktur wird völlig unabhängig von Maker sein, und es wird keine dauerhafte Token-Freigabe zu Gunsten von Maker geben.

Link zum Originalartikel

Die Einstellung zu Krypto-Vermögenswerten ist zu einem wichtigen Thema bei den US-Wahlen im November geworden. Interessanterweise sehen die Nutzer nicht nur, dass traditionelle Meinungsforscher weiterhin Daten liefern, sondern auch, dass Polymarket, eine Vorhersagemarkt-Plattform, die auf Krypto Vermögenswerte basiert, an Popularität gewinnt. Bis zum 16. Mai wurden fast 127 Millionen US-Dollar auf das Thema "Gewinner des Präsidentschaftswahlkampfs 2024" gewettet, davon 15 Millionen US-Dollar auf Trump, der eine 50-prozentige Chance auf den Sieg hat, 14,55 Millionen US-Dollar auf Biden, der eine Gewinnchance von 42 % hat, und keiner der anderen drei Kandidaten hat eine Gewinnchance von 3 %.

Erst vor wenigen Tagen, am 14. Mai, gab Polymarket bekannt, dass es 70 Millionen US-Dollar durch zwei Finanzierung Runden aufgebracht hat, von denen die letzte von Peter Thiels Risikokapitalfirma Founders Fund angeführt wurde, und zu den Investoren von Polymarket gehört auch Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin.

Polymarket wurde im Mai 2020 als Reaktion auf die weit verbreitete Verbreitung von Fehlinformationen während der Pandemie ins Leben gerufen und ging Mitte Juni desselben Jahres live. Auch rechtzeitig zu den US-Wahlen 2020 und 2024 hat die Verflechtung von Großereignissen diese auf Krypto Vermögenswerten basierende Plattform für Vorhersagemärkte allmählich in die Augen und Markt-Hotspots der Menschen gebracht.

Die NYU brach die Fakultät für Informatik ab, um ein Unternehmen zu gründen, und bewunderte Hayek

Polymarket-Gründer Shayne Coplan, 26, studierte einst Informatik an der New York University auf seiner LinkedIn-Seite, wie aus seiner LinkedIn-Seite hervorgeht. Öffentlichen Berichten zufolge hat Coplan in vielerlei länger Hinsicht das Temperament einer neuen Generation von Unternehmern. Er ist ein Künstler, der vom P2P-Filesharing fasziniert ist, in einer Zeit, in der die Menschen es lieben, Musik zu teilen. Seitdem war er Bitcoin ausgesetzt und hat den inneren Wert eines globalen Peer-to-Peer-Asset-Netzwerks leicht verstanden.

Als Ethereum 2014 angekündigt wurde, wurde Coplan ein früher Anhänger und gilt als der jüngste der Vorverkaufsteilnehmer. Zwei Jahre später, im Alter von 18 Jahren, begann Coplan an Blockchain Projekten zu arbeiten, und im Juni 2016 absolvierte er ein Praktikum bei Chronicled in der San Francisco Bay Area, wo seine Aufgabe darin bestand, "dem Chief Product Officer zu folgen und mitzuentscheiden, wie das Produkt mit dem Ethereum Blockchain interagiert". ”

Seitdem ist Coplan auch von Krypto-Vermögenswerten besessen, hat eine Reihe von Startups gestartet und ein dezentrales Finanzwesen namens Union.market gegründet, das direkt der Vorgänger von Polymarket ist. Obwohl er später die Schule abbrach, hat er Long über einige der spezifischen Probleme nachgedacht, mit denen die Schaffung von Prognosemärkten und Dezentralisierungsmärkten in den letzten Jahren konfrontiert war. Er nannte Hayeks berühmten Essay "The Use of Knowledge in Society" eine frühe unternehmerische Inspiration, und Coplan stützte sich auch auf die längste akademische Forschung zu Prognosemärkten. Hayeks verwandte Idee ist, dass Menschen die Wahrscheinlichkeit von Unsicherheit eher genau verstehen, wenn wirtschaftliche Anreize am Werk sind. Die Menschen lesen länger und bessere Informationsquellen, denken tiefer und versuchen, ihr Geld in tatsächliche Ergebnisse zu investieren, die wahrscheinlicher eintreten.

"Als COVID ausbrach, gab es so Long Unsicherheit und so Long unterschiedliche Perspektiven, [ich denke], wenn es nur einen freien Markt zu diesen Themen gäbe, könnten die Menschen Geld an ihre Meinung binden", sagte Coplan einmal den Medien.

Am 16. Juni 2020 wurde die Beta-Version von Verschlüsselung Vorhersagemarkt Polymarket veröffentlicht, aber zu diesem Zeitpunkt gab es hohe Reibungsverluste für die Benutzer, nur die Metamask-Anmeldung wurde unterstützt, die Ethereum Transaktionsgebühr war zu hoch und die Liquidität war begrenzt. Drei Monate später, mit der Veröffentlichung der zweiten Phase von Polymarket, wurde die Herangehensweise von Coplan an den Aufbau von Polymarket immer klarer. Die Plattform wurde auf die zweite Schicht von Ethereum, Matic (jetzt Polygon), portiert, um Gebühren für Wetten zu Drop Gas. Er entwarf das System auch für Benutzer, die keine Ethereum Wallet hatten. Alle Wetten werden in USD gebundenen stablecoin USDC platziert und können per Debit- oder Kreditkarte gekauft werden.

Nur wenige Monate nach dem Start gelang es Polymarket, mit einer massiven Seed-Runde in Höhe von 4 Millionen US-Dollar Aufmerksamkeit zu erregen, die von den prominenten Investoren Polychain Capital und Naval Ravikant angeführt wurde.

Die US-Wahl 2020 wurde zu einem Katalysator für Polymarket. Am 3. November dieses Jahres, beeinflusst von den US-Wahlen, stieg das Volumen von Polymarket auf 1,297 Millionen US-Dollar, von unbekannt zu aufstrebend.

Volumen und monatlich aktive Bevölkerung von Polymarket seit seiner Einführung im Jahr 2020

Mit mehr Long positivem Feedback aus der Community und der Anerkennung des Marktes zog Polymarket später eine Serie-A-Finanzierung-Runde an, bei der General Catalyst dem Unternehmen half, 25 Millionen US-Dollar in einer Serie-A-Finanzierung-Runde zu sammeln, an der unter anderem Joe Gebbia und Polychain von Airbnb teilnahmen.

Zuletzt erreichte die Serie-B-Finanzierung von Polymarket 45 Millionen US-Dollar, angeführt von Peter Thiels Founders Fund und den bestehenden Investoren 1cofirmation und ParaFi, mit Beteiligung von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin und Dragonfly- und Eventbrite-Mitbegründer Kevin Hartz.

Von der CFTC mit einer Geldstrafe von 1,4 Millionen Dollar belegt, löste die U-Boot-Vorhersage eine Kontroverse aus

Die Entwicklung von Polymarket verlief nicht ohne Herausforderungen. Im Januar 2022 wurde Polymarket von der Commodity Futures Trading Commission (Kommission für den Handel mit Warentermingeschäften) wegen regulatorischer Verstöße mit einer Geldstrafe in Höhe von 1,4 Millionen US-Dollar belegt und erhielt Unterlassungsanordnungen, unter anderem für die Nichtregistrierung als Mittelsmann. Im Protokoll des Vergleichs verpflichtete sich Polymarket, seinen Service in den USA zu reduzieren und weiterhin in Übersee tätig zu sein.

Polymarket hat jedoch auch seine Compliance-Bemühungen verstärkt. Im Mai 2022 ernannte Polymarket J. Christopher Giancarlo, einen ehemaligen Beauftragten für den Futures-Handel in den US-amerikanischen Rohstoffhandel, in seinen Beirat.

Zusätzlich zu dieser Geldstrafe ging laut Mother Jones im Juni 2023 ein Tweet über die Ergebnisse des Titan Diver viral, was einige negative Folgen für Polymarket hatte. Auf Polymarket wird darauf gewettet, ob das Tauchboot bis zu einem bestimmten Datum gefunden wird, wobei die Nutzer mehr als 300.000 US-Dollar darauf wetten, ob das vermisste U-Boot "bis zum 23. Juni" gefunden wird. Dies hat eine Online-Diskussion über die Ethik des Profitierens von potenziell tödlichen Ereignissen ausgelöst.

"Auf den Tod eines anderen zu wetten, gehört zu welchem Stadium des Kapitalismus?", fragte ein Twitter-Nutzer und postete einen Screenshot, der die Quoten auf Polymarket zeigt. Der Spruch traf einen Nerv und der Beitrag ging schnell viral und erhielt mehr als 9.000 Retweets und mehr als 150.000 Likes. "Es ist verrückt. Stellen Sie sich vor, Sie verdienen Geld damit, ob jemand stirbt oder nicht", antwortete ein anderer Nutzer, der mehr als 1.000 Mal geliked wurde. Andere begannen, Polymarket direkt dafür zu kritisieren, dass es diese Vorhersage geöffnet hatte.

Der sich entwickelnde Polymarket reagierte auf ethische Bedenken und beschrieb den U-Boot-Markt als "irrelevant für die Ergebnisse für die Passagiere". "Wir verstehen, dass es aufgrund des Missverständnisses, dass unser Vorhersagemarkt mit dem Schicksal der Passagiere zusammenhängt, einige Verwirrung gegeben hat. Wir möchten betonen, dass dies nicht wahr ist", schrieb Polymarket. "Unser Ziel ist es nicht, von diesem unglücklichen Ereignis zu profitieren. Das haben wir auch nicht gemacht. Es geht darum, den Menschen zu helfen, die Welt um sie herum besser zu verstehen. ”

"Durchbruch" im Verschlüsselung Vorhersagemarkt Track, wann wird er reifen?

Vorhersagemarkt selbst hat eine Long Geschichte, aber im Verschlüsselung Bereich war das erste Dezentralisierung Vorhersagemarkt Augur, das im Juli 2018 auf dem Ethereum gestartet wurde. Augur wurde von der Forecast Foundation entwickelt, die 2014 von Jack Peterson, Joey Krug und Jeremy Gardner gegründet wurde. Die Forecast Foundation wird von Ron Bernstein, Gründer des nicht mehr existierenden Unternehmens Intrade, und Vitalik Buterin, Gründer von Ethereum, beraten.

Neben Augur ist Polymarket nicht der einzige Vorhersagemarkt auf dem Markt, sondern auch Gnosis, Hedgehog, PlotX, Projection Finance, Sanr.app, Better.fan, Feel.market und viele mehr. Gnosis wandte sich jedoch Community-Management-Projekten zu, nachdem es die Erwartungen nicht erfüllt hatte. Andere Verschlüsselung Vorhersagemarkt, wie z.B. Veil, wurden einfach geschlossen.

Frühe Vorhersagemarkt Experimente, die auf Krypto Vermögenswerte basieren, wie Augur und Gnosis, wurden ebenfalls von Ethereum Long Skalierungsproblem hart getroffen. Darüber hinaus verwendeten sie zunächst alle native Token, was die Benutzererfahrung erschwerte. Polymarket hat aus den Fehlern seiner Vorgänger gelernt.

Nach 4 Jahren Entwicklungszeit hat Polymarke nun erfolgreich den "Durchbruch" geschafft und wird sogar von Medienberichten und Branchenforschungen zu einigen Schlüsselthemen als Referenz für die öffentliche Meinung zitiert.

Seit dem 14. Mai gibt es auf der Website von Polymarket heiß begehrte Themen: Wer gewinnt zum Beispiel die Präsidentschaftswahl 2024? Wird die Ethereum ETF am 31. Mai vorübergehen? Wird $GME bis Freitag ein Allzeithoch erreichen?

Laut Token Terminal kam das bisher höchste Volumen von Polymarket in diesem Jahr am 10. Januar mit 5,73 Millionen US-Dollar. Die Plattform verzeichnete im Januar einen deutlichen Aufstieg der Zahl der monatlich aktiven Nutzer, Aufstieg von 1.600 am 1. Januar auf 4.100 am 1. Februar, mit einer Verlangsamung der monatlich aktiven Nutzer nach April. Bis zum 15. Mai hat die Prognose für Polymarket 202,7 Mio. $ erreicht.

Nach der jüngsten Finanzierung Runde sagte Coplan auf LinkedIn: "Das Erfreulichste ist, dass Polymarket als alternative Nachrichtenquelle weit verbreitet ist." Der Trend ist klar: Dank Polymarket sind sich die Menschen bewusster, was in der Welt passiert. Ich habe die Nase voll von der Rhetorik der Experten und den vom Algorithmus generierten Nachrichten. In diesem Zeitalter grassierender Fehlinformationen bietet Polymarket eine neue Form von Informationen, die die Wahrheit durch finanzielle Anreize vorantreiben, anstatt zu locken, um Klicks zu erhalten. Die Menschen wollen unvoreingenommene Informationen. Polymarket stellt dies zur Verfügung. ”

Als überzeugter Anhänger der Markttheorie glaubt Coplan, dass Prognoseplattformen ein echter Weg sind, um die Realität besser zu verstehen.

Polymarket hat die Aufmerksamkeit der längsten Brancheninsider auf sich gezogen. Vitalik nutzte Polymarket, um Sam Altmans Board-Exit zu verfolgen. Packy McCormick, Berater bei a16z Krypto, hat auch gesagt, dass die Seite von Polymarket wahrscheinlich der beste Ort im Internet ist, um den Tag zu beginnen.

Polymarket reitet auf den sozialen Hotspots, mit der Unterstützung prominenter Nutzer, ist zum größten Verschlüsselung Vorhersagemarkt geworden, aber um seine ursprüngliche Absicht zu erreichen, sind die kontinuierliche Optimierung des Produkterlebnisses und die Vermeidung von Risiken und ethischen Dilemmata entscheidende Herausforderungen für die zukünftige Entwicklung.

Originalartikel von FIL Network

Die Dezentralisierung der Speicherung wächst rasant, und FIL befindet sich an einem wichtigen Scheideweg. In diesem Artikel werden zwei Bereiche vorgeschlagen, in denen die Ökologie verdoppelt werden muss, und Möglichkeiten, wie wir den Fortschritt verfolgen können. Dieser Artikel ist keineswegs vollständig, sondern basiert auf langen Jahren, in denen wir Teil des FIL-Ökosystems waren, Feedback von Benutzern, Entwicklern und der Community sammelten und gründlich darüber nachdachten, was das Netzwerk tun muss.

Dieser Artikel besteht hauptsächlich aus den folgenden zwei Teilen:

• Was ist das Wichtigste an FIL im Jahr 2024?
• Warum ist das wichtig und wie wird der Fortschritt gemessen?

Wir hoffen, dass das Team mit der richtigen Führung von North Star in der Lage sein wird, die Konvergenz zwischen Projektinteressen und ökologischen Interessen besser zu koordinieren und zu erkennen. Der vorgeschlagene Rahmen und die vorgeschlagenen Indikatoren sollten es den Kapital- und Ressourcengebern im Ökosystem erleichtern, den Grad der Auswirkungen zu bewerten, die jedes Team erzeugt, und Kapital und Ressourcen entsprechend zuzuweisen. Für Startups kann dies dazu beitragen, Übereinstimmungspunkte zwischen den Bemühungen des breiteren Ökosystems und ihren Roadmaps und Produkteinführungen zu identifizieren.

Was ist wichtig bei FIL im Jahr 2024?

1. Beschleunigen Sie die Umstellung auf kostenpflichtige Transaktionen: Die Unterstützung von FIL bei der Steigerung ihrer kostenpflichtigen Dienste (Speicherung, Abruf, Rechenleistung) ist entscheidend, um den Cashflow in FIL zu steigern und die nachhaltige Finanzierung ihrer Hardware über Token hinaus zu unterstützen.

2. Steigende On-Chain Aktivität: Das Ziel von FIL ist es nicht nur, ein weiterer L1 mit ähnlichen Benutzerszenarien zu sein. Aber als Basisschicht hat es ein einzigartiges Wertversprechen, das "reale" Dienste umfasst. Dies ermöglicht neue Anwendungsfälle, die für FIL einzigartig sind (Programmierbarkeit, dezentrales Finanzwesen rund um den Cashflow usw.). Die Etablierung und zunehmend Long Anwendung dieser Dienste beweist, dass FIL nicht nur eine "Speicherschicht" ist, sondern eine Volkswirtschaft mit stabilen Cashflows.

3. Machen Sie FIL unentbehrlich: Der Bull Market Zyklus bedeutet, dass Geschwindigkeit entscheidend ist, und so ist es wichtig, FIL zu einem integralen Bestandteil eines Long Teams zu machen. Es gibt am längsten aufkommende Themen, die es zu nutzen gilt, wie Kettenarchivierung, Computing-Integration, künstliche Intelligenz, und die Positionierung von FIL selbst ist wichtig. Wenn mehr Long Schauspieler FIL als zentralen Teil ihrer Geschichte verwenden, explodiert die Ökologie. Für einzelne Teams bedeutet dies, dass es wichtig ist, Produkte an die Nutzer zu liefern. Auf ökologischer Ebene bedeutet dies, sich auf die Teams zu konzentrieren, die der Förderung von Integrationen und Gebäudedienstleistungen auf FIL am nächsten sind.

Die Verticals in unserem Framework sind immer noch auf einem hohen Niveau, wo viele Long ihre eigenen Aufgaben haben. Aber noch wichtiger ist, dass es einen ökologischen Konsens darüber gibt, dass dies die richtige Vertikale ist, um Fortschritte zu erzielen. Wir werden uns mit jeder Branche und einigen der spezifischen Metriken befassen, die das Ökosystem verfolgen sollte.

Warum ist das wichtig und wie wird der Fortschritt gemessen?

1) Beschleunigen Sie die Konvertierung von bezahlten Transaktionen

Als Speichernetzwerk sollte FIL den Cashflow maximieren. Es ist schön und gut, Anreize als Enabler zu haben, aber ohne stabile (und steigende) bezahlte Transaktionen kann FIL sein volles Potenzial nicht ausschöpfen.

Bezahlte Transaktionen (zum Zeitpunkt der on-chain Abrechnung) sind Nettokapital, das in die FIL Wirtschaft fließt und die Grundlage für einzigartige Anwendungsfälle in unserem Ökosystem sein kann. Dezentrales Finanzwesen hat zum Beispiel die Möglichkeit, Unternehmen echte Dienstleistungen anzubieten (z. B. die Umwandlung von Münzen in die Zahlung für die Lagerung).

Es gibt zwei Hauptmöglichkeiten, wie wir unsere kostenpflichtigen Dienste Aufstieg machen können:

1. Treiben Sie den Aufstieg bestehender Dienste voran (Datenarchivierung)

2. Expandieren Sie in neue Märkte mit zusätzlichen Dienstleistungen (Hot Storage, Computing, Indexierung usw.).

In beiden Fällen müssen wir einige Arbeiten durchführen, um die Reibung von kostenpflichtigen On-Ramps zu verringern oder neue Funktionen einzuführen, um die Bodenleiste zu erhöhen (wie bei On-Ramps und Projekten, die versuchen, FIL Services auf den Markt zu bringen). Am wichtigsten ist, dass das FIL-Ökosystem gemeinsam die richtigen Bemühungen priorisiert, um FIL Services marktfähig zu machen, und Ressourcen entsprechend zuweist.

Es gibt bereits die längsten Teams, die in diesem Bereich erhebliche Fortschritte machen, wie z. B. CID.Gravity, Seal Storage, Holon, Banyan, Lighthouse.storage, Web3 Mine und Basin. Wir können den Fortschritt messen, indem wir dazu beitragen, Widerstände abzubauen und sie zum Erfolg zu führen.

Wir empfehlen, den Erfolg in dieser Branche auf zwei Arten zu messen:

1. Gesamtbetrag und Dollarwert der in bezahlten Transaktionen gespeicherten Daten (Abschnitt Selbstauskunft)

2. Gesamtmenge der in bezahlten Transaktionen gespeicherten Daten und USD Wert (On-Chain Teil)

Im zweiten Quartal 2024 hat das Public Goods-Team die folgenden Initiativen ergriffen:

FilOz: Um die Lagerkosten zu Drop und die Abrufgeschwindigkeit deutlich zu erhöhen, werden neu zertifizierte FIPs entwickelt. DeStor: Unterstützung bei der Förderung der Einführung von geschäftsfähigen On-Ramps in Unternehmen. ** Ansa Research, FIL Foundation, etc.**: Web3 BD's Unterstützung für Ökosystem-Builder.

• Gezielte Finanzierung zur direkten Unterstützung der Bemühungen um den Aufstieg nachhaltiger bezahlter On-Chain-Transaktionsaktivitäten.

2. Die On-Chain-Aktivität steigt

FIL bietet als L1 mehr als nur Speicherdienste. Der Aufbau einer starken On-Chain Wirtschaft ist entscheidend, um die Dienste und Tools zu beschleunigen, mit denen andere bauen. Im FIL-Ökosystem haben wir die einzigartige Möglichkeit, durch bezahlte On-Chain-Transaktionen echte wirtschaftliche Mobilität zu erreichen.

Unsere On-Chain Wirtschaft dreht sich um die Unterstützung dieser Prozesse, sei es die Automatisierung von Updates, die Gestaltung von Abrufanreizen, die Schaffung von Bedingungen für die dauerhafte Speicherung oder die Schaffung wirtschaftlicher Vorteile für Netzbetreiber, wodurch ein Schwungradeffekt entsteht, der einen sich verstärkenden Aufstieg ermöglicht.

Da FIL mehr Long ihrer eigenen wirtschaftlichen Aktivitäten in der On-Chain haben, wird sich der Wert von Token weiter ansammeln, so dass die Nutzer des Ökosystems FIL effizienter nutzen können, was eine echte Nachfrage nach Dienstleistungen innerhalb des Ökosystems schafft.

Wir schlagen die folgenden Metriken vor, um gemeinsam den Erfolg zu messen:

1. Vertragsaufruf

2. Aktive FIL Adresse

3. Volumen der On-Chain-Zahlung

Einige namhafte Schöpfer haben bereits Samen für die On-Chain-Infrastruktur gepflanzt, um einige dieser Grundlagen zu nutzen (wie das GLIF-Team, das sich dem Liquid Staking widmet, das Lighthouse-Team, das sich auf Speicherausstattungen konzentriert, und das Fluence-Team, das Berechnungen unterstützt).

Mehrere Verbesserungen können den Widerstand zur Förderung der On-Chain-Aktivität erheblich reduzieren und im 2. Quartal 2024 Folgendes priorisieren:

FilOz: F3 bringt schnelle Endgültigkeit in FIL, sowohl um die Bridge' Experience zu verbessern als auch um mehr Long "Handel" zwischen FIL und anderen Volkswirtschaften zu ermöglichen (z. B. lokale Zahlungen für FIL Services durch andere Ökosysteme). FilOz: Neugestaltung von FIL Transaktionen (z. B. Verwendung von Stablecoins) für flexiblere Zahlungen. FilPonto, FilOz: Reduziert die technischen Schulden von EVM und reduziert drastisch den Widerstand für Bauherren, Solidity-Verträge an FIL zu portieren (Stärkung der umliegenden Infrastruktur, um stabilere Dienstleistungen anzubieten).

3) FIL unentbehrlich machen

Die Branche ist breit gefächert, aber wir glauben, dass es zwei wichtige Möglichkeiten gibt, die Auswirkungen des FIL-Ökosystems zu berücksichtigen:

**1. Die erste ist die hochkarätige Integration **, FIL ist entscheidend für den Erfolg der Benutzer und ihrer Angebote, und das Ökosystem ist besonders wichtig, um die notwendige Unterstützung für diese Cross-Chain Integrationen bereitzustellen.

2. Die zweite besteht darin, sich auf bestimmte Branchen zu konzentrieren, in denen die Aktivität hoch ist und zunimmt. FIL ist einzigartig positioniert, um einen Mehrwert zu liefern, sowohl in Bezug auf die grundlegenden Elemente, die es hat, als auch in Bezug auf sein Kostenprofil und seine Größe.

Derzeit sind die Möglichkeiten von Web3 endlos, und das Ökosystem sollte sich um On-Ramps drehen, um Arbeitsabläufe zu verschmelzen und FIL zu einem integralen Bestandteil von Bereichen wie Computing, DePIN (Sensorrichtung), Soziales, Spiele, künstliche Intelligenz und On-Chain zu machen.

Wir empfehlen die folgenden Metriken, um die Unentbehrlichkeit von FIL zu bewerten:

1. Anzahl der Partner und Integrationen

Im zweiten Quartal 2024 unternahm das Ökosystemteam Long eine Reihe von Anstrengungen, um On-Ramps in diesem Bereich zum Erfolg zu verhelfen:

Ansa Research, FIL Foundation, DeStor und andere:

• Bildung einer neuen Arbeitsgruppe, um die gemeinsame Nutzung von ökologischen BD- und Marketingressourcen zu beschleunigen
• Teilen Sie BD-Ressourcen für FIL Ecosystem Builder
• Die gemeinsame Nutzung von Marketingressourcen und die Skalierung (#eco-Verstärkung in FIL Slack) trägt dazu bei, die Vorteile des Ökosystems zu signalisieren
• Community-Discord trägt dazu bei, die Zugänglichkeit und Sichtbarkeit zu erweitern und das Engagement der Community zu fördern

Abschließende Überlegungen

In Kombination mit dem oben Gesagten hoffen wir, dass die Richtung von FIL im kommenden Jahr klarer sein wird. FIL befindet sich an einem kritischen Punkt, und die längsten seiner Teile konvergieren. Protokoll und Ökologie entwickeln sich auf natürliche Weise, und jede Stufe erfordert unterschiedliche Prioritäten und Strategien, um die nächste Stufe des Aufstiegs zu erreichen. Indem wir uns auf das Ökosystem konzentrieren, glauben wir, dass das FIL-Ökosystem seine Ressourcen und Unterstützung weiter ausbauen kann.

Wir sind gespannt, was kommt und wie FIL die Einführung von Web3-Schienen weiter ausbaut. In Zukunft wird Ansa Research regelmäßig wichtige Kennzahlen zum Fortschritt des FIL-Ökosystems aktualisieren.

Link zum Originalartikel

Ursprünglich geschrieben von Karen, Foresight News

Am 17. Mai startete offiziell das Linea Surge Event. Linea hat die erste Phase des Linea Surge Points Program (Volt 1) gestartet, das darauf abzielt, ein florierendes Ökosystem voranzutreiben, indem es mehr Long Nutzer anzieht und den TVL im Netzwerk erhöht, was verspricht, ein neues Kapitel im Aufstieg von Lineas Schwungrad aufzuschlagen.

Trotz der PUA-Kontroverse und der Beschwerden einiger Community-Nutzer hat Linea zuvor deutlich gemacht, dass Linea Surge das letzte Puzzleteil ist, bevor es sich auf den Weg zur Dezentralisierung macht, um ein wirklich gemeinschaftseigenes und betriebenes Netzwerk zu schaffen.

Im Rahmen des Programms vergibt Linea LXP-L-Punkte an teilnehmende Benutzer, die Assets auf Linea halten und diese auf Dezentrales Finanzwesen Protokoll bereitstellen. Linea Surge wird 6 Monate (6 Phasen Volt) laufen oder bis sein TVL 3 Milliarden US-Dollar erreicht. Im Laufe der Kampagne wird die Verteilung von LXP-L in jeder Phase um 10% reduziert, was bedeutet, dass die Belohnungen umso Long sind, je früher Sie teilnehmen. Laut Linea können Benutzer LXP-L-Punkte pro Stunde verdienen, indem sie einfach Cross-Chain Assets an Linea senden, sie im On-Chain-Zustand halten und sie in einem bestimmten Protokoll bereitstellen.

Für Benutzer mit mehr als 0,1 ETH vorhandener Liquidität bis zum letzten Block am 16. Mai um 07:59 Uhr erhalten sie den LXP-L Early Adopter-Multiplikator von Volt 1 als zusätzliche Belohnung. Darüber hinaus muss die in einem einzelnen Protokoll bereitgestellte Liquidität in der Linea Surge-Kampagne größer oder gleich 24 USD sein, damit Credits gezählt werden. Es ist erwähnenswert, dass Linea sagte, dass es nicht notwendig ist, Hexen für dieses Ereignis zu überprüfen, und die Benutzer erhalten die gleiche Anzahl von Punkten, unabhängig davon, ob sie ihre gesamte Liquidität in einer Brieftasche konzentrieren oder über K Adresse verteilen.

Es gibt drei Hauptwege, um LXP-L-Punkte zu erhalten, nämlich Ökosystempunkte, Empfehlungspunkte und Veteranenpunkte. Unter ihnen werden Ökosystempunkte hauptsächlich verwendet, um den Nutzern Anreize zu bieten, Vermögenswerte Cross-Chain oder Einzahlung in Linea und Interaktionsprotokolle über verschiedene ökologische Protokolle hinweg zu schaffen. Empfehlungspunkte werden über den Empfehlungsmechanismus von Linea Surge verteilt, während Veteranenpunkte zusätzliche Belohnungen für Benutzer mit bedeutenden historischen Aktivitäten und Beiträgen auf der Linea-Plattform Kerze mit langem Docht sind.

Die folgende Grafik veranschaulicht die Gewichtung von Ökosystempunkten, wobei Kerze mit langem Docht die höchste Gewichtung für Liquidität Punkte für ETH und LRT auf DEXs und Kreditplattformen sowie Belohnungen für ETH cross-chain Aktivitäten aufweist Kerze mit langem Docht weniger Gewicht für stablecoin, LST und RWA.

Welche Token werden von Linea Surge auf die Zulassungsliste gesetzt?

Die Linea Surge-Kampagne hat die folgenden Token auf die Zulassungsliste gesetzt:

• ETH、wETH、WBTC、nextwETH、mBTC、SolvBTC;
• LRT/LST:weETH、wrsETH、uniETH、ezETH、inETH、ankrETH、wstETH、mpETH、STONE、frxETH;
• RWA:sUSDE、wDAI、EURO 3、LUSDC、agEUR、USD+、USDT+;
• Stablecoins: USDC, USDT, DAI, alxUSDC, nextUSDC, nextUSDT, nextDAl, USDE, GRAI, Added, LYU.

21 Protokolle nehmen am Linea Surge-Event teil

Teahouse Finance: Longing Dezentrales Finanzwesen Asset flexible Management-Plattform, die sich auf die zentralisierte Liquiditätsbereitstellung auf Uniswap V3 konzentriert;

PancakeSwap: eine längste DEX Protokoll;

Secta: Lineas ökologisches DEX und Launchpad, es gibt keine Ausgabe von Plattform-Token und keinen Start von Launchpad, aber das erste Launchpad von Secta wird eine eigene Plattform Token SECTA Ausgabe. Der Hauptanwendungsfall für den Secta Token ist die sichere Verteilung in den Projekten, die er inkubiert und startet.

Token Wirtschaftsmodell: 57% an die Community, 5% an den Öffentlicher Verkauf, 15% an Investoren (6 Monate vollständig gesperrt, 24 Monate lineare Freigabe), 3% an Berater (12 Monate vollständig gesperrt, dann 24 Monate lineare Freigabe), 20% an Teams (12 Monate vollständig gesperrt, dann 24 Monate lineare Freigabe).

Mendi Finance: Ein Protokoll für die Kreditvergabe im Linea-Ökosystem, das das Mendi Loyalty Points (MLP)-Programm eingeführt hat, bei dem es sich um eine seelengebundene ERC-20 Token handelt, die proportional an Benutzer verteilt wird, die Protokoll und Staken' Protokoll leihen und ausleihen. Mendi Finance sagte, dass, wenn es in Zukunft einen potenziellen Airdrop an Mendi geben sollte, MLP als Buchhaltungssystem für die Verteilung verwendet wird, um den Airdrop fair an die Inhaber zu verteilen. Um Liquidität zu erhalten, wird Mendi Finance Lynex wöchentlich bestechen, und die verdienten oLYNX werden an die MENDI-Beteiligungen verteilt. Mendi Finance wurde Ende letzten Jahres Ausgabe Token, und das Token Wirtschafts- und Vertriebsmodell finden Sie hier.

Connext:Layer 2 Interoperabilität Protokoll;

Overnight: Asset-Management-Protokoll, das konservativen Stablecoin-Anlegern passive Einkommensprodukte auf der Grundlage von Delta-neutralen Strategien bietet.

Sushi: längstes DEX Protokoll;

Lynex: Lineas ökologische Liquidität Engine, aggregiert den automatisierten Liquidity Manager (ALM). Jede Transaktion auf Lynex generiert eine Transaktions-Token-Gebühr, die verwendet wird, um aktive Wähler zu belohnen und die Lynex-Kasse zu stärken. Lynex wurde Ausgabe Token.

SyncSwap: zkSync Era, Linea und Scroll Ökosystem DEX Protokoll, nicht Ausgabe Token.

Deri-Protokoll: Dezentralisierung Ableitung Protokoll, Ausgabe Token.

Velocore: Das zkSync Era- und Linea-Ökosystem wurde auf Basis der veDEX-Protokoll von Velodrome Ausgabe Token.

SpartaDEX: Die Gamification-DEX der Arbitrum One- und Linea-Ökosysteme wurde Ausgabe Token.

iZUMi Swap: Long Chain-Dezentrales Finanzwesen Protokoll, die einen One-Stop-Liquidität-as-a-Service (LaaS) bietet, wurde Ausgabe Token.

Stargate: Cross-Chain-Brücken, Ausgabe Token.

Celer Network: Cross-Chain-Brücken, Ausgabe Token.

NILE: DEX Protokoll, Ausgabe Token.

Gravita-Protokoll: Ein ETH-zentriertes Long-Chain-LST-Kredit Protokoll, das noch nicht Protokoll Governance-Token eingeführt hat.

Lyve Finance: Das ökologische stablecoin-Projekt von Linea, das die Nutzung von ETH oder LST Minten' stablecoin LYU unterstützt und auch umdrehen und Kredite aufnehmen kann, wurde Ausgabe Governance-Token.

ZeroLend: Dezentralisierung verleihen Protokoll auf zkSync, Manta Network, Blast und Linea, Ausgabe Token.

Renzo: Staken' Protokoll nochmals, es ist Ausgabe Token.

Clip Finance: Eine automatisierte Renditelösung, die CLIP-Token zum ersten Mal freischaltet, wenn TVL 1 Million US-Dollar erreicht, und ein Punktesystem wird bald veröffentlicht. CLIP Token Inhaber können ihre Liquiditäts-Mining durch Staken' Token verbessern und haben auch Governance-Rechte, die hier Tokenomics werden können.

Wie kann man einen Fisch effizient Long an Linea Surge teilnehmen?

Wie verdient man also die meisten Long LXP und überfällt potenzielle Airdrops auf die kapitaleffizienteste Weise? Zu den Pfaden gehören unter anderem:

Weg 1: Verwenden Sie Cross-Chain-Brücken, um zu Linea, Einzahlung LRT oder LST Token im Staken' Protokoll Staken' ETH zu ETH cross-chain und leihen Protokoll z. B. wrsETH (Kelp DAO Ausgabe LRT-Token auf ZeroLend zur Verfügung stellen, können Sie zweimal Kelp Miles, Linea LXP-L-Punkte, 5% Turtle (virtuelles Liquidität Protokoll) LXP-L-Punkte und TurtleDAO-Punkte vom Turtle Club sammeln; Oder leihen Sie sich stablecoin GRAI (Gravita Protocol's Ausgabe Überbesicherung Debt Token mit ether.fi weETH bei Gravita Protocol und stellen Sie dann Liquidität bei NILE zur Verfügung, um die meisten LXP auf die kapitaleffizienteste Weise zu verdienen.

Weg 2: ETH cross-chain zu Linea mit Cross-Chain-Brücken, Einzahlung Liquidität und LP-Token in DEX Protokoll, wie z. B. Connex cross-chain ETH, Velocore mit Liquidität und Staken' LP-Token, um LXP-L-Punkte zu verdienen, Pre-Mine LVC von Velocore und Karottenpunkte von Router Nitro zu belohnen.

Original | Täglich

Autor | Ehemann Wie

Am frühen Morgen des 17. Mai posteten Community-Mitglieder in den sozialen Medien, dass die Solana Öko-Meme-Startplattform im Verdacht pump.fun, SOL Token im Wert von 80 Millionen US-Dollar zu haben und eine große Anzahl von Meme-Coin gestohlen zu haben. In der Folge sprengte sich der Angreifer "STACCoverflow" auf Plattform X in die Luft und Airdrop Dutzende bis Hunderte von SOL Token an die Besitzer von Meme-Token auf der Solana und drohte, dass diese Airdrop Solana deswegen Aufspaltung würden.

Laut mehreren Tweets des Angreifers "STACCoverflow" wird vermutet, dass der psychische Zustand des Angreifers durch den Tod eines Familienmitglieds getroffen wurde und einen Vergeltungsangriff verübt hat. Einige Community-Mitglieder berichteten jedoch, dass der Angreifer verdächtigt wurde, ein interner Mitarbeiter von pump.fun zu sein und das Private Key-Leck nutzte, um pump.fun anzugreifen.

Sind es die internen Mitarbeiter, die auf Selbstdiebstahl bestehen, oder der "verletzte" Hacker, der den globalen Airdrop durchführt? Odaily wirft einen ganzheitlichen Blick auf den Diebstahl von pump.fun und analysiert seine Auswirkungen auf pump.fun und Solana.

pump.fun Wenn man angegriffen wird, reagiert man am schnellsten Wallet

Am Abend des 17. Mai befanden sich einige Solana Nutzer Long Dutzenden bis Hunderten von SOL Token in ihrem Wallet. Später fanden Community-Mitglieder heraus, dass der mutmaßliche Hacker pump.fun angriff und Hacker auch auf Plattform X postete. Wie aus dem Inhalt ersichtlich ist, war der Angreifer sehr emotional und der Inhalt des Tweets eher verwirrend.

Nachdem sie erfahren hatten, dass die Angreifer die gestohlenen Gelder Airdrop würden, antworteten einige Community-Mitglieder auch auf ihre Tweets mit Wallet Adresse ermutigenden Worten. Vor allem, nachdem er erfahren hatte, dass der Angreifer verdächtigt wurde, wegen des Todes seiner Mutter in den Wahnsinn zu verfallen, trauerte er kollektiv um die Mutter des Angreifers und fügte die Adresse hinzu.

Etliche SOL Token Nutzer, die bereits von den Angreifern Airdrop wurden, haben Danksagungen gepostet und die Aktionen der Angreifer gelobt. Darüber hinaus haben einige Leute den Meme Coin BunkerFuts gestartet. Laut Birdeye-Daten hat der BunkerFuts Token höchstens 19 Mal gepumpt.

Lgor Lamberdiev, Forschungsleiter bei Wintermute, postete, dass pump.fun Private Key kompromittiert wurde, weil der Dienst Konto Adresse 5PXxuZ irgendwie txs unterzeichnet hat, um Gelder an Angreifer und zufällige Adresse zu überweisen, anstatt den Raydium-Pool einzusetzen, ein Schritt, der sich als sehr wahrscheinlich als pump.fun Kompromittierung erwies Private Key zu dem Angriff führte.

Wie stehlen Angreifer pump.fun Gelder? Angreifer nutzen die Marginfi-Lending-Plattform aus, um alle Pools auf pump.fun zu Flash-Kredit-Angriff pump.fun und zu füllen, die erstellt, aber nicht so gut gefüllt wurden, dass sie auf Raydium verwendet werden können. Zu diesem Zeitpunkt wurden die SOL Token im Pool auf die Private Key Adresse übertragen, weil sie die Kriterien von Raydium erfüllten, und der Angreifer saugte die übertragenen SOL Token rechtzeitig ab.

Stimmt es, dass der Angreifer Token im Wert von 80 Millionen US-Dollar gestohlen hat?

Als Opfer dieses Angriffs meldete sich pump.fun schließlich zu Wort und enthüllte, dass der Angreifer ein ehemaliger Mitarbeiter des Unternehmens war und seine Privilegien im Unternehmen nutzte, um illegal Abhebungsgenehmigungen zu erhalten, und Flash-Kredit-Angriff mit Hilfe eines Kreditinstituts durchführte, Protokoll, ** wobei er etwa 12.300 SOL (im Wert von etwa 1,9 Millionen US-Dollar) stahl. **

Anschließend postete pump.fun Beamter, dass der Vertrag aktualisiert worden sei und die Angreifer keine Gelder länger stehlen könnten, und setzte die Transaktion aus, und es ist derzeit nicht in der Lage, Token zu kaufen oder zu verkaufen. Jeder Token, der derzeit zu Raydium migriert wird, kann nicht gehandelt werden und wird auch in absehbarer Zeit nicht migriert werden. Jeder Token, der erfolgreich aus dem Vertrag von pump.fun übertragen und Liquidität auf Raydium gesperrt wurde, ist sicher. Wenn ein Benutzer jemals eine Wallet mit einem pump.fun verbunden hat, ist die Wallet des Benutzers sicher.

Es ist erwähnenswert, dass die schnellste Reaktion auf einen Angriff nicht pump.fun offizielle Website ist, sondern verwandte Projekte wie Wallet, und Phantom Wallet und Bonkbot setzen ihre Verbindung zu pump.fun so schnell wie möglich aus.

pump.fun Vertrauen ist auf den Gefrierpunkt gesunken, und es könnte in Zukunft allmählich aussterben

Rückblickend auf den gesamten pump.fun Diebstahl gibt es ein paar besonders interessante Phänomene.

Die erste ist das Lob und die Verfolgung der melonenfressenden Massen für das Verhalten des Hackers von "zufälligem Geld", und die erste Reaktion vieler Menschen, wenn sie die Nachrichten sehen, ist, zu sehen, ob die Brieftasche SOL übertragen hat, und es gibt ein Gefühl von "Öffnen der Mystery Box". Natürlich kann es auch etwas damit zu tun haben, dass Sie nicht pump.fun Nutzer sind, schließlich geht es Sie nichts an.

Eine weitere Frage, über die man nachdenken sollte, ist, warum pump.fun ehemaligen Mitarbeiter nach ihrem Ausscheiden aus dem Unternehmen immer noch Unternehmensprivilegien innehaben, was letztendlich zu dem Angriff führt. Ein möglicher Grund dafür ist pump.fun die Undurchsichtigkeit des eigenen Mechanismus zur Existenz von "Hintertüren" führt, die ausgenutzt werden können. Mit dieser Attacke ist auch das Vertrauen der Nutzer in pump.fun auf einen Gefrierpunkt gesunken. Wenn in Zukunft keine wirksamen Lösungen gefunden werden, kann pump.fun allmählich aus dem Blickfeld der Öffentlichkeit verschwinden und allmählich verschwinden.

Schließlich die Auswirkungen auf Solana, der Autor ist der Meinung, dass, Long da es sich nicht um die Mängel des eigenen Mechanismus der öffentlichen Kette handelt, es nur das Risiko ist, das durch die eigenen Probleme des Projekts verursacht wird, das fast keinen Einfluss auf die Entwicklung von Solana hat.

Ursprünglicher Autor | Banklos

Kompilieren | Golem

Die Entwicklung von Bitcoin leitete einen explosiven Aufstieg ein. Neue Konzepte wie Ordinalzahlen, Runen und BRC-20 rücken in den Fokus. Dies markiert eine große Verschiebung im Bitcoin-Ökosystem, das sich von einem Fokus auf BTC als Vermögenswert zu einem lebendigeren Ökosystem entwickelt, in dem Menschen nutzen, bauen und spekulieren können.

Innerhalb des Bitcoin-Ökosystems ist L2 jetzt das neue heiße Thema. Jeder will ein Stück Bitcoin L2, aber worum genau hypen wir es? In diesem Artikel werden wir Bitcoin L2 aus einer globalen Perspektive betrachten und wichtige Fragen zu Bitcoin L2 beantworten: die Notwendigkeit, die aktuelle Situation, die Zukunftsaussichten und das endgültige Ziel von Bitcoin L2.

Warum Bitcoin L2 braucht

Das Bitcoin-Netzwerk wurde mit einem Fokus auf Sicherheit und Dezentralisierung entwickelt, aber Kompromisse werden bei der Skalierbarkeit seines Netzwerks gemacht. Während dies BTC zu einem wertvolleren Vermögenswert macht, bedeutet es auch, dass das Bitcoin-Netzwerk nicht die ideale Infrastruktur für die Erstellung von Finanzanwendungen ist, wie die Geburt von Ethereum zeigt.

Seit fast einem Jahrzehnt kämpft die Bitcoin-Community mit der Skalierbarkeit, wobei die Gebühren während der Spitzentransaktionen von On-Chain Dutzende von Dollar erreichen. Und jetzt, dank Experimenten wie Ordinalzahlen, Runen, BRC-20 usw., hat die Nachfrage nach Bitcoin Block Short neue Höhen erreicht:

• Ordinale führten dazu, dass die Bitcoin-Gebühren im Dezember 2023 im Laufe des Jahres um 280% Pump stiegen;
• Seit der Veröffentlichung von Runes macht die Volumen 68 % der gesamten Bitcoin Volumen aus.
• BRC-20 hat im vergangenen Jahr zu einem Long Anstieg der Bitcoin Transaktionsgebühr geführt, wobei diese Transaktionsgebühr zeitweise 74 % der Block-Belohnung ausmachten.

Die Vision von Bitcoin ist es, ein allgemein zugängliches und weit verbreitetes Coin zu werden. Um dies zu erreichen, muss es skaliert werden, um mehr Long Transaktionsanforderungen zu bewältigen, ohne jede Transaktion mit hohen Gebühren zu belasten. Die Aufstieg Nachfrage nach Bitcoin Block Short unterstreicht die Notwendigkeit, Bitcoin zu erweitern, und spiegelt gleichzeitig den intrinsischen Bedarf an Bitcoin L2 wider.

Der aktuelle Stand von Bitcoin L2

Die Bitcoin-Community verbessert seit Jahren aktiv die Skalierbarkeit von Transaktionen. Eine wichtige Entwicklung in diesem Bereich ist Lighting Netzwerk – ein Protokoll Zahlungskanal, der darauf abzielt, schnellere und günstigere Transaktionen zu ermöglichen, indem er sie außerhalb der Bitcoin Mainnet abwickelt. Obwohl das Lighting Netzwerk Long die Flaggschiff-Lösung für die Skalierbarkeitsvision von Bitcoin ist, ist sich die Community zunehmend seiner Grenzen bewusst. Es gibt einen wachsenden Konsens darüber, dass das Lighting Netzwerk möglicherweise nicht die ultimative Skalierungslösung für Bitcoin ist und dass Bitcoin ein besseres L2 benötigt.

Eric Wall diskutierte die Notwendigkeit, L2 in einer kürzlich erschienenen Episode von Bankless zu verbessern, und schlug vor, dass die Skalierbarkeit von Bitcoin in Zukunft über das hinausgehen könnte, was das Lighting Netzwerk derzeit bieten kann.

BitVMs Verpflichtung zur Minimierung des Vertrauens

Im Moment liegt der Fokus auf BitVM, einem neuen Modell für die Ausführung von Turing-Vollständig Verträgen auf Bitcoin, das den Weg für optimistische Rollups auf Bitcoin ebnen könnte.

Der Hauptgrund, warum die Community BitVM anderen Skalierbarkeitsoptionen für überlegen hält, ist seine Kompatibilität mit Taproot Upgrades. Dies bedeutet, dass BitVM ohne weitere Änderungen am Bitcoin-Netzwerk eingesetzt werden kann, wobei die bestehenden Regeln des Bitcoin-Netzwerks beibehalten werden können. Es ist eine Win-Win-Situation für alle Arten von Menschen in der Bitcoin-Community.

Der Ansatz von BitVM beinhaltet die Ausführung von Transaktionen off-chain und die Überprüfung dieser Transaktionen on-chain mit Betrugsnachweis während des Herausforderungsfensters, ein Mechanismus, der den optimistischen Rollups von Ethereum ähnelt.

Das System kann sogar mit nur einem Validator arbeiten, aber seine Vertrauensannahme ist, dass es immer mindestens einen ehrlichen Validator im System geben muss, der in der Lage ist, bösartige Transaktionen zu erkennen und zu übertragen. Dies bedeutet jedoch auch, dass die Integrität von Bitcoin gefährdet ist, wenn alle Prüfer kompromittiert werden, da Angreifer betrügerische Transaktionen im Netzwerk veröffentlichen können.

Vereinfachtes BitVM-Betriebsdiagramm. Quelle: Die Bitcoin L2 Chance

BitVM erlaubt nur die Erstellung von vertrauensminimierten Bitcoin L2s, wie optimistische Rollups, und keine vertrauenswürdigen Bitcoin L2s, wie ZK-Rollups. Darüber hinaus sieht sich BitVM, ähnlich wie beim optimistischen Rollup auf Ethereum, mit Problemen wie der anhaltenden Kontroverse und der Tatsache konfrontiert, dass Betreiber große Kapitalmengen sperren müssen, um sicherzustellen, dass im Falle eines Bank Run' auf Abhebungen genügend Liquidität zur Verfügung steht.

Infolgedessen gibt es in der Bitcoin-Community eine gewisse Skepsis gegenüber der Nützlichkeit von BitVM. Es ist jedoch erwähnenswert, dass sich BitVM noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet, und obwohl es nicht die idealste Lösung ist, wird erwartet, dass es Bitcoin durch optimistische Rollups skaliert.

Zero-Knowledge-Träume

Also, was genau ist das ultimative Vesting von Bitcoin L2? Die Antwort lautet: ZK-Rollups.

Allerdings ist es nicht einfach, einen ZK-Rollups auf Bitcoin zu bauen, und selbst im Moment ist es technisch unmöglich...... Dies erfordert eine Soft Fork, um das Bitcoin-Netzwerk zu ändern, was leichter gesagt als getan ist. Die Soft Fork wird Bitcoin einen neuen Operation Code hinzufügen, der es ermöglicht, zk-SNARKs nativ zu identifizieren und zu verifizieren, was vertrauenslose Interaktionen zwischen Bitcoin und Rollups ermöglicht. Wie bereits erwähnt, ist dies jedoch eine große technische Hürde, deren Machbarkeit ungewiss ist.

Vor diesem Hintergrund befindet sich BitVM noch in einem frühen Stadium, und weder optimistische Rollups noch ZK-Rollups können derzeit auf Bitcoin implementiert werden, warum gibt es also bereits Long Bitcoin L2 im Bitcoin Ökosystem?

Die Realität ist, dass es technisch gesehen noch keine wirkliche Bitcoin Rollups gibt. Aber wir können sehen, dass sich einige Teams darauf konzentrieren, den Grundstein für die Zukunft von Bitcoin L2 zu legen.

Der stufenweise Ansatz von BOB zum Aufbau von Bitcoin L2. Quelle: Offizielle Website von BOB

Einige Rollup-Teams, wie z. B. BOB, verfolgen beispielsweise einen schrittweisen Ansatz. Sie begannen damit, das Ökosystem als EVM Rollup zu starten und Benutzer, TVLs und dApps anzuziehen. Sie planen dann, zu OP-Rollups überzugehen, wenn die BitVM-Technologie ausgereift ist, und schließlich werden sie sich zu ZK-Rollups entwickeln, wenn Bitcoin einer weichen Aufspaltung unterzogen wird, um den erforderlichen Operation Code hinzuzufügen.

Fazit

Der heiße Hype auf dem Markt führt immer wieder zu Long Scam-Projekten. In diesem Bitcoin L2-Wahn behaupten Xu Long Projekte fälschlicherweise, Bitcoin L2 zu sein, so dass Investoren und Benutzer gleichermaßen vorsichtig sein müssen. Die Jury ist noch nicht entschieden, ob Projekte, die behaupten, Bitcoin L2 zu sein, echte Bitcoin L2 sind oder den Titel einfach verwenden, um Risikokapital und Kleinanleger anzuziehen.

Trotz der Realität sind dies immer noch aufregende Zeiten für die Bitcoin Community. Von Bitcoin Spot ETF Einführungen, die den institutionellen Einstieg markieren, bis hin zu neuen Konzepten wie Ordinals, BRC-20 und Runes erlebt das Bitcoin Ökosystem einen beispiellosen Aufstieg und Innovationen.

Die Aussicht auf Bitcoin L2 fügt längere Erwartungen an die Zukunft von Bitcoin hinzu.

Originalartikel von Foresight News, Alex Liu

Solana ist eine leistungsstarke Blockchain-Plattform, die für die Unterstützung von dApps entwickelt wurde und für ihre Geschwindigkeit und Skalierbarkeit bekannt ist, die durch einen einzigartigen Konsens-Mechanismus und architektonisches Design ermöglicht wird. In diesem Artikel werden wir Ethereum als Vergleichsobjekt verwenden und die Eigenschaften des Solana Smart Contracts Programmiermodells kurz vorstellen.

Smart Contracts, On-Chain Programme:

Ein Programm, das auf Ethereum läuft, wird als Smart Contract bezeichnet und besteht aus einer Reihe von Codes (Funktionen) und Daten (Zuständen), die sich an einer bestimmten Adresse auf Ethereum befinden. Smart Contracts sind auch Ethereum-Konten, sogenannte Vertragskonten, die Guthaben haben und Handelsobjekte sein können, aber nicht von Menschen manipuliert werden können und im Netzwerk eingesetzt werden, um als Programme ausgeführt zu werden.

Der ausführbare Code, der auf Solana ausgeführt wird, wird als On-Chain-Programm bezeichnet und interpretiert die Anweisungen, die in jeder Transaktion gesendet werden. Diese Programme können direkt im Netzwerkkern als native Programme bereitgestellt oder als SPL-Programme von jedermann freigegeben werden.

• Anweisungen: Anweisungen sind ein Begriff, der für Solana on-chain Programme spezifisch ist. On-Chain-Programme bestehen aus Anweisungen, der kleinsten Einheit, in der eine bestimmte Operation ausgeführt wird: Jede Solana-Transaktion enthält eine oder längere Anweisungen. Anweisungen geben die auszuführenden Aktionen an, einschließlich des Aufrufs bestimmter On-Chain-Programme, der Übergabe von Konten, der Eingabe von Listen und der Bereitstellung von Byte-Arrays. Anweisungen haben Rechenbeschränkungen, daher sollten On-Chain-Programme optimiert werden, um eine kleine Anzahl von Recheneinheiten zu verwenden oder teure Operationen in längere Anweisungen aufzuteilen.

• Natives Programm: Ein natives Programm, das die Funktionen bereitstellt, die für die Verifizierung Node erforderlich sind. Das bekannteste davon ist das Programm, das die Erstellung neuer Konten und die Übertragung von SOL zwischen zwei Konten verwaltet.
• SPL-Programm: definiert eine Reihe von On-Chain-Aktivitäten, einschließlich Token-Erstellung, Börse, Kreditvergabe sowie Erstellung von Staking-Pools, Aufrechterhaltung von On-Chain Domain Name Resolution Services usw. Unter ihnen wird das SPL Token Program für Token Operations verwendet, während das Associated Token Account Program häufig verwendet wird, um andere benutzerdefinierte Programme zu schreiben.

Sie nennen es einen Smart Contract, ich nenne es ein On-Chain-Programm, jeder sagt es anders, aber beide beziehen sich auf den Code, der auf der Blockchain läuft. Zhang San, Li Si und Wang Mazi sind allesamt Personennamen, und andere Aspekte müssen in Bezug auf die Qualität geprüft werden.

Kontenmodell, Datenentkopplung:

Ähnlich wie Ethereum ist Solana auch eine Blockchain, die auf einem Konto basiert, aber Solana bietet einen anderen Satz von Konten als Ethereum, der Daten auf andere Weise speichert.

In Solana können Konten Wallet-Informationen und andere Daten enthalten, und die vom Konto definierten Felder umfassen Lamports (Kontostand), Owner (Konto Besitzer), utable (ausführbare Konto) und Daten (Daten, die von der Konto gespeichert werden). Jedes Konto gibt ein Programm als Besitzer an, um zu unterscheiden, welches Programm das Konto als Zustandsspeicher verwendet. Diese On-Chain Programme sind schreibgeschützt oder zustandslos: Das Konto des Programms (ausführbares Konto) speichert nur BPF Bytecode und speichert keinen Zustand, und das Programm speichert den Zustand in anderen unabhängigen Konten (nicht ausführbaren Konten), dh das Programmiermodell von Solana entkoppelt Code und Daten.

Der Ethereum Konto ist in erster Linie ein Verweis auf den EVM Zustand, der sowohl die Codelogik als auch die Notwendigkeit, die Daten des Benutzers zu speichern, Smart Contracts. Dies wird oft als Konstruktionsfehler angesehen, der aus der Geschichte des EVM übrig geblieben ist.

Unterschätzen Sie den Unterschied nicht! Solana Smart Contracts sind grundsätzlich schwieriger anzugreifen als Blockchain mit einem gekoppelten Programmiermodell, wie z. B. Ethereum:

In Ethereum ist der Smart Contracts "Besitzer" eine globale Variable, die eins zu eins den Smart Contracts entspricht. Daher kann der Aufruf einer Funktion den "Besitzer" des Vertrags direkt ändern.

In Solana sind die "Eigentümer" eines Smart Contracts die Daten, die mit dem Konto verbunden sind, keine globale Variable. Ein Konto kann längere Besitzer haben, anstatt eins zu eins verknüpft zu sein. Um die Sicherheitslücken von Smart Contracts auszunutzen, müssen Angreifer nicht nur die problematische Funktion finden, sondern auch das "richtige" Konto vorbereiten, um die Funktion aufzurufen. Dieser Schritt ist nicht einfach, da Solana Smart Contracts in der Regel Long Eingabe Konto umfasst und die Beziehung zwischen ihnen durch Einschränkungen wie Konto 1.owner==Konto 2.key verwaltet. Der Prozess von der "Vorbereitung der richtigen Konten" bis zum "Starten eines Angriffs" reicht aus, damit Sicherheitsmonitore vor einem Angriff proaktiv verdächtige Transaktionen erkennen können, die "gefälschte" Konten im Zusammenhang mit Smart Contracts erstellen.

Die Smart Contracts von Ethereum sind wie ein Tresor, der ein eindeutiges Passwort verwendet, und so long wie Sie dieses Passwort erhalten, können Sie das volle Eigentum erhalten. Solana hingegen ist ein Tresor mit den längsten Passwörtern, aber um Berechtigungen zu erhalten, müssen Sie nicht nur einen Weg finden, das Passwort zu erhalten, sondern auch die entsprechende Nummer des Passworts herausfinden, bevor Sie das Schloss öffnen können.

Programmiersprachen

Rust ist die primäre Programmiersprache für die Entwicklung von Smart Contracts auf Solana. Aufgrund seiner Leistungs- und Sicherheitsmerkmale eignet es sich für risikoreiche Umgebungen von Blockchain und Smart Contracts. Solana unterstützt auch C, C ++ und andere (sehr ungewöhnliche) Sprachen. SDKs für Rust und C werden offiziell zur Unterstützung der Entwicklung von On-Chain Programmen bereitgestellt. Entwickler können Tools verwenden, um Programme in Berkley Packet Filter (BPF)-Bytecode (Dateien mit der Erweiterung .so) zu kompilieren und sie in Solana on-chain bereitzustellen, um die Smart Contracts Logik über die Sealevel-Parallellaufzeit Smart Contracts auszuführen.

Da der Einstieg in die Rust-Sprache selbst schwierig ist und sie nicht für die Blockchain-Entwicklung angepasst ist, gibt es Long viele Anforderungen, die eine Neuerfindung des Rades und der Coderedundanz erfordern. Die neu geschaffene Programmiersprache von Xu Long Long, die sich der Blockchain Entwicklung widmet, basiert auf Rust, wie z. B. Cairo (Starknet), Move (Sui, Aptos).

Viele Long Projekte in der Produktion verwenden das Anchor-Framework

Die Ethereum Smart Contracts wird hauptsächlich in der Sprache Solidity entwickelt (die Syntax ähnelt Java, und die Codedateien sind um .sol erweitert). Aufgrund der relativ einfachen Syntax und der ausgereifteren Entwicklungswerkzeuge (Hardhat-Framework, Remix-IDE...). Normalerweise denken wir, dass Ethereum eine einfachere und schnellere Entwicklungserfahrung ist, während die Entwicklung von Solana schwieriger zu starten ist. Trotz der Popularität von Solana im Moment ist die Anzahl der Entwickler in Ethereum immer noch viel Long als Solana.

Bei bestimmten Straßenverhältnissen fahren Top-Autos nicht so schnell wie modifizierte Autos. Rust ist wie ein Top-of-the-Line-Rennwagen, der die Leistung und Sicherheit von Solana stark garantiert, aber anstatt diese Strecke für On-Chain-Programme zu entwickeln, hat es die Schwierigkeit des Fahrens (Entwicklung) zum Aufstieg gebracht. Die Einführung einer Rust-basierten öffentlichen Kette, die eine benutzerdefinierte Sprache für die On-Chain entwickelt, ist gleichbedeutend mit der Modifikation des Autos, um es straßenfreundlicher zu machen. Solana ist an dieser Stelle im Nachteil.

Zusammenfassung

Das Programmiermodell von Solana für Smart Contracts ist innovativ. Es bietet einen zustandslosen Ansatz für die Entwicklung von Smart Contracts mit Rust als primärer Programmiersprache und einer Architektur, die Logik vom Zustand trennt und Entwicklern eine leistungsstarke Umgebung zum Erstellen und Bereitstellen von Smart Contracts bietet, um Sicherheit und Leistung zu gewährleisten, aber es ist schwierig zu entwickeln. Mit einem Fokus auf hohen Durchsatz, niedrigen Kosten und Skalierbarkeit bleibt Solana die aktuelle Wahl für Entwickler, die leistungsstarke dApps erstellen möchten.

Referenz-Links

Ursprünglich geschrieben von Matt Hougan, Chief Investment Officer, Bitwise

Original-Zusammenstellung: Ruffy, Foresight News

Spot Bitcoin-ETF war ein großer Erfolg. Seit ihrer Einführung am 11. Januar haben sie 11,7 Milliarden US-Dollar angezogen, was sie zum beliebtesten ETF aller Zeiten macht.

Jetzt wollen alle wissen: Wer kauft eigentlich? Insbesondere wollen die Menschen wissen, ob professionelle Anleger oder Kleinanleger den Geldfluss vorantreiben.

Das ist eine wichtige Frage. Das große Versprechen von Bitcoin ETFs ist, dass sie professionellen Anlegern die Tür öffnen können, um Bitcoin in großen Mengen zu kaufen und dadurch den Pool an Mitteln für Investitionen in Bitcoin erheblich zu erhöhen.

Wenn es sich um einen professionellen Investor handelt, der kauft, ist das sicherlich gut. Aber wenn es sich nur um Kleinanleger handelt, ist das nicht so ermutigend. Warum? Denn der Maßstab dahinter ist ganz und gar nicht derselbe.

In den ersten Monaten nach Auflegung des ETFs gab es keine Antwort auf diese Frage. Anleger kaufen ETFs über Brokerage-Konten, was bedeutet, dass Fondsgesellschaften wie Bitwise nicht wissen, wer ihre Fonds kauft. ABER EINMAL IM QUARTAL VERLANGT DIE US-AMERIKANISCHE SEC VON ANLEGERN MIT EINEM VERWALTETEN VERMÖGEN VON MEHR ALS 100 MILLIONEN US-DOLLAR, DASS SIE IHRE BESTÄNDE AN ÖFFENTLICH GEHANDELTEN WERTPAPIEREN ÜBER SOGENANNTE "13 F" -EINREICHUNGEN MELDEN.

Technisch gesehen sollten diese Dokumente innerhalb von 45 Tagen nach Ende des Quartals eingereicht werden, was bedeutet, dass die Anleger bis zum 15. Mai Zeit haben, ihre Berichte einzureichen. Aber k Leute haben bereits Berichte eingereicht, so dass wir jetzt einen Blick auf die Eigentümer dieser ETFs haben.

Die Daten sind sehr, sehr interessant, und hier sind die drei wichtigsten Punkte.

Punkt 1: Long professionelle Unternehmen haben Bitcoin-ETF

Um dieses Memo zu schreiben, habe ich alle 13 F-Einreichungen für 11 börsennotierte Spot Bitcoin-ETF bis zum 9. Mai analysiert. Die große Erkenntnis ist, dass Long professionelle Anleger Bitcoin-ETF haben.

Darunter befinden sich einige namhafte Vermögensverwalter, wie zum Beispiel:

• Hightower Advisors: Laut Barron's ist das Unternehmen mit einem verwalteten Vermögen von 122 Milliarden US-Dollar das zweitgrößte RIA-Unternehmen in den Vereinigten Staaten. Sie besitzen Bitcoin ETFs im Wert von 68 Millionen US-Dollar.
• Bracebridge Capital: In Boston ansässiger Absicherungsfonds, der unter anderem Fonds für die Yale University und die Princeton University verwaltet. Sie halten Bitcoin ETFs im Wert von 434 Millionen US-Dollar.
• Cambridge Investment Research: Ein Long 40 Jahre altes Unternehmen mit einem verwalteten Vermögen von mehr als 170 Milliarden US-Dollar. Sie besitzen Bitcoin ETFs im Wert von 40 Millionen US-Dollar.
• Sequoia Financial Advisors: Hauptsitz in Towson, Maryland, mit einer Marktkapitalisierung von 17 Milliarden US-Dollar. Sie besitzen Bitcoin ETFs im Wert von 12 Millionen US-Dollar.
• Integrated Advisors: Ein in Dallas ansässiges Unternehmen mit 12.000 Kunden und einem verwalteten Vermögen von 4 Milliarden US-Dollar. Sie besitzen Bitcoin ETFs im Wert von 11 Millionen US-Dollar.
• Brown Advisory: Ein 96-Milliarden-Dollar-Unternehmen mit Hauptsitz in San Francisco. Sie besitzen Bitcoin ETFs im Wert von 4 Millionen US-Dollar.

Am vergangenen Donnerstag berichteten insgesamt 563 professionelle Investmentfirmen, Bitcoin ETFs im Wert von 3,5 Milliarden US-Dollar zu halten. Ich schätze, dass wir bis zum 15. Mai die längsten spezialisierten Firmen und ein verwaltetes Vermögen von insgesamt fast 5 Milliarden US-Dollar haben könnten.

Es ist definitiv eine große Sache. Für jeden Finanzberater, Family Office oder jede Institution, die sich fragt, ob Sie der einzige sind, der eine Investition in Bitcoin in Betracht zieht, ist die Antwort offensichtlich: Sie sind nicht allein.

Punkt 2: Historischer Umfang der von professionellen Anlegern gehaltenen Bestände

Für einen neuen ETF ist diese Größe der Bestände außergewöhnlich. Große Long ETF zogen in den ersten Monaten des Auflistung nur sehr wenige 13-F-Anmelder an. Bloomberg ETF Analyst Eric Balchunas sagte, die Anzahl der Großinvestoren in Bitcoin ETFs sei überraschend.

Der beste Vergleich, den ich in der Geschichte finden kann, ist der Ende 2004 aufgelegte Gold-ETF. Damals galt die Einführung eines Gold-ETFs als der erfolgreichste ETF aller Zeiten und sammelte innerhalb von fünf Tagen nach der Auflistung mehr als 1 Milliarde US-Dollar. Zum Zeitpunkt der ersten Einreichung der 13F-Datei wurde der Gold-ETF jedoch nur von 95 professionellen Unternehmen investiert.

In Bezug auf die Breite des Eigentums waren Bitcoin ETFs ein historischer Erfolg.

Punkt 3: Privatanleger halten die Mehrheit der ausstehenden Aktien des Bitcoin-ETFs

Während ich denke, dass 30-5 Milliarden US-Dollar und 563-700 Unternehmen ein großer Erfolg waren, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Bitcoin ETFs ein verwaltetes Vermögen von 50 Milliarden US-Dollar haben. Daher besitzen professionelle Anleger als Prozentsatz der Gesamtinvestition nur 7-10% aller Vermögenswerte.

Ich vermute, dass die Medien diese Zahl aufgreifen und suggerieren, dass es sich bei diesen ETFs um "Retail-getriebene" Fonds handelt. In gewisser Weise machen ihre Behauptungen Sinn: Kleinanleger investieren viel Geld in Bitcoin ETFs, und das ist eine gute Sache. Das bedeutet, dass sie zu den gleichen Bedingungen wie die größten Institute der Welt auf diese Investitionen zugreifen können.

Aber ich denke, diese Aussage ignoriert ein Schlüsselmuster, das wir in Institutionen in Bezug auf die Allokation von Krypto-Vermögenswerten sehen.

Lassen Sie mich das erklären.

Warum mich diese 13 F-Dateien ungewöhnlich optimistisch stimmen

Bitwise unterstützt professionelle Anleger seit mehr als sieben Jahren beim Erwerb von Krypto Vermögenswerten. Heute betreuen wir k Unternehmen, darunter RIAs, Broker, Family Offices und Institutionen.

Eine Sache, die ich aus meiner siebenjährigen Praxis gelernt habe, ist, dass die meisten Long Investors einem vertrauten Muster folgen:

• Schritt 1: Due Diligence. Große Long professionelle Investoren benötigen 6-12 Monate, um Krypto Vermögenswerte zu bewerten. Es kommt äußerst selten vor, dass ein Kunde unmittelbar nach dem Erstgespräch Mittel in das Feld einzahlt.
• Schritt 2: Persönliche Konfiguration. Wir sehen oft, dass Profis eine kleine Menge an persönlichen Konfigurationen vornehmen, bevor sie im Namen ihrer Kunden konfigurieren. Sie wollen Investoren testen, bevor sie sie auf den Markt bringen.
• Schritt 3: Eigenständige Konfiguration für den Kunden. Als nächstes nehmen diese Fachleute in der Regel Konfigurationen im Namen einer kleinen Anzahl von Kunden vor, in der Regel derjenigen, die sie aktiv nach Krypto Vermögenswerten fragen.
• Schritt 4: Plattformweite Konfiguration. Etwa sechs Monate nach der ersten Allokation begann Xu Long mit der Allokation über seinen gesamten Kundenstamm, der zwischen 1% und 5% des Portfolios lag.

Nicht alle Berater passen in dieses Muster, aber das ist es, was wir normalerweise sehen.

Dies sagt uns, dass die in der aktuellen 13F-Datei gezeigte Konfiguration des Bitcoin-ETF nur ein vorläufiger Versuch ist. Zum Beispiel kann Hightower Advisors heute 68 Millionen US-Dollar für Bitcoin ETFs bereitstellen, was großartig ist, aber das sind nur 0,05% seines Vermögens. Wenn sie dem obigen Muster folgen, wird diese Verteilung im Laufe der Zeit zunehmen. Insbesondere würde die Zuweisung von 1% ihres Portfolios an Bitcoin 1,2 Milliarden US-Dollar entsprechen, und diese stammen nur von einem Unternehmen.

Hinzu kommt, dass die Zahl der professionellen Investoren, die am Aufstieg im Weltraum beteiligt sind, weiter wächst, und Sie können sehen, warum ich so aufgeregt bin.

Link zum Originalartikel