ROWS #4: 分散型ソーシャル メディア パート 2 - レンズとファーキャスター

このシリーズを後援してくれたSismoに感謝します!

再びようこそ！！！！「The Rise of Web3 Social」シリーズへ。 今日の記事では、LensとFarcasterのエコシステムに関する私の調査結果を共有します。

この2つのエコシステムを、次節で紹介する方法論に従って分析し、全体を通して私の意見を述べます。

web3ソーシャルプロトコルを成功させるための3つの要素

この分析は、web3プロトコルの3つの大きな要素に従って構成されています。

まず、プロトコル自体です。

1. これには、プロトコルの機能とそのアーキテクチャが含まれます。
2. 成功は、プロトコルを使用してものを作成するビルダーとクリエーターの数によって測定できます。
3. これは、プロトコルによって提供される機能の関連性、使いやすさ、スケーラビリティ、相互運用性などのプロトコルの品質に依存します (完全なスペクトルについては、問題 #2 を参照してください )。 ビルダーは、コアチームが自分たちのニーズに応えてくれることを本当に高く評価する傾向があります。

第二に、このプロトコルを使用して開発されたプロジェクトのエコシステムがあります。

1. これは、プロトコル上に構築されたアプリケーション、クライアント、およびミドルウェアツールです。
2. 成功は、プロトコル上で積極的に活動している製品、コミュニティ、クリエイターの数、そしてその品質によって測定できます。
3. それは、開発者の経験、プロトコルの信頼できる中立性、および資本と人材の形でのリソースの利用可能性に依存します。 ここでビルダーを本当に助けるのは、既存のソーシャルグラフとコンテンツのクリティカルマス、優れた開発者ツール、そしてコラボレーションする他のビルダーです。

最後に、このエコシステムを活性化するコミュニティです。

1. これは、クリエイター、ビルダー、投資家、消費者のネットワークです。 当初は、開発者コミュニティを巻き込むことに焦点が当てられているかもしれませんが、この多面的な「市場」をブートストラップするための正しい順序があるとは思いません。
2. ここでの成功は、個人の数と適性、人間関係の強さ、交流の頻度、IRLとの出会い、お互いのサポート、相乗効果が明らかなアプリを統合しているかどうかで測定できます。
3. それは、まとまりのある戦略を練り上げて実行するコアチームの能力にかかっています。

Lens プロトコル、アプリ、コミュニティ

LensはAaveのエコシステムとコアチームから生まれ、DeFiに根ざしたWeb3ネイティブの文化を体現しています。

プロトコル - オンチェーンと「アセットファースト」

一方では、Lensプロトコルは当初、すべてのフォローとパブリカトンがNFTの形でオンチェーンで記録され、オンチェーンのソーシャルグラフを形成するように設計されました。

コンテンツとプロファイルをトークン化することで、Lensは「アセットファースト」のソーシャルメディアであると言えます(Variant Fundのチームによる造語です)。 これにより、プロフィールやコンテンツなどのレンズソーシャルメディア資産は、イーサリアムエコシステムの他の部分と収集、取引、構成できるようになります。 これは、ブロックチェーンに固有のプロパティで遊んでいます。 たとえば、貴重なコンテンツをローンの担保として使用して、新しい作品に資金を提供することができます。

クリエイターは投稿を収集可能にしたり、収集に条件を追加したりできます

オンチェーンであることの力を示すもう一つの例は、ブランドやインフルエンサーが仲介者なしで直接オンチェーンでスポンサー付き投稿を中心にビジネスを行うことができるMadFinanceアプリです。 ブランドは、見たい投稿に対して報奨金を作成し、そのお金をエスクロー契約に入れます。 その後、クリエイターは投稿を作成し、署名して、ブランドによる審査のために送信します。 ブランドが満足した場合、投稿を検証し、自動的に投稿されると同時に、クリエイターに支払いが行われます。

Lensのほとんどのアクティビティがオンチェーンで記録されていることを考えると、スマートコントラクトを介してより明確で体系的な価値の分配が行われる可能性があります。 例えば、クライアントビルダー、紹介者、プロモーター、クリエイターなど、ソーシャルメディアのバリューチェーンにおける複数のステークホルダーが、エンドユーザーによるNFT購入から手数料の一部を受け取る場合があります。 Web2パラダイムでは、価値の分配はしばしば不透明であり、多くのステークホルダーグループは彼らの仕事に対して報酬さえ受けていませんでした。

さらに、レンズチームは、オープンアクションやERC-6551 ProfileNFTなどのコンセプトで、Lensのコンポーザビリティの利点を倍増させたLensV2を間もなくリリースする予定です。 Open Actionsを使用すると、ビルダーやクリエイターは、hey.xyz などのLensクライアントのフィードに他のWeb3アプリケーションを埋め込むことができます。 例えば、フォロワーにLensの投稿を集めてもらい、party.app オンチェーンの集合体に1つのソーシャルメディア投稿で参加してもらうことができます。 ERC-6551 ProfileNFTは、それを通じて投稿されたすべてのデータの直接の所有者であり、プロファイルを強化する目的でLensチームが買収した会社であるSonarが開発したアバターと組み合わせると、興味深いユースケースが生まれる可能性があります。 また、別のウォレットに移動することもできます。

Airstackの創設者であるJason Goldberg氏は、Open Actionsの力について次のようにコメントしています

ただし、前述の利点は部分的に推測であり、LensV2のリリース以降のプロトコルの見通しはまだ未定です。 さらに、「アセットファースト」で非常にオンチェーンであることには、いくつかの重大な欠点があるかもしれません。

私たち自身のプロフィールのようなすべてのソーシャルメディア資産の金融化によって現れる行動を予測することは困難です。 twitter/xアカウントのオープンマーケットを想像してみてください。 すべてのTikTok投稿が収集可能で取引可能であることを想像してみてください。 これは、健全なスペカレーションにつながる可能性がありますが、一時的な現金の強奪や詐欺などの悪い行動にもつながります。 また、マネタイズはクリエイターにとってスーパーパワーですが、多くの人がソーシャルメディアで求めているのは金融化ではないと感じています。

さらに、Lensは過去にユーザーあたりのコストが高すぎるというスケーラビリティの問題がありました。 これは、Polygon上のすべての出版物を大量にトークン化することの代償です。 チームは、ソーシャルアクションをオフチェーンに移行し、出版物から始めて、Momokaと呼ばれる新しい楽観的レイヤー3に移行し、必要に応じて出版物をトークン化することで、これを軽減しようとしています。 私のような技術者ではない人にとっては、この設計が何百万人ものデイリーアクティブユーザーに拡張できるかどうかは未解決の問題です。

最後になりましたが、セキュリティギガブレイン @Oops で説明している ように、ProfileNFTの現在の設計では、ハンドルを管理し、他のユーザーを悪意のある人物から保護するメカニズムが整っていない状態で、人々は許可なく不法占拠したり、ハンドルになりすましたりすることができます。Stani氏は実際に、Oopsがプロトコルレベルでこれを変更する提案を提出することを提案しました。

レンズのトップコンセプトのキュレーション。 このリストはすべてを網羅しているわけではありません。 レンズのドキュメント https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens をご覧ください。

Lensプロトコルのガバナンスと収益モデルの現状について簡単に説明します。

レンズガバナンス:現在、Lensはクローズドな環境でテストを行っており、コアチームがすべてをコントロールしています。 彼らは徐々に開放され、EIPのようなガバナンスモデルに導かれて、レンズ改善提案を通じてコミュニティが改善を提案できるようにしています。

資金調達とビジネスモデル:Lensは、IDEOやGeneral Catalystなどの企業から1700万ドル以上の資金を得ています。 今後どのように存続するかは不明ですが、ZoraやMirrorのような手数料モデルを採用して、プラットフォームのどこかで価値の流れを削るかもしれません。

レンズ プロジェクトのエコシステム - オンチェーンメディアの実験

以下は、Lens上に構築されたアプリケーションとツールの現在のエコシステムの概要です。

また、過去数か月間の Zurf.social によると、さまざまなアプリやクライアントの使用状況も確認されています。

4月10日から10月10日までの投稿、コメント、ミラーの統計をZurf.socialに掲載

Lensエコシステムの3大アプリケーションは、ソーシャルメディアフィードを持つクライアントです。 このチャートによると、2022年3月のLensハッカソンで作成されたツイッターライクなクライアントである Hey.xyz(旧Lenster)が、現在、明確な市場シェアを支配しています。 最近700万ドルの資金調達ラウンドを調達したPhaverが2位となり、最近230万ドルを調達したOrbが僅差で続いています。

Hey と Orb のエクスペリエンスは、投稿をゲートまたは収集可能にする機能を除いて Twitter/x と非常によく似ていますが、Phaver では、人々が互いの投稿に賭けてキュレーションし、たまたまセンスが良ければ報酬を獲得できます。

これらの観察は、より洗練されたアプリをフィードに埋め込むことができるオープンアクションの開始に先立って行われました。 LensV2の導入は、レンズのエコシステムに革新的な機能と熱意の波をもたらす可能性があります。

Airstackは、Web3ソーシャル、Farcaster、Lensを含む主要なデータプロバイダーおよびAPIとして位置付けられています。

レンズコミュニティ - 健全な成長の源をまだ探しています

情報源からのレンズの毎日の活動統計:Zurf.social - https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f

現在、Lensはまだゲートフェーズにあり、100k人強の人々がLensハンドルをつかむことができました。

Lensはボットにいくつかの問題を抱えており、AI、クローズドベータ、および私が知らない他の手段を使用して積極的に解決に取り組んでいます。 プラットフォーム上でのボットの存在の減少は、過去数か月間の活動の減少を部分的に補う可能性がありますが、それについては100%確実ではありません。

私が見たところ、Lensチームは開発者とクリエイターの両方に同時に成長の努力を集中させてきました。 これは、アプリケーションやサービスの供給だけでなく、すべてのソーシャルプラットフォームの生命線である貴重なコンテンツをブートストラップするためです。

Lensのコンテンツは、ほとんどが一般ユーザーやWeb3クリエイターによって作成される傾向があり、Farcastersの開発者が多く住むコミュニティとは対照的です。 クリエイターの例としては、 Jessyfries.lens、 ChaoticMonk.lens、 Grams.lens、 thefaketomato.lensです。

500 人が Orb アプリの「開発者コミュニティ」タブ/チャンネル (Twitter コミュニティに似たグループ機能) に参加しています。 適度にしかアクティブではありませんが、Lensの最新情報を入手したり、他の開発者に質問したりするのに最適な場所です。

全体として、Lensコミュニティはまだ初期段階にあり、まだ確固たるコミュニティフライホイールが設置されているのを観察していません。

Farcaster:バレーで作られた分散型ソーシャル

Farcasterは、Coinbaseで上級職を務めていたDan Romero氏とVarun Srinivasan氏によってシリコンバレーで設立されました。

プロトコルレベル - 実用的な分散化

創設者の文化的ルーツは、プロトコルのエレガントなアーキテクチャの選択と、CTOが 十分な分散化と呼ぶ分散化に関する実用的な哲学に反映されています。 これは、ファーキャスターネットワーク内の2人のユーザーが常に相互に通信できる必要があると述べています。

1. 彼らは自分のアイデンティティを所有しています
2. 彼らは検閲のない方法でネットワークからのメッセージを投稿したり読んだりすることができます

これがどのように行われるか見てみましょう。

Farcaster アーキテクチャは https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html で設計

大まかに言うと、ユーザーのIDはオンチェーンで記録・所有され、メッセージや投稿はハブと呼ばれるノードのオフチェーンネットワークに保存されるため、完全なオンチェーンソリューションと比較して、イベントの処理を高速化し、ユーザーデータのストレージを安価にすることができます。 多くの点で、Lensは新しいL3であるMomokaで、よりオフチェーンなアプローチに向けて軌道修正していると言えます。

しかし、Farcasterは、現在、プロトコルレベルで新しいセクシーなオンチェーン機能を提供していません(Lens Open Actions、Collectsなど)。 その代わりに、FCチームは、投稿、再共有、コメントなどのための、より伝統的なソーシャルメディア機能の堅牢なセットを作成することに注力してきました。 したがって、私にとっての未解決の問題は、この部分的にオフチェーンで保守的なプロトコルの設計が、開発者が創造性を解き放つための良い環境であるFCの能力を制限するかどうかです。

この「デメリット」を緩和するかもしれないのは、Farcasterのエコシステムにすでに登場しているサードパーティのサービスです。

1. インデクサーやAirstackやNeynarなどのデータプロバイダーは、オンチェーンのソーシャルグラフの必要性を回避します。
2. Mintのようなツールは、投稿の体系的なトークン化の欠如を補うことができます
3. Discove のような SDK は Open Actions の代わりとなり、開発者は Warpcast でミニ アプリを直接作成できるようになります

1つ確かなことは、現時点では、Farcasterで投稿、取引プロファイル、その他のソーシャル資産を収集する方法がないということです。

開発者の経験に関して言えば、私が唯一言えるのは、FCコミュニティのビルダーから良い話を聞いたということです。 Farcasterのシンプルさは、すでに複雑な環境において利点となります。

Farcaster プロトコルにおけるいくつかの重要な概念

FCのビジネスモデル:ユーザーは、データを保存するためにハブに年会費を支払います。 これは保管契約によって処理され、価格は需要と供給によって異なります。

FCのガバナンス:「Farcasterは、 大まかなコンセンサスと実行コードを ガバナンスモデルとして採用しています。 変更は、誰かが提案を行い、賛同を得て、実行中のコードをリリースするときに発生します。 "

クライアントとアプリ - 創造性を解き放つ開発者

以下は、Farcasterコミュニティによって構築されたプロジェクトの非網羅的なリストです。

Farcaster上に構築されたプロジェクトの非網羅的なリスト

Warpcastは、現在90%+の市場シェアを持つFarcasterのメインクライアントです。 これはFarcasterチーム自体によって構築されており、FCエコシステム全体で最もバランスの取れた製品です。 FCチームはFarcasterプロトコルと同時にWarpcastクライアントを構築しており、長期的にはプロトコルのメンテナンスをコミュニティに任せるつもりです。

ここでの利点の 1 つは、誰もが FC コミュニティへの入り口として使用できる高品質のクライアントが 1 つあることです。 もう1つは、チームがプロトコルを開発する際に新機能を試すことができることです。

一方、大きな欠点の1つは、特にWarpcastが大きな市場シェアと先行者利益の両方を持っていることを考えると、プロトコルを開発しているコアチームと、ユーザーをめぐって競合する他のプロジェクトとの間のインセンティブの連携を損なう可能性があることです。 このため、WarpcastはFarcasterエコシステムの主人公であり続け、Twitterがそれを中心に展開するサードパーティアプリを持っていた頃に少し似ていますが、より強力なスーパーアプリになる可能性があります。

この論文は、FCエコシステムのプロジェクトを2つのバケットに分類することでサポートできます。

1. Warpcastアプリを強化するプロジェクト:イベントを作成するためのEventscaster、投稿や人を検索するSearchasterとFindcaster、プロジェクトを見つけるためのLauncaster、Warpcastフィードに最小アプリを埋め込むためのDiscove、Warpcastでアンケートを作成するためのWeponderなど、Warpcastの機能を強化することに重点を置いたプロジェクトがあります。 Warpcastをある種のスーパーアプリにする。
2. Farcaster と緩やかに統合され、特定の種類のデータを取り込むプロジェクト: たとえば 、Fabric.xyz は Farcaster プロファイルをプラットフォームにチェックマーク付きで表示します。 Unlonely は、ライブストリームのトランスクリプトをスレッドとして Warpcast に投稿しています。 Paragraphは、FCソーシャルグラフとコメントをWeb3パブリッシングプラットフォームに直接統合しました。 このカテゴリでは、創設者はFCコミュニティメンバーとして識別し、他のプロトコルの追加を開始する前にFarcasterとの統合を開始します。

来年は、これらのカテゴリーのどれが繁栄するかを見るのは興味深いことです。

段落のオンボーディングフローでは、FCフォロワーの購読を提案しています

コミュニティレベル - 開放前のゆっくりとしたまとまりのある成長

本日は 2023 年 10 月 10 日で、Farcaster は一般公開されています。 これにより、コミュニティのダイナミクスに大きな変化がもたらされる可能性があります。

レンズの指標 2023年10月12日 - https://dune.com/pixelhack/farcaster 時点

ファーキャスターのコミュニティは非常に緊密な結束です。 初期のコミュニティは、前回の暗号資産の暴落時に誕生し、私には「賢く楽観的なビルダー」のグループと表現されていました。 開発者や創業者が大半を占めており、コンテンツを作成してunlonelyでライブストリーミングする人もいますが、クリエイターのフルは見たことがありません。

開発者はよくたむろし、新しい実験を互いに共有するのが大好きです。 現在のアプリのエコシステムはこれを反映しており、多くの 1 人の情熱的なプロジェクトがあります。 開発者からは、コミュニティは歓迎されていると感じており、社会的インセンティブは、先手を打って何かを作るビルダーに本当に報いるものだと聞いています。

今日まで、Dan Romero は Farcaster へのオンボーディングの主要な ソース であり、ユーザーの招待は 2 番目でした。 この段階的で手動のオンボーディングには、コミュニティ文化を徐々に強化し、ボットがプラットフォームに侵入するのを防ぎ、会話とコンテンツの面で結束と品質を維持するという2つの利点があります。

何人かのメンバーは本当に熱心で、それはフォロワー数に表れています。 それらのほとんどは、Twitterのフォロワーがはるかに少ないです。 そのうちの何人かは手を挙げて、Farcasterの慈悲深いチャンネル(さまざまなトピックのフィードをオプトインする)のリーダーとしてステップアップしました。 少数の本当にアクティブなユーザーが、プラットフォーム上の会話の流動性のほとんどを占めています。

https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f - Outcasters 作成者: @ghostlnkz.eth, スナップショット 12、 @ccarella.eth によってキュレーション

さて、Farcasterがオープンになった後に何が起こるかは未解決の問題です。 Lensがボットやスパムに関して直面したのと同じ問題に直面するはずです。 また、当初のコミュニティは、信頼でき、快適な空間であるという品質を損なう可能性があります。

研究は続く...

読んでくれてありがとう!

この時点で、LensとFarcasterが設計上大きく異なることは明らかです。 私は、Lensプロトコルが提供するコンポーザビリティとWeb3らしさに理論的に親和性を持っていますが、Warpcastチームがプロトコル、クライアント、コミュニティを同時に構築し、これまでのところ高いレベルの成功を収めていることに感心しています。

LensV2は、レンズのエコシステムに新たなイノベーションの波をもたらすのでしょうか? WarpcastはFarcasterエコシステムを支配するために上昇し続けるのでしょうか? これらの質問については、数か月後に確認してみましょう。

#1 で最初に共有したマッピングに FC と Lens の両方のプロジェクトを追加し、#5 で web3 のアイデンティティ層を探る際に、これら 2 つのプロトコルに注目します。

免責事項：

1. この記事は[mirror]からの転載です。 すべての著作権は原作者[アルビバース]に帰属します。 この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。 特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。