Solend, serviço de empréstimos da Solana, emitiu votos de governança contra baleias para evitar a liquidação caótica!

Solend, um protocolo de empréstimo em Solana, votou sua proposta de estreia no domingo. A votação foi uma proposta para assumir o controle da conta de um usuário sob o pretexto de proteger a rede de entrar em colapso em dívidas inadimplentes. A aquisição da Solend permitiria liquidar a conta da baleia através de transações sem prescrição, em vez de permitir a negociação do DEX. Isso porque uma liquidação DEX custaria potencialmente ao protocolo de empréstimos cerca de 21 milhões em dívidas inadimplentes.

A conta em questão detém 95% da participação da SOL no principal pool do protocolo, o que a torna em risco de liquidação se os preços sol caírem abaixo de US $22,30. A rede Solend prevê que tal evento de liquidação não só afetaria o protocolo de empréstimos, mas também seria atingido.

Para mitigar tal risco, a plataforma propôs a votação, que foi votada "sim" por 97,5% dos detentores de tokens. Curiosamente, esse percentual de apostas mal conseguiu limpar o quórum de 1% a 1,13% de participação por causa de uma única conta.

No entanto, a comunidade cripto criticou veementemente a medida como uma violação dos princípios das finanças descentralizadas. Especialmente porque a votação do governo ocorreu em um curto espaço de apenas 8 horas e em uma manhã de domingo. Os dissidentes acreditam que a "conta das baleias" não teve tempo suficiente para responder à votação.

Em sua defesa, o protocolo baseado em Solana anunciou que todas as tentativas de alcançar a conta da baleia em cadeia e através do Twitter e fazê-los reduzir sua posição se mostraram abortivas. No entanto, como resposta à controvérsia online, Solend apresentou outra votação na segunda-feira para reverter a primeira votação e procurar outra solução. Desta vez, a votação foi aprovada por um deslizamento de terra de 99%. Para mais detalhes sobre esta notícia, leia até o fim.

A Primeira Proposta de Governança

---

Por 97,5 votos percentuais, solend com sede em Solana aprovou uma proposta, SLND1, para efetuar uma tomada temporária de uma das contas de um de seus usuários.

Fonte: Storm Gain

A conta suspeita de ser uma conta de baleia domina o pool de liquidez da DAOs por uma enorme lacuna. A baleia havia depositado 5,7 milhões de SOL no serviço como garantia para emprestar US $108 milhões em stablecoins. Esta posição torna essa conta única capaz de fazer ou quebrar todo o serviço e Solana se for liquidada on-chain.

Devido a isso, Solend está em uma posição de risco, já que se o preço do SOL caísse para US $22,30, a conta de baleia teria que ser liquidada. Uma situação que pode se transformar em uma dívida de 21 milhões de dólares em meio ao atual mercado de ursos cripto.

Todas as tentativas de alcançar e avisar a conta da baleia se mostraram abortivas

No momento da votação, a SOL já estava sendo negociada abaixo de US $34.

Várias tentativas de alertar o usuário afetado em cadeia e por tweets para reduzir sua posição e mitigar os riscos de liquidação não receberam resposta. Daí, a proposta de governança, que foi assim:

Sim: executar uma condição única de lacuna para grandes contas de até 20% dos empréstimos, dando a Solend o direito de substituir temporariamente a conta da baleia e executar a liquidação de OTC.

Não: não tomar nenhuma ação.

Essencialmente, a proposta busca conceder ao serviço de empréstimo o direito de comandar a conta da baleia e liquidar o conteúdo em transações sem prescrição. Isso contornaria o dano de liquidação automática que normalmente ocorre em DEXs normalmente causaria.

A votação foi ao ar no domingo de manhã e foi aprovada na noite do mesmo dia. Obteve 97,7% de yes, o que compõem apenas 1,13% das participações da Solend, percentual que quase não atendeu ao quórum de 1% da rede. Um único voto foi o que acabou por fazer a diferença.

Fonte: Twitter

A Controvérsia Envolve a Proposta

No entanto, as ações de Solend levantaram um furor de controvérsia entre a comunidade cripto. Muitos acreditavam que a decisão de governança constitui uma violação do ethos das finanças descentralizadas. Esta votação, afirma a controvérsia, abre um precedente negativo, visto que foi a primeira votação na plataforma Solend.

Uma nova votação

Consequentemente, a equipe solend anunciou seu reconhecimento das críticas da comunidade cripto e encenou outra votação de governança para reverter o SLND1. A nova proposta SLND2 ganhará tempo para explorar outros caminhos para resolver o problema da liquidez. O SLND2 recebeu uma vitória retumbante sim de 99,8%, uma única carteira representando 90% do total após comprar participações extras no valor de US $700.000.

Além disso, a equipe solend prolongou o tempo de votação para um dia inteiro, reconhecendo que o tempo era realmente curto. No entanto, no post do co-fundador, Rooter, ele ressalta a necessidade de uma ação rápida diante do risco muito real. Apesar da restrição, essa situação fez com que os titulares de contas regulares retirassem stablecoins.

Uma rápida revisão dos fatos

O serviço de empréstimos e empréstimos com sede em Solana, em uma tentativa de salvar a situação de risco de liquidação em que se está, passou por duas votações opostas. O primeiro foi a votação para assumir o controle de uma conta de baleia na rede para evitar sua liquidação e salvar a rede de cair. No entanto, o protocolo votou para derrubar sua decisão depois que se tornou controversa. A equipe solend está atualmente buscando soluções alternativas para a situação.

Autor: Gate.io. Observador: M. Olatunji.

*Este artigo constitui apenas a opinião dos autores, pesquisadores e observadores, mas não é uma sugestão de investimento.

*Republicar o artigo será permitido, mas a Gate.io deverá ser referenciada. Em outras situações, tomaremos as medidas pela violação de direitos autorais.