¿Dejará Wiki de hacer donaciones de criptomonedas?

[TD; LR]

La fundación sin ánimo de lucro Wikimedia, encargada de la financiación de Wikipedia, está siendo presionada para que deje de aceptar donaciones de criptodivisas principalmente por razones medioambientales.

En una propuesta de la veterana editora de Wikipedia "Molly White," argumenta que aceptar donaciones de criptomonedas no se alinea con el esfuerzo de la fundación por mejorar la sostenibilidad medioambiental, debido a los efectos negativos de la minería de criptomonedas en el medio ambiente, también señala que las criptomonedas son "inherentemente depredadoras" como inversiones.

La propuesta hace hincapié en El consumo de energía de Bitcoin y Ethereum es enorme, así como su modelo de consenso "Proof of Work (POW)", que ha sido analizado durante mucho tiempo por su impacto medioambiental.

¿Por qué se insta a "La Fundación Wikimedia a que deje de aceptar donaciones de criptodivisas?

Wikimedia, la fundación sin ánimo de lucro que financia Wikipedia, se enfrenta actualmente a una oposición interna para desactivar la política de aceptación de criptodivisas como forma de donación, básicamente por cuestiones medioambientales.

La oposición fue liderada por una propuesta presentada por la editora de Wikipedia desde hace tiempo,
" Molly White" que edita bajo el nombre de usuario "Gorilla Warfare." Pide que se ponga fin a la aceptación de criptodonaciones por parte de la Fundación Wikimedia.

White propuso tres razones principales por las que la organización debería poner fin a la aceptación de las criptodivisas:

- White sugiere que la aceptación de criptodivisas por parte de Wikimedia indica un "respaldo al espacio de las criptodivisas" que ella percibe como el uso de "inversiones y tecnología que son inherentemente depredadoras."

- White proclama que las criptodivisas no se alinean con el compromiso de Wikimedia de mejorar la sostenibilidad medioambiental (debido al enorme uso de energía de las criptodivisas)

- White también señala que existen riesgos de dañar la reputación de la Fundación si se sigue aceptando las criptodivisas.

Impactos medioambientales de la criptodivisa | Wikimedia

Las preocupaciones de White se mueven principalmente en torno a los impactos negativos de las criptodivisas en el medio ambiente. En la actualidad, la Fundación Wikimedia acepta Ethereum, Bitcoin, y Bitcoin efectivo, a través de BitPay, y "en su último año financiero recibieron 130.100 dólares en donaciones en criptodivisas."

White destacó especialmente Bitcoin y la necesidad de Ethereum de enormes cantidades de energía y el impacto negativo que tienen en el medio ambiente.

La red Bitcoin , en particular, consume más energía que la mayoría de los países al año. Su algoritmo de consenso "Proof of Work (PoW)" ha sido analizado durante mucho tiempo por su daño al medio ambiente. La minería de Bitcoin produce por sí sola una inmensa cantidad de residuos electrónicos, al igual que Las transacciones de Bitcoin queman miles de millones de combustibles fósiles, lo que a su vez se suma al carbono de la atmósfera y empeora el cambio climático.

El uso de energía de la red Ethereum también se considera elevado e insostenible, debido al gasto energético de las pruebas de trabajo "."A partir del 10 de enero de 2022, se estima que consume aproximadamente 106 teravatios-hora de energía cada año.

Lo que explica por qué White declaró que el uso actual del algoritmo (POW) por parte del dúo seguirá siendo de un daño extremo para el medio ambiente, por lo que - instó a la Fundación Wikimedia a poner fin a la aceptación de la criptomoneda.

Sin embargo, la red Ethereum ha estado trabajando en la transición a un mecanismo de consenso más ecológico conocido como el algoritmo "Proof of Stake", porque utiliza menos energía, y aunque la transición está garantizada desde hace años, todavía no está disponible.

Conclusión

La propuesta de Wikipedia ha suscitado debates entre los usuarios y colaboradores de Wikipedia, la mayoría de los cuales han abogado hasta ahora por la retirada de las criptodonaciones. Sin embargo, la fundación señaló que la propuesta no será juzgada por una votación mayoritaria, sino por los méritos de las discusiones entre los colaboradores de la Fundación Wikimedia.



Autor: Gate.io Observer：M. Olatunji
Descargo de responsabilidad:
* Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.
*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá volver a publicar el artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.

Gate.io Artículos destacados

Putin promete apoyar las operaciones mineras
La situación de Kazajstán y cómo afecta a la minería de bitcoins
La respuesta de El Salvador en el criptoinvierno