• Sprache & Wechselkurse ändern
  • Einstellungen
    Farbe für Anstieg/Rückgang
    Start-/Endzeitpunkt der Änderung
Web3 Börse
Gate-Blog

Ihr Gateway zu Krypto-Neuigkeiten und -Erkenntnissen

Gate.io Blog Stoppt Wiki Krypto-Spenden?

Stoppt Wiki Krypto-Spenden?

18 February 14:09


[TD; LR]



Die gemeinnützige Stiftung Wikimedia, die für die Finanzierung von Wikipedia zuständig ist, wird hauptsächlich aus Umweltgründen unter Druck gesetzt, keine Spenden in Kryptowährung mehr anzunehmen.

In einem Vorschlag von" Molly White, der langjährigen Redakteurin von Wikipedia, argumentiert" sie, dass die Annahme von Krypto-Spenden aufgrund der negativen Auswirkungen von Krypto-Mining in der Umwelt, sie stellt außerdem fest, dass Kryptowährungen als Investitionen „von Natur aus räuberisch“ sind.

Der Vorschlag betont den enormen Energieverbrauch von Bitcoin und Ethereum und ihr Konsensmodell „Proof of Work (POW)“, das seit langem auf seine Umweltauswirkungen hin analysiert wurde.




Warum wird" die Wikimedia Foundation auf Drängen, keine Spenden mehr in Kryptowährung anzunehmen?



Wikimedia, die gemeinnützige Stiftung, die Wikipedia finanziert, sieht sich derzeit internen Widerstand gegenüber, die Politik der Annahme von Kryptowährung als Spendenform zu deaktivieren, hauptsächlich aus Umweltgründen.

Die Opposition wurde durch einen Vorschlag des langjährigen Herausgebers von Wikipedia angeführt,
"Molly White", die unter dem Benutzernamen" Gorilla Warfare bearbeitet. " Sie bittet darum, die Annahme von Krypto-Spenden durch die Wikimedia Foundation zu beenden.

White hat drei Hauptgründe angeführt, warum die Organisation die Annahme von Krypto-Spenden beenden sollte:

— White meint, dass die Akzeptanz von Kryptowährung durch Wikimedia auf eine „Befürwortung des Kryptowährungsraums“ hindeutet, was sie als den Einsatz von" Investitionen und Technologien wahrnimmt, die von Natur aus räuberisch sind. "

— White verkündet, dass Kryptowährungen nicht mit Wikimedias Verpflichtung zur Verbesserung der ökologischen Nachhaltigkeit übereinstimmen (aufgrund des enormen Energieverbrauchs der Kryptowährung)

— White merkt außerdem an, dass die Gefahr besteht, dass der Ruf der Foundation geschädigt wird, wenn die Akzeptanz von Kryptowährung fortgesetzt wird.


Auswirkungen der Kryptowährung auf die Umwelt | Wikimedia



Die Bedenken von White beziehen sich hauptsächlich auf die negativen Auswirkungen von Kryptowährungen auf die Umwelt. Derzeit akzeptiert die Wikimedia Foundation Ethereum-, Bitcoin - und Bitcoin-Bargeld über BitPay, und" in ihrem letzten Geschäftsjahr erhielt Spenden im Wert von 130.100$ in Kryptowährung. "

White hob besonders hervor, dass Bitcoin und Ethereum enorme Energiemengen benötigen und wie viel negative Auswirkungen sie auf die Umwelt haben.

Insbesondere das Bitcoin-Netzwerk verbraucht pro Jahr mehr Energie als die meisten Länder. Sein „Proof of Work (PoW)“ -Konsensalgorithmus wurde lange auf seine Umweltschäden hin analysiert. Allein beim Bitcoin-Mining wird eine riesige Menge Elektroschrott produziert, genauso wie Bitcoin-Transaktionen Milliarden fossiler Brennstoffe verbrennen, was wiederum den Kohlenstoffgehalt in der Atmosphäre erhöht und verschlimmert den Klimawandel.

Der Energieverbrauch des Ethereum-Netzwerks wird ebenfalls als hoch und nicht nachhaltig angesehen, aufgrund der Ausgaben für den" Nachweis der Arbeit. "Am 10. Januar 2022 wurde geschätzt, dass er jedes Jahr etwa 106 Terawattstunden Energie verbraucht.

Das erklärt, warum White erklärt hat, dass die derzeitige Verwendung des (POW) -Algorithmus durch das Duo die Umwelt weiterhin extrem schädigen wird, und forderte die Wikimedia Foundation auf, der Akzeptanz von Kryptowährung ein Ende zu setzen.

Das Ethereum-Netzwerk hat jedoch auf die Umstellung auf einen umweltfreundlicheren Konsensmechanismus hingearbeitet, der als „Proof of Stake“ -Algorithmus bekannt ist, weil er weniger Energie verbraucht und obwohl der Übergang seit Jahren garantiert ist, ist er immer noch nicht verfügbar.


Fazit



Der Vorschlag von Wikipedia hat Diskussionen unter Wikipedia-Nutzern und Mitwirkenden ausgelöst, von denen sich die meisten bisher für den Abzug von Krypto-Spenden ausgesprochen haben. Die Stiftung merkte jedoch an, dass der Vorschlag nicht mit Stimmenmehrheit beurteilt wird, sondern anhand der Vorzüge der Diskussionen unter den Mitwirkenden der Wikimedia Foundation.



Autor: Gate.io Observer: M. Olatunji
Haftungsausschluss:
* Dieser Artikel gibt nur die Ansichten der Beobachter wieder und stellt keine Anlagevorschläge dar.
*Gate.io behält sich alle Rechte an diesem Artikel vor. Das erneute Posten des Artikels ist erlaubt, sofern auf Gate.io verwiesen wird. In allen anderen Fällen werden rechtliche Schritte wegen einer Urheberrechtsverletzung eingeleitet.



Gate.io Ausgewählte Artikel

Putin verspricht Unterstützung für Bergbaubetriebe
Die Situation in Kasachstan und wie sie sich auf den Bitcoin-Mining auswirkt
El Salvadors Antwort im Crypto-Winter
Packen Sie Ihr Glück aus und erhalten Sie einen $6666 Preis
Jetzt registrieren
Fordern Sie jetzt 20 Punkte an
Exklusiv für neue Benutzer: Führen Sie 2 Schritte aus, um sofort Punkte zu erhalten!

🔑 Ein Konto bei Gate.io erstellen

👨‍💼 KYC-Authentifizierung innerhalb von 24 Stunden abschließen

🎁 Fordern Sie Punkteprämien an

Jetzt abholen
Sprache und Region
Wechselkurs
Gehen Sie zu Gate.TR?
Gate.TR ist jetzt online.
Sie können klicken und zu Gate.TR gehen oder bei Gate.io bleiben.