Na era pós-inscrição, de que tipo de ecossistema Bitcoin precisamos?

introdução

No sector das criptomoedas, para projectos de tipo tecnológico, é frequentemente necessário distinguir entre a narrativa a curto prazo e o valor a longo prazo, para identificar que tipo de projeto é um ativo de bolha e que tipo de projeto tem um valor técnico a longo prazo, claro. Os projectos também podem ter narrativas populares e valor a longo prazo, e os activos de bolha exagerados não são inúteis.

Este artigo discute principalmente a lógica de hype do futuro ecossistema Bitcoin, mas antes disso, vamos aprender com a forma como o Ethereum, o mais bem sucedido no caminho para o hype, desenvolveu a sua narrativa.

ICO - Criar activos justos mas inúteis

Quando o Ethereum estava a dar os primeiros passos, precisava de encontrar um posicionamento independente do Bitcoin e das moedas derivadas, ou seja, podia suportar contratos inteligentes para executar várias aplicações. O primeiro tipo de aplicação foi a ICO, que enfatizava o lançamento justo de tokens. ou seja, angariar ETH e atribuir tokens erc20 em formato Ethereum a projectos de utilizadores. Devido ao baixo valor de mercado da nova moeda, o preço disparou rapidamente e, assim, surgiu o primeiro frenesim de especulação de activos do Ethereum - o boom das ICO.

Embora hoje, olhando para trás, 99% dos projectos ICO não tenham qualquer valor, o hype dos activos ICO permitiu que o Ethereum solidificasse o seu posicionamento como plataforma de lançamento de aplicações, e mais tarde foi empacotado como um "computador mundial" que soava melhor.

DeFi e NFTs

Depois de o Ethereum ter sofrido um declínio em 18 e 19, o último mercado em alta em 20-22 registou principalmente duas rondas de entusiasmo mainstream: Em primeiro lugar, os activos DeFi, cuja lógica de produto subjacente consiste em utilizar a moeda local ETH do Ethereum para fazer " Shovel", fornecem liquidez ETH em vários empréstimos, DEX, derivados e outros protocolos em troca de fichas de projeto. Ao contrário da ICO, a ETH já não é utilizada como investimento principal, mas como garantia. A experiência do utilizador é: Posso obter novos tokens gratuitamente e utilizar a mentalidade de "prostituição gratuita" do utilizador para conquistar rapidamente os utilizadores.

No entanto, o modelo de venda de activos inúteis, semelhante ao da ICO, continua a ser utilizado na campanha publicitária da NFT. O NFT tem várias características principais: "Inútil" - há mais espaço para a especulação, "baixa circulação e baixo valor de mercado" - os primeiros participantes podem obter lucros enormes, "Justo" - todos têm a oportunidade de participar, exceto os utilizadores da lista branca. (Nota: Não discutiremos aqui as diferenças nos atributos de comunicação cultural entre a NFT e a ICO, mas apenas as semelhanças na especulação de activos).

Meme

Embora Shib e o mercado dos jardins zoológicos tenham aberto o jogo do meme, só com o aparecimento da série Pepe é que o meme se tornou uma faixa separada. No entanto, o problema atual com o meme é que é difícil acomodar vários projectos de grande valor de mercado, e apenas 1-2 líderes podem atingir 1B Com o valor de mercado acima, não é suficiente para impulsionar o aumento do valor de mercado do próprio Ethereum.

Na mesma perspetiva, podemos também observar as razões pelas quais esta ronda de desempenho da ETH não é tão boa como se esperava. Não possui activos de baixa liquidez semelhantes aos NFT que possam ser vendidos e não tem a função de "shovel", Arb/OP/Stark, etc. Não lhe será dada a oportunidade de depositar ETH para minerar a moeda local da Layer 2, apenas Manta e Blast são exemplos. O limite superior de moedas extraídas por restaking não atinge o valor de mercado da cadeia pública Layer 2, pelo que a ETH está a enfraquecer nesta ronda. Para a ETH, a Celestia, que teve um bom desempenho, levou o atributo "pá" ao extremo através de uma narrativa modular. Em termos de activos "lixo", Solana também promoveu Memes com grande crescimento, como Bonk e Wif. Ao mesmo tempo, muitos lançamentos aéreos no ecossistema Sol, como Pyth, Júpiter e Jito, também deram a SOL alguns atributos de "pá".

Para o ecossistema Bitcoin, a maior mudança neste ciclo de mercado é a primeira emissão direta de activos "lixo" em Bitcoin, que tem os atributos de baixa circulação, distribuição justa e baixo valor de mercado. A questão é: como é que a Bitcoin pode atuar na era pós-inscrição?

Seguindo a lógica acima de usar o Bitcoin como uma "pá", aqui estão algumas conjecturas.

Apostar em Bitcoin para ganhar juros

Babylon, um dos principais projectos no ecossistema Bitcoin, fornece BTC Staking e pretende implementar o permissionless staking de Bitcoin para garantir a segurança da cadeia pública Cosmos emitida, implementando Slashing na rede Bitcoin. As duas narrativas de utilização da Bitcoin como ativo subjacente gerador de juros e de utilização da rede Bitcoin para garantir a segurança da cadeia pública são suficientemente atractivas. Por conseguinte, a Babylon está a matar todas as partes no mercado primário e é procurada pelos grandes investidores de capital de risco, mas, na verdade, a Bitcoin deve desempenhar um papel de pá. Para funcionar, são necessárias duas condições: em primeiro lugar, o valor das moedas PoS extraídas através do protocolo Babylon é suficientemente elevado e a quantidade é suficientemente grande; em segundo lugar, a Bitcoin prometida através do protocolo Babylon também atinge um determinado volume. Se o TVL for demasiado baixo, a rede Bitcoin A narrativa de segurança não funciona. Ambas as condições requerem recursos de BD de alto nível para serem promovidas e requerem esforços no ecossistema Bitcoin e no ecossistema Cosmos ao mesmo tempo, o que não é fácil. Os projectos que pretendem imitar a Babilónia têm de ponderar cuidadosamente se têm capacidade para angariar mais de 100 milhões de dólares americanos.

Estaca de Bitcoin para mineração

A mineração de Bitcoin por estaca é um método de arranque a frio utilizado por muitos Bitcoin Layer 2 emergentes, tais como BSquare, MerlinChain, etc.; mas para os detentores de Bitcoin, existem dois problemas significativos. Uma delas é a segurança. A Bitcoin passa através da cadeia cruzada A ponte é armazenada na rede de segunda camada, o que requer confiança na segurança dos contratos e nós da rede de segunda camada. Em comparação com a segurança da rede Bitcoin, esta está significativamente degradada. Em segundo lugar, a sua utilização é inconveniente. Ao contrário da Celestia, que é uma cadeia baseada no Cosmos, os utilizadores comprometem-se com a TIA uma vez. Pode obter airdrops de vários projectos, mas a mineração na segunda camada da Bitcoin exige que os utilizadores saltem entre diferentes protocolos, o que não é fácil de utilizar e também cria muitos riscos operacionais.

Outro desafio é também a questão do rendimento. O valor da corrente escavada pela pá é igualmente digno de consideração. Se não houver um rendimento anual de 10% ou mesmo de 20% ou mais, será difícil atrair os "Bitcoin majors" a correrem riscos para minerar novas cadeias. Ficha.

Por conseguinte, o lado do projeto deste modelo tem de aproveitar preventivamente o número limitado de utilizadores de Bitcoin de alto risco (que não é uma percentagem elevada) o mais cedo possível, e também tem de aumentar o valor da moeda tanto quanto possível, incluindo o acima referido Por conseguinte, é mais vantajoso para projectos com experiência empresarial ou experiência de operação de activos no círculo monetário lançar projectos ecológicos, etc.

Utilize a Bitcoin como financiamento para emitir activos "lixo"

A razão pela qual os activos "lixo" parecem "inúteis", mas as pessoas pagam por eles, deve-se ao seu método narrativo muito inovador. A narrativa de Inscription é sobre o renascimento do Bitcoin, e NFT é sobre a cultura fora do círculo. Atualmente, as Runas ) têm a base mais completa. O fundador é Casey, da Ordinals, e continuam a aparecer vários jogos comunitários semelhantes ao RSIC. Pode dizer-se que a caixa azul BRC420, emitida em tempos pelo parceiro de projeto da Merlin, a RCSV, é um exemplo típico de uma história que começa com a emissão de novos activos, se concentra em activos de alta qualidade e, finalmente, regressa a infra-estruturas de maior dimensão.

Várias outras novas cadeias públicas de segunda camada de Bitcoin e cadeias públicas inter-ecológicas como a Babylon podem não só pensar em como criar uma cadeia pública de segunda camada mais descentralizada e segura (como a base narrativa dos projectos ortodoxos), mas também Antes de lançar a cadeia, deve também planear como criar novas classes de activos e como distribuir os activos de forma mais inovadora e justa, em vez de apenas absorver as Bitcoins nas mãos dos utilizadores e lançá-las por via aérea.

Então, como "empacotar" um projeto de infraestrutura ecológica Bitcoin perfeito?

Em primeiro lugar, esperamos permitir que os utilizadores de Bitcoin apostem no nosso protocolo sem confiança, sem utilizar transferências de fundos de carteiras frias, utilizando uma lógica de verificação subjacente semelhante à nativa da Bitcoin, semelhante à Bitcoin Convenant, DLC, etc;

Em segundo lugar, esperamos que os juros ou os novos activos obtidos com o staking possam ser trocados por Bitcoin de alguma forma, o que gerará um retorno anualizado muito atrativo do ponto de vista dos padrões Bitcoin;

Para os degenerados, os activos recém-emitidos têm uma forma relativamente justa de participar, o que pode limitar relativamente as vantagens financeiras dos grandes agregados familiares e recompensar os primeiros utilizadores principais da comunidade de pequenos grupos. Falei sobre este assunto no meu artigo anterior(https://www.noweb3.ai /p/dapp), que também contém explicações relevantes.

Por último, participe tanto quanto possível na construção da comunidade de código aberto, contribua com ferramentas e documentos básicos de desenvolvimento da Bitcoin, dê recompensas à comunidade de código aberto, etc. Retribuir à comunidade é um meio não técnico importante para ganhar legitimidade, ainda mais importante do que os próprios meios técnicos.

No próximo artigo sobre a ecologia do Bitcoin, explicarei como se desenvolve a ecologia do Bitcoin na perspetiva dos caminhos técnicos e como encontrar o posicionamento ecológico do projeto Bitcoin.

Declaração de exoneração de responsabilidade：

1. Este artigo foi reimpresso de[chaincatcher]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original[@xingpt]. Se houver objecções a esta reimpressão, contacte a equipa da Gate Learn, que tratará prontamente do assunto.
2. Declaração de exoneração de responsabilidade: Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo são da exclusiva responsabilidade do autor e não constituem um conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são efectuadas pela equipa Gate Learn. A menos que seja mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.