В криптовалютной индустрии для проектов технологического типа нам часто приходится проводить различие между краткосрочной и долгосрочной ценностью, чтобы определить, какой проект является активом, надутым пузырем, а какой, конечно же, имеет долгосрочную техническую ценность. Проекты могут иметь как популярный характер, так и долгосрочную ценность, а надутые пузырем активы не являются бесполезными.
В этой статье в основном рассматривается логика шумихи в будущей экосистеме Биткойна, но перед этим давайте узнаем, как Ethereum, самый успешный на пути к шумихе, развивал свое повествование.
Когда Ethereum только зарождался, ему нужно было занять независимое от Bitcoin и производных валют положение, то есть поддерживать смарт-контракты для запуска различных приложений. Первым типом приложения было ICO, в котором особое внимание уделялось честному запуску токенов. То есть, собирая ETH и раздавая токены Ethereum формата erc20 пользовательским проектам. Из-за низкой рыночной стоимости новой валюты цена на нее взлетела раньше времени, и таким образом разразился первый ажиотаж спекуляции активами Ethereum - бум ICO.
Хотя сегодня, оглядываясь назад, можно сказать, что 99% ICO-проектов не имеют никакой ценности, шумиха вокруг ICO-активов позволила Ethereum укрепить свое позиционирование как платформы для запуска приложений, а позже он был упакован как более круто звучащий "мировой компьютер".
После того как Ethereum пережил спад в 18 и 19 годах, последний бычий рынок в 20-22 годах в основном пережил два раунда мейнстримной шумихи: Во-первых, DeFi assets, логика продукта которой заключается в использовании местной валюты Ethereum ETH для " лопаты", предоставляет ликвидность ETH в различных кредитных, DEX, деривативных и других протоколах в обмен на токены проекта. В отличие от ICO, ETH больше не используется в качестве основной инвестиции, а используется в качестве залога. Опыт пользователей таков: Я могу получить новые токены бесплатно и использовать менталитет "бесплатной проституции" пользователей для быстрого захвата пользователей.
Однако модель продажи бесполезных активов, похожая на ICO, все еще продолжается благодаря шумихе вокруг NFT. NFT отвечает нескольким основным характеристикам: "Бесполезный" - здесь больше возможностей для спекуляций, "низкий тираж и низкая рыночная стоимость" - ранние участники могут получить огромную прибыль, "Справедливый" - каждый имеет шанс участвовать, кроме пользователей из белого списка. (Примечание: Мы не будем обсуждать здесь различия в культурных атрибутах общения между NFT и ICO, а обсудим только сходство в спекуляции активами).
Хотя Шиб и рынок зоопарков открыли геймплей мемов, только с появлением серии Pepe мемы стали отдельным направлением. Однако текущая проблема мема заключается в том, что в нем трудно уместить несколько проектов с большой рыночной стоимостью, и только 1-2 лидера могут достичь уровня 1B С выше рыночной стоимости, этого недостаточно, чтобы стимулировать рост рыночной стоимости самого Ethereum.
С этой же точки зрения мы можем проследить причины, по которым результаты этого раунда ETH оказались не такими хорошими, как ожидалось. В нем нет низколиквидных активов, подобных NFT, которые можно продать, и он не обладает функцией "лопаты", Arb/OP/Stark и т.д. Вам не будет предоставлена возможность внести ETH для добычи местной валюты Layer 2, примером могут служить только Manta и Blast. Верхний предел количества монет, добытых путем рестейкинга, не достигает рыночной стоимости публичной цепочки второго уровня, поэтому ETH ослабевает в этом раунде. Что касается ETH, то Celestia, которая показала хорошие результаты, довела атрибут "лопаты" до крайности с помощью модульного повествования. Что касается "нежелательных" активов, Солана также продвигала мемы с огромным ростом, такие как Bonk и Wif. В то же время, многие аэродромы в экосистеме Sol, такие как Pyth, Jupiter и Jito, также наделили SOL некоторыми "лопатообразными" атрибутами.
Для экосистемы Биткойна самым большим изменением в этом рыночном цикле является первая прямая эмиссия "нездоровых" активов на Биткойне, которые обладают такими атрибутами, как низкий тираж, справедливое распределение и низкая рыночная стоимость. Вопрос в том, как Биткойн может сыграть в эпоху, наступившую после появления надписей?
Следуя приведенной выше логике использования Биткойна в качестве "лопаты", вот несколько предположений.
Babylon, один из ведущих проектов в экосистеме Биткойна, предоставляет BTC Staking и хочет внедрить безразрешительный стейкинг Биткойна, чтобы обеспечить безопасность публичной цепи Cosmos, реализовав Slashing в сети Биткойн. Две версии: использование Биткойна в качестве базового актива, приносящего проценты, и использование сети Биткойн для обеспечения безопасности публичной цепочки - достаточно привлекательны. Поэтому Вавилон убивает все стороны на первичном рынке и востребован крупными венчурными фондами, но на самом деле Биткойн должен играть роль лопаты. Для работы необходимы два условия: во-первых, стоимость монет PoS, добытых с помощью протокола Babylon, достаточно высока, а их количество достаточно велико; во-вторых, Биткойн, заложенный с помощью протокола Babylon, также соответствует определенному объему. Если TVL слишком мал, сеть Биткойн не работает. Оба условия требуют первоклассных ресурсов BD для продвижения, и для этого необходимо прилагать усилия одновременно в экосистеме Биткойна и экосистеме Космоса, что не так-то просто. Проекты, которые хотят подражать Babylon, должны тщательно продумать, способны ли они привлечь более 100 миллионов долларов США.
Майнинг биткоинов с помощью стейков - это метод "холодного старта", используемый многими развивающимися компаниями уровня 2, такими как BSquare, MerlinChain и т.д.; но для держателей биткоинов здесь есть две существенные проблемы. Первое - это безопасность. Биткойн проходит через кросс-цепочку Мост хранится в сети второго уровня, что требует доверия к безопасности контрактов и узлов сети второго уровня. По сравнению с безопасностью сети Биткойн, она значительно уступает. Во-вторых, он неудобен в эксплуатации. В отличие от Celestia, которая является цепочкой на основе Cosmos, пользователи дают залог TIA один раз. Вы можете получать эфириум от нескольких проектов, но добыча на втором уровне Биткойна требует от пользователей прыгать между различными протоколами, что не очень удобно для пользователя и, кроме того, создает множество операционных рисков.
Еще одной проблемой является вопрос дохода. Ценность цепи, выкопанной лопатой, также заслуживает внимания. Если не будет ежегодного дохода в 10% или даже 20% и более, будет трудно привлечь биткойн-майнеров, чтобы они рискнули добывать новые цепочки. Жетон.
Поэтому проектная сторона этой модели должна как можно раньше упредить ограниченное число пользователей Bitcoin с высоким уровнем риска (а это не такой уж большой процент), а также как можно больше увеличить стоимость валюты, включая вышеупомянутое. Поэтому проектам с предпринимательским опытом или опытом работы с активами в валютном круге выгоднее запускать экологические проекты и т.д.
Причина, по которой "мусорные" активы кажутся "бесполезными", но люди платят за них, кроется в инновационном методе повествования. Повествование Inscription посвящено возрождению биткойна, а NFT - культурному выходу за пределы круга. В настоящее время Руны ) имеют наиболее полную основу. Основателем является Кейси из Ordinals, и различные игровые сообщества, похожие на RSIC, продолжают появляться. Синий ящик BRC420, выпущенный когда-то партнером проекта Merlin компанией RCSV, можно назвать типичным примером истории, которая начинается с выпуска новых активов, фокусируется на гигантских активах и, наконец, возвращается к более крупной инфраструктуре.
Различные другие новые публичные цепи второго уровня Биткойна и кросс-экологические публичные цепи, такие как Babylon, могут не только задуматься о том, как сделать более децентрализованную и безопасную публичную цепь второго уровня (как повествовательная основа ортодоксальных проектов), но и Перед запуском цепи также следует спланировать, как создать новые классы активов и как распределять активы более инновационно и справедливо, а не просто поглощать Биткойны на руках у пользователей и раздавать их по воздуху.
Прежде всего, мы надеемся, что пользователи Биткойна смогут делать ставки в нашем протоколе без доверия, без использования переводов средств на холодные кошельки, используя базовую логику верификации, аналогичную "родной" логике Биткойна, аналогичную Bitcoin Convenant, DLC и т.д.;
Во-вторых, мы надеемся, что проценты или новые активы, полученные от ставок, можно будет каким-то образом обменять на Биткойн, что обеспечит очень привлекательный годовой доход с точки зрения стандартов Биткойна;
Для дегенов вновь выпущенные активы имеют относительно справедливый способ участия, который может относительно ограничить финансовые преимущества крупных домохозяйств и вознаградить ранних пользователей ядра сообщества из небольших групп. Я обсуждал эту тему в своей предыдущей статье(https://www.noweb3.ai /p/dapp), где также есть соответствующие объяснения.
Наконец, как можно больше участвуйте в создании сообщества с открытым исходным кодом, вносите вклад в основные инструменты разработки и документы по Биткойну, раздавайте награды сообществу с открытым исходным кодом и т.д. Отдача сообществу - это важное нетехническое средство завоевания легитимности, даже более важное, чем собственно технические средства.
В следующей статье об экологии Биткойна я расскажу, как развивается экология Биткойна с точки зрения технических путей, и как найти экологическое позиционирование проекта Биткойн.
В криптовалютной индустрии для проектов технологического типа нам часто приходится проводить различие между краткосрочной и долгосрочной ценностью, чтобы определить, какой проект является активом, надутым пузырем, а какой, конечно же, имеет долгосрочную техническую ценность. Проекты могут иметь как популярный характер, так и долгосрочную ценность, а надутые пузырем активы не являются бесполезными.
В этой статье в основном рассматривается логика шумихи в будущей экосистеме Биткойна, но перед этим давайте узнаем, как Ethereum, самый успешный на пути к шумихе, развивал свое повествование.
Когда Ethereum только зарождался, ему нужно было занять независимое от Bitcoin и производных валют положение, то есть поддерживать смарт-контракты для запуска различных приложений. Первым типом приложения было ICO, в котором особое внимание уделялось честному запуску токенов. То есть, собирая ETH и раздавая токены Ethereum формата erc20 пользовательским проектам. Из-за низкой рыночной стоимости новой валюты цена на нее взлетела раньше времени, и таким образом разразился первый ажиотаж спекуляции активами Ethereum - бум ICO.
Хотя сегодня, оглядываясь назад, можно сказать, что 99% ICO-проектов не имеют никакой ценности, шумиха вокруг ICO-активов позволила Ethereum укрепить свое позиционирование как платформы для запуска приложений, а позже он был упакован как более круто звучащий "мировой компьютер".
После того как Ethereum пережил спад в 18 и 19 годах, последний бычий рынок в 20-22 годах в основном пережил два раунда мейнстримной шумихи: Во-первых, DeFi assets, логика продукта которой заключается в использовании местной валюты Ethereum ETH для " лопаты", предоставляет ликвидность ETH в различных кредитных, DEX, деривативных и других протоколах в обмен на токены проекта. В отличие от ICO, ETH больше не используется в качестве основной инвестиции, а используется в качестве залога. Опыт пользователей таков: Я могу получить новые токены бесплатно и использовать менталитет "бесплатной проституции" пользователей для быстрого захвата пользователей.
Однако модель продажи бесполезных активов, похожая на ICO, все еще продолжается благодаря шумихе вокруг NFT. NFT отвечает нескольким основным характеристикам: "Бесполезный" - здесь больше возможностей для спекуляций, "низкий тираж и низкая рыночная стоимость" - ранние участники могут получить огромную прибыль, "Справедливый" - каждый имеет шанс участвовать, кроме пользователей из белого списка. (Примечание: Мы не будем обсуждать здесь различия в культурных атрибутах общения между NFT и ICO, а обсудим только сходство в спекуляции активами).
Хотя Шиб и рынок зоопарков открыли геймплей мемов, только с появлением серии Pepe мемы стали отдельным направлением. Однако текущая проблема мема заключается в том, что в нем трудно уместить несколько проектов с большой рыночной стоимостью, и только 1-2 лидера могут достичь уровня 1B С выше рыночной стоимости, этого недостаточно, чтобы стимулировать рост рыночной стоимости самого Ethereum.
С этой же точки зрения мы можем проследить причины, по которым результаты этого раунда ETH оказались не такими хорошими, как ожидалось. В нем нет низколиквидных активов, подобных NFT, которые можно продать, и он не обладает функцией "лопаты", Arb/OP/Stark и т.д. Вам не будет предоставлена возможность внести ETH для добычи местной валюты Layer 2, примером могут служить только Manta и Blast. Верхний предел количества монет, добытых путем рестейкинга, не достигает рыночной стоимости публичной цепочки второго уровня, поэтому ETH ослабевает в этом раунде. Что касается ETH, то Celestia, которая показала хорошие результаты, довела атрибут "лопаты" до крайности с помощью модульного повествования. Что касается "нежелательных" активов, Солана также продвигала мемы с огромным ростом, такие как Bonk и Wif. В то же время, многие аэродромы в экосистеме Sol, такие как Pyth, Jupiter и Jito, также наделили SOL некоторыми "лопатообразными" атрибутами.
Для экосистемы Биткойна самым большим изменением в этом рыночном цикле является первая прямая эмиссия "нездоровых" активов на Биткойне, которые обладают такими атрибутами, как низкий тираж, справедливое распределение и низкая рыночная стоимость. Вопрос в том, как Биткойн может сыграть в эпоху, наступившую после появления надписей?
Следуя приведенной выше логике использования Биткойна в качестве "лопаты", вот несколько предположений.
Babylon, один из ведущих проектов в экосистеме Биткойна, предоставляет BTC Staking и хочет внедрить безразрешительный стейкинг Биткойна, чтобы обеспечить безопасность публичной цепи Cosmos, реализовав Slashing в сети Биткойн. Две версии: использование Биткойна в качестве базового актива, приносящего проценты, и использование сети Биткойн для обеспечения безопасности публичной цепочки - достаточно привлекательны. Поэтому Вавилон убивает все стороны на первичном рынке и востребован крупными венчурными фондами, но на самом деле Биткойн должен играть роль лопаты. Для работы необходимы два условия: во-первых, стоимость монет PoS, добытых с помощью протокола Babylon, достаточно высока, а их количество достаточно велико; во-вторых, Биткойн, заложенный с помощью протокола Babylon, также соответствует определенному объему. Если TVL слишком мал, сеть Биткойн не работает. Оба условия требуют первоклассных ресурсов BD для продвижения, и для этого необходимо прилагать усилия одновременно в экосистеме Биткойна и экосистеме Космоса, что не так-то просто. Проекты, которые хотят подражать Babylon, должны тщательно продумать, способны ли они привлечь более 100 миллионов долларов США.
Майнинг биткоинов с помощью стейков - это метод "холодного старта", используемый многими развивающимися компаниями уровня 2, такими как BSquare, MerlinChain и т.д.; но для держателей биткоинов здесь есть две существенные проблемы. Первое - это безопасность. Биткойн проходит через кросс-цепочку Мост хранится в сети второго уровня, что требует доверия к безопасности контрактов и узлов сети второго уровня. По сравнению с безопасностью сети Биткойн, она значительно уступает. Во-вторых, он неудобен в эксплуатации. В отличие от Celestia, которая является цепочкой на основе Cosmos, пользователи дают залог TIA один раз. Вы можете получать эфириум от нескольких проектов, но добыча на втором уровне Биткойна требует от пользователей прыгать между различными протоколами, что не очень удобно для пользователя и, кроме того, создает множество операционных рисков.
Еще одной проблемой является вопрос дохода. Ценность цепи, выкопанной лопатой, также заслуживает внимания. Если не будет ежегодного дохода в 10% или даже 20% и более, будет трудно привлечь биткойн-майнеров, чтобы они рискнули добывать новые цепочки. Жетон.
Поэтому проектная сторона этой модели должна как можно раньше упредить ограниченное число пользователей Bitcoin с высоким уровнем риска (а это не такой уж большой процент), а также как можно больше увеличить стоимость валюты, включая вышеупомянутое. Поэтому проектам с предпринимательским опытом или опытом работы с активами в валютном круге выгоднее запускать экологические проекты и т.д.
Причина, по которой "мусорные" активы кажутся "бесполезными", но люди платят за них, кроется в инновационном методе повествования. Повествование Inscription посвящено возрождению биткойна, а NFT - культурному выходу за пределы круга. В настоящее время Руны ) имеют наиболее полную основу. Основателем является Кейси из Ordinals, и различные игровые сообщества, похожие на RSIC, продолжают появляться. Синий ящик BRC420, выпущенный когда-то партнером проекта Merlin компанией RCSV, можно назвать типичным примером истории, которая начинается с выпуска новых активов, фокусируется на гигантских активах и, наконец, возвращается к более крупной инфраструктуре.
Различные другие новые публичные цепи второго уровня Биткойна и кросс-экологические публичные цепи, такие как Babylon, могут не только задуматься о том, как сделать более децентрализованную и безопасную публичную цепь второго уровня (как повествовательная основа ортодоксальных проектов), но и Перед запуском цепи также следует спланировать, как создать новые классы активов и как распределять активы более инновационно и справедливо, а не просто поглощать Биткойны на руках у пользователей и раздавать их по воздуху.
Прежде всего, мы надеемся, что пользователи Биткойна смогут делать ставки в нашем протоколе без доверия, без использования переводов средств на холодные кошельки, используя базовую логику верификации, аналогичную "родной" логике Биткойна, аналогичную Bitcoin Convenant, DLC и т.д.;
Во-вторых, мы надеемся, что проценты или новые активы, полученные от ставок, можно будет каким-то образом обменять на Биткойн, что обеспечит очень привлекательный годовой доход с точки зрения стандартов Биткойна;
Для дегенов вновь выпущенные активы имеют относительно справедливый способ участия, который может относительно ограничить финансовые преимущества крупных домохозяйств и вознаградить ранних пользователей ядра сообщества из небольших групп. Я обсуждал эту тему в своей предыдущей статье(https://www.noweb3.ai /p/dapp), где также есть соответствующие объяснения.
Наконец, как можно больше участвуйте в создании сообщества с открытым исходным кодом, вносите вклад в основные инструменты разработки и документы по Биткойну, раздавайте награды сообществу с открытым исходным кодом и т.д. Отдача сообществу - это важное нетехническое средство завоевания легитимности, даже более важное, чем собственно технические средства.
В следующей статье об экологии Биткойна я расскажу, как развивается экология Биткойна с точки зрения технических путей, и как найти экологическое позиционирование проекта Биткойн.