:ในยุคหลังจารึก เราต้องการระบบนิเวศ Bitcoin แบบไหน?

การแนะนำ

ในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล สำหรับโครงการประเภทเทคโนโลยี เรามักจะต้องแยกแยะระหว่างการเล่าเรื่องระยะสั้นและมูลค่าระยะยาว เพื่อระบุว่าโครงการประเภทใดที่เป็นสินทรัพย์ฟองสบู่ที่ได้รับความนิยม และโครงการประเภทใดที่มีมูลค่าทางเทคนิคในระยะยาว คอร์ส. โปรเจ็กต์ยังสามารถมีทั้งการเล่าเรื่องที่ได้รับความนิยมและมูลค่าระยะยาว และทรัพย์สินฟองสบู่ที่เกินจริงก็ไม่ไร้ค่า

บทความนี้กล่าวถึงตรรกะที่เกินจริงของระบบนิเวศ Bitcoin ในอนาคตเป็นหลัก แต่ก่อนหน้านั้น เราจะมาเรียนรู้จากวิธีที่ Ethereum ซึ่งประสบความสำเร็จสูงสุดบนเส้นทางแห่งการกล่าวเกินจริง พัฒนาเรื่องราวของมันได้อย่างไร

ICO - การสร้างสินทรัพย์ที่ยุติธรรมแต่ไร้ประโยชน์

เมื่อ Ethereum ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น จำเป็นต้องค้นหาตำแหน่งที่เป็นอิสระจาก Bitcoin และสกุลเงินอนุพันธ์ กล่าวคือ สามารถรองรับสัญญาอัจฉริยะเพื่อเรียกใช้แอปพลิเคชันต่างๆ ได้ แอปพลิเคชันประเภทแรกคือ ICO ซึ่งเน้นการเปิดตัวโทเค็นที่ยุติธรรม นั่นคือการเพิ่ม ETH และมอบโทเค็นรูปแบบ erc20 ของ Ethereum ให้กับโปรเจ็กต์ของผู้ใช้ เนื่องจากมูลค่าตลาดที่ต่ำของสกุลเงินใหม่ ราคาจึงพุ่งสูงขึ้นในช่วงต้น และทำให้เกิดความคลั่งไคล้ในการเก็งกำไรสินทรัพย์ครั้งแรกของ Ethereum - ICO ที่บูม

แม้ว่าเมื่อมองย้อนกลับไปในปัจจุบัน 99% ของโครงการ ICO ไม่มีมูลค่า แต่กระแสของสินทรัพย์ ICO ทำให้ Ethereum สามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งผลิตภัณฑ์ของตนในฐานะแพลตฟอร์มเปิดตัวแอปพลิเคชัน และต่อมาได้รับการบรรจุเป็น "คอมพิวเตอร์โลก" ที่ฟังดูเท่กว่า

DeFi และ NFT

หลังจากที่ Ethereum ประสบปัญหาการลดลงในปี 18 และ 19 ตลาดกระทิงครั้งสุดท้ายในปี 20-22 ส่วนใหญ่ประสบกับกระแสหลักสองรอบ: ประการแรก สินทรัพย์ DeFi ซึ่งตรรกะของผลิตภัณฑ์พื้นฐานคือการใช้ ETH สกุลเงินท้องถิ่นของ Ethereum เพื่อทำ "Shovel" ให้สภาพคล่อง ETH ในการให้กู้ยืมที่หลากหลาย DEX อนุพันธ์ และโปรโตคอลอื่น ๆ เพื่อแลกเปลี่ยนกับโทเค็นโครงการ แตกต่างจาก ICO ตรงที่ ETH ไม่ได้ใช้เป็นหลักในการลงทุนอีกต่อไป แต่เป็นหลักประกัน ประสบการณ์ผู้ใช้คือ: ฉันสามารถรับโทเค็นใหม่ได้ฟรี และใช้ความคิด "ค้าประเวณีฟรี" ของผู้ใช้เพื่อจับกุมผู้ใช้อย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม รูปแบบการขายสินทรัพย์ไร้ประโยชน์ที่คล้ายกับ ICO ยังคงดำเนินต่อไปผ่านการโฆษณาของ NFT NFT มีคุณสมบัติหลักหลายประการ: “ไร้ประโยชน์” - มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับการเก็งกำไร “การหมุนเวียนต่ำและมูลค่าตลาดต่ำ” - ผู้เข้าร่วมในช่วงแรกสามารถรับผลกำไรมหาศาล “ยุติธรรม” - ทุกคนมีโอกาสที่จะเข้าร่วมยกเว้นผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตพิเศษ (หมายเหตุ: เราจะไม่พูดถึงความแตกต่างในลักษณะการสื่อสารทางวัฒนธรรมระหว่าง NFT และ ICO ที่นี่ แต่จะหารือเฉพาะความคล้ายคลึงกันในการเก็งกำไรสินทรัพย์)

มีม

แม้ว่า Shib และตลาดสวนสัตว์จะเปิดให้มีการเล่นเกมมีม แต่ก็ยังไม่เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งซีรีส์ Pepe เกิดขึ้น มีมจึงกลายเป็นเส้นทางที่แยกจากกัน อย่างไรก็ตาม ปัญหาปัจจุบันของ meme คือ เป็นการยากที่จะรองรับโครงการมูลค่าตลาดขนาดใหญ่หลายโครงการ และมีเพียงผู้นำ 1-2 คนเท่านั้นที่สามารถเข้าถึง 1B ด้วยมูลค่าตลาดข้างต้น จึงไม่เพียงพอที่จะผลักดันมูลค่าตลาดที่เพิ่มขึ้นของ Ethereum ตัวมันเอง

จากมุมมองเดียวกัน เรายังสามารถสังเกตสาเหตุที่ประสิทธิภาพของ ETH รอบนี้ไม่ดีเท่าที่คาดไว้ มันขาดสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ำคล้ายกับ NFT ที่สามารถขายได้ และไม่มีฟังก์ชั่นของ "พลั่ว", Arb/OP/Stark ฯลฯ คุณจะไม่ได้รับโอกาสในการฝาก ETH เพื่อขุดสกุลเงินท้องถิ่นของเลเยอร์ 2 มีเพียง Manta และ Blast เท่านั้นที่เป็นตัวอย่าง ขีดจำกัดสูงสุดของเหรียญที่ขุดได้จากการขุดใหม่นั้นไม่ถึงมูลค่าตลาดของ public chain Layer 2 ดังนั้น ETH จึงอ่อนตัวลงในรอบนี้ สำหรับ ETH นั้น Celestia ซึ่งทำงานได้ดี ได้นำคุณลักษณะ "พลั่ว" มาใช้อย่างสุดขั้วผ่านการเล่าเรื่องแบบโมดูลาร์ ในแง่ของสินทรัพย์ "ขยะ" Solana ยังได้ส่งเสริมให้มีการเติบโตอย่างมาก เช่น Bonk และ Wif ในเวลาเดียวกัน หยดน้ำจำนวนมากในระบบนิเวศของ Sol เช่น Pyth, Jupiter และ Jito ได้มอบคุณสมบัติ "พลั่ว" ให้กับ SOL ด้วย

สำหรับระบบนิเวศของ Bitcoin การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดในวงจรตลาดนี้คือการออกสินทรัพย์ "ขยะ" โดยตรงครั้งแรกบน Bitcoin ซึ่งมีคุณลักษณะของการหมุนเวียนต่ำ การกระจายที่ยุติธรรม และมูลค่าตลาดต่ำ คำถามคือ Bitcoin สามารถเล่นได้อย่างไรในยุคหลังจารึก?

ตามตรรกะข้างต้นของการใช้ Bitcoin เป็น “พลั่ว” นี่คือการคาดเดาบางประการ

การปักหลัก Bitcoin เพื่อรับดอกเบี้ย

Babylon หนึ่งในโครงการชั้นนำในระบบนิเวศ Bitcoin ให้บริการ BTC Stake และต้องการดำเนินการ Stake Bitcoin โดยไม่ได้รับอนุญาต เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของเครือข่ายสาธารณะ Cosmos ที่ออกโดยการใช้ Slashing บนเครือข่าย Bitcoin เรื่องราวทั้งสองเรื่องเกี่ยวกับการใช้ Bitcoin เป็นสินทรัพย์ที่สร้างรายได้ดอกเบี้ยและการใช้เครือข่าย Bitcoin เพื่อให้แน่ใจว่าความปลอดภัยของห่วงโซ่สาธารณะนั้นน่าดึงดูดเพียงพอ ดังนั้น Babylon จึงฆ่าทุกฝ่ายในตลาดหลักและเป็นที่ต้องการของ VC รายใหญ่ แต่ในความเป็นจริงแล้ว Bitcoin ต้องมีบทบาทพลั่ว ในการทำงาน จำเป็นต้องมีเงื่อนไขสองประการ ประการแรก มูลค่าของเหรียญ PoS ที่ขุดโดยใช้โปรโตคอล Babylon นั้นสูงเพียงพอและมีปริมาณมากเพียงพอ ประการที่สอง Bitcoin ที่สัญญาไว้ผ่านโปรโตคอล Babylon ก็บรรลุปริมาณที่แน่นอนเช่นกัน หาก TVL ต่ำเกินไป เครือข่าย Bitcoin การบรรยายเรื่องความปลอดภัยจะไม่ทำงาน เงื่อนไขทั้งสองต้องการทรัพยากร BD ชั้นยอดเพื่อส่งเสริม และต้องใช้ความพยายามทั้งในระบบนิเวศ Bitcoin และระบบนิเวศ Cosmos ในเวลาเดียวกัน ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย โครงการที่ต้องการเลียนแบบบาบิโลนต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าตนมีความสามารถในการระดมทุนมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐหรือไม่

การปักหลัก Bitcoin เพื่อการขุด

การปักหลักการขุด Bitcoin เป็นวิธีการเริ่มต้นแบบเย็นที่ใช้โดย Bitcoin Layer 2 ที่เกิดขึ้นใหม่จำนวนมาก เช่น BSquare, MerlinChain ฯลฯ แต่สำหรับผู้ถือ Bitcoin มีปัญหาสำคัญสองประการ หนึ่งคือความปลอดภัย Bitcoin ผ่าน cross-chain บริดจ์ถูกจัดเก็บไว้ในเครือข่ายเลเยอร์ที่สอง ซึ่งต้องการความไว้วางใจในความปลอดภัยของสัญญาและโหนดเครือข่ายเลเยอร์ที่สอง เมื่อเปรียบเทียบกับความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin แล้ว มันถูกลดระดับลงอย่างมาก ประการที่สองไม่สะดวกในการใช้งาน ต่างจาก Celestia ซึ่งเป็นเครือข่ายที่มีฐานอยู่บน Cosmos ผู้ใช้ให้คำมั่นสัญญากับ TIA เพียงครั้งเดียว คุณสามารถรับ airdrops จากหลายโครงการได้ แต่การขุดบนชั้นที่สองของ Bitcoin กำหนดให้ผู้ใช้ต้องข้ามไปมาระหว่างโปรโตคอลที่แตกต่างกัน ซึ่งไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ และยังสร้างความเสี่ยงในการดำเนินงานมากมายอีกด้วย

ความท้าทายอีกประการหนึ่งก็คือเรื่องของรายได้ มูลค่าของโซ่ที่ขุดด้วยพลั่วก็คุ้มค่าที่จะนำมาพิจารณาเช่นกัน หากไม่มีรายได้ต่อปี 10% หรือ 20% หรือมากกว่านั้น มันจะเป็นเรื่องยากที่จะดึงดูดผู้หลัก Bitcoin ให้เสี่ยงกับการขุดเครือข่ายใหม่ โทเค็น

ดังนั้นฝั่งโปรเจ็กต์ของโมเดลนี้จำเป็นต้องยึดผู้ใช้ Bitcoin ที่มีความเสี่ยงสูงจำนวนจำกัดล่วงหน้า (ซึ่งไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ที่สูง) ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และยังต้องเพิ่มมูลค่าของสกุลเงินให้มากที่สุดด้วย รวมทั้งที่กล่าวมาข้างต้น ดังนั้นจึงเป็นประโยชน์มากกว่าสำหรับโครงการที่มีประสบการณ์ด้านผู้ประกอบการหรือประสบการณ์การดำเนินงานด้านสินทรัพย์ในแวดวงสกุลเงินเพื่อเปิดโครงการเชิงนิเวศน์ เป็นต้น

ใช้ Bitcoin เป็นเงินทุนในการออกสินทรัพย์ "ขยะ"

เหตุผลที่ทรัพย์สิน “ขยะ” ดู “ไร้ประโยชน์” แต่ผู้คนยอมจ่ายเงินเพื่อทรัพย์สินเหล่านั้นก็เนื่องมาจากวิธีการเล่าเรื่องที่สร้างสรรค์มาก การเล่าเรื่องของ Inscription เป็นเรื่องเกี่ยวกับการฟื้นฟู Bitcoin และ NFT เป็นเรื่องเกี่ยวกับวัฒนธรรมนอกวงกลม ปัจจุบันอักษรรูน ) มีรากฐานที่สมบูรณ์ที่สุด ผู้ก่อตั้งคือ Casey จาก Ordinals และรูปแบบการเล่นในชุมชนต่างๆ ที่คล้ายกับ RSIC ยังคงปรากฏอยู่ กล่องสีน้ำเงิน BRC420 ที่ครั้งหนึ่งเคยออกโดย RCSV ซึ่งเป็นพันธมิตรโครงการของ Merlin อาจกล่าวได้ว่าเป็นตัวอย่างทั่วไปของเรื่องราวที่เริ่มต้นจากการออกสินทรัพย์ใหม่ มุ่งเน้นไปที่สินทรัพย์ที่เกินจริง และสุดท้ายกลับไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่ใหญ่ขึ้น

Bitcoin เครือข่ายสาธารณะชั้นสองแบบใหม่อื่น ๆ และเครือข่ายสาธารณะข้ามระบบนิเวศเช่น Babylon อาจไม่เพียงแต่คิดถึงวิธีสร้างเครือข่ายสาธารณะชั้นสองที่มีการกระจายอำนาจและปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น (เป็นพื้นฐานการเล่าเรื่องของโครงการออร์โธดอกซ์) แต่ยังก่อนที่จะเปิดตัว คุณควรวางแผนวิธีการสร้างประเภทสินทรัพย์ใหม่และวิธีการกระจายสินทรัพย์อย่างสร้างสรรค์และยุติธรรมมากขึ้น แทนที่จะดูดซับ Bitcoins ในมือของผู้ใช้แล้วกระจายออกไป

แล้วจะ “จัดแพ็คเกจ” โครงการโครงสร้างพื้นฐานทางนิเวศ Bitcoin ที่สมบูรณ์แบบได้อย่างไร?

ก่อนอื่น เราหวังว่าจะอนุญาตให้ผู้ใช้ Bitcoin เดิมพันในโปรโตคอลของเราโดยไม่ต้องเชื่อถือ โดยไม่ต้องใช้การโอนเงินด้วย Cold Wallet โดยใช้ตรรกะการตรวจสอบพื้นฐานที่คล้ายกับ Bitcoin ดั้งเดิม คล้ายกับ Bitcoin Convenant, DLC ฯลฯ

ประการที่สอง เราหวังว่าดอกเบี้ยหรือสินทรัพย์ใหม่ที่ได้รับจากการเดิมพันสามารถแลกเปลี่ยนเป็น Bitcoin ได้ในทางใดทางหนึ่ง ซึ่งจะสร้างผลตอบแทนรายปีที่น่าสนใจมากจากมุมมองของมาตรฐาน Bitcoin

สำหรับ Degens สินทรัพย์ที่ออกใหม่มีวิธีที่ค่อนข้างยุติธรรมในการมีส่วนร่วม ซึ่งสามารถจำกัดความได้เปรียบทางการเงินของครัวเรือนขนาดใหญ่ และให้รางวัลผู้ใช้หลักในชุมชนยุคแรก ๆ ของกลุ่มเล็ก ๆ ฉันพูดถึงหัวข้อนี้ในบทความก่อนหน้าของฉัน (https://www.noweb3.ai /p/dapp) ก็มีคำอธิบายที่เกี่ยวข้องเช่นกัน

สุดท้ายนี้ มีส่วนร่วมในการสร้างชุมชนโอเพ่นซอร์สให้มากที่สุด สนับสนุนเครื่องมือการพัฒนาขั้นพื้นฐานและเอกสารของ Bitcoin มอบรางวัลให้กับชุมชนโอเพ่นซอร์ส ฯลฯ การตอบแทนชุมชนเป็นวิธีการที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคที่สำคัญในการได้รับความชอบธรรม ที่สำคัญยิ่งกว่าวิธีการทางเทคนิคนั้นเอง

ในบทความถัดไปเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Bitcoin ผมจะอธิบายว่าระบบนิเวศของ Bitcoin พัฒนาจากมุมมองของเส้นทางทางเทคนิคอย่างไร และจะหาตำแหน่งทางนิเวศวิทยาของโครงการ Bitcoin ได้อย่างไร

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [chaincatcher] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [@xingpt] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว