كيفية تعريف مشاريع _Crypto_ المريبة ؟

Tokenomics : كيف يتم توزيع الرموز المميزة ، وهل توجد حافظات مفاتيح تحتفظ بالكثير من التشفير بالمقارنة مع المستخدمين المنتظمين ؟ أيضا ، أنظر في كيفية حدوث المعاملات.

المجموعات غير الفعالة أو شبكات الاتصال الاجتماعية : كلا من المجموعة الغائبة وأحد المجموعات الفعالة التي يتم ملئها بعلامات "الضجيج" هي علامات تشير الى أن المشروع يحاول أن يدعم نفسه بشكل مصطنع في شعبيته.

نادرا ما تتفاعل Admins / devs مع المستثمرين : اذا كانت المجموعة بحاجة الى أن تكون موجودة ، فان ذلك يعد ضعف بالنسبة للأشخاص الحاليين الذين كانوا وراء المشروعات. وينبغي لها أن تقوم على الدوام بتحديث مجتمعاتها المحلية بأحدث المعلومات الإنمائية وأن تبحث عن ردود فعل مباشرة كلما أمكن ذلك.

الكثير من الناس يدعونها بعملية احتيال : حيث يوجد دخان ، ربما يكون هناك حريق. وإذا كان المستثمرون من خارج مشروع "الفقاعة الضخمية" يدعونها باستمرار عملية احتيال أو إعطاء ردود فعل سلبية متكررة ، فإنهم يحاولون اكتشاف السبب وراء ذلك وما إذا كانت هناك حجة حقيقية للحفاظ عليه.

وفي الوسائط المشفرة ، والمجتمعات المحلية ، والمؤثرين ، والأخبار ، هناك دائما تركيز قوي على تحديد ما هي الجوهرة التالية : مشروع الشفرات الذي يذهب "إلى القمر" ويأخذ كل المستثمرين به. ولكن في أغلب الأحيان ، فإن الحقيقة هي أن الاستثمار ليس بهذه البساطة ــ فالأمر يتطلب وقتا طويلا ، والأهم من ذلك أنه يتطلب قدرا كبيرا من البحث والاهتمام. وهو يتطلب أيضا التوازن ؛ والجهد نفسه الذي بذله المستثمرون لتحديد مشروع القبو الكبير المقبل ، لابد وأن يضع أيضا في الحسبان عند تحديد هوية المشتبه بهم الذين لا يستحقون متاعبهم.

ومع أخذ ذلك في الاعتبار ، فإن هذه المادة تغطي أهم العوامل التي ينبغي أن يكون المستثمرون يبحثون عنها للمساعدة في تحديد مشاريع التشفير المشبوهة التي يمكنك التحقق منها والبحث عنها بنفسك. ومع الأخذ في الاعتبار أنه لا يعني أن المشاريع التي لها هذه الخصائص مريبة بكل تأكيد وينبغي تجنبها-فهي كلها مؤشرات قوية ، وبخاصة مجتمعة.

سقف السوق وكم عمر المشروع هو من العوامل التي لن تؤخذ في الحسبان. بعد كل شيء ، كل مشروع سرداب عظيم يجب أن يبدأ في مكان ما. ويمكن أيضا أن تكون الأكباش ضخمة بشكل مفاجئ. أتذكر (بيتلاتصال) ؟ ربما من الأفضل
ننسى

الرموز المميزة Tokenomics

---

تعد شركة
Tokenomics هي الاقتصاديات الهيكلية المحيطة بمشروع ، مثل خصائص التوزيع والتعدين ، والتي تجعله جذابا للمستثمرين على المدى الطويل.

فعندما يتعلق الأمر بالتوزيع ، كم من الأصول في سيطرة المؤسسين والمطورين ، وكم من المال في أيدي المستخدمين والمستثمرين ؟ وفقا لشبكة اتصال crypto ، قم بالتحقق من Scan Scan و BSC Scan أو آخرين من خلال اضافة الرمز المميز الخاص بك الى خط البحث والضغط على "Holders." اذا كانت نسبة to-الكبيرة من tokens تحت التحكم في عدد قليل من المحافظ بدون أي تفسير ، مثل العقود streking أو salwot-harcurs walwals ، فيمكن أن يكون شارة حمراء.

أيضا ، تأكد من قراءة المقالة الموجزة للمشروع لمعرفة ما إذا كان توزيع الأصول منطقيا ، وما إذا كان قد تضخم أو فرغ من السعر على المدى الطويل ، وإذا كانت الهياكل المحددة للفريق النامي تتطابق مع ما يحدث في الواقع وراء الكواليس.

وبالطبع ، لا تنسوا تدفق المعاملات. وهناك مشروع حقيقي يستخدمه المستثمرون الحقيقيون والمستخدمون الحقيقيون في كثير من الأحيان ، بصرف النظر عن مدى كبر أو صغر سقف سوقها. ومن خلال مواقع المسح الضوئي ، يعرض قسم "عمليات النقل" جميع معاملات الشفرات التي تمر من خلال هذا المشروع بعينه. وإذا لم تحدث عمليات النقل في كثير من الأحيان ، وعندما يحدث ذلك ، فمن خلال المحافظ نفسها التي يبدو أنها تحمل الكثير من الرموز ، فمن المرجح أن يكون هناك أمر غير فعال بشأن نواياها.


مجموعة غير فعالة ، أو وسط تخزين اجتماعي ممتلئ بالبوتس

---

و
ذكر سابقا ، فإن المشاريع الحقيقية لها مستثمرون حقيقيون ومستخدمين حقيقيين يتفاعلون معهم. في العصر الرقمي ، يكاد يكون من المستحيل أن تتمكن الشركات الجديدة من البقاء بدون أي حضور على شبكة الإنترنت ، وهذا يشمل الشفرات.

ومن خلال وسائل التواصل الاجتماعي والمجتمعات المحلية ، وخاصة المقبص ، وتيليغرام ، وتويتر ، التي هي الأكثر استخداما في التشفير. هل يشارك الناس حقا معهم ، إلى جانب البحث عن بعض الأرباح السريعة ؟ هل يبدون مشاغل ويقدمون تعليقات بناءة بشأن التنمية (وهو أمر عظيم) ؟ ولا توجد فرصة استثمار حقيقية تقدم موردا مفيدا بدون أن يتحمس الناس له ، ببساطة وببساطة. وإذا لم تكن المجتمعات المحلية حيوية ، فمن المرجح أن لا يكون المشروع كذلك.

وهذا يقودنا إلى المستنقع ، وهي مشكلة في النهاية المعاكسة لهذا الطيف. ربما كنت قد راجعت كل وسائل الاعلام الاجتماعية لديهم وأنها مليئة بالأتباع ، ويحب والتعليقات. يبدو للتحقق ، ولكن ننظر أعمق في ذلك ؛ هل كل المتابعين وأمثالهم تبدو متشابهة ؟ هل هم عادة ما يقومون بنشر نفس الرسالة بالضبط ، مع النية لتوليد الضجة حول سعر الرمزي الذي يحدث ؟ إذا كان الأمر كذلك ، ربما كنت قد تعثرت في بوتس ، حسابات خوارزمية يستخدمها المطورون الذين يحاولون إضفاء الشرعية على المشروع.

لحسن الحظ ، يمكن التعرف عليها بسهولة ولا يتطلب الأمر الكثير من الجهد للقيام بذلك. وإذا كانت المجتمعات المحلية لا تبدو حقيقية ، فإن الاحتمالات هي نفسها ليست كذلك.


نادرا ما تتفاعل Admins / devs مع المستثمرين

---

اذا كان يجب أن يكون المستثمرون والمستخدمين حقيقيين ، فان admins ومطوري البرامج الفعلية يجب أن يكونوا بالتأكيد كذلك. المشروع الجيد دائما لديه موجه نظام ومطوري ومطوري البرامج يتفاعل مباشرة مع المجتمع حول ما يتم التعامل معه في المرحلة النهائية ، وأهدافهم الحالية وما يمكن أن يتوقعه المستثمرون للاصدرين القادمين.

وأحد العوامل التي بدت مشتركة في معظم مشاريع الشفرات المشبوهة هو عدم وجود تفاعل بين المنظمة الفعلية ومستخدميها. وفي هذه المبادرات ، يكون المطورون غائبين في أغلب الأحيان ويشعرون بالكاد بالحاجة إلى التواصل مع جمهورهم الأساسي بأي شكل من الأشكال. ولهذا السبب ، فإنهم لا يؤمنون أيضا بمعيار الجري لإدارة AAMAs (تسألني عن أي شيء) حيث أنهم يجيبون على الأسئلة من المجتمع.

فقط ألقي نظرة على مجتمعات وسائل الإعلام الإجتماعية في استثمارات السرداب التي تقوم بالبحث عنها وتحفر عميقا في كيفية تفاعل الأعضاء الاداريين. وإذا كانوا بالكاد حاضرون ، وخاصة إذا كان المستثمرون يشكون في كثير من الأحيان بشأن هذا العامل ، فإنهم قد لا يتطلعون إلى بناء مجتمع مثمر لظروف غامضة على المدى الطويل.
الطريقة التي يقوم بها العديد من الأشخاص الاتصال به هو عملية احتيال

بالرغم من أن أخذ الشائعات والآراء الشعبية في الاعتبار هو أمر ذاتي وبدائي للغاية ، فإن المستثمرين بالتجزئة العامة الذين على اتصال بأسواقهم غالبا ما يكون أكثر حق حول هذا الموضوع من عدمه. عندما تكون مجموعة crypto التي تقوم بالبحث فيها مملوءة بالمستنقعات ، أو حتى لو لم تكن كذلك ، حاول أن تجد تعليقات من مستخدمي الوسائط الاجتماعية المشفرة أو حتى مقالات إخبارية ترتبط بالشفرات-والتي تكون عادة أكثر موثوقية-لبعض الرؤى حول كيفية شعور المستثمرين خارج "الفقاعة الضخمية" بالفعل بالمشروع. إذا كانت كلمة "غش" تطفو حول الطريق في كثير من الأحيان ، وهذا هو بالتأكيد شيء للنظر فيه.

ولكن لا تتوقف هناك ؛ فلتجد السبب وراء حصول المشروع على ردود الفعل السلبية ـ هل هناك أسباب منطقية وراء ذلك أم أن هؤلاء المستثمرين يخالفان لأن السعر قد انخفض فجأة في الآونة الأخيرة ؟ إذا كان قد تم إسقاط ، كان ذلك بسبب قرار غريب من المطورين التي تسبب الناس لكفالة ؟ هناك العديد من العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار عند أخذ المعمم العام على محمل الجد ، ولكن تذكر هذا القول القديم ؛ حيث يوجد دخان ، وربما يكون هناك حريق.



المؤلف : Gate.io Researcher : Victor sunos
* هذه المقالة تمثل فقط مشاهدات الباحث ولا تمثل أي اقتراحات استثمارية.
يحتفظ *Gate.io بكل الحقوق لهذه المادة. وسيسمح بإعادة نشر هذه المادة شريطة أن يتم الرجوع إلى Gate.io. في كل الحالات الأخرى ، سيتم اتخاذ تصرف قانوني بسبب التعدي على حقوق النشر.