Como Identificar um Cripto Suspeito Projects？

Tokenomics: Como são distribuídas as fichas, e as carteiras superiores têm demasiada criptografia em comparação com os utilizadores regulares? Além disso, verifique com que frequência as transacções ocorrem.

Bots inativos da comunidade ou das mídias sociais: Tanto uma comunidade ausente como uma ativa cheia de bots "hype" são sinais de que o projeto está tentando aumentar artificialmente a sua popularidade.

Admins/devs raramente interagem com investidores: Se a comunidade precisa de estar presente, isso conta o dobro para as pessoas reais por detrás dos projectos. Eles devem estar constantemente a actualizar as suas comunidades com actualizações de desenvolvimento e procurar feedback directo sempre que possível.

Há demasiadas pessoas a chamar-lhe fraude: Onde há fumo, provavelmente há um incêndio. Se os investidores criptográficos fora da "bolha da moda" de um projecto estão constantemente a chamar-lhe um esquema ou a dar outro feedback negativo frequente, tente descobrir a razão porquê e se existe um argumento real para o sustentar.

Na mídia criptográfica, comunidades, influenciadores e notícias, há sempre um forte foco na identificação da próxima jóia; o projeto criptográfico que vai "à lua" e que leva todos os investidores com ela. Mas na maioria das vezes, a realidade é que investir não é assim tão simples - é preciso tempo, esforço e, mais importante ainda, é preciso muita pesquisa e atenção. Também é preciso equilíbrio; o mesmo esforço que os investidores fazem para identificar o próximo grande projecto criptográfico, também deve ser feito para identificar os suspeitos que não valem o seu esforço.

Com isso em mente, este artigo cobre os principais factores que os investidores devem estar atentos para ajudar a identificar projectos criptográficos suspeitos que você pode verificar e pesquisar sozinho. Tenha em mente que isso não significa que projectos com estas características sejam definitivamente suspeitos e devem ser evitados - todos eles são, no entanto, indicadores fortes, especialmente combinados.

O limite de mercado e a idade de um projecto são factores que não serão tidos em conta. Afinal, todo o grande projecto de criptografia tem de começar em algum lugar. E as burlas também podem ser surpreendentemente enormes. Lembra-se do Bitconnect? Talvez seja melhor se nos esquecermos.


Tokenomics

---

Tokenomics são a economia estrutural que envolve um projecto, tais como a sua distribuição simbólica e características mineiras, que o tornam atractivo para os investidores a longo prazo.

Quando se trata de distribuição, quanto dos bens estão sob o controlo dos fundadores e desenvolvedores, e quanto está nas mãos dos usuários e investidores? Dependendo da rede do criptograma, verifique o ETH Scan, BSC Scan ou outros adicionando o seu token à barra de pesquisa e clicando em "Holders". Se uma percentagem demasiado grande das fichas estiver sob o controlo de apenas algumas carteiras sem qualquer explicação, tais como contratos de estacas ou carteiras com fichas queimadas, então pode ser uma bandeira vermelha.

Certifique-se também de ler o whitepaper do projecto para ver se a distribuição de bens faz sentido, se pode inflar ou deflacionar o preço a longo prazo, e se as estruturas do conjunto da equipa em desenvolvimento correspondem ao que está realmente a acontecer nos bastidores.

E, claro, não se esqueça do fluxo transacional. Um projecto real está a ser utilizado frequentemente por investidores e utilizadores reais, independentemente do tamanho da sua capitalização de mercado. Através dos sites de Scan, a secção "Transferências" mostra todas as transacções criptográficas que passam por esse projecto em particular. Se as transferências não acontecem com frequência e, quando acontecem, apenas através das mesmas poucas carteiras que parecem conter muitas fichas, então é provável que haja algo de errado com as suas intenções.


Comunidade inactiva, ou meios de comunicação social cheios de bots

---

Como mencionado anteriormente, projectos reais têm verdadeiros investidores e utilizadores reais a interagir com eles. Na era digital, é virtualmente impossível para os novos negócios sobreviverem sem qualquer presença online, e isso inclui criptos.

Percorra as suas redes sociais e comunidades, especialmente Discord, Telegramas e Twitter, que são os mais utilizados em criptografia. As pessoas estão realmente envolvidas com eles, para além de procurarem alguns lucros rápidos? Estão a mostrar preocupações e a oferecer um feedback construtivo sobre o desenvolvimento (o que é uma coisa óptima)? Não existe uma oportunidade real de investimento que apresente um recurso útil sem pessoas entusiasmadas com isso, simples e simples. Se as comunidades não são animadas, o projecto provavelmente também não o é.

Isto leva-nos aos robots, um problema do extremo oposto do espectro. Talvez tenha verificado todas as suas redes sociais e elas estejam cheias de seguidores, gostos e comentários. Parece que sim, mas olhe mais a fundo; será que todos os seguidores e os seus gostos são os mesmos? Eles costumam afixar exactamente a mesma mensagem, com a intenção de gerar propaganda em torno do preço da ficha a subir? Se assim for, poderá ter tropeçado em bots; contas algorítmicas usadas pelos programadores que tentam legitimar o projecto.

Felizmente, eles são facilmente identificáveis e não é preciso muito esforço para o fazer. Se as comunidades não parecem reais, as hipóteses são que o criptograma em si também não o é.


Os administradores/devs raramente interagem com investidores

---

Se os investidores e utilizadores devem ser reais, então os administradores e programadores reais também precisam de o ser definitivamente. Um bom projecto tem sempre administradores, moderadores e programadores a interagir directamente com a comunidade sobre o que está a ser trabalhado nos bastidores, os seus objectivos actuais e o que os investidores podem esperar para os próximos lançamentos.

Um factor que tem parecido comum nos projectos criptográficos mais suspeitos é a falta de interacção entre a organização real e os seus utilizadores. Nestas iniciativas, os promotores estão na sua maioria ausentes e quase não sentem a necessidade de comunicar com o seu público principal de qualquer forma. Por essa razão, eles também não acreditam na norma criptográfica de gerir secções de AMAs (Pergunte-me Qualquer Coisa) onde eles respondem a perguntas da comunidade.

Basta olhar para as comunidades de redes sociais dos investimentos criptográficos que está a pesquisar e aprofundar a forma como os membros administrativos interagem. Se eles mal estão presentes, e especialmente se os investidores se queixam com demasiada frequência deste factor, então eles podem não estar a procurar construir uma comunidade frutífera para uma moeda criptográfica de longo prazo.
Demasiadas pessoas chamam-lhe um esquema

Apesar de levar em conta rumores e opiniões populares ser extremamente subjectivo e rudimentar, os investidores de retalho em geral que estão em contacto com os seus mercados têm muitas vezes mais razão do que não. Quando a comunidade criptográfica que está a pesquisar está cheia de bots, ou mesmo que não esteja, tente encontrar comentários de utilizadores activos das redes sociais criptográficas ou mesmo artigos relacionados com o cripto - que normalmente são mais fiáveis - para alguma percepção de como os investidores fora da "bolha da moda" se estão realmente a sentir sobre o projecto. Se a palavra "esquema" está a flutuar com demasiada frequência, isso é definitivamente algo a considerar.

Mas não pare por aí; descubra porque é que o projecto tem recebido tanto feedback negativo - há algum raciocínio por detrás dele ou será que estes investidores estão a ser chicoteados porque o preço caiu subitamente recentemente? Se caiu, foi por causa de uma estranha decisão dos criadores que fez com que as pessoas saíssem em liberdade? Há muitos factores a considerar quando se leva a sério o público em geral, mas lembre-se deste velho ditado; onde há fumo, provavelmente há um incêndio.



Autor: Gate.io Researcher: Victor Bastos
* Este artigo representa apenas a opinião do pesquisador e não constitui nenhuma sugestão de investimento.
*Gate.io reserva-se todos os direitos sobre este artigo. A reedição do artigo será permitida desde que o Gate.io seja referenciado. Em todos os outros casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos de autor.