Космос против Layer3: Можно ли выбрать только одно?

Введение: Выбирая технологический путь, мы должны оценивать его, исходя из конкретных требований, таких как сценарии применения и условия рынка. Layer3 обладает такими преимуществами, как технологическая зрелость, безопасность, развитие экосистемы и расширение возможностей нативных токенов. Однако, благодаря постоянному развитию Cosmos и росту его экосистемы, у него есть потенциал стать более конкурентоспособным выбором в будущем.

Соревнование между Cosmos и Layer 3 в основном вращается вокруг поиска правильного баланса между гибкостью и производительностью. Cosmos достигает высокой гибкости и функциональной совместимости благодаря модели Hub-and-Zone, в то время как Layer 3 фокусируется на улучшении масштабируемости. Однако гибкость может пойти на компромисс с производительностью, а чрезмерное стремление к производительности может ограничить гибкость и адаптивность экосистемы. В нашем исследовании мы попытаемся найти лучший баланс между ними.

Выбор децентрализованных приложений

Сильной стороной Cosmos является его кросс-цепочечная совместимость. Cosmos предоставляет масштабируемую архитектуру, которая позволяет разработчикам создавать и развертывать индивидуальные блокчейн-приложения, достигая при этом совместимости с другими блокчейнами. Это обеспечивает большую гибкость для решения конкретных задач и помогает создавать многоцепочечные экосистемы.

В отличие от этого, конкурентоспособность Layer 3 (основанного на Ethereum) заключается в его развитой экосистеме и широком спектре сценариев применения. Будучи самой ранней платформой для смарт-контрактов, Ethereum уже имеет большое количество разработчиков и пользователей, а также располагает богатым набором инструментов для разработки. Это облегчает создание DApps на Ethereum, чтобы получить одобрение пользователей и экологический трафик.

Однако успех DApp зависит не только от базовой технологии, но и от таких факторов, как приемлемость для пользователей, безопасность и возможность практического применения. С точки зрения экологического построения прикладного уровня и разработки DApp, оба технологических маршрута - Cosmos и Layer3 - имеют свои преимущества и конкурентоспособность. Они не являются выбором "или-или", а зависят от конкретных потребностей и целей.

Источник: cosmos.network

Больший риск и инновации

С точки зрения будущего, Cosmos и Layer3, являясь ключевыми исследованиями в области технологии блокчейн, будут играть важную роль в дальнейшем развитии. Однако между ними есть некоторые различия в плане настройки решений, расширяемости приложений и предположений о безопасности, что повлияет на выбор разработчиков приложений.

Во-первых, как решение, ориентированное на взаимодействие экосистем, Cosmos облегчит соединение и движение активов различных блокчейн-сетей. Это предоставит больше возможностей для межотраслевого сотрудничества и инноваций и будет способствовать развитию всей индустрии блокчейна. Однако Cosmos имеет относительно небольшое количество функциональных настроек и может быть ограничен в расширении возможностей в определенных областях.

В отличие от этого, выдающаяся особенность Layer3 - это высоконастраиваемое решение и возможность масштабирования. Это позволяет разработчикам создавать среды выполнения и приложения на основе конкретных потребностей, обеспечивая большую гибкость и инновационное пространство для разработки приложений в конкретных отраслях или сферах. Однако применимость уровня 3 может быть ограничена, особенно с точки зрения межцепочечной совместимости, которую еще предстоит изучить и разработать.

Мы также заметили, что высокая степень настраиваемости Уровня 3 может заставить разработчиков отвлекаться и искать индивидуальные решения, ограничивая единое сотрудничество экосистемы. Если каждый разработчик будет стремиться к собственному уникальному решению, это может привести к фрагментации экосистемы и снижению совместимости между различными приложениями. Даже высокочастотное взаимодействие между цепочками увеличит перегрузку сети и риски безопасности, что означает, что частое межцепочечное взаимодействие может сделать всю систему сложной и уязвимой для злоумышленников.

Путь вперед зависит от первых принципов разработчиков приложений, а именно от того, на какие решения они полагаются, чтобы добиться большей инновационности. Прежде чем сделать оптимальный вывод, необходимо всесторонне рассмотреть множество факторов, таких как потребности отрасли, технологические разработки и тенденции рынка. В этой развивающейся области разработчикам приложений необходимо сделать мудрый выбор, исходя из собственных потребностей и целей, чтобы способствовать инновациям и применению технологии блокчейн.

Источник: LUOZHU

Будущий конкурентный ландшафт

Cosmos и Ethereum - лидеры в области блокчейна, но они конкурируют разными способами и с разными целями. Цель Cosmos - создать многоцепочечную экосистему и добиться межцепочечной взаимосвязи с помощью протокола IBC, который позволяет различным блокчейнам общаться друг с другом и обмениваться ценностями. С другой стороны, Ethereum в основном фокусируется на создании платформы распределенных приложений для поддержки большего количества смарт-контрактов и разработки dApp.

Оба они нацелены на разные сценарии применения. Cosmos больше подходит для сценариев применения, требующих межцепочечного взаимодействия, а Ethereum - для сценариев применения, поддерживающих смарт-контракты. Хотя и Cosmos Appchain, и Ethereum Layer 3 в настоящее время имеют определенную конкурентоспособность в своих экосистемах, автор считает, что в будущем может появиться более единое интегрированное решение. Это решение может быть основано на дальнейшем развитии технологии кросс-цепочек и совместимости, и может объединить несколько сетей блокчейн, чтобы обеспечить более эффективную и гибкую разработку приложений и интерактивный опыт.

Поскольку блокчейн является распределенным и открытым, в будущем может появиться больше межцепочечного сотрудничества, межэкосистемных приложений и потоков активов для достижения лучшей взаимосвязи и улучшения пользовательского опыта. Мы считаем, что ниже перечислены основные области, в которых два сообщества будут конкурировать в будущем:

1. Будущая кросс-цепочечная совместимость: Хотя и Cosmos, и Layer3 стремятся решить проблему масштабируемости блокчейна, в будущем могут появиться более мощные и гибкие решения для межцепочечного взаимодействия. Эти решения смогут бесшовно соединить несколько сетей blockchain и обеспечить свободный обмен активами и данными, тем самым разрушая барьеры существующей экосистемы и способствуя более широкому внедрению инноваций и расширению возможностей пользователей.
2. Проблемы управления блокчейном: Проекты Cosmos и Layer 3 сталкиваются с проблемой эффективного управления. По мере того, как эти проекты будут расти и становиться все более популярными, такие вопросы, как полномочия по принятию решений, механизмы консенсуса и управление сообществом, будут становиться все более важными и сложными. В будущем могут потребоваться инновационные модели и механизмы управления, чтобы обеспечить устойчивое развитие проектов и синергию экосистемы.
3. Баланс конфиденциальности и прозрачности: Технология блокчейн обладает выдающимися преимуществами в обеспечении прозрачности, но защита личной конфиденциальности остается постоянной проблемой. В будущем Cosmos и Layer 3, вероятно, столкнутся с растущими требованиями к защите конфиденциальности и анонимности, сохраняя при этом достаточную прозрачность, чтобы соответствовать нормативным требованиям. Как найти баланс между конфиденциальностью и прозрачностью - это ключевой вопрос.
4. Долгосрочное хранение и устойчивость: По мере того, как данные блокчейна продолжают расти, важным вопросом становится долгосрочное хранение и устойчивость. Проектам Cosmos и Layer 3 может потребоваться поиск более эффективных решений для хранения и управления данными, чтобы обеспечить их безопасность, доступность и устойчивость. Для этого могут применяться такие технологии, как распределенное хранение.

Источник: KYLE FURNITURE

Резюме и перспективы

Cosmos хорошо зарекомендовал себя при решении проблем расширения публичной сети и совместимости. Его уникальные характеристики многоцепочечного соединения обеспечивают возможность бесшовного подключения для передачи данных и обмена ценностями между различными сетями блокчейн. Такая возможность экологической интеграции способствует межцепочечному сотрудничеству и взаимодействию данных, тем самым предоставляя разработчикам приложений больше возможностей для инноваций. Его открытая экосистема и характеристики многоцепочечной взаимосвязи предоставляют возможности для получения прибыли в таких областях, как DeFi, проверка личности, игры и Интернет вещей. Возможная прибыль от инвестиций в проекты Cosmos тесно связана с развитием и внедрением всей экосистемы.

• Что касается эластичности и масштабируемости, то благодаря модульной архитектуре Cosmos и горизонтальной масштабируемости DApp может добавлять или удалять различные модули по мере необходимости, чтобы удовлетворить конкретные потребности приложения. Такая гибкость позволяет DApps лучше адаптироваться к изменениям на рынке и потребностям пользователей.
• Что касается времени и технической сложности, то действительно, разработка Layer 3 и даже шардинга требует решения множества технических деталей, а это требует времени на исследования и реализацию. Проблемы, связанные с разработкой механизмов, валидаторов, доступностью данных и децентрализованных секвенсоров для уровня 3, требуют тщательного рассмотрения и решения. Кроме того, разработка удобного SDK уровня 3 также является важным фактором, о котором следует подумать.
• Что касается самоконтроля и автономии, Космос обеспечивает более высокую степень автономии и самоуправления. Команды DApp могут сформулировать алгоритмы консенсуса и механизмы управления, которые соответствуют их потребностям и правилам. В отличие от этого, третий уровень, основанный на Rollup, может потребовать полагаться на алгоритмы консенсуса и правила управления первого уровня, ограничивая автономию команд DApp.

Источник: Trustless Labs

В отличие от этого, Layer3 - это решение, которое фокусируется на настраиваемости и разработке специальных приложений. Он предоставляет пользовательские функции и расширяемость приложений для конкретных целей, позволяя разработчикам проводить более глубокие инновации и разрабатывать приложения в конкретных областях. Такая возможность настройки протокола привносит огромный инновационный потенциал в развитие конкретных отраслей и сценариев применения. В частности, технология Rollup сохраняет доступность данных о транзакциях в цепочке, обеспечивая при этом безопасность транзакций с помощью таких механизмов, как ZK Rollups или Optimistic Rollups. Дальнейшее развитие и совершенствование этих технологий может привести к повышению производительности и доступности данных, обеспечивая лучший пользовательский опыт и функциональность DApps. Cosmos может столкнуться с проблемами согласованности данных во время межцепочечного обмена данными.

Автор считает, что развитие компаний Cosmos и Layer3 будет способствовать дальнейшему развитию моделей управления кросс-цепочками. Традиционно каждая сеть блокчейн является относительно независимой, а технология кросс-цепочек обеспечивает бесшовные соединения и потоки активов между различными блокчейнами. Однако управление кросс-цепочками сталкивается с проблемой координации и управления несколькими цепочками приложений и DApps, включающей механизмы консенсуса, принятие решений и распределение ресурсов. Будущие исследования будут посвящены изучению инновационных моделей управления межцепочечными системами, способствующих развитию и сотрудничеству межцепочечных экосистем.

В целом, автор твердо уверен, что будущее принадлежит эре "многоцепочечной совместимости", а не "многоцепочечного наслоения". Для долгосрочных инвесторов, рассчитывающих вложить средства в более экологически масштабируемую систему разработчиков, Cosmos Appchain - более практичный вариант. Хотя уровень 3 имеет свои преимущества, его экосистема сталкивается с серьезными проблемами, такими как перегрузки, высокие тарифы и проблемы масштабируемости, которые являются "неотъемлемыми недостатками". По сравнению с этим, собственная архитектура Cosmos более гибкая и масштабируемая, что дает ей больший потенциал для будущего развития.

Отказ от ответственности：

1. Эта статья перепечатана с сайта[web3caff]. Все авторские права принадлежат автору оригинала[Кайлу Лю, Bing Ventures]. Если у Вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они незамедлительно рассмотрят их.
2. Предупреждение об ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
3. Перевод статьи на другие языки осуществляется командой Gate Learn. Если не указано, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.