Appchains: مستقبل حلول Blockchain المتخصصة

مقدمة العملة

مع انجراف العالم نحو التبني الشامل لمنتجات وخدمات Web3، هناك حاجة متزايدة لأنظمة أكثر تخصصًا وقابلة للتطوير في Web3. ينتقل الأشخاص من الويب التقليدي إلى blockchain، وتفشل التطبيقات المبنية على blockchain العامة في التعامل مع مستوى الخبرة المخصصة المطلوبة. ونتيجة لذلك، هناك حاجة ملحة لحلول blockchain المتخصصة، مما أدى إلى ظهور Appchains.

تعد Appchains بتمكين الانتقال السلس من Web2 إلى Web3. نظام البلوكشين الحالي بطيء وغير قابل للتوسع؛ وبالتالي لا يوجد حافز لمستخدمي الإنترنت العاديين لرغبتهم في الانتقال إلى Web3. ومع ظهور سلاسل الكتل الخاصة بالتطبيقات والتي توفر تجربة مخصصة ومتخصصة، سيتمكن المطورون من إنشاء تطبيقات محسنة تتفوق على منصات Web2.

ما هي سلاسل التطبيقات؟

تُعرف سلاسل التطبيقات أيضًا باسم سلاسل الكتل الخاصة بالتطبيقات، وهي سلاسل بلوكتشين متخصصة مصممة لتطبيقات محددة. بمعنى آخر، سلسلة التطبيقات عبارة عن سلسلة كتل مخصصة تخدم تطبيقًا معينًا فقط. وهذا فرق ملحوظ عن سلاسل الكتل العامة التي تستوعب العديد من التطبيقات. تسمح سلاسل التطبيقات للمطورين بالتحكم في البنية التحتية الأساسية للنظام بما في ذلك هيكل الإدارة وآلية الإجماع وميزات الأمان. الغرض الرئيسي من سلاسل التطبيقات هو المرونة والحرية التي يتمتع بها المطورون، مما يمنحهم الفرصة لبناء أنظمة مستدامة وفعالة وقابلة للتطوير.

الحاجة إلى سلاسل التطبيقات

المصدر: Learnnear.club - نطاق سلاسل التطبيقات مقارنةً بسلاسل الكتل للأغراض العامة

مع نضوج صناعة البلوكشين، هناك إدراك سريع بأن النهج الواحد الذي يناسب الجميع لا يمكن أن يلبي الاحتياجات المحددة للتطبيقات المتنوعة. أرادت الصناعة التخصص وقابلية التوسع من الأنظمة الحالية، ولكن تطبيقات blockchain تم بناؤها على سلاسل الكتل العامة، كل منها يستخدم مجمع ذاكرة واحد فقط. وهذا يعني أن هناك منافسة هائلة بين التطبيقات على السرعة ومساحة التخزين والإنتاجية. كان المطورون بحاجة إلى سلسلتهم الخاصة حيث يمكنهم إنشاء تطبيقات قابلة للتطوير دون الاضطرار إلى التنافس مع التطبيقات الأخرى على الموارد. أصبح من الواضح أنه لكي يكون Web3 جذابًا بدرجة كافية للتبني الجماعي، كانت هناك حاجة إلى حلول blockchain خاصة بالتطبيقات.

ظهرت Appchains كحل للمشاكل الموجودة في مجال blockchain. إنه يعزز أداء تطبيقات Web3 ويحسن وظائفها. نظرًا لأنها لا تتنافس مع التطبيقات الأخرى للتخزين والموارد الحسابية، توفر سلاسل التطبيقات أداءً محسنًا وملكية متزايدة وقابلية تخصيص أفضل.

مزايا استخدام Appchains

بمزيد من التفاصيل، فيما يلي فوائد استخدام سلاسل التطبيقات:

1) قابلية التوسع: يمكن لسلاسل التطبيقات أن تسمح لتطبيقات blockchain بتحقيق قابلية التوسع التي لم يكن من الممكن تصورها في السابق. نظرًا لأن التطبيقات المبنية على سلاسل التطبيقات لا يتعين عليها التنافس على مساحة الكتلة، فإنها تؤدي إلى تحسين الأداء وإنتاجية أفضل. يمكن لعدد أكبر من المستخدمين استخدام التطبيق بسلاسة نظرًا لتقليل الازدحام، على عكس حالة التطبيقات المستضافة على سلاسل الكتل العامة.

2) قابلية التشغيل البيني: تسمح سلاسل التطبيقات للمطورين بتطوير التطبيقات التي يمكنها التواصل وتبادل القيمة ضمن النظام البيئي الأوسع لـ blockchain. نظرًا لقابلية التخصيص التي توفرها سلاسل التطبيقات، يمكن للتطبيقات اختيار مشغل النظام البيئي الذي تريد التفاعل معه، مما يعزز سهولة الاستخدام والأمان.

3) التخصيص: تمنح سلاسل التطبيقات المطورين الإبداع والحرية لتصميم تطبيقاتهم. ولا يتعين عليهم الاعتماد على موارد سلاسل الكتل العامة قبل بناء سلاسل خاصة بهم، وتعزيز المرونة والابتكار. باستخدام سلاسل التطبيقات، يمكن للمطورين اختيار هيكل الإدارة المفضل لديهم وآلية الإجماع والنماذج الاقتصادية دون الاعتماد على أي أنظمة تابعة لجهات خارجية.

4) الابتكار: من الأسهل الابتكار على سلاسل التطبيقات مقارنة بأي نوع آخر من أنواع blockchain بسبب الحرية التي توفرها. نظرًا لأنهم لا يعتمدون على blockchain الرئيسي ليعملوا، فيمكن للمطورين تجربة أشياء جديدة، مما يؤدي إلى ابتكارات أفضل.

5) الكفاءة: نظرًا لأنها تركز على تطبيق واحد، فإن سلاسل التطبيقات تحقق كفاءات عالية تكاد تكون مستحيلة في سلاسل الكتل ذات الأغراض العامة. يؤدي هذا إلى تحسين تجربة المستخدم وزيادة سرعة المعاملات والإنتاجية.

6) الأمان: يمكن تطوير سلاسل التطبيقات بميزات أمان تناسب بشكل خاص حالة استخدام التطبيق، مما يعزز الأمان العام للمنصة. يسمح ذلك بإنشاء تطبيق يمكنه التعامل مع التهديدات ونقاط الضعف الفريدة الخاصة بظروفه.

7) السيادة: يمكن أن تكون سلاسل التطبيقات مستقلة ومكتفية ذاتيًا، مما يقلل من مخاطر الفشل المتتالي من الأنظمة الأخرى. يتيح ذلك للتطبيق تحقيق معدل نجاح مرتفع لأن كل ما يحدث في النظام البيئي يمكن التحكم فيه بسهولة.

عيوب استخدام Appchains

على الرغم من الفوائد العديدة لاستخدام Appchains، إلا أنه يجب أخذ بعض القيود بعين الاعتبار. الجانب السلبي الرئيسي هو التعقيد الذي ينطوي عليه بناء سلاسل التطبيقات، مقارنة بسلاسل الكتل التقليدية. بالإضافة إلى ذلك، تعد سلاسل التطبيقات باهظة الثمن وتستغرق وقتًا طويلاً، مع ما يصاحبها من مخاطر أمنية وقابلية للتركيب.

1) كثيف الموارد: يتطلب تطوير سلاسل التطبيقات استخدامًا مكثفًا للموارد، ويتطلب استثمارًا كبيرًا في الخبرة والتكلفة المالية ووقت الفريق. يتطلب إطلاق سلسلة التطبيقات قائمة طويلة جدًا من البنية التحتية الإضافية التي يجب تنسيقها مع المدققين. على عكس سلاسل الكتل العامة التي لديها بالفعل هذه البنى التحتية الجاهزة، يحتاج مطورو سلسلة التطبيقات إلى فريق أكبر وتكلفة متزايدة قد لا تكون في متناول الشركات الناشئة، خاصة في مراحلها الأولى.

2) المخاوف الأمنية: يتضمن تطوير Appchain بناء الكثير من الموارد من الصفر، بما في ذلك ميزات الأمان. يعتمد أمان سلاسل التطبيقات إلى حد كبير على اعتماد المستخدمين للتطبيق، وفعالية المدققين، وسعر الرمز المميز الأصلي الخاص به. إذا تنازل المطورون عن أي متطلبات أمنية لخفض التكاليف، فسيكون النظام عرضة للثغرات الأمنية.

3) نظام بيئي أصغر: نظرًا لأنها جديدة ومصممة بشكل أكبر، فإن المجتمع الذي يتابع سلاسل التطبيقات منخفض جدًا مقارنة بمنصات blockchain القائمة. وهذا يحد من الدعم والموارد المتاحة على الأنظمة، ويمكن أن يؤثر أيضًا سلبًا على أمان النظام الأساسي.

4) التعقيد: على الرغم من أن الطبيعة المتخصصة لسلاسل التطبيقات تعد ميزة رائعة، إلا أن النظام الأساسي يصبح معقدًا للغاية، مما يجعل من الصعب تطوير التطبيق وصيانته بمرور الوقت.

5) الافتقار إلى قابلية التركيب: في سلاسل الكتل العامة، تتمتع التطبيقات بقابلية تركيب ذرية، حيث يتفاعل كل تطبيق بسلاسة مع بروتوكولات متعددة. تعد قابلية التركيب الذري هذه ميزة فريدة لتطبيقات Web3 التي تمكنها من حل المشكلات المتنوعة. ومع ذلك، تفتقر سلاسل التطبيقات إلى قابلية التركيب الذري لأنها مبنية بمعزل عن سلاسل الكتل الأخرى. يتطلب تحقيق قابلية التركيب في سلاسل التطبيقات عمليات معقدة، مثل التجسير عبر السلاسل ، والتي لا يمكن تحقيقها ذريًا.

6) سد المخاطر: هناك قيود أخرى على سلاسل التطبيقات وهي مخاطر تجسير الأصول. يعد سد المخاطر مشكلة خاصة لتطبيقات التمويل اللامركزي لأن وظائفها تعتمد على سد العديد من الأصول مثل ETH والعملات المستقرة وBTC. عادةً ما يؤدي التجسير إلى تدهور تجربة المستخدم وزيادة التعرض للتهديدات الأمنية. ويكون هذا الخطر أعلى مع سلاسل التطبيقات لأنها قد لا تجتذب الجسور ذات السمعة الطيبة، مما يتركها تستقر على الجسور المركزية أو الجسور المخصصة.

كيف تعمل سلسلة التطبيقات؟

المصدر: <a href="https://medium.com/@OneBlockplus/how-does-appchains-become-the-potential-chain-of-web3-2f44ae20eab3""> Medium.com/@OneBlockplus - صورة تظهر سلاسل التطبيقات كحلول متخصصة في blockchain

تستخدم سلاسل التطبيقات المبادئ الأساسية لتقنية blockchain مع سمات فريدة تتوافق مع التطبيق. هذا التخصص يميزها عن سلاسل الكتل التقليدية وينتج عنه صفات مميزة. وهي تعمل من خلال استخدام بيئات blockchain المخصصة الخاصة بها والمصممة خصيصًا لبروتوكول أو تطبيق محدد، مما يضمن معالجة العقود والمعاملات الذكية بشكل مستقل داخل سلسلة التطبيقات.

نظرًا لأن مطوري تطبيقات appchain يمكنهم تخصيص المعلمات مثل اختيار معايير الرمز المميز وآليات الإجماع ونماذج الإدارة والمزيد، فهناك مرونة وكفاءة أفضل مقارنة بالتطبيقات اللامركزية التقليدية.

باستخدام ثلاثة معايير، يسلط ما يلي الضوء على كيفية عمل سلاسل التطبيقات:

1) آليات الإجماع المخصصة: بدلاً من الاعتماد على الحل الواحد الذي يناسب الجميع المتاح في سلاسل الكتل العامة، يمكن لسلاسل التطبيقات تنفيذ آليات إجماع مخصصة أكثر ملاءمة لغرضها المحدد. تسمح هذه المرونة بحالات استخدام أكثر بساطة اعتمادًا على حالة الاستخدام المقصودة للتطبيق. على سبيل المثال، قد يحتاج أحد التطبيقات المستخدمة للألعاب إلى آلية إجماع مختلفة عن تطبيق آخر يستخدم في إدارة سلسلة التوريد.

2) شبكة مخصصة: هناك سمة فريدة أخرى تسمح لسلاسل التطبيقات بالعمل بسلاسة وهي ملكيتها لشبكة blockchain مخصصة. ويضمن ذلك عدم مشاركة الموارد عبر التطبيقات المختلفة، مما يؤدي إلى سرعات أكبر للمعاملات وبيئة أكثر استقرارًا. ويضمن هذا أيضًا أن سلسلة التطبيقات تحتوي على مجموعة ذاكرة مخصصة ولا يتعين عليها مشاركتها مع مشاريع أخرى.

3) العقود الذكية المخصصة: يمكن أن تحتوي سلاسل التطبيقات على عقود ذكية مخصصة تسمح بتحسين الكفاءة والوظائف. وهذا يمنح المطورين المرونة اللازمة لإنشاء منطق عقد أكثر تعقيدًا ودقة ومصممًا خصيصًا لتلبية الاحتياجات المحددة للتطبيق.

مقارنة Appchains بسلاسل الكتل الأخرى

المصدر: أكاديمية CoinMarketCap

بالمقارنة مع حلول blockchain التقليدية، تركز سلاسل التطبيقات عادةً على تطبيق واحد. للحصول على منظور أفضل حول سلاسل التطبيقات، من الضروري معرفة خصائص سلاسل التطبيقات وكيفية مقارنتها بأنواع blockchain الأخرى. ستساعد هذه المعرفة على فهم وجهة نظر سلسلة التطبيقات ضمن مجموعة من حلول blockchain.

سلاسل التطبيقات مقابل. بلوكتشين الطبقة الأولى

تُسمى سلاسل L1 أيضًا بالسلاسل المتجانسة، وهي عبارة عن حلول شاملة حيث يتم تنفيذ العديد من التطبيقات على الطبقة الأساسية. الأمثلة الشائعة للمشاريع المبنية على سلاسل الطبقة الأولى (L1) هي Bitcoin وEthereum 1.0. توفر هذه السلاسل البساطة لأنها لا تعتمد على بروتوكولات خارجية وتتمتع بدرجة عالية من اللامركزية والثبات. كما أنها آمنة للغاية حيث أن جميع العقد تتبع نفس القاعدة وتمتلك أسطح هجوم أصغر.

على الرغم من فوائدها العديدة، تواجه سلاسل L1 مشكلات كبيرة في قابلية التوسع والمرونة. وذلك لأن العديد من التطبيقات تعمل على السلاسل، مما يجعلها تتنافس على الموارد المحدودة وعرض النطاق الترددي، مما يؤدي إلى ارتفاع رسوم المعاملات وازدحام الشبكة. نظرًا لأن جميع التطبيقات يجب أن تتبع آلية الإجماع الخاصة بالسلسلة والبروتوكولات الأخرى، فهناك حد للابتكار والتخصيص الذي قد يمثل تحديًا.

دعنا نستكشف كيفية مقارنة Appchains بسلاسل L1 هذه:

• التطوير والنشر: يعد تطوير تطبيق على سلسلة تطبيقات عملية أكثر تخصيصًا لأنه يركز على تطبيق محدد بينما يكون تطوير L1 أكثر تعقيدًا بسبب الحاجة إلى تلبية مجموعة واسعة من التطبيقات.
• الأداء: يمكن أن تتفوق سلاسل التطبيقات على سلاسل L1 في المجالات المتخصصة بسبب طبيعتها المتخصصة والمصممة خصيصًا.
• التعميم مقابل. التخصص: توفر سلاسل التطبيقات حلاً مستهدفًا وعمليات نشر متخصصة، في حين أن المستوى الأول عام، ويستضيف نطاقًا أوسع من التطبيقات.
• المجتمع والنظام البيئي: يتمتع طلاب اللغة الأولى بشكل عام بمجتمع أكبر من المتابعين بسبب النطاق الأوسع للموارد والأدوات التي يمتلكونها. ومع ذلك، تمتلك سلاسل التطبيقات أنظمة بيئية ومجتمعات أصغر بسبب طبيعتها المتخصصة.

سلاسل التطبيقات مقابل. سلاسل الكتل من الطبقة الثانية

تعمل سلاسل الكتل من الطبقة الثانية أعلى سلاسل المستوى الأول وتعمل كحلول للتوسع، وتتعامل مع بعض وظائف التنفيذ أو التسوية للمستوى الأول. إنها تعمل بشكل أساسي على تحسين سرعة الشبكة ونهائيتها لأنها تقوم بتفريغ حركة المرور من السلسلة الأساسية. ومع ذلك، هناك استقلالية وسيادة محدودة في سلاسل L2 لأنها تعتمد على L1 لتوافر البيانات والإجماع. Arbitrum و Optimism هما مثالان على سلاسل الكتل من الطبقة الثانية. يتم مقارنتها بسلاسل التطبيقات بالطرق التالية:

• الغرض: تم تطوير سلاسل التطبيقات لتلبية تطبيقات محددة بينما تعمل سلاسل L2 بشكل أساسي على تحسين أداء سلاسل L1 وقابلية التوسع.
• التعقيد: نظرًا لأنها تتطلب شبكة بلوكشين جديدة تمامًا ومصممة خصيصًا لتطبيق معين، فإن إنشاء سلاسل التطبيقات أكثر تعقيدًا. ومع ذلك، نظرًا لأن سلاسل L2 مبنية على أساس blockchain موجود، فهي أسهل في التنفيذ بشكل عام.
• الاستقلال: سلاسل L2 مبنية على سلاسل الكتل الموجودة وتعتمد على البنية التحتية الحالية بينما سلاسل التطبيقات عبارة عن سلاسل كتل مستقلة مصممة خصيصًا للتطبيق.
• الأمان: تمتلك سلاسل التطبيقات بروتوكول الأمان المخصص الخاص بها والذي تم تصميمه خصيصًا لتلبية الاحتياجات المحددة للتطبيق، بينما ترث سلاسل L2 عادةً ميزات الأمان الخاصة بـ blockchain الموجودة.

سلاسل التطبيقات مقابل. سلاسل جانبية

Sidechains هي سلاسل بلوكتشين متوافقة مع سلاسل الكتل الأخرى، وخاصة سلاسل L1 ولكنها لا تحتوي على ميزات الأمان الخاصة بها. لا تنشر Sidechains المعاملات على blockchain الرئيسي وتقوم بتشغيل بروتوكول الأمان الخاص بها. يتم تكوين Sidechains بطريقة تجعلها متصلة بـ blockchain الرئيسي من خلال جسر ثنائي الاتجاه. يعد Polygon مثالًا شائعًا على Sidechains. يتم مقارنتها بـ Appchain بالطرق التالية:

• التكامل مع L1: تتوافق السلاسل الجانبية مع سلاسل L1، مما يسهل تفريغ المعاملات لتقليل الازدحام. من ناحية أخرى، فإن Appchains عبارة عن سلاسل بلوكتشين مستقلة مصممة لخدمة تطبيق ما على وجه التحديد.
• التخصيص: تسمح سلاسل التطبيقات بدرجة أعلى من التخصيص مقارنةً بالسلاسل الجانبية لأنها مصممة خصيصًا لتطبيقات محددة، مما يسمح بالابتكار والمرونة.
• حالات الاستخدام: تُستخدم السلاسل الجانبية عمومًا لتعزيز وظائف السلسلة الرئيسية وقابلية التوسع فيها، بينما توفر سلاسل التطبيقات حلاً أكثر تخصصًا لسلسلة الكتل.

سلاسل التطبيقات مقابل. سلاسل وحدات

يتم تقسيم الوظائف الأساسية للسلاسل المعيارية إلى طبقات منفصلة، بما في ذلك طبقات التنفيذ والتوافق والتسوية وتوافر البيانات. وهذا يجعل النظام قابلاً للتطوير لأن السلاسل المعيارية تساعد في معالجة المزيد من المعاملات وتخزين المزيد من البيانات باستخدام تقنيات التخصص والتوازي. نظرًا لأنه يمكنها الاستعانة بمصادر خارجية لمهام معينة لطبقات أو سلاسل أخرى، يمكن للسلاسل المعيارية تحسين عرض النطاق الترددي والموارد الخاصة بها.

على الرغم من الفوائد العديدة للسلاسل المعيارية، إلا أنها تواجه قيودًا من حيث الأمان والتعقيد. نظرًا لأنها غالبًا ما تعتمد على أطراف خارجية، فإن السلاسل المعيارية تواجه مشكلات تتعلق بالأمان وتعقيد الشبكة. ومن أمثلة السلاسل المعيارية Solana وEthereum 2.0. دعونا نقارن السلاسل المعيارية بسلاسل التطبيقات:

• الغرض: يمكن للسلاسل المعيارية تشغيل تطبيقات متعددة بينما تكون سلاسل التطبيقات مخصصة لتطبيق معين.
• الاعتماد: تعتمد السلاسل المعيارية على سلاسل L1 أو L2 بينما تعمل سلاسل التطبيقات بشكل مستقل.

منصات Appchain الشهيرة

المصدر: Medium.com/1kxnetwork —

تُظهر الصورة منتجات Appchain ومنصاتها والصناعات التي تعمل فيها

على الرغم من أن مفهوم سلاسل التطبيقات جديد نسبيًا، إلا أنه يتم اعتماده تدريجيًا من قبل العديد من منصات blockchain التي تأمل في الاستفادة من عالم حلول blockchain المتخصصة. مع ظهور المزيد من مشاريع blockchain مع الرغبة في الميزات المتخصصة والتخصيص، هناك حاجة متزايدة لمنصات blockchain التي يمكنها استضافة Appchains. توجد حاليًا منصات blockchain مختلفة مناسبة لـ Appchains، ولكل منها ميزات فريدة تلبي احتياجات التطبيق المحددة. فيما يلي بعض منصات blockchain البارزة الرائدة في استخدام سلاسل التطبيقات:

مظلات بولكادوت

في Polkadot، يتم استخدام المظلات لتشغيل تطبيقات أو مشاريع محددة وجميعها متصلة بسلسلة كتل مركزية تسمى Relay Chain. باستخدام نموذج إثبات الملكية (PoS)، يقوم المدققون بحصص $DOT، وهو الرمز المميز الأصلي لـPolkadot. تعتبر أدوات التحقق هذه مسؤولة عن سلسلة محددة، وتخدم الغرض الأساسي المتمثل في الحفاظ على الشبكة.

يمكن لـ Polkadot أن تشغل 100 سلسلة مظلات فقط في المرة الواحدة، ويحصل المطورون على سلاسل المظلات من خلال عملية المزاد حيث يقوم المشاركون في الشبكة بالمزايدة على المشاريع التي يرون أنها تستحق الحصول على سلسلة تطبيقات. يحصل المشروع الفائز بعد ذلك على سلسلة تطبيقات مستأجرة لمدة عامين. تتمتع هذه المظلات بجميع السمات الموصوفة بالفعل حول سلاسل التطبيقات، بما في ذلك الحوكمة والهياكل الاقتصادية. يمكن للمطورين أيضًا إنشاء رموز أصلية خاصة بالتطبيقات على سلاسلهم.

الجانب السلبي الواضح لاستخدام شبكة Polkadot هو أنها تدعم فقط 100 سلسلة مظلات، مما يحد من قابلية التوسع في الشبكة. لحل هذه المشكلة، تعمل Polkadot بالفعل على Parathreads، وهي بنية تحتية يمكنها استيعاب أكثر من 10000 Parathreads. الجانب السلبي الآخر لـ Polkadot هو عدم توافقها مع العقود الذكية مما يضع قيودًا كبيرة على أداء الشبكة.

مشاريع Appchain التي تستخدم Polkadot هي Litentry و Acala.

مناطق الكون

في Cosmos Zones، تسمى سلاسل التطبيقات بالمناطق. تعمل هذه المناطق على شبكة كوزموس وجميعها متصلة بمركز كوزموس، وهو مركز شبكة كوزموس. ونظرًا لأن المناطق مترابطة، فيمكنها إرسال الرموز والبيانات إلى بعضها البعض بسلاسة. على الرغم من أن كل منطقة يمكن أن يكون لها رمزها المميز، إلا أن جميع المناطق في Cosmos Hub يمكنها استخدام الرمز الأصلي، $ATOM، للحصول على المكافآت والتحصيل ورسوم المعاملات.

تمنح Cosmos Zones للمطورين العديد من المزايا بالإضافة إلى الميزات المعتادة لسلاسل التطبيقات. يستخدم Cosmos بنية تحتية للشبكة تسمى Tendermint Core، والتي تعمل على تحسين سرعة معاملات Appchain ونهائيتها بشكل كبير. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين Cosmos وPolkadot في هياكل الإدارة الخاصة بسلاسل التطبيقات الخاصة بهما.

يعد dYdX وOsmosis من الأمثلة على سلاسل التطبيقات التي تستخدم شبكة Cosmos Hub.

شبكات الانهيار الجليدي الفرعية

يُطلق على سلاسل التطبيقات الموجودة في سلسلة Avalanche اسم Avalanche Subnet. Avalanche عبارة عن مجموعة من الأنظمة البيئية blockchain التي تحتوي على أدوات التحقق من الصحة والشبكات الفرعية. باستخدام Avalanche Subnets، يمكن للمطورين تطوير سلاسل التطبيقات عن طريق تكديس $AVAX، وهو رمز أصلي لـ Avalanche. يستخدم بروتوكول الإجماع الخاص بالمنصة خوارزمية Snowball التي تدعم نظامًا سريعًا وقابلاً للتطوير وفعالاً.

يتفوق Avalanche على Cosmos وPolkadot من حيث قابلية التوسع والسرعة والنهائية. لا يوجد حد لعدد سلاسل التطبيقات التي يمكن إنشاؤها على شبكات Avalanche الفرعية. بالإضافة إلى ذلك، يقوم النظام بمعالجة المعاملات بسرعة، خلال 1-2 ثانية، ويتمتع بإنتاجية عالية تزيد عن 4500 معاملة في الثانية (tps).

يعد Crabada's Swimmer وCrystalvale من الأمثلة على المشاريع التي تستخدم شبكات Avalanche الفرعية.

الشبكات الفائقة المضلعة

تُسمى سلاسل التطبيقات الموجودة على Polygon بالشبكات الفائقة. توفر منصة بناء blockchain الخاصة بـ Polygon، Polygon Edge، للمطورين الأدوات اللازمة لإنشاء blockchain متوافق مع Ethereum Virtual Machine (EVM). يتلقى المطورون أيضًا الأدوات والخدمات الرقمية اللازمة لتطوير سلاسل التطبيقات الخاصة بهم باستخدام الشبكات الفائقة. وهذا يمنحهم المرونة لتخصيص تطبيقاتهم واستخدام أي بنية أساسية للتوسيع يرغبون فيها.

تتضمن أمثلة مشاريع سلسلة التطبيقات التي أنشأتها Polygon Supernets Boomland و Vorz.

كيفية اختيار أفضل Appchain

لكي ينجح التطبيق ويحقق الغرض المقصود منه، يجب على المطورين اختيار أفضل سلسلة تطبيقات لمشروعهم. هناك العديد من سلاسل التطبيقات في السوق حاليًا، ولكل منها خصائصه الخاصة. تعد عملية اختيار أفضل سلسلة تطبيقات لمشروع ما أمرًا بالغ الأهمية وستؤثر بشكل كبير على النجاح.

فيما يلي الأشياء التي يجب البحث عنها:

1) أهداف المشروع: يجب أن تتوافق سلسلة التطبيقات المختارة على وجه التحديد مع أهداف وغايات المشروع. يجب أن تمتلك سلسلة التطبيقات أيضًا الميزات والوظائف المطلوبة التي تلبي احتياجات التطبيق.

2) قابلية التوسع: يجب أن تكون المنصة قادرة على التوسع مع نمو التطبيق. دون المساس بالسرعة والأمان، يجب أن تكون سلسلة التطبيقات قادرة على التعامل مع عدد متزايد من المعاملات على التطبيق.

3) قابلية التشغيل البيني: نظرًا لأن التطبيقات تحتاج إلى الاتصال بسلاسة داخل عالم blockchain اللامركزي، فإن قابلية التشغيل البيني هي ميزة أساسية. يجب أن تكون سلسلة التطبيقات المختارة قادرة على التفاعل مع سلاسل الكتل الأخرى، مما يسهل وجود نظام بيئي قوي حيث يمكن للتطبيقات الاستفادة من قوة الآخرين.

4) دعم المجتمع: فكر في استخدام سلسلة تطبيقات تتمتع بدعم مجتمعي حيوي حيث تتوفر الأدوات والموارد والخبرات بسهولة. عادةً ما تكون المنصات التي تتمتع بدعم مجتمعي قوي آمنة للغاية ويوصى بها بشدة.

5) الأمان وسهولة الاستخدام: من الضروري تقييم البنية التحتية الأمنية لسلسلة التطبيقات، واستكشاف آلية الإجماع وتقنيات التشفير المستخدمة لتأمين البيانات. اختر دائمًا سلسلة تطبيقات تتمتع بميزات أمان قوية تحميك من التهديدات المحتملة. علاوة على ذلك، يجب أن تكون سلسلة التطبيقات سهلة الاستخدام مع عملية تطوير سلسة.

مستقبل Appchains

المصدر: Medium.com/1kxnetwork — تاريخ Appchains، مما يؤكد مستقبلها الواعد

مع استمرار Appchain في اكتساب المزيد من الاهتمام، سيكون هناك زيادة في الطلب على حلول Appchain في جميع مناحي الحياة. ستحتاج العديد من الصناعات إلى حلول blockchain المتخصصة لحل مشاكلها الفريدة. وهذا يمكن أن يمهد الطريق لعصر جديد من تكنولوجيا البلوكشين التي تقدم حلولاً متخصصة ومصممة خصيصًا.

تستفيد الصناعات مثل الصحة والألعاب وسلسلة التوريد والرعاية الصحية بالفعل من سلاسل التطبيقات لتلبية احتياجاتها الخاصة. وقد أدى هذا إلى تعزيز الكفاءة في هذه الصناعات بشكل كبير، مما يؤكد الوعد المذهل الذي تجلبه سلاسل التطبيقات للعالم. مع استكشاف المزيد من المبدعين لاستخدام سلاسل التطبيقات في مشاريعهم، يمكننا أن نتوقع رؤية انتشار في هيمنة سلاسل الكتل المتخصصة، حيث يساهم كل منها في نجاح أنظمتهم البيئية.

خاتمة

تمثل Appchains علامة بارزة في النظام البيئي blockchain لأنها أثبتت أن تحقيق التخصيص والأمن وقابلية التشغيل البيني والكفاءة هو إمكانية ضمن مشروع blockchain واحد. بدلاً من اتباع نهج مقاس واحد يناسب الجميع، تعمل سلاسل التطبيقات على تحسين تجربة المستخدم في Web3. ومع تقدمنا في هذه المرحلة الجديدة من ابتكار تقنية blockchain، تعد سلاسل التطبيقات مناسبة تمامًا لدفع ازدهار العصر الرقمي.