Appchains: Uzmanlaşmış Blockchain Çözümlerinin Geleceği

Giriş

Dünya Web3 ürün ve hizmetlerinin kitlesel olarak benimsenmesine doğru ilerledikçe, Web3'te daha ölçeklenebilir ve uzmanlaşmış sistemlere duyulan ihtiyaç da artmaktadır. İnsanlar geleneksel web'den blok zincirine geçiş yapıyor ve halka açık blok zincirleri üzerine inşa edilen uygulamalar, aranan özelleştirilmiş deneyim seviyesini idare etmekte başarısız oluyor. Sonuç olarak, özel blok zinciri çözümlerine acil ihtiyaç duyulmakta ve bu da Appchain'lerin ortaya çıkmasına neden olmaktadır.

Appchains, Web2'den Web3'e sorunsuz bir geçiş sağlamayı vaat ediyor. Mevcut blok zinciri sistemi yavaş ve ölçeklendirilemezdir; bu nedenle normal internet kullanıcılarının Web3'e geçmek istemeleri için hiçbir teşvik yoktur. Kişiye özel ve uzmanlaşmış deneyim sunan uygulamaya özel blok zincirlerinin ortaya çıkmasıyla, geliştiriciler Web2 platformlarından daha üstün, gelişmiş uygulamalar oluşturabilecekler.

Appchains nedir?

Uygulamaya özel blok zincirleri olarak da bilinen uygulama zincirleri, belirli uygulamalar için tasarlanmış özel blok zincirleridir. Başka bir deyişle, bir uygulama zinciri yalnızca belirli bir uygulamaya hizmet eden özel bir blok zinciridir. Bu, birçok uygulamayı barındıran halka açık blok zincirlerinden dikkate değer bir farktır. Uygulama zincirleri, geliştiricilerin yönetişim yapısı, mutabakat mekanizması ve güvenlik özellikleri de dahil olmak üzere sistemin temel altyapısını kontrol etmesine olanak tanır. Uygulama zincirlerinin temel amacı, geliştiricilere sürdürülebilir, verimli ve ölçeklenebilir sistemler kurma şansı vererek sahip oldukları esneklik ve özgürlüktür.

Uygulama Zincirlerine Duyulan İhtiyaç

Kaynak: Learnnear.club - Genel amaçlı blok zincirlerine kıyasla uygulama zincirlerinin kapsamı

Blok zinciri endüstrisi olgunlaştıkça, herkese uyan tek bir yaklaşımın çeşitli uygulamaların özel ihtiyaçlarını karşılayamayacağı hızla anlaşılıyor. Sektör mevcut sistemlerden uzmanlaşma ve ölçeklenebilirlik istiyordu, ancak blok zinciri uygulamaları, her biri yalnızca tek bir mempool kullanan halka açık blok zincirleri üzerine inşa edildi. Bu da uygulamalar arasında hız, depolama alanı ve iş hacmi için büyük bir rekabet olduğu anlamına geliyor. Geliştiriciler, kaynaklar için diğer uygulamalarla rekabet etmek zorunda kalmadan ölçeklenebilir uygulamalar oluşturabilecekleri kendi zincirlerine ihtiyaç duyuyordu. Web3'ün kitlesel olarak benimsenmesi için yeterince cazip olabilmesi için uygulamaya özel blok zinciri çözümlerine ihtiyaç olduğu anlaşıldı.

Uygulama zincirleri, blok zinciri alanındaki mevcut sorunlara bir çözüm olarak ortaya çıktı. Web3 uygulamalarının performansını artırır ve işlevlerini geliştirir. Depolama ve hesaplama kaynakları için diğer uygulamalarla rekabet etmediklerinden, uygulama zincirleri gelişmiş performans, daha fazla sahiplik ve daha iyi özelleştirilebilirlik sağlar.

Appchains Kullanmanın Avantajları

Daha ayrıntılı olarak, uygulama zincirlerini kullanmanın faydaları aşağıda belirtilmiştir:

1) Ölçeklenebilirlik: Uygulama zincirleri, blok zinciri uygulamalarının daha önce hayal bile edilemeyen ölçeklenebilirliğe ulaşmasını sağlayabilir. Uygulama zincirleri üzerine inşa edilen uygulamalar blok alanı için rekabet etmek zorunda olmadığından, daha iyi performans ve daha iyi verim sağlarlar. Halka açık blok zincirlerinde barındırılan uygulamaların aksine, tıkanıklık daha az olduğu için daha fazla kullanıcı uygulamayı sorunsuz bir şekilde kullanabilir.

2) Birlikte çalışabilirlik: Uygulama zincirleri, geliştiricilerin daha geniş blok zinciri ekosistemi içinde iletişim kurabilen ve değer alışverişi yapabilen uygulamalar geliştirmesine olanak tanır. Uygulama zincirlerinin sunduğu özelleştirilebilirlik sayesinde uygulamalar hangi ekosistem oyuncusuyla etkileşime gireceklerini seçebilir, böylece kullanılabilirlik ve güvenlik artar.

3) Özelleştirme: Uygulama zincirleri, geliştiricilere uygulamalarını özel olarak yapma yaratıcılığı ve özgürlüğü verir. Kendi blok zincirlerini oluşturmadan önce halka açık blok zincirlerinin kaynaklarına güvenmek zorunda kalmazlar, bu da esnekliği ve yeniliği artırır. Uygulama zincirleri ile geliştiriciler, herhangi bir üçüncü taraf sistemine güvenmeden tercih ettikleri yönetişim yapısını, mutabakat mekanizmasını ve ekonomik modelleri seçebilirler.

4) İnovasyon: Uygulama zincirlerinde yenilik yapmak, sağladıkları özgürlük nedeniyle diğer blok zinciri türlerine göre daha kolaydır. Çalışmak için ana blok zincirine bağlı olmadıklarından, geliştiriciler yeni şeyler deneyebilir ve bu da daha iyi yeniliklere yol açar.

5) Verimlilik: Tek bir uygulamaya odaklandıkları için uygulama zincirleri, genel amaçlı blok zincirlerinde neredeyse imkansız olan yüksek verimliliğe ulaşır. Bu da gelişmiş kullanıcı deneyimi ve daha yüksek işlem hızları ve iş hacmi sağlar.

6) Güvenlik: Uygulama zincirleri, uygulamanın kullanım durumuna özel olarak uyan güvenlik özellikleriyle geliştirilebilir ve platformun genel güvenliğini artırır. Bu, kendi koşullarına özgü benzersiz tehditleri ve güvenlik açıklarını ele alabilen bir uygulamanın oluşturulmasına olanak tanır.

7) Egemenlik: Uygulama zincirleri bağımsız ve kendi kendine yeterli olabilir, bu da diğer sistemlerden kaynaklanan basamaklı arıza riskini azaltır. Bu, uygulamanın yüksek bir başarı oranına sahip olmasını sağlar çünkü ekosistemde gerçekleşen her şey kolayca kontrol edilebilir.

Appchains Kullanmanın Dezavantajları

Appchains kullanmanın sayısız faydasına rağmen, bazı sınırlamalar göz önünde bulundurulmalıdır. Ana dezavantajı, geleneksel blok zincirlerine kıyasla uygulama zincirleri oluşturmanın karmaşıklığıdır. Buna ek olarak, uygulama zincirleri pahalı ve zaman alıcıdır ve beraberinde güvenlik ve birleştirilebilirlik riskleri getirmektedir.

1) Yoğun Kaynak Kullanımı: Uygulama zincirlerinin geliştirilmesi yoğun kaynak gerektirir ve önemli miktarda uzmanlık yatırımı, finansal maliyet ve ekip zamanı gerektirir. Bir uygulama zincirinin başlatılması, doğrulayıcılarla koordine edilmesi gereken çok uzun bir ek altyapı listesi gerektirir. Bu altyapılara halihazırda sahip olan halka açık blok zincirlerinin aksine, uygulama zinciri geliştiricileri daha büyük bir ekibe ve daha yüksek bir maliyete ihtiyaç duyarlar ki bu da özellikle erken aşamalarındaki girişimler için uygun olmayabilir.

2) Güvenlik Endişeleri: Appchain geliştirme, güvenlik özellikleri de dahil olmak üzere sıfırdan çok sayıda kaynak oluşturmayı içerir. Uygulama zincirlerinin güvenliği büyük ölçüde kullanıcıların uygulamayı benimsemesine, doğrulayıcıların etkinliğine ve yerel token'ın fiyatına bağlıdır. Geliştiriciler maliyetleri düşürmek için herhangi bir güvenlik gereksiniminden ödün verirse, sistem güvenlik açıklarına karşı hassas olacaktır.

3) Daha Küçük Ekosistem: Yeni ve daha kişiye özel oldukları için, uygulama zincirlerini takip eden topluluk, yerleşik blok zinciri platformlarına kıyasla çok düşüktür. Bu, sistemlerdeki mevcut desteği ve kaynakları sınırlar ve platformun güvenliğini de olumsuz etkileyebilir.

4) Karmaşıklık: Uygulama zincirlerinin uzmanlaşmış doğası harika bir özellik olsa da, platform oldukça karmaşık hale gelir ve zaman içinde uygulamanın geliştirilmesi ve sürdürülmesini zorlaştırır.

5) Birleştirilebilirlik Eksikliği: Halka açık blok zincirlerinde, uygulamalar atomik birleştirilebilirliğe sahiptir ve her uygulama birden fazla protokolle sorunsuz bir şekilde etkileşime girer. Bu atomik birleştirilebilirlik, Web3 uygulamalarının farklı sorunları çözmelerini sağlayan benzersiz bir özelliğidir. Ancak uygulama zincirleri, diğer blok zincirlerinden izole bir şekilde inşa edildikleri için atomik birleştirilebilirlikten yoksundur. Uygulama zincirlerinde birleştirilebilirlik elde etmek, atomik olarak elde edilemeyen çapraz zincir köprüleme gibi karmaşık süreçler gerektirir.

6) Köprüleme Riskleri: Uygulama zincirlerinin bir diğer sınırlaması da varlıkların köprülenmesi riskidir. Köprüleme riskleri DeFi uygulamaları için özel bir sorundur çünkü bu uygulamaların işlevselliği ETH, sabit coinler ve BTC gibi çeşitli varlıklar arasında köprü kurmaya bağlıdır. Köprüleme genellikle kullanıcı deneyimini kötüleştirir ve güvenlik tehditlerine maruz kalmayı artırır. Uygulama zincirlerinde bu risk daha da yüksektir çünkü saygın köprüleri çekemeyebilirler ve merkezi köprülerle ya da ısmarlama köprülerle yetinmek zorunda kalabilirler.

Uygulama Zinciri Nasıl Çalışır?

Kaynak: <a href="https://medium.com/@OneBlockplus/how-does-appchains-become-the-potential-chain-of-web3-2f44ae20eab3"" > Medium.com/@OneBlockplus - Özel blok zinciri çözümleri olarak uygulama zincirlerini gösteren resim

Uygulama zincirleri, blok zinciri teknolojisinin temel ilkelerini uygulamaya uygun benzersiz özelliklerle birlikte kullanır. Bu uzmanlaşma onları geleneksel blokzincirlerden ayırmakta ve farklı nitelikler kazandırmaktadır. Akıllı sözleşmelerin ve işlemlerin uygulama zinciri içinde bağımsız olarak işlenmesini sağlayarak, belirli protokole veya uygulamaya göre uyarlanmış özelleştirilmiş blok zinciri ortamlarını kullanarak çalışırlar.

Appchain uygulamalarının geliştiricileri token standartlarını, mutabakat mekanizmalarını, yönetişim modellerini ve daha fazlasını seçmek gibi parametreleri özelleştirebildiğinden, geleneksel dApp'lere kıyasla daha iyi esneklik ve verimlilik söz konusudur.

Aşağıda üç kriter kullanılarak uygulama zincirlerinin nasıl çalıştığı vurgulanmaktadır:

1) Özelleştirilmiş Mutabakat Mekanizmaları: Genel blok zincirlerinde mevcut olan herkese uyan tek bir çözüme güvenmek yerine, uygulama zincirleri kendi özel amaçlarına en uygun özelleştirilmiş mutabakat mekanizmalarını uygulayabilir. Bu esneklik, uygulamanın kullanım amacına bağlı olarak daha kolaylaştırılmış kullanım durumlarına olanak tanır. Örneğin, oyun oynamak için kullanılan bir uygulama, tedarik zinciri yönetiminde kullanılan başka bir uygulamadan farklı bir mutabakat mekanizmasına ihtiyaç duyabilir.

2) Özel Ağ: Uygulama zincirlerinin sorunsuz bir şekilde çalışmasını sağlayan bir diğer benzersiz özellik de özel bir blok zinciri ağına sahip olmalarıdır. Bu, kaynakların çeşitli uygulamalar arasında paylaşılmamasını sağlayarak daha yüksek işlem hızları ve daha istikrarlı bir ortam sağlar. Bu aynı zamanda bir uygulama zincirinin özel bir mempool 'a sahip olmasını ve bunu diğer projelerle paylaşmak zorunda kalmamasını sağlar.

3) Özel Akıllı Sözleşmeler: Uygulama zincirleri, gelişmiş verimlilik ve işlevsellik sağlayan özel akıllı sözleşmelere sahip olabilir. Bu, geliştiricilere uygulamanın özel ihtiyaçlarına göre uyarlanmış daha karmaşık ve incelikli sözleşme mantığı oluşturma esnekliği sağlar.

Uygulama Zincirlerini Diğer Blok Zincirleriyle Karşılaştırma

Kaynak CoinMarketCap Akademi

Geleneksel blok zinciri çözümleriyle karşılaştırıldığında, uygulama zincirleri genellikle tek bir uygulamaya odaklanır. Uygulama zincirleri hakkında daha iyi bir bakış açısı kazanmak için, uygulama zincirlerinin özelliklerini ve diğer blok zinciri türleriyle nasıl karşılaştırıldıklarını bilmek önemlidir. Bu bilgi, bir dizi blok zinciri çözümü içinde appchain'in bakış açısını anlamaya yardımcı olacaktır.

Appchains Vs. Katman 1 Blok Zincirleri

Monolitik zincirler olarak da adlandırılan L1 zincirleri, temel katmanda birkaç uygulamanın yürütüldüğü hepsi bir arada çözümlerdir. Katman 1 (L1) zincirleri üzerine inşa edilen projelerin yaygın örnekleri Bitcoin ve Ethereum 1.0'dır. Bu zincirler, harici protokollere dayanmadıkları ve yüksek derecede merkeziyetsizlik ve değişmezliğe sahip oldukları için basitlik sunar. Ayrıca tüm düğümler aynı kuralı takip ettiğinden ve daha küçük saldırı yüzeylerine sahip olduklarından çok güvenlidirler.

Sayısız faydalarına rağmen, L1 zincirleri önemli ölçeklenebilirlik ve esneklik sorunlarıyla karşı karşıyadır. Bunun nedeni, zincirler üzerinde çok sayıda uygulamanın çalışması ve bunların sınırlı kaynaklar ve bant genişliği için rekabet etmek zorunda kalması, dolayısıyla yüksek işlem ücretlerine ve ağ tıkanıklığına yol açmasıdır. Tüm uygulamalar zincirin mutabakat mekanizmasını ve diğer protokolleri takip etmek zorunda olduğundan, inovasyon ve özelleştirme için bir sınır vardır ve bu da bir zorluk olabilir.

Appchains'in bu L1 zincirleriyle nasıl karşılaştırıldığını inceleyelim:

• Geliştirme ve Dağıtım: Bir uygulama zincirinde uygulama geliştirmek, belirli bir uygulamaya odaklandığı için daha özel bir süreçtir; L1 geliştirme ise daha geniş bir uygulama yelpazesine hitap etme ihtiyacı nedeniyle daha karmaşıktır.
• Performans: Uygulama zincirleri, uzmanlaşmış ve kişiye özel yapıları nedeniyle niş alanlarda L1 zincirlerinden daha iyi performans gösterebilir.
• Genelleme vs. Uzmanlaşma: Uygulama zincirleri hedefe yönelik bir çözüm ve özel dağıtım süreçleri sunarken, L1 geneldir ve daha geniş bir uygulama yelpazesine ev sahipliği yapar.
• Topluluk ve Ekosistem: L1'ler, sahip oldukları daha geniş kaynak ve araç yelpazesi nedeniyle genellikle daha geniş bir topluluk tarafından takip edilir. Ancak uygulama zincirleri, uzmanlaşmış yapıları nedeniyle daha küçük ekosistemlere ve topluluklara sahiptir.

Appchains Vs. Katman 2 Blok Zincirleri

Katman 2 Blok Zincirleri, L1 zincirlerinin üzerinde çalışır ve L1 için bazı yürütme veya uzlaştırma işlevlerini yerine getirerek ölçeklendirme çözümleri olarak hizmet ederler. Esasen ağın hızını ve kesinliğini artırırlar çünkü trafiği temel zincirden boşaltırlar. Bununla birlikte, L2 zincirlerinde sınırlı özerklik ve egemenlik vardır çünkü veri kullanılabilirliği ve mutabakat için L1'e güvenirler. Arbitrum ve Optimism, Katman 2 blok zincirlerinin örnekleridir. Uygulama zincirleri ile aşağıdaki şekillerde karşılaştırılırlar:

• Amaç: Uygulama zincirleri belirli uygulamalara hitap etmek için geliştirilirken, L2 zincirleri öncelikle L1 zincirlerinin performansını ve ölçeklenebilirliğini artırmak için işlev görür.
• Karmaşıklık: Belirli bir uygulamaya göre uyarlanmış tamamen yeni bir blok zinciri gerektirdiklerinden, Uygulama zincirlerinin oluşturulması daha karmaşıktır. Bununla birlikte, L2 zincirleri mevcut bir blok zincirinin üzerine inşa edildiğinden, genellikle uygulanması daha kolaydır.
• Bağımsızlık: L2 zincirleri mevcut blok zincirleri üzerine inşa edilir ve mevcut altyapıya bağımlıyken, uygulama zincirleri bir uygulama için özel olarak yapılmış bağımsız blok zincirleridir.
• Güvenlik: Uygulama zincirleri, bir uygulamanın özel ihtiyaçlarına göre uyarlanmış kendi özelleştirilmiş güvenlik protokolüne sahipken, L2 zincirleri genellikle mevcut blok zincirinin güvenlik özelliklerini miras alır.

Appchains Vs. Yan Zincirler

Yan zincirler, başta L1 zincirleri olmak üzere diğer blok zincirleriyle uyumlu olan ancak onların güvenlik özelliklerine sahip olmayan blok zincirleridir. Yan zincirler ana blok zincirine işlem göndermez ve kendi güvenlik protokollerini işletirler. Yan zincirler, iki yönlü bir köprü aracılığıyla ana blok zincirine bağlanacak şekilde yapılandırılır. Poligon, Yan Zincirlerin yaygın bir örneğidir. Appchain ile aşağıdaki şekillerde karşılaştırılırlar:

• L1 ile Entegrasyon: Yan zincirler L1 zincirlerine paraleldir ve tıkanıklığı azaltmak için işlemlerin boşaltılmasını kolaylaştırır. Öte yandan, Uygulama Zincirleri özel olarak bir uygulamaya hizmet etmek için oluşturulmuş bağımsız blok zincirleridir.
• Özelleştirme: Uygulama zincirleri, belirli uygulamalar için özel olarak üretildikleri için Yan Zincirlere kıyasla daha yüksek derecede özelleştirmeye izin verir, yenilik ve esnekliğe olanak tanır.
• Kullanım alanları: Yan zincirler genellikle ana zincirin işlevselliğini ve ölçeklenebilirliğini artırmak için kullanılırken, Uygulama zincirleri daha özel bir blok zinciri çözümü sağlar.

Appchains Vs. Modüler Zincirler

Modüler zincirlerin temel işlevleri, yürütme, mutabakat, uzlaştırma ve veri kullanılabilirliği katmanları dahil olmak üzere ayrı katmanlara ayrılmıştır. Bu, sistemi ölçeklenebilir hale getirir çünkü modüler zincirler, uzmanlaşma ve paralelleştirme tekniklerini kullanarak daha fazla işlemin işlenmesine ve daha fazla verinin depolanmasına yardımcı olur. Belirli görevleri diğer katmanlara veya zincirlere devredebildikleri için modüler zincirler bant genişliklerini ve kaynaklarını optimize edebilirler.

Modüler zincirlerin sayısız faydasına rağmen, güvenlik ve karmaşıklık açısından kısıtlamalarla karşı karşıyadırlar. Genellikle harici taraflara bağlı olduklarından, modüler zincirlerin güvenlik ve ağ karmaşıklığı sorunları vardır. Modüler zincirlere örnek olarak Solana ve Ethereum 2.0 verilebilir. Modüler zincirleri uygulama zincirleriyle karşılaştıralım:

• Amaç: Modüler zincirler birden fazla uygulamayı çalıştırabilirken, uygulama zincirleri belirli bir uygulamaya adanmıştır.
• Bağımlılık: Modüler zincirler L1 veya L2 zincirlerine bağlıyken, uygulama zincirleri bağımsız olarak çalışır.

Popüler Appchain Platformları

Kaynak Medium.com/1kxnetwork -

Görselde Appchain ürünleri, platformları ve faaliyet gösterdikleri sektörler gösterilmektedir

Uygulama zincirleri kavramı nispeten yeni olmasına rağmen, uzmanlaşmış blok zinciri çözümleri dünyasına girmeyi uman çeşitli blok zinciri platformları tarafından giderek daha fazla benimsenmektedir. Özel özellikler ve özelleştirme arzusuyla daha fazla blok zinciri projesi ortaya çıktıkça, Appchain'leri barındırabilecek blok zinciri platformlarına olan ihtiyaç da artıyor. Şu anda Appchain'ler için uygun, her biri belirli uygulama ihtiyaçlarını karşılayan benzersiz özelliklere sahip farklı blockchain platformları bulunmaktadır. İşte uygulama zincirlerinin kullanımına öncülük eden bazı önemli blok zinciri platformları:

Polkadot Paraşütler

Polkadot'ta parachain'ler belirli uygulamaları veya projeleri çalıştırmak için kullanılır ve hepsi Relay Chain adı verilen merkezi bir blok zincirine bağlıdır. Bir Proof-of-Stake (PoS) modeli kullanan doğrulayıcılar, Polkadot'un yerel tokenı olan $DOT'u stake eder. Bu doğrulayıcılar belirli bir parachain'den sorumludur ve ağın korunması gibi temel bir amaca hizmet ederler.

Polkadot bir seferde yalnızca 100 paraşütü işgal edebilir ve geliştiriciler paraşütleri, ağ katılımcılarının bir uygulama zincirini hak ettiklerini düşündükleri projeler için teklif verdikleri bir açık artırma süreci yoluyla elde ederler. Kazanan proje daha sonra iki yıllığına kiralanmış bir uygulama zinciri alır. Bu paraşütler, yönetişim ve ekonomik yapılar da dahil olmak üzere uygulama zincirleri hakkında daha önce açıklanan tüm özelliklere sahiptir. Geliştiriciler ayrıca paraşütlerinde uygulamaya özel yerel belirteçler de oluşturabilir.

Polkadot ağını kullanmanın bariz dezavantajı, ağın ölçeklenebilirliğini sınırlayan sadece 100 parachain'i desteklemesidir. Polkadot bunu çözmek için halihazırda 10.000'den fazla parathread'i barındırabilecek bir altyapı olan Parathreads üzerinde çalışıyor. Polkadot'un bir diğer dezavantajı, ağın performansına önemli bir sınırlama getiren akıllı sözleşmelerle uyumlu olmamasıdır.

Polkadot kullanan Appchain projeleri Litentry ve Acala'dır.

Kozmos Bölgeleri

Cosmos Bölgelerinde, Uygulama zincirleri bölge olarak adlandırılır. Bu bölgeler Cosmos ağı üzerinde çalışır ve hepsi Cosmos ağının merkezi olan Cosmos Hub'ına bağlıdır. Bölgeler birbirine bağlı olduğundan, birbirlerine sorunsuz bir şekilde jeton ve veri gönderebilirler. Her bölge kendi tokenine sahip olabilse de, Cosmos Hub'daki tüm bölgeler ödüller, stake etme ve işlem ücretleri için yerel token olan $ATOM'u kullanabilir.

Cosmos Zones, geliştiricilere uygulama zincirlerinin olağan özelliklerine ek olarak çeşitli avantajlar sağlar. Cosmos, Appchain'in işlem hızlarını ve kesinliğini büyük ölçüde artıran Tendermint Core adlı bir ağ altyapısı kullanır. Cosmos ve Polkadot arasındaki en büyük fark, ilgili uygulama zincirlerinin yönetişim yapılarıdır.

dYdX ve Osmosis, Cosmos Hub ağını kullanan uygulama zincirlerine örnektir.

Çığ Alt Ağları

Avalanche zincirindeki uygulama zincirleri Avalanche Alt Ağı olarak adlandırılır. Avalanche, doğrulayıcıları ve alt ağları içeren blok zinciri ekosistemlerinin bir toplamıdır. Geliştiriciler Avalanche Alt Ağlarını kullanarak, Avalanche için yerel bir token olan $AVAX'ı stake ederek uygulama zincirleri geliştirebilirler. Platformun fikir birliği protokolü, hızlı, ölçeklenebilir ve verimli bir sistemi destekleyen Snowball Algoritmasını kullanır.

Avalanche ölçeklenebilirlik, hız ve kesinlik açısından Cosmos ve Polkadot'tan daha üstündür. Avalanche Alt Ağlarında oluşturulabilecek uygulama zinciri sayısında herhangi bir sınırlama yoktur. Ayrıca, sistem işlemleri 1-2 saniye içinde hızlı bir şekilde işler ve saniyede 4500'den fazla işlem (tps) gibi yüksek bir verimliliğe sahiptir.

Crabada's Swimmer ve Crystalvale, Avalanche alt ağlarını kullanan projelere örnektir.

Poligon Süpernetleri

Polygon'daki uygulama zincirlerine süpernet denir. Polygon'un blok zinciri oluşturma platformu Polygon Edge, geliştiricilere kendi Ethereum Sanal Makinesi (EVM) uyumlu blok zincirlerini oluşturmaları için araçlar sağlıyor. Geliştiriciler ayrıca süpernetleri kullanarak Uygulama Zincirlerini geliştirmek için gereken araçları ve dijital hizmetleri de alırlar. Bu da onlara uygulamalarını özelleştirme ve diledikleri ölçeklendirme altyapısını kullanma esnekliği sağlıyor.

Polygon Supernets tarafından inşa edilen uygulama zinciri projelerine örnek olarak Boomland ve Vorz verilebilir.

En İyi Uygulama Zinciri Nasıl Seçilir

Uygulamanın başarılı olması ve amacına ulaşması için geliştiricilerin projeleri için en iyi uygulama zincirini seçmeleri gerekir. Şu anda piyasada her biri kendine özgü özelliklere sahip çeşitli uygulama zincirleri bulunmaktadır. Bir proje için en iyi Appchain'i seçme süreci çok önemlidir ve başarıyı önemli ölçüde etkileyecektir.

İşte dikkat etmeniz gerekenler:

1) Proje Hedefleri: Seçilen uygulama zinciri, özellikle projenin amaç ve hedefleriyle uyumlu olmalıdır. Uygulama zinciri, uygulamanın ihtiyaçlarını karşılayan gerekli özelliklere ve işlevlere de sahip olmalıdır.

2) Ölçeklenebilirlik: Platform, uygulamanın büyümesiyle birlikte ölçeklenebilmelidir. Uygulama zinciri, hız ve güvenlikten ödün vermeden, uygulama üzerinde artan sayıda işlemi gerçekleştirebilmelidir.

3) Birlikte çalışabilirlik: Uygulamaların blok zincirlerinin merkezi olmayan dünyasında sorunsuz bir şekilde bağlanması gerektiğinden, birlikte çalışabilirlik önemli bir özelliktir. Seçilen uygulama zinciri, diğer blok zincirleriyle etkileşime girebilmeli ve uygulamaların diğerlerinin gücünden yararlanabileceği sağlam bir ekosistemi kolaylaştırmalıdır.

4) Topluluk Desteği: Araçların, kaynakların ve uzmanlığın kolayca erişilebilir olduğu canlı bir topluluk desteğine sahip bir uygulama zinciri kullanmayı düşünün. Güçlü topluluk desteğine sahip platformlar genellikle çok güvenlidir ve şiddetle tavsiye edilir.

5) Güvenlik ve Kullanım Kolaylığı: Appchain'in güvenlik altyapısını değerlendirmek, mutabakat mekanizmasını ve verileri güvence altına almak için kullanılan kriptografik teknikleri araştırmak çok önemlidir. Her zaman potansiyel tehditlere karşı koruma sağlayan sağlam güvenlik özelliklerine sahip bir uygulama zincirini tercih edin. Ayrıca, Appchain sorunsuz bir geliştirme süreci ile kullanıcı dostu olmalıdır.

Appchains'in Geleceği

Kaynak Medium.com/1kxnetwork - Appchains'in geçmişi, gelecek vaat ettiğinin altını çiziyor

Appchain'ler ilgi görmeye devam ettikçe, hayatın her alanında Appchain çözümlerine yönelik talepte bir artış olacaktır. Pek çok sektör, kendi benzersiz sorunlarını çözmek için bu özel blok zinciri çözümlerine ihtiyaç duyacaktır. Bu, özel ve kişiye özel çözümler sunan yeni blok zinciri teknolojisi çağının önünü açabilir.

Sağlık, oyun, tedarik zinciri ve sağlık hizmetleri gibi sektörler kendi özel ihtiyaçlarını karşılamak için Appchain'lerden yararlanmaya başladı bile. Bu durum, bu sektörlerdeki verimliliği büyük ölçüde artırarak uygulama zincirlerinin dünyaya sunduğu inanılmaz vaadin altını çizdi. Daha fazla içerik üreticisi projeleri için uygulama zincirlerinin kullanımını keşfettikçe, her biri kendi ekosistemlerinin başarısına katkıda bulunan özel blok zincirlerinin baskınlığında bir artış görmeyi bekleyebiliriz.

Sonuç

Uygulama zincirleri blok zinciri ekosistemi için kayda değer bir kilometre taşını temsil etmektedir çünkü tek bir blok zinciri projesinde özelleştirilebilirlik, güvenlik, birlikte çalışabilirlik ve verimlilik elde etmenin mümkün olduğunu kanıtlamışlardır. Herkese uyan tek bir yaklaşım yerine, uygulama zincirleri Web3'teki kullanıcı deneyimini geliştiriyor. Blok zinciri inovasyonunun bu yeni aşamasına doğru ilerlerken, uygulama zincirleri dijital çağın refahını sağlamak için çok uygundur.