RESUMO

• Elon Musk diz oficialmente que quer encerrar seu contrato de US$ 44 bilhões para comprar o Twitter.
  

• O advogado de Musk afirma que o Twitter não cumpriu os termos do acordo de fusão.
  

• Bret Taylor, presidente do conselho do Twitter, não aceita rescindir o contrato e ainda está comprometido em fechar o acordo pelo preço oferecido por Elon Musk com planos de buscar ações legais para fazer cumprir o acordo.
  

• As empresas enfrentarão procedimentos legais de início rápido em outubro.
  

Introdução

Em abril, Elon Musk declarou sua intenção de comprar o Twitter por US$ 44 bilhões – talvez a “conversa de tecnologia” mais significativa do ano. No entanto, o executivo da Tesla e da SpaceX pretende dissolver a aquisição do Twitter, de acordo com a carta enviada pelo advogado do bilionário em seu nome depois que os dados fornecidos pela empresa foram alegados como enganosos e falsos. Musk citou novas razões para encerrar o acordo com o Twitter após os comentários feitos por Peiter Zatko.

Por que Elon Musk estava interessado em comprar o Twitter?

No início, Elon gostou da ideia de ter sua própria plataforma de mídia, mas ninguém pensou que ele ofereceria ao Twitter US$ 44 bilhões para comprar sua plataforma em vez de construir a dele do zero. Ele comprou uma participação de 9,2% na empresa pouco antes de fazer a oferta. Como resultado, ele foi oferecido um assento no conselho, mas ele recusou, e chamou a empresa de "praça da cidade" da internet. O bilionário adiou seus planos de comprar a empresa porque possui inúmeras contas falsas na plataforma.

A razão pela qual Elon Musk está optando por não participar do acordo de US$ 44 bilhões

Fonte: ElPais.com

Após a carta de rescisão de contrato emitida em julho, Elon Musk notificou oficialmente e apresentou uma moção à Securities and Exchange Commission (SEC) para dissolver sua Aquisição de US$ 44 bilhões do Twitter por causa dos comentários 'denunciantes' feitos por Zatko, ex-chefe de segurança do Twitter. Na carta enviada a Musk e seus parceiros de investimento no Morgan Stanley, Musk procurou cancelar a aquisição devido a uma "violação material de várias disposições do contrato de fusão original", que eles rotularam de errado e inválido.

De acordo com Ringler, "às vezes o Twitter ignorou os pedidos de Musk, às vezes eles os rejeitaram por razões que parecem injustificadas e às vezes alegaram cumprir ao fornecer informações incompletas ou inutilizáveis ao Sr. Musk".

Geralmente, a equipe de Musk disse que o Twitter não forneceu informações sobre:

• Processo de auditoria do Twitter para inclusão de spam e contas falsas no mDAU.
  

• Processo de identificação do Twitter no reconhecimento de contas falsas e spam.
  

• As medidas diárias de mDAU nos últimos oito trimestres.
  

• Materiais do conselho relacionados aos cálculos de mDAU do Twitter.
  

• Materiais sobre as condições financeiras do Twitter.
  
  
  

Em uma carta para Vijaya Gadde, diretora jurídica do Twitter, a equipe de Musks citou o relatório de Peter Zatko, ex-executivo de segurança. Zatko afirmou que os executivos do Twitter não tinham interesse em descobrir o número de contas falsas na plataforma. Essas alegações dão mais motivos para encerrar o acordo se o aviso for “determinado como inválido por qualquer motivo”. As perguntas contínuas sobre a violação de conduta do Twitter mostram o ônus da SEC ou dos tribunais para decidir se o raciocínio é adequado e justificado. Como isso seria avançado ou não poderia ser desastroso para o Twitter, porque eles cortaram cargos executivos e mudaram completamente sua abordagem de negócios.

O acordo com ambas as empresas agora

Como o conselho do Twitter indicou que faria, a empresa poderia tentar manter Musk em seu contrato original processando-o por se afastar se não concordarem com sua intenção de se afastar. Em outro arquivo da SEC, o Twitter respondeu à última suposta rescisão de Musk, dizendo que se baseia exclusivamente em declarações feitas por terceiros. Enquanto a análise está em andamento, todas as indicações mostram que várias das divulgações públicas do Twitter sobre seus mDAUs estão erradas ou altamente enganosas. Pelos termos do acordo, Musk concordou em pagar US$ 1 bilhão se não fizesse sua parte no acordo. Musk achou isso um motivo para encerrar oficialmente o acordo, e sua decisão de encerrar o contrato prepara o terreno para uma batalha legal pelos gigantes em outubro.

Conclusão

Do ponto de vista das coisas, parece que a saga está longe de terminar. Com o palco montado para os procedimentos legais em outubro, ninguém sabe ou pode determinar o que está em jogo, até que seja decidido no tribunal de Delaware. Ou será a favor de Elon ou ele será obrigado a prosseguir com o acordo de fusão ou pagar uma taxa de separação de US $ 1 bilhão.

Autor: M. Olatunji, pesquisador da Gate.io.

*Este artigo constitui apenas a opinião dos autores, pesquisadores e observadores, mas não é uma sugestão de investimento. Republicar o artigo será permitido, mas a Gate.io deverá ser referenciada. Em outras situações, tomaremos as medidas pela violação de direitos autorais.