الطبقة الاجتماعية: العودة إلى النية الأصلية للشبكات الاجتماعية

مقدمة العملة

في عالم التشفير، من الصعب تجنب موضوع الحوافز. نشأت الحوافز من أكبر «عملة ميمي» في عالم التشفير - بيتكوين. تتبنى بيتكوين إجماع PoW وتوفر حلاً هندسيًا لمشكلة الجنرالات البيزنطيين استنادًا إلى رؤية تنفيذ نظام الدفع من نظير إلى نظير. من أجل جذب عمال المناجم للانضمام وتحسين أمان النظام، تم تصميم نظام Bitcoin لمكافأة عمال المناجم المتنافسين بمكافآت Bitcoin من خلال معاملة coinbase. في عصر «ساتوشي ناكاموتو»، كانت الحوافز واضحة ومباشرة. أدت قابلية برمجة Turing-الكاملة لإيثيريوم إلى ظهور مجموعة غنية من التطبيقات على السلسلة وحولت الحوافز المباشرة إلى نظرية معقدة لاقتصاديات التوكنات (Tokenomics).

يرى مطورو dApp أن Tokenomics هو شريان الحياة. يمكن أن تسمح Tokenomics الممتازة لمستخدمي dApp بمتابعة الاهتمامات الشخصية مع تعظيم المصالح الجماعية أو الاهتمامات داخل النظام البيئي dApp. في الواقع، يمكن أن تساعد Tokenomics المتوافقة البروتوكولات على تحسين الكفاءة الاقتصادية وتوسيع اعتماد البروتوكولات. ومع ذلك، يبدو أن عددًا كبيرًا جدًا من المطورين يعطون الأولوية لـ Tokenomics على بروتوكولات البناء. نحن نركز اهتمامنا على السلسلة العامة والمسارات الاجتماعية ونحلل أهمية طبقة الحوافز للسلاسل العامة والتطبيقات الاجتماعية اللامركزية من خلال المبادئ الأولى. بالنسبة للسلاسل العامة، تعتبر الحوافز وآليات الإجماع متكاملة وتضمن معًا اتساق دفتر الأستاذ العام للسلسلة. بالنسبة إلى Social dApps، يتمثل الهدف في استخدام المنصة اللامركزية لتحقيق الوظائف الاجتماعية الأساسية مع استعادة ملكية البيانات من الشركات العملاقة المركزية. بعد ذلك، استنادًا إلى خصائص المنصة، يمكننا اختيار ما إذا كنا سنصمم مخططًا تحفيزيًا يعزز تطوير البروتوكول بشكل أفضل.

لفترة طويلة، كان المسار الاجتماعي فاترًا حتى ظهور Friend.tech، الأمر الذي ضخ بعض الحماس في السوق الهابطة من خلال حافز بسيط وعدواني. أنا لا أنكر نجاح Friend.tech، ولكن إذا لم يكن الحافز مستدامًا، فإن نمو المستخدم يكون مدفوعًا بمشاعر FOMO الناتجة عن الحوافز. ومع انخفاض الحوافز، يغادر المستخدمون الذين يحركهم الربح، وهناك علامة استفهام كبيرة حول ما إذا كان البروتوكول يمكن أن يعمل على المدى الطويل.

الاجتماعية أولاً، ثم Fi

«عندما يجتمع الأشخاص ذوو التفكير المماثل معًا، تبدأ الصداقة». - إيمرسون. السعي وراء جوهر التنشئة الاجتماعية هو العثور على أشخاص متشابهين في التفكير أو العثور على الدوائر وتشكيلها. يستخدم برنامج Web2 الاجتماعي راحة الإنترنت لمساعدة المستخدمين على تكوين دوائر اجتماعية بسرعة، حيث يكون تبادل المعلومات مناسبًا ويتم توحيد سجلات القيمة. ومع ذلك، أصبحت هذه الدوائر الاجتماعية جزر المعلومات والقيمة. إن كيفية كسر هذه الدوائر بسرعة وتوسيع الهوامش الاجتماعية الشخصية بمعيار موحد للقيمة أو البيانات السلوكية أمر لا تستطيع شبكات Web2 توفيره. علاوة على ذلك، يمكن لعمالقة Web2 استخراج مغذيات بيانات المستخدم من جزر القيمة هذه لإطعام أنفسهم، ولا يمتلك المستخدمون أنفسهم البيانات ولكنهم يبيعونها للحصول على خدمات من عمالقة Web2.

يمكن لخصائص Web3 نفسها تحويل النموذج الاجتماعي الحالي. وباعتبارها البنية التحتية الأساسية، يجب إطلاق العنان لمزاياها من خلال طبقة تطبيق متطورة. بأخذ Friend.tech كمثال، فقد قامت ببناء التطبيق الاجتماعي الأكثر شيوعًا في مجال Web3 من خلال اعتماد نموذج «Fi أولاً، ثم Social». ومع ذلك، فإن تركيزها القوي على Fi لا يعطي الأولوية للتجربة الاجتماعية. بالعودة إلى العقلانية، يجب أن تكون التطبيقات التي يمكنها جذب المستخدمين حقًا على المدى الطويل، في رأيي، هي تلك التي تعطي الأولوية لـ Social قبل Fi. الطبقة الاجتماعية هي بروتوكول تم إنشاؤه بناءً على هذا المفهوم.

نشأت فكرة الطبقة الاجتماعية من مناقشة مجتمعية في أواخر أكتوبر 2021 خلال أسبوع شنغهاي للبلوك تشين. كان السؤال الذي طُرح في ذلك الوقت هو: كيفية بناء آلية تسجيل المساهمات ونظام الحوافز المناسب للمجتمعات؟ ومن هناك، تباعدت الطبقة الاجتماعية تدريجيًا لتشكيل مفهوم بروتوكول الشبكة الاجتماعية الكامل. وتوفر بلوكتشين نقاط ارتكاز لتسجيل البيانات، كما أن انفتاحها يساعد المستخدمين على اختراق الحواجز وربط النقاط بسرعة وتشكيل شبكة اجتماعية مترابطة من مجتمع إلى آخر، حيث يعمل كل مستخدم كمحطة وسيطة اجتماعية بين المجتمعات.

فيما يتعلق بالحوافز، لا تركز الطبقة الاجتماعية بشكل كبير على المكافآت القابلة للقياس الكمي، أو بالأحرى، فإن آلية الحوافز الحالية تخدم الأغراض الاجتماعية فقط. على عكس تقديم حوافز مباشرة قابلة للقياس الكمي في البداية لمكافأة المستخدمين والمجتمعات، تختار Social Layer تحديد قيمة المستخدمين في الشبكة الاجتماعية بشارات غير قابلة للقياس الكمي. يتم تحديد قيمة الشارات من خلال الإجماع الذي تشكله المجتمعات المختلفة، ولدى المجتمعات المختلفة تقييمات مختلفة لقيمة الشارة. على سبيل المثال، إذا قام مجتمع موسيقى الروك (الموسيقى) الذي شكله عشاق موسيقى الروك بمنح أندر شارة Rock Enthusiast لأحد المخضرمين في موسيقى الروك، فهذا يعني أن هذا الشخص لديه قيمة معينة من حيث إنتاج المعلومات في مجتمع موسيقى الروك. غالبًا ما يكتسب عشاق موسيقى الروك المبتدئون المعرفة من قدامى المحاربين في موسيقى الروك، لذا فإن الشارة هي الأكثر قيمة في هذا المجتمع. ومع ذلك، فإن نفس الشارة لن تحمل قيمة كبيرة في مجتمع الألعاب. لا تعمل الشارات فقط كتقييم لقيمة المجتمع ولكن أيضًا كعلامات هوية شخصية. تجذب علامات المجتمع المماثلة مستخدمين مشابهين وتجمعهم لتشكيل مجتمعات جديدة وإنشاء عالم اجتماعي «بلا حدود».

من واحد إلى اللانهاية: تفكيك الطبقة الاجتماعية

الشارات هي مجرد أداة تستخدمها Social Layer لقياس القيمة، ولكنها ليست كافية لدعم طموحها لبناء «طبقة اجتماعية». سأقوم بتفكيك المكونات ذات الصلة من Social Layer هنا وعرض بعض أبرز ابتكاراتها المثيرة للاهتمام.

— الهوية

الهوية هي وجه جميع المنظمات والمستخدمين في الشبكات الاجتماعية. يتم تعيين العلامات الشخصية في الحياة الواقعية للشبكات الافتراضية من خلال طرق مختلفة. يؤدي النجاح وجهًا لوجه في النهاية إلى تكوين هوية (هوية) تحمل بيانات الشبكة. في الطبقة الاجتماعية، تنقسم الهوية إلى مكونين صغيرين، وهما رمز الملف الشخصي ورمز ملف تعريف المجموعة.

هناك حاجة إلى مواضيع منفصلة لإرسال الشارة واستلامها. يلعب رمز الملف الشخصي ورمز ملف تعريف المجموعة دور الموضوعات المذكورة أعلاه، ويحملان معلومات وصفية تتعلق بالمستخدمين أو المنظمات. تم تصميم Profile Token بحيث لا يتم نقله، وهو ما يتوافق مع حقيقة أنه في العالم الاجتماعي، لن يتم الحصول على الهوية أو سرقتها من قبل الآخرين لفعل الشر.

استنادًا إلى القيود الحالية لبنية Web3، فإن جميع الأصول على السلسلة مرتبطة بالمفاتيح الخاصة. عند فقدان المفتاح الخاص، يتم فقدان رمز الملف الشخصي أيضًا. تقوم الطبقة الاجتماعية بتوسيع آلية الاسترداد في هذه الحالة. ومع ذلك، يمكن نقل رموز ملف تعريف المجموعة من خلال الحوكمة. بصفتها الكيان المسؤول عن إرسال الشارات، تحتاج Identity إلى تخصيص الرقم والائتمان الشخصي للشارات بشكل معقول. على الرغم من أن الشارات لها قيمة غير كمية، إلا أنه يمكن تحديد تقييم قيمتها من خلال إجماع المجتمع. وبافتراض إصدار الشارة بشكل مفرط، سينخفض اعتراف المجتمع بهذه الشارة بشكل ملحوظ.

— الرمز الاجتماعي

الرموز الاجتماعية هي رموز وظيفية مختلفة يتم تداولها في الطبقة الاجتماعية. النوع الأول من الرموز الاجتماعية هو الشارة المذكورة أعلاه. تم تصميم الشارة كـ SBT، مما يجعلها غير قابلة للتحويل وملزمة بالهوية. يهدف هذا التصميم أيضًا إلى منع الآخرين من الحصول على الشارة أو سرقتها واستخدام الشارة للاقتراب من الأشخاص الذين يحملون نفس الشارة لارتكاب الشر. بعد الحد من مخاطر هجمات الهندسة الاجتماعية، سيتم تحسين ثقة شبكة Social Layer بشكل كبير. يمكن أن تحتوي الشارة نفسها على عدة مستلمين، وهو ما يفي بمتطلبات سيناريو الاستخدام الحقيقي للشارة.

النوع الثاني من الرموز الاجتماعية هو NFT الشائع، والذي يمكن أن يتدفق في النهاية إلى سوق تداول NFT (مثل OpenSea) ويتغير الأيدي. أجرت الطبقة الاجتماعية مؤقتًا استكشافًا محدودًا لوظائف NFT. على سبيل المثال، طور فريق المشروع وظيفة NFT Pass التي يمكن استخدامها كتصريح. تم وضع هذه الوظيفة موضع التنفيذ في مساحة DAO غير المتصلة بالإنترنت في Dali. بالطبع، يمكن أن تصبح NFT تذاكر وبطاقات عضوية وما إلى ذلك.

النوع الثالث من الرموز الاجتماعية هو بطاقة الهدايا، والتي ترتبط أساسًا بالشارة وهي حقوق المستهلك المرفقة بالشارة. خذ ستاربكس كمثال. بعد انضمام ستاربكس إلى الطبقة الاجتماعية، يمكنها تنظيم مجتمع قهوة ستاربكس وإرسال شارات دعم ستاربكس إلى المستخدمين الأوفياء. تأتي الشارات مع بطاقات الهدايا، والتي يمكن للمستخدمين استخدامها للحصول على قهوة مجانية عدة مرات.

النوع الرابع من الرموز الاجتماعية هو الشارة الخاصة، والتي هي في الواقع امتداد للشارات العادية. تم تصميم الشارات الخاصة بحيث يمكن للمرسل والمستقبل فقط رؤية المحتوى. يمكن للشارات الخاصة تحديد العلاقات الاجتماعية الأعمق، ولكن على حد علمي، لا تزال الشارات الخاصة قيد التطوير.

النوع الأخير من الرموز الاجتماعية هو النقاط. تعتمد النقاط على معيار ERC-20. كرمز متجانس، يمكن استخدام النقاط لمجموعة متنوعة من الأغراض. على سبيل المثال، بناءً على مساهمة الفرد في المجتمع، يمكن للمجتمع تقديم الهدايا للأفراد وفقًا لقواعد النقاط ذات الصلة. يتم منح النقاط، وعندما يتم الوصول إلى مبلغ معين، يمكن للأفراد التقدم للحصول على شارات من المجتمع. أو يمكن استخدام النقاط كتصويت على الشؤون العامة للمجتمع لتحديد اتجاه التنمية المستقبلية للمجتمع، وما إلى ذلك.

يمكن تخصيص الإنشاء الحالي للرموز الاجتماعية بنقرة واحدة فقط، دون الحاجة إلى التركيز على المعايير الأساسية للتوكن. يحتاج المستخدمون فقط إلى إنشاء أنواع الرموز التي تناسب أنفسهم أو مجتمعاتهم وفقًا لاحتياجاتهم الخاصة. بالإضافة إلى الأنواع المذكورة أعلاه من الرموز الاجتماعية، يمكن للطبقة الاجتماعية توسيع أنواع مختلفة من الرموز الاجتماعية باستمرار في المستقبل. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن تحديث المعايير الأساسية بطيء نسبيًا، ولكن الابتكار المركب في طبقة التطبيق سريع، مما يجعل الرموز الاجتماعية الخاصة بها قابلة للتطوير بدرجة كبيرة.

— غلاف ميرجر &

ربما يكون هذان العنصران الوظيفيان الأكثر إثارة للاهتمام في رأيي. يمكن للاندماج تجميع العديد من الرموز الاجتماعية في رمز اجتماعي واحد أو عدة رموز اجتماعية جديدة. في الوقت نفسه، لا تحد Merger من أنواع الرموز الاجتماعية التي يجب تصنيعها، كما أنها لا تحد من أنواع الرموز الاجتماعية بعد التجميع.

تخيل أن هناك مجتمعًا للألعاب تشارك فيه بنشاط ويتم منحك شارة «Game Veteran». تكتب أدلة صيد الوحوش وتكسب 5000 نقطة مساهمة. بالإضافة إلى ذلك، تحضر بنشاط اللقاءات غير المتصلة بالإنترنت التي ينظمها مجتمع الألعاب وتتلقى العديد من NFTs التذكارية. في هذه المرحلة، يمكنك استخدام ميزة الدمج في مجتمع الألعاب هذا لدمج الشارة ونقاط المساهمة والرموز غير القابلة للتبادل التذكارية في شارة «Swordbearer» واحدة. يثق مجتمع الألعاب في أولئك الذين يمتلكون هذه الشارة ويمكنهم العمل كوسطاء في شراء وبيع معدات الألعاب. يمكن لأعضاء المجتمع أن يثقوا تمامًا في حامل السيف لبيع معداتهم الفائضة أو شراء المعدات التي يرغبون فيها.

ما ورد أعلاه هو مجرد سيناريو حالة استخدام بسيط، ولكن إمكانات الاندماج لا حدود لها، أليس كذلك؟

يوفر Wrapper تجميع القيم عبر البروتوكولات. على وجه التحديد، يمكن للبروتوكولات أو الرموز المميزة الأخرى من سلاسل أخرى استدعاء وظيفة Wrapper لتغليفها في الرموز الاجتماعية التي يمكن تداولها على الطبقة الاجتماعية. بأخذ مثال مجتمع الألعاب، في الأيام الأولى، نظم المجتمع تجمعات غير متصلة بالإنترنت حيث تم منح الأعضاء رمز POAP (بروتوكول إثبات الحضور). في وقت لاحق، قرر المجتمع الانتقال إلى الطبقة الاجتماعية، التي توفر بنية تحتية أكثر شمولاً على السلسلة. يمكن للمجتمع السماح للمستخدمين باستخدام وظيفة Wrapper لتغليف رموز POAP التي تم إصدارها مسبقًا في رموز SoPoAP (بروتوكول الإثبات الاجتماعي للحضور). يمكن بعد ذلك دمج رموز SopoAP مع الرموز الاجتماعية الأخرى باستخدام الدمج، وإنشاء رموز اجتماعية جديدة. رائع! ودعونا نستخدم خيالنا بشكل أكبر. لنفترض أن ETH يتم تغليفها باستخدام Wrapper في SoETH، يمكن للمستخدمين استخدام SoETH لشراء الأصول القابلة للتحويل على الطبقة الاجتماعية، وإنشاء DEX صغير. هذا أيضًا مثير للاهتمام، أليس كذلك؟

مستقبل شبكات التعاون الاجتماعي الموثوقة

أرى أن Social Layer تستكشف بنشاط استخدامها للتعاون الداخلي بين DAOs. استنادًا إلى بنية blockchain القابلة للبرمجة، يمكن لـ Social Layer الاستمرار في توسيع وظائفها وتوسيع سيناريوهات استخدامها. إذا تمكنت Social Layer من الاستمرار في البناء وتجاوز الثيران والدببة، يعتقد المؤلف أنه في المستقبل القريب، ستظهر Social Layer كطبقة بنية تحتية لشبكة تعاون اجتماعي موثوقة، مما يوفر تجربة Web3 Social جديدة تمامًا.

إخلاء المسؤولية：

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [Panewslab]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [H+H@InfoFlow]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية:
   الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.