L'ombre expliquée : Le stockage décentralisé s'appuie sur Solana pour s'imposer rapidement

IntermédiaireJan 10, 2024
Cet article se penche sur la question de l'ombre. Ce produit lancé par GenesysGo, l'un des premiers projets lancés sur Solana, a sans aucun doute contribué à la croissance de l'écosystème Solana.
L'ombre expliquée : Le stockage décentralisé s'appuie sur Solana pour s'imposer rapidement

Récemment, le Filecoin a pris de l'ampleur. Auparavant, le fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, s'était également prononcé en faveur de Filecoin lors d'un discours à Token2049 à Singapour, déclarant qu'il détenait des FIL.

Dans l'écosystème Solana, il existe un projet de stockage important et discret qui n'est pas connu de beaucoup de gens, il s'agit de GenesysGo -- un fournisseur d'infrastructure blockchain sur le réseau Solana, qui se concentre sur les services de stockage décentralisés dans le nuage.

Dans le même temps, alors que l'attention de tous les acteurs de l'écosystème Solana s'est concentrée sur les Meme et les liquidités, le jeton Shadow Token (SHDW) de GenesysGo a lui aussi discrètement doublé de valeur au cours du mois dernier.

Le domaine du stockage est déjà très encombré, et les projets matures comprennent IPFS et Arweave. En quoi GenesysGo est-il différent des autres ? Et la relance écologique de Solana peut-elle nous permettre d'accroître le potentiel de développement ?

Pour comprendre ces questions, nous devons d'abord comprendre les trois activités principales de GenesysGo :

  1. Opérateurs fictifs, couche RPC (nœud RPC décentralisé)
  2. Shadow Drive, couche de stockage de données décentralisée
  3. Shadow Cloud, une plateforme décentralisée d'informatique en nuage

Plus tard, nous analyserons également les similitudes et les différences entre son économie de jetons et d'autres projets.

Shadow Drive

Shadow Drive est une couche de stockage de données décentralisée et le cœur de GenesysGo, conçue pour répondre aux besoins croissants de Solana en matière de stockage pour l'écosystème.

Auparavant, pour les activités de stockage telles que le NFT sur Solana, des solutions de stockage tierces telles qu'Arweave et Filecoin étaient souvent utilisées. Toutefois, il s'agit de chaînes publiques de stockage indépendantes, incompatibles avec Solana. Les activités de stockage sont payées avec leurs jetons respectifs. Au lieu des jetons standard de la SPL, ils ne peuvent parfois pas suivre la vitesse de Solana. C'est pourquoi le système de stockage écologique de Solana est devenu une nécessité.

Shadow Drive est une version adaptée d'un logiciel open source appelé Ceph qui définit des procédures stockées. Ceph fournit une solution logicielle unifiée pour le stockage de blocs, de fichiers et d'objets, et son efficacité a été largement vérifiée.

L'équipe de GenesysGo a intégré la solution open source Ceph au mécanisme PoH (proof of history) de Solana pour créer Shadow Drive.

Shadow Drive est soutenu par le jeton natif $SHDW, et pour télécharger des données sur Shadow Drive, les utilisateurs doivent payer une petite somme de $SHDW.

Selon la documentation officielle du projet, le coût de stockage de Shadow Drive est inférieur à celui de tout autre projet similaire sur le marché, avec un prix théorique de 5 cents/GiB/an. (Note : 1GB (Gigabyte) et 1GiB (Gibibyte) sont pour les données informatiques, un terme de stockage qui indique la taille des données mais utilise des unités de mesure différentes. (1GiB ≈ 1.07GB, ce qui peut être approximativement compris comme égal).

Lors de nos tests, une demande de création d'un compte de stockage de 1 Go n'a coûté que 0,25 $SHDW, ce qui équivaut à environ 0,42 dollar à l'heure où nous écrivons ces lignes.

Ce faible coût est dû, d'une part, au faible coût du gaz à Solana et, d'autre part, à la décomposition, à l'ordonnancement et à l'arrangement raisonnables des tâches de stockage au bas de Shadow Drive.

Ceci s'applique également à un autre sujet, le mécanisme de distribution des données du projet -- D.A.G.G.E.R.

D.A.G.G.E.R. est l'abréviation de directed acyclic gossip graph enabling replication. L'explication de ce mécanisme étant trop technique, nous pouvons la simplifier ici et la comprendre comme le mécanisme de distribution des données et le moteur de consensus du projet, qui sont utilisés pour optimiser l'accès rapide aux données et le traitement des fichiers, rendant ainsi le stockage plus efficace.

Le mécanisme de fonctionnement du D.A.G.G.E.R. comprend plusieurs composants de base : le module de communication, le module de traitement, le module de consensus et le module de contrôle.

Pour une transaction, le flux de traitement suivant sera simplement suivi dans D.A.G.G.E.R. Je n'entrerai pas dans les détails :

  1. Module de communication : gère les entrées et les sorties de la couche réseau (transactions entrantes et sortantes).
  2. Module de traitement : Vérifier les transactions pour confirmer leur exactitude et leur validité
  3. Module de consensus : Chaque nœud du réseau parvient à un accord sur la transaction.
  4. Module processeur : la transaction est exécutée

Dans l'ensemble, nous pouvons constater que Shadow a fait beaucoup d'efforts d'optimisation sur la "manière de stocker les données".

Opérateurs de l'ombre

Les opérateurs fictifs sont des opérateurs qui gèrent des nœuds RPC.

Le nœud RPC, ou appel de procédure à distance, est un terme utilisé dans les systèmes informatiques distribués. Le RPC peut être considéré comme une API (Application Programming Interface) qui permet aux programmes informatiques de communiquer entre eux.

Organigramme simplifié pour l'envoi de transactions sur Solana

Par rapport à d'autres chaînes publiques, Solana dispose de capacités de traitement des transactions très élevées, de sorte que la charge de travail du réseau RPC sur la blockchain Solana est beaucoup plus importante que celle d'autres réseaux. Par conséquent, les fournisseurs de réseaux RPC existants construits sur d'autres blockchains devront revoir complètement leur architecture s'ils prévoient de migrer vers Solana.

Cela permet également à GenesysGo de fournir le service RPC natif de Solana.

GenesysGo propose trois services RPC, dont un service gratuit et deux services d'abonnement payants. Dans le cas des services RPC payants, les recettes provenant des redevances sont entièrement versées aux opérateurs fictifs. En outre, les opérateurs de l'ombre doivent également mettre en jeu des jetons $SHDW pour fournir des services et s'exposer à des pénalités en cas d'interruption de service.

À l'heure où nous écrivons ces lignes, 120 opérateurs RPC fonctionnent déjà sur le réseau d'essai, ce qui représente une multiplication par cinq par rapport aux 27 opérateurs recensés il y a un an (données de décembre 2022).

Nuage d'ombre

Shadow Cloud est une plateforme décentralisée d'informatique en nuage lancée par GenesysGo et soutenue techniquement par Directed Acyclic Graph (DAGGER).

Avec les nœuds et les services de stockage susmentionnés, GenesysGO peut utiliser ses capacités pour fournir une plateforme informatique en nuage décentralisée afin de répondre aux besoins de calcul et de traitement de différentes applications.

Cette plateforme est conçue pour prendre en charge les opérations décentralisées de stockage, de calcul et de réseau, en fournissant une infrastructure plus large pour le Web3 et les applications décentralisées.

Toutefois, à en juger par les progrès actuels, les produits de stockage et de RPC de GenesysGo semblent être plus intuitifs, avec des documents techniques et des conceptions de produits complets, tandis que les services en nuage s'apparentent davantage à une stratégie de développement ultérieure, qui est le résultat accumulé après que les deux premiers produits se sont développés dans une certaine mesure.

Comparaison de produits concurrents : le seul secret est d'être rapide

Dans l'ensemble, il existe de nombreux cas de maturité dans les domaines du Web2 et du Web3 en ce qui concerne le stockage décentralisé ou distribué. Par exemple, dans le domaine du Web2, il existe des systèmes de stockage distribués, dont Google BigTable est le chef de file. Dans le monde du Web3, Arweave et Filecoin sont les solutions de stockage tierces les plus utilisées dans la blockchain.

Quelles sont donc les principales caractéristiques de Shadow Drive par rapport aux produits concurrents ? Nous pourrions également prendre l'exemple de Filecoin à des fins de comparaison.

Tout d'abord, comme indiqué ci-dessus, Arweave et Filecoin ne sont pas entièrement compatibles avec Solana. Si vous envisagez de desservir uniquement l'écosystème Solana, vous aurez certainement besoin d'une infrastructure de stockage dédiée :

  • Les jetons d'Arweave et de Filecoin $AR et $Fil ne sont pas des jetons natifs SPL (SPL est le standard de jetons de Solana).
  • Ni Arweave ni Filecoin ne peuvent suivre le rythme de Solana, ce qui peut facilement entraîner des échecs de transaction.

Deuxièmement, le mécanisme de consensus de Shadow Drive améliore l'efficacité du stockage :

Filecoin utilise le mécanisme Expected Consensus (EC) et le DAG pour atteindre le consensus, ce qui nécessite une reconnaissance explicite et le poids des blocs pour la confirmation finale, ce qui peut compromettre l'efficacité.

D.A.G.G.E.R. utilise une architecture asynchrone sans chef pour parvenir à un consensus par le biais d'une représentation graphique du DAG, ce qui élimine la nécessité d'élire un chef et permet de traiter immédiatement les transactions.

Enfin, l'encodage des données de Shadow Drive a été optimisé :

D.A.G.G.E.R. intègre le codage par effacement dans l'architecture afin d'optimiser la réplication des métadonnées et les transactions de données. Filecoin permet le codage par effacement comme stratégie optionnelle côté client, en se concentrant sur la réplication des données et la preuve périodique du stockage.

Nous dresserons une liste intuitive et une comparaison des indicateurs clés de performance des deux :

Indicateurs de performance Filecoin :

  • Vitesse de transaction : environ 30 secondes par bloc.
  • Délai de confirmation : ~1 heure pour les transferts de grande valeur de 120 blocs.
  • Stockage des données : Un fichier de 1 Mo prend 5 à 10 minutes entre l'acceptation de la transaction et son apparition sur la chaîne.
  • Scellement des secteurs : Avec un matériel minimum, les secteurs de 32 Go prennent environ 1,5 heure.
  • Récupération des données : Les méthodes de récupération rapide (copies non scellées des données) peuvent être considérées comme prenant moins de 2 minutes ; sur du matériel minimal, pour des secteurs de 32 GiB, la récupération non scellée peut prendre environ 3 heures.

Indicateurs de performance de ShadowDrive/DAGGER :

  • TPS de pointe : 50 000 transactions par seconde sur la configuration de machine spécifiée (réseau idéal).
  • TPS de pointe : ~20 000 - 38 000 transactions par seconde dans les conditions de la phase 1 du réseau de test en direct (versions 0.2 - 0.3, opérateur indépendant avec une grappe de 20 à 30 nœuds).
  • TPS en conditions réelles : ~3 000 transactions par seconde dans des conditions réelles de stress, de désabonnement, etc.
  • Stockage des données : Un fichier de 1 Mo téléchargé sur la démo DAGGER Hammer prend de 2 à 8 secondes, ce qui émule shdwDrive v2 pour stocker des parties de l'application.
  • Temps de codage d'effacement : 0,018 ms pour 1 Mio par cœur, négligeable lorsque l'on passe à l'échelle horizontale.
  • Téléchargement d'instantanés : 10ms à 50ms pour un fichier de 1 MiB.
  • Temps de synchronisation des blocs : entre 30 ms et 300 ms, en fonction de la latence.
  • Temps de vérification des blocs : Inférieur à 500 nanosecondes et compris entre 20 millisecondes, ce qui indique une latence minimale.
  • Temps de finalisation : 70 ms à 650 ms, avec une moyenne de ~273 ms (sur le réseau de test en direct phase 1 où un cluster global de 30 nœuds alimente le site de démonstration DAGGER Hammer).
  • Récupération de données : La récupération d'un fichier de 1 Mo via l'URL sur le site de démonstration de DAGGER Hammer prend de 1 à 3 secondes.

En résumé, si vous ne lisez pas la version trop longtemps, la principale caractéristique de Shadow Drive est sa vitesse.

La comparaison des performances des données ci-dessus provient des documents officiels du projet D.A.G.G.E.R. Versus Filecoin, où les lecteurs intéressés peuvent jeter un coup d'œil plus approfondi.

La tokenomique

Introduction du jeton

$SHDW est le jeton utilitaire de l'écosystème Shadow Protocol, principalement utilisé pour le stockage de données distribuées, permettant aux utilisateurs de stocker des données en toute sécurité sur plusieurs nœuds afin d'améliorer la sécurité et la résilience. Ses principales fonctions sont les suivantes :

  • Stockage de données distribué : Permet aux utilisateurs d'utiliser $SHDW pour stocker des données en toute sécurité sur plusieurs nœuds afin d'améliorer la sécurité et la résilience.
  • Accédez à la puissance de calcul décentralisée : la mise en jeu de jetons $SHDW par l'intermédiaire de l'opérateur Shdw permet d'exécuter des applications complexes et des contrats intelligents.
  • Coordination du réseau : Dans l'écosystème Shado alimenté par D.A.G.G.E.R., $SHDW est utilisé pour gérer les données dans un réseau distribué.

Distribution de jeton

Contrairement à la plupart des projets, GenesysGo prend en charge le Shadow Protocol en développant une stratégie de cotation intéressante : l'émission de NFT pour obtenir des jetons. L'équipe a annoncé qu'elle lancerait sa propre série NFT SSC (Shadowy Super Coder) en novembre 2021, avec une circulation de 10 000 et un prix de frappe de 2,5 SOL.

Étant donné que lors de la première émission de SSC, SOL était très proche de son plus haut niveau historique et que le marché était alors à la hausse, et parce que 50% de l'émission de jetons de $SHDW sera allouée aux détenteurs de NFT, SSC a été rapidement vendue.

En outre, GenesysGo a levé des fonds par le biais d'une OID le 3 janvier 2022. Le pool IDO contient 15 % de l'offre, soit 30 millions de jetons. IDO aura initialement un prix plancher de 0,50 $ par jeton, le prix de chaque jeton augmentant en fonction des contributions au pool IDO. Au total, l'équipe a levé environ 52 millions de dollars, ce qui place le prix du jeton IDO à 1,73 dollar.

L'offre maximale de $SHDW est de 200 millions. Voici la répartition détaillée des jetons :

  • Les titulaires de NFT représentent 50 % et sont libérés quotidiennement pendant 12 mois.
  • Le ratio de libération supplémentaire représente 15 % : S'il est mis en jeu de manière continue pendant 12 mois, chaque NFT est éligible pour recevoir 3 000 $SHDW supplémentaires.
  • Opérateur de l'ombre - 10 % : La récompense de l'inflation servira d'incitation pour l'opérateur de l'ombre dans la phase de démarrage.
  • L'IDO représente 15 % : libéré immédiatement après l'IDO
  • Les réserves stratégiques représentent 10 % : elles sont utilisées comme fonds de réserve pour le développement de l'équipe.

Performance des jetons

Au moment où nous écrivons ces lignes, le prix actuel de $SHDW est de 1,71 $, et la valeur du marché est d'environ 258,6 millions de dollars. L'évolution du cours des devises au cours des 7 derniers jours/30 jours/1 an est la suivante :

  • 7 jours : hausse de 51,36
  • 30 jours : augmentation de 93,8
  • 1 an : augmentation de 2615,62

On constate qu'avec la hausse du marché, le prix de $SHDW est également très attractif. Au cours de l'année écoulée, $SHDW a enregistré d'excellentes performances, multipliant par près de 26 son cours plancher.

À l'heure actuelle, les facteurs de risque de $SHDW sont similaires à ceux de nombreuses parties au projet Solana - son précédent teneur de marché était Alameda, et Alameda conserve toujours des positions sur les jetons.

Derniers développements du projet

Alors que l'année 2023 touche à sa fin, le projet a encore progressé. Le 29 décembre, GenesysGo a officiellement annoncé sur Twitter le lancement du D.A.G.G.E.R. Testnet 2 et révélé les récompenses correspondantes.

À partir du 16 janvier 2024, le projet offrira un total de 600 000 $SHDW en récompenses, réparties en trois catégories : shdwOperators, shdwStaking et shdwPoints, correspondant respectivement aux opérateurs de nœuds et aux utilisateurs.

Ce qui rend les investisseurs encore plus intéressants et excités, c'est que leur dernier tweet du 2 janvier mentionne que les tâches principales de leur équipe en 2024 sont deux choses : Au cours du premier semestre, ils achèveront D.A.G.G.E.R. et déploieront shdwDrive v2 sur le serveur principal. et, au cours du second semestre, la tâche principale sera "Marketing, marketing, marketing !".

Si le marché haussier se poursuit, porté par l'engouement pour Solana, cette détermination à commercialiser une marque pourrait inspirer une nouvelle série de bonnes performances sur le marché.

Conclusion

Shadow est l'un des premiers projets lancés sur Solana. Ces produits lancés par GenesysGo ont sans aucun doute contribué au développement de l'écosystème Solana.

Récemment, les performances de Shadow ont également été très brillantes. Les données actuellement stockées atteignent 89 To et 120 opérateurs de nœuds sont en activité. Il s'agit d'un grand bond en avant par rapport aux données de l'année dernière.

>>>>> gd2md-html alert : inline image link here (to images/image11.png). Stockez l'image sur votre serveur d'images et ajustez le chemin/le nom de fichier/l'extension si nécessaire.
(Retour au début)(Alerte suivante)
>>>>>

alt_text

Alors que le marché du stockage est très encombré, Shadow a trouvé un point d'ancrage clé dans la compétition - le stockage hétérogène au service de Solana.

Avec la prospérité croissante de l'écosystème Solana et le statut de L1 qui ne peut être ignoré, Shadow est naturellement digne d'attention en tant qu'infrastructure de stockage nativement adaptée.

À l'instar de l'EVM parallèle Neon sur Solana, seul EVM de l'écosystème Solana, les projets d'infrastructure uniques obtiennent souvent de bonnes performances sur le marché.

La prospérité de Solana va de pair avec celle de l'ombre. Le stockage lié à la chaîne publique occupe naturellement un avantage unique dans une situation de vent arrière ; cependant, les deux pertes sont également des risques potentiels auxquels le projet est confronté.

Mais partir de Solana pour jeter les bases et étendre progressivement l'activité à d'autres domaines du Web3 pourrait être un autre bon choix pour le développement futur du projet.

Quoi qu'il en soit, dans le contexte des projets d'infrastructure Web3 à forte valeur, histoires et ressources, les performances ultérieures d'un hotspot L1 de service de stockage peuvent valoir la peine d'être attendues.

Clause de non-responsabilité:

  1. Cet article est repris de []. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original[**]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter l'équipe de Gate Learn, qui s'en chargera rapidement.
  2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et les opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
  3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.
Lancez-vous
Inscrivez-vous et obtenez un bon de
100$
!
Créer un compte