Shadow Explained: децентралізоване сховище, пов’язане з Solana, щоб швидко закріпитися

Останнім часом Filecoin набирає обертів. Раніше засновник BitMEX Артур Хейс також вигукував за Filecoin у своїй промові на Token2049 у Сінгапурі, заявивши, що він є власником FIL.

В екосистемі Solana існує важливий і скромний проект зберігання даних, про який мало хто знає, і це GenesysGo — постачальник інфраструктури блокчейну в мережі Solana, який зосереджується на децентралізованих службах хмарного зберігання даних.

Водночас, у той час як увага всіх до екосистеми Solana раніше була зосереджена на Meme та ставці ліквідності, токен GenesysGo Shadow Token (SHDW) також непомітно подвоївся в ціні за останній місяць.

Трек зберігання вже дуже переповнений, і зрілі проекти включають IPFS і Arweave. Чим GenesysGo відрізняється від них? І чи можемо ми започаткувати більший потенціал розвитку через екологічне відновлення Solana?

Щоб зрозуміти ці проблеми, нам спочатку потрібно зрозуміти три основні види діяльності GenesysGo:

1. Тіньові оператори, рівень RPC (децентралізований вузол RPC)
2. Shadow Drive, рівень децентралізованого зберігання даних
3. Shadow Cloud, децентралізована платформа хмарних обчислень

Пізніше ми також проаналізуємо подібності та відмінності між його економікою токенів та іншими проектами.

Shadow Drive

Shadow Drive — це децентралізований рівень зберігання даних і ядро GenesysGo, призначене для задоволення зростаючих потреб Solana у сховищах для екосистеми.

Раніше для дій зі зберігання, таких як NFT на Solana, часто використовували сторонні рішення для зберігання, такі як Arweave та Filecoin. Однак обидва вони є незалежними загальнодоступними мережами зберігання й несумісні з Solana. Діяльність зі зберігання оплачується відповідними жетонами. Замість стандартних токенів SPL іноді вони не встигають за швидкістю Solana. Тому екологічно рідна система зберігання Solana стала необхідністю.

Shadow Drive — це адаптована версія програмного забезпечення з відкритим кодом під назвою Ceph, яка визначає збережені процедури. Ceph надає уніфіковане програмно-визначене рішення для зберігання блоків, файлів і об’єктів, і його ефективність була широко перевірена.

Команда GenesysGo інтегрувала рішення Ceph з відкритим кодом із механізмом PoH (доказ історії) Solana, щоб створити Shadow Drive.

Shadow Drive підтримується рідним токеном $SHDW, і щоб завантажити дані на Shadow Drive, користувачам потрібно сплатити невелику комісію $SHDW.

Згідно з офіційною документацією проекту, вартість зберігання Shadow Drive дешевша, ніж будь-який подібний проект на ринку, з теоретичною ціною 5 центів/ГіБ/рік. (Примітка: 1 ГБ (Гігабайт) і 1 ГБ (Гібібайт) призначені для комп’ютерних даних, термін зберігання, який вказує на розмір даних, але використовує різні одиниці вимірювання. (1 ГБ ≈ 1,07 ГБ, що можна приблизно розуміти як рівне).

Під час нашого тестування запит на створення облікового запису для зберігання 1 ГБ коштував лише 0,25 $SHDW, що на момент написання статті еквівалентно приблизно 0,42 долара.

Низька вартість пояснюється низькою вартістю газу для самої Solana, з одного боку, і розумною декомпозицією, плануванням і організацією завдань зберігання в нижній частині Shadow Drive.

Це також поширюється на іншу тему, механізм розподілу даних проекту —— DAGGER

DAGGER - це абревіатура спрямованого ациклічного графа пліток, що дозволяє реплікацію. Оскільки пояснення цього механізму надто технічне, ми можемо спростити його тут і зрозуміти його як механізм розподілу даних проекту та механізм консенсусу, які використовуються для оптимізації швидкого доступу до даних і обробки файлів, що робить зберігання більш ефективним.

Робочий механізм DAGGER включає кілька основних компонентів: комунікаційний модуль, процесорний модуль, консенсусний модуль і модуль контролера.

Для транзакції в DAGGER просто виконуватиметься наведений нижче потік обробки Я не буду вдаватися в подробиці:

1. Комунікаційний модуль: обробляє вхід і вихід мережевого рівня (вхідні та вихідні транзакції)
2. Модуль процесора: перевіряйте транзакції, щоб підтвердити їх правильність і дійсність
3. Модуль консенсусу: кожен вузол у мережі досягає згоди щодо транзакції
4. Модуль процесора: транзакція виконана

Загалом ми відчуваємо, що Shadow доклав багато зусиль щодо оптимізації «як зберігати дані».

Тіньові оператори

Тіньові оператори — це оператори, які запускають вузли RPC.

Вузол RPC або віддалений виклик процедури — це термін, який використовується в розподілених обчислювальних системах. RPC можна класифікувати як API (інтерфейс прикладного програмування), який дозволяє комп’ютерним програмам спілкуватися одна з одною.

Спрощена блок-схема для надсилання транзакцій у Solana

Порівняно з іншими публічними ланцюгами, Solana має дуже високі можливості обробки транзакцій, тому навантаження на мережу RPC у блокчейні Solana набагато вище, ніж на інші мережі. Тому існуючі постачальники мереж RPC, побудовані на інших блокчейнах, повинні будуть повністю переробити свою архітектуру, якщо вони планують перейти на Solana.

Це також дає GenesysGo можливість надавати рідну службу RPC Solana.

GenesysGo пропонує три послуги RPC, включаючи одну безкоштовну послугу та дві платні послуги за підпискою. У платних послугах RPC доходи від комісії повністю сплачуються тіньовим операторам. Крім того, тіньові оператори також повинні робити ставки на токени $SHDW для надання послуг і зазнавати штрафів у разі перебоїв у роботі.

На момент написання статті в тестовій мережі вже працює 120 операторів RPC, що приблизно в 5 разів більше порівняно з 27 операторами рік тому (дані на грудень 2022 року).

Shadow Cloud

Shadow Cloud — це децентралізована платформа хмарних обчислень, запущена GenesysGo, яка також технічно підтримується Directed Acyclic Graph (DAGGER).

Завдяки зазначеним вище вузлам і службам зберігання GenesysGO може використовувати свої можливості для надання децентралізованої платформи хмарних обчислень для підтримки обчислень і потреб різних програм.

Ця платформа розроблена для підтримки децентралізованого зберігання, обчислень і мережевих операцій, забезпечуючи більш широку інфраструктуру для Web3 і децентралізованих програм.

Однак, судячи з поточного прогресу, продукти GenesysGo для зберігання даних і RPC видаються більш інтуїтивно зрозумілими, з повною технічною документацією та дизайном продукту, тоді як хмарні сервіси більше схожі на пізнішу стратегію розробки, яка є результатом, накопиченим після розробки перших двох продуктів. до певної міри.

Порівняння конкуруючих продуктів: єдиний секрет — бути швидким

Загалом, у сферах Web2 і Web3 є багато зрілих випадків щодо децентралізованого або розподіленого сховища. Наприклад, у сфері Web2 є розподілені системи зберігання на чолі з Google BigTable. У світі Web3 Arweave та Filecoin є найбільш часто використовуваними сторонніми рішеннями для зберігання в блокчейні.

Отже, які визначні особливості Shadow Drive порівняно з продуктами конкурентів? Ми також можемо взяти Filecoin як приклад для порівняння.

Перш за все, як згадувалося вище, Arweave і Filecoin не повністю сумісні з Solana. Якщо ви плануєте обслуговувати лише екосистему Solana, вам обов’язково знадобиться спеціальна інфраструктура зберігання:

• Токени Arweave і Filecoin $AR і $Fil не є власними токенами SPL (SPL є стандартом токенів Solana).
• Ані Arweave, ані Filecoin не встигають за пропускною здатністю Solana, що може легко призвести до збоїв транзакцій.

По-друге, механізм консенсусу Shadow Drive покращує ефективність зберігання:

Filecoin використовує механізм очікуваного консенсусу (EC) і DAG для досягнення консенсусу, який вимагає явного розпізнавання та ваги блоку для остаточного підтвердження, що може поставити під загрозу ефективність.

DAGGER використовує асинхронну архітектуру без лідерів для досягнення консенсусу через графічне представлення DAG, усуваючи потребу у виборах лідера та дозволяючи негайно обробляти транзакції.

Нарешті, кодування даних Shadow Drive оптимізовано:

DAGGER інтегрує кодування стирання в архітектуру для оптимізації реплікації метаданих і транзакцій даних. Filecoin дозволяє кодування стирання як додаткову стратегію на стороні клієнта, зосереджуючись на реплікації даних і періодичному підтвердження зберігання.

Ми складемо інтуїтивно зрозумілий список і порівняємо ключові показники ефективності двох:

Показники продуктивності Filecoin:

• Швидкість транзакції: приблизно 30 секунд на блок.
• Час підтвердження: ~1 година для переказів великої вартості 120 блоків.
• Зберігання даних: файл розміром 1 МіБ займає 5-10 хвилин від прийняття транзакції до появи в ланцюжку.
• Запечатування секторів: на мінімальному обладнанні сектори розміром 32 ГБ займають приблизно 1,5 години.
• Отримання даних: можна припустити, що методи швидкого пошуку (незапечатані копії даних) займають менше 2 хвилин; на мінімальному апаратному забезпеченні для секторів 32 ГіБ незапечатане отримання може зайняти приблизно 3 години.

Показники продуктивності ShadowDrive/DAGGER:

• Піковий TPS: 50 000 транзакцій на секунду на вказаній конфігурації машини (ідеальна мережа).
• Підвищення TPS: ~20 000–38 000 транзакцій на секунду в умовах фази 1 тестової мережі (версії 0.2–0.3, незалежний оператор із розміром кластера 20–30 вузлів).
• Реальний TPS: ~3000 транзакцій на секунду в умовах реального стресу, відтоку тощо.
• Зберігання даних: файл розміром 1 МБ, завантажений у демонстраційну програму DAGGER Hammer, займає 2-8 секунд, що емулює shdwDrive v2 для зберігання частин програми.
• Час кодування стирання: 0,018 мс на 1 МіБ на ядро, незначний при горизонтальному масштабуванні.
• Завантаження знімка: від 10 мс до 50 мс для файлу розміром 1 МіБ.
• Час синхронізації блоку: від 30 мс до 300 мс, залежно від затримки.
• Час перевірки блоку: менше 500 наносекунд до 20 мілісекунд, що вказує на мінімальну затримку.
• Час завершення: від 70 мс до 650 мс із середнім значенням ~273 мс (на етапі 1 тестової мережі, де глобальний кластер із 30 вузлами працює на демонстраційному сайті DAGGER Hammer)
• Отримання даних: отримання файлу розміром 1 Мбайт через URL-адресу на демонстраційному сайті DAGGER Hammer займає 1-3 секунди

Підсумовуючи, якщо ви довго не читали версію, найбільшою особливістю Shadow Drive є його швидкість.

Наведене вище порівняння продуктивності даних взято з офіційних документів проекту DAGGER Versus Filecoin, де зацікавлені читачі можуть ознайомитися ближче.

Токеноміка

Введення маркера

$SHDW — це службовий токен екосистеми Shadow Protocol, який в основному використовується для розподіленого зберігання даних, що дозволяє користувачам безпечно зберігати дані на кількох вузлах для підвищення безпеки та стійкості. В основному він виконує такі основні функції:

• Розподілене зберігання даних: дозволяє користувачам використовувати $SHDW для безпечного зберігання даних на кількох вузлах для підвищення безпеки та стійкості.
• Отримайте доступ до децентралізованої обчислювальної потужності: розміщення токенів $SHDW через оператора Shdw дозволяє запускати складні програми та розумні контракти.
• Координація мережі: в екосистемі Shado на базі DAGGER $SHDW використовується для керування даними в розподіленій мережі.

Розповсюдження токенів

На відміну від більшості проектів, GenesysGo забезпечує підтримку Shadow Protocol, розробляючи цікаву стратегію лістингу – випуск NFT для отримання токенів. Команда оголосила, що запустить власну серію NFT SSC (Shadowy Super Coder) у листопаді 2021 року тиражем 10 000 примірників і ціною карбування 2,5 SOL.

Враховуючи, що коли SSC було випущено вперше, SOL був дуже близький до свого історичного максимуму, а ринок у той час був на «бичачому» ринку, і оскільки 50% випуску токенів $SHDW буде розподілено для власників NFT, SSC був швидко розкупили.

Крім того, 3 січня 2022 року GenesysGo зібрала кошти через IDO. Пул IDO містить 15% пропозиції, або 30 мільйонів токенів. IDO спочатку матиме мінімальну ціну 0,50 доларів США за токен, причому ціна кожного токена зростатиме залежно від внесків у пул IDO. Загалом команда зібрала приблизно 52 мільйони доларів США, тобто ціна IDO за токен становить 1,73 долара США.

Максимальна пропозиція SHDW становить 200 мільйонів доларів. Нижче наведено детальний розподіл токенів:

• Власники NFT становлять 50% і випускаються щодня протягом 12 місяців
• Коефіцієнт додаткового випуску становить 15 %: якщо вони безперервно роблять ставку протягом 12 місяців, кожен NFT має право отримати додаткові 3000 $SHDW.
• Shadow Operator - 10%: Інфляційна винагорода служитиме стимулом для Shadow Operator на етапі запуску
• На IDO припадає 15%: випущено одразу після IDO
• Стратегічні резерви складають 10%: використовуються як резервні кошти розвитку команди

Продуктивність токена

На момент написання статті поточна ціна $SHDW становить $1,71, а ринкова вартість — приблизно $258,6 млн. Динаміка ціни валюти за останні 7 днів/30 днів/1 рік така:

• 7 днів: зростання на 51,36%
• 30 днів: зростання на 93,8%
• 1 рік: зростання на 2615,62%

Можна помітити, що зі зростанням ринку ціна $SHDW також дуже привертає увагу. Минулого року $SHDW продемонстрував надзвичайно хороші результати, піднявшись із дна майже 26 разів.

Наразі фактори ризику $SHDW подібні до факторів ризику багатьох учасників проекту Solana — його попереднім маркет-мейкером була Alameda, і Alameda все ще займає пов’язані позиції токенів.

Остання розробка проекту

Оскільки 2023 рік добігає кінця, проект просувається далі. 29 грудня GenesysGo офіційно написав у Twitter, що запустить DAGGER Testnet 2, а також розкрив відповідні винагороди.

Починаючи з 16 січня 2024 року, проект надаватиме загальну винагороду в розмірі 600 000 $SHDW, розділених на три категорії: shdwOperators, shdwStaking і shdwPoints, що відповідають операторам і користувачам вузлів відповідно.

Що робить інвесторів ще більш цікавим і схвильованим, так це те, що в їх останньому твіті від 2 січня згадується, що основними завданнями їх команди в 2024 році є дві речі: у першій половині року вони завершать DAGGER і розгорнуть shdwDrive v2 на головному сервері. . мережі, а в другому півріччі головне завдання «Маркетинг, маркетинг, маркетинг!»

Якщо бичачий ринок продовжуватиметься під впливом божевілля Солани, ця маркетингова рішучість бренду може надихнути на новий виток хороших результатів на ринку.

Висновок

Shadow — один із попередніх проектів, запущених на Solana. Ці продукти, запущені GenesysGo, безсумнівно, зробили внесок у розвиток екосистеми Solana.

Останнім часом виступ Shadow також був дуже вражаючим. Поточний обсяг збережених даних досяг 89 ТБ, і працюють 120 операторів вузлів. Це великий стрибок порівняно з даними минулого року.

>>>>> Сповіщення gd2md-html: вбудоване посилання на зображення тут (на images/image11.png). Зберігайте зображення на сервері зображень і змінюйте шлях/ім’я файлу/розширення, якщо необхідно.
(На початок) (Наступне сповіщення)
>>>>>

У той час як іподром сховища переповнений, Shadow знайшов ключову опору в конкурентній боротьбі — гетерогенне сховище, яке обслуговує Solana.

Зі зростанням процвітання екосистеми Solana та статусом L1, який не можна ігнорувати, Shadow, природно, заслуговує на увагу як його адаптована інфраструктура зберігання даних.

Подібно до паралельного EVM Neon на Solana, як єдиного EVM в екосистемі Solana, унікальні інфраструктурні проекти часто досягають хороших ринкових показників.

У той час як Солана процвітає, Тінь процвітає. Зберігання, прив’язане до публічного ланцюга, природно, має унікальну перевагу в ситуації попутного вітру; однак обидві втрати також є потенційними ризиками для проекту.

Але починаючи з Solana, щоб закласти фундамент, а потім поступово розширювати бізнес на інші сфери Web3, може бути ще одним хорошим вибором для майбутнього розвитку проекту.

У будь-якому випадку, в контексті інфраструктурних проектів Web3 з високою оцінкою, історіями та ресурсами, подальша продуктивність точки доступу L1, що обслуговує сховище, може бути вартою очікування.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття передрукована з []. Усі авторські права належать оригінальному автору [**]. Якщо є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв’яжіться з командою Gate Learn , і вони негайно розглянуть це.
2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору та не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконує команда Gate Learn. Якщо не зазначено вище, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.