Shadow Explicado: Armazenamento descentralizado vinculado a Solana para ganhar rapidamente uma base

Recentemente, o Filecoin tem vindo a ganhar força. Anteriormente, o fundador da BitMEX, Arthur Hayes, também gritou pelo Filecoin num discurso no Token2049 em Singapura, dizendo que detém a FIL.

No ecossistema Solana, há um projeto de armazenamento importante e discreto que não é conhecido por muitas pessoas, e que é o GenesysGO — um fornecedor de infraestrutura blockchain na rede Solana, focado em serviços de armazenamento em nuvem descentralizados.

Ao mesmo tempo, enquanto a atenção de todos no ecossistema Solana estava anteriormente focada em meme e liquidez staking, o token Shadow Token (SHDW) da GenesysGO também duplicou discretamente de valor no mês passado.

A pista de armazenamento já está muito lotada e os projetos maduros incluem IPFS e Arweave. Qual é a diferença do GenesysGO em comparação com eles? E podemos dar mais potencial de desenvolvimento através da recuperação ecológica de Solana?

Para compreender estas questões, primeiro precisamos de compreender os três negócios principais da GenesysGO:

1. Operadores de sombra, camada RPC (nó RPC descentralizado)
2. Shadow Drive, camada de armazenamento de dados descentralizada
3. Shadow Cloud, uma plataforma de computação em nuvem descentralizada

Mais tarde, analisaremos também as semelhanças e diferenças entre a sua economia de token e outros projetos.

Unidade de sombra

O Shadow Drive é uma camada de armazenamento de dados descentralizada e o núcleo da GenesysGO, concebida para satisfazer as crescentes necessidades de armazenamento de Solana para o ecossistema.

Anteriormente, para atividades de armazenamento como NFT em Solana, eram frequentemente utilizadas soluções de armazenamento de terceiros, como Arweave e Filecoin. No entanto, ambos são cadeias públicas de armazenamento independentes e são incompatíveis com Solana. As atividades de armazenamento são pagas com os respetivos tokens. Em vez de tokens padrão SPL, às vezes não conseguem acompanhar a velocidade de Solana. Portanto, o sistema de armazenamento ecologicamente nativo da Solana tornou-se uma necessidade.

O Shadow Drive é uma versão adaptada do software de código aberto chamado Ceph que define procedimentos armazenados. O Ceph fornece uma solução unificada definida por software para armazenamento em bloco, armazenamento de ficheiros e armazenamento de objectos, e a sua eficácia foi amplamente verificada.

A equipa da GenesysGo integrou a solução open source do Ceph com o mecanismo PoH (prova de história) da Solana para criar o Shadow Drive.

O Shadow Drive é suportado pelo token nativo $ SHDW e, para carregar dados para o Shadow Drive, os utilizadores têm de pagar uma pequena taxa de $SHDW.

De acordo com a documentação oficial do projeto, o custo de armazenamento do Shadow Drive é mais barato do que qualquer projeto semelhante no mercado, com um preço teórico de 5 centavos/Gib/ano. (Nota: 1GB (Gigabyte) e 1GiB (Gibibyte) são para dados de computador, um termo de armazenamento que indica o tamanho dos dados mas utiliza diferentes unidades de medida. (1 GiB ≈ 1,07 GB, que pode ser compreendido aproximadamente como igual).

Nos nossos testes, um pedido para criar uma conta de armazenamento de 1 GB custava apenas 0,25$ SHDW, o que no momento em que este artigo foi escrito equivale a aproximadamente 0,42 dólares.

O baixo custo deve-se ao baixo custo do gás da própria Solana, por um lado, e à decomposição razoável, programação e organização das tarefas de armazenamento na parte inferior do Shadow Drive.

Isto também se estende a outro tópico, o mecanismo de distribuição de dados do projeto —— D.A.G.G.E.R.

D.A.G.G.E.R. é a abreviatura de gráfico de fofoca acíclica dirigida que permite a replicação. Uma vez que a explicação deste mecanismo é demasiado técnica, podemos simplificá-lo aqui e entendê-lo como o mecanismo de distribuição de dados do projeto e o mecanismo de consenso, que são utilizados para otimizar o acesso rápido aos dados e o processamento de ficheiros, tornando o armazenamento mais eficiente.

O mecanismo de funcionamento do D.A.G.G.E.R inclui vários componentes principais: módulo de comunicação, módulo de processador, módulo de consenso e módulo controlador.

Para uma transação, o seguinte fluxo de processamento será simplesmente seguido em D.A.G.G.E.R. Não vou entrar em demasiados detalhes aqui:

1. Módulo de comunicação: lida com a entrada e saída da camada de rede (transações de entrada e saída)
2. Módulo do processador: Verificar transações para confirmar a sua exatidão e validade
3. Módulo de consenso: Cada nó da rede chega a acordo sobre a transação
4. Módulo do processador: a transação é executada

No geral, o que podemos sentir é que o Shadow fez muitos esforços de otimização sobre “como armazenar dados”.

Operadores de sombra

Os Shadow Operators são operadores que executam nós RPC.

Nó RPC, ou chamada de procedimento remoto, é um termo usado em sistemas de computação distribuída. O RPC pode ser classificado como uma API (Application Programming Interface) que permite que os programas de computador se comuniquem uns com os outros.

Fluxograma simplificado para envio de transações em Solana

Em comparação com outras cadeias públicas, Solana tem capacidades de processamento de transações muito elevadas, pelo que a carga de trabalho da rede RPC na cadeia de blocos Solana é muito maior do que a de outras redes. Portanto, os fornecedores de rede RPC existentes construídos em outras blockchains terão de redesenhar completamente a sua arquitetura se planeiam migrar para Solana.

Isto também dá à GenesysGO a oportunidade de fornecer o serviço de RPC nativo da Solana.

O GenesysGo oferece três serviços de RPC, incluindo um serviço gratuito e dois serviços de subscrição pagos. Nos serviços pagos de RPC, as receitas das taxas são pagas inteiramente aos Operadores de Sombra. Além disso, os Operadores de Sombras também precisam de aposta em tokens $SHDW para fornecer serviços e enfrentar penalidades no caso de interrupções do serviço.

Até o momento em que escrevo, já existem 120 operadores de RPC a funcionar na rede de teste, o que é um aumento de cerca de 5 vezes em comparação com os 27 operadores de um ano atrás (dados em dezembro de 2022).

Nuvem de Sombras

O Shadow Cloud é uma plataforma de computação em nuvem descentralizada lançada pela GenesysGO e também é tecnicamente suportada pelo Direction Aicyclic Graph (DAGGER).

Com os nós e serviços de armazenamento acima, a GenesysGO pode usar as suas capacidades para fornecer uma plataforma de computação em nuvem descentralizada para suportar as necessidades de computação e processamento de diferentes aplicações.

Esta plataforma foi concebida para suportar operações descentralizadas de armazenamento, computação e rede, fornecendo uma infra-estrutura mais ampla para Web3 e aplicações descentralizadas.

No entanto, a julgar pelo progresso atual, os produtos de armazenamento e RPC da GenesysGO parecem ser mais intuitivos, com documentos técnicos completos e designs de produtos, enquanto os serviços em nuvem são mais como uma estratégia de desenvolvimento posterior, que é o resultado acumulado após os dois primeiros produtos terem se desenvolvido até certo ponto.

Comparação de produtos concorrentes: o único segredo é ser rápido

No geral, existem muitos casos maduros nos campos Web2 e Web3 relativos ao armazenamento descentralizado ou distribuído. Por exemplo, no campo Web2, existem sistemas de armazenamento distribuído liderados pelo Google BigTable. No mundo Web3, o Arweave e o Filecoin são as soluções de armazenamento de terceiros mais utilizadas em blockchain.

Então, quais são as características notáveis do Shadow Drive em comparação com os produtos concorrentes? Podemos muito bem tomar o Filecoin como um exemplo para comparação.

Em primeiro lugar, como mencionado acima, o Arweave e o Filecoin não são totalmente compatíveis com Solana. Se considerar apenas servir o ecossistema Solana, vai definitivamente precisar de uma infra-estrutura de armazenamento dedicada:

• Os tokens Arweave e Filecoin $AR e $Fil não são tokens nativos SPL (SPL é o token padrão de Solana).
• Nem o Arweave nem o throughput do Filecoin conseguem acompanhar Solana, o que pode facilmente levar a falhas nas transações.

Em segundo lugar, o mecanismo de consenso do Shadow Drive traz uma melhor eficiência de armazenamento:

O Filecoin usa o mecanismo de Consenso Esperado (EC) e o DAG para alcançar o consenso, o que requer reconhecimento explícito e peso do bloco para a confirmação final, o que pode comprometer a eficiência.

O D.A.G.G.E.R. utiliza uma arquitectura assíncrona sem líder para alcançar consenso através de uma representação gráfica do DAG, eliminando a necessidade de eleições de líderes e permitindo que as transações sejam processadas imediatamente.

Finalmente, a codificação de dados do Shadow Drive foi optimizada:

D.A.G.G.E.R. integra a codificação de apagamento na arquitetura para otimizar a replicação de metadados e as transações de dados. O Filecoin permite a codificação de apagamento como uma estratégia opcional do lado do cliente, com foco na replicação de dados e na prova periódica de armazenamento.

Faremos uma lista intuitiva e comparação dos principais indicadores de desempenho dos dois:

Indicadores de desempenho do Filecoin:

• Velocidade de transação: aproximadamente 30 segundos por bloco.
• Tempo de confirmação: ~1 hora para transferências de alto valor de 120 blocos.
• Armazenamento de dados: O ficheiro de 1 MiB demora 5-10 minutos desde a aceitação da transação até ao aparecimento na cadeia.
• Selagem do Setor: No hardware mínimo, os setores de 32 GB demoram aproximadamente 1,5 horas.
• Recuperação de dados: Pode-se presumir que os métodos de recuperação rápidos (cópias não seladas dos dados) levam menos de 2 minutos; no hardware mínimo, para setores de 32 GiB, a recuperação não selada pode levar aproximadamente 3 horas.

Indicadores de desempenho do ShadowDrive/Dagger:

• TPS de pico: 50.000 transações por segundo na configuração especificada da máquina (rede ideal).
• Surge TPS: ~20.000 - 38.000 transações por segundo em condições de fase 1 de testnet em tempo real (versões 0.2 - 0.3, operador independente com tamanho de cluster de 20-30 nós).
• TPS do mundo real: ~3.000 transações por segundo sob stress do mundo real, rotitação, etc.
• Armazenamento de dados: Um ficheiro de 1MiB carregado no DAGGER Hammer Demo demora 2-8 segundos, o que emula o ShdwDrive v2 para armazenar partes da aplicação.
• Tempo de codificação de apagamento: 0,018 ms por 1 MiB por núcleo, insignificante ao dimensionar horizontalmente.
• Download de instantâneos: 10ms a 50ms para o ficheiro de 1 MiB.
• Bloquear o tempo de sincronização: entre 30ms e 300ms, dependendo da latência.
• Tempo de verificação do bloco: Abaixo de 500 nanossegundos a 20 milissegundos, indicando latência mínima.
• Tempo de finalização: 70 ms a 650 ms, com uma média de ~273 ms (na fase 1 da rede de teste em tempo real onde o cluster global de 30 nós alimenta o site de demonstração do DAGGER Hammer)
• Recuperação de dados: Recuperar um ficheiro de 1MiB através de URL no site de demonstração do DAGGER Hammer leva 1-3 segundos

Resumindo, se não ler a versão por muito tempo, a maior característica do Shadow Drive é a sua velocidade.

A comparação de desempenho de dados acima vem dos documentos oficiais do projeto D.A.G.G.E.R. Versus Filecoin, onde os leitores interessados podem dar uma olhada mais de perto.

Tokenómica

Introdução ao token

$SHDW é o token utilitário do ecossistema Shadow Protocol, usado principalmente para armazenamento distribuído de dados, permitindo aos utilizadores armazenar dados com segurança em vários nós para aumentar a segurança e a resiliência. Tem principalmente as seguintes funções principais:

• Armazenamento de dados distribuído: Permite que os utilizadores utilizem $ SHDW para armazenar dados com segurança em vários nós para aumentar a segurança e a resiliência.
• Aceda ao poder de computação descentralizado: Estocar tokens $SHDW através do operador Shdw permite executar aplicações complexas e contratos inteligentes.
• Coordenação de Rede: No ecossistema Sado alimentado pelo D.A.G.E.R., o $SHDW é utilizado para gerir dados numa rede distribuída.

Distribuição de tokens

Ao contrário da maioria dos projetos, o GenesysGo fornece suporte para o Shadow Protocol desenvolvendo uma estratégia de listagem interessante - emissão de NFT para obter tokens. A equipa anunciou que vai lançar a sua própria série NFT SSC (Shadowy Super Coder) em novembro de 2021, com uma circulação de 10.000 e um preço de cunha de 2.5 SOL.

Considerando que quando o SSC foi emitido pela primeira vez, o SOL estava muito perto do seu máximo histórico e o mercado estava em alta naquela altura, e porque 50% da emissão de token de $SHDW será alocada aos detentores de NFT, o SSC foi rapidamente esgotado.

Além disso, a GenesysGO levantou fundos através de uma IDO em 3 de janeiro de 2022. O pool IDO contém 15% da oferta, ou 30 milhões de tokens. A IDO terá inicialmente um preço baixo de $0,50 por token, com o preço de cada token a aumentar com base nas contribuições para o pool IDO. No total, a equipa angariou aproximadamente 52 milhões de dólares, o que coloca o preço IDO por token em 1,73 dólares.

O fornecimento máximo de $SHDW é de 200 milhões. A seguir está a distribuição detalhada de tokens:

• Os titulares de NFT representam 50% e são libertados diariamente durante 12 meses
• O índice de liberação adicional ocupa 15%: Se forem apostados continuamente por 12 meses, cada NFT é elegível para receber 3.000$ SHDW adicionais.
• Operador Sombra - 10%: A recompensa da inflação servirá de incentivo para o Operador Sombra na fase de arranque
• IDO é responsável por 15%: lançado imediatamente após IDO
• As reservas estratégicas representam 10%: usadas como fundos de reserva de desenvolvimento de equipa

Desempenho simbólico

No momento em que este artigo foi escrito, o preço atual de $SHDW é $1,71 e o valor de mercado é de aproximadamente $258.6M. O desempenho do preço da moeda nos últimos 7 dias/30 dias/1 ano é o seguinte:

• 7 dias: aumento de 51.36%
• 30 dias: aumento de 93.8%
• 1 ano: um aumento de 2615.62%

Pode-se ver que à medida que o mercado sobe, o preço do $SHDW também é muito atraente. No ano passado, o $SHDW teve um desempenho extremamente bom, subindo quase 26 vezes em relação ao fundo.

Actualmente, os fatores de risco do $SHDW são semelhantes aos de muitas partes do projeto Solana — o seu anterior criador de mercado era a Alameda, e a Alameda continua a ter posições de token relacionadas.

Último desenvolvimento do projeto

À medida que 2023 está a chegar ao fim, o projeto progrediu ainda mais. Em 29 de dezembro, a GenesysGo tuitou oficialmente que iria lançar o D.A.G.G.E.R. Testnet 2 e também revelou recompensas relevantes.

A partir de 16 de janeiro de 2024, o projeto fornecerá um total de 600.000$ SHDW em recompensas, divididos em três categorias: SHDWOperators, SHDWstaking e ShdwPoints, correspondentes a operadores de nós e utilizadores respectivamente.

O que torna os investidores ainda mais interessantes e entusiasmados é que o seu último tweet em 2 de janeiro mencionava que as principais tarefas da sua equipa em 2024 são duas coisas: No primeiro semestre do ano, eles vão completar o D.A.G.E.R. e implantar o ShdwDrive v2 no servidor principal. rede, e no segundo semestre do ano, a tarefa central é “Marketing, marketing, marketing!”

Se o mercado em alta continuar, com base na mania de Solana, esta determinação de marketing de marca pode inspirar outra ronda de bom desempenho do mercado.

Conclusão

Shadow é um dos primeiros projetos lançados em Solana. Estes produtos lançados pela GenesysGO contribuíram sem dúvida para o desenvolvimento do ecossistema Solana.

Recentemente, o desempenho do Shadow também tem sido muito deslumbrante. Os dados armazenados actualmente atingiram 89 TB e os operadores de 120 nós estão a funcionar. Isto é um grande salto em comparação com os dados do ano passado.

> > > > > gd2md-html alerta: link de imagem em linha aqui (para images/image11.png). Armazene a imagem no seu servidor de imagem e ajuste o camho/nome do ficheiro/extensão, se necessário.
(Voltar ao topo) (Próximo alerta)
> > > > >

Enquanto a pista de corrida de armazenamento está lotada, o Shadow encontrou um ponto de apoio fundamental na competição — armazenamento heterogéneo a servir Solana.

Com a crescente prosperidade do ecossistema Solana e o estado de L1 que não pode ser ignorado, o Shadow é naturalmente digno de atenção como a sua infraestrutura de armazenamento adaptada nativamente.

Semelhante ao EVM Neon paralelo em Solana, como o único EVM no ecossistema Solana, projetos de infraestrutura únicos geralmente alcançam um bom desempenho de mercado.

À medida que Solana prospera, a sombra prospera. O armazenamento vinculado à cadeia pública ocupa naturalmente uma vantagem única na situação de vento favorável; no entanto, ambas as perdas também são riscos potenciais enfrentados pelo projeto.

Mas partir de Solana para lançar as bases e depois expandir gradualmente o negócio para outras áreas da Web3 pode ser outra boa escolha para o futuro desenvolvimento do projeto.

Em qualquer caso, no contexto de projetos de infraestrutura Web3 com altas avaliações, histórias e recursos, o desempenho subsequente de um ponto de armazenamento que serve o hotspot L1 pode valer a pena aguardar com expectativa.

Isenção de responsabilidade：

1. Este artigo foi reimpresso de []. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [**]. Se houver objeções a esta reimpressão, contacte a equipa do Gate Learn, e eles tratarão disso imediatamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são feitas pela equipa do Gate Learn. A menos que mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.