L’audition sur le cryptage : l’industrie a demandé qu’il n’y ait pas de réglementation excessive et les membres du Congrès ont proposé de s’assurer que la révolution du Web 3.0

【TL ; DR】

1. Le 8 décembre, le Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a tenu une audience sur l'industrie du cryptage, qui a réuni les dirigeants de six grandes entreprises liées aux actifs de cryptage pour en discuter.

2. L'audience s'est concentrée sur la réglementation de l'industrie, la monnaie stable et le Web 3.0, et d'autres questions, les cadres de l'industrie ont dit franchement que la réglementation actuelle n'est pas applicable à l'industrie du cryptage, et de nouvelles lois réglementaires doivent être formulées pour elle ; Certains membres du Congrès ont proposé de "veiller à ce que la révolution du Web 3.0 ait lieu aux États-Unis".

3. Aucune décision n'a été prise pour résoudre les problèmes actuels de l'industrie du cryptage lors de l'audience, mais l'atmosphère de la réunion était positive. Les membres du Congrès ont réduit leur hostilité à l'égard de l'industrie du cryptage et ont essayé de mieux comprendre l'industrie du cryptage grâce à la réunion.

4. Les médias ont appelé cette audience "l'audience la plus favorable à l'industrie du cryptage dans l'histoire", et les praticiens de l'industrie du cryptage sont optimistes quant à la réglementation du cryptage à l'avenir.

La Commission des services financiers de la Chambre des représentants a tenu une audience sur le thème "L'avenir des actifs numériques et de la finance : Comprendre les défis et les avantages de l'innovation financière américaine " à 10 h EDT le 8 décembre. L'audience a réuni des fournisseurs de services d'actifs cryptographiques tels que des émetteurs de stablecoins, des institutions minières et des bourses de crypto-monnaies. Bien que certaines institutions n'aient pas envoyé de représentants (comme Tether), l'audience a été un dialogue constructif et positif pour les deux parties.


Les représentants des institutions conseillent de ne pas surréglementer

Les représentants des institutions participantes ont déclaré que la croissance rapide de cette industrie reflète la forte demande des investisseurs pour les actifs numériques, et une supervision claire est propice à l'expansion de cette industrie, mais la structure actuelle de la réglementation financière américaine n'est pas adaptée au domaine des crypto-monnaies. Les législateurs devraient reformuler un ensemble de lois réglementaires pour le secteur des crypto-monnaies, plutôt que de forcer le secteur à se conformer aux réglementations existantes.

Alesia Haas, le directeur financier de Coinbase, a déclaré dans son témoignage : "compte tenu du fait que l'industrie vient de démarrer, les actifs numériques et les actifs traditionnels sont en fait négociés sur des marchés différents en raison de la technologie sous-jacente unique des crypto-monnaies. Par conséquent, le système réglementaire existant ne s'adapte pas à cette technologie."

Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX, a suggéré que le Congrès pourrait adopter une loi visant à accorder le principal pouvoir réglementaire de l'industrie des crypto-monnaies à une seule agence fédérale de réglementation. Parallèlement, Sam Bankman-Fried a également salué la réglementation plus stricte du marché au comptant du bitcoin ou des crypto-monnaies.

Brian P. Brooks, directeur exécutif de Bitfury, une organisation minière, a ajouté : "Actuellement, certaines entreprises impliquées dans la monnaie numérique ont trouvé un environnement plus convivial en dehors des États-Unis. Par exemple, Fidelity, l'un des consultants en investissement les plus célèbres des États-Unis, a lancé des ETF bitcoin spot au Canada." " il y a une raison pour laquelle les talents dans l'industrie des crypto-monnaies ne sont plus concentrés dans la Silicon Valley. "

La réglementation des stablecoins et des échanges est principalement discutée

En raison d'un rapport sur les stablecoins publié récemment par l'administration Biden, Sean Casten, membre de la Chambre des représentants, estime qu'une audience distincte devrait être organisée sur les stablecoins. En outre, l'administration Biden a recommandé au Congrès de formuler une législation dès que possible afin de garantir que les monnaies stables soient soumises au cadre fédéral défini dans son rapport sur les monnaies stables, et a exhorté le Congrès à soumettre l'émetteur de monnaies stables au même niveau d'examen réglementaire et d'obligations légales que les banques.

Denelle Dixon, directrice exécutive de la Stellar Coin Development Foundation, a déclaré que le rapport analysait les risques et tentait de réglementer de manière conforme, mais qu'il était trop tôt pour que la solution soit mise en œuvre. Nous proposons d'utiliser un autre mode de supervision : il est nécessaire de disposer de réserves de 100 % de stablecoins et d'actifs de réserve appropriés pour contrôler les risques par le biais de la supervision.

En outre, Denelle Dixon a mentionné que les stablecoins ont réduit le coût des petites entreprises dans les transferts internationaux, ce qui fait que la proportion de stablecoins dans les institutions et les industries innovantes est en constante augmentation. Il n'est pas utile d'insister sur la supervision légale actuelle des pièces stables. Peut-être que la supervision des monnaies stables peut évoluer dans le sens des exigences de qualification des émetteurs.

"Nous avons beaucoup de travail à faire en termes de réglementation, y compris la définition des fonds de réserve de l'émetteur, les exigences de réserve, les exigences de liquidité et de capital, ainsi que les exigences de gestion des risques et de flexibilité opérationnelle", a déclaré Denelle Dixon.

Faire en sorte que la révolution du Web 3.0 ait lieu aux États-Unis

La réunion a également porté sur la question de savoir si la technologie blockchain peut réduire le coût des services financiers et si elle peut ouvrir l'ère du Web3.0, en rendant aux utilisateurs les droits d'information monopolisés par les géants de la technologie.

Brian P. Brooks, directeur exécutif de Bitfury, une institution minière, a expliqué aux représentants les différences entre Web1.0, Web2.0 et Web3.0 et a souligné que le Web3.0 devrait "rendre le pouvoir au peuple".

Brian P. Brooks a déclaré : "Le Web 3.0 permet aux utilisateurs de devenir le propriétaire de l'Internet, de sorte que l'Internet ne soit pas seulement une entreprise monopolistique." Brian P. Brooks a décrit le Web1.0 comme "un jardin bien conçu entouré de murs", et sa conception ne permet pas aux utilisateurs d'interagir. Le Web2.0 actuel peut non seulement accepter du contenu, mais aussi permettre aux utilisateurs de créer du contenu de manière indépendante. Et le Web3.0 peut donner aux utilisateurs un contrôle réel sur l'Internet à l'avenir. Brian P. Brooks a déclaré que le gouvernement ne devrait pas seulement voir les nouveaux risques apportés par la technologie blockchain, mais aussi considérer les solutions apportées par la décentralisation.

À propos du Web3.0, certains membres du Congrès ont également proposé que nous explorions activement des réglementations plus raisonnables afin de garantir que la révolution du Web3.0 ait lieu aux États-Unis.

Patrick McHenry, membre de la Chambre républicaine des représentants, a déclaré lors de l'audition que "les crypto-monnaies pourraient avoir un impact plus important sur l'avenir que l'Internet. Ce dont nous avons besoin à l'heure actuelle, c'est de règles raisonnables, et non d'une réglementation inconsciente par peur de l'inconnu, qui ne fera qu'étouffer la capacité d'innovation des États-Unis et les désavantager dans la compétition. Comment pouvons-nous faire en sorte que la révolution du Web 3.0 ait lieu aux États-Unis ?"

Autres questions concernant l'industrie

Lors de l'audition, les membres ont également posé des questions sur la consommation d'énergie du bitcoin, les fortes fluctuations du prix de la monnaie cryptée, la bulle excessive de l'industrie et la question de savoir si le dollar numérique ébranlerait la position du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale.

En réponse à la consommation excessive d'énergie du bitcoin, Denelle Dixon, directrice exécutive de la Stellar Coin Development Foundation, a répondu : "Les crypto-monnaies ont différents types de mécanismes de consensus, qui utilisent moins d'énergie ou peut-être plus respectueux de l'environnement." "Nous devons tous nous concentrer sur la réduction de la consommation d'énergie".

Maxine Waters, présidente de la Commission des services financiers, estime que de plus en plus d'Américains utilisent des actifs cryptés pour prendre des décisions financières, et que l'industrie des crypto-monnaies se développe rapidement sans supervision, ce qui rend les gens vulnérables à la fraude, à la manipulation et aux abus.

Les représentants des institutions n'ont pas répondu efficacement à cette question car elle a été laissée aux régulateurs.

Jeremy Allaire, PDG de Circle, un émetteur de stablecoins, a répondu à la question du maintien du statut du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. Selon lui, la réponse à cette question est de savoir si les États-Unis soutiennent la monnaie stable en tant que dollar numérique. Dans l'affirmative, cela aiderait les États-Unis à devenir le concurrent le plus favorable dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle a également déclaré que la coopération avec la société privée de la monnaie de stabilisation serait une nouvelle voie. À l'heure actuelle, les crypto-monnaies aident déjà les États-Unis à être compétitifs au niveau mondial, il n'y a donc pas besoin de la monnaie numérique de la banque centrale. "Les États-Unis et le dollar sont en train de gagner la course aux devises numériques".

Conclusion

L'audience a duré près de cinq heures, et les médias l'ont qualifiée "L'audience la plus amicale de l'histoire pour le secteur du cryptage". Bien qu'elle n'ait donné lieu à aucune décision susceptible de résoudre immédiatement les problèmes du secteur du cryptage, l'atmosphère s'est considérablement améliorée par rapport à l'audience à laquelle Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, avait assisté il y a deux ans. Les représentants ne critiquent plus aveuglément, mais espèrent chercher à mieux comprendre l'industrie du cryptage grâce à l'audience. On peut constater que les décideurs politiques acceptent ce nouveau produit financier avec une attitude ouverte et tentent de mieux le réglementer.

Auteur : Jill Ma, chercheur chez Gate.io
*Cet article ne représente que le point de vue du chercheur et ne constitue pas une suggestion d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article original. La rediffusion de l'article sera autorisée à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les cas, des mesures légales seront prises en raison de la violation des droits d'auteur.