Le mineur clé d’Ethereum, Chandler Guo, pousse à la fusion d’Ethereum POW alors que le réseau se rapproche de la fusion.

Chandler Guo, un mineur clé chinois d'Ethereum, investisseur providentiel et conseiller dans des startups Bitcoin et Ethereum, a lancé une campagne visant à forker la blockchain Ethereum et à créer une ramification alors que la chaîne se rapproche de la fusion. Cette intention a été confirmée par un message qu'il a publié sur Twitter le 27 juillet, intitulé "ethpow will coming soon (sic)", ainsi que par des captures d'écran et des vidéos de messages en mandarin où il discutait de ce plan.

Ce mouvement dirigé par Chandler Guo crée apparemment une résistance à la transition PoW-PoS d'Ethereum et au fork du réseau Ethereum. Ce processus a le potentiel de donner naissance à un fork d'Ethereum, que Guo appelle ETHPOW (selon l'un de ses messages sur Twitter).

Il s'agit toutefois d'une discorde entre ethpow et ethpos, car le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, aurait déclaré dans une interview vouloir se débarrasser du système Proof of Work tout en justifiant sa vision de la fusion du Mainnet Ethereum et de la Beacon Chain.

MOTS CLÉS : La fusion, Preuve de travail, Preuve d'enjeu, Ethereum, Ethereum Classic, Crypto-monnaie, Blockchain


POURQUOI CHANDLER GUO SOUTIENT LA FORCE DE L'ETHEREUM DU PAYS-BAS

---

Le modèle actuel de preuve de travail pour Ethereum permet aux mineurs de générer des ETH en investissant une énorme puissance de calcul pour résoudre des énigmes difficiles. Avec la "fusion" proposée par Vitalik Buterin, cette pratique sera abandonnée et remplacée par un modèle de preuve d'enjeu, dans lequel de nouveaux ETH sont générés par la mise en jeu d'une quantité significative d'un ETH déjà existant. Malheureusement, cette transition mettra un terme à l'extraction d'Ethereum, laissant les mineurs bloqués avec du matériel coûteux et probablement inutilisable.

Chandler Guo vise à forker Ethereum, après la fusion, en raison du fait que la transition proposée met un terme au minage d'Ethereum, laissant les mineurs d'Ethereum avec du matériel spécialisé coûteux et sans valeur. Par conséquent, Guo pousse à un fork Ethereum afin de maintenir son réseau Proof of Work et de permettre aux mineurs de continuer à générer des crypto-monnaies avec leur matériel existant.

Une telle démarche de Guo n'est donc pas sans précédent : En 2016, lorsque les développeurs ont bifurqué d'Ethereum en essayant de corriger une brèche importante, certains puristes ont préféré rester sur le réseau précédent, qu'ils ont finalement nommé "Ethereum Classic" (ETC). Guo était à l'époque l'un des principaux défenseurs de la création d'Ethereum Classic, et la semaine dernière, il a fait référence à ce fait pour soutenir ETHPOW.

Il est prévu qu'Ethereum Classic reste un réseau de preuve de travail alors que le réseau Ethereum pousse à la transition vers un modèle de preuve d'enjeu (PoS). Par conséquent, Ethereum Classic continuera à utiliser ces plates-formes pour extraire sa cryptocurrency native, ETC.

Guo n'en est pas à son premier coup d'essai ; sa campagne pourrait donc avoir un impact à long terme sur le réseau Ethereum. Il a participé à la bifurcation d'Ethereum qui a donné naissance à Ethereum Classic en juillet 2016 et avait pris suffisamment d'élan lorsqu'il a déclaré de manière flagrante : "J'ai bifurqué Ethereum une fois, je le referai", dans son message de la semaine dernière. Avec une puissance de hachage adéquate, une mesure de la production minière de Bitcoin et la coopération d'autres mineurs, Guo a maintenant l'intention de recréer l'exploit.


Implication possible de l'embranchement d'Ethereum

---

Alors qu'Ethereum se rapproche de l'adoption du consensus par preuve d'enjeu, plus connu sous le nom de "fusion", la communauté est sceptique quant à un fork mené par les mineurs qui pourrait affecter le réseau.

Si un nombre suffisant de mineurs se rebellent contre la fusion et jettent leur poids derrière un fork, alors le succès d'Ethereum, prévu de longue date, pourrait être mis en péril. Plus encore, le réseau Ethereum pourrait également être affecté.

Voici quelques-unes des implications remarquables ;

- Le réseau Ethereum se divisera en deux chaînes : la chaîne standard Proof of Stake gérée par les développeurs et validateurs originaux d'Ethereum et la version non canonique Proof of Work maintenue par les mineurs. Si les mineurs ne peuvent pas empêcher la fusion, ils peuvent cloner Ethereum et mettre en place un réseau différent où la transition n'a jamais existé. Le défi consiste maintenant à savoir s'ils peuvent convaincre quiconque d'utiliser leur version bifurquée.

- Après la fusion, l'ETH ne sera créé que par Proof of Stake ; par conséquent, la crypto-monnaie pour la Proof of Work ne serait pas ETH mais ETHPOW.

- Même si les mineurs sont autorisés à poursuivre le consensus Proof of Work, l'écosystème de développeurs et d'applications qui apportent de la valeur au mainnet Ethereum et à sa monnaie ether ne suivra pas nécessairement la chaîne divisée. Sur ETH POW, le développement devra recommencer avec des contrats intelligents fraîchement déployés et maintenus.

- De même, les ressources intégrales comme les stablecoins nécessaires au fonctionnement des applications bancaires décentralisées opérationnelles ne seraient pas accessibles sur la chaîne Proof of Work bifurquée. Cela pourrait rendre le réseau bifurqué moins désirable pour les utilisateurs, sauf si les entreprises de stablecoins choisissent d'offrir leur soutien.

- En général, la bifurcation permettrait aux mineurs de continuer à fonctionner sur un clone de preuve de travail après la fusion d'Ethereum.

Cependant, les développeurs d'Ethereum ont prévu depuis longtemps que les mineurs ne recevraient pas bien la fusion, et pour éviter leur ingérence, ces développeurs ont pris des précautions telles que la mise en œuvre d'une "bombe de difficulté" qui rendrait le minage de nouveaux blocs beaucoup plus difficile.


À propos de la fusion

---

Ethereum va passer à la preuve d'enjeu, une pratique de consensus qui consomme beaucoup moins d'énergie et rend le réseau 99% plus efficace énergétiquement.

La fusion est l'union entre la couche d'exécution d'Ethereum (le Mainnet) et sa nouvelle couche de consensus Beacon Chain proof of stake, une étape vraiment passionnante pour atteindre les objectifs d'évolutivité, de sécurité et de durabilité d'Ethereum. La fusion ferait passer le protocole de consensus d'Ethereum de la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS), et elle devrait faire surface dans les prochains mois.

Les développeurs ont travaillé avec diligence pour préparer Ethereum à un passage potentiel de la preuve de travail à la preuve d'enjeu tout au long de l'existence de la plate-forme. La chaîne Beacon a été établie le 1er décembre 2020, et elle fonctionne depuis lors aux côtés du Mainnet en tant que chaîne distincte.

Les transactions sur le Mainnet n'ont pas été traitées par la Beacon Chain. Au lieu de cela, elle a convenu des validateurs actifs et de leurs soldes de compte afin d'obtenir un consensus sur son propre état. Après de longs tests, le moment est venu pour la chaîne Beacon de se mettre d'accord sur davantage de choses.

En incluant les transactions de la couche d'exécution et les soldes de comptes, la chaîne Beacon servira de moteur de consensus pour toutes les données du réseau après la fusion.

La fusion a fait l'objet de tests approfondis et de primes de bogues et passera par des réseaux de test avant d'être lancée sur le Mainnet. Kevin Loo, de l'IDEG, écrit : "La fusion aura un impact majeur sur l'écosystème Ethereum et au-delà, et il est plus important de bien faire les choses que de les accélérer".

Lors de la conférence Ethereum qui s'est tenue jeudi à Paris, le cofondateur d'Ethereum (ETH) Vitalik Buterin a présenté sa vision de l'avenir du deuxième plus grand projet.

Quelques-uns des points clés :
- Une fois la fusion terminée, Ethereum sera terminé à 55 %.

- Il a ajouté que le rythme de changement de la procédure va devoir ralentir à un moment donné, ce qui fait qu'Ethereum ressemble à un système qui optimise la sécurité et la prévisibilité, et moins à un écosystème qui s'efforce d'impressionner et d'éblouir les gens.

- Buterin a également mis en garde contre l'ajout de la prise en charge de nombreuses machines virtuelles et contre une trop grande accoutumance à des outils tels que les SNARK (arguments succincts non interactifs de la connaissance), affirmant qu'il est dangereux qu'Ethereum devienne si sophistiqué qu'"aucun individu ne puisse saisir le protocole complet".

- Vitalik a estimé que l'accent devrait être mis sur la décentralisation plutôt que sur l'escalade de la complexité.
- Buterin a souligné que le passage à la preuve d'enjeu est "un changement majeur" et a ajouté qu'il y a aussi "beaucoup d'avantages".

Ethereum Classic a fait l'objet d'un regain d'attention et d'investissements à l'approche de la fusion. Cependant, Vitalik Buterin, le cofondateur d'Ethereum, a qualifié l'ETC de "tout à fait correct" et a ajouté : "Si vous aimez la preuve de travail, vous devriez utiliser Ethereum Classic.”


EN FIN

---

La mise à jour très attendue d'Ethereum est la combinaison de l'actuel réseau principal Ethereum avec le système Beacon Proof of Stake. L'Ethereum Classic continuera à fonctionner en utilisant la procédure de minage traditionnelle ; par conséquent, un passage au système Proof of Stake mettrait les mineurs en difficulté. Cet inconvénient est en partie la raison pour laquelle tous les regards sont encore tournés vers l'Ethereum Classic. Néanmoins, le plan de Guo n'est en aucun cas une affaire avérée, car d'énormes quantités d'assistance financière et technique seraient nécessaires pour construire et exploiter un nouveau réseau Ethereum.

Comme Micah Zoltu, un développeur principal du réseau Ethereum, l'a déclaré à Decrypt : "Les gens disent toutes sortes de choses sur Internet. Jusqu'à ce que quelqu'un fasse réellement le travail nécessaire pour s'assurer qu'il y a une ligne de sortie pour les différents clients et autres morceaux de logiciels, je recommande de les ignorer."







Auteur : Observateur Gate.io : M. Olatunji

Clause de non-responsabilité:
* Cet article ne représente que l'opinion des observateurs et ne constitue pas une suggestion d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée, à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.