Baru-baru ini, Mind Network mengumumkan peluncuran jembatan lintas rantai baru yang disebut jembatan lintas rantai tanpa kepercayaan. Jembatan ini memungkinkan koneksi aset tradisional dan aset terenkripsi, menjembatani teknologi Web2 dan Web3. Hal ini bertujuan untuk membuka likuiditas aset apa pun dan menciptakan jembatan yang patuh menuju kebebasan di era berikutnya.

Zero Trust Bridge (ZTB) adalah solusi yang diusulkan untuk mengatasi masalah keamanan lintas rantai yang ada di era multi-rantai Web3. Di dunia Web3, menjaga keamanan data pengguna menjadi semakin penting, terutama saat terlibat dalam interaksi dan komunikasi lintas rantai.

Namun, jembatan lintas rantai tradisional memiliki kelemahan dalam melindungi aset dan data pengguna, sehingga rentan terhadap serangan jahat dan mengakibatkan kerugian finansial. Untuk mengatasi masalah ini, Mind Network telah mengusulkan Zero Trust Bridge (ZTB), yang menghubungkan keuangan tradisional, mata uang digital bank sentral (CBDC), dan blockchain secara bersamaan, memberikan perlindungan keamanan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk transfer aset dan komunikasi data antara berbagai blockchain.

Zero Trust Bridge (ZTB) mengadopsi kerangka teknologi keamanan zero-trust dan menggabungkan teknologi canggih seperti zero-knowledge proof dan enkripsi homomorfik sepenuhnya untuk memastikan keamanan transfer aset lintas rantai dan pertukaran data. Hal ini dapat mencapai konektivitas dan interoperabilitas dari rantai bank ke rantai publik, rantai CBDC ke rantai publik, dan rantai publik ke rantai publik, sehingga meningkatkan keamanan interaksi lintas rantai ini. Visi ZTB adalah memberikan triliunan dolar ke dalam ruang Web3 dan membuka peluang pertumbuhan yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi individu, institusi, dan pemerintah.

ZTB mencapai tujuannya melalui tiga komponen utama: Zero Trust Data, Zero Trust Transactions, dan Zero Trust Assets. Data zero-trust melindungi informasi sensitif pengguna, transaksi zero-trust menggunakan teknologi enkripsi canggih untuk memastikan keamanan transaksi, dan aset zero-trust menjamin keamanan aset dalam rantai. Selain itu, ZTB mengatasi masalah kepatuhan dengan menyediakan catatan transaksi yang transparan dan dapat diverifikasi menggunakan teknologi zero-knowledge proof.

Pengenalan Zero Trust Cross-Chain Bridge (ZTB) akan mendorong perubahan dan pengembangan keamanan di era multi-rantai Web3, menyediakan lingkungan ekonomi digital yang lebih aman bagi individu, institusi, dan pemerintah.

Dilema Jembatan Lintas Rantai

Jembatan lintas rantai adalah solusi teknis yang dirancang untuk memungkinkan interoperabilitas dan transfer aset lintas rantai antara jaringan blockchain yang berbeda. Dalam ekosistem blockchain saat ini, terdapat banyak jaringan blockchain yang berbeda, seperti Ethereum, Polkadot, Binance Smart Chain, dll. Setiap jaringan blockchain memiliki aturan dan karakteristiknya sendiri, sehingga interaksi lintas rantai secara langsung tidak mungkin dilakukan.

Peran jembatan lintas rantai Web3 adalah untuk membangun jembatan yang menghubungkan jaringan blockchain yang berbeda sehingga pengguna dapat mengirimkan dan mentransfer aset antar jaringan blockchain yang berbeda. Ini mengimplementasikan fungsi transfer lintas rantai dengan memperkenalkan protokol lapisan menengah dan kontrak pintar, memungkinkan pengguna untuk mengunci aset di satu blockchain dan kemudian membuka kunci dan menggunakan aset ini di blockchain lain.

Penerapan jembatan lintas rantai melibatkan berbagai elemen teknis, termasuk kontrak pintar, mekanisme multi-tanda tangan, verifikasi on-chain, dll. Melalui sarana teknis ini, jembatan lintas rantai dapat memastikan keamanan dan keandalan transfer lintas rantai dan mencegah terjadinya pembelanjaan ganda dan perilaku jahat lainnya.

Namun, jembatan lintas rantai saat ini menghadapi beberapa dilema dan tantangan. Pertama, masalah interoperabilitas jaringan blockchain yang berbeda merupakan tantangan utama. Karena setiap jaringan blockchain memiliki aturan dan karakteristiknya sendiri, masalah kompatibilitas dan rasa saling percaya antara jaringan yang berbeda perlu diselesaikan saat mentransfer aset antar rantai.

Kedua, keamanan dan keandalan jembatan lintas rantai juga merupakan isu penting. Karena transfer lintas rantai melibatkan penguncian dan pembukaan kunci aset, begitu terjadi kerentanan keamanan atau kegagalan teknis, aset dapat hilang atau dicuri.

Menanggapi masalah ini, beberapa tindakan pencegahan dapat diambil untuk meningkatkan kinerja dan fungsionalitas jembatan lintas rantai Web3. Pertama, standar interoperabilitas antara jaringan blockchain yang berbeda dapat diperkuat dan interkoneksi berbagai jaringan blockchain dapat dipromosikan. Kedua, desain keamanan jembatan lintas rantai dapat diperkuat dan mekanisme keamanan serta mekanisme verifikasi yang lebih ketat dapat diterapkan untuk memastikan keamanan dan keandalan aset. Pada akhirnya, edukasi dan kesadaran pengguna dapat diperkuat, pemahaman pengguna dan penggunaan jembatan lintas rantai dapat ditingkatkan, serta kesalahan operasi dan risiko pengguna dalam transfer lintas rantai dapat dikurangi.

Pentingnya Jembatan Lintas Rantai Web3

Jembatan lintas rantai adalah komponen penting dari ekosistem Web3 saat ini karena berfungsi sebagai penghubung antara berbagai jaringan blockchain. Seiring dengan kemajuan pesat teknologi blockchain, berbagai jaringan blockchain dengan karakteristik dan fungsi berbeda pun bermunculan. Namun, jaringan ini mengalami isolasi dan kurangnya interoperabilitas, sehingga menghambat berbagi data. Akibatnya, pengguna dan pengembang menghadapi banyak tantangan dan keterbatasan saat mentransfer aset dan data melalui jaringan blockchain yang berbeda.

Pentingnya jembatan lintas rantai terletak pada memungkinkan interoperabilitas dan berbagi data antara jaringan blockchain yang berbeda. Melalui jembatan lintas rantai, pengguna dan pengembang dapat mentransfer aset dan data dari satu jaringan blockchain ke jaringan lainnya, mewujudkan interaksi lintas rantai dan aliran nilai. Hal ini memberi pengguna lebih banyak pilihan dan fleksibilitas, memungkinkan mereka memanfaatkan fitur dan kemampuan berbagai jaringan blockchain dengan lebih baik. Pada saat yang sama, jembatan lintas rantai juga memberikan lebih banyak peluang dan kemungkinan kepada pengembang, mendorong inovasi dan pengembangan aplikasi blockchain.

Namun, jembatan lintas rantai Web3 saat ini menghadapi beberapa dilema dan tantangan. Pertama, perbedaan teknis dan kurangnya standar antara jaringan blockchain yang berbeda membuat pengembangan dan implementasi jembatan lintas rantai menjadi sulit. Kedua, keamanan dan keandalan jembatan lintas rantai juga menjadi pertimbangan penting, karena jika terjadi masalah pada jembatan lintas rantai, hal ini dapat mengakibatkan hilangnya aset atau kebocoran data. Selain itu, masalah kinerja dan skalabilitas jembatan lintas rantai juga perlu diselesaikan untuk mengatasi pertumbuhan jumlah pengguna dan volume transaksi.

Selain itu, jembatan lintas rantai Web3 juga dapat mendorong kerja sama dan pengembangan kolaboratif antar rantai yang berbeda. Melalui jembatan lintas rantai, berbagai rantai dapat berbagi dan bertukar informasi serta mengembangkan lebih banyak proyek dan aplikasi kooperatif. Hal ini akan mendorong pengembangan seluruh ekosistem Web3 sehingga rantai yang berbeda dapat saling melengkapi dan meningkatkan untuk menyediakan lebih banyak layanan dan fungsi.

Tantangan Teknis Saat Ini dari Web3 Cross-Chain Bridge

Saat ini, jembatan lintas rantai Web3 menghadapi beberapa tantangan teknis yang menghambat promosi dan penggunaannya secara luas dalam aplikasi praktis. Berikut beberapa tantangan teknis utama:

Masalah keamanan: Jembatan lintas rantai perlu memastikan keamanan transfer aset dan data antar blockchain yang berbeda. Namun, karena perbedaan dan ketidakcocokan antar blockchain, desain dan implementasi jembatan lintas rantai sering kali menghadapi masalah keamanan. Misalnya, mungkin terdapat risiko seperti pembelanjaan ganda, serangan jahat, atau kerentanan kontrak.
Masalah kinerja: Jembatan lintas rantai perlu menangani sejumlah besar transaksi dan transfer data, sehingga kinerja adalah masalah utama. Saat ini, kinerja jembatan lintas rantai sering kali dibatasi oleh throughput dan latensi blockchain. Hal ini mengakibatkan jembatan lintas rantai mungkin mengalami penundaan dan kemacetan saat memproses transaksi skala besar.
Masalah interoperabilitas: Terdapat masalah interoperabilitas antara berbagai blockchain, yang mempersulit desain dan implementasi jembatan lintas rantai. Misalnya, blockchain yang berbeda mungkin menggunakan algoritme konsensus, bahasa pemrograman, dan format data yang berbeda, sehingga meningkatkan kesulitan pengembangan dan integrasi jembatan lintas rantai.
Masalah desentralisasi: Desain jembatan lintas rantai harus didesentralisasi untuk memastikan bahwa tidak ada satu titik kegagalan dan satu titik serangan. Namun, mewujudkan jembatan lintas rantai yang terdesentralisasi memerlukan penyelesaian masalah seperti algoritma konsensus, pemilihan node, dan sinkronisasi data, yang meningkatkan kompleksitas teknologi.

Selain itu, jembatan lintas rantai Web3 saat ini menghadapi serangkaian risiko keamanan, yang dapat menyebabkan kerugian finansial, kebocoran data, dan serangan jaringan. Berikut adalah beberapa risiko keamanan umum dan cara mengatasinya:

Kerentanan kontrak pintar: Kontrak pintar berada di jantung jembatan lintas rantai dan rentan terhadap berbagai kerentanan, termasuk serangan masuk kembali dan serangan luapan. Untuk memitigasi risiko ini, pengembang harus melakukan audit dan pengujian keamanan secara menyeluruh. Selain itu, menerapkan praktik terbaik saat menulis kontrak pintar sangatlah penting, seperti memanfaatkan pustaka keamanan dan menghindari penggunaan fungsi yang sudah ketinggalan zaman.
Serangan on-chain: Keamanan jembatan lintas rantai juga bergantung pada keamanan blockchain yang mendasarinya. Jika blockchain yang mendasarinya memiliki kerentanan atau diserang, keamanan jembatan lintas rantai akan terancam. Oleh karena itu, sangat penting untuk memilih blockchain dasar yang aman dan andal. Pada saat yang sama, desain jembatan lintas rantai juga harus mempertimbangkan kemungkinan serangan dalam rantai dan mengambil tindakan pertahanan yang sesuai.
Manajemen kunci privat: Jembatan lintas rantai melibatkan transfer aset di berbagai rantai, dan pengelolaan kunci privat menjadi sangat penting. Pengungkapan atau hilangnya kunci pribadi dapat mengakibatkan hilangnya dana. Untuk memastikan keamanan kunci pribadi, pengembang dapat mengadopsi langkah-langkah keamanan seperti teknologi multi-tanda tangan dan dompet perangkat keras, serta melakukan pengujian pencadangan dan pemulihan secara berkala.
Risiko sentralisasi: Beberapa jembatan lintas rantai mungkin bergantung pada layanan atau perantara terpusat, yang akan meningkatkan risiko keamanan. Layanan terpusat mungkin menjadi sasaran penyerang. Jika dikompromikan, hal ini akan berdampak serius pada keamanan jembatan lintas rantai. Untuk mengurangi risiko sentralisasi, pengembang dapat mempertimbangkan untuk mengadopsi solusi terdesentralisasi, seperti menggunakan beberapa node relai, memperkenalkan otentikasi identitas terdesentralisasi, dll.

Standarisasi Jembatan Lintas Rantai Masih Belum Selesai

Dilema lain yang saat ini dihadapi oleh jembatan lintas rantai Web3 adalah kurangnya standarisasi. Karena pengembangan jembatan lintas rantai Web3 relatif baru, berbagai proyek dan platform terus mencoba dan mengeksplorasi teknologi dan solusi baru, sehingga menghasilkan perbedaan besar dalam metode implementasi dan mekanisme jembatan lintas rantai. Kurangnya standardisasi telah menyebabkan kebingungan dan ketidaknyamanan bagi pengguna dan pengembang.

Pertama, kurangnya standarisasi membuat jembatan lintas rantai yang berbeda tidak mungkin saling beroperasi. Karena setiap proyek memiliki metode dan protokol implementasi uniknya sendiri, komunikasi dan interaksi langsung antara jembatan lintas rantai yang berbeda tidak mungkin dilakukan. Artinya, jika pengguna ingin mentransfer aset atau transaksi lintas rantai antar rantai yang berbeda, mereka perlu menemukan jembatan lintas rantai khusus yang cocok untuk rantai target, sehingga meningkatkan kompleksitas operasional dan biaya pembelajaran pengguna.

Kedua, kurangnya standardisasi juga membawa beberapa tantangan bagi pengembang. Karena setiap jembatan lintas rantai memiliki API dan protokol uniknya sendiri, pengembang perlu beradaptasi dan mengintegrasikan jembatan lintas rantai yang berbeda saat membangun aplikasi lintas rantai. Hal ini meningkatkan beban kerja pengembang dan kesulitan pengembangan.

Untuk mengatasi masalah ini, serangkaian standar jembatan lintas rantai perlu dikembangkan dan dipromosikan. Hal ini memastikan bahwa jembatan lintas rantai yang berbeda mengikuti spesifikasi dan protokol yang sama, sehingga mencapai transfer aset lintas rantai yang aman dan andal. Standardisasi juga dapat mengurangi biaya pengembangan dan pemeliharaan pengembang serta meningkatkan ketersediaan dan kemudahan penggunaan jembatan lintas rantai.

Dalam proses perumusan standar jembatan lintas rantai, aspek-aspek berikut perlu diperhatikan:

Standardisasi protokol: Kembangkan seperangkat protokol komunikasi dan standar format data untuk jembatan lintas rantai guna memastikan bahwa jembatan lintas rantai yang berbeda dapat memahami dan berinteraksi satu sama lain. Hal ini dapat diperluas dan ditingkatkan pada protokol lintas rantai yang ada, seperti protokol XCMP Polkadot dan protokol IBC Cosmos.

Standardisasi keamanan: Mengembangkan serangkaian standar keamanan untuk jembatan lintas rantai guna memastikan bahwa desain dan implementasi jembatan lintas rantai mematuhi praktik terbaik keamanan. Hal ini mencakup audit dan perbaikan kerentanan kontrak cerdas jembatan lintas rantai, serta pemantauan dan manajemen risiko lingkungan pengoperasian jembatan lintas rantai.

Standarisasi aset lintas rantai: Mengembangkan serangkaian standar untuk aset lintas rantai untuk memastikan keandalan dan konsistensi transfer dan transaksi aset lintas rantai. Hal ini dapat mencakup standarisasi penamaan dan identifikasi aset lintas rantai, serta verifikasi dan konfirmasi transfer dan transaksi aset lintas rantai.

Dengan merumuskan dan mempromosikan standar jembatan lintas rantai, interoperabilitas dan interoperabilitas jembatan lintas rantai dapat dipromosikan, dan pengembangan ekosistem Web3 serta promosi aplikasi lintas rantai dapat dipromosikan. Pada saat yang sama, standardisasi juga dapat mengurangi biaya pengembangan dan pemeliharaan pengembang serta meningkatkan ketersediaan dan kemudahan penggunaan jembatan lintas rantai.

Masalah Interoperabilitas Jembatan Lintas Rantai

Salah satu dilema saat ini dengan jembatan lintas rantai Web3 adalah masalah interoperabilitas. Karena desain dan protokol yang berbeda dari jaringan blockchain yang berbeda, jembatan lintas rantai menghadapi beberapa tantangan ketika mencapai interoperabilitas antar rantai yang berbeda.

Masalah interoperabilitas terutama mencakup aspek-aspek berikut:

Rantai yang berbeda memiliki format data dan metode pengkodean yang berbeda: Jaringan blockchain yang berbeda menggunakan format data dan metode pengkodean yang berbeda, yang memerlukan jembatan lintas rantai untuk melakukan konversi format dan pekerjaan decoding saat mentransmisikan dan mengurai data. Misalnya, Ethereum menggunakan bahasa Solidity, sedangkan Polkadot menggunakan bahasa Rust, yang memerlukan jembatan lintas rantai untuk mengonversi format data antar rantai yang berbeda, sehingga meningkatkan kompleksitas pengembangan dan pemeliharaan.
Perbedaan bahasa kontrak pintar dan fungsi rantai yang berbeda: Jaringan blockchain yang berbeda menggunakan bahasa dan fungsi kontrak pintar yang berbeda, yang menyebabkan jembatan lintas rantai mempertimbangkan perbedaan bahasa kontrak dan fungsi rantai yang berbeda saat menerapkan lintas rantai. interaksi berantai. Misalnya, bahasa kontrak pintar Ethereum, Solidity, sangat berbeda dengan bahasa kontrak pintar Polkadot, Tinta, yang memerlukan jembatan lintas rantai untuk mempertimbangkan kompatibilitas dan adaptasi fungsional dari bahasa kontrak yang berbeda saat menangani interaksi lintas rantai.
Perbedaan dalam algoritma konsensus dan keamanan rantai yang berbeda: Jaringan blockchain yang berbeda menggunakan algoritma konsensus dan mekanisme keamanan yang berbeda, yang memerlukan jembatan lintas rantai untuk mempertimbangkan perbedaan dalam algoritma konsensus dan keamanan ketika berhadapan dengan interaksi lintas rantai. Misalnya, Bitcoin menggunakan algoritma konsensus Proof of Work (PoW), sedangkan Polkadot menggunakan algoritma konsensus Byzantine Fault Tolerance (BFT). Hal ini memerlukan jembatan lintas rantai untuk mempertimbangkan mekanisme konsensus dan persyaratan keamanan dari berbagai rantai saat menangani interaksi lintas rantai.

Untuk mengatasi masalah interoperabilitas, strategi berikut dapat diterapkan:

Standarisasi format data dan metode pengkodean: Kembangkan format data terpadu dan metode pengkodean untuk memungkinkan transmisi dan analisis data yang lancar antar rantai yang berbeda. Misalnya, serangkaian format data lintas rantai universal dan standar pengkodean dapat dikembangkan untuk memungkinkan interaksi data langsung antara rantai yang berbeda dan mengurangi pekerjaan konversi dan penguraian kode format.
Membangun kerangka kontrak lintas rantai: Rancang dan terapkan kerangka kontrak lintas rantai universal sehingga kontrak pintar pada rantai yang berbeda dapat berinteraksi antar rantai dalam kerangka ini. Kerangka kerja ini harus mempertimbangkan kompatibilitas dan kemampuan beradaptasi berbagai bahasa dan fungsi kontrak untuk mencapai koneksi interaksi lintas rantai yang mulus.
Mengembangkan mekanisme konsensus lintas rantai dan standar keamanan: Mengembangkan mekanisme konsensus lintas rantai dan standar keamanan terpadu untuk memastikan keamanan dan keandalan interaksi lintas rantai. Mekanisme konsensus dan standar keamanan harus mempertimbangkan perbedaan dalam algoritma konsensus dan keamanan rantai yang berbeda untuk menjaga keamanan yang konsisten dan kepercayaan dalam interaksi lintas rantai.

Penafian:

Artikel ini dicetak ulang dari [PermaDAO]. Semua hak cipta milik penulis asli [PermaDAO]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.
Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.