Dogecoin: ¿Por qué Vitalik Buterin está en contra? ¿La escalabilidad aumentará su popularidad?

La creación de Dogecoin comenzó como una broma. En diciembre de 2013, Jackson Palmer, un miembro del equipo de marketing de Adobe en Sidney, diseñó el logotipo de una moneda de oro con el emoji de Doge. Su tuit con el diseño fue visto por el ingeniero de IBM Billy Markus。 Los dos congeniaron inmediatamente y diseñaron Dogecoin, una moneda digital ingeniosa y llamativa. Los dos hombres no habrían imaginado entonces que su precio se dispararía e incluso obtendría el apoyo de celebridades como Musk.

Plan de escalabilidad de Dogecoin de Musk

Musk se considera el "padrino" y un "influenciador" de Dogecoin. Se identifica con la cultura popular y comunitaria que representa Dogecoin y está dispuesto a promover el potencial de Dogecoin para convertirse en una "moneda mundial". El 4 de febrero de 2020, Musk tuiteó que Dogecoin era "la criptomoneda del pueblo". El 6 de febrero, tuiteó una encuesta sugiriendo que Dogecoin era "la futura moneda del planeta".

De hecho, Dogecoin tiene cierto potencial para convertirse en la futura moneda del mundo: Al no tener un límite en la cantidad de monedas que se pueden añadir a la circulación y una gran oferta actual en circulación (100.000 millones de monedas por primera vez, con una tasa de crecimiento anual del 5%), Dogecoin es muy barato y su barrera de entrada es extremadamente baja. El precio es tan bajo que incluso se llegó a husmear en él. En comparación con Bitcoin, Dogecoin está menos descentralizado. Además, Dogecoin tiene un consumo de energía mucho menor que Bitcoin.

El 16 de mayo de este año, Musk publicó un tuit de este tipo:

La propuesta de Musk de aumentar el tamaño de los bloques y reducir las tarifas de negociación ha suscitado un gran debate. Los opositores, entre ellos el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, argumentan que esa solución haría que la red Dogecoin fuera más vulnerable a los ataques.

Escalabilidad de la cadena de bloques

¿Qué es la escalabilidad del sistema? La escalabilidad se refiere a la función entre el número de problemas y el de procesadores. Por ejemplo, un sistema puede funcionar con rapidez cuando hay pocos usuarios, pero una vez que el número de usuarios aumenta, la velocidad general disminuirá. También existe el problema de la escalabilidad.

Actualmente, el sistema Bitcoin genera bloques aproximadamente una vez cada 10 minutos, con un tamaño de bloque de 1MB y cada transacción de unos 54 bytes. Con este cálculo, toda la red de Bitcoin es capaz de procesar 1.941 transacciones cada 10 minutos, o una media de sólo 3 transacciones por segundo. Como comparación, Tmall alcanzó un pico de 583.000 transacciones por segundo durante el Día de los Solteros de Alibaba. En la actualidad, la red blockchain es simplemente incapaz de soportar transacciones a gran escala, y mucho menos de convertirse en la moneda mundial. También es la razón por la que Musk ha propuesto aumentar la velocidad de las transacciones de Dogecoin mediante una mayor escalabilidad. Quiere mejorar la competitividad de Dogecoin.

En los primeros tiempos de Bitcoin, el número de nodos participantes era pequeño y el volumen de operaciones era relativamente bajo. En los últimos años, al aumentar el número de participantes, la red Bitcoin se ha congestionado mucho. Es probable que cientos de miles de transacciones esperen en la cola en las horas punta y que las tarifas de las transacciones aumenten continuamente. Para resolver el problema de escalabilidad de Bitcoin y de otros sistemas de blockchain, han surgido múltiples soluciones de escalabilidad.

Escalado en la cadena (capa 1): Como su nombre indica, la capa 1 se refiere a una solución de escalado implementada sobre el protocolo base de la cadena de bloques. Generalmente requiere modificar la capacidad de los bloques, el tiempo de generación de los mismos, el mecanismo de consenso y otras propiedades inherentes a la cadena de bloques para aumentar la capacidad de negociación.

El escalado debajo de la cadena (capa 2), por otro lado, se refiere a una solución que no cambia el protocolo subyacente o las reglas básicas de la cadena de bloques. Acelera la velocidad de negociación a través de diferentes canales, cadenas laterales, etc.

En principio, cada vez que un minero extrae un nuevo bloque, necesita difundir la información del bloque a otros 8~10 nodos, y luego estos nodos difundirán la información. Cuando la información del bloque se difunde exponencialmente por toda la red, el proceso de contabilización está realmente completado. Sin embargo, este proceso de transmisión es secuencial y está limitado por la velocidad de transmisión en la red blockchain. Diferentes nodos pueden recibir información diferente, o la velocidad de generación de nuevos nodos supera a la de difusión de la información de los nodos .

Tomemos como ejemplo el sistema Bitcoin. Si quisiéramos acelerar la velocidad de su sistema de intercambio por 10, la forma más directa es aumentar el tamaño de los bloques por un factor de 10 (como es el caso de Bitcoin Cash), o reducir el tiempo de los bloques por 1/10. Actualmente, la velocidad media de transmisión de la red Bitcoin es de 60 Mbps. Ampliar los bloques en un factor de 10 supondrá un aumento del tiempo de transmisión entre nodos de 0,13s a 1,3s. El tiempo para que toda la red complete las transmisiones se incrementará en un factor de 10. Entonces, existe la probabilidad de que los nodos de la red reciban información diferente. La probabilidad de bifurcaciones redundantes también se multiplicará por 10. Si se reduce el tiempo de bloque, el resultado también será el mismo porque la velocidad de generación de bloques se acelera en un factor de 10.

Además, la seguridad del sistema Bitcoin se basa en su algoritmo PoW del mecanismo de consenso. En el sistema Bitcoin, un atacante que quiera hackear el sistema necesitaría tener una concentración de más del 50% de la potencia de cálculo de todo el sistema. Esto también se conoce como un ataque del 51%. Sin embargo, en el caso mencionado, como hay un gran número de bifurcaciones en la red Bitcoin en todo momento, los mineros no siempre están trabajando en la cadena más larga. El umbral de seguridad de todo el sistema hace difícil alcanzar el 50% teórico.

Por lo tanto, aumentar simplemente el tamaño de los bloques o reducir el tiempo de los mismos no puede resolver fundamentalmente el problema de la escalabilidad de la cadena de bloques. Si nos excedemos, podemos incluso colapsar todo el sistema de blockchain. En una entrada del blog (Los límites de la escalabilidad de la cadena de bloques) publicado por Vitalik Buterin el 23 de mayo, se discuten específicamente las limitaciones de este enfoque. Este enfoque es fundamentalmente defectuoso y sus efectos positivos son limitados. En particular, con el hardware de los consumidores en general, el aumento del tamaño de los bloques dificulta a los titulares de Dogecoin el funcionamiento de nodos completos. A su vez, la disminución del número de nodos operativos llevará a una disminución del nivel de descentralización de todo el sistema. Su seguridad también se verá debilitada.

"Vitalik Buterin rompe el triángulo imposible"

En el ámbito de la cadena de bloques, existe el llamado "triángulo imposible". Se refiere a la combinación de la descentralización, la escalabilidad y la seguridad trabajando de forma eficiente en la cadena de bloques. Varias de las principales cadenas públicas tienen actualmente compromisos en las tres áreas. Por ejemplo, Bitcoin y Ethereum 1.0, ambas basadas en mecanismos de consenso proof-of-work, tienen un buen nivel de seguridad y descentralización. Sin embargo, la velocidad de negociación es muy lenta, con unas 10 transacciones por segundo. EOS, por su parte, tiene una velocidad de negociación muy rápida, de 3.000 a 4.000 transacciones por segundo. Sin embargo, no tiene un buen rendimiento en términos de descentralización, e incluso sólo hay 21 nodos de bloque en toda la red.

Ahora se cree que el Ether 2.0 puede ser capaz de descifrar su propio problema de escalabilidad, para lograr el equilibrio perfecto de los tres. El secreto reside en la tecnología ZK-SNARKs y la tecnología de fragmentación mencionadas por Vitalik Buterin en su refutación al artículo de Musk. ZK-SNARKs es la abreviatura de Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge. Permite comprimir una gran cantidad de información de manera que, independientemente del tamaño de los datos, el bloque sigue teniendo el mismo tamaño. Se espera que la integración de esta tecnología en la base de código de Ethereum aumente el poder de negociación de Ether a 500 transacciones por segundo. Cuando se aplique a la cadena de bloques, toda la información de la red seguirá siendo visible para todos los nodos, pero cada nodo del sistema ya no necesitará cargar todas las transacciones de todo el sistema. Sólo tendrá que procesar las transacciones de una sección concreta.

De: Twitter

El 4 de junio, Vitalik Buterin participó en una entrevista de tres horas con Lex Fridman, un famoso YouTuber. En la entrevista, confesó que no estaba en contra de Doge y dio la bienvenida a la posibilidad de que Doge llegara a Ethereum para mejorar su rendimiento. También señaló que Ethereum y Doge son similares. Curiosamente, Musk también retuiteó la entrevista de Friedman y dijo que estaba bastante de acuerdo con Vitalik. Tal vez algún día, Musk llegue a un acuerdo con Ethereum, que lleve a Doge y Ethereum a "unir fuerzas". Para entonces, ¿cuál sería el nivel de rendimiento de Dogecoin? Permanezcamos atentos.

Por el investigador de Gate.io Edward. H. Traductor: Jose E.

*Este artículo representa únicamente la opinión del investigador y no constituye ningún consejo de inversión.

*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá la reproducción del artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.