La SEC tomó medidas contra Kim Kardashian por respaldar a Ethereum max EMAX

La SEC acusó a Kim Kardashian por publicitar EMAX, un valor de activos de criptomoneda comercializado y vendido por EthereumMax.

La orden de la SEC considera que Kardashian no reveló que le pagaron 250.000 dólares para promocionar los tokens EMAX en su cuenta de Instagram.

EthereumMax acababa de lanzarse un mes antes de la promoción de Kardashian en 2021, aún no se había sometido a pruebas exhaustivas y todavía era muy especulativo para tomar decisiones de inversión.

Kim Kardashian acordó pagar más de un millón de dólares para resolver los cargos de la SEC y no anunciar ningún criptoactivo durante tres años.

El presidente de la SEC, Gensler, publicó un vídeo en Twitter en el que advertía a los inversores de que no debían tomar decisiones de inversión basadas únicamente en las recomendaciones de los influencers.

Kristin Smith se desahogó al criticar los cargos que la SEC presentó para EMAX; "No creíamos que EthereumMax fuera un valor, y sólo porque Gary Gensler lo crea no significa que los tribunales estén de acuerdo", añadió.

La acción que la SEC tomó contra este caso muestra la disposición, voluntad y capacidad de la comisión para enfrentarse legalmente a las celebridades que promueven proyectos de criptografía en sus muros.

La SEC toma medidas contra Kim Kardashian por publicidad ilegal.

El lunes 3 de octubre de 2022, la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) acusó a Kim Kardashian por publicitar EMAX, un valor de activos de criptodivisas comercializado y vendido por EthereumMax, en las redes sociales sin informar del dinero que recibió a cambio de la promoción.

La acción que tomó la SEC contra este caso demuestra que la comisión está lista y dispuesta a enfrentar legalmente a las celebridades que promueven proyectos de criptomonedas en sus muros. Sin embargo, Kardashian aceptó llegar a un acuerdo con la Comisión de Valores por su violación de la ley.

Al anunciar el acuerdo a través de un tuit, el jefe de la SEC, Gary Gensler, incluyó un vídeo para advertir tanto a los inversores como a las celebridades contra la promoción de las inversiones en criptodivisas por parte de los famosos.

Los cargos contra Kim Kardashian

Las acusaciones contra Kim Kardashian se derivan de un post que hizo en Instagram en junio de 2021 en el que preguntaba a sus 250 millones de seguidores: "¿Te gusta la criptodivisa? ¡Esto no es un consejo financiero, sino la publicación de lo que mis amigos me acaban de decir sobre el token Ethereum Max! Hace apenas unos minutos, Ethereum Max quemó 400 trillones de tokens -casi el 50% de su cartera de administración enviada a toda la comunidad EMAX."

La orden de la SEC considera que Kardashian no reveló que le pagaron 250.000 dólares por publicar este post sobre los tokens EMAX en su cuenta de Instagram. Su post incluía el hashtag "#ad" y un enlace a "swipe up to join the E-Max group", que dirigía a los usuarios al sitio web de EthereumMax con instrucciones para comprar los tokens.

Aunque Kardashian declaró claramente que el post era un "anuncio", se determinó que sus acciones habían violado la ley federal de valores porque no reveló el pago de 250.000 dólares que obtuvo a cambio del respaldo.

Fuente: Twitter

Según la Sección 17(b) de la Ley de Valores de 1933, es ilegal que cualquier persona promueva un valor sin revelar el tipo y el valor de cualquier contraprestación que haya recibido -directamente o indirectamente en el pasado, presente o futuro- de un emisor, su_script_or o distribuidor.

"Las normas federales sobre valores son claras en cuanto a que cualquier persona que promueva un valor de activos de criptomoneda debe revelar el tipo, la fuente y el importe del pago que recibió a cambio de la promoción", añadió Gurbir S. Grewal, Director de la División de Aplicación de la SEC.

Según la SEC, la norma se creó para proteger a los inversores debido al alto índice de susceptibilidad del sector de las criptomonedas.

En el pasado, muchos influencers han anunciado tokens a sus seguidores, sólo para que esos tokens cayeran en valor poco después, dejando a los inversores, a menudo sus fans, con las carteras vacías.

La SEC tomó medidas contra Kardashian por su preocupación por el público en general. Además, EthereumMax apenas se había probado, apenas se había presentado un mes antes de su publicación en 2021, y todavía no es conocido.

Kardashian acepta resolver los cargos

Sin admitir ni rebatir las conclusiones de la SEC, Kardashian, cuyo patrimonio neto se estima en 1.800 millones de dólares, aceptó pagar 1,26 millones de dólares para resolver los cargos.

Esta suma incluía una cantidad estimada de 260.000 dólares en concepto de restitución, que representaba su pago promocional, así como intereses de prejuicio y una multa de 1.000.000 de dólares.

La SEC añadió que ella también cumplirá con una investigación en curso y ha acordado abstenerse de promover criptovalores durante tres años.

En un comunicado, un abogado de Kardashian expresó su satisfacción por el resultado del caso resuelto.

El comunicado decía: "Kardashian cumplió plenamente con la SEC desde el principio, y sigue comprometida a hacer todo lo que pueda para ayudar a la SEC en este caso. Quería dejar atrás este asunto para evitar una disputa duradera. El acuerdo al que ha llegado con la SEC le permite hacerlo para poder seguir adelante con sus muchos y diferentes negocios."

Gensler advierte a los inversores y a los famosos.

El presidente de la SEC, Gensler, publicó un vídeo en Twitter en el que advierte a los inversores de que no deben tomar decisiones de inversión basadas principalmente en las recomendaciones de una celebridad o persona influyente.

Dijo: "Este caso sirve como recordatorio de que cuando las celebridades respaldan esquemas de inversión, incluidos los valores de criptoactivos, no implica que esos productos de inversión sean adecuados para todos los inversores."

Fuente: Twitter

Ese tuit podría ser también una advertencia para los propios famosos. Gensler ha hablado abiertamente de su ambición de dedicarse al mundo mal definido y tremendamente imprevisible de las inversiones en criptodivisas.

La Comunidad reacciona a los cargos de la SEC para EMAX.

Mientras que algunos miembros de la comunidad elogiaron a la SEC por su rápida actuación, otros, como Kristin Smith, directora ejecutiva de la Asociación Blockchain, expresaron su opinión para criticar la acción de la SEC.

La comunidad opositora dijo que al imponer estos cargos para EMAX, la SEC estaba buscando unilateralmente dar forma a la política. "Definitivamente es algo frustrante", señaló Kristin Smith.

"No creíamos que EthereumMax fuera un valor, y sólo porque Gary Gensler lo crea no significa que los tribunales estén de acuerdo", añadió.

Smith afirmó que creía que la legislación era necesaria para aclarar la distinción y si los criptoactivos debían clasificarse como valores o materias primas. Instó al Congreso a actuar de inmediato, al tiempo que subrayó que la tendencia de la SEC a controlar no era un buen enfoque para establecer la política.

Por otro lado, Lartease Tiffith, vicepresidenta ejecutiva de políticas públicas de la IAB, elogió la acción de la SEC, diciendo: "Querían hacer de ella un ejemplo, por lo que es de esperar que otros respeten las reglas".

Conclusión

EMAX alcanzó un máximo de 0,00000092 dólares en mayo de 2021, pero desde entonces ha caído un 99%. El token cayó hasta un 4% el lunes por la mañana con la noticia del acuerdo de Kardashian, según CoinMarketCap.

Si bien Kardashian se encuentra entre las primeras celebridades de alto perfil en ser acusadas por promover criptoactivos a sus seguidores, muchos otros influencers han participado en la misma práctica ilegal, engañando a los inversores para que tomen decisiones financieras en EMAX. Sin embargo, la SEC señaló que su investigación sobre EthereumMax "continúa" y será dirigida además por Kerri Palen, Lisa Knoop y Victor Suthammanont de la Oficina Regional de Nueva York, así como por Jon A. Daniels, Alison R. Levine y Pamela Sawhney de la Unidad de Criptoactivos y Cibernética de la División de Aplicación.

Autor: M. Olatunji, investigador de Gate.io

Descargo de responsabilidad:

*Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.

*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá la reproducción del artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.