El Presidente de El Salvador busca la reelección. ¿Cómo afectará esto al desarrollo del Bitcoin en El Salvador?

[TL;DR]

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha anunciado su intención de presentarse a un segundo mandato.

Esto ocurre después de que la Corte Suprema aprobara una ley contraria a la Constitución de El Salvador que permite la reelección.

Los grupos de derechos humanos condenan estas acciones como una ruptura de la democracia salvadoreña.

Por un lado, podría ser la redención de la tambaleante campaña del "Bitcoin como moneda de curso legal".

Por otro lado, podría antagonizar a los mismos inversores que el país centroamericano necesita para prosperar.

El 15 de septiembre, el líder pro-Bitcoin de El Salvador, Nayib Bukele, anunció sus intenciones de volver a presentarse como presidente para un segundo mandato. Sin embargo, esto va en contra de varios puntos de la constitución salvadoreña y ha levantado varias cejas entre los organismos internacionales. Además, ha consolidado varias sospechas y acusaciones contra el gobierno de la nación.

El anuncio de Bukele ha suscitado dudas sobre el futuro de la campaña de adopción de Bitcoin en El Salvador.

Bukele anunció sus intenciones de presentarse a un segundo mandato en un discurso que pronunció el día de la independencia de El Salvador. La noticia fue recibida con un gran aplauso por los presentes, pero el resto del mundo no se mostró tan entusiasmado. Al parecer, la decisión de Bukele viola la Constitución del país centroamericano, que prohíbe a un presidente gobernar durante períodos consecutivos. De hecho, su decisión sólo fue posible gracias a una sentencia del Tribunal Supremo que permitía la acción del presidente. Nayib Bukele opinó que El Salvador debería estar más abierto a la reelección de los presidentes, como las naciones más desarrolladas.

Fuente: Reuters

Grupos de derechos humanos condenan el anuncio del presidente de El Salvador.

Sin embargo, varios detractores de las acciones del presidente se han pronunciado, entre ellos grupos de derechos humanos y el departamento del estado norteamericano. Según el Departamento del Estado Norteamericano, esta medida es un clavo más en el ataúd del modus operandi antidemocrático del presidente.

Un activista de los derechos humanos tuiteó que la ruptura de la Constitución salvadoreña es previsible. Esto lo atribuyó al sesgo ideológico, al interés geopolítico y a la cobardía de muchas partes.

El Salvador y la historia de Bitcoin

El Salvador saltó a la palestra de las criptomonedas cuando aprobó la ley que convirtió al Bitcoin en moneda de curso legal en junio de 2021. En un mundo en el que los gobiernos centrales desconfiaban o luchaban por aceptar la naciente clase de activos, El Salvador la abrazó con ambas manos. Para facilitar la adopción de la clase de activos, el gobierno construyó cajeros automáticos de Bitcoin y lanzó un monedero Chivo. Además, aprobó un fondo fiduciario multimillonario para apoyar el programa. El Presidente Bukele había optado por adoptar las criptomonedas por tres razones principales.

Disminuir el coste de las remesas, que suponen más del 24% del PIB del país

Difundir la inclusión financiera en una nación en la que el 70% de los adultos no tiene cuenta bancaria

Atraer a inversores y empresarios internacionales.

Sin embargo, la nación pro-Bitcoin no ha conseguido ninguno de estos objetivos como cabía esperar. Por un lado, en enero de este año, sólo el 2% de las remesas se hacían en Bitcoin. Esto se debe a que el uso de la moneda digital para el envío de remesas cuesta más de lo previsto. Supone pasar por un proceso indirecto que implica cambiar el fiat por Bitcoin en los intercambios, un proceso caro. En comparación, el dinero móvil de Western Union es mucho más barato.

En cuanto al plan de inclusión financiera, un 16% más de personas abrieron un monedero Chivo que los que tenían cuentas bancarias. Sin embargo, después de canjear el Bitcoin gratuito que el gobierno depositó, la mayoría no volvió a utilizarlo. Además, la facilidad para abrir este tipo de cuentas atrajo a numerosos actores nefastos aumentando los casos de robo de identidad en la economía salvadoreña.

Y por último, el objetivo de atraer a los inversores globales no ha ido tan bien como se había previsto. Ha atraído sobre todo a empresas sospechosas como los valores de BitFinex, cuyo uso está prohibido a los inversores estadounidenses.

La iniciativa de Bitcoin en El Salvador ha sufrido mucho debido a la mala planificación e implementación de las estrategias de la blockchain.

Fuente: Diario El Salvador

¿Cómo afectará la reelección de Bukele a la moneda fiduciaria de El Salvador y al desarrollo de Bitcoin?

El presidente Nayib Bukele ha sido un fuerte defensor de Bitcoin a pesar de su mínimo éxito en El Salvador. Con su reinado terminando en dos años, ¿qué pasaría con la iniciativa Bitcoin después de que todos los fondos fueran invertidos?

Su anuncio podría dar una pista para responder a esta pregunta.

Una nueva elección podría permitir al presidente de El Salvador, que está a favor de Bitcoin, rescatar la Iniciativa Bitcoin.

Por el lado de los pro, si el presidente de 41 años es reelegido, podría darle otra oportunidad de redimir su aventura Bitcoin. Quizás con un mejor plan, los objetivos de Bukele para la campaña podrían llegar a buen puerto.

Algunos han sugerido aprovechar su estrategia de blockchain para implementar adecuadamente la atención sanitaria, la administración pública, el registro y la cadena de suministro.

Podría aprovechar la segunda oportunidad para formar mejor a las masas en el uso de los monederos Chivo. Tal vez su seguridad sería más fuerte y se podrían implementar otros factores que ayudarían a una mayor adopción de la moneda.

En definitiva, podría ser una oportunidad para que El Salvador corrija todos los errores que ha cometido al implementar la ley de Bitcoin.

El malestar político percibido podría perjudicar las oportunidades de inversión en El Salvador

En el lado de los contras, sin embargo, el movimiento del presidente de El Salvador puede antagonizar el éxito de la adopción de Bitcoin en el país.

Human Rights Watch publicó un informe sobre las violaciones de los derechos humanos que tienen lugar en la República de El Salvador. Según el informe, la administración de Bukele violó arbitrariamente los derechos humanos en su guerra contra las pandillas. Afirmó que las desapariciones a corto plazo y las detenciones arbitrarias basadas en la apariencia y el origen social de las personas eran habituales. Al parecer, la administración detuvo a más de 50.000 personas en agosto debido a la represión de las bandas.

Además, la aprobación de una ley contraria a la Constitución de la nación en favor del presidente sugiere un sesgo. Uno que las comunidades internacionales han etiquetado como "una toma de poder". El informe de HRW también constató que las instituciones democráticas del país están debilitadas por el gobierno de Bukele, con pocos controles sobre el poder del presidente. De ahí que el Departamento de Estado de Estados Unidos declarara que el reciente anuncio del presidente Nayib supone un retroceso en la democracia que perjudica la relación del país con Estados Unidos. Esto no puede ser favorable para el objetivo de Bukele de atraer inversores mediante la adopción de Bitcoin. Si hay malestar político en una nación, siempre afecta negativamente a la economía.

En conclusión

A pesar del revuelo que el anuncio del presidente Bukele ha provocado en algunos sectores, el presidente sigue sin preocuparse. Según Bukele, la decisión no está en manos del mundo sino de los salvadoreños. Hasta ahora, los ciudadanos parecen no tener problemas con los planes del presidente de mediana edad. No está claro qué significa el estado de cosas para el futuro del presidente amante del Bitcoin y de la república de El Salvador.

Autor: M. Olatunji, investigador de Gate.io. Traductor: Jose E.

Descargo de responsabilidad:

*Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.

*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá la reproducción del artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.