¿Qué proyectos han declarado que no apoyan la bifurcación de Ethereum?

[TL;DR]

Algunos mineros ven la fusión de Ethereum y el cambio a proof-of-stake como una amenaza para su inversión y sus medios de ganancia.

Este grupo, liderado por Chandler Guo, ha decidido bifurcar el protocolo de Ethereum, dividiendo la blockchain en dos para que los mineros puedan continuar sus operaciones en el nuevo ETHPoW.

Algunos proyectos han rechazado esta bifurcación alegando que la era de la prueba de trabajo está a punto de terminar.

Aunque el equipo de ETHPoW ha dado algunos pasos hacia la realización de la Bifurcación, hay ciertos factores que todavía son críticos para su éxito.

Introducción

La Bifurcación de Ethereum es el acontecimiento más esperado en todo el ecosistema de Ethereum por el que la red pasará de un mecanismo de consenso proof-of-work a un proof-of-stake. Como parte del proceso de migración, se creó la bomba de dificultad como técnica para disuadir a los mineros de entorpecer la fusión haciendo más difícil la minería de bloques de Ethereum. Los desarrolladores del núcleo de Ethereum adoptaron esta técnica a propósito para evitar que un blockchain secundario estuviera en funcionamiento después de una división de la cadena causada por un cambio de protocolo. La reducción de las recompensas de minería y la eliminación gradual de la minería no ha gustado a algunos mineros, que consideran que pone en peligro su inversión. Este grupo de mineros, liderado por Chandler Guo, ha salido a decir que desafiará el proceso y se separará de la red principal de Ethereum. Afirmaron que bifurcarían el protocolo de Ethereum para permitir a los mineros continuar con las operaciones de minería después de la fusión cuando Ethereum transite a un consenso de prueba de apuestas. Esta bifurcación de Ethereum está generando un debate, en el que algunos están a favor y otros en contra.

¿Qué es la bifurcación de Ethereum?

La bifurcación de Ethereum es una posible bifurcación dura para separarse de la red principal de Ethereum y crear un nuevo ETHPoW que seguirá utilizando un protocolo de consenso proof-of-work incluso después de la fusión. En la comunidad de criptomonedas, las bifurcaciones duras son eventos disruptivos. Sin embargo, esto es una característica de la tecnología de las criptomonedas, no un defecto. Una bifurcación de criptodivisas puede dar lugar a la creación de dos criptodivisas distintas pero igualmente válidas.

El desacuerdo y el debate están inextricablemente ligados a una cultura de apertura, transparencia y descentralización, lo que significa que es una comunidad y no unos individuos la que controla una moneda. La bifurcación de Ethereum crearía dos cadenas de bloques, cada una de las cuales ejecutaría su versión de los protocolos y monedas que funcionan en la cadena. Anteriormente, hubo una bifurcación de Ethereum, que dio lugar a Ethereum Classic. La bifurcación se produjo tras un hackeo de criptodivisas por valor de 55 millones de dólares. A raíz del ataque, la red Ethereum (ETH) se dividió en dos criptodivisas, cada una en su blockchain. Tienen protocolos muy diferentes, que reflejan sus divergentes ideologías y prioridades técnicas.

¿Por qué podría fracasar la bifurcación de Ethereum?

La Cooperativa Ethereum Classic (ETC) ha escrito una carta abierta a Chandler Guo, en la que discute por qué la nueva e inminente bifurcación, ETHPoW fork, fracasará y por qué los mineros deberían cambiar a Ethereum Classic. El ETHPoW, en su respuesta a la cooperativa ETC, sostenía que Ethereum Classic no sería capaz de manejar todos los mineros actuales de Ethereum. Por lo tanto, se necesitan varias bifurcaciones PoW. El equipo afirmó además que un pequeño grupo de ETC no puede contener el vasto grupo de potencia de cálculo de ETH, lo que implica que la bifurcación es inevitable a la luz de estos hechos. El equipo del proyecto mencionó que había llevado a cabo algunas modificaciones para preparar la bifurcación. Según el equipo, parte de la preparación es que ha eliminado la funcionalidad de "bomba de dificultad" de su versión del código de Ethereum. Al erradicar esta técnica, ETHPoW aspira a facilitar a los mineros la generación de nuevos bloques cuando se produzca la Bifurcación.

¿Cómo funciona la bifurcación?

Aunque la Bifurcación de dos criptomonedas puede no ser del todo igual, se producen de manera similar

🔹 El primer paso hacia la Bifurcación o el establecimiento de una bifurcación dura es copiar el protocolo y trabajar en los cambios en él fuera de línea. El hecho de que muchos protocolos criptográficos sean de código abierto lo hace posible.

Tras la definición de las nuevas reglas, el equipo que trabaja en la bifurcación selecciona un número de bloque en el que la Bifurcación se pondrá en marcha y se activará. Este número de bloque permite a todo el mundo saber cuándo se producirá la bifurcación de la criptomoneda.

La bifurcación de la criptomoneda se produce cuando se alcanza el número de bloque y la comunidad se divide. Algunas personas pueden seguir apoyando el protocolo original y seguir añadiendo bloques a la antigua blockchain.

🔹 Otros seguirán su ejemplo y comenzarán a añadir bloques a la nueva blockchain.

Proyectos que están en contra de la bifurcación

En el debate sobre Ethereum, algunos proyectos han declarado que no apoyarán la Bifurcación. Entre estos proyectos se encuentran:

1.Ethereum

Ethereum a través de su fundador, Vitalik Buterin, se ha pronunciado firmemente en contra de cualquier posible hard fork. Vitalik pidió a los entusiastas de la prueba de trabajo que apoyaran la cadena Ethereum Classic en la EthCC. También afirmó que los partidarios de las bifurcaciones duras son propietarios de bolsas que buscan ganar dinero rápido.

2.Chainlink

La empresa líder en contratos inteligentes también ha anunciado que sólo apoyará la capa de proof-of-stake de Ethereum. Chainlink afirmó que no apoyaría ninguna otra bifurcación dura.

3.F2pool

El segundo mayor pool de minería también ha declarado que la era del proof-of-work en Ethereum ha terminado. Han delegado la decisión en los mineros individuales de Ethereum. Sin embargo, esperan avanzar hacia el proof-of-stake.

4.DeBank DeFi

Según la principal empresa de carteras de criptomonedas, un hard fork de Ethereum será un desastre. Afirmaron que sus productos no soportarían ningún token derivado de un hard fork.

5.Digital Currency Group

El fundador del Grupo, Barry Silbert, ha declarado públicamente su apoyo sólo a Ethereum y Ethereum Classic. Grayscale, Genesis Trading y CoinDesk son filiales de Digital Currency Group.

6.Cooperativa ETC

La Cooperativa ETC también ha publicado una carta abierta explicando por qué un hard fork de Ethereum no funcionará. Explican la mayor dificultad de un hard fork en esta ocasión, a diferencia de cuando Ethereum se bifurcó en 2016.

Algunos otros proyectos, como el blockchain Tron y el proyecto Poloniex Exchange, han sido los que más han defendido un hard fork de Ethereum. Tanto los tokens ETHw como los ETHs cotizan en su bolsa Poloniex. Por esta cuestión, el fundador Justin Sun también tuvo una disputa verbal con Vitalik Buterin. Otros que apoyan son BitMEX, Huobi y OKX

Prepararse para cualquier eventualidad

Cuando una bifurcación dura de criptodivisas es inminente, hay algunas cosas que los nuevos poseedores de la moneda deben tener en cuenta.

1. Debes acceder a tu clave privada para reclamar la nueva moneda. No espere que su moneda clonada aparezca en su cartera de criptodivisas automáticamente.

2. Es habitual que las casas de cambio se nieguen a apoyar la nueva bifurcación de criptodivisas inmediatamente. En otras palabras, si el intercambio no lo soporta, usted no podrá acceder a sus nuevas monedas. Almacenar tus tokens en un monedero con tu guía de clave privada contra este problema te asegura poder acceder a tu criptodivisa tanto en la nueva como en la antigua blockchain.

Conclusión

La bifurcación de Ethereum está cobrando impulso día a día con las modificaciones que el equipo detrás del proyecto ha hecho al protocolo de Ethereum. Sin embargo, hay otros pasos críticos que determinarán su éxito o no. Para los que creen que la era del proof-of-work ha terminado, el proyecto no es más que estar atado a un mecanismo que pronto puede pertenecer a la historia.

Autor: Gate.io Observador: M. Olatunji. Traductor: Jose E.

* Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.

* Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá la reproducción del artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.