الوجبات السريعة الرئيسية:

• في النظام البيئي متعدد السلاسل، يعتمد المستخدمون على الجسور لنقل القيمة.
• تستخدم جسور تحويل القيمة السيولة عبر السلسلة أو السيولة خارج السلسلة لملء الطلبات.
• من المرجح أن تهيمن تصميمات Intents في المستقبل لأن استخدام السيولة خارج السلسلة يوفر للمستخدمين مدخرات ذات مغزى وتجربة مستخدم أفضل.

عندما بدأت العملات المشفرة، كانت تقدم في المقام الأول حالة استخدام واحدة: نقل القيمة. كان أتباع ساتوشي الأوائل يدافعون عن «النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير» وينفقون عملات البيتكوين التي قاموا بتعدينها على تبرعات ويكيليكس أو طريق الحرير (وإذا كانوا يعتقدون حقًا أن الأموال غير المصرح بها ستنمو، فسيحتفظون بمخبأ ويأملون ألا يفقدوا قطعة الورق التي كتبوا عليها مفتاحهم الخاص).

تم اعتماد Ethereum أيضًا كشبكة لنقل القيمة عندما حفزت طفرة ICO، على الرغم من أن الأمور تغيرت مع ظهور العقود الذكية و DeFi. الآن، يمكن للمؤمنين نشر رؤوس أموالهم في المجمعات لكسب العائد، والحصول على القروض، والقيام بجميع أنواع الأنشطة الأخرى.

لقد تطورت العملات المشفرة منذ انطلاق إيثريوم. لدينا اليوم العديد من سلاسل العقود الذكية على الطبقة الأولى والطبقة الثانية، وهذا يعني أن المستخدمين بحاجة إلى وسيلة للتنقل بينها. تلبي الجسور عبر السلاسل هذه الحاجة، ويتبع كل منها أساليب مختلفة لمساعدة المستخدمين على الانتقال من A إلى B.

جعلت قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل التشفير أكثر تعقيدًا. لقد تم إلغاء قفل العديد من حالات الاستخدام، ومع ذلك فإن الحالة الأساسية بين الجسور لا تزال تنقل القيمة. هنا، نستكشف كيف تساعد أهم الجسور اليوم المستخدمين على نقل الأموال، وفوائد استخدام السيولة خارج السلسلة على السيولة عبر السلسلة، ولماذا ستهيمن النوايا على الفضاء لسنوات قادمة.

نقل القيمة هو مفتاح التجسير

اعتمدت الجسور عبر السلاسل آليات مختلفة لمساعدة المستخدمين على التنقل عبر النظام البيئي. استخدمت الجسور المبكرة آليات النعناع والحرق مع الرموز الوسيطة والأصول المغلفة، على الرغم من أن هذا التصميم تسبب في مشاكل. إذا قام المستخدم بإغلاق ETH الخاص به في جسر وتم اختراق هذا الجسر، فقد تصبح رموز ETH المغلفة الخاصة به عديمة القيمة.

سعت جسور شبكة السيولة إلى حل هذه المشكلة باستخدام الأصول الأساسية لصالح الأصول التمثيلية ذات المعايير الأمنية المعزولة. في حين أن جسور النعناع والحرق تمنح المستخدم أصلًا جديدًا وتطلب منه الوثوق به، تهدف جسور شبكة السيولة إلى التأكد من أن 1 ETH = 1 ETH.

على الرغم من اختلاف الجسور في نطاقها، إلا أن المستخدمين يعتمدون عليها عادةً في حالة استخدام واحدة: نقل القيمة.

بغض النظر عن كيفية عمل الجسر تحت الغطاء، يزوره المستخدم لأنه يريد نقل أمواله من A إلى B. من الناحية المثالية، يريد أن تتم هذه العملية بسرعة وبتكلفة منخفضة، وأفضل الحلول تلبي هذا المطلب.

عندما يذهب المستخدمون إلى الجسر، يكون لديهم هدف واحد: نقل القيمة بسرعة وبتكلفة منخفضة قدر الإمكان دون المساومة على الأمان.

كيف تقوم جسور شبكة السيولة بملء الطلبات

إذا كان المستخدم يعمل على سلسلة واحدة، فإنه يحتاج إلى السيولة لأي نشاط إلى جانب الاحتفاظ بعملاته المعدنية. إذا كانوا يريدون إجراء صفقة على Uniswap ثم الحصول على قرض من خلال Aave، فإنهم بحاجة إلى السيولة على السلسلة لتحقيق ذلك.

وبالمثل، تحتاج الجسور إلى السيولة لخدمة المستخدمين. لكن يمكنهم سحبها من السلسلة أو من خارجها. عندما يستخدم الجسر سيولة onchain، فإنه يستمدها من تجمع في سلسلة الوجهة. الخيار البديل هو أن تطلب من المرحلين تقديم الطلبات برأس مالهم الخاص. يمكننا الإشارة إلى هذا باسم السيولة «خارج السلسلة».

تتبنى شركة Across هذا النهج، باستخدام المرحلات لملء الطلبات بالسيولة خارج السلسلة. يقومون بدفع رأس مالهم ثم يتم سدادهم من خلال مجمع سيولة موحد على الشبكة الرئيسية.

السيولة عبر السلسلة والتسليم مقابل الدفع (dVP)

عادةً ما تحتوي الجسور التي تستخدم السيولة عبر السلسلة على مجمعات سيولة في كل سلسلة وتتطلب التحقق بين سلسلة المنشأ وسلسلة الوجهة. عندما تصل الرسالة لتأكيد إيداع المستخدم، يتم فتح الأموال ويتم ملء طلب المستخدم. هذه طريقة تسوية يشير إليها الأشخاص في TradFi عادةً باسم التسليم مقابل الدفع (dVp) %20is,the%20delivery%20of%20the%20security.).

يمكن للجسور التحقق من حالة سلسلة المنشأ من خلال مجموعة متنوعة من الأساليب، بما في ذلك أجهزة الإرسال والمراحل والأوراكل وبراهين المعرفة الصفرية. تحتوي هذه الأساليب على افتراضات ثقة مختلفة، وغالبًا ما تتطلب التحقق من صحة onchain المكلفة.

يحتوي جسر DvP على عيب آخر. عندما يقوم المستخدم بإيداع الأموال في سلسلة المنشأ، لا يمكن التحقق من إيداعه إلا بمجرد وصول سلسلة المنشأ إلى النهاية، ولا يمكنه جمعها إلا بمجرد وصول سلسلة الوجهة إلى النهاية.

بمعنى آخر، الحد الأدنى لوقت النقل = نهاية الأصل + نهاية الوجهة. يمكن أن يتسبب ذلك في بطء أوقات النقل.

ربما يكون Stargate هو المثال الأكثر وضوحًا للجسر الذي يستخدم السيولة عبر السلسلة لـ dVP. تصمم Stargate نفسها على أنها «بروتوكول نقل السيولة»، مستفيدة من آلية التراسل والأوراكل الخاصة بـ LayerZero.

باختصار، عندما تستخدم الجسور سيولة onchain، لا يمكن ملء الطلبات إلا بعد التحقق من الودائع في سلسلة المنشأ في سلسلة الوجهة. هذا يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الغاز وأوقات التعبئة.

السيولة والنوايا خارج السلسلة

بدلاً من الحصول على السيولة عبر السلسلة لتسليم الأموال عند استلام الدفع، قد تستخدم الجسور السيولة خارج السلسلة.

باستخدام هذا النهج، يقوم صانع السوق أو المُحيل بتوجيه طلب المستخدم بأمواله الخاصة لملء الطلب في الوجهة.

تتحمل هذه الجهات الفاعلة الخارجية المخاطر النهائية نيابة عن المستخدم، وفي المقابل تحصل على سعر فائدة على الأصول التي تقرضها.

يجب على المُرحلين الانتظار حتى يتم السداد، والذي يشار إليه أيضًا باسم التسوية، والذي يحدث عند التحقق من أنهم قاموا بتعبئة صالحة. قد يتحقق نظام التسوية (أي الجسر) من عمليات التعبئة التي يقوم بها المُرحّل بشكل فردي ثم يقوم بإجراء سلسلة من عمليات السداد، أو يمكنه التحقق من عدة عمليات تعبئة وسدادها على دفعات.

في Across، تقوم شركات الترحيل المستقلة بملء الطلبات، وتتحقق UMA بتفاؤل من عمليات سداد المُرحلين في حزم. هذا يؤدي إلى انخفاض تكاليف الغاز وانخفاض الرسوم للمستخدمين.

يمكن لـ Bridges استخدام السيولة عبر السلسلة أو خارج السلسلة لملء الطلبات، ويمكن التحقق من الودائع بشكل فردي أو في حزم.

يوضح الرسم البياني أعلاه كيفية قيام الجسور بالتحقق من الطلبات وتعبئتها. تستخدم Across السيولة خارج السلسلة لملء الطلبات بأفضل سعر وسرعة من خلال التحقق المجمع لسداد المرحلين بتفاؤل بطريقة فعالة في استخدام الغاز.

توفر بنية جسر Across مزايا واضحة مقارنة بأنظمة DvP. يمكننا تصنيف نهجها لملء الطلبات بالسيولة خارج السلسلة وفقًا لنموذج عقلي جديد: النوايا.

أما الجانب الآخر فهو عبارة عن جسر للنوايا، حيث تلبي السيولة خارج السلسلة نية المستخدم.

عبر المستخدمين لا يضعون طلبًا للجسر للوفاء بالرسائل. إنهم ببساطة يشيرون إلى المكان الذي يريدون جمع أصولهم فيه وينتظرون أن يقوم المُرحّل بملء الطلب.

عندما يقوم مستخدم Stargate بإيداع 1 ETH على الشبكة الرئيسية وينتظر الرسائل للتحقق من صحة طلبه قبل أن يجمعه على Optimism، يقول مستخدم Across «لدي 1 ETH على mainnet وأريد جمع 1 ETH على Optimism من أي شخص يمكنه تلبية طلبي بسرعة وبتكلفة زهيدة.»

لماذا ستشكل النوايا مستقبل الجسور

يُعد مفهوم النوايا مفهومًا ناشئًا نسبيًا في مجال العملات المشفرة، حيث يتم استخدامه لأول مرة كطريقة لحل مشكلة MEV. اعتمدت حلول Across وغيرها مثل UniSwapx أيضًا تصميمات قائمة على النوايا، ولكن يمكننا أن نرى نماذج النوايا تظهر عبر الفضاء في المستقبل.

أصبح النظام البيئي متعدد السلاسل أكثر تعقيدًا. تساعد النوايا على التخلص من التعقيد بالنسبة للمستخدمين العاديين، مما يوفر توفيرًا مفيدًا وتجربة مستخدم أفضل.

يمكن أن تجعل تصميمات Intents أيضًا التشفير أكثر سهولة. ليس من الصعب تخيل مستقبل يلبي فيه صانعو السوق ذوو الخبرة طلبات المستخدمين العاديين بشكل متزايد، سواء كان ذلك من خلال نقل الأصول عبر السلاسل، أو المزايدة على NFTs عالية القيمة، أو الأنشطة الأخرى نيابة عنهم.

يتوسع النظام البيئي متعدد السلاسل أيضًا، حيث ترحب المساحة بالوافدين الجدد وتستمر السلاسل الجديدة مثل Base في جذب الحجم. هذا يعني أن الجسور موجودة لتبقى. إذا افترضنا أن نقل القيمة سيظل حالة الاستخدام الأساسية للتجسير، فيمكننا أيضًا أن نستنتج أن الأنظمة القائمة على النوايا سيتم اعتمادها على نطاق واسع في المستقبل.

عندما تستخدم الجسور إطارًا قائمًا على النوايا، يطلب المستخدم حدوث شيء ما في الوجهة، ويتنافس المرحلون للتأكد من حدوث «شيء ما» بأفضل سعر وبأسرع وقت ممكن. يوفر هذا تجربة مستخدم أفضل.

تعطي هيمنة Across المتزايدة على السوق مصداقية للفرضية القائلة بأن الأنظمة القائمة على النوايا ستقود السوق في المستقبل. يمثل Across ما يقرب من 30٪ من حجم الجسر* اليوم، بعد Stargate فقط. نمت حصتها في السوق طوال عام 2023، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن تصميمها القائم على النوايا يمكّنها من الفوز بالسعر والسرعة.

وخلاصة القول، تمتلك الجسور طرقًا مختلفة يمكنها من خلالها مساعدة المستخدمين على نقل القيمة. في حين أن بعض الحلول قد استخدمت بنجاح سيولة السلسلة وآليات dVP، فإن تصميمات النوايا والسيولة خارج السلسلة تقدم فوائد كبيرة. ومع تزايد أهمية الأساسيات، فمن المحتمل أن نرى تصاميم النوايا تزدهر.

نحن نؤمن بمستقبل تتدفق فيه تريليونات الدولارات من خلال الجسور والحلول التي توفر أفضل تجربة للمستخدم. إذا كنا على حق، فإن الأنظمة القائمة على النوايا مثل Across تبدو مهيأة للسيطرة على النظام البيئي عبر السلاسل لسنوات عديدة قادمة.

تم تجميع هذه المقالة بمساهمات وتحرير من ريان كارمان، رئيس شركة Across Product وهارت لامبور، المؤسس المشارك لـ UMA.

* يعتمد هذا الرقم على السلاسل والرموز التي تدعمها Across حاليًا. كما أنه يستبعد الجسور الكنسية حيث يفضل المستخدمون العاديون عادةً الجسور غير الكنسية.

إخلاء المسؤولية：

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [medium]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [dreamsofdefi]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.