يستثمر مستثمرو التجزئة في السوق الثانوية بنشاط في الاستثمار، بينما لا تزال شركات رأس المال الاستثماري في السوق الأولية تصر على الاستثمار في البنية التحتية.
في الآونة الأخيرة، أعلن مشروع البنية التحتية المسمى Shadow علنًا أنه تلقى جولة تمويل أولية بقيمة 9 ملايين دولار أمريكي بقيادة Paradigm.
البنية التحتية مهمة بالفعل في مجال التشفير، ولكن الشعور العام الحالي هو أن البنية التحتية مركزة والتطبيقات مفقودة.
هذا أيضًا يجعلنا نبدأ في التفكير، لماذا يميل رأس المال الاستثماري إلى الاستثمار بكثافة في مشاريع البنية التحتية؟ ما هي المشاكل التي يمكن أن تحلها هذه المشاريع والتي ليست واضحة لمعظم المستخدمين، ولكنها مهمة لصناعة التشفير؟
غالبًا ما تحتوي مشاريع البنية التحتية على العديد من التفاصيل الفنية في تصميماتها، وهناك حد معين لفهمها؛ بعد مراجعة المعلومات ذات الصلة بمشروع Shadow، يصبح هذا الشعور أكثر وضوحًا.
الموقع الرسمي للمشروع مليء بالكثير من التعليمات البرمجية والبيانات، ومن الصعب على المستخدمين العاديين فهم المشاكل التي يمكن حلها.
وبشكل تقريبي، يعد Shadow مشروعًا مبتكرًا للبنية التحتية لبلوكتشين مخصصًا لتبسيط وتقليل الوقت الهندسي وتكاليف فهرسة البيانات على السلسلة وتحليلها. ؛ ولكن لا توجد إجابات قياسية أخرى حول كيفية القيام بذلك ولماذا يجب القيام به.
كنجم صاعد مستثمر من قبل أفضل VC Pardigim، يتمتع Shadow بطبيعة الحال بمزاياه الخاصة.
بعد ذلك، بعد إجراء درجة معينة من البحث، يحاول المؤلف تفسير نقاط الألم والحلول الفريدة التي التقطتها Shadows ويستكشف بعمق القيمة الأساسية لـ Shadows وتأثيرها المحتمل في مجال التشفير.
بادئ ذي بدء، يهدف مشروع Shadow إلى مجال تحليل البيانات على السلسلة.
يعد تحليل البيانات على السلسلة أمرًا بالغ الأهمية في مجال العملات المشفرة، ليس فقط لتوفير رؤى متعمقة لديناميات السوق ولكن أيضًا عامل رئيسي في تحسين استراتيجيات التداول، وتعزيز التدابير الأمنية، وتعزيز الابتكار التكنولوجي.
ولكن يرجى ملاحظة أن تحليل البيانات على السلسلة الذي يشير إليه Shadow لا يمكن مساواته بأدوات التحليل على السلسلة التي نضعها في الاعتبار مثل Dune و Nansen و Arkham.
أدوات التحليل على السلسلة في الواقع «تعالج البيانات قبل استخدامها لك»، بينما التحليل على السلسلة هو «معالجة البيانات».
هذا يشبه إلى حد ما الفرق بين الأطباق والمكونات في المطعم.
يمكنك استخدام أدوات البيانات على السلسلة، وهي مجانية وسريعة، لأن المطعم قد أعد الأطباق بالفعل لتناولها مباشرة؛ أثناء وجودك في المطبخ، قد تكون معالجة المكونات (البيانات الأصلية على السلسلة) مهمة تستغرق وقتًا طويلاً وتتطلب عمالة كثيفة.
ما نوع الطريقة التي تستغرق وقتًا طويلاً وتتطلب عمالة كثيفة؟ يواجه تحليل البيانات الحالي على السلسلة مشاكل التكلفة العالية والتعقيد التقني:
لذلك، غالبًا ما تفشل حلول تحليل البيانات الحالية في تلبية احتياجات الوقت الفعلي والفعالية من حيث التكلفة والمرونة، مما يسلط الضوء على حاجة السوق الملحة لطريقة معالجة بيانات أكثر كفاءة واقتصادية.
قد لا تكون هذه الحاجة حاجة المستخدم النهائي؛ كما هو مذكور في تشبيه المطعم أعلاه، قد تكون حاجة المطعم لمعالجة المواد الخام. لذلك، يعد مشروع Shadow أكثر لأطراف المشروع والمطورين ومحللي البيانات المحترفين، وليس للمستخدمين النهائيين.
نظرًا لأن تكلفة استخدام البيانات وتنظيمها على السلسلة مرتفعة، فإن الحل العملي هو:
انسخ نسخة «متشعبة» من البيانات الموجودة على السلسلة، ثم قم بتحليلها وتعديلها بقدر ما تريد في هذه الشوكة.
هذا أيضًا ما يشير إليه اسم مشروع Shadow. بدلاً من استدعاء الموارد مباشرة على السلسلة الرئيسية للتحليل، يتم إنشاء إصدار «ظل» متطابق للمعالجة.
هذا النهج يذكرنا جدًا بزر Fork على GitHub.
شخص آخر لديه مستودع كود، والذي أعتقد أنه جيد جدًا؛ لكنني لا أريد نقله في مستودع شخص آخر وإحداث فوضى، لذا فإن أفضل طريقة هي تقسيم نسخة من مستودع التعليمات البرمجية لشخص آخر واستنساخها إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي. لا تتردد في تعديله.
وبالمثل، يمكنك مقارنة شوكة الظل الخاصة بـ Shadow بتقسيم مستودعات الأكواد الخاصة بالأشخاص الآخرين في GitHub. في Shadow، يمكنك إنشاء إصدار ظل من السلسلة الرئيسية وإجراء تحليل البيانات وإضافة سجلات أحداث مخصصة، ولن تؤثر هذه العمليات على السلسلة الرئيسية نفسها.
وعلى هذا النحو، فإن shadow forks عبارة عن بيئات تنفيذ للقراءة فقط خارج السلسلة مصممة لتعكس حالة بلوكتشين العامة في الوقت الفعلي وهي محسّنة للغاية للوصول إلى البيانات.
توفر Shadow حلاً جديدًا للوصول إلى البيانات على السلسلة وفهرستها من خلال تقنية shadow fork الفريدة.
يمكن مقارنة هذه التقنية بإنشاء بيئة محاكاة مثالية في العالم الحقيقي. في هذه البيئة الافتراضية، يمكن للمستخدمين إضافة أو تعديل سجل أحداث العقود الذكية بحرية دون دفع رسوم الغاز العالية.
إنه مثل البناء بحرية في مدينة رملية دون قيود التكاليف والقواعد في العالم الحقيقي. بهذه الطريقة، يقلل Shadow بشكل كبير من تكلفة معالجة البيانات مع زيادة المرونة والكفاءة.
فهي لا تجعل فهرسة البيانات أسرع وأكثر ثراءً فحسب، بل تجعل أيضًا التحليل المتعمق للبيانات بسيطًا وسهلاً. بالإضافة إلى ذلك، يوفر نهج Shadow أيضًا إمكانيات جديدة لتطوير واختبار العقود الذكية، مما يسمح للمطورين باختبار عقودهم وتحسينها دون التأثير على الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تعرض المواد الرسمية لـ Shadow أربع حالات استخدام محتملة باستخدام هذا البروتوكول:
هذه الميزات صعبة للغاية بالنسبة للمستخدم العادي، ولكن من آخر قد يستخدمها؟
تشمل مجموعات المستخدمين الرئيسية لـ Shadow مطوري بلوكتشين ومحللي البيانات والباحثين، الذين قد يحتاجون إلى أدوات فعالة ومنخفضة التكلفة للوصول إلى البيانات وتحليلها على السلسلة.
استخدام Shadow بسيط إلى حد ما. يمكن للمطورين إنشاء واختبار سجلات أحداث جديدة وعقود ذكية في شوكة الظل الخاصة بهم باستخدام بضعة أسطر من التعليمات البرمجية. لا تتطلب هذه العملية إعدادات معقدة. يمكن للمستخدمين بسهولة إنشاء شوكات الظل وإضافة سجلات أحداث مخصصة من خلال الواجهة الودية التي يوفرها Shadow.
هذه البساطة تعني أن المستخدمين، حتى لو لم يكونوا خبراء في بلوكتشين، يمكنهم البدء بسرعة في الاستفادة من قدرات Shadow.
مع استمرار تطور تقنيات العملات المشفرة وWeb3، تواجه Shadow فرصًا وتحديات هائلة.
من منظور الفرص، مع زيادة تطبيقات بلوكتشين، ومشاركة المزيد من المنظمات الخارجية، وزيادة حجم معاملات السوق الصاعدة، هناك طلب متزايد على معالجة البيانات على السلسلة بكفاءة ومنخفضة التكلفة. تتمتع تقنية Shadow المذكورة أعلاه بالقدرة على أن تصبح رائدة في هذا المجال.
ومع ذلك، توجد تحديات أيضًا، بما في ذلك المنافسة مع الحلول التكنولوجية الأخرى، والحفاظ على التكنولوجيا متقدمة وآمنة (مفتوحة المصدر)، وما إذا كان يمكن توسيعها لتشمل المزيد من منصات بلوكتشين.
بشكل عام، تكمن المشكلة الرئيسية لهذا النوع من المشاريع في أنه بعيد جدًا عن المستخدم النهائي، مما يجعل من الصعب إدراكه وتوليد مشاعر Fomo.
من منظور مراقبي الصناعة والممارسين، ستوفر المزيد من المشاريع مثل Shadow المزيد من الأدوات للتحليل المتعمق للصناعة؛ ولكن من منظور مستثمري التجزئة والمستخدمين، قد لا يهم ما إذا كانت هناك مثل هذه الأداة. إنهم قلقون أكثر بشأن ما إذا كانت هناك عمليات إنزال جوي، وكيفية المشاركة والتفاعل، وما إلى ذلك للفوز بالمكافآت.
وسط المخاوف والعواطف المحيطة بفصل الأسواق الأولية والثانوية، يعتقد المؤلف أن استثمار Paradigm في Shadow ليس فقط دعمًا لمشروع واحد، ولكنه أيضًا تصويت بالثقة في تطوير مجال البنية التحتية للعملات المشفرة.
تنتمي البنية التحتية لـ VC إلى البنية التحتية، وتنتمي تطبيقات مستثمري التجزئة إلى التطبيقات. يشبه سوق التشفير اليوم سوقًا مفتوحًا، حيث يركز المشاركون من مختلف الأحجام على معاملاتهم في أكشاك مختلفة.
ولكن في النهاية، كلما كان السوق أكثر ازدحامًا وازدهارًا، كان ذلك أفضل للجميع.
يستثمر مستثمرو التجزئة في السوق الثانوية بنشاط في الاستثمار، بينما لا تزال شركات رأس المال الاستثماري في السوق الأولية تصر على الاستثمار في البنية التحتية.
في الآونة الأخيرة، أعلن مشروع البنية التحتية المسمى Shadow علنًا أنه تلقى جولة تمويل أولية بقيمة 9 ملايين دولار أمريكي بقيادة Paradigm.
البنية التحتية مهمة بالفعل في مجال التشفير، ولكن الشعور العام الحالي هو أن البنية التحتية مركزة والتطبيقات مفقودة.
هذا أيضًا يجعلنا نبدأ في التفكير، لماذا يميل رأس المال الاستثماري إلى الاستثمار بكثافة في مشاريع البنية التحتية؟ ما هي المشاكل التي يمكن أن تحلها هذه المشاريع والتي ليست واضحة لمعظم المستخدمين، ولكنها مهمة لصناعة التشفير؟
غالبًا ما تحتوي مشاريع البنية التحتية على العديد من التفاصيل الفنية في تصميماتها، وهناك حد معين لفهمها؛ بعد مراجعة المعلومات ذات الصلة بمشروع Shadow، يصبح هذا الشعور أكثر وضوحًا.
الموقع الرسمي للمشروع مليء بالكثير من التعليمات البرمجية والبيانات، ومن الصعب على المستخدمين العاديين فهم المشاكل التي يمكن حلها.
وبشكل تقريبي، يعد Shadow مشروعًا مبتكرًا للبنية التحتية لبلوكتشين مخصصًا لتبسيط وتقليل الوقت الهندسي وتكاليف فهرسة البيانات على السلسلة وتحليلها. ؛ ولكن لا توجد إجابات قياسية أخرى حول كيفية القيام بذلك ولماذا يجب القيام به.
كنجم صاعد مستثمر من قبل أفضل VC Pardigim، يتمتع Shadow بطبيعة الحال بمزاياه الخاصة.
بعد ذلك، بعد إجراء درجة معينة من البحث، يحاول المؤلف تفسير نقاط الألم والحلول الفريدة التي التقطتها Shadows ويستكشف بعمق القيمة الأساسية لـ Shadows وتأثيرها المحتمل في مجال التشفير.
بادئ ذي بدء، يهدف مشروع Shadow إلى مجال تحليل البيانات على السلسلة.
يعد تحليل البيانات على السلسلة أمرًا بالغ الأهمية في مجال العملات المشفرة، ليس فقط لتوفير رؤى متعمقة لديناميات السوق ولكن أيضًا عامل رئيسي في تحسين استراتيجيات التداول، وتعزيز التدابير الأمنية، وتعزيز الابتكار التكنولوجي.
ولكن يرجى ملاحظة أن تحليل البيانات على السلسلة الذي يشير إليه Shadow لا يمكن مساواته بأدوات التحليل على السلسلة التي نضعها في الاعتبار مثل Dune و Nansen و Arkham.
أدوات التحليل على السلسلة في الواقع «تعالج البيانات قبل استخدامها لك»، بينما التحليل على السلسلة هو «معالجة البيانات».
هذا يشبه إلى حد ما الفرق بين الأطباق والمكونات في المطعم.
يمكنك استخدام أدوات البيانات على السلسلة، وهي مجانية وسريعة، لأن المطعم قد أعد الأطباق بالفعل لتناولها مباشرة؛ أثناء وجودك في المطبخ، قد تكون معالجة المكونات (البيانات الأصلية على السلسلة) مهمة تستغرق وقتًا طويلاً وتتطلب عمالة كثيفة.
ما نوع الطريقة التي تستغرق وقتًا طويلاً وتتطلب عمالة كثيفة؟ يواجه تحليل البيانات الحالي على السلسلة مشاكل التكلفة العالية والتعقيد التقني:
لذلك، غالبًا ما تفشل حلول تحليل البيانات الحالية في تلبية احتياجات الوقت الفعلي والفعالية من حيث التكلفة والمرونة، مما يسلط الضوء على حاجة السوق الملحة لطريقة معالجة بيانات أكثر كفاءة واقتصادية.
قد لا تكون هذه الحاجة حاجة المستخدم النهائي؛ كما هو مذكور في تشبيه المطعم أعلاه، قد تكون حاجة المطعم لمعالجة المواد الخام. لذلك، يعد مشروع Shadow أكثر لأطراف المشروع والمطورين ومحللي البيانات المحترفين، وليس للمستخدمين النهائيين.
نظرًا لأن تكلفة استخدام البيانات وتنظيمها على السلسلة مرتفعة، فإن الحل العملي هو:
انسخ نسخة «متشعبة» من البيانات الموجودة على السلسلة، ثم قم بتحليلها وتعديلها بقدر ما تريد في هذه الشوكة.
هذا أيضًا ما يشير إليه اسم مشروع Shadow. بدلاً من استدعاء الموارد مباشرة على السلسلة الرئيسية للتحليل، يتم إنشاء إصدار «ظل» متطابق للمعالجة.
هذا النهج يذكرنا جدًا بزر Fork على GitHub.
شخص آخر لديه مستودع كود، والذي أعتقد أنه جيد جدًا؛ لكنني لا أريد نقله في مستودع شخص آخر وإحداث فوضى، لذا فإن أفضل طريقة هي تقسيم نسخة من مستودع التعليمات البرمجية لشخص آخر واستنساخها إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي. لا تتردد في تعديله.
وبالمثل، يمكنك مقارنة شوكة الظل الخاصة بـ Shadow بتقسيم مستودعات الأكواد الخاصة بالأشخاص الآخرين في GitHub. في Shadow، يمكنك إنشاء إصدار ظل من السلسلة الرئيسية وإجراء تحليل البيانات وإضافة سجلات أحداث مخصصة، ولن تؤثر هذه العمليات على السلسلة الرئيسية نفسها.
وعلى هذا النحو، فإن shadow forks عبارة عن بيئات تنفيذ للقراءة فقط خارج السلسلة مصممة لتعكس حالة بلوكتشين العامة في الوقت الفعلي وهي محسّنة للغاية للوصول إلى البيانات.
توفر Shadow حلاً جديدًا للوصول إلى البيانات على السلسلة وفهرستها من خلال تقنية shadow fork الفريدة.
يمكن مقارنة هذه التقنية بإنشاء بيئة محاكاة مثالية في العالم الحقيقي. في هذه البيئة الافتراضية، يمكن للمستخدمين إضافة أو تعديل سجل أحداث العقود الذكية بحرية دون دفع رسوم الغاز العالية.
إنه مثل البناء بحرية في مدينة رملية دون قيود التكاليف والقواعد في العالم الحقيقي. بهذه الطريقة، يقلل Shadow بشكل كبير من تكلفة معالجة البيانات مع زيادة المرونة والكفاءة.
فهي لا تجعل فهرسة البيانات أسرع وأكثر ثراءً فحسب، بل تجعل أيضًا التحليل المتعمق للبيانات بسيطًا وسهلاً. بالإضافة إلى ذلك، يوفر نهج Shadow أيضًا إمكانيات جديدة لتطوير واختبار العقود الذكية، مما يسمح للمطورين باختبار عقودهم وتحسينها دون التأثير على الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تعرض المواد الرسمية لـ Shadow أربع حالات استخدام محتملة باستخدام هذا البروتوكول:
هذه الميزات صعبة للغاية بالنسبة للمستخدم العادي، ولكن من آخر قد يستخدمها؟
تشمل مجموعات المستخدمين الرئيسية لـ Shadow مطوري بلوكتشين ومحللي البيانات والباحثين، الذين قد يحتاجون إلى أدوات فعالة ومنخفضة التكلفة للوصول إلى البيانات وتحليلها على السلسلة.
استخدام Shadow بسيط إلى حد ما. يمكن للمطورين إنشاء واختبار سجلات أحداث جديدة وعقود ذكية في شوكة الظل الخاصة بهم باستخدام بضعة أسطر من التعليمات البرمجية. لا تتطلب هذه العملية إعدادات معقدة. يمكن للمستخدمين بسهولة إنشاء شوكات الظل وإضافة سجلات أحداث مخصصة من خلال الواجهة الودية التي يوفرها Shadow.
هذه البساطة تعني أن المستخدمين، حتى لو لم يكونوا خبراء في بلوكتشين، يمكنهم البدء بسرعة في الاستفادة من قدرات Shadow.
مع استمرار تطور تقنيات العملات المشفرة وWeb3، تواجه Shadow فرصًا وتحديات هائلة.
من منظور الفرص، مع زيادة تطبيقات بلوكتشين، ومشاركة المزيد من المنظمات الخارجية، وزيادة حجم معاملات السوق الصاعدة، هناك طلب متزايد على معالجة البيانات على السلسلة بكفاءة ومنخفضة التكلفة. تتمتع تقنية Shadow المذكورة أعلاه بالقدرة على أن تصبح رائدة في هذا المجال.
ومع ذلك، توجد تحديات أيضًا، بما في ذلك المنافسة مع الحلول التكنولوجية الأخرى، والحفاظ على التكنولوجيا متقدمة وآمنة (مفتوحة المصدر)، وما إذا كان يمكن توسيعها لتشمل المزيد من منصات بلوكتشين.
بشكل عام، تكمن المشكلة الرئيسية لهذا النوع من المشاريع في أنه بعيد جدًا عن المستخدم النهائي، مما يجعل من الصعب إدراكه وتوليد مشاعر Fomo.
من منظور مراقبي الصناعة والممارسين، ستوفر المزيد من المشاريع مثل Shadow المزيد من الأدوات للتحليل المتعمق للصناعة؛ ولكن من منظور مستثمري التجزئة والمستخدمين، قد لا يهم ما إذا كانت هناك مثل هذه الأداة. إنهم قلقون أكثر بشأن ما إذا كانت هناك عمليات إنزال جوي، وكيفية المشاركة والتفاعل، وما إلى ذلك للفوز بالمكافآت.
وسط المخاوف والعواطف المحيطة بفصل الأسواق الأولية والثانوية، يعتقد المؤلف أن استثمار Paradigm في Shadow ليس فقط دعمًا لمشروع واحد، ولكنه أيضًا تصويت بالثقة في تطوير مجال البنية التحتية للعملات المشفرة.
تنتمي البنية التحتية لـ VC إلى البنية التحتية، وتنتمي تطبيقات مستثمري التجزئة إلى التطبيقات. يشبه سوق التشفير اليوم سوقًا مفتوحًا، حيث يركز المشاركون من مختلف الأحجام على معاملاتهم في أكشاك مختلفة.
ولكن في النهاية، كلما كان السوق أكثر ازدحامًا وازدهارًا، كان ذلك أفضل للجميع.